На «Армии-2020» представили мобильный комплекс «Рать» для борьбы с БПЛА

Новейший мобильный лазерный комплекс по борьбе с беспилотниками под названием "Рать" был представлен в рамках военно-технического форума "Армия-2020".

Выставленный на форуме комплекс "Рать" предназначен для обнаружения, подавления и уничтожения различных беспилотников. Комплекс способен обнаружить беспилотник с эффективной поверхностью отражения 0,01 кв.м и скоростью до 200 км/ч на дальности в 3,5 км. Для подавления радиоэлектронного оборудования БПЛА применяется СВЧ-излучение, которе эффективно в радиусе до 2,5 км от комплекса. Для физического уничтожения дронов применяется лазерное оборудование, начинающе действовать на расстоянии до 1 км.

В состав комплекса входят: бронеавтомобиль СБА-70К2, созданный на основе "КамАЗа", РЛС обнаружения, система направленного радиоэлектронного подавления, комплекс автоматического распознавания и подавления телекоммуникационных каналов управления беспилотников, система направленного лазерного уничтожения, оптико-электронная обзорно-поисковая система, единая интеллектуальная бортовая система боевого управления, обеспечивающая интеграцию, обработку и отображение информации

- говорится в описании к комплексу "Рать".

Бронеавтомобиль СБА-70К обеспечивает защиту экипажа от пуль стрелкового оружия калибра 7,62 мм, установлена противоминная защита, выдерживающая подрыв взрывного устройства до 4 кг в тротиловом эквиваленте под колесом. Колесная формула 6Х6, привод полный, скорость - 90 км/ч, запас хода - 1000 км.

Comments

[evgen1221]

Вперед прибавить НАС надо было!-выллядило бы и грозно и прикольно.

[Храмов]

Комплекс способен обнаружить беспилотник с эффективной поверхностью отражения 0,01 кв.м и скоростью до 200 км/ч на дальности в 3,5 км.

Это очень малая зона.
Сколько нужно подобных машин что бы создать мало-мальскую защиту?
Каждому полку с десяток?

Понимаю заинтересованность производителя клепать их десятками тысяч.

А оно надо?

[svp67]

Цитата: Храмов

А оно надо?

Судя по тому, как сейчас массово стали использовать всякую летающую "мелочь", то ДА, НАДО. Не забывайте, что кроме разведывательных квадрокоптеров, сейчас все больше начинают производить всякие дроны-камикадзе, да и под разведчиков пристраивают всякие "взрывные сюрпризи"

Израильский дрон-камикадзе

[Храмов]

Зона поражения лазером 1 км.

Если будет туман, то еврейский камикадзе попротит это чудо техники.
Или говоря русским языком выведет из строя.

включенная "микроволновка" на данной машинке будет отличной мишенью для ракеты.
Скорость бпла которые машинка может приземлить не более 200 км.
С учетом радуса действия всего в 3 км. этот агрегат будет уничтожен до того как сумеет что-либо предпринять.

Получается это агрегат для борьбы с гражданскими дронами.

Тогда зачем бронеавтомобиль?

Поставьте все на уазик.
Или боятся, что не смогут сбить БПЛА?
Тогда зачем всё это?

[Grazdanin]

Очень нужно. Количество Переделанных гражданских дронов будет увеличиваться. Панцирь против них избыточен.

[Липчанин]

Цитата: Храмов

Это очень малая зона.
Сколько нужно подобных машин что бы создать мало-мальскую защиту?
Каждому полку с десяток?

Ну вообщето он предназначен для поля боя, а там не так много дронов летает

[Лопатов]

Цитата: Липчанин

Ну вообщето он предназначен для поля боя

Спорно.
Базовые шасси от "Защиты"
То есть похоже, что это для Росгвардии.
Ну и инозаказчиков.

[Вежливый Лось]

Цитата: Храмов

Это очень малая зона.
Сколько нужно подобных машин что бы создать мало-мальскую защиту?
Каждому полку с десяток?

Лично я усматриваю в этой новости сл. положительный момент: появление заточенного на мелких блох боевого модуля с очень низкой стоимостью "выстрела". То, что его прикрутили к бронеавтомобилю - это не догма. И то, что он одиночный - тоже. Такие БМ можно поставлять на объекты хоть на треноге, хоть на конной повозке, хоть на шаланде, полной кефали. Главное - питание обеспечить. При обеспечении необходимой плотности размещения таких БМ, про всякие рои микро-БПЛА, БПЛА-камикадзе, а также про всякие партизанские поделки можно будет забыть. Полагаю, что со временем будет увеличена канальность комплекса, дальность обнаружения и поражения.

[Грица]

Цитата: Вежливый Лось

Лично я усматриваю в этой новости сл. положительный момент: появление заточенного на мелких блох боевого модуля с очень низкой стоимостью "выстрела". Т

Если не ошибаюсь, то трехосный это не "Выстрел", а "Булат". Но суть не в названии. Приятно удивляет, что эта база еще востребована. Я думал на них уже крест поставили. В отличии от других навороченных, действительно, относительно прост и дешев.

[seregin-s1]

РЛС способна обнаружить беспилотник с эффективной поверхностью отражении 0,01 кв.м и скоростью до 200 км/ч на дальности в 3,5 км. СВЧ излучение может начать эффективно подавлять электронику дронов в сфере радиусом 2,5 км.
Также осуществляется круглосуточное сканирование воздушного пространства в автоматическом режиме без участия человека. Комплекс способен распознавать и подавлять телекоммуникационные каналы в диапазоне 2…6 ГГЦ в сфере радиусом до 1 км. Если вражеский беспилотник все-таки прорвется, то на дальности 1 км он будет гарантированно уничтожен лазерным ударом. При этом происходит не только ослепление оптики дрона, но и физическое разрушение летательного аппарата.

[seregin-s1]

Видимо для охраны значимых объектов.

[Klingon]

от баражирующих дронов-бомб самое оно, а вам что на 10км лупить по такой мелочи из лазера надо? так для этого есть Осы и Панцири чтобы по более крупным и удалённым целям работать. К тому же и СВЧ и Лазеры в таком компактном исполнении пока на большие дальности не работают.

[svp67]

Машина, для борьбы с малогабаритными БПЛА, со своим радаром...3,5 км радиус действия, это грубо говоря на батальон, а сколько там может быть применено противником такой "мелочи", а с каким количеством одновременно может бороться этот комплекс или сколько в течении 10 минут способен уничтожить?
По уму, такой комплекс должен быть в каждом батальоне, плюс несколько машин для прикрытия артиллерии, штаба полка (бригады) и тылов... Где то с 10 получается, то есть рота...

[Перейра]

А если Дрон не подлетит так близко? Гоняться за ним?
В Сирии защитила бы от турецких дронов? Ой, сомневаюсь.
Такая машина годится только охранять дворцы нуворишей от назойливых журналистов с квадрокоптерами.

[svp67]

Цитата: Перейра

В Сирии защитила бы от турецких дронов?

Это не против таких больших, а против всякой мелочи...

[Перейра]

Против такой мелочи слишком дорогая ловилка получается.
Для Сирии Джихад-мобиль впору будет. А если в войска поставлять в массовом порядке, то на БТР-80 блоком на крышу или в кузов Шишиге с выгрузкой, сборкой и маскировкой на позиции батальона.

[Карт]

Показывали именно комплекс. В данном случае на таком шасси.
Точно можно поставить на другое.

[Lumpen]

Не дешевле Rex-2 от Калашникова закупить, радиус подавления тот же (по заявлению производителя)

[seregin-s1]

Конечно дешевле, но у него один способ подавления, а не три.

[Васян1971]

Когда в Сирию на испытания в реальной боевой обстановке? В ту же Хмеймим?

[лысова]

Эту машинку придётся очень сильно оберегать, просто надо, разработчики понимают уровень допуска. Это я уж говорю, о борьбе с серьёзной электроникой. Ой штучка нужная и перспективная.

[yfast]

А если микрофоны установить на танкоопасных направлениях, не дешевле ли будет? Эта мелочь летает низенько, параметры двигателей известны, экологично, необнаружимо. Можно тестовым дроном хоть каждый день проверять. А то лепят целые танки для борьбы с мухами.

[a.s.zzz888]

Для физического уничтожения дронов применяется лазерное оборудование, начинающе действовать на расстоянии до 1 км.

Конечно не много, в пределах видимости, но всё же. Полагаю, что на таком расстоянии уничтожение БПЛА будет 100%.

[sen]

Израиль использует подобную установку для защиты объектов.

[Eug]

Еще один тип бронеавтомобиля?