Военное обозрение

Профессионалы Госдумы. Кем они работали до избрания депутатами?

91

Народный избранник в России – это профессия. Если кто-то сомневается, он может обратиться к статье 97-й Конституции, где черным по белому написано, что работают депутаты Госдумы на постоянной и профессиональной основе. Тем не менее, до того, как сделать делом своей жизни отправление законодательной власти в стране, все эти люди чем-то занимались. Очень интересно, чем именно.


Естественно, отслеживать полностью трудовые биографии всех без исключения 450 депутатов Государственной думы России VII созыва я не буду. Никакого места не хватит, да и мало ли сколько профессий человек успел поменять за свою жизнь. Важно, в качестве представителя какой из них он избирался в высший орган власти страны. Попробую нарисовать более или менее объективную картину, для экономии места прибегнув к некоторым обобщениям.

К примеру, всех, кто большую часть жизни занимал те или иные должности в государственных структурах, думаю, смело можно охарактеризовать всем известным определением «чиновник». Таковых в нынешней Думе насчитывается 69. Понятно, что к моменту избрания практически все из них были руководителями различных уровней. Руководящих работников, но подвизавшихся не в государственном, а в приватном секторе (директоров различных предприятий, управляющих концернов и корпораций, глав иных коммерческих структур) в нашем парламенте наберется поменьше – 57 человек. Бизнесменами в чистом виде, то есть людьми, создававшими и развивавшими собственное дело в разных отраслях, можно считать 60 думцев.

В количестве 24 человек идут те, кто считает себя профессиональными политиками. Не так-то и много для парламента, не правда ли? Ну, к ним можно приплюсовать еще троих деятелей профсоюзного движения. Педагогов различного уровня, от школьных учителей до университетских преподавателей, в Думе и то больше – 34 депутата. Имеется и три десятка инженерно-технических работников. 23 медика – от скромных докторов до бывшего главного санитарного врача России Геннадия Онищенко. Есть, кстати, даже один ветеринар – Валентин Суббот.

Увы, еще меньше, чем политиков-профи, в Госдуме мы видим профессиональных экономистов. При этом, заметьте, 41 депутат имеет научную степень кандидата экономических наук, а 15 являются даже докторами в этой же области! Как такое возможно? Загадка… С теми, чьим родом занятий является юриспруденция в отечественном парламенте, тоже негусто. Список из 13 юристов-депутатов, конечно, возглавляет очаровательная Наталья Поклонская, чьей неуемной энергии хватает на десятерых. Несколько побольше представителей сельского хозяйства, или, как принято говорить сейчас, аграрного сектора: 18 человек.

Зато неплохо обстоит дело с теми, кто большую часть жизни обеспечивал безопасность России и ее оборону. В Государственной думе VII созыва видим 18 кадровых военных (один экс-командующий Воздушно-десантными войсками России Владимир Шаманов чего стоит!) да еще два десятка представителей прочих силовых ведомств. На испуг наш парламент точно не взять! Имеется в нем и полноценный отряд космонавтов – целых пять человек, причем большинство их составляют представительницы прекрасного пола: Валентина Терешкова, Светлана Савицкая, Елена Серова.

Напоследок рассмотрим наличие в парламенте представителей тех профессий, которые традиционно называют публичными. Это пять специалистов по связям с общественностью и 19 журналистов, представляющих различные СМИ. Тут, конечно, хватает людей, известных всей стране: телеведущие Оксана Пушкина, Петр Толстой, Евгений Ревенко, редактор газеты «Культура» Елена Ямпольская, журналист и писатель Сергей Шаргунов.

Немного уступают по численности журналистам-депутатам их коллеги-спортсмены. Их в Думе 18. Тут, состав, конечно, «звездный». Боксер-тяжеловес Николай Валуев, борец Александр Карелин, хоккеисты Вячеслав Фетисов и Владислав Третьяк, гимнастка Светлана Хоркина. Всех перечислять не буду, отмечу только, что на олимпийскую сборную, конечно, народу не наберется, но в целом команда довольно приличная и разносторонняя. Имеется и тренер – известнейший наставник футболистов Валерий Газзаев.

К актерскому сословию причисляет себя всего один человек из депутатов — Елена Драпеко. Зато рядом с ней заседает Сергей, сын звезды отечественного кинематографа и эстрады Михаила Боярского. Тут, впрочем, дело не в знаменитом отце, а в том, что Сергей Боярский до избрания был генеральным директором телеканала «Санкт-Петербург» и советником губернатора северной столицы. Кинорежиссеров в Госдуме два: Юрий Кара и Николай Бортко. Также два профессиональных музыканта.

Несколько удручает то, что, несмотря на десятки депутатов с разнообразными научными степенями в самых различных областях (от медицины и технических наук до социологии и психологии), профессиональный ученый в составе Государственной думы России VII созыва всего один. Правда, это светило с мировым именем, Артур Чилингаров. Но… Как-то маловато, вы не находите? Впрочем, сами ведь выбирали!
Автор:
Использованы фотографии:
Википедия / Государственная дума
91 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Svarog
    Svarog 26 августа 2020 10:02 Новый
    +58
    Трутни, которые купили себе теплое место. В таком формате, который выстроил гарант, госдума -это никчемный орган поглощающий деньги налогоплательщика.
    1. horus88
      horus88 26 августа 2020 10:05 Новый
      +44
      Абсолютно верно. Толпа дармоедов и у каждого ещё штат «помощников», а мы платим за весь банкет
      1. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 26 августа 2020 10:12 Новый
        +29
        Профессионалы Госдумы. Кем они работали до избрания депутатами?

        Автор явно обошёл тему криминала. Интересно, такие имеются в Думе? recourse
        1. Harry Cuper
          Harry Cuper 26 августа 2020 10:35 Новый
          +18
          Конечно имеются, куда же они делись. И в Совете Федерации тоже
          1. СРЦ П-15
            СРЦ П-15 26 августа 2020 10:48 Новый
            0
            Цитата: Harry Cuper
            Конечно имеются, куда же они делись. И в Совете Федерации тоже

            Я про Совет Федерации не спрашивал!!! belay yes
            1. Harry Cuper
              Harry Cuper 26 августа 2020 15:59 Новый
              +4
              Ну это я в порядке "инициативы с мест" добавил laughing
        2. BAI
          BAI 26 августа 2020 13:13 Новый
          +2

          Есть информация, что 10 человек прошли.
          Есть еще один вопрос. В околодумских кругах полно всевозможных любовниц. А вот есть ли они непосредственно в Госдуме?
          1. skobars
            skobars 26 августа 2020 21:57 Новый
            +4
            Ну ну те партии ,что в оппозиции власти и имеют меньшую численность чем ЕДРОСОВ, и вдруг больше судимых. Хрен я поверю.
          2. Vol4ara
            Vol4ara 27 августа 2020 13:00 Новый
            +1
            Цитата: BAI

            Есть информация, что 10 человек прошли.
            Есть еще один вопрос. В околодумских кругах полно всевозможных любовниц. А вот есть ли они непосредственно в Госдуме?

            ЕДРО своих не осуждает ?:D
      2. RUnnm
        RUnnm 26 августа 2020 10:14 Новый
        +35
        Думается, тут можно было бы пойти по пути СССР, немного усовершенствовав систему - депутаты сохраняют свои места на основном месте работы, с возможностью их отзыва избирателями. В свободное время от сессий Думы возвращаются в свои коллективы и там работают.
        А создание "профессиональной" думы - просто путь, ведущий к формированию новой касты, которая будет просто небожителями.
        1. Svarog
          Svarog 26 августа 2020 10:24 Новый
          +29
          Цитата: RUnnm
          Думается, тут можно было бы пойти по пути СССР,

          Думается вообще нужно сворачивать на путь СССР.. с учетом ошибок прошлого.. За 30 лет капитализьма все должно стать уже понятно..
          1. RUnnm
            RUnnm 26 августа 2020 10:35 Новый
            +9
            Это просто не реально. Кто то, даже та же власть, учитывая, что мы живем в капиталистической реальности даст подвести к изменению общественно-политического строя? Нет, конечно.
            Так и будут стараться население загнать в баланс между телевизором и холодильником, что бы "низам" не захотелось большего, но и что бы с голода не умирали.
            1. A.A.G.
              A.A.G. 28 августа 2020 14:29 Новый
              +1
              Цитата: RUnnm
              Это просто не реально. Кто то, даже та же власть, учитывая, что мы живем в капиталистической реальности даст подвести к изменению общественно-политического строя? Нет, конечно.
              Так и будут стараться население загнать в баланс между телевизором и холодильником, что бы "низам" не захотелось большего, но и что бы с голода не умирали.

              Поэтому и систему формирования ГосДумы трогать не дадут.
          2. Harry Cuper
            Harry Cuper 26 августа 2020 10:40 Новый
            +12
            Прежде всего это будет означать возвращение к общественной собственности на средства производства. До выборов такой кандидат не доживет.
            1. Svarog
              Svarog 26 августа 2020 10:41 Новый
              +18
              Цитата: Harry Cuper
              Прежде всего это будет означать возвращение к общественной собственности на средства производства. До выборов такой кандидат не доживет.

              Вот тут трудно не согласится, лидер, который возглавит это движение, обречет себя на огромные трудности. Но уверен, что найдутся и такие, кто не побоится.
              1. qqqq
                qqqq 26 августа 2020 14:43 Новый
                +2
                Цитата: Svarog
                Но уверен, что найдутся и такие, кто не побоится.

                Более того, при их отсутствии, будут назначены ,не много, но что бы с гордостью можно было заявить о плюрализме мнений.
            2. RUnnm
              RUnnm 26 августа 2020 10:50 Новый
              +4
              Вот именно. Потому и говорю, что на данном этапе, это просто мечта не имеющая под собой реальных перспектив.
          3. Fitter65
            Fitter65 26 августа 2020 12:16 Новый
            +16
            Цитата: Svarog
            Думается вообще нужно сворачивать на путь СССР.. с учетом ошибок прошлого.. За 30 лет капитализьма все должно стать уже понятно..

            Ага. Щас вот наши олигархи посмотрят на ошибки прошлого, посыпят голову пеплом и повернут на путь ведущий в сторону СССР. Ни кто добровольно не отдаст, то что на халяву было прихватезированно и нечестным путём приумноженно.
          4. Krasnodar
            Krasnodar 26 августа 2020 18:59 Новый
            -3
            Цитата: Svarog
            Цитата: RUnnm
            Думается, тут можно было бы пойти по пути СССР,

            Думается вообще нужно сворачивать на путь СССР.. с учетом ошибок прошлого.. За 30 лет капитализьма все должно стать уже понятно..

            Опять схлопнемся, как СССР.
          5. Симаргл
            Симаргл 27 августа 2020 04:55 Новый
            +6
            Цитата: Svarog
            Думается вообще нужно сворачивать на путь СССР.. с учетом ошибок прошлого.. За 30 лет капитализьма все должно стать уже понятно..
            Кто же Вам даст то так сделать? Олигархи? Пчёлы против мёда?
            30 лет капитализма?! Это кто Вам сказал? У нас неофеодализм: и сословия, фактически, имеются.
        2. ROSS 42
          ROSS 42 26 августа 2020 10:48 Новый
          +18
          Цитата: RUnnm
          А создание "профессиональной" думы - просто путь, ведущий к формированию новой касты, которая будет просто небожителями.

          stop Считает, дорогой друг, считает себя небожителями, элитой общества. Хотя основная масса этих законотворцев ничем существенным себя не проявила. А голосованием по пенсионной реформе и поправкам в конституцию (за обнуление сроков) перечеркнула былые заслуги.
          1. Симаргл
            Симаргл 27 августа 2020 05:00 Новый
            +2
            Цитата: ROSS 42
            А голосованием по пенсионной реформе и поправкам в конституцию (за обнуление сроков) перечеркнула былые заслуги.
            Пенсионную реформу, а точнее - повышение возраста, пропихнули бы в любом случае. "Обнуление" - это наименьшее зло из всех поправок, т.к. можно ещё и не проголосовать ЗА "обнулённого".
            Заслуги? Их много?
            1. Revival
              Revival 27 августа 2020 12:57 Новый
              +1
              И как бы пропихнули пенсионную реформу без голослвания за?
              1. Симаргл
                Симаргл 27 августа 2020 20:19 Новый
                0
                Цитата: Revival
                без голослвания за?
                Не понял Вас. Голосуют "за" после массированной агитации, например.
                1. Revival
                  Revival 27 августа 2020 22:39 Новый
                  +1
                  Писал в ответ на это: "Пенсионную реформу, а точнее - повышение возраста, пропихнули бы в любом случае".

                  Имел ввиду, что без их голосования "за" никак бы не протащили. Имею ввиду в рамках "закона"
                  1. Симаргл
                    Симаргл 28 августа 2020 21:17 Новый
                    0
                    Цитата: Revival
                    Имел ввиду, что без их голосования "за" никак бы не протащили. Имею ввиду в рамках "закона"
                    В рамках какого закона? Что только что сделали с Конституцией? Изменили поправили, не так ли? Стала она лучше? Я вот думаю, что нет.
                    1. Revival
                      Revival 29 августа 2020 00:36 Новый
                      0
                      Вот я и взял в кавычки именно изза подобных обстоятельств.
                      Тем более как юрист могу еще привести свежих примеров "законлв", которые слеплены вопреки всему, потому как "так надо кому надо".
                      Вы привели просто самый известный пример
                      1. Симаргл
                        Симаргл 29 августа 2020 19:04 Новый
                        0
                        Цитата: Revival
                        которые слеплены вопреки всему
                        Например, верующие у нас равнее равных.
                        А теперь ещё и власть.
                      2. Revival
                        Revival 29 августа 2020 19:43 Новый
                        +2
                        Есть и более приземленный пример.
                        Закон о финуполномоченном, который уничтожает смысл осаго и каско для людей. Теперь страховая диктует платить тебе или нет и сколько платить, а право на обращение с иском в суд фактически воспрещено для человека. Шах и мат. Целенаправленно!
      3. Стирбьорн
        Стирбьорн 26 августа 2020 10:52 Новый
        +11
        Цитата: RUnnm
        А создание "профессиональной" думы - просто путь, ведущий к формированию новой касты, которая будет просто небожителями.

        И которые будут открыто лоббировать интересы крупного капитала, ибо не за нищий народ же им радеть
      4. qqqq
        qqqq 26 августа 2020 14:41 Новый
        +4
        Цитата: RUnnm
        А создание "профессиональной" думы - просто путь, ведущий к формированию новой касты, которая будет просто небожителями.

        По ходу, уже создали.
        1. Комментарий был удален.
        2. Александр1971
          Александр1971 26 августа 2020 15:25 Новый
          +7
          Депутаты Государственной Думы в идеале должны обладать навыками работы в области права и экономики, причем навыками, сложившимися в при получении высшего юридического или экономического образования и практики применения этого образования до избрания в Государственную Думу. Считаю, что это необходимо потому, что целью работы ГД является создание законов и принятие бюджетов.

          Но в ГД лиц, обладающих теоретической и практической подготовкой и компетенциями в перечисленных областях знаний так мало именно потому, что профессионалы в ГД не желательны для Кремля. А те немногие профессионалы-юристы, которые в ГД есть - это шавки Кремля, типа бывшего министра юстиции П.Крашенинникова, запятнавшего себя коррупцией и обладанием невесть откуда взявшегося многомиллионного состояния.

          Г.Дума - это "взбесившийся принтер", который принимает ежегодно столько законов, сколько принимают все остальные парламенты Европы за год вместе взятые. Каждый год Дума "на гора" выдает по примерно 300 новых законов и примерно 1000 законов-поправок к ранее принятым (фактически тем расписываясь в том, что ранее принятые законы были дефектными). И еще Дума количеством принятых законов смеет гордиться.

          Разумеется при такой сумашедшей скорости принятия законов у депутатов нет не только навыка понимания своей работы, но и времени на полноценное ознакомление с принимаемыми проектами законов. Да это Кремлю и не нужно. Ведь в 95% принятых федеральных законов инициатором является либо Президент РФ, либо Правительство РФ. Хотя формальные этапы принятия законов соблюдаются. Потому депутатам остается лишь безропотно голосовать за проекты законов, написанные в недрах исполнительной власти.

          А за такую чисто канцелярскую работу и видимость демократии, (а фактически "плутократии) даже рядовой депутат получает ежемесячное денежное содержание, включающее в себя свою зарплату, зарплату помощников, расходы по деятельности, включая 2 офиса (в здании ГД и в регионе), командировочные, санаторно-курортные и прочее примерно 2 миллионов рублей. Это чуть побольше, чем 17 тыс.р. представителя "среднего класса" в РФ. am
          1. TANKISTONE
            TANKISTONE 26 августа 2020 21:00 Новый
            +2
            "Принцип Питера" в действии...
    2. Uncle Lee
      Uncle Lee 26 августа 2020 10:16 Новый
      +14
      и так все понятно !
  2. paul3390
    paul3390 26 августа 2020 10:12 Новый
    +29
    Дума - это у*очный парламент. Она только на словах будет обладать решающим голосом, на деле же у нее будет лишь совещательный голос, ибо в качестве цензоров над нею будут стоять верхняя палата и вооруженное до зубов правительство. В манифесте прямо говорится, что ни одно постановление Думы не может быть проведено в жизнь, если его не одобрят верхняя палата и царь.
    Дума не является народным парламентом, это парламент врагов народа, ибо выборы в Думу не будут ни всеобщими, ни равными, ни прямыми, ни тайными.

    И.В. Сталин


    100 лет назад было написано, а ни фига не изменилось.. Дежа вю прям...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 26 августа 2020 10:40 Новый
      +5
      Цитата: paul3390
      100 лет назад было написано, а ни фига не изменилось..

      Или вернулось по спирали через 100 лет на круги своя.
  3. Рагнар лодброк
    Рагнар лодброк 26 августа 2020 10:28 Новый
    +33
    Мы великие таланты,
    Но понятны и просты.
    Мы певцы и музыканты,
    Акробаты и шуты.
    Это какая-то наша общая беда. Случился какой-то сбой, в результате которого в политике массово оказались спортсмены, актеры, ведущие развлекательных передач и представители других, прямо скажем, не очень интеллектуальных профессий. С работой над законами у «звезд» так себе: эпизодически и факультативно. То же - с органами местной власти. Очередная вчерашняя звезда мирового спорта или заштатная певица постоянно всплывает в каком-нибудь региональном правительстве, городском комитете.Дармоеды и приспособленцы.
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 26 августа 2020 11:04 Новый
      +9
      Профессионалы Госдумы. Кем они работали до избрания депутатами?
      это были добренькие и участливые дяденьки и тётеньки,заискивающе смотрящие в глаза "электорату" !
  4. Гражданский
    Гражданский 26 августа 2020 12:54 Новый
    +10
    Цитата: Svarog
    Трутни, которые купили себе теплое место. В таком формате, который выстроил гарант, госдума -это никчемный орган поглощающий деньги налогоплательщика.

    Избрали, никто не протестовал, не хотел майданить... вот и нечего нападать на Единую Россию, вокруг кольцо врагов, 20 000 польских агентов качают Беларусь, ЦРУ отравило Провального Лехаима.
    Более того, скоро новые выборы в Госудуму, вы снова их выберете и майданить нельзя, вы что хотите как на Украине? Или к Болотным белоленточникам?
    Молча выносить тяготы и лишения службы на капиталистическую республику.
  5. serpent
    serpent 26 августа 2020 14:18 Новый
    +2
    Книга Бытия, глава 6:
    19 Введи также в ковчег из всех животных, и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых; мужеского пола и женского пусть они будут.

    20 Из птиц по роду их, и из скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых.
  6. Narak-zempo
    Narak-zempo 27 августа 2020 08:19 Новый
    +4
    Цитата: Svarog
    Трутни, которые купили себе теплое место. В таком формате, который выстроил гарант, госдума -это никчемный орган поглощающий деньги налогоплательщика.

    Правильно, Дума не нужна. Оставить Совет Федерации в качестве совещательного органа. А законы вполне может писать специальная комиссия юристов при Президенте, и его указами они будут вступать в силу.
  • ASAD
    ASAD 26 августа 2020 10:09 Новый
    +17
    В данный момент времени,ни дума ,ни совет федерации не имеют смысла,только гигантская дыра в бюджете! Всем понятно , что сказал главнокомандующий то и будет сделано никто не пикнет, особенно карманная оппозиция.
  • horus88
    horus88 26 августа 2020 10:10 Новый
    +13
    И Жореса Алфёрова уже год как не стало, автор нужно же проверять что публикуешь.
  • Van 16
    Van 16 26 августа 2020 10:15 Новый
    +15
    Подавляющее большинство ни одного дня не работало на производстве. А некоторые и вообще толком не работали.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 26 августа 2020 10:49 Новый
      +10
      Цитата: Van 16
      Подавляющее большинство ни одного дня не работало на производстве. А некоторые и вообще толком не работали.

      good
      Не знают цену трудового рубля...
      1. мордвин 3
        мордвин 3 26 августа 2020 11:28 Новый
        +8
        Цитата: ROSS 42
        Не знают цену трудового рубля...

        Толку то... Помню, как слесарь Шандыбин жалел, что у него нет 11 миллионов баксов на покупку депутатского кресла, когда выборы продул.
  • sergo1914
    sergo1914 26 августа 2020 10:16 Новый
    +8
    профессиональных ученых в составе Государственной думы России VII созыва также всего двое. Правда, это светила с мировыми именами: Жорес Алферов и Артур Чилингаров. Но… Как-то маловато, вы не находите? Впрочем, сами ведь выбирали, не так ли?


    Жоре́с Ива́нович Алфёров — советский и российский учёный-физик, политический деятель. Лауреат Нобелевской премии по физике. Вице-президент РАН с 1991 до 2017 год. Председатель Президиума Санкт-Петербургского научного центра РАН. Академик АН СССР. Заслуженный энергетик Российской Федерации.
    Родился: 15 марта 1930 г., Витебск, Беларусь
    Умер: 1 марта 2019 г., Санкт-Петербург
  • rocket757
    rocket757 26 августа 2020 10:16 Новый
    +6
    Профессионалы Госдумы. Кем они работали до избрания депутатами?

    какая нафиг разница??? если в этих фэйсах, практически у всех, ничего от определения "народный избранник" не осталось\ётся в мгновение ока, как только они "мандат доверия" получают!!!
  • Alex66
    Alex66 26 августа 2020 10:21 Новый
    +16
    Как говорил Марк Твен если бв от нашего выбора что-то зависело нам не дали бы голосовать. Где рабочие, инженеры, крестьяне их теперь до голосования не пускают им просто не пройти фильтр, власть надежно отгородилась от народа. Все эти иждивенцы проголосовали за грабеж пенсионеров и отняли по 5 лет жизни, а то и больше.
    1. sailor Roman
      sailor Roman 26 августа 2020 10:34 Новый
      +4
      Согласен, очень точно и хорошо сказано, можно добавить еще Сократа, примерно так, а за ним повторяли на разные тона многие политические деятели: "Демократия - худшая форма правления".
      1. Николай Коровин
        Николай Коровин 27 августа 2020 21:15 Новый
        +2
        Сократ это говорил, надо полагать, в передаче Платона, а как он считал на самом деле - кажется, не очень известно. Целостных произведений Сократа не сохранилось. Ну а Платон - ну что Платон? Дионисий младший дважды его призывал и дважды прогонял, но все-таки умер он не как Сократ, а благополучно в своем доме. Аристотеля воспитал, а Аристотель воспитал Александра Македонского. Странно было бы, если бы Платон, находясь на службе у Дионисия и имея такие связи, хвалил бы демократию.
  • vitvit123
    vitvit123 26 августа 2020 10:21 Новый
    +3
    Хотя бы в половину штат уменьшить и уже какая экономия должна быть , если конечно экономить... тоже склоняюсь к тому , что это пустозвонный " орган "..
    Если они не заодно с главой государства, то получается лебедь , рак и щука . Никому не жарко не холодно , все при своём ( было при Е.Б.Н.е) ...
    Если дума заодно с главой государства, то тоже толку от них никакого , глава и так в своём мнении ( сейчас ) ...
    Обалденные дармоеды ...
  • Harry Cuper
    Harry Cuper 26 августа 2020 10:33 Новый
    +7
    Государственная политика России формируется не в Думе. Так что туда можно смело набирать хоть артистов цирка.
    1. Olddetractor
      Olddetractor 26 августа 2020 10:53 Новый
      -4
      Мне кажется, Вы не совсем правы. Если внимательнее посмотреть на эту самую политику, обоснованность, своевременность, эффективность и прочее, становится ясно. что где-то там это всё и формируется
      1. Harry Cuper
        Harry Cuper 26 августа 2020 15:43 Новый
        +1
        Там "это" всего лишь озвучивается
    2. A.A.G.
      A.A.G. 28 августа 2020 15:11 Новый
      +1
      Цитата: Harry Cuper
      Государственная политика России формируется не в Думе. Так что туда можно смело набирать хоть артистов цирка.

      Тогда,может,лучше Думу по циркам раскидать?Всяко бюджетнее будет...
      1. Harry Cuper
        Harry Cuper 28 августа 2020 20:38 Новый
        0
        Хорошая идея. Но добровольно они в цирки не пойдут, там они уже работали. Профит не тот
  • tihonmarine
    tihonmarine 26 августа 2020 10:38 Новый
    +2
    В количестве 24 человек идут те, кто считает себя профессиональными политиками. Не так-то и много для парламента, не правда ли?

    Лучше, чтобы их вообще в Думе не было.
  • Bastinda
    Bastinda 26 августа 2020 11:22 Новый
    +1
    И ни одной профессиональной жрицы любви? (с пониженной социальной ответственностью) belay
    Как то не толлерантно...
    1. Karabin
      Karabin 26 августа 2020 12:35 Новый
      +5
      Цитата: Bastinda
      Как то не толлерантно...

      И хотя бы пару негров laughing
  • iouris
    iouris 26 августа 2020 11:27 Новый
    +3
    Не работали и работать не собираются.
  • 7,62х54
    7,62х54 26 августа 2020 11:32 Новый
    +4
    Настоящий паноптикум, который сидя в ногах у трона государева выковыривает из носа законы, направленные против народа и будущего России.
    1. Harry Cuper
      Harry Cuper 26 августа 2020 15:44 Новый
      0
      Да, еще и Государя заставляет эти законы подписывать.
      1. 7,62х54
        7,62х54 26 августа 2020 16:03 Новый
        +2
        Боже царя храни
  • sergo
    sergo 26 августа 2020 11:35 Новый
    +5
    Мы их не выбирали. Их назначили без нас. А выборы это шоу для народа. Чтобы народ думал, что он кого-то выбирает.
  • Игорь Половодов
    Игорь Половодов 26 августа 2020 11:37 Новый
    +2
    А как было в СССР? Хотелось бы сравнения, с примерами о передовиках производства едущих из глубинки на очередное заседание... Соотношение зарплат нынешних избранников с их коллегами в Советском Союзе
    1. Svarog
      Svarog 26 августа 2020 14:53 Новый
      +6
      Цитата: Игорь Половодов
      А как было в СССР? Хотелось бы сравнения, с примерами о передовиках производства едущих из глубинки на очередное заседание... Соотношение зарплат нынешних избранников с их коллегами в Советском Союзе

      В соответствии с Конституцией СССР народные депутаты СССР
      осуществляют свои полномочия, как правило, не порывая со служебной или
      производственной деятельностью.
      Народные депутаты СССР вправе освобождаться от выполнения
      служебных или производственных обязанностей на срок, необходимый
      депутату для осуществления депутатской деятельности.

      Народным депутатам СССР возмещаются расходы, связанные с
      депутатской деятельностью, в размере 200 рублей ежемесячно, не
      облагаемых подоходным налогом.
      В случае, если народный депутат СССР одновременно является
      народным депутатом союзной или автономной республики, ему возмещаются
      расходы, связанные с депутатской деятельностью, только как народному
      депутату СССР.

      200 руб -это на тот момент по сути средняя ЗП.. Это расходы связанные с депутатской деятельностью.. а так по месу работы получали ЗП. То есть сейчас депутат, должен получать 30 000 руб. на расходы.. а остальное по основному месту работы..
  • 123456789
    123456789 26 августа 2020 12:01 Новый
    +1
    Цитата: Рагнар лодброк
    Мы великие таланты,Но понятны и просты.Мы певцы и музыканты,Акробаты и шуты.

    чем блондинка в нижнем отличается от блондинки в исподнем ??
    - уровнем жизни
    https://otvet.mail.ru/question/28156016
  • seacap
    seacap 26 августа 2020 12:20 Новый
    +14
    450 одуревших от безнаказанности и бабла, совершенно безответственных упыря со своими штатами и содержанками,необходимые исключительно для имитирования пресловутого псевдодемократического института, вроде бы как у нас тоже есть такое как у людей. Совершенно бесконтрольная и безответственная организация от своих избирателей,многие т.н.депутаты даже в регионе то не были который представляют,никак не связаны и не зависят от уровня жизни и развития этого региона,а поэтому и не заинтересованы в его развитии. Существует и "плодятся" еще параллельные структуры и толпы дармоедов,типа всяческих т.н. народных фронтов и пр."общественных"организаций. С таким же успехом можно добавить к этой своре дармоедов крайне непонятную контору Совет Федерации,гнездо "боярского сословия", как правило с "мутным" прошлым, всевозможные "резервы",эксы, советы и фонды. Вся это огромная свора всевозможных депутатов, представителей всего и вся, жирует и кормится,из одной кормушки за счет страны и народа, которых они презирают и ненавидят,а главное никак не связывают с ними свое будущее и своей челяди,поэтому и не заинтересованы в их развитии. Не забуду,как они вскочили с овациями,когда к ним случайно забрел заокеанский затрапезный депутат,хорошо хоть на колени не бухнулись. Есть,разумеется,и там достойные и честные люди,но их очень мало и их голос не слышен.А в общем, это бесполезная,инертная и паразитирующая структура,безинциативная и зачастую даже враждебная государству,интелектуально не способная к какой либо прогрессивной деятельности и развитие.
  • BAI
    BAI 26 августа 2020 12:54 Новый
    +4
    При этом, заметьте, 41 депутат имеет научную степень кандидата экономических наук, а 15 являются даже докторами в этой же области! Как такое возможно? Загадка…

    Никакой загадки нет. Есть такая контора - РАНХИГС, одна из задач которой - остепенение представителей высшего эшелона власти и бизнеса.
    Спросили бы лучше, как Хоркина не уходя из большого спорта (где, как известно, все время - на тренировки) кандидатскую защитила. В 2002. В РАНХИГС поступила после 2010. А, вообще, проскальзывала инфа, что она уже доктор. По крайней мере в 2003 году было объявлено, что она собирается писать докторскую .
    1. Hagen
      Hagen 27 августа 2020 07:07 Новый
      -1
      Цитата: BAI
      Спросили бы лучше, как Хоркина не уходя из большого спорта (где, как известно, все время - на тренировки) кандидатскую защитила. В 2002. В РАНХИГС поступила после 2010.

      Вообще-то, она аспирантуру заканчивала в Российской государственной академии физической культуры и там же защищалась. Как? Не присутствовал. Если у вас есть веские аргументы пишите в ВАК при Минобрнауки РФ. Собирать сплетни не самое уважаемое занятие. Довод, что она всю жизнь (спортивную) должна без отрыва висеть на перекладинах и времени на учебу не должно быть, смешон. В той академии почти все студенты и аспиранты - действующие спортсмены, многие весьма титулованные. Народ старается, как может. Спортивных успехов в спорте достигают наиболее упертые. Эта черта характера проявляется в любом деле, так что никаких вопросов по их способностям достигать поставленных целей у меня не возникает. Они на ВО не сидят, а занимаются реальным делом, иногда даже любимым... laughing
      1. val43
        val43 27 августа 2020 10:19 Новый
        0
        Не порите чушь, ей и так больно. Так уж случилось, что учился я на факультете физвоспитания. Понятно, что были у нас и не плохие спортсмены. Понятно так же, что далеко не уровня Хоркиной, но в общей массе студентов факультета выделялись сильно. Так вот, видели мы их только во время сессии, да и то 2-3 дня. Мухой "сдавали" зачеты и экзамены - на отлично, и снова - сборы, соревнования.
        1. Hagen
          Hagen 27 августа 2020 10:30 Новый
          0
          Цитата: val43
          Так вот, видели мы их только во время сессии, да и то 2-3 дня. Мухой "сдавали" зачеты и экзамены - на отлично, и снова - сборы, соревнования.

          Те, кто учится для "корочки" и появляются только на зачетах, в науку не идут. Не надо всех одни аршином... В ВАКе олимпийское золото не прокатывает. У меня в семь три защитившихся, видел эти защиты... Руководителей (и почти руководителей) нефтяных предприятий нагибают, как детей. А потом еще заочно ВАК должен результат проверить и утвердить. "Штальдер ноги врозь" не защитывается.
  • Million
    Million 26 августа 2020 13:45 Новый
    +4
    Надеюсь,пройдет какое то время и почти весь состав этой думы будет вспоминаться как скверный анекдот...
    1. akunin
      akunin 26 августа 2020 16:57 Новый
      0
      Цитата: Million
      Надеюсь,пройдет какое то время и почти весь состав этой думы будет вспоминаться как скверный анекдот...

      и следующей и следующей и так далее до бесконечности laughing
  • An64
    An64 26 августа 2020 13:51 Новый
    +7
    Самое интересное, что половину депутатов никто не избирал, никакие они не народные избранники - их назначили партии, которые прошли в думу.
  • pereselenec
    pereselenec 26 августа 2020 14:27 Новый
    0
    Профессионалы Госдумы. Кем они работали до избрания депутатами?


    По большому счету - спортсменами и свистоплясами.
  • советник 2 уровня
    советник 2 уровня 26 августа 2020 14:58 Новый
    +4
    интересно.. вот их без Совета Федерации (который вообще крутой по составу) - 450 тушек+пару тысяч обслуги.. а если оставить 45? кроме 10кратной экономии, что изменится? Или хотя бы установить, что выдвиженец от региона- не менее 10ти лет там прописан должен быть, а то избираются от округов в которых и не были толком-их интересы представлять, а про прохождение по партийным спискам- вообще супер, почти любого можно протащить в Думу..
    Как мой препод, профессор говорил- ополовинить федеральную Думу, остальные разогнать- ничего не изменится..
    1. Hagen
      Hagen 27 августа 2020 08:03 Новый
      -1
      Цитата: советник 2 уровня
      интересно.. вот их без Совета Федерации (который вообще крутой по составу) - 450 тушек+пару тысяч обслуги.. а если оставить 45?

      Совет Федерации - 170 членов. По 2 от каждого субъекта + квота Президента.
      Цитата: советник 2 уровня
      установить, что выдвиженец от региона- не менее 10ти лет там прописан должен быть, а то избираются от округов в которых и не были толком-их интересы представлять

      Пять лет оседлости установлено. А зачем вам 10 лет прописки. Треть Москвы живет с пропиской из всех уголков России. И что это решает? Они назначенцы региональных властей и выполняют волю тех, кто их туда назначил. Так что все в руках губернаторов.
      Цитата: советник 2 уровня
      а про прохождение по партийным спискам- вообще супер, почти любого можно протащить в Думу..

      ЕР, пока единственная из всех, начала проводить т.н. "праймериз", т.е. выборы кандидатов от партии. Вполне можете поучаствовать в формировании списка. В чем проблема? Кстати, коммунисты к этому пока не пришли. Вероятно,имеют часть мандатов под коммерческие проекты. wassat
      Цитата: советник 2 уровня
      Как мой препод, профессор говорил- ополовинить федеральную Думу, остальные разогнать- ничего не изменится..

      Мы ведь все когда-то мечтали о демократии... Вот и получили то, что хотели. Тот факт, что значительная часть населения "голосует не приходя в сознание", не падает пятном на избираемый контингент. Думать надо, когда "галку" ставим. А вы (или ваш профессор) предлагаете вернуться в СССР и единогласно голосовать за любое предложение от Политбюро? Золотое время было тогда. ЦК (якобы избранное кем-то) было выведено из-под закона и даже от контроля всемогущего КГБ. Ну чем вам не боги? Вы ту демократию хотите? Разгонами парламента обычно начинаются смутные времена, в которых проливается много невинной крови. Это история. На ней надо учиться. А восклицать про "трутней, купивших теплые места" без продуктивных предложений контроля их работы могут лишь завидующие им неудачники или "специалисты на зарплате посольства США", ибо выполняют их задачу - сеять смуту и вражду между частями общества. Некоторые, сдуру, от недалекости, встречают их посты овациями. Ну обгадили собственный выбор. Кому лучше стало? Показали, что все, что вы выбираете и за что боретесь, полное ничтожество? Так вы этим себя, как избирателя характеризуете. Или хотите все охаивающие свою же Думу, сказать что выбрали этих бездарей без вас? Так вы дважды бездари - сами не выбрали умных, и дали выбрать и.д.и.о.т.о.в. Вы ведь себя сами в дерьмо окунули. Вкусно, да?
  • Шарнхорст
    Шарнхорст 26 августа 2020 15:38 Новый
    -5
    На момент написания своего комента специально посмотрел на количество предшественников - 51 диванный эксперд - все записные ударники труда и доктора околовсяческих наук, судя по времени рабочего дня и умению стучать по клавишам не выпуская кайла из мозолистых рук! Стыдитесь... А Наталья Поклонская - народный депутат, и я за неё голосовал! Лучше проанализируйте кого сами избрали, а то привыкли на зеркало пенять!
  • akunin
    akunin 26 августа 2020 16:55 Новый
    +2
    Впрочем, сами ведь выбирали!
    за всех перечисленных ни когда не голосовал ,так же как и за "единую россиию" - не надо обобщать .
  • Lew
    Lew 26 августа 2020 17:01 Новый
    0
    ограничить профессии людей, могущих претендовать на избрание в Думу....
    например полностью исключить возможность попадания в думу в качестве депутата:
    безработного
    юриста
    актера
    художника
    писателя
    выпускников всех мастей управленческих и менеджерских вузов, а также политических заведений
    стаж работы по полученной профессии должен быть реальным, после окончания училища или института не менее 10 лет
    это вкратце..... кому интересно, могу расширить список ограничений..
    почему вторые идут юристы?.. да потому что обязанности юристов соблюдать законы и помогать писать новые, а не придумывать и оправдывать бред. Уже один юрист 20 лет правил правительством и где результаты?
    1. Hagen
      Hagen 27 августа 2020 08:08 Новый
      -1
      Цитата: Lew
      ограничить профессии людей, могущих претендовать на избрание в Думу....

      По вашему списку выбирать можно только уборщицу служебных помещений с мыловаренного завода. laughing Вас не Адольфом звать в миру? laughing Вы про евреев, цыган, славян забыли упомянуть... Сами то поняли, к чему призываете?
  • Komissar
    Komissar 26 августа 2020 18:07 Новый
    +2
    Профессионалы Госдумы. Кем они работали до избрания депутатами?

    Вот Жириновский возглавлял "Сионистскую огранизацию" Москвы в начале 90-х ..)))) А потом стал главным антисемитом обвиняя их во всех грехах России ха ха ха
    А Зюганов сбежал из Белого дома под предлогом ,собирать шахтеров на защиту в 93-м..
    Лебедь был неплохим командующим ,тот же его конкурент Грачев ! Но как политики никакие и даже хуже ..Список большой ,я уж молчу про бандитов и убийц которые легализовались таким образом..
    Думу нужно менять и кардинально ,воняет там черте чем.. hi
  • А Вам Зачем
    А Вам Зачем 27 августа 2020 00:02 Новый
    +2
    Посадить бы их всех на прожиточный минимум и медианную зарплату,глядишь бы и толк был бы
    1. jncnfdybr
      jncnfdybr 27 августа 2020 11:11 Новый
      +1
      Какой Вы жестокий.))) Они же и месяца не проживут если пойдут работать.)))
  • jncnfdybr
    jncnfdybr 27 августа 2020 11:13 Новый
    +3
    А если серьезно то не пойму, на какой хрен нужно такое количество бездельников.)
  • businessv
    businessv 27 августа 2020 14:51 Новый
    +2
    Правда, это светило с мировым именем, Артур Чилингаров. Но… Как-то маловато, вы не находите? Впрочем, сами ведь выбирали!
    Забыли написать, кто именно "сам выбирал"! Мы точно ни при чём!
  • NordUral
    NordUral 30 августа 2020 09:20 Новый
    -1
    Я этих не выбирал и не голосовал за них.
  • fif21
    fif21 1 сентября 2020 09:12 Новый
    0
    Мне Итальянские парламентарии больше нравятся! Они хоть не скрывают , что являются работниками древнейшей профессии. Чичелина например. И вообще, о депутатах РФ или хорошо или никак (закон они такой приняли wassat ) Ждем с выборов! А там и оценку дадим . hi
  • Iskazi
    Iskazi 2 сентября 2020 03:59 Новый
    0
    профессиональные политики..., оно понятно...., а по простому -- лица облегченной социальной ответственности--, номенклатура обновленная..., безответственные работники..., клоака..., если и есть исключения, то только подчекивающие правило..., пена современного российского общества.