Израиль впервые представил снимки с новейшего спутника-шпиона «Горизонт 16»: на снимках - Сирия

Министерство обороны Израиля впервые опубликовало снимки с новейшего спутника-шпиона, носящего название Ofek 16. Обращает на себя внимание то, что в качестве примера возможностей камер разведывательного спутника представлены снимки сирийской территории. Речь идёт об известном античном комплексе в Пальмире, включающем руины храма Бэла. Там ещё несколько лет назад хозяйничали террористы ИГИЛ (запрещено в России). Но в конечном итоге с помощью российских военнослужащих сирийские войска взяла Пальмиру (Тадмор) под свой контроль.

В пресс-службе израильского Минобороны отметили, что инженеры военного ведомства и IAI продолжают готовить спутник Ofek 16 («Горизонт 16») к оперативному использованию и впервые публикуют изображения – древности Сирии в Пальмире, знаменитый римский амфитеатр.

Этот израильский спутник был выведен на орбиту в прошлом месяце. Он имеет электрооптическую «начинку» с расширенными возможностями. В частности, «Горизонт 16» оснащён камерой высокого разрешения от Elbit Systems. В израильском Минобороны отмечают, что эта камера превосходит другие образцы по отношению качества и производительности съёмки к массе самой камеры.

Минобороны Израиля:

В ближайшем будущем, после завершения процесса испытаний на орбите, министерство обороны передаст спутник в ведение операционного подразделения 9900 - географического и визуального разведподразделения разведывательного отдела ЦАХАЛ.

Эксперты считают, что опубликованные израильским военным ведомством фотографии Пальмиры не отражают реальных возможностей спутника Ofek 16. На самом деле, модификация камеры «Юпитер», которой и оснащён спутник-шпион, способна снимать объекты с разрешением около 50 см с высоты 600 км.

Тот факт, что демонстрационные снимки со спутника-шпиона «Горизонт 16» связаны с Сирией, говорит о высоком интересе Израиля к тому, что происходит на территории этого государства.

Comments

[Mitroha]

Качество снимков конечно более чем хорошее, возможно, с учётом того, что реальные возможности выше. Потому что ещё в 2014 году был запущен спутник WorldView-3 c разрешением 31 см.

[Гражданский]

Ближневосточное хвастовство уже и у евреев началось, видимо у арабов подцепили...

[Храмов]

Нет, скорее они арабов научили.

[uav80]

Тут надо еще учесть что "Офеки" из-за малых размеров и масс, а так же ретроградной орбите летают быстрее российских или американских развед спутников, они за сутки делают 15 витков, а все остальные только до 10, соответственно они передают более достоверную информацию...

[ccsr]

Цитата: uav80

они за сутки делают 15 витков, а все остальные только до 10, соответственно они передают более достоверную информацию...

Во-первых это не из-за скорости, а из-за высоты орбиты в первую очередь. А во вторых не имеет смысла увеличивать количество пролетов для спутников оптико-электронной разведки над одним и тем же объектом в течении суток, потому что оперативная обстановка отслеживается другими спутниками, а эти системы лишь вспомогательные в этом процессе. В статье указаны довольно разумные и оптимальные цифры для такой системы:

На самом деле, модификация камеры «Юпитер», которой и оснащён спутник-шпион, способна снимать объекты с разрешением около 50 см с высоты 600 км.

Насколько я понимаю, на высоте 600 км пятнадцать сеансов в сутки вы никак не получите - для этого нужны более низкие орбиты.

[uav80]

Даже "Офек-9" запушенный в 2010, работает на высоте 567км, время проходления одного оборота 94 минуты, теже 15 оборотов в сутки получаются...
камеры "Jupiter Space" компании Elbit Systems, по сравнению с той, которая например есть на спутнике OPTSAT-3000 конечно получше будут, с 600км при разрешении 50см получается 15 квадратных километров за один снимок..
тут в статье больше конечно не про скорости и высоты, а разрешающие способности оптики при работе в таких условиях

[ccsr]

Цитата: uav80

Даже "Офек-9" запушенный в 2010, работает на высоте 567км, время проходления одного оборота 94 минуты, теже 15 оборотов в сутки получаются...

Вы видимо не учитываете вращения Земли - ну не может спутник чисто физически над Пальмирой (или другим объектом в Сирии) пятнадцать раз в сутки пролететь - это очевидно любому человеку, разбирающемуся в этом процессе.

Цитата: uav80

тут в статье больше конечно не про скорости и высоты, а разрешающие способности оптики при работе в таких условиях

Дело даже не в разрешающей способности, а в оптимальном соотношении затрат на получении той или иной разведывательной информации, не говоря о том, что зачастую нужны не детальные, а обзорные снимки. Как говорят специалисты, меньше 30 см вообще не имеет смысла что либо снимать - ну если только в научных целях, но и тогда все получается затратным.

[shahor]

Цитата: ccsr

Во-первых это не из-за скорости, а из-за высоты орбиты в первую очередь.

Вы не поняли комментарий, на который ответили. Суть тут в том, что Израиль вынужден запускать свои спутники против вращения Земли- иначе отработанные ступени падали бы на арабов. Из-за этого они и летят как бы быстрее. И в этом есть плюс (хотя больше минусов). Можно тщательнее отслеживать ситуацию на интересующем объекте.

[ccsr]

Цитата: shahor

запускать свои спутники против вращения Земли-

Так делают многие страны и особенно если выводят спутники на высокие орбиты - с этим я не спорю. Но вопрос я рассматривал в другой плоскости - нет смысла снимать информацию с 15 пролетов, тем более что ресурс спутника и батарей снижается быстро.

Цитата: shahor

И в этом есть плюс (хотя больше минусов).

В том числе и нехватка электроэнергии для подзарядки аккумуляторов спутника.

Цитата: shahor

Можно тщательнее отслеживать ситуацию на интересующем объекте.

Для этого создают орбитальную группировку, но это слишком затратно, и не все страны мира могут это потянуть.

[ROSS 42]

Цитата: Mitroha

Качество снимков конечно более чем хорошее, возможно, с учётом того, что реальные возможности выше.

Качество снимков более чем хорошее? Чем что? Вот, для сравнения:

Цитата: Mitroha

Потому что ещё в 2014 году был запущен спутник WorldView-3 c разрешением 31 см.

Потому что...Почему что...Вы взрослый, надеюсь, человек. Давайте сравнивать, а не заниматься самоутверждением. Что касается 2014, то выше, третий снимок - 2013 года...
А есть ещё... снимки от 1995 года:

 Показать / Скрыть текст

[Умник]

Напоминаю евреи живут на клочке пустыни в окружении врагов, без нефти, газа, леса и воды.

[Avior]

. говорит о высоком интересе Израиля к тому, что происходит на территории этого государства.

Это логично- мало того что общая граница, так ещё и Израиль с Серией до сих пор находятся в состоянии войны.

[uav80]

Скорей это Ирану намекают, что если что "Иерихоном" могут достаточно точно ударить по вновь выявленным целям...

[Горный стрелок]

Не сомневался в талантах этого предприимчивого народа. Камера весьма достойная. Да и спутники сами запускают, к Маску не идут.

[Бережливый]

Действительно, снимки далеко не самого лучшего качества, явно что фото сделаны умышленно не на максимальной разрешающей способности оптики. Но, это естественно, министерство обороны израильтян получил фото нужных мест качеством на порядок выше, чем опубликованные тут снимки Пальмиры.

[бумбум]

Цитата: Гражданский

Ближневосточное хвастовство уже и у евреев началось, видимо у арабов подцепили...

насмешили вы видать только Израильским вооружением интересуетесь и не смотрите Рссийские новости как минимум то новая ракета то авангард то посейдон то армата то ратник то с 350 то с500 то кого то перехватили И.Т.Д и так каждый час каждый день я допустим не видел к примеру что на CNN есть новости о запуске какой то ракеты или выпуске нового оружие ,

[LIONnvrsk]

Цитата: бумбум

каждый час каждый день я допустим не видел к примеру

А чего это Вы взялись оружие обсуждать? Ведь Вы зарегистрировались на ВО к белорусским выборам!

[sergo1914]

Прошу. Передайте подобные снимки территории Московской области в кадастровую палату Московской области! А то наши рукозады такого понарисовали...

[Рядовой СА]

А на какой ракете-носителе его на орбиту вывели ?
А снимки действительно неплохие по чёткости
разрешения .

[профессор]

Шавит. Пальмахим.

[uav80]

Цитата: Горный стрелок

спутники сами запускают, к Маску не идут.

Зачем ходит, они деньги умеют экономить, каждый вложенный государством в космическую программу шекель, уже через месяц вернется на половину в виде налогов которые платят их корпорации...
"Офеки" не дешевые спутники каждый более 300мл $ стоит, да и "Шавиты" (ракето-носители точнее даже МБР) тоже деньги стоят...

Часть спутников так то для израиля запускались из России и Индии по классической схеме, т.к. их размер и масса не позволяет выводить их по ретроградной орбите (против вращения земли). Ретроградная орбита используется Израилем из-за политической ситуации, вынуждают избегать падения отработавших ступеней на территории соседних стран, которое могло бы привести к непредсказуемым последствиями. Поэтому ракета вылетая в западном направлении с полигона "Пальмахим", пролетает над Средиземным морем, Гибралтаром и дальше над Атлантикой.

ЗЫ: а вот лунный зонд "Берешит", запускал именно SpaceX, т.к. это коммерческий проект, а не оборонный, тут государство уже профит не имело...

[military_cat]

Цитата: uav80

ЗЫ: а вот лунный зонд "Берешит", запускал именно SpaceX, т.к. это коммерческий проект, а не оборонный, тут государство уже профит не имело...

Скорее, дело в том, что Шавит поднимает на НОО до 800кг, а Фалкон — до 22800кг.

[uav80]

Цитата: military_cat

Скорее, дело в том, что Шавит поднимает на НОО до 800кг, а Фалкон — до 22800кг.

"Берешит" тоже не большой менее 600кг, тут может изначально были условия использовать "Фалькон", т.к. компания SpaceIL разрабатывала зонд в рамках конкурса Google Lunar XPRIZE.

[military_cat]

Цитата: uav80

"Берешит" тоже не большой менее 600кг

Только тащили его не на НОО.

[uav80]

Цитата: military_cat

Скорее, дело в том, что Шавит поднимает на НОО до 800кг, а Фалкон — до 22800кг.

А еще "Фалькон" по мимо "Берешина" тащил инденезийский спутник связи PSN-6 (основная нагрузка) и эксперементальный разведовательный спутник S-5 ВВС США...

[дед_Костя]

В уме сосчитал диаметр объектива около 60см при дифракционном качестве оптики.

[rotmistr60]

говорит о высоком интересе Израиля к тому, что происходит на территории этого государства

Мощный вывод сделал автор. Если бы не снимки со спутника-шпиона, то мы наверное до сих пор ломали головы над тем проявляет ли Израиль интерес к Сирии или нет? А систематические авиационные удары наверное ради спортивного интереса наносит.

[iouris]

"Мне сверху видно всё - ты так и знай".

[slipped]

Спутники детального обзора становятся все меньше и меньше размерами. Вот пример с OPS-SAT - европейского кубсата размерами всего 30х10 см (6U).

Подобная, но уже отечественная камера установлена и на российском космическом аппарате класса кубсат 6U "ОрбиКрафт - Зоркий".

Запуск аппарата этой осенью. Передача данных с камеры будет осуществляться на наземные станции X-диапазона со скоростью до 10 Мбит/с.

Еще один подобный аппарат 3U - спутник "НИУ ВШЭ — ДЗЗ"

[andreykolesov123]

Всё таки непонятно сможет ли С-500 сбивать несуразные сионисткие поделки?

[miru mir]

ясное дело, интересует. всё таки вражеская страна...