Военное обозрение

Израиль впервые представил снимки с новейшего спутника-шпиона «Горизонт 16»: на снимках - Сирия

31

Министерство обороны Израиля впервые опубликовало снимки с новейшего спутника-шпиона, носящего название Ofek 16. Обращает на себя внимание то, что в качестве примера возможностей камер разведывательного спутника представлены снимки сирийской территории. Речь идёт об известном античном комплексе в Пальмире, включающем руины храма Бэла. Там ещё несколько лет назад хозяйничали террористы ИГИЛ (запрещено в России). Но в конечном итоге с помощью российских военнослужащих сирийские войска взяла Пальмиру (Тадмор) под свой контроль.


В пресс-службе израильского Минобороны отметили, что инженеры военного ведомства и IAI продолжают готовить спутник Ofek 16 («Горизонт 16») к оперативному использованию и впервые публикуют изображения – древности Сирии в Пальмире, знаменитый римский амфитеатр.

Этот израильский спутник был выведен на орбиту в прошлом месяце. Он имеет электрооптическую «начинку» с расширенными возможностями. В частности, «Горизонт 16» оснащён камерой высокого разрешения от Elbit Systems. В израильском Минобороны отмечают, что эта камера превосходит другие образцы по отношению качества и производительности съёмки к массе самой камеры.



Минобороны Израиля:

В ближайшем будущем, после завершения процесса испытаний на орбите, министерство обороны передаст спутник в ведение операционного подразделения 9900 - географического и визуального разведподразделения разведывательного отдела ЦАХАЛ.

Эксперты считают, что опубликованные израильским военным ведомством фотографии Пальмиры не отражают реальных возможностей спутника Ofek 16. На самом деле, модификация камеры «Юпитер», которой и оснащён спутник-шпион, способна снимать объекты с разрешением около 50 см с высоты 600 км.

Тот факт, что демонстрационные снимки со спутника-шпиона «Горизонт 16» связаны с Сирией, говорит о высоком интересе Израиля к тому, что происходит на территории этого государства.
Использованы фотографии:
Минобороны Израиля
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mitroha
    Mitroha 26 августа 2020 06:48 Новый
    +11
    Качество снимков конечно более чем хорошее, возможно, с учётом того, что реальные возможности выше. Потому что ещё в 2014 году был запущен спутник WorldView-3 c разрешением 31 см.
    1. Гражданский
      Гражданский 26 августа 2020 07:17 Новый
      -9
      Ближневосточное хвастовство уже и у евреев началось, видимо у арабов подцепили...
      1. Храмов
        Храмов 26 августа 2020 07:53 Новый
        -5
        Нет, скорее они арабов научили.
    2. uav80
      uav80 26 августа 2020 08:23 Новый
      +4
      Тут надо еще учесть что "Офеки" из-за малых размеров и масс, а так же ретроградной орбите летают быстрее российских или американских развед спутников, они за сутки делают 15 витков, а все остальные только до 10, соответственно они передают более достоверную информацию...
      1. ccsr
        ccsr 26 августа 2020 12:00 Новый
        0
        Цитата: uav80
        они за сутки делают 15 витков, а все остальные только до 10, соответственно они передают более достоверную информацию...

        Во-первых это не из-за скорости, а из-за высоты орбиты в первую очередь. А во вторых не имеет смысла увеличивать количество пролетов для спутников оптико-электронной разведки над одним и тем же объектом в течении суток, потому что оперативная обстановка отслеживается другими спутниками, а эти системы лишь вспомогательные в этом процессе. В статье указаны довольно разумные и оптимальные цифры для такой системы:
        На самом деле, модификация камеры «Юпитер», которой и оснащён спутник-шпион, способна снимать объекты с разрешением около 50 см с высоты 600 км.

        Насколько я понимаю, на высоте 600 км пятнадцать сеансов в сутки вы никак не получите - для этого нужны более низкие орбиты.
        1. uav80
          uav80 26 августа 2020 12:58 Новый
          +3
          Даже "Офек-9" запушенный в 2010, работает на высоте 567км, время проходления одного оборота 94 минуты, теже 15 оборотов в сутки получаются...
          камеры "Jupiter Space" компании Elbit Systems, по сравнению с той, которая например есть на спутнике OPTSAT-3000 конечно получше будут, с 600км при разрешении 50см получается 15 квадратных километров за один снимок..
          тут в статье больше конечно не про скорости и высоты, а разрешающие способности оптики при работе в таких условиях
          1. ccsr
            ccsr 26 августа 2020 13:14 Новый
            0
            Цитата: uav80
            Даже "Офек-9" запушенный в 2010, работает на высоте 567км, время проходления одного оборота 94 минуты, теже 15 оборотов в сутки получаются...

            Вы видимо не учитываете вращения Земли - ну не может спутник чисто физически над Пальмирой (или другим объектом в Сирии) пятнадцать раз в сутки пролететь - это очевидно любому человеку, разбирающемуся в этом процессе.
            Цитата: uav80
            тут в статье больше конечно не про скорости и высоты, а разрешающие способности оптики при работе в таких условиях

            Дело даже не в разрешающей способности, а в оптимальном соотношении затрат на получении той или иной разведывательной информации, не говоря о том, что зачастую нужны не детальные, а обзорные снимки. Как говорят специалисты, меньше 30 см вообще не имеет смысла что либо снимать - ну если только в научных целях, но и тогда все получается затратным.
        2. shahor
          shahor 27 августа 2020 17:54 Новый
          +1
          Цитата: ccsr
          Во-первых это не из-за скорости, а из-за высоты орбиты в первую очередь.

          Вы не поняли комментарий, на который ответили. Суть тут в том, что Израиль вынужден запускать свои спутники против вращения Земли- иначе отработанные ступени падали бы на арабов. Из-за этого они и летят как бы быстрее. И в этом есть плюс (хотя больше минусов). Можно тщательнее отслеживать ситуацию на интересующем объекте.
          1. ccsr
            ccsr 27 августа 2020 18:42 Новый
            +1
            Цитата: shahor
            запускать свои спутники против вращения Земли-

            Так делают многие страны и особенно если выводят спутники на высокие орбиты - с этим я не спорю. Но вопрос я рассматривал в другой плоскости - нет смысла снимать информацию с 15 пролетов, тем более что ресурс спутника и батарей снижается быстро.
            Цитата: shahor
            И в этом есть плюс (хотя больше минусов).

            В том числе и нехватка электроэнергии для подзарядки аккумуляторов спутника.
            Цитата: shahor
            Можно тщательнее отслеживать ситуацию на интересующем объекте.

            Для этого создают орбитальную группировку, но это слишком затратно, и не все страны мира могут это потянуть.
    3. ROSS 42
      ROSS 42 26 августа 2020 10:10 Новый
      0
      Цитата: Mitroha
      Качество снимков конечно более чем хорошее, возможно, с учётом того, что реальные возможности выше.

      Качество снимков более чем хорошее? Чем что? Вот, для сравнения:






      Цитата: Mitroha
      Потому что ещё в 2014 году был запущен спутник WorldView-3 c разрешением 31 см.

      Потому что...Почему что...Вы взрослый, надеюсь, человек. Давайте сравнивать, а не заниматься самоутверждением. Что касается 2014, то выше, третий снимок - 2013 года...
      А есть ещё... lol снимки от 1995 года:

      hi
    4. Умник
      Умник 27 августа 2020 11:01 Новый
      0
      Напоминаю евреи живут на клочке пустыни в окружении врагов, без нефти, газа, леса и воды.
  2. Avior
    Avior 26 августа 2020 07:02 Новый
    +9
    . говорит о высоком интересе Израиля к тому, что происходит на территории этого государства.

    Это логично- мало того что общая граница, так ещё и Израиль с Серией до сих пор находятся в состоянии войны.
    1. Комментарий был удален.
    2. uav80
      uav80 26 августа 2020 08:19 Новый
      +1
      Скорей это Ирану намекают, что если что "Иерихоном" могут достаточно точно ударить по вновь выявленным целям...
  3. Горный стрелок
    Горный стрелок 26 августа 2020 07:16 Новый
    +9
    Не сомневался в талантах этого предприимчивого народа. Камера весьма достойная. Да и спутники сами запускают, к Маску не идут. hi
  4. Бережливый
    Бережливый 26 августа 2020 07:28 Новый
    +6
    Действительно, снимки далеко не самого лучшего качества, явно что фото сделаны умышленно не на максимальной разрешающей способности оптики. Но, это естественно, министерство обороны израильтян получил фото нужных мест качеством на порядок выше, чем опубликованные тут снимки Пальмиры.
  5. бумбум
    бумбум 26 августа 2020 07:48 Новый
    +1
    Цитата: Гражданский
    Ближневосточное хвастовство уже и у евреев началось, видимо у арабов подцепили...
    насмешили вы видать только Израильским вооружением интересуетесь и не смотрите Рссийские новости как минимум то новая ракета то авангард то посейдон то армата то ратник то с 350 то с500 то кого то перехватили И.Т.Д и так каждый час каждый день я допустим не видел к примеру что на CNN есть новости о запуске какой то ракеты или выпуске нового оружие ,
    1. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 26 августа 2020 08:31 Новый
      +1
      Цитата: бумбум
      каждый час каждый день я допустим не видел к примеру

      А чего это Вы взялись оружие обсуждать? Ведь Вы зарегистрировались на ВО к белорусским выборам! feel
  6. sergo1914
    sergo1914 26 августа 2020 07:48 Новый
    +7
    Прошу. Передайте подобные снимки территории Московской области в кадастровую палату Московской области! А то наши рукозады такого понарисовали...
  7. Рядовой СА
    Рядовой СА 26 августа 2020 07:54 Новый
    +2
    А на какой ракете-носителе его на орбиту вывели ?
    А снимки действительно неплохие по чёткости
    разрешения .
    1. профессор
      профессор 26 августа 2020 07:59 Новый
      +9
      Шавит. Пальмахим.
  8. uav80
    uav80 26 августа 2020 07:58 Новый
    +7
    Цитата: Горный стрелок
    спутники сами запускают, к Маску не идут.

    Зачем ходит, они деньги умеют экономить, каждый вложенный государством в космическую программу шекель, уже через месяц вернется на половину в виде налогов которые платят их корпорации...
    "Офеки" не дешевые спутники каждый более 300мл $ стоит, да и "Шавиты" (ракето-носители точнее даже МБР) тоже деньги стоят...

    Часть спутников так то для израиля запускались из России и Индии по классической схеме, т.к. их размер и масса не позволяет выводить их по ретроградной орбите (против вращения земли). Ретроградная орбита используется Израилем из-за политической ситуации, вынуждают избегать падения отработавших ступеней на территории соседних стран, которое могло бы привести к непредсказуемым последствиями. Поэтому ракета вылетая в западном направлении с полигона "Пальмахим", пролетает над Средиземным морем, Гибралтаром и дальше над Атлантикой.

    ЗЫ: а вот лунный зонд "Берешит", запускал именно SpaceX, т.к. это коммерческий проект, а не оборонный, тут государство уже профит не имело...
    1. military_cat
      military_cat 26 августа 2020 08:25 Новый
      +3
      Цитата: uav80
      ЗЫ: а вот лунный зонд "Берешит", запускал именно SpaceX, т.к. это коммерческий проект, а не оборонный, тут государство уже профит не имело...

      Скорее, дело в том, что Шавит поднимает на НОО до 800кг, а Фалкон — до 22800кг.
      1. uav80
        uav80 26 августа 2020 08:33 Новый
        +3
        Цитата: military_cat
        Скорее, дело в том, что Шавит поднимает на НОО до 800кг, а Фалкон — до 22800кг.

        "Берешит" тоже не большой менее 600кг, тут может изначально были условия использовать "Фалькон", т.к. компания SpaceIL разрабатывала зонд в рамках конкурса Google Lunar XPRIZE.
        1. military_cat
          military_cat 26 августа 2020 09:03 Новый
          +2
          Цитата: uav80
          "Берешит" тоже не большой менее 600кг

          Только тащили его не на НОО.
      2. uav80
        uav80 26 августа 2020 08:49 Новый
        +2
        Цитата: military_cat
        Скорее, дело в том, что Шавит поднимает на НОО до 800кг, а Фалкон — до 22800кг.

        А еще "Фалькон" по мимо "Берешина" тащил инденезийский спутник связи PSN-6 (основная нагрузка) и эксперементальный разведовательный спутник S-5 ВВС США...
  9. дед_Костя
    дед_Костя 26 августа 2020 10:11 Новый
    +3
    В уме сосчитал диаметр объектива около 60см при дифракционном качестве оптики.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 26 августа 2020 10:18 Новый
    +4
    говорит о высоком интересе Израиля к тому, что происходит на территории этого государства
    Мощный вывод сделал автор. Если бы не снимки со спутника-шпиона, то мы наверное до сих пор ломали головы над тем проявляет ли Израиль интерес к Сирии или нет? А систематические авиационные удары наверное ради спортивного интереса наносит.
  11. Комментарий был удален.
  12. iouris
    iouris 26 августа 2020 11:04 Новый
    0
    "Мне сверху видно всё - ты так и знай".
  13. slipped
    slipped 26 августа 2020 11:37 Новый
    +1
    Спутники детального обзора становятся все меньше и меньше размерами. Вот пример с OPS-SAT - европейского кубсата размерами всего 30х10 см (6U).



    Подобная, но уже отечественная камера установлена и на российском космическом аппарате класса кубсат 6U "ОрбиКрафт - Зоркий".

    Запуск аппарата этой осенью. Передача данных с камеры будет осуществляться на наземные станции X-диапазона со скоростью до 10 Мбит/с.

    Еще один подобный аппарат 3U - спутник "НИУ ВШЭ — ДЗЗ"

  14. andreykolesov123
    andreykolesov123 26 августа 2020 14:04 Новый
    -4
    Всё таки непонятно сможет ли С-500 сбивать несуразные сионисткие поделки?
  15. miru mir
    miru mir 26 августа 2020 18:02 Новый
    0
    ясное дело, интересует. всё таки вражеская страна...