Одна «Варшавянка» и одна «Лада»: Минобороны подписало контракт на строительство подлодок

Российское военное ведомство подписало контракт на строительство двух дизель-электрических подводных лодок проектов 636.3 "Варшавянка" и 677 "Лада". Подписание соглашения прошло в рамках военно-технического форума "Армия-2020".

Согласно обнародованной информации, Минобороны подписало контракт с "Адмиралтейскими верфями" на строительство двух подлодок - одной "Варшавянки" и одной "Лады". Подробности соглашения не раскрываются, неизвестны ни сроки постройки, ни для кого субмарины будут строиться. В то же время "Адмиралтейские верфи" ожидают подписания контракта на серию ДЭПЛ.

Гендиректор "Адмиралтейских верфей" Александр Бузаков накануне заявил, что контракт на серию подлодок проекта 636.3 позволит предприятию избежать простоя мощностей. По его словам, уже в следующем году некоторые мощности ССЗ будут свободны, однако Минобороны пока не приняло решение о строительстве очередной серии "Варшавянок" для Балтийского флота.

Ну мы можем заключать уже в этом году. Ну самое крайнее в следующем. В 2021 году уже отдельные виды производства будут свободны

- заявил он.

Напомним, что "Адмиралтейские верфи" построили серию из шести подводных лодок проекта 636.3 "Варшавянка" для Черноморского флота, в настоящее время строится серия "Варшавянок" для ТОФ. Планировалось, что в 2020 году Минобороны заключит с предприятием новый контракт на еще одну серию подлодок для Балтфлота.

Comments

[OrangeBigg]

Пора уже начинать серийное производство НАПЛ 4 поколения класса Лада.Через год как раз должны передать флоту первые серийные 677Д.

[CSKA]

Цитата: OrangeBigg

Пора уже начинать серийное производство НАПЛ 4 поколения класса Лада

Так оно уже и начато.

[Victor_B]

677 "Лада

Я не понял, ВНЭУ (воздухо-независимая энергетическая установка) допилили или нет?
Там ведь не вытанцовывалось.

[новичок]

Обещают к концу 23 гада. Планируется установка на НАПЛ П750б.

[Victor_B]

"Лада" она ведь тоже с ВНЭУ?

[новичок]

Пока увы и ах.

[новичок]

Как может быть заказ, если сей проект в настоящем ещё не спрыгнул с ватмана.

[новичок]

Причём ёж до ужа?

[новичок]

Я б хотел, что б везде стояли ВНЭУ, и чего? Разговор идёт о появлении ВНЭУ в принципе, а не в частности конкретно на данно взятой лодке.

[новичок]

Здесь вопрос в другом, МО не очень доволен электрохимическим ВНЭУ "Рубина", того и на "ручнике" дело встало. Напомню, у "Малахита" газотурбинная.

[Fizik M]

Цитата: rudolff

Только вот эти П750Б, как и все прочие малахитовские ПЛ меньшего водоизмещения никого не заинтересовали, нет ни одного заказа.

покойный Пашин на вопрос журналистов в чем причина что "Пираньи" не идут на экспорт ответил очень точно - В МАЛАХИТЕ

[OrangeBigg]

Цитата: новичок

Обещают к концу 23 гада. Планируется установка на НАПЛ П750б.

Нет.Делают ВНЭУ для НАПЛ Лада.Обещают в 2021-2022 годах завершить создание ВНЭУ для подлодок класса 677Д Лада.На эти подлодки есть заказы от МО РФ и их строят,а П750б это проект ,разрабатываемый по личной инициативе Малахита и вряд ли он заинтересует МО РФ.

[Kurare]

Цитата: OrangeBigg

Делают ВНЭУ для НАПЛ Лада.Обещают в 2021-2022 годах завершить

Вполне может быть, но в статье

Российское военное ведомство подписало контракт на строительство двух дизель-электрических подводных лодок проектов 636.3 "Варшавянка" и 677 "Лада".

Т.е. ВНЭУ на эти лодки ставить не будут, если журналисты снова ничего не напутали.

[новичок]

"Рубиновская" ВНЭУ на стадии стендовых испытаний. Обещают поставить на проект Б585. "Рубиновская"_ электрохимическая, "Малахитовская" _газотурбинная.
Возможно "Рубину" удастся до конца 22 закончить стендовые испытания.
На П750Б планируют ставить "Малахитовскую.".

[новичок]

"Рубин" сделал её в "железе" в18г. Стендовые испытания идут. Планируют закончить к 22му г.

[новичок]

Я ориентируюсь на заявление Дорофеева на "Армия2020". Это гендир "Малахита".

[Кирилл Г...]

Цитата: rudolff

но у них установка для ПЛ ограниченного водоизмещения.

А зачем нужна НАПЛ большего водоизмещения?

[Кирилл Г...]

Цитата: rudolff

Для Северного и Тихого нужны побольше.

Причем здесб больше/меньше. Какая задача главная у севороморских и Тихоокеанских НАПЛ? Обеспечение развертывания МСЯС и Сил общего назначения. Тут и чего то типа Амура-550 достаточно...

[Кирилл Г...]

Неубедительно... Камчатским лодкам к примеру по сути придеться оперировать в районе Авачинской губы не далее....
Как по мне разумная достаточность для упомянутых выше задач - это нечто типа «Амур-950»

[Кирилл Г...]

Вообще то есть чего. В Авачинской губе, заливе если вам угодно там и американцы и даже японцы лазят...

[Fizik M]

Цитата: Кирилл Г...

Камчатским лодкам к примеру по сути придеться оперировать в районе Авачинской губы не далее...

ты губу с заливом не путай
по факту 182 брпл оперировала вплоть до Индийского океана

[Кирилл Г...]

Цитата: Fizik M

ты губу с заливом не путай

Был не прав, написал спросонку не включив моск.

[новичок]

Так в конце концов, подборка это хорошо, но факт есть фактом: "Рубин" в процессе завершения стенд. испытаний (конец 22г.); "Малахит" только начинает, обещает к концу 23г.

[новичок]

Я уже устал писать одно и то же третий раз: МО не хочет электрохимическую, хочет газотурбинную. Электрохимический принцип ВНЭУ и есть новое слово в установках.

[Fizik M]

Цитата: rudolff

У меня есть подборка официальных заявлений касательно ВНЭУ, ЛИАБов и проекта Лада/Амур за последние десять лет. И все преисполнены оптимизмом. Еще когда Высоцкий психанул по поводу "энергетики второй мировой", а воз и ныне там. Дело идет к тому, что будем покупать Стирлинги у китайцев. Единственная надежда еще на Малахит осталась, но у них установка для ПЛ ограниченного водоизмещения. Изначально до 1000 тонн, сейчас немного подняли планку. Подойдет и на Амур-950.

там все гораздо сложнее
ВНЭУ ставить на лодки мы моли ище в начале 2000х
проблема в малой агрегатной мощности ,что с учетом наших условия (течения) ставило идею под вопрос даже на ПЛ размерности 877

[Fizik M]

Цитата: rudolff

Но это была бы весьма неэффективная и чрезвычайно дорогая в эксплуатации установка

все там было норм - ДЗЦ с О2 в сосуде дьюара
но ... заведомо в очень недостаточной мощности
а с ее увеличением резко росла шумность

[новичок]

Чуть выше написал: " МО не довольно электрохимической установкой "Рубина". Поэтому :"Воз и ныне там."

[новичок]

Ну так а я о чём?! Или вам лишь бы оппонировать? Давно было б у нас две установки, если б МО носом не вертел.

[Fizik M]

Цитата: rudolff

Проект П750Б, это как раз и есть попытка привлечь внимание МО

там есть очень интересные решения по оружию
включая вертикальные ЗПУ для торпед и антиторпед калибра 32см

[Fizik M]

Цитата: rudolff

Да, лодка достаточно интересная. Малахитовский "наш ответ Чемберлену", рубиновскому Амуру-950 и несостоявшейся совместной с итальянцами S1000.

ответ откровенно хреновый
особенно при наличии задела "Амура"
ставим на А-950 ВНЭУ (хоть "малахитовскую") и он кроет это малахитовское поделие как бык овцу

[Fizik M]

Цитата: rudolff

и сугубо в инициативном порядке

это несколько не так
ибо бабки Малахит на это расходует не свои (но и не минобороновские)

[Fizik M]

Цитата: новичок

Чуть выше написал: " МО не довольно электрохимической установкой "Рубина".

очень странно выгляди фраза "недовольно" применительно у девайсу которое МО РФ НЕ ФИНАНСИРОВАЛО

[Fizik M]

Цитата: новичок

Обещают к концу 23 гада. Планируется установка на НАПЛ П750б.

это альтренативная "рубину" установка
причем "совсем алтернативаня"
ибо у "малахита" серьезные проблемы с агрегатной мощностью

[cniza]

Подробности соглашения не раскрываются, неизвестны ни сроки постройки, ни для кого субмарины будут строиться. В то же время "Адмиралтейские верфи" ожидают подписания контракта на серию ДЭПЛ.

Конечно хочется быстрей , но хоть так , главное что бы строили и передавали флотам ...

[K298rtm]

1. Малошумность 877 (636) обеспечивается тем, что под водой работает электромотор (малошумный) от АБ.
2. При работе газотурбинной ВНЭУ какая будет шумность ? Кто-то может объяснить ? (я просто понять хочу).
3. Не получится так, что подводную автономность увеличим, а преимущества в скрытности утратим ?

[Fizik M]

Цитата: K298rtm

1. Малошумность 877 (636) обеспечивается тем, что под водой работает электромотор (малошумный) от АБ.
2. При работе газотурбинной ВНЭУ какая будет шумность ? Кто-то может объяснить ? (я просто понять хочу).

изначально для ВНЭУ исходили из УПШ 877 (причем на малошумном ходу)
и в этом и была проблема
с ДЗЦ получалось и в начале 2000х, но скорости на уровне 3 уз
если выше (и мощнее) - начинали "звенеть"

[Fizik M]

Цитата: K298rtm

преимущества в скрытности утратим ?

посыл "малахитовцев" имеет право на жизнь - ВНЭУ с ГТГ с очень большими оборотами
ну и мощность у них небольшая

[K298rtm]

Большие обороты турбины потребуют "коробку передач" (говоря автомобильным языком), то есть придётся снижать обороты - это механизм не очень малошумный ( в наших промышленных условиях). Ну а как промышленность работала с нормами шумности - это без комментариев (Вы и сами в курсе).

[K298rtm]

1. Таким образом, в текущем варианте имеем ( в подводном положении): работает на вал электродвигатель (от АБ). А будет : турбина - генератор - электродвигатель - вал. И все это великолепие должно обеспечить еще и снижение шумности по сравнению с 877 и 636 ?
2. В старые-добрые времена (80-е) обратимый преобразователь был одним из значительных источников шума ( хорошая такая ДС на 50 Гц была).

[K298rtm]

Если турбина будет обеспечивать только генератор - заряд АБ, а электродвигатель будет работать только от АБ, тогда схема приемлемая (на мой немеханический взгляд).

[Fizik M]

Цитата: K298rtm

В старые-добрые времена (80-е) обратимый преобразователь был одним из значительных источников шума ( хорошая такая ДС на 50 Гц была).

уже на 3 колене ее очень сильно убрали
+ появились статические преобразователи

[Fizik M]

Цитата: K298rtm

Большие обороты турбины потребуют "коробку передач" (говоря автомобильным языком), то есть придётся снижать обороты

нет, для этого специальный очень высокооборотный генератор