«Новый сигнал для Кремля»: АПЛ Seawolf разместили на путях движения субмарин ВМФ РФ

118

ВМС США опубликовали серию фотографий, на которых запечатлена АПЛ Seawolf, находящаяся в водах вблизи российской акватории.

Военное ведомство неохотно размещает изображения субмарин класса Seawolf, так как они специализируются на проведении разведывательных операций. Поэтому, как полагает американское издание The War Zone, опубликованные фотоснимки являются новым сигналом для Кремля, которому продемонстрировали возможности подводных сил США в регионе.



АПЛ Seawolf была запечатлена в норвежских водах вблизи города Тромсё.

Прибытие Seawolf дополняет наши и без того мощные подводные боевые возможности

- заявил контр-адмирал ВМС Энтони Карулло, командир 8-й группы ПЛ.

Изначально субмарины типа Seawolf задумывались как ударные подлодки переднего края. Ожидалось, что будет построено 29 единиц. Однако окончание Холодной войны и сокращение численности ВС США привело к тому, что всего со стапелей сошли три корабля, на которые было возложено проведение спецопераций. При этом они прекрасно приспособлены для работы под льдом, например, в Арктике.

Поэтому неудивительно, что Seawolf действует у берегов северной Норвегии […] недалеко от того места, где Норвежское море граничит с Баренцевым. Данный район […] известен как «медвежья щель» и является обычным маршрутом для российских подводных лодок, направляющихся к своим базам на северо-западе России и обратно

- пишет The War Zone.

Как полагает издание, Кремлю дают ясно понять, что пути движения субмарин ВМФ РФ находятся под пристальным вниманием размещенных на севере американских боевых кораблей.
118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    26 августа 2020 10:13
    Вот уж новость!
    Да их лодки всегда у выходов из наших баз паслись.
    1. +2
      26 августа 2020 10:19
      Seawolf дополняет наши и без того мощные подводные боевые возможности
      Пужает ! Партнер....
      1. -4
        26 августа 2020 10:26
        «Новый сигнал для Кремля»: АПЛ Seawolf разместили на путях движения субмарин ВМФ РФ

        Да уж пужает. Аж все 3 штуки АПЛ Seawolf на путях движения.Они же вечно дежурить не могут.Их же ещё менять надо .
        1. +15
          26 августа 2020 10:33
          Кроме Вольфов есть же и другие АПЛ....А приход этой усилил группировку....
          1. -3
            26 августа 2020 21:28
            На вид она (подлодка американская) какая-то стрёмная.
        2. -2
          26 августа 2020 10:35
          «Новый сигнал для Кремля»: АПЛ Seawolf разместили на путях движения субмарин ВМФ РФ

          Это как девушки "с пониженной социальной ответственностью" на Ленинградке? belay А наши АПЛ гордо так идут мимо них: не больно-то и нуждаемся! yes
    2. 0
      26 августа 2020 11:01
      Дёшево и сердито, наш ответ сиафульвам и прочей нечести... В последнее время Россия значительно продвинулась в создании беспилотных кораблей для подводной войны, пишет Military Watch.
      Разработанная в России миниатюрная роботизированная субмарина "Цефалопод" является эффективным средством для охраны своих и уничтожения вражеских кораблей. Малозаметность и маневренность в ней сочетается с рентабельностью: недорогой дрон может уничтожать корабли, чья стоимость выше на несколько порядков. Вооружен "Цефалопод" легкими 324-мм торпедами МТТ - этот калибр обычно используется для борьбы с подводными лодками, из чего можно сделать вывод о предназначении беспилотника. Одной из возможных задач может стать сопровождение стратегических подлодок с ядерными ракетами на боевом дежурстве. Сейчас для этой цели используются ударные АПЛ, но у них есть и другие задачи.

      Также робот будет весьма полезен для охраны военно-морских баз и буровых установок - в том числе во внутренних морях типа Балтийского и Черного. "Цефалопод" имеет многолопастный винт и несколько подруливающих устройств, сообщающих ему отменную маневренность.
      1. +1
        26 августа 2020 13:12
        Сообщения о новой разработке отечественного ВПК впервые появились в 2015 году. Из сведений о госзакупках стало известно, что ЦКБ "Рубин" - один из ведущих российских разработчиков субмарин, - создает подводный робототехнический комплекс "Цефалопод". Стоимость проекта оценивается в 7,9 миллиарда рублей, к работе над ним привлечены другие создатели подводного оружия: ©
        Это проект и к сожалению не существует пока "в металле"
      2. +1
        26 августа 2020 15:52
        Хорошо что не "Гидроцефалом" обозвали...
      3. 0
        27 августа 2020 20:40
        И этот Цефалопод со всеми возложенными на него задачами- один справляется?
  2. +2
    26 августа 2020 10:13
    А командование Российского флота прям не догадывается ! Ну наивные чукотские мальчики, наше командование!
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      26 августа 2020 11:10
      Цитата: ASAD
      А командование Российского флота прям не догадывается !

      Вы правы. Трагедия с "Курском" вроде бы указывает на то, что должны "догадываться".
  3. -5
    26 августа 2020 10:13
    «Новый сигнал для Кремля»: АПЛ Seawolf разместили на путях движения субмарин ВМФ РФ
    Вы еще нам под забором кучу навалите и мечтайте, какой сигнальный сигнал послали. fool
    1. 0
      26 августа 2020 10:48
      Вот так вот. Всего одна ПЛ и сразу коренной перелом в войне.
      1. +6
        26 августа 2020 11:14
        Цитата: Перейра
        Вот так вот. Всего одна ПЛ и сразу коренной перелом в войне.

        Во время холодной волны одна подводная лодка поставила подслушивающую аппаратуру на кабель сначала в охотском море, а потом в баренцевом. И американцы слушали все переговоры наших адмиралов. Да, одна пл может совершить перелом в возможной войне
        1. -4
          26 августа 2020 11:29
          Вот теперь мне стало страшно.
      2. -2
        26 августа 2020 12:33
        а вы не заметили наметившийся крен к очередному поражению России в очередной холодной войне?
        вот те на...четко же сказано --сигнал послали
        1. +6
          26 августа 2020 15:04
          Крен я заметил, когда отдали стратегическую инициативу, остановив наступление Новоросии на Мариуполь. Так что сигналом больше, сигналом меньше, уже не важно.
          1. 0
            26 августа 2020 15:35
            меня более интересует экстерриториальный проход в Калининград, не Мариуполь даже. Искусство убеждать в своей дружбе с НАТО и ЕС у нас хромает на две руки.
            но прыгать еще могем....
            1. +1
              26 августа 2020 16:14
              Экстерриториальный проход в Калининград? Без войны нереально.
              1. -1
                26 августа 2020 16:29
                добрая воля МСГ может сделать многое ...и сделала--видим итоги 30 лет жизни страны. есть ли такая же у Меркель и Дуды?
            2. +1
              26 августа 2020 17:49
              Невозможно убедить в своей дружбе того, кто изначально дружить не собирался и не собирается.
  4. -3
    26 августа 2020 10:14
    это не сигнал ... это практически вызов ... но на каждую хитрую гайку будет найден болт ... у России есть малошумные ПЛ и противолодочные средства ... которым пора потренироваться на реальном объекте ... и вот Seawolf тут как раз в тему
    1. +8
      26 августа 2020 10:28
      Цитата: silberwolf88
      у России есть малошумные ПЛ и противолодочные средства ... которым пора потренироваться на реальном объекте ...

      Единственный корабль, который мог бы попробовать "потягаться" с "Сивулфом" - это "Казань", но она пока на вошла в состав флота. Чисто теоретически можно было бы попытаться использовать ДЭПЛ "Санкт-Петербург", но она ЕМНИП все еще в ограниченной эксплуатации. А прочие противолодочные средства - это... ну такое себе.
      1. -4
        26 августа 2020 19:38
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Единственный корабль, который мог бы попробовать "потягаться" с "Сивулфом" - это "Казань",
        Американским подлодкам может противостоять ЛЮБАЯ российская подлодка, ибо на любой из них есть гидроакустическое оборудование и противолодочные торпеды.
        Цитата: Андрей из Челябинска
        А прочие противолодочные средства - это... ну такое себе.
        Предвзятое недооценивание российских противолодочных средств сыграет злую шутку с врагом. Кроме того, Гарпуны и Томагавки российское ПВО сбивать умеет прекрасно, поэтому это так себе угроза. А вот Сивульф или подобная АПЛ себя обнаружит после начала запуска ракет. Целой и невредимой не уйдёт...
        1. +6
          27 августа 2020 07:15
          Цитата: Volder
          Американским подлодкам может противостоять ЛЮБАЯ российская подлодка, ибо на любой из них есть гидроакустическое оборудование и противолодочные торпеды.

          Да-да. Чемпиону мира по боксу может противостоять любой перворазрядник - у него же есть руки и голова! wassat
          Цитата: Volder
          Предвзятое недооценивание российских противолодочных средств сыграет злую шутку с врагом.

          Они не недооценивают нашей ПЛО и работают очень серьезно - именно поэтому мы и проигрываем им сейчас с разгромным счетом.
          С 11 февраля по 13 августа 2014 года ПЛ «Нью Гемпшир» беспрепятственно вскрыла всю деятельность по стратегическому сдерживанию Северного флота в Баренцевом море .
          Из соображений конфиденциальности не имею права открыть всю серьезность вопроса по освещению обстановки хотя бы вблизи пунктов дислокации наших ракетных подводных крейсеров, но считаю необходимым это сделать, так как мои доклады в ВПК и Генеральный штаб не восприняты.
          Сергей Жандаров, контр-адмирал запаса

          Цитата: Volder
          Кроме того, Гарпуны и Томагавки российское ПВО сбивать умеет прекрасно, поэтому это так себе угроза

          Вы просто не понимаете, о чем пишете. Сбивать группу дозвуковых низколетящих ракет - это крайне сложное занятие, высший пилотаж.
          Цитата: Volder
          А вот Сивульф или подобная АПЛ себя обнаружит после начала запуска ракет. Целой и невредимой не уйдёт...

          Во-первых, основная цель американских МАПЛ - это наши РПКСН. ПО ним ракетами не стреляют. Во-вторых, американские подводники во всяком случае предпочитают торпеды ракетам - они имеют преимущество по дальности обнаружения и отличные дальноходные торпеды. В третьих, даже обнаружив район пуска ракет, уничтожить МАПЛ с нашими средствами весьма нелегко
          1. -5
            27 августа 2020 10:20
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Чемпиону мира по боксу может противостоять любой перворазрядник - у него же есть руки и голова!
            Кто же американские подлодки сделал чемпионами мира по противолодочной обороне, способными без проблем отразить атаку торпед противника? Противоторпедами недавно начали оснащать только российские подводные лодки. Зарубежных аналогов нет.
            Они не недооценивают нашей ПЛО и работают очень серьезно - именно поэтому мы и проигрываем им сейчас с разгромным счетом.
            Это кто опять судья тут?? Это ваше мнение. У меня другое мнение...
            С 11 февраля по 13 августа 2014 года ПЛ «Нью Гемпшир» беспрепятственно вскрыла всю деятельность по стратегическому сдерживанию Северного флота в Баренцевом море. ...Мои доклады в ВПК и Генеральный штаб не восприняты.
            Сергей Жандаров, контр-адмирал запаса
            Пенсинер запаса в отставке, который уже давно не при делах и явно не обладает секретной информацией, начинает голословно пугать общественность и Генеральный штаб. Видимо, американские генералы ВМС ему лично докладывают об обстановке в море. Неудивительно, что сумасшедшего пенсионера проигнорировали.
            Сбивать группу дозвуковых низколетящих ракет - это крайне сложное занятие, высший пилотаж.
            На суше у России самая эффективная, эшелонированная система ПВО. Сбивать дозвуковые ПКР - это НЕ высший пилотаж. Тем более, когда речь идёт о Томагавках.
            В третьих, даже обнаружив район пуска ракет, уничтожить МАПЛ с нашими средствами весьма нелегко
            Нелегко и американцам обнаруживать наши ПЛ.
            1. +5
              27 августа 2020 10:48
              Цитата: Volder
              Кто же американские подлодки сделал чемпионами мира по противолодочной обороне, способными без проблем отразить атаку торпед противника?

              Вы сейчас совершенно зря объединили 2 понятия "противолодочная оборона" и "без проблем отразить атаку торпед противника".
              Первое. Американцы строят свою оборону на том, чтобы НЕ ДОПУСТИТЬ торпедной атаки. Получается довольно хорошо - сочетание возможностей их ГАК и малозаметности приводят к тому, что их Сивулфы и Вирджинии обнаруживают наши АПЛ до того, как наши обнаруживают их. Исключение (возможно) - новейшие АПЛ типа "Борей А" и "Ясень М". Новые варшавянки 636.3 - неизвестно, но скорее нет, чем да.
              То есть при прочих равных наши подводники будут атакованы раньше, чем засекут неприятеля.
              Второе. В части противодействия торпедному оружию, американцы делают ставку на ловушки-имитаторы, и это весьма эффективное решение от основной массы торпед, которыми вооружены наши ПЛ. Исключение (возможно!) - новейшие наши торпеды, но они, опять же, даже не на всех Бореях.
              Цитата: Volder
              Противоторпедами недавно начали оснащать только российские подводные лодки.

              Пока еще не стали, и то, что есть ориентировано на перехват старых модификаций. То есть эффективность той же Ласты против современных торпед не проверена на практике
              Цитата: Volder
              Это кто опять судья тут?? Это ваше мнение. У меня другое мнение...

              Вопрос в том, на чем оно основано у Вас
              Цитата: Volder
              Пенсинер запаса в отставке, который уже давно не при делах и явно не обладает секретной информацией, начинает голословно пугать общественность и Генеральный штаб. Видимо, американские генералы ВМС ему лично докладывают об обстановке в море. Неудивительно, что сумасшедшего пенсионера проигнорировали.

              Ну что я могу сказать? С одной стороны - реплики наших же подводников, статьи Максима Климова которого по части торпед никто так опровергнуть и не может, работы того же А. Семенова (нетрадиция) - бывшего противолодочника, наконец - официальные сведения о том, что на самых последних модификациях "Щуки-Б" мы лишь ПРИБЛИЗИЛИСЬ к некоторым возможностям АПЛ 4-го поколения... И многое другое.
              Что у Вас?
              Цитата: Volder
              На суше у России самая эффективная, эшелонированная система ПВО.

              Это так.
              Цитата: Volder
              Сбивать дозвуковые ПКР - это НЕ высший пилотаж. Тем более, когда речь идёт о Томагавках.

              Именно что высший, и это объяснит Вам любой офицер ПВО.
              У Вас просто смещение понятий. Вам кажется, что если наши ЗРК это умеют делать, то это - "легкотня". На самом же деле - да, наземное ПВО у нас реально лучше всех, но даже для него уничтожение крылатых ракет - очень сложная задача на грани фола. Именно поэтому СССР, который также имел лучшую в мире наземную ПВО, не полагался на нее, а делал ставку на строительство ВМФ, способного уничтожать носителей КР до пуска.
              Если это Вас утешит - у наших приятелей из-за рубежа с наземной ПВО все на порядок хуже
            2. +3
              27 августа 2020 10:50
              Цитата: Volder
              Нелегко и американцам обнаруживать наши ПЛ.

              Тем не менее очень нередко экипажи наших РПКСН, имитируя выход на предстартовую позицию, слышат открывающиеся крышки торпедных аппаратов атомарин "заклятых друзей"
              1. -2
                27 августа 2020 12:04
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Тем не менее очень нередко экипажи наших РПКСН, имитируя выход на предстартовую позицию, слышат открывающиеся крышки торпедных аппаратов атомарин "заклятых друзей"
                Какие открывающиеся крышки?? Крышки открываются исключительно для атаки, или на испытаниях, или на учениях, в остальных же случаях пуск торпед имитируется электронно без открываний крышек. Тебе кто этот анекдот рассказал? :)
                1. +3
                  27 августа 2020 12:17
                  Цитата: Volder
                  Крышки открываются исключительно для атаки, или на испытаниях, или на учениях,

                  В данном случае - это учения и есть
                  Цитата: Volder
                  Тебе кто этот анекдот рассказал? :)

                  Дим, мы где с тобой на брудер пили?
                2. +2
                  27 августа 2020 20:04
                  Цитата: Volder
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  Тем не менее очень нередко экипажи наших РПКСН, имитируя выход на предстартовую позицию, слышат открывающиеся крышки торпедных аппаратов атомарин "заклятых друзей"
                  Какие открывающиеся крышки?? Крышки открываются исключительно для атаки, или на испытаниях, или на учениях, в остальных же случаях пуск торпед имитируется электронно без открываний крышек. Тебе кто этот анекдот рассказал? :)

                  Открытие люков - один из способов показать присутствие..
                  Не имитировать пуск торпед, не электронными лучами смерти...
                  А при условии разницы в малошумном ходу в два, а то и четыре раза ( а у того же Сивулфа малошумный до 20 узлов), то никакой опасности для американского охотника в открытии люков - не создаётся... Он в любой момент успевает сменить позицию
                3. +2
                  29 августа 2020 12:44
                  Цитата: Volder
                  Какие открывающиеся крышки?? Крышки открываются исключительно для атаки, или на испытаниях, или на учениях, в остальных же случаях пуск торпед имитируется электронно без открываний крышек. Тебе кто этот анекдот рассказал? :)

                  мусье, держите ВАШИ влажные фантазии при себе
                  к реальности они отношения не имеют
                  АБСОЛЮТНО
            3. +1
              27 августа 2020 20:49
              Причем тут суша-Сифуль охотник на ПЛ с бк в 40 колбасок-если не брать ракеты то это просто ужас что он может натворить своими МК-48 ?мод.
            4. 0
              28 августа 2020 08:16
              Состояние нашей экономики,а значит и флота любой поймет
            5. +3
              29 августа 2020 12:41
              Цитата: Volder
              Кто же американские подлодки сделал чемпионами мира по противолодочной обороне, способными без проблем отразить атаку торпед противника? Противоторпедами недавно начали оснащать только российские подводные лодки. Зарубежных аналогов нет.

              им достаточно СГПД
              против торпед их противников они вполне эффективны
              а вот нам против 48-7 только на АТ надеяться и приходится
              КОТОРЫЙ НА ПЛ НЕТ
              а американцы в самое ближайшее время АТТ доведут (подрядчиков уже сменили) и в БК они окажутся РАНЬШЕ чем наши "ЛАсты"
            6. +2
              29 августа 2020 12:43
              Цитата: Volder
              Сергей Жандаров, контр-адмирал запаса
              Пенсинер запаса в отставке, который уже давно не при делах и явно не обладает секретной информацией, начинает голословно пугать общественность и Генеральный штаб. Видимо, американские генералы ВМС ему лично докладывают об обстановке в море. Неудивительно, что сумасшедшего пенсионера проигнорировали.

              этот персоонаж еще 4 года назад (когда это писал) двери в ГШ и ГК ВМФ НОГАМИ ОТКРЫВАЛ
          2. 0
            28 августа 2020 03:49
            Сергей Жандаров, контр-адмирал запаса источник крайне ненадежный
            - в запасе с 2009 года.
            - служил на Камчатке
            - C 2009 года представитель ОАО "Концерн" Морское
            подводное оружие "Гидроприбор" в Москве - т.е. лобист продукции "Гидроприбора"
            1. +3
              29 августа 2020 12:47
              Цитата: oldbuddy
              Сергей Жандаров, контр-адмирал запаса источник крайне ненадежный
              - в запасе с 2009 года.
              - служил на Камчатке
              - C 2009 года представитель ОАО "Концерн" Морское
              подводное оружие "Гидроприбор" в Москве - т.е. лобист продукции "Гидроприбора"

              до конца 2015г. он был "в теме" (причем двери в ГШ и ГК ВМФ "ногами открывал")
              но конкретно по этому эпизоду он ВРАЛ
              почему у нас знали про "Н-Х" - потому что ее "БРАЛИ" wink
              с ПЛО у ВМФ реальная попа, но в конкретном случае с "Н-Х" все было "не так плохо"
        2. +1
          27 августа 2020 20:45
          У вас Сифуль против ДЭПЛ использует Топоры и Гарпуны- wassat
        3. +3
          29 августа 2020 12:39
          Цитата: Volder
          Американским подлодкам может противостоять ЛЮБАЯ российская подлодка, ибо на любой из них есть гидроакустическое оборудование и противолодочные торпеды.

          fool
          Цитата: Volder
          Предвзятое недооценивание российских противолодочных средств

          мусье (из "Мурзилки"), я ВАС огорчу - ИХ НЕТ
          в смысле реально боесопоспособных
      2. +3
        29 августа 2020 12:38
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Единственный корабль, который мог бы попробовать "потягаться" с "Сивулфом" - это "Казань"

        ЧЕМ?
        "Физиками" и "Модулем"?
        это не смешно, а очень грустно ...
        "Физик-1" достойно смотрелся БЫ (если бы не жопец с телеуправлением) на фоне Mk48mod6, но ПЛА ВСМ США с ДЕКАБРЯ 2006г.(!) получили в БК Mk48mod7, на фоне которой "Физик-1" выглядит весьма бледно.
        Единственный плюс - "пошел" "Ответ", но и там "есть нюансы"
  5. +5
    26 августа 2020 10:14
    ВМС США опубликовали серию фотографий, на которых запечатлена АПЛ Seawolf, находящаяся в водах вблизи российской акватории.

    Вот потому и нужен океанский флот, корабли, шоб прикрывать, отсекать таких "озабоченных партнёров"!!!
    Если\когда флот будет гармонично скомплектован, всё станет яснее, определённее и слово ПАРТНЁРЫ, получит реальное наполнение, а не тот фу у игня, которое оно имеет сейчас!
  6. BAI
    +1
    26 августа 2020 10:18
    опубликованные фотоснимки являются новым сигналом для Кремля,

    Сколько сигнализаторов развелось. США, Швеция и т.д. И все сигнализируют не помня себя.
  7. +9
    26 августа 2020 10:19
    Сегодня Международный день сигнальщика что ли? Шведы, вон, отсигналились, теперь эти... Интересно, кто подхватит эстафету.
  8. +3
    26 августа 2020 10:28
    Чем похвалишься-без того и останешься

    Вот бы затонула, по "технихеским причинам"
  9. -2
    26 августа 2020 10:29
    А мы,конечно,ни сном,ни духом,что янки за нами следят.
    Можно подумать там у них буёв не напичкано,ну появится ещё один...с моторчиком.
    Нет худа без добра,будет на ком тренироваться в реальных условиях.
    1. +1
      27 августа 2020 20:06
      Цитата: Andrea
      А мы,конечно,ни сном,ни духом,что янки за нами следят.
      Можно подумать там у них буёв не напичкано,ну появится ещё один...с моторчиком.
      Нет худа без добра,будет на ком тренироваться в реальных условиях.

      В подавляющем большинстве именно ни сном и не духом...
      Только вот столкновения в 99% случаев всегда возле наших баз или районов БС, и практически всегда они нас догоняют...

      Что означает, что они всегда у нас на хвосте...
    2. 0
      27 августа 2020 20:54
      кому тренироваться?единственному Ясеню-так за ним глаза 100%
  10. -1
    26 августа 2020 10:33
    Прибытие Seawolf дополняет наши и без того мощные подводные боевые возможности
    Не лопнули бы от избытка накачиваемых сил.
    опубликованные фотоснимки являются новым сигналом для Кремля
    В Госдепе в пору вводить новую должность - сигнальщик, который будет семафорить Кремлю о поступивших сигналах по сдерживанию. Сплошные сигналы для России со всех сторон и ото всех стран НАТО включая и тех кого на карте с лупой искать нужно.
    1. -1
      26 августа 2020 10:41
      Да им уже можно сигнальные войска сформировывать.
      Сплошные сигналы для России со всех сторон и ото всех стран НАТО включая и тех кого на карте с лупой искать нужно.

      А также перед лупой и за.
    2. -1
      28 августа 2020 08:19
      Это не словесный сигнал
  11. 0
    26 августа 2020 10:41
    Как полагает издание, Кремлю дают ясно понять, что пути движения субмарин ВМФ РФ находятся под пристальным вниманием размещенных на севере американских боевых кораблей.


    Аффигеть, Вот это новость! Вот никогда такого не было, и вот опять, снова!!!
  12. -1
    26 августа 2020 10:41
    что же это такое у англосаксов: своеобразный маниакальный синдром на доминирование, фобия или просто бизнес?
  13. -14
    26 августа 2020 10:42
    У США есть большой флот АПЛ Вирджиния, плюс британские Астьюты еще есть! И вот к ним добавился могучий Сивулф! Так что рюсские бойтесь и трепещите! НАТО атакует!
    1. bar
      0
      26 августа 2020 11:11
      Кац опять предлагает сдаться?
      1. +1
        26 августа 2020 11:32
        Цитата: bar
        Кац опять предлагает сдаться?

        Нет, это Рабинович сообщает, что он таки вернулся. yes fellow
      2. 0
        28 августа 2020 08:36
        скорее-Мыкола возмужал при появлении апл сша в норвегии
    2. -2
      26 августа 2020 19:52
      Цитата: KOLORADO73
      У США есть большой флот АПЛ Вирджиния,
      Ага, с отслаивающейся резиновой наружной обшивкой, из-за которой нивелируется скрытность. Наверное, вы думаете, что США направит весь свой подводный флот против России, оголив другие направления в разных точках мира...
      Цитата: KOLORADO73
      Так что рюсские бойтесь и трепещите! НАТО атакует!
      Ага, русские атаковать не могут, и натовцам совсем можно не бояться. О таком понятии, как "неприемлемый ущерб" для превосходящего по силе противника вы, конечно же, ничего не слышали...
      1. +2
        27 августа 2020 20:20
        Цитата: Volder
        Цитата: KOLORADO73
        У США есть большой флот АПЛ Вирджиния,
        Ага, с отслаивающейся резиновой наружной обшивкой, из-за которой нивелируется скрытность. Наверное, вы думаете, что США направит весь свой подводный флот против России, оголив другие направления в разных точках мира...
        Цитата: KOLORADO73
        Так что рюсские бойтесь и трепещите! НАТО атакует!
        Ага, русские атаковать не могут, и натовцам совсем можно не бояться. О таком понятии, как "неприемлемый ущерб" для превосходящего по силе противника вы, конечно же, ничего не слышали...

        Т.е наши лодки с отслоившейся резиной вы никогда не видели? Я правильно понимаю?

        Отслоение резины это следствие испытаний на предельную глубину погружения или на максимальную скорость...
        Матчасть получите для начала...


        Отправит легко и непринужденно примерно 50 АПЛ...
        В случае боестолкновения с РФ на Европейском ТВД, незачем охранять Австралию или Малаккский пролив, и тем более патрулировать берега Панамы, охраняя канал.
        Зная, что наших там нет в принципе, а если и будут, то и фиг с ними... Пусть там и будут...
        И не забывайте про десяток АПЛ Франции и Англии, которые по любому ввяжутся в войну.
        И почти 40 отменных мазуты, да вкупе с ВНЭУ стран НАТО, Швеции и Финляндии, которые прекрасно перекроют все выходы и входы в Атлантику.

        Атакующий наш флот с 5 живыми АПЛ, супротив 60 вражеских - это сила... Но для дебила..
        Ибо даже если включим режим ненаучной фантастики...наша Казань превосходит любую АПЛ врага, в 20 раз, то полное количественное и качественное превосходство авиации ПЛО, РТР, ДРЛО, истребительной у стран НАТО в мировом океане, в т.ч. и в Северной Атлантике, не даёт шанса даже для ненаучной фантастики ни одного...
        Просто ноль...

        Об этом больно писать и говорить.
        Но это факт.

        Они превосходят нас во всем.
        И количеством и качеством.
        1. +4
          29 августа 2020 12:48
          Цитата: SovAr238A
          Отслоение резины это следствие испытаний на предельную глубину погружения или на максимальную скорость...

          очень сильно подозреваю что если наши ПЛ будут на переходах ходить также как американцы (длительные 20-30 уз) то и они будут "облазить" не меньше
  14. -5
    26 августа 2020 10:46
    А вариант, что мы тоже под носом у сша дополнительно своих пару субмарин разместим, не идет никому из пантыгона в сше а голову? ??
  15. 0
    26 августа 2020 10:52
    Охамели в края! Но на каждого волка свой капкан найдется!
  16. HAM
    0
    26 августа 2020 10:53
    Млин,все,кому не лень,СИГНАЛЫ посылают,не успеваем принимать.....где столько радистов взять,на все "сигналы"?.....
  17. -14
    26 августа 2020 10:55
    АПЛ Сивулф в ударном варианте может нести до 50 крылатых ракет Томагавк, дальность полета которых составляет 2500км! Морские волки за один раз могут уничтожить весь Сеферный флот Рассеи!
    Минобороны РФ еще функционирует или все уже?
    1. +2
      26 августа 2020 11:42
      томагавки по суше работают...
    2. 0
      26 августа 2020 20:00
      Цитата: KOLORADO73
      АПЛ Сивулф в ударном варианте может нести до 50 крылатых ракет Томагавк, дальность полета которых составляет 2500км! Морские волки за один раз могут уничтожить весь Сеферный флот Рассеи!
      Безграмотному товарищу, который не знает, как пишется слово "Россия", сообщаю, что Северный флот РФ базируется НЕ на суше. В угрожаемый военный период наш флот будет выведен в море, поэтому Томагавки окажутся бесполезными.
      1. -1
        27 августа 2020 10:02
        А буксиров для вывода хватит?
        1. 0
          27 августа 2020 11:56
          Цитата: Алексей 2020
          А буксиров для вывода хватит?
          Хватит.
          1. 0
            27 августа 2020 13:35
            Вопиющая безграмотность и столь же вопиющий апломб. Скажите, вы когда нибудь в ВМБ были?
          2. -1
            27 августа 2020 20:23
            Цитата: Volder
            Цитата: Алексей 2020
            А буксиров для вывода хватит?
            Хватит.

            Да ладно?
            То то у нас буксиры строят со страшной силой, ибо не хватает даже на мирное время...
      2. -1
        27 августа 2020 11:06
        А возвращаться он куда будет?
        1. 0
          27 августа 2020 11:59
          Цитата: val43
          А возвращаться он куда будет?
          Туда же, откуда отбыл. Тратить ракеты на пустые пирсы, причалы и бухты натовцы не будут, ибо не дураки.
          1. -1
            27 августа 2020 13:05
            Именно потому, что не дураки и будут! Береговая инфраструктура отнюдь не одни пирсы, причалы и бухты. Это очень жирная цель. Кроме того, накрытие базы будет означать для лодок путь в один конец. Даже для выживших.
          2. +3
            27 августа 2020 20:32
            Цитата: Volder
            Цитата: val43
            А возвращаться он куда будет?
            Туда же, откуда отбыл. Тратить ракеты на пустые пирсы, причалы и бухты натовцы не будут, ибо не дураки.

            Как раз дураки те, кто думают, что ракеты только для поражения "опасных целей"...
            Современные тенденции войны идут в уничтожении обеспечивающей инфраструктуры...
            Зачем уничтожать 10 танков, если можно уничтожить 2 бензовоза с одинаковым результатом...
            Зачем уничтожать 50 самолётов, если можно уничтожить топливные терминалы как на самой авиабазе, так и все окрестные коммерческие терминалы..
            Да ещё и с десяток подстанций энергосистемы вокруг...
            А резервы, даже военные - они хранятся не в утке, а на доступных для ракет терминалах...

            Уничтожение инфраструктуры военно-морских баз даёт 100% гарантию непродолжения конфликта...
            Даже без ударов ядерным оружием.


            Я вам даже больше скажу, уничтожение всего 12 распределительных центров продовольственных сетей типа Магнит, Пятёрочка приведет к тотальному голоду у населения объемом в 10 млн человек уже через 5 дней...
            А если к этому присовокупить уничтожение энергосистемы и мостов в округе, то поднимем лапки очень быстро...

            Ибо продовольственной безопасностью в нашей стране никто не занимается...
    3. 0
      27 августа 2020 20:59
      или 50 ракет или 50 торпед--кто пойдет в поход на ПЛ без торпед?-только картонная дурилка как ты
  18. +2
    26 августа 2020 10:56
    Даже гать не чего , сейчас начнут ловить наши субмарины в норвежских фьордах.Поймать не поймают,а осадочек останется ..................
  19. -15
    26 августа 2020 10:56
    Морские волки олицетворяют невероятную мощь Североатлантического альянса!
    1. bar
      +3
      26 августа 2020 11:12
      Хомяк, выдыхай уже laughing
    2. 0
      26 августа 2020 14:48
      Морские волки олицетворяют невероятную мощь Североатлантического альянса!

      Гидрограф, ты ли это? lol
  20. 0
    26 августа 2020 11:00
    За сегодня уже второй сигнальщик. Сколько их будет еще в течении суток laughing
  21. 0
    26 августа 2020 11:01
    Нашим надо обозначить себя у Калифорнии и Флориды.Или сфотографироваться на фоне статуи свободы с тыльной ее части.Вою будет ,а нам ВО удовольствие drinks
    1. Комментарий был удален.
      1. +2
        29 августа 2020 12:51
        Цитата: rudolff
        Вполне здравая мысль, исключая статую свободы. Раньше так и делали. Появление одной МЦАПЛ в непосредственной близости от американского побережье заставляет американцев оттянуть значительную часть сил ПЛО из других регионов. Сейчас таких беспокоящих походов фактически нет, американцы расслабились, получили возможность нарастить группировку непосредственно у нашего побережья.

        см. историю
        действия Дудко у Бангора "имели последствия"
        включая юридически (увеличение рейганом террвод США) и оперативные ("камчатский Перл-Харбор" 1982)
        после чего была "ответка" Бутакова (не столь удачная как у Дудко, но по НАГЛОСТИ "за гранью")
        и далее обмен очень жесткими "акциями" с нашей стороны и США на ТОФ в 80х (на севере такой остроты противостояния и близко не было)
    2. 0
      27 августа 2020 11:07
      Чем, позвольте спросить?
      1. +2
        29 августа 2020 12:52
        Цитата: val43
        Чем, позвольте спросить?

        неверная постановка вопроса
        ибо правильная - ЗАЧЕМ?!?!
  22. bar
    +1
    26 августа 2020 11:09
    Теперь они сигналы на АПЛ возят? Авианосцев уже не хватает?
  23. -1
    26 августа 2020 11:22
    Что-то не видно берегов Расеи... Врут поди супостаты. Всё бы им врать, да хвастаться. То министр шведский с островов сигналит, то эти волки. Знать плохи их дела
  24. Комментарий был удален.
  25. -2
    26 августа 2020 11:27
    laughing Сигнальчик-то не свежий. С запашком.
  26. -3
    26 августа 2020 11:46
    а что попу не показали на фото? Посылать , так посылать сигналы...
  27. -4
    26 августа 2020 12:02
    Вообще-то, встерить одной подводной лодке другую в открытом море вероятность близка к нулевой. Только зная заранее или из свежих данных разведки местоположение оппонента можно сесть тому на хвост. Поэтому нужна система освещения подводной обстановки, чтобы оперативно информировать свои ПЛ. Ну а для Сивульфов у нас есть беспилотный Цефалопод: его можно навести на цель дистанционно.
    1. -1
      27 августа 2020 11:09
      И сколько таких вундервафлей принято на вооружение?
      1. 0
        27 августа 2020 11:21
        Есть по крайней мере один Цефалопод, который заканчивает испытания.

        Про программу «Цефалопод» стало известно еще в 2015 году. Фактически, это беспилотная атомная субмарина, вооруженная легкими малогабаритными тепловыми торпедами (МТТ) калибра 324 мм. «Цефалопод» займется поиском и уничтожением вражеских субмарин, оснащенных ядерными силовыми установками.
        1. +1
          27 августа 2020 11:33
          Какие: заводские, ходовые, государственные? А там доработки по результатам испытаний возможны доработки... И нужны они были даже не вчера, а позавчера, и не в единичном экземпляре. А Сивулф - вот он.
    2. 0
      27 августа 2020 20:39
      [quote=Tektor]Вообще-то, встерить одной подводной лодке другую в открытом море вероятность близка к нулевой./quote]
      Скажите это сотням столкновений между ПЛ...
      Из последнего, чуть ли не касание бортами между французской и английской ПЛАРБ...
      Несколько лет назад...
    3. +3
      29 августа 2020 12:53
      Цитата: Tektor
      Ну а для Сивульфов у нас есть беспилотный Цефалопод: его можно навести на цель дистанционно.

      lol
      не порите чушь, ей больно
      по факту же у нас есть только храмЪ
  28. -1
    26 августа 2020 12:21
    Поражает количество жизнерадостных патриотических
    комментариев, свидетельствующих об огромном запасе
    специальных подводных шапок для закидывания противника.
    1. 0
      27 августа 2020 21:03
      Резиновых шапок-что бы натянуть на нос Сифулю-чтобы не стрелял
    2. +3
      29 августа 2020 12:55
      Цитата: Bez 310
      Поражает количество жизнерадостных патриотических
      комментариев, свидетельствующих об огромном запасе
      специальных подводных шапок для закидывания противника.

      поражает вчерашнее общение на "Армии" на стенде ВМФ в одним бывшим ВИПом из МА (причем оно случилось в присуствии журналистов ТАСС), чел (уже функционер в ОПК на "жирной" должности) оптимиЗЬмом "цвел и пах" wassat
      когда его "оптимизЬм" "слегка попоротили" фактами, бросился звонить и узнавать про меня
      1. +1
        29 августа 2020 18:55
        А вот меня давно уже не поражает "оптимизм" наших
        руководителей всех рангов. Это же общие правила
        поведения в их сферах - выражать уверенность в нашем
        светлом завтра, не забывая обо всем хоршем сегодня.
        А плохого у нас ничего нет...
  29. 0
    26 августа 2020 12:42
    Цитата: антивирус
    четко же сказано --сигнал послали

    Надо и им чего-нибудь послать.
    1. 0
      27 августа 2020 20:40
      Шапку... Посылайте...
      Телеграфом.
      Интернетным.
      Это сейчас на Топваре особо модно...
  30. +2
    26 августа 2020 13:12
    Чего далеко ходить.Появилась Марьята у" забора" есть шанс увидеть нашу АПЛ в надводном положении.На рыбаках такое часто было.А также и было ,АПЛ выходила с базы пройдет вплотную с нами какоето время ,а потом нырьк и только ее и видели.Наши все равно дырку найдут в их хваленой обороне.Вопрос чем эту дырку находить.Все что унас ходит можно на пальцах перессчитать.
    1. -1
      27 августа 2020 22:13
      Все что унас ходит можно на пальцах перессчитать.
      Правильно! Смотрел на парад в день ВМФ, плакать хотелось
      1. 0
        27 августа 2020 22:22
        Ох помню 86 год,когда американцы Сирию бомбили.Пол суток СФ на запасные позиции выходил в море,чего там только не было,было у нас все.12 часов смотрели и замучались считать,благо был полярный день.Последний корабль за ноздою вытащили в море и только тогда нас в Кольский залив впустили.Может все наладится. hi
  31. +1
    26 августа 2020 15:35
    Цитата: Маз
    Дёшево и сердито, наш ответ сиафульвам и прочей нечести... В последнее время Россия значительно продвинулась в создании беспилотных кораблей для подводной войны, пишет Military Watch.
    Разработанная в России миниатюрная роботизированная субмарина "Цефалопод" является эффективным средством для охраны своих и уничтожения вражеских кораблей. Малозаметность и маневренность в ней сочетается с рентабельностью: недорогой дрон может уничтожать корабли, чья стоимость выше на несколько порядков. Вооружен "Цефалопод" легкими 324-мм торпедами МТТ - этот калибр обычно используется для борьбы с подводными лодками, из чего можно сделать вывод о предназначении беспилотника. Одной из возможных задач может стать сопровождение стратегических подлодок с ядерными ракетами на боевом дежурстве. Сейчас для этой цели используются ударные АПЛ, но у них есть и другие задачи.

    Также робот будет весьма полезен для охраны военно-морских баз и буровых установок - в том числе во внутренних морях типа Балтийского и Черного. "Цефалопод" имеет многолопастный винт и несколько подруливающих устройств, сообщающих ему отменную маневренность.

    А это их ответ
    1. MMX
      +2
      26 августа 2020 16:09
      Скорее наоборот.
  32. 0
    26 августа 2020 15:52
    Щас наверное весь флот на него охоту устроит,ведь это точно он и нужно с него все параметры снять
  33. 0
    26 августа 2020 16:20
    Ну что ж великодушие моё будет беспощадным
  34. +1
    27 августа 2020 07:34
    Вот это новость, так новость! Как будто они раньше там не отирались?!
    И эта дурацкая фразочка: "сигнал для Кремля".. Сигнальщики, е-мое!
  35. +1
    27 августа 2020 09:55
    Ничего нового и удивительного в этом нет. На нашем флоте уже нет кораблей и судов способных обеспечить ОВР баз и района выхода ПЛ из баз.Нам ведь главное побольше шлюпок для калибра наделать. И это не считая отсутствия кораблей ПМО в базах. А те что есть, ....в общем просто есть. Для отчета.
  36. +5
    27 августа 2020 10:57
    Помниться, в 1979 году я участвовал в поиске американских ПЛ в Норвежском море, в качестве офицера-стажера. В ходе поисковых действий нашими кораблями были обнаружены две американские подводные лодки в наших территориальных водах, "гоняли" их несколько часов, вышли они из тер вод, сопровождали их за тер водами несколько часов, пока НШ СФ не заставил корабли вернуться в базу. По словам старших офицеров, в то время, американские ПЛ постоянно находились в наших тер водах и вели разведку.
  37. -1
    27 августа 2020 11:51
    А России пофиг как ходили в их берегам так и будем.Не пересчитать сколько как проходили а они и знали.
    1. 0
      27 августа 2020 20:45
      Цитата: BOB044
      А России пофиг как ходили в их берегам так и будем.Не пересчитать сколько как проходили а они и знали.

      И много инцидентов было у их берегов?
      Один-два?
      А в наших терводах тысячи?

      Инциденты - это показатель напряжённости работы.
      Там где есть работы - там обязательно будут инциденты.
      Простейший пример.
      Если станки ломаются - значит они работают и изнашиваются комплектующие, и происходят поломки...
      А если не ломаются вообще, то значит и работы нет и износа нет.
      Аналогия ясна?
  38. 0
    27 августа 2020 13:10
    "Кац предлагает сдаться"? belay
  39. -1
    27 августа 2020 16:21
    Цитата: Перейра
    Вот так вот. Всего одна ПЛ и сразу коренной перелом в войне.

    Ну это не просто лодка, это мегасуперпуперхренаяпонамама лодка, одна способна стереть а порошок всю халактику хренам собачим. wassat
  40. -1
    27 августа 2020 22:09
    Поэтому, как полагает американское издание The War Zone, опубликованные фотоснимки являются новым сигналом для Кремля, которому продемонстрировали возможности подводных сил США в регионе.


    И чего нового они продемонстрировали?