Бесшумный пистолет Welrod

27
Наверное, ни для кого не станет секретом, что война, несмотря на все те негативные моменты, которые она с собой несет, является самым мощным катализатором в развитии науки и техники. Естественно, что расстановка приоритетов в такой ситуации достаточно специфическая и, несмотря на то, что в принципе развиваются все отрасли, наибольшее развитие получает военная промышленность, в том числе и огнестрельное оружие. Помимо очень быстрой модернизации тех моделей, что уже есть, появляются новые, порой в корне отличающихся не только по своей конструкции, но и по специфике применения от общепринятых образцов. Ярким примером этому может служить бесшумный пистолет Welrod, который продержался на вооружении армии Великобритании с середины Второй мировой войны до конца двадцатого века.

Бесшумный пистолет WelrodВ начале сорокового года командование армии Великобритании было вынуждено пересмотреть свои взгляды на ведение военных действий. Теперь предпочтение стали отдавать диверсионным операциям, которые показывали значительно большую эффективность, нежели атака «в лоб». Но просто поменять взгляды на ведение войны мало, помимо этого возникла необходимость в экипировке и оружии, которые бы подходили для выполнения тех или иных задач. Если с экипировкой особых проблем не возникло, то вот специального оружия, которым должны быть вооружены небольшие отряды для ведения операций на вражеской территории, фактически не было. В частности для подобных операций требовалось полностью бесшумное оружие, которое не выдавало бы стрелка ни работой автоматики, ни, естественно, звуком самого выстрела. Уже существующие образцы были сразу же отброшены, так как даже будучи оборудованы приборами бесшумной стрельбы они не были полностью бесшумны. Стрелка выдавал звук работы механизмов оружия, а большинство несамозарядных образцов просто напросто были неудобны для транспортировки или же были капризны в неблагоприятных условиях эксплуатации. Создание полностью бесшумного оружия для армии Великобритании было поручено конструкторскому бюро известному как «девятый отдел». Отдавая предпочтение малым габаритам и весу, было решено сделать абсолютно бесшумный несамозарядный пистолет.

Надо отметить, что бесшумный пистолет Welrod является конечным результатом разработки, до него был создан пистолет Model-1, который в силу отдельных недостатков в конструкции так и не получил распространения. Так самой главной отличительной особенностью между двумя моделями стало то, что конечный результат имел съемную рукоять, которая представляла собой обычный магазин обтянутый резиной для более удобного удержания. При транспортировке рукоять-магазин отсоединялась, и оружие могло легко переноситься, не создавая абсолютно никаких неудобств. Претерпели изменения и элементы управления оружием, так, если в Model-1 имел достаточно необычную систему спуска (спусковой рычаг находился с левой стороны оружия), то Welrod стал более приближенным к классическим моделям. Говоря честно, Model-1 и Welrod отличаются только переработанным ударно-спусковым механизмом и ручкой затвора, в остальном же, вплоть до конструкции прибора бесшумной стрельбы, пистолеты идентичны.

Сам по себе пистолет Welrod представляет собой стальной цилиндр, разделяющийся на две части. Одна из них является прибором бесшумной стрельбы, но о нем немного позже, пока же разберем более подробно непосредственно сам пистолет. В корпусе-стальной трубке установлен ствол оружия, при этом ствол имеет ряды отверстий, которые предназначены для отвода пороховых газов в первую из камер прибора бесшумной стрельбы. Это позволило в значительной степени снизить как габариты пистолета, так и повысить эффективность снижения звука выстрела, однако негативно сказалось на скорости пули. С тыльной стороны трубки корпуса расположен затвор, который представляет собой модернизированный маузеровский вариант, так часто использующийся в винтовках. К слову, если в пистолете Model-1 использовалась ручка затвора, аналогичная винтовочным, то в пистолете Welrod она была убрана, вместо нее с тыльной стороны пистолета имеется небольшая поворотная ручка с насечками. Это позволило не только снизить габариты оружия, но и сделать перезарядку более удобной для стрелка, кроме того теперь оружием стало возможно пользоваться как правой так и левой рукой, чего нельзя было сказать о Model-1 – мешала ручка затвора. Перезарядка осуществлялась достаточно просто и быстро. После выстрела, не отрывая удерживающей руки от рукояти пистолета, нужно было повернуть против часовой стрелки поворотную ручку затвора, оттянуть ее назад, извлекая стреляную гильзу и взводя ударно-спусковой механизм, а после толкнуть затвор вперед и повернуть уже по часовой стрелке. При определенной сноровке стрелок мог вести огонь в достаточно большом темпе, что в сумме с практически полной бесшумностью было большим плюсом для оружия.

И все бы было в данном пистолете замечательно, если бы не прибор бесшумной стрельбы. Дело в том, что в угоду боле высокой эффективности конструкторы пожертвовали его ресурсом, так что о долговечном бесшумном оружии можно было и не мечтать. Впрочем, прибор бесшумной стрельбы пистолета Welrod не терял своих качеств на протяжении 15 выстрелов, а этого чаще всего вполне хватало для выполнения одной операции. Кроме того, ПБС мог быть обновлен самим стрелком, так его износ был обусловлен износом резиновых прокладок внутри прибора бесшумной стрельбы, а при условии достаточно простой конструкции оружия их замена не занимала ни много времени, ни сил. Сам по себе прибор бесшумной стрельбы пистолета Welrod можно разделить на две части. Одна из них представляет собой большую камеру, в которую попадают пороховые газы из отверстий в стволе, она связана со второй частью ПБС при помощи металлической шайбы с отверстиями. Вторая же часть разделена на несколько камер при помощи металлических шайб и резиновых прокладок. Самым интересным является то, что стандартного набора прокладок не было, они могли чередоваться в самых разнообразных последовательностях, пожалуй, единственным неизменным моментом было наличие резиной прокладки у дульного среза пистолета и непосредственно у самого выхода из прибора бесшумной стрельбы. Как уже было отмечено выше, подобная конструкция была недолговечной, по этой причине вместе с пистолетом боец имел и запасной набор прокладок для ПБС, которые чаще всего были уже собраны в определенной последовательности и укреплены на стальном штыре, для удобства замены.

Естественно, что сам пистолет это далеко не все что интересует в бесшумном оружии, немаловажным является и боеприпас, который используется. В данном же случае конструкторы не стали изобретать велосипед и, экономя государственные деньги, сделали свое оружие в двух вариантах – под патроны 7,65х17 и 9х19. Правда тут происходит обычно небольшая путаница. Дело в том, что изначально пистолет Welrod был создан под патрон 9х19, соответственно получив обозначение Mk.I и только после этого появился Mk.II под патроны 7,65х17. На вооружение же пистолеты были приняты в обратной последовательности, из-за чего их постоянно путают. Внешне обе модели отличаются в первую очередь габаритами, кроме того вариант под патроны 9х19 имеет предохранительную скобу.

Пистолет Welrod Mk.I имеет вес 1,5 килограмма и длину 360 миллиметров. Его магазин однорядный, вмещает в себя всего 6 патронов 9х19. Длина «дырявого» ствола пистолета составляет 95 миллиметров, при этом скорость пули равняется 305 метрам в секунду.

Пистолет Welrod Mk.II имеет более скромные вес и габариты. Так его масса составляет 1,09 килограмма, при длине 310 миллиметров, длина же ствола остается прежней – 95 миллиметров, пуля патрона 7,65х17 имеет скорость при вылете из прибора бесшумной стрельбы 215 метров в секунду, зато магазин оружия вмещает уже 8 патронов. Несмотря на значительно меньшую эффективность используемого боеприпаса, которая и так снизилась из-за уменьшения скорости движения, данный образец привлек большее внимание чиновников, что и не удивительно в виду меньшего веса, габаритов и большей вместимости магазина. Тем не менее, практика показала, что этот образец эффективен на очень короткой дистанции и уже на расстоянии 10 метров не может гарантировать уверенного поражения противника. Примечательным было так же то, что были случаи, когда пуля, выпущенная из данного пистолета, не могла пробить твердый арийский лоб. Именно это и послужило основной причиной принятия на вооружение более старшей модели. В последующем она была незначительно модернизирована, изменились прицельные приспособления, окно выброса стреляных гильз и прочее, то есть пистолет претерпел косметические изменения, после чего к его названию была добавлена буква «А».

Но эти две модели пистолетов еще далеко не все полезное, что смогли выжать из своей разработки конструкторы 9-го отдела. На основе второй модели было создано однозарядное бесшумное стреляющее устройство под патрон 7,65 миллиметров – Sleeve Gun. Данное устройство представляло собой все тот же пистолет Welrod, но уже не имело магазина, а управление огнем осуществлялось посредством качающегося рычага в том месте, где у пистолета была расположена мушка. По замыслу разработчиков данное устройство должно было крепиться в рукаве одежды стрелка, что при условии бесшумности применения делало его абсолютно незаметным оружием. Целями же данного прибора должны были стать старшие военные чиновники фашистской Германии. Официально на вооружение данный стреляющий предмет принят не был, равно как и нет упоминаний о его боевом применении, чему вполне можно верить в виду отдельных особенностей такого оружия. Дело в том, что для перезарядки устройства требовалось отвинтить затвор оружия, достать стреляную гильзу, установить новый патрон и завинтить затвор, что требовало очень много времени. Кроме того о прицельной стрельбе не могло быть и речи в виду того, что стрелок в буквальном смысле стрелял на вскидку, хотя при определенном количестве тренировок от такой стрельбы вполне мог быть толк. Если немного пофантазировать и добавить к данному устройству лазерный целеуказатель, то, безусловно, оно бы пользовалось куда большим распространением, но, к сожалению, на тот момент сделать компактный фонарик со сведенным пучком света никому не пришло в голову.

Применение пистолетов Welrod вовсе не ограничилось Второй мировой войной, они успешно использовались и после, кроме того данные пистолеты привлекли к себе внимание армий других стран. Так наиболее известным фактом применения данного оружия является его использование в 70-х годах в Лаосе, Камбодже, Северном Вьетнаме. Засветился этот пистолет и в военных действиях за контроль над Фолклендскими островами. Последнее же из военных действий, где официально применялось это оружие, является операция «Буря в пустыне». И практически везде данные модели пистолетов отмечали как один из самых надежных и безотказных образов бесшумного оружия, который понятен по своему устройству каждому, а его обслуживание занимает считанные минуты.

Исходя из всего вышенаписанного, нельзя не отметить, что порой залогом успеха для оружия является его простота и высокая надежность в самых различных условиях. С другой стороны, в последнее время это правило нарушается. Конструкторы создают все более сложные устройства, производители их производят, а конечному потребителю ничего не остается, как мириться с тем, что ему дали в руки. Уже сейчас существует масса примеров тому, что оружие, работающее в идеальных условиях и проходящее проверку на надежность, при которой рассчитывается каждая песчинка песка, который в него попадет, в реальности отказывает после каждого десятого выстрела из-за того же песка или грязи. В принципе нет ничего плохого в том, что многие образцы могут использоваться только при идеальной чистоте, к конце концов, они могут применяться и в городской черте и внутри зданий. Но если оружие планируется использовать в пустыне или болотистой местности, то более разумным было бы пожертвовать его боевыми характеристиками в угоду большей надежности, ведь выстрел, даже в случае промаха, во многих ситуациях намного лучше, чем вообще никакого выстрела.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    10 августа 2012 10:19
    Автору за статью огромное спасибо.
  2. +4
    10 августа 2012 12:33
    интересно, спасибо за статью
    1. Одиозный
      +3
      10 августа 2012 13:29
      Статья конечно познавательная, но пистоль каракатица редкая.
  3. +4
    10 августа 2012 16:24
    Пистолет интересный. Непонятно, почему конструкторы остановили свой выбор на парабеллумовском патроне? Почему не использовали 45АСР? Ведь в ДеЛизл команд карабин англичане применяли патрон 45 АСР вместе со стандартным магазином Кольт М1911. 45 АСР в карабине ДеЛизла тоже имеет начальную скорость пули чуть ниже скорости звука (прим. 320-330 м/с), но при этом имеет большую массу, что увеличивает останавливающее действие пули из-за большего импульса. Масса пули 9х19 мм Пара в зависимости от вида и производителя колеблится в пределах от 5 до 9 гр., пуля 45 АСР- 11-12 гр. Если изначально пуля 9х19 имеет более высокую скорость нежели 45АСР, то в бесшумном орижии скорость пули должна быть менее скорости звука (во избежание появления конуса Маха). А раз скорость у обоих пуль в бесшумном оружии одинакова, тогда более тяжелая пуля будет иметь более высокий импульс. Из курса физики- импульс= масса*скорость. К тому же из-за большего калибра пуля 45 АСР дает больший диаметр раневого канала.
    1. +1
      12 августа 2012 18:32
      играет роль не только скорость пули но и обьём пороховых газов, которые надо остановить. Соответственно обьём глушителя должен быть значительно больше, что скажется на массе пистоля, а она и так не маленькая.
  4. +2
    10 августа 2012 16:37
    тут российские оружейники жестоко обогнали Запад, не какой-то пистолетик с ресурсом на 15 выстрелов, а выпускают полноценные автоматы бесшумной и БЕСПЛАМЕННОЙ стрельбы. К сожалению, эта технология доступна только спецам, хотелось бы на этой платформе массовое оружие для отечественных марксменов, ведь незаметность не только спецам жизнь спасает. Так-то дешевле надо сделать (и вернуть тем самым к жизни старый добрый СП-6 :3), чуть-чуть увеличить ресурс и чуть-чуть увеличить дальность, хотя бы до 500-550 м, и всё в принципе, тогда ни один супер-пупер-бронированный морпех США с русским солдатом не справится, разве что если только повезет
    1. евген2124
      +2
      10 августа 2012 16:55
      согласен!! даже корпус морской пехоты сша периодически закупает партии всс и боеприпасы к ним! был разговор насчет комплекса гроза но не сошлись в кол-ве стволов и цены!!
      1. +1
        3 февраля 2013 12:48
        вы господа из ВСС стреляли или только так в сталкере? оружие да неплохое но почему то после 50-60 выстрелов сотрудничать отказывается чистить его надо а вообщем оно сделано не для стрельбы на поле боя по ордам наступающего противника а для спец операций и стрельбы максимум 150-200 м а про ттх если сказать хотите то у нас и у ф-1 осколки на 200 метров летают))))) а если серьезно ВСС и ее брат и аналог АС есть были и будут вторым а не первым стволом потому сто даже против АК что 7,62 что 5,45 это ствол не серьезный и не совсем надежный
    2. ДИМС
      0
      10 августа 2012 17:00
      А зачем "марксмену" бесшумное оружие? У него скорее противоположная задача- привлечь внимание бойцов своего подразделения к обнаруженной цели
      Да и для снайперов глушитель- не всегда хорошо. Низкая дальность, малая энергия пули.
      Дело в том, что патрон для бесшумной стрельбы- дозвуковой. Звук выстрела складывается из двух составляющих- собственно выстрел и переход пулей звукового барьера..
      А глушитель с увеличенным ресурсом и нормальной дальностью уже есть. На пулемёт. Звук выстрела слышен хорошо, но не оглушает пулемётчика и соседей. Управляемость подразделения повышается.
      1. евген2124
        0
        10 августа 2012 17:14
        нужен он им затем ,чтобы подобраться к главной цели, тихо уничтожив охранение!!!
        1. ДИМС
          +3
          10 августа 2012 17:25
          Этим вполне могут заняться разведчики. Их сейчас по новому штату в каждом батальоне по взводу. И на вооружении целая линейка бесшумного вооружения, от НРС начиная и ВСК- ВСС заканчивая.
          У пехоты всё же несколько иные функции.
          1. -1
            11 августа 2012 11:50
            не обязательно охранение, любого противника легче победить, когда он тебя не слышит и не видит. Для ночной зачистки натовских укрепрайонов такие автоматы гарантия победы. Проблема с массовостью есть, но ее можно решить. Хотя я знаю в чем дело - российские власти рассчитывают воевать только против гражданских, по примеру НАТО, и поэтому делают ставку на дешевый шумный устаревший АК, но они сильно ошибаются, если думают всегда дружить с блоком, который сосредоточил основные силы недалеко от границ России
      2. +1
        10 августа 2012 17:33
        Согласен. Кроме прибора малошумной стрельбы для пулемета, еще при союзе сделали глушитель для АКМ.
        1. ДИМС
          +1
          10 августа 2012 17:50
          Так ПБС состоит на вооружении. Говорят, есть и под 5.45 калибр, но ни разу не видел. В войсках кроме того и ПБ есть на базе "Макарова", АПСБ.
          1. евген2124
            0
            10 августа 2012 17:57
            есть под 5,45!! штатный на аксу!! там из-за короткого ствола и так скорость пули меньше а они еще и пбс ее придавили!
            1. ДИМС
              0
              10 августа 2012 18:02
              Не, то старые дела, по заказу ГБшников вроде бы делали. Причём был переделан сам автомат. Даже не знаю, закупали ли его.
              1. евген2124
                +1
                10 августа 2012 18:28
                да ничего там не переделали! я стрелял из него! звук затвора слышен и как будто по жестяной банке лупят ! хотя метров с 50-ти в условиях городского шума не услышишь!! закупки были в основном для мвд там же и испытания проходил но не прошел! все в основном очень быстро списали!
                1. ДИМС
                  0
                  10 августа 2012 18:30
                  Не сталкивался ни разу
                  1. евген2124
                    0
                    10 августа 2012 19:02
                    их остались считанные единицы и те в учебных центрах на складах!! их очень редко достают! можно сказать раритет!
    3. 0
      10 августа 2012 17:35
      Санчес, может и хорошо было бы, что бы в пехоте появились ВСС и т.п, но теперь представьте сколько это будет стоить?
      1. ДИМС
        +1
        10 августа 2012 17:51
        Они ещё 10 лет назад в полковых разведротах были. Кроме того, есть более дешёвая ВСК
  5. Комментарий был удален.
  6. vylvyn
    +3
    10 августа 2012 23:44
    Идея правильная. Всё хорошо. Но эффективная дальность в 10 метров - это просто ни о чём. Внутри зданий - ещё пойдёт.
    Раз англичане просчитали, что эффективность спецопераций выше, чем "атаки в лоб", надо было развивать это направление и начать с создания спецбоеприпаса и потом оружия к нему. И возможно машинки уровня ВСК и ВСС появились бы первыми не у нас, а у них. К тому же этот боеприпас был бы скорее всего дешевле винтовочного, а оружие под него можно было бы унифицировать и для армии и для спецподразделений с той лишь разницей, что спецподразделения применяли бы глушители.
    Жаль, что наши не дотюкали до этого во время ВОВ. Вполне возможно, что сегодня вместо калаша в войсках процветало бы оружие типа ВСК и ВСС. Как знать.
  7. Мицхаэль
    +2
    12 августа 2012 16:01
    Sanches,
    Цитата: Sanches
    тут российские оружейники жестоко обогнали Запад, не какой-то пистолетик с ресурсом на 15 выстрелов, а выпускают полноценные автоматы бесшумной и БЕСПЛАМЕННОЙ стрельбы. К сожалению, эта технология доступна только спецам, хотелось бы на этой платформе массовое оружие для отечественных марксменов, ведь незаметность не только спецам жизнь спасает. Так-то дешевле надо сделать (и вернуть тем самым к жизни старый добрый СП-6 :3), чуть-чуть увеличить ресурс и чуть-чуть увеличить дальность, хотя бы до 500-550 м, и всё в принципе, тогда ни один супер-пупер-бронированный морпех США с русским солдатом не справится, разве что если только повезет


    Обогнали? laughing Ну если учитывать, что данный пистолет разрабатывался во время Второй Мировой то конечно... это жестокий обгон с запасом в 70 лет - статью читали полностью или только фотографии смотрели?? СССР только догонял и копировал. Факт остается фактом: именно Англия и США первыми начали снабжать своих спецов оружием с ИНТЕГРИРОВАННЫМИ глушителями.

    к примеру, кроме малоудачного пистолета Welrod на вооружение британских спецов во время ВМВ были ещё как минимум два образца оружия с интегрированными глушителями - ПП Стен Mk IIS и карабин De Lisle





    после войны англичане разработали заглушенный ПП на базе Стерлинга а американцы широко использовали во время тайных операций пистолет Рюгер с интегрированным глушителем и варианты ПП MP5
    1. ДИМС
      +1
      12 августа 2012 16:11
      Разве на первом снимке интегрированный глушитель?
      А насчёт отставания- в какой стране производится бесшумный патрон? Про бесшумный миномёт даже не спрашиваю, только у нас есть.
      1. Мицхаэль
        +2
        12 августа 2012 16:23
        Именно интегрированный! Что касается бесшумного патрона то и тут у Запада первенство. Бесшумный револьвер QSPR с отсечкой пороховых газов был выпущен в середине 60тых годов в США во время войны во Вьетнаме. Ими вооружали так называемых "тунельных крыс" - спецназовцев специализирующихся на борьбе с партизанами в тунелях-схронах укрепленных районов.

        В РФ на вооружении стоит бесшумный миномет? Нет такого на вооружении... одни прототипы и опытные экземпляры - завод в поисках заказчиков тока чет нет таких.
        1. ДИМС
          +2
          12 августа 2012 16:40
          На 4 сантиметра ствола интегрирован?


          Бесшумный револьвер QSPR на самом деле являлся картечницей, кроме того, бесшумный портсигар от Стечкина с полноценной пулей появился ещё в начале 50-х

          Бесшумный миномёт пока не стоит, зато он есть.
          1. Мицхаэль
            +2
            12 августа 2012 19:23
            Если уж забираться в дебри отсечки пороховых газов то патент на это изобретение был получен ещё в 1902 году.

            http://www.google.com/patents?id=wC9DAAAAEBAJ&printsec=abstract&source=gbs_overv
            iew_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

            а чего толкает поршень - пулю или поддон с картечью это не принципиально.
            Бесшумный миномет это конечно хорошо для диверсантов или террористов. Но заказов нет, на вооружение его не взяли и ему несомненно суждено повторить судьбу всех остальных "не имеющих аналогов образцов в единственном экземпляре".

            На фотографии какой-то из вариантов обыкновенного STEN Mk II.
            У ранних интегральнозаглушенных моделей стена просто удлиняли кожух ствола у поздних частично перфорировали ствол, чтоб снизить давление и следовательно скорость пули до дозвуковой. Кожух ствола без перфорации служил глушителем.
            Обратите внимание на реальную длину ствола у того-же Винтореза

            1. ДИМС
              +2
              12 августа 2012 20:54
              Патент это круто, да вот только первый образец всё же изготовил Стечкин

              Бесшумный миномёт хорош ля миномётчиков. Когда обнаруживают твою огневую позицию- это вызывает некоторые неудобства. А бесшумный миномёт можно засечь только с помощью специальной РЛС, засекающей мины в полёте

              На фотографии единственный вариант второго Стэна, на на Вашей фотографии видно, что глушитель "интегрирован" примерно на два сантиметра. Вглядитесь сами. И посмотрите на свою первую фотографию
    2. +2
      13 августа 2012 06:57
      уважаемый, а БРАМИТ помнишь, а он еще довоенной разработки. да и вопрос - почему писстолет, ведь револьвер был бы проще, надежнее и скорострельнее
    3. 0
      13 августа 2012 08:13
      Мицхаэль Вчера, 16:01
      российские ВСС стали активно использоваться еще в 80-хх, это разница не 70, а примерно 40 лет, но и ее можно отбросить, если учесть, что Велрод использовался до конца ХХ века - ведь значит что более совершенные образцы на Западе его не могли вытеснить около 60-ти лет, значит в чем-то уступали этом пистолетику
  8. Мицхаэль
    +2
    12 августа 2012 16:11
    Sanches,
    [quote=Sanches]

    это в РФ, где государство очень любит и доверяет своим гражданам, никому кроме спецов не доступно оружие с глушителями а вот у "тупых американцев" в большинстве штатов обычные граждане могут спокойно покупать глушители в том числе интегрированные с оружием. Вот такие к примеру...




    1. +1
      13 августа 2012 08:19
      good очень интересное дополнение к статье, возможно даже более весомое, чем сама статья
  9. 0
    30 ноября 2017 10:25
    В играх серии Sniper Elite этот пистолет хорошо показан.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»