Военное обозрение

Военная активность США в Арктике в контексте гибридной войны против России

60

США активно наращивают группировку сил вблизи Арктического региона. На днях в Норвегию прибыла многоцелевая субмарина американских ВМС, а в Великобританию – 6 бомбардировщиков В-52. Ранее США проводили учения НАТО в Арктическом регионе.


ВВС и ВМС США как инструменты противостояния в Арктическом регионе


Постоянные передвижения войск в районах, близких к российским границам, являются следствием общей политики наращивания американского военно-политического присутствия в данном регионе. В Вашингтоне не скрывают своих амбиций относительно Арктики, что связано с растущей ролью Северного морского пути и интересом к природным ресурсам, которыми богат регион. Поскольку для России Арктика имеет важнейшее стратегическое значение, наша страна также наращивает свое военное присутствие на Крайнем Севере, и это обстоятельство не может оставаться без ответной реакции американской стороны.

Главную роль в военно-политическом противостоянии в Арктическом регионе предстоит играть военно-морским и военно-воздушным силам США. Если говорить об авиации, то в Пентагоне рассчитывают на мощь стратегических бомбардировщиков В-52. Командующий Военно-воздушными силами США в Европе и Африке генерал Джефф Харригян подчеркнул, что Америка может в любой момент организовать переброску стратегических бомбардировщиков В-52, и эта способность является ключевой для помощи союзникам.

Очевидно, что речь идет, в первую очередь, о Норвегии и странах Прибалтики как наиболее приближенных к границам России союзниках США. Норвегия регулярно участвует во всех военных учениях НАТО вблизи северо-западных рубежей России, предоставляет свои военные базы для американской авиации и кораблей.

Противостояние на море в данном регионе также сложно представить без ВМС США. В том числе в контексте гибридной войны против России. Например, в норвежский порт Тромсе прибыла субмарина USS Seawolf – «Морской волк». Прежде лодка базировалась в Бангоре, штат Вашингтон, но была переведена в распоряжение Шестого флота ВМС США – именно для «сдерживания» российских кораблей в Арктическом регионе.

Главная цель США в Арктике – доминировать и эксплуатировать ресурсы


Безусловно, военно-политическое противостояние России и США + НАТО в Арктике будет только нарастать. Последние события в Белоруссии заставили активизироваться не только российские вооруженные силы, но и силы Североатлантического альянса. Аналитик Дэвид Экс из The Forbes считает переброску американских самолетов и кораблей своеобразным ответом на «агрессивную политику России в Белоруссии».

Однако в действительности устремления США в Арктике связаны исключительно с их «хищническими» интересами: наживаться за счет эксплуатации природных ресурсов и возможностей других государств и народов.

Основатель Международного форума "БРИКС+" политолог Сергей Дворянов видит корень происходящих в мире процессов противостояния в идеологической и цивилизационной несовместимости двух систем. В свое время СССР, можно было назвать «империей справедливости», в противоположность ему страны Запада основывают свою политику на информационном манипулировании, идеологии обмана, насилия и жажде эксплуатации. За расширением НАТО на восток и, разумеется, за экспансией в Арктику, стоит стремление установить мировой порядок, разделяющий людей на «сверхчеловеков» и людей «низшего сорта».

Что касается ситуации в Арктике, то я хочу отметить, что именно Россия первой исследовала этот регион, построила множество ледоколов, военных баз. В связи с тем, что таяние снегов в Арктике открывает морские пути, регион приобретает новый логистический потенциал, совершенно иное экономическое значение. Арктика – сладкий кусок пирога для сверхдержав,

- прокомментировал политолог нарастающее соперничество ведущих стран мира за арктические богатства.


Россия тщательно блюдет безопасность своих арктических рубежей

С одной стороны мы имеем Североатлантический альянс, с другой стороны – Россию и Китай, развивающиеся альтернативным путем, не желающие вписывать себя в выстраиваемую Вашингтоном систему координат. События в Белоруссии и наращивание США военно-политического присутствия в Арктике – звенья одной цепи. Все войны всегда велись из-за каких-то материальных ресурсов и, в первую очередь, из-за территорий, и современная гибридная война не является исключением. Арктика становится точкой преломления мегаинтересов стран, где не может быть открытого противостояния, но может быть скрытое, латентное противостояние, по типу того, что мы видим сегодня в Белоруссии. Экспансия НАТО на восток подразумевает исключительно вредоносную программу обрушивания национальных государств, благоприятно настроенных к России, посредством информационных манипуляций, взращивания «пятой колонны».

Если говорить с чисто технической точки зрения, то США сегодня намного отстают от России в Арктике: у нашей страны больше средств для освоения данной территории, она обладает большей информацией об арктическом шлейфе, имеет военные объекты в Арктике. Однако эти преимущества России США пытаются компенсировать как раз за счет механизмов гибридной войны,

- считает политолог Сергей Дворянов.

Очень многое в сдерживании США в Арктике будет зависеть от политики нашего руководства, её твердости, стремления защищать российские интересы любой ценой,
Автор:
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Tank Hard
    Tank Hard 27 августа 2020 16:30 Новый
    +6
    Что там с ледокольным флотом в США? Ась? Противостоять они решили в Арктике.. laughing
    1. Охотовед 2
      Охотовед 2 27 августа 2020 16:38 Новый
      -3
      Ровно полтора Ледокола! wink Эти граждане не по средствам а по «понятиям» решили доминировать laughing собственно как и всегда...
      1. Tank Hard
        Tank Hard 27 августа 2020 16:42 Новый
        +2
        Цитата: Охотовед 2
        Ровно полтора Ледокола!

        Норегов попросят, те проведут реконструкцию драккаров, заодно могут снять очередной сезон "викингов". laughing
        1. Охотовед 2
          Охотовед 2 27 августа 2020 16:44 Новый
          -3
          Ага... есть отличный шанс продать Рекордное число ледорубов, ломов и ручных Буров - пусть доминируют laughing drinks
          1. Borik
            Borik 27 августа 2020 17:15 Новый
            -1
            Ух ты америкосы в Артике проводили учения. Похоже что большая часть их вояк во время этих учении что-то по обморозила себе и выставила счета Пентагону за лечения. А чтоб большего такое не повторилось США направили вояк в Норвегию там всё же немного потеплее чем на Аляске. Ну а Б-52 в Англии по предлогу ( для помощи союзникам) Так они разве впервые туда прилетают, и для них у нас кое чего для испуга найдётся, к примеру что-то из ПВО с аббревиатурой начинающих с буквы С.
          2. dorz
            dorz 27 августа 2020 18:46 Новый
            +1
            Президент оценил углеводороды в Арктике на $30 трлн. Очень жирный кусок, за который будут бороться супердержавы в 21 веке.
      2. Ныробский
        Ныробский 27 августа 2020 17:56 Новый
        +3
        Цитата: Охотовед 2
        Ровно полтора Ледокола! wink Эти граждане не по средствам а по «понятиям» решили доминировать laughing собственно как и всегда...

        Так ведь и не "по понятим", а исключительно "по беспределу".
        P/S- Когда нибудь их точно придётся бить по наглой физиономии, и возможно ногами. По другому они не понимают.
  2. Пессимист22
    Пессимист22 27 августа 2020 16:31 Новый
    +5
    Помню в атласе СССР границы от северного полюса домиком, всё наше и никто не возражал.
    1. Карт
      Карт 27 августа 2020 16:35 Новый
      -2
      Оно тогда никому особо не надо было по причине невозможности использования. Ну нарисовали и нарисовали.
      Теперь совсем другое дело. И климат меняется, и нефти-газа там нашли, и технологии вперёд шагнули.
  3. voyaka uh
    voyaka uh 27 августа 2020 16:37 Новый
    +3
    Зачем американцам российская Арктика?
    У них на Аляске нетронутые месторождения нефти. Прадхо-Бей - 3 млрд. тонн.
    И в прошлом году нашли еще одно - 300 млн.тонн. Но они не торопятся разрабатывать - это запас "на потом".
    1. Tank Hard
      Tank Hard 27 августа 2020 16:39 Новый
      +6
      Цитата: voyaka uh
      Зачем американцам российская Арктика?

      Спросите у друзей, пусть ответят. request
    2. Володин
      Володин 27 августа 2020 16:42 Новый
      +1
      Цитата: voyaka uh
      Зачем американцам российская Арктика?

      "А шоб було"... Американцы, как вы сами прекрасно знаете, практически везде, где есть хоть какой-то намёк на ресурсы (нефть): Ирак, Сирия, Ливия, контролируемые монархии Залива, пытаются влезть в Венесуэлу, во многом контролируют нефтянку Бразилии, Мексики, далее - "везде".
      1. voyaka uh
        voyaka uh 27 августа 2020 16:49 Новый
        +1
        Нефти у Америки, как грязи - навалом.
        Если им что и нужно, то это - редкоземельные металлы. Но они не в России, а в Китае.
        И только Австралия сможет помочь американцам в этой "дырке".
        У России нефти немного, но зато очень много газа. Но и газ не нужен американцам - его тоже много на их материке.
        И Норвегии российские ресурсы не нужны - у них хватает своих на шельфе.
        Ресурсы Арктики нужны самой России - и только ей. Это - экспорт, валюта. Наполнение бюджета, стабильность рубля и рейтингов.
        1. Tank Hard
          Tank Hard 27 августа 2020 16:54 Новый
          -1
          Цитата: voyaka uh
          Нефти у Америки, как грязи - навалом.
          Если им что и нужно, то это - редкоземельные металлы. Но они не в России, а в Китае.
          И только Австралия сможет помочь американцам в этой "дырке".
          У России нефти немного, но зато очень много газа. Но и газ не нужен американцам - его тоже много на их материке.

          Тогда, видимо, "американцы" хотят нести демократию и "правильное"( по их мнению) половое просвещение белым медведям, иначе чего им ещё там надо? feel
          1. voyaka uh
            voyaka uh 27 августа 2020 16:59 Новый
            +2
            В Норвегии уже лет 70 есть их базы. Ничего нового. Это называется: оборона Северной Атлантики. Норвегия - Шотландия - Исландия. То прилетают бомберы на учения, то улетают обратно. К ресурсам российской Арктики - никакого отношения.
            1. Tank Hard
              Tank Hard 27 августа 2020 17:02 Новый
              0
              Цитата: voyaka uh
              Это называется: оборона Северной Атлантики. Норвегия - Шотландия - Исландия.

              От России. что ли? И вы это серьёзно?! Что Россия может аннексировать Шотландию, например?! laughing
        2. tralflot1832
          tralflot1832 27 августа 2020 17:01 Новый
          -2
          У Норгов горе , добыча стабильно падает,по чуть чуть но падает.А с Баренцухой у них облом получился.Не слушайте наших урапатриотов.Полазте в тырнете ,будете крайне удивлены что им досталось от Медведева. hi
        3. Ded_Mazay
          Ded_Mazay 27 августа 2020 18:28 Новый
          +2
          Цитата: voyaka uh
          Нефти у Америки, как грязи - навалом.

          Угу... То то начальники их НПЗ "обрадовались", когда ручеёк тяжелой венесуэльской и иранской нефти накрылся санкциями. Аж у нас "на радостях" все свободные запасы нашей тяжелой нефти и мазута в том году скупили подчистую. laughing
          1. voyaka uh
            voyaka uh 27 августа 2020 20:38 Новый
            0
            Штаты скупают всю тяжелую и грязную нефть со всего мира для своих перерабатывающих заводов в Техасе. Они даже из старого асфальта гонят там высокооктановый бензин. А свою легкую нефть продают в Европу.
            1. Ded_Mazay
              Ded_Mazay 28 августа 2020 07:38 Новый
              0
              Цитата: voyaka uh
              Штаты скупают всю тяжелую и грязную нефть со всего мира для своих перерабатывающих заводов в Техасе.
              Ну вот, а вы говорите "как грязи", а получается что "критически импорт".
        4. Ныробский
          Ныробский 27 августа 2020 18:31 Новый
          +3
          Цитата: voyaka uh
          Нефти у Америки, как грязи - навалом.

          Однако рентабельность добычи слишком высокая.
          Цитата: voyaka uh
          У России нефти немного, но зато очень много газа. Но и газ не нужен американцам - его тоже много на их материке.
          Много, но они и со стороны его прикупают, причём даже у России с Ямальского месторождения.
          Цитата: voyaka uh
          И Норвегии российские ресурсы не нужны - у них хватает своих на шельфе.
          На себя им точно хватит, а вот на поставки в Европу в прежних количествах уже нет. Злые языки говорят, что их месторождения изрядно выдохлись.
          Цитата: voyaka uh
          Ресурсы Арктики нужны самой России - и только ей.

          Нужны, но мы поделимся, потому как столько ресурсов нам в одиночку не сжечь.
          Цитата: voyaka uh
          Это - экспорт, валюта. Наполнение бюджета, стабильность рубля и рейтингов.
          Это верно, тут не поспоришь.
    3. tralflot1832
      tralflot1832 27 августа 2020 16:54 Новый
      0
      Не поленился ,слазил-что еще на смене делать.Месторождение Прадхо Бей открыто в 1968 г.Активно разрабатывается нефть по Трансаляскинскому трубопроводу поставляется в порт Валдиз.Лень искать есть там не тронутое месторождение зеленые и конгресс не дают разрабатывать.Но нефтяники поставили на Трампа в три раза больше отвалили в его фонд ,чем ходячей мумии Байдену.Имею право так называть американскую элиту за наши 80 ые. hi
    4. Ныробский
      Ныробский 27 августа 2020 18:02 Новый
      +2
      Цитата: voyaka uh
      Зачем американцам российская Арктика?

      Одна из причин - не допустить монополию России на Северный морской путь.
      Цитата: voyaka uh
      У них на Аляске нетронутые месторождения нефти. Прадхо-Бей - 3 млрд. тонн. И в прошлом году нашли еще одно - 300 млн.тонн.
      Вот пусть и бурят свои месторождения. На них точно никто не претендует. Но возить добытую нефть по Сев.мор.пути надо будет с разрешения России уплатив пошлину и прочие сборы, а этого они никак не хотят допустить.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 27 августа 2020 20:43 Новый
        +1
        Вы забыли, что севернее Аляски и по проливам Канады к Гренландии существует еще один Северный Морской путь-2.
        И он тоже постепенно очищается ото льда.
        Как будет выгоднее китайцам проводить свои караваны в Европу: по российскому пути или по американо-канадскому? - пока неизвестно. Но Китай тоже интенсивно строит ледоколы
        1. Ныробский
          Ныробский 27 августа 2020 21:23 Новый
          +3
          Цитата: voyaka uh
          Как будет выгоднее китайцам проводить свои караваны в Европу: по российскому пути или по американо-канадскому? - пока неизвестно.

          Учитывая то, что российская доза вакцины от Ковид-19 будет стоить 10 долларов, а американская(которую ещё не сделали) предварительно где то в районе 70 долларов, то смею предположить, что и прохождение по российскому Севморпути будет на порядок дешевле, чем по американо-канадскому. Что характерно, перевалка грузов по российскому участку будет регламентирована договорами и будет гарантированно соблюдаться, в то время как никто не гарантирует безопасность перевозки грузов по участку американцев, у которых правила меняются в зависимости от политической конъюнктуры и их интересов, а они как правило интересы партнёров не учитывают. hi
        2. Dikson
          Dikson 27 августа 2020 21:56 Новый
          0
          та тропинка никому не интересна.. просто потому, что она далеко от Европы.. А ваши разговоры про то, что никому наша Арктика не нужна просто смешны.. Другой вопрос, что США, как рачительные хозяева, не спешат курочить свою землю ради добычи - времена Золотой Лихорадки давно прошли.. Им гораздо выгоднее разорять чужие земли ради добычи полезных ископаемых.. А поскольку шельф у нас -то и рентабельная добыча тоже у нас.. вот и вся сказочка.. И ведь правда , пройдёт совсем немного времени и в 15 милях от нашей Северной Земли может появиться американская нефтяная плавучая буровая.. И Россия ничего не сможет с этим сделать.. Потому как Полуостров Таймыр уже объявлен "Северо-Восточной границей НАТО".. Казалось бы.. Где Атлантика, и где Карское море.. И уж самое смешнойе и грустное - это видеть как моя страна молча смотрит на явную экспансию Китая в Арктику.. Их вообще нельзя сюда пускать! пусть у себя в Азии порядки устанавливают.. Но наше руководство готово задарма отдать Сибирь и Арктику китаёзам, в надежде, что те помогут нам держать штаты на расстоянии от наших северных границ.. Это вообще наивное албанство..
    5. Trapp1st
      Trapp1st 27 августа 2020 18:33 Новый
      0
      Зачем американцам российская Арктика?
      Ответ простой СМП. К примеру из США до Финляндии на 25-30%, Шанхай-Гамбург 30-35%, а если из Токио то где 60% путь получается короче. И он абсолютно не подконтролен штатам, кого захотим того и будем пропускать. Огромные деньги между прочим.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 27 августа 2020 22:39 Новый
        +1
        Деньги можно брать только за проход по своим территориальным видам.
        Это 22 км от берега. Если лед растает дальше, то это уже международные воды.
        Хотя и экономическая зона России. В ней нельзя рыбачить, вести разведку ископаемых
        и т.д. Но просто провозить грузы можно.
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 27 августа 2020 23:07 Новый
          0
          В районах Новой Земли и Новосибирских островов ситуация никак не радужная, даже с учётом таяния льдов.
          Огибать их с севера за пределами 12-мильной зоны территориальных вод можно. Но с учётом недостаточной инфраструктуры Северного Морского Пути, всегда есть шанс в ненужный момент попытаться повторить подвиг Титаника.
          Вот потому все караваны идут с ледокольным обеспечением.
          Что в свою очередь накладывает дополнительное финансовое обременение.
        2. Trapp1st
          Trapp1st 28 августа 2020 10:42 Новый
          0
          Это 22 км от берега.
          Где надо будет, там и будем водить, ледокольный флот есть только у нас.

          Что в свою очередь накладывает дополнительное финансовое обременение.
          Накладывает, но атомный ледокол не просит постоянной заправки эшелономи с горючкой. Экономия на пути, соответственно на топливе для танкера более чем все окупит еще прибыль принесет.
    6. Липчанин
      Липчанин 27 августа 2020 18:34 Новый
      0
      Цитата: voyaka uh
      Но они не торопятся разрабатывать - это запас "на потом".

      Вот именно. Они в начале ограбят других, но своё на "чёрный день"
      Наверное тактика такая, высосем нефть где можем, а потом станем монополистами и будем диктовать свои условия всем подряд
    7. Piramidon
      Piramidon 27 августа 2020 21:54 Новый
      +1
      Цитата: voyaka uh
      Зачем американцам российская Арктика?
      У них на Аляске нетронутые месторождения нефти.

      За тем же, зачем Сирия, Ливия, Ирак... Натура у них такая. Сначала хапнуть чужое, а свое на черный день оставить.
  4. Бережливый
    Бережливый 27 августа 2020 16:38 Новый
    -1
    Зря мы Аляску продали -там можно сейчас было бы хорошую военную базу, с ядерным оружием, естественно, создать!
    1. Липчанин
      Липчанин 27 августа 2020 18:40 Новый
      0
      Цитата: Бережливый
      Зря мы Аляску продали

      Там такое мутное дело...
      Непонтно до сих пор продали, или нет.
      Документы все пропали, а деньги до России так и не дошли
  5. А. Привалов
    А. Привалов 27 августа 2020 16:44 Новый
    -11
    Это как анекдот о Неуловимом Джо, который неуловимый потому, что он нафиг никому не нужен.
    Через Суэцкий канал за год проходит приблизительно 18 000 ( восемнадцать тысяч) судов.
    А через Севморпуть знаете сколько?
    Аж сотня за год.
    hi
    1. Пессимист22
      Пессимист22 27 августа 2020 16:49 Новый
      +2
      Реклама двигатель прогресса!
    2. Tank Hard
      Tank Hard 27 августа 2020 16:56 Новый
      +2
      Цитата: А. Привалов
      Это как анекдот о Неуловимом Джо, который неуловимый потому, что он нафиг никому не нужен.
      Через Суэцкий канал за год проходит приблизительно 18 000 ( восемнадцать тысяч) судов.
      А через Севморпуть знаете сколько?
      Аж сотня за год.

      Тем более, зачем там американцы? Если там ничего и никому не нужно. request
      1. А. Привалов
        А. Привалов 27 августа 2020 17:00 Новый
        -9
        Цитата: Tank Hard
        Тем более, зачем там американцы? Если там ничего и никому не нужно.

        Без таких статеек, россияне не поверят, что их со всех сторон окружают.
        1. Tank Hard
          Tank Hard 27 августа 2020 17:08 Новый
          +5
          Цитата: А. Привалов
          Без таких статеек, россияне не поверят, что их со всех сторон окружают

          А вы тут хотите рассказать нам, что не окружают, что НАТО не расширяется на восток, что прибалтику и прочие не принимают в НАТО и системы ПРО не существует? А все в мире только и хотят завалить Россию цветами? Ну, это же даже не уровень подростка... Или вы за кого тут других считаете?
          1. А. Привалов
            А. Привалов 27 августа 2020 17:14 Новый
            -5
            Цитата: Tank Hard
            А вы тут хотите рассказать нам, что не окружают,

            Окружают, окружают. Успокойтесь.
            yes
    3. KCA
      KCA 27 августа 2020 16:59 Новый
      +2
      Нравится брехать? Для начала поинтересовались-бы у интернета, проход судов по СМП в 2018 году 331 судно с грузом 12,7 миллионов тонн, в 2019 510 судов с грузом 30,28 миллионов тонн, в этом году первое судно прошло на 2 месяца раньше обычного. Страховые компании консервативны и не страхуют суда, идущие по новым маршрутам, вынуждая идти через Суэц, однако посмотрят, как наши газовозы шныряют туда-сюда без происшествий, и количество переходов начнёт расти в геометрической прогрессии. Проход через Суэц не очень большого судна водоизмещением 100 000 тонн стоит примерно 1 000 000 долларов, если через более короткий путь по СМП РФ будет брать 500 000 долларов? А если ещё меньше?
      1. А. Привалов
        А. Привалов 27 августа 2020 17:08 Новый
        -2
        Цитата: KCA
        начнёт расти в геометрической прогрессии

        Согласно документу, составленному Минвостокразвития, к 2024 году перевозки грузов по СМП должны вырасти до 80 миллионов тонн с 20,2 миллиона в 2018-м. До 2030 года они составят 120 миллионов тонн, а в 2035-м — 160 миллионов.

        Объем транзитных грузов за тот же период должен возрасти с 0,49 миллиона тонн до 10 миллионов, что примерно в тысячу раз меньше, чем проходит через Суэцкий канал в настоящее время.
        hi
        1. KCA
          KCA 27 августа 2020 17:36 Новый
          0
          Если допустить что начнётся война между Египтом и Эфиопией, вероятность которой высока, как тогда траффик через Суэц изменится? Как суда пойдут, через СМП или Мыс доброй надежды?
          1. А. Привалов
            А. Привалов 27 августа 2020 17:52 Новый
            -2
            Цитата: KCA
            Если допустить что начнётся война

            После Шестидневной войны 1967 года Суэцкий канал был закрыт на 8 (восемь!) лет -- до 1975 года. Сколько судов тогда прошло по Севморпути?
        2. tralflot1832
          tralflot1832 27 августа 2020 18:27 Новый
          0
          Компания Соsco,занимающаяся контейнерными перевозками.Отличилась критикой перевозки грузов по СМП.В апреле была куплена китайцами .Они теперь собственники на 90%.И я думаю не спроста.Кто ходит по СМП маринтрафик ответа не дает.Китайцы точно ходят.Но дают дозированую информацию.Строят в Голландии ветропарк ,а лопушки по СМП по СМП таскают.Так что лиха беда начало.И вопрос почему танкера совкомфлота в отстое не стоят,даже в штаты с нашей нефтью бегают.А берут они ее в Обской губе. hi
          1. А. Привалов
            А. Привалов 27 августа 2020 18:43 Новый
            -3
            Цитата: tralflot1832
            берут они ее в Обской губе.

            Обская губа мелководная, освобождается от льда в июле, а в октябре уже замерзает. hi
            1. tralflot1832
              tralflot1832 27 августа 2020 19:39 Новый
              +4
              Придется вас поучить ,не только вам нас учить .В обской губе находиться нефтяной терминал Роснефти Ворота Арктики.Работает круглогодично .Лед действительно более двух метров.Танкеры Совкомфлота нефть таскают до танкера накопителя в Мурманске ,кстати сараюшка очень серьезная,а остольное по европам и америкам.Поинтересуйтесь сколько у Совкомфлота танкеров.Иногда вижу у берегов Норвегии три в европу и три обратно.С США труднее отключают некоторые функции автоматического местоположения судна.Наверно по просьбе США.Терминал в Мурманске это для иностранцев.Не включайте только пластинку что я от этого ничего не имею,работаю в госконторе с достойной для России зарплатой. hi
              1. А. Привалов
                А. Привалов 27 августа 2020 20:02 Новый
                -4
                Ваша местная тусовка никого не интересует. Когда по СМП пойдут транзитные суда, в каком-то существенном количестве, пишите, пообщаемся. hi
                1. tralflot1832
                  tralflot1832 27 августа 2020 20:14 Новый
                  +1
                  А уж как ваша тусовка на российском сайте достала.Мне от вашего мнения по развитию СМП ни холодно не жарко. hi
                  1. А. Привалов
                    А. Привалов 27 августа 2020 20:19 Новый
                    -3
                    Цитата: tralflot1832
                    .Мне от вашего мнения по развитию СМП ни холодно не жарко.
                    Поучить не вышло, так решили погрубить?
                    В таком случае, любезный, не смею более задерживать. hi
                    1. tralflot1832
                      tralflot1832 27 августа 2020 20:36 Новый
                      0
                      Я ответил вам в вашем же тоне.Не нравится.Как вы к нам так и мы к вам .Не удивляетесь.Ну заходите если что!Без вас скучно . hi
                2. Piramidon
                  Piramidon 27 августа 2020 22:00 Новый
                  +4
                  Главное, СМП нужен России, и она им активно пользуется. Как бы вы тут не поливали этот путь своими отходами. А все "проходимцы" пускай ходят ходят хоть через Антарктиду. Это их желание.
              2. tralflot1832
                tralflot1832 28 августа 2020 10:28 Новый
                0
                Извиняюсь ,терминал Газпромнефти,мощность 9.5млн.тонн. feel
  6. лысова
    лысова 27 августа 2020 16:48 Новый
    0
    Север это наше и ещё с тех времён, да,да.штаты их бы нагнули. СЕВЕР НАШ И БУДЕТ И НЕ ДАЙ БОГ ПОХРОНИМ
  7. rocket757
    rocket757 27 августа 2020 17:10 Новый
    +1
    Будет, да и есть, война экономик!!!
    У нас в активе может быть только здравый смысл и реальное служение, радение ради страны, причем на всех уровнях ....
    опять мечты, мечты!
  8. Хусит
    Хусит 27 августа 2020 17:42 Новый
    -3
    Ну Россия еще в начале 2000 х начала там активую деятельность,так что есть чем встретить супостатов наглых.Ждемс !
  9. Bez 310
    Bez 310 27 августа 2020 18:55 Новый
    +1
    "Какая гадость эта ваша заливная рыба!"
    Автор, завязывайте нагнетать!
    Обычная белиберда, бессмысленная и беспощадная.
  10. tralflot1832
    tralflot1832 27 августа 2020 19:17 Новый
    0
    А теперь ржака.СЩА подают очередной сигнал России,начав операцию Арктический Щит.Большие надежды возлагаютя на единственного бодрячка ледокол Healy 1999 года постройки мощность 34.5 МВт.Так вот в первый же день патрулирования у бодрячка горит правый двигатель,пожар в этот раз потушен.Healy ковыляет в Сиэтл штат Вашингтон.Вместо сигнала получилось русское народное.Источник Корабел РУ во вранье замечен не был. laughing drinks
  11. BrTurin
    BrTurin 27 августа 2020 20:40 Новый
    +1
    Цитата: Tank Hard
    Что там с ледокольным флотом в США?

    Строить собрались - ледокол должен быть заложен в 2021 году по программе Polar Security Cutter (PSC, ранее именовалась Heavy Polar Ice Breaker), совместно реализуемой ВМС и Береговой охраной США и сдан заказчику к июню 2024 года. Контрактом также предусмотрен опцион на постройку двух дополнительных однотипных ледоколов со сроком сдачи в 2026 и 2027 годах. Запланированный к строительству ледокол должен стать головным в серии из шести ледоколов - трех больших и трех средних. https://topwar.ru/157273-beregovaja-ohrana-ssha-poluchit-novyj-ledokol-dlja-dejstvij-v-arktike.html
    Со сроками как-то не то 2026-27, то "Ледокольный флот США, по замыслу главы Белого дома, должен включать не менее трех тяжелых ледоколов, которые должны быть построены к 2029 году." https://rg.ru/2020/06/10/tramp-rasporiadilsia-militarizirovat-prisutstvie-ssha-v-arktike-i-antarktike.html
  12. yehat2
    yehat2 27 августа 2020 22:54 Новый
    -1
    последняя фотография улыбнула - часовой с калашом на посту перехватывает американские б-52.
    Никто другой до него не доберется.