«Прогнали эсминец»: в Китае заявляют о вторжении американского боевого корабля

25

Китайские авиация и военно-морские силы заставили «ретироваться» боевой вымпел ВМС США, который, как утверждается, нарушил границы государства.

НОАК в четверг прогнала американский военный корабль, который вторгся в территориальные воды КНР вблизи островов Сиша в Южно-Китайском море, недалеко от проходивших там учений, связанных с боевыми пусками противокорабельных баллистических ракет

- заявляет издание Global Times.



Со слов военных, после того как эсминец УРО USS Mustin вторгся в пределы государства, командование Южного театра НОАК направило военно-морские и военно-воздушные силы, чтобы отследить цель, идентифицировать её и вынудить покинуть территориальные воды КНР.

Как пояснил эксперт Вэй Дунсю, Пекин обладает мощным боевым потенциалом по защите своего суверенитета в Южно-Китайском море, включая морскую и воздушную компоненты.

На текущей неделе это был уже второй случай провокационных действий со стороны США. Во вторник высотный разведчик U-2 вторгся в бесполетную зону во время выполнения китайскими военными боевых стрельб. Как пояснили в НОАК, американский самолет мог быть ошибочно принят за учебную цель, что могло привести к катастрофе.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    25 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      28 августа 2020 05:02
      Во вторник высотный разведчик U-2 вторгся в бесполетную зону во время выполнения китайскими военными боевых стрельб. Как пояснили в НОАК, американский самолет мог быть ошибочно принят за учебную цель, что могло привести к катастроф
      е. американцы понимают только, когда получают по попе. angry Ну и приняли бы, или КНР нет ракет , достающих U-2?
      1. +6
        28 августа 2020 05:13
        американский самолет мог быть ошибочно принят за учебную цель
        Приняли бы и сбили....И всего делов feel
        1. 0
          28 августа 2020 05:30
          На текущей неделе это был уже второй случай провокационных действий со стороны США. Во вторник высотный разведчик U-2 вторгся в бесполетную зону во время выполнения китайскими военными боевых стрельб.

          Американский интерес к китайским запускам вполне понятен. Ведь китай запустил две ракеты - DF-21D и DF-26B, «давая понять Вашингтону и региональным державам, что не боятся военной конфронтации, если США бросят Китаю реальный вызов».
          DF-21D – противокорабельная баллистическая ракета (ASBM), которая способна, по утверждению разработчиков, уничтожить авианосец на расстоянии до 1550 км. Также утверждается, что эта китайская ракета способна преодолевать корабельные системы ПРО, включая Aegis Combat Systems.
          Ракета DF-26B имеет дальность до 4 тыс. км. По последним сведениям, в ходе испытаний она выпускалась с полигона в континентальной провинции Цинхай, расположенной в тысячах км от побережья. В США эту ракету определяют как способную нанести серьёзный ущерб американской военной инфраструктуре на острове Гуам.
          1. -1
            28 августа 2020 08:48
            Цитата: рич
            Американский интерес к китайским запускам вполне понятен. Ведь китай запустил две ракеты - DF-21D и DF-26B, «давая понять Вашингтону и региональным державам, что не боятся военной конфронтации

            Зачем эсминец было посылать, подождали бы когда DFы долетели до штатов, вот тогда и интересуйтесь и разбирайте их.
        2. +2
          28 августа 2020 08:39
          Цитата: Uncle Lee
          Приняли бы и сбили....И всего делов

          Вызвали бы китайского посла в госдеп, вручили ноту протеста. На том всё и закончилось бы.
          1. +3
            28 августа 2020 09:38
            Ни как нет. У масонов полно инструментов надавить на Китай. Потому как ,под руководством "К"ПК ,отстроили махровый капитализм и стали основным производством глобального мира,руководит коим залужное политбюро.
            Это СССР мог сносить их У-2 и Боинги не опасаясь последствий,за стальной стеной нам плевать было на выверты спекуляционного рынка. Не подвержена была страна кризисам.Госплан четко определял чего и сколько сообразуясь с необходимостью и возможностями.
            1. 0
              28 августа 2020 11:13
              Цитата: Essex62
              ,отстроили махровый капитализм

              Ну и вот: реальный анализ и правильные выводы ! hi А то - КПК, КПК....
              Буржуины они конченные, и мировые !
              1. +1
                29 августа 2020 10:31
                Перерожденцы.
        3. -2
          28 августа 2020 09:43
          И получили бы Casus belli делов то...
    2. +1
      28 августа 2020 05:04
      Навалили что ли на него?
      (Перечитал. Рассмеялся. Навалили, в смысле - нагадили получилось laughing )
    3. 0
      28 августа 2020 05:10
      Дунфунем его нужно было навернуть, чтобы янки забыли туда дорогу. ...
    4. +2
      28 августа 2020 06:00
      Как пояснили в НОАК, американский самолет мог быть ошибочно принят за учебную цель, что могло привести к катастрофе.
      Думается мне, что если американцы не одумаются и не поймут этого предупреждения, то в следующий раз такое и произойдет...
      1. 0
        28 августа 2020 09:44
        Чего возможно штаты и добиваются.
    5. +1
      28 августа 2020 06:50
      Китайские авиация и военно-морские силы заставили «ретироваться» боевой вымпел ВМС США
      Имели полное право, защищая границы своего государства. А американцы именно в этом регионе постоянно провоцируют китайцев прикрываясь заявлениями, что якобы "способствуют свободному судоходству".
      1. 0
        28 августа 2020 08:51
        Цитата: rotmistr60
        А американцы именно в этом регионе постоянно провоцируют китайцев

        Дождутся когда китайцы им п.. подарки выпишут.
    6. -2
      28 августа 2020 08:29
      Ну скажите тому, кто эту новость "озвучил",
      пускай пишет без этих прибамбасов - "заставили
      «ретироваться» боевой вымпел", попроще надо,
      обычным русским языком.
      Да и вообще, поднимают ли на американских кораблях
      этот "боевой вымпел"?
      1. +1
        28 августа 2020 08:52
        Цитата: Bez 310
        Да и вообще, поднимают ли на американских кораблях
        этот "боевой вымпел"?

        Вымпел здесь имеет значение "корабль в кампании".
        1. +2
          28 августа 2020 10:22
          Открываете мне Америку?
          Спасибо.
          1. +1
            28 августа 2020 10:37
            Цитата: Bez 310
            Открываете мне Америку?

            Не, азы морской службы.
            1. +2
              28 августа 2020 11:14
              Спасибо.
              Я немного послужил в ВМФ, лет 30, и брат послужил лет 30, и отец,
              окончив ВМУ им.Фрунзе, тоже послужил лет 30, так что я несколько
              в курсе всяких азов.
              1. 0
                28 августа 2020 12:30
                Цитата: Bez 310
                Я немного послужил в ВМФ, лет 30

                Тады, всё понятно. Свой брат "воротник".
                1. 0
                  28 августа 2020 12:34
                  Не совсем, но все же...
              2. 0
                29 августа 2020 17:15
                И все адмиралы ровно по 30 ?а конкретней , где , когда , на каких кораблях , сейчас всё можно проверить .
                1. 0
                  29 августа 2020 18:57
                  Не адмиралы.
                  Отчитываться перед вами не обязан, но проверить можно.
                  Займитесь, если больше нечем заняться, а кому надо, тем
                  давно уже все известно.
                  1. 0
                    30 августа 2020 05:34
                    ну а почему бы и нет , а то тут много "генеральских погон " и все вещают как у нас хорошо , а как что скажешь , "Вам что власть не нравится" , "хотите как в Париже" , я не из либаралья , навальнят и тд , жить просто надо с уважением к народу и без набивания карманов в место строительства заводов !! до свидания ! приятно поговорили !!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»