Военное обозрение

Новые многоцелевые АПЛ «Ясень-М» получат на вооружение КР «Калибр-М»

51
Новые многоцелевые АПЛ «Ясень-М» получат на вооружение КР «Калибр-М»

Новые многоцелевые атомные подводные лодки проекта 885М "Ясень-М", заложенные на Севмаше 20 июля, станут первыми носителями принципиально новых крылатых ракет "Калибр-М". Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.


По словам источника, заложенные АПЛ "Воронеж" и "Владивосток" будут вооружены новыми крылатыми ракетами "Калибр-М" с дальностью полета более 4 тыс. км. Новые ракеты будут нести или обычную осколочно-фугасную боевую часть или оснащаться ядерными боеголовками.

Новые многоцелевые подлодки будут носителями принципиально новых "Калибров-М" с дальностью стрельбы свыше 4 тыс. км. Новые подлодки будут лучше подготовлены к миссии неядерного стратегического сдерживания по сравнению с их предшественниками

- приводит агентство слова источника.

Напомним, что многоцелевые атомные подводные лодки проекта 885М "Ясень-М" "Воронеж" и "Владивосток" планируется спустить на воду в 2024 и 2025 годах и передать флоту до 2027 года.

Ранее сообщалось, что основное вооружение субмарин "Ясень-М" - крылатые ракеты "Калибр" и "Оникс", в перспективе они также должны получить гиперзвуковую ракету "Циркон", проходящую испытания.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. tralflot1832
    tralflot1832 28 августа 2020 09:23 Новый
    +2
    Надеюсь это не "пуля"от журналистов.Более 4000 км.
    1. Kalmar
      Kalmar 28 августа 2020 09:27 Новый
      +10
      Цитата: tralflot1832
      Надеюсь это не "пуля"от журналистов.Более 4000 км.

      Для авиационной Х-101 заявляется 5500 км. Так что, в принципе, правдоподобно, благо габариты ПУ позволяют сделать ракету "потолще" за счет дополнительных баков.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 28 августа 2020 09:37 Новый
        -10
        Индекс М это морской?Отличие от наземного,покрашен краской стойкой к морской воде.Наземный тогда сколько ,тоже за 4000 км?Чисто логически. good
        1. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 28 августа 2020 09:38 Новый
          +9
          Цитата: tralflot1832
          Индекс М это морской?

          Модернизированный, скорее всего.
          Цитата: tralflot1832
          Наземный тогда сколько ,тоже за 4000 км?

          Агась.
          1. Liam
            Liam 28 августа 2020 09:48 Новый
            -20
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Цитата: tralflot1832
            Наземный тогда сколько ,тоже за 4000 км?

            Агась.

            Самому не смешно?
            1. Андрей из Челябинска
              Андрей из Челябинска 28 августа 2020 09:59 Новый
              +13
              Цитата: Liam
              Самому не смешно?

              Смешно. Лиам, мы уже беседовали на эту тему. Ваша "аргументация" сводится к тому, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда".
              1. Liam
                Liam 28 августа 2020 10:08 Новый
                -10
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Смешно

                Ну и слава богу.А то когда человеку и чувство юмора отказывает-это беда)
                1. Андрей из Челябинска
                  Андрей из Челябинска 28 августа 2020 10:13 Новый
                  +7
                  Цитата: Liam
                  Ну и слава богу.

                  Это хорошо, что Вы не боитесь выглядеть смешным. Но несколько странно Ваше стремление попадать в смешные ситуации:) Впрочем... разве я сторож брату своему?:))))
            2. НЕКСУС
              НЕКСУС 28 августа 2020 13:53 Новый
              +3
              Цитата: Liam
              Наземный тогда сколько ,тоже за 4000 км?

              Агась.

              Самому не смешно?

              Даже простой Калибр,у которого споловинят БЧ способен улететь на 4000 км. И что вы тут смешного узрели,юноша? Свою глупость?
          2. Владимир Машков
            Владимир Машков 28 августа 2020 17:14 Новый
            +2
            Больше "Калибров" хороших и разных! Усовершенствованных и модернизированных! Причастным к производству успеха и удачи, а супостатам - дырявых памперсов! laughing laughing laughing
        2. Kalmar
          Kalmar 28 августа 2020 09:39 Новый
          +7
          Цитата: tralflot1832
          Индекс М это морской?

          Скорее "модернизированный": "Калибры" и так все морские; про наземный вариант пока только разговоры (в свете отмены ДРСМД).
          1. Комментарий был удален.
        3. OrangeBigg
          OrangeBigg 28 августа 2020 10:10 Новый
          +7
          Цитата: tralflot1832
          Индекс М это морской?Отличие от наземного,покрашен краской стойкой к морской воде.Наземный тогда сколько ,тоже за 4000 км?Чисто логически. good

          Индекс М означает модернизированный.КР Калибр изначально КР морского базирования.И только после выхода США из ДРСМД была поставлена задача "приземлить" КР Калибр морского базирования,то есть сделать из неё КР наземного базирования.
      2. OrangeBigg
        OrangeBigg 28 августа 2020 10:22 Новый
        -1
        Цитата: Kalmar
        Цитата: tralflot1832
        Надеюсь это не "пуля"от журналистов.Более 4000 км.

        Для авиационной Х-101 заявляется 5500 км. Так что, в принципе, правдоподобно, благо габариты ПУ позволяют сделать ракету "потолще" за счет дополнительных баков.


        У Х-101 радиус поражения не более 3000-3500 км,у Х-102 в районе 4000-4500 км.
        По некоторым данным принятие на вооружение новых ракет состоялось в 2013 г. уже после развертывания их серийного производства, начатого в 2011 г. За счет высочайшей точности (1-5 метров) и большой дальности (по разным оценкам до 3500 км) ракета Х-101 даже с обычной боевой частью способна решать не только тактические, но и стратегические задачи. Сообщалось также о разработке с 2000 г. ракеты средней дальности Х-СД с использованием готовых технических решений Х-101, с такой же системой управления, но с уменьшенными габаритами и дальностью стрельбы.



        Предположительные характеристики

        крылатой ракеты большой дальности Х-101 (Х-102)



        Стартовая масса, кг

        2200…2400

        Масса БЧ, кг

        400

        Тип снаряжения БЧ

        обычная или ядерная

        Дальность стрельбы, км

        3000…3500

        Скорость максимальная, м/с

        250…270

        Скорость крейсерская, м/с

        190…200

        Основные размерения, мм:



        - длина

        ~7600

        - размах крыла

        ~4400

        - ширина корпуса

        ~750

        Площадь ЭПР, кв.м

        ~0.01

        Высота полета, м:



        - минимальная

        30…70

        - максимальная маршевая

        6000

        Бортовая система управления

        Автономная, инерциальная с коррекцией по рельефу местности от лазерного высотомера и системы спутниковой навигации

        Наведение на конечном участке – телевизионная или радиолокационная ГСН


        http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-air/raketa-x-101/
        1. Kalmar
          Kalmar 28 августа 2020 10:28 Новый
          +2
          Цитата: OrangeBigg
          У Х-101 радиус поражения не более 3000-3500 км,у Х-102 в районе 4000-4500 км.

          На википедии, где-то на ВО и еще в паре интернетных статей указывали до 5500. Точных данных, по всей видимости, в открытых источниках нет. Так или иначе, порядок "до 4000км" для "Калибра" в ядерном оснащении с доп. баками выглядит по-прежнему достижимым. Как оно там в реальности - сказать сложно.
          1. bayard
            bayard 28 августа 2020 22:27 Новый
            +1
            Цитата: Kalmar
            для "Калибра" в ядерном оснащении с доп. баками выглядит по-прежнему достижимым

            "Калибр-М" будет иметь не доп. баки , а УВЕЛИЧЕННЫЙ диаметр корпуса до примерно 650 мм. , потому и топлива прибудет примерно в два раза , и вес БЧ можно увеличить раза в 1,5-2 . Решение просилось само собой , ибо пусковой стакан расчитан на старт "Оникса" с диаметром 650 мм.
        2. tralflot1832
          tralflot1832 28 августа 2020 10:33 Новый
          0
          Знвчит есть чем жахнуть по супостату и его прихвостням.Жду визга от Европы и госдепа.Хорошие новости.Спасибо. hi
      3. PROXOR
        PROXOR 28 августа 2020 12:48 Новый
        +3
        5500 при старте с воздуха. А этой нужно выйти из ТА, повернуть навверх, над поверхностью воды включить стартовый двигатель и набрать высоту. Топлива на это уйдёт уйма.
        1. bayard
          bayard 28 августа 2020 22:29 Новый
          +1
          Цитата: PROXOR
          А этой нужно выйти из ТА

          Эта будет выходить из вертикальной пусковой установки , которых у "Ясеня-М" 40 шт. за рубкой .
          Из ТА возможен пуск только обычного "Калибра-ПЛ" диаметром 533 мм.
          1. Береговичок_1
            Береговичок_1 28 августа 2020 22:38 Новый
            0
            которых у "Ясеня-М" 40 шт. за рубкой
            32 штуки. Состав вооружения у Ясеня-М не менялся. Не знаю, откуда по сети этот фейк гуляет.
            1. bayard
              bayard 29 августа 2020 00:52 Новый
              +1
              Действительно - гуляет , из открытых источников и взял . request
              Но всё же куда прагматичней было бы строить вместо "Ясеней" , "Бореи-К" с гораздо большим числом КР в пусковых стаканах . И цена была бы примерно та же , что и классический "Борей" , и ударная мощь возросла бы кратно , и ценой вышло бы в два раза дешевле .
              И мощности для строительства МАПЛ освободились бы .
              А так , ради даже не 40 , а 32 КР строить такую махину, которая для роли МАПЛ не подходит совершенно , а в качестве ударной - недовооружена . Даже "Батон" после модернизации до 72 КР нести будет ...
              Очень несбалансированная программа .
              А то , что вместо ремонта имеющихся и ждущих ремонта МАПЛ , строят "неимеющиеаналогов" носители "Посейдона" ... удивляет вдвойне . Флот остался без многоцелевых ПЛА , но имеет целый зоопарк ударных , которых защищать НЕКОМУ . И уж тем более не остаётся вымпелов для собственно многоцелевых задач .
              Кто всё ЭТО напланировал ?
              Кто ЭТИ "великие стратеги" ?
              Все известны . yes
              И неприкасаемы . bully
              1. Береговичок_1
                Береговичок_1 29 августа 2020 12:47 Новый
                0
                ради даже не 40 , а 32 КР строить такую махину, которая для роли МАПЛ не подходит совершенно , а в качестве ударной - недовооружена .
                Американцы строят многоцелевые лодки с 8-12 ракетами, и ничего так... Сбалансированный флот у них, а "Вирджинии" никто неудачным проектом не считает. "Ясени" задумывались как универсальная лодка на замену зоопарку проектов. Планировалось, что она в качестве ударной заменит 949 проект, в качестве охотника - 945, 671 и 971. Задумка неплохая была, а реализация... У нас другие технологии, другие возможности, другая школа кораблестроения. Очень много новшеств в проекте, поэтому долго и дорого, но это не значит, что плохо. Все предыдущие наши проекты она по вооружению, малошумности и возможностям ГАК превосходит, по цене уступает той же "Вирджинии". Претензии есть только к торпедному оружию.
                Даже "Батон" после модернизации до 72 КР нести будет ...
                опять же, несмотря на рекламу и обещания, ни одна лодка 949 проекта на "Ониксы" не перевооружена, и не факт, что будет. Так что по факту 24 ракеты "Батона" против 32 (42 при запуске из ТА) ракет "Ясеня".
                Кто всё ЭТО напланировал ?
                Кто ЭТИ "великие стратеги" ?
                Все известны
                И неприкасаемы . bully
                Нормально спланировали. Вот новый проект "Хаски" очень сомнителен, и пресловутые "Посейдоны" и их носители тоже вызывают много вопросов. Вместе с тем, вместо "Хаски" заложили ещё 2 лодки проекта 885, что радует. Крупная серия = работа над ошибками + дешевле стоимость каждого корабля серии.
                1. bayard
                  bayard 29 августа 2020 16:46 Новый
                  +1
                  Цитата: Береговичок_1
                  Нормально спланировали.

                  В том , что без ремонтов все МАПЛ оставили ?
                  "Ясень" , это всё таки ПЛАРК , а не МАПЛ , причём классический . Он ещё по советским планам должен был прийти на смену 949 проекту . И это действительно очень хороший ПЛАРК , с очень хорошим ГАК .
                  Но цена !
                  И не надо сравнивать с "Вирджиниями , у них совсем другое ценообразование . Лучше сравнить с "Бореем" , который , как я уже написал , вполне может быть носителем КР , только понесёт их в гораздо большем(в разы) количестве . И Шойгу , кстати , авансировал строительство и такой версии "Борея" , но после завершения текущих программ .
                  Цена "Борея" в 1,5 - 2 раза ниже цены "Ясеня" .
                  БК примерно в 3,5 раза выше .
                  Носимый запас торпед :
                  "Ясень" - 30 шт.
                  "Борей" - 40 шт.
                  У "Борея" есть водомёт(малошумность) , у "Ясеня" - нет .
                  Но у "Ясеня" очень хороший ГАК ... а у "Борея" его усечённая версия .
                  Так что выбрав бы это направление , вся программа строительства ПЛАРК (Ясеней) обошлась бы в 2(!) раза дешевле , строительство шло бы в более высоком темпе(унификация , однотипность) , а сэкономленные средства позволили бы спроектировать и построить нормальную МАПЛ в размерности 945 проекта , как и планировали при СССР .
                  И даже выбрав "Ясень" в качестве перспективного ПЛАРК , всё было бы вполне прилично , если бы "остатки" средств не ухнули бы на "Посейдон" и его носители !
                  Именно перерасход по программе строительства "Ясеней" и "Посейдон" с его носителями сожрали все остатки бюджета и судостроительные ресурсы ... и МАПЛ , и ПЛАРК прежней постройки оказались БЕЗ РЕМОНТА .
                  Не только из за нехватки денег , но и из за нехватки кадров и судоремонтных мощностей ... ибо строили\перестраивали носители "Посейдонам" !
                  И вишенкой на торт - "Хаски\Лайка" , которую ожидали увидеть в облике реинкарнированной "Лиры" или 945 проекта , но ... (!) увидели в виде раскачанного "Ясеня-М" - той же размерности и ВИ .
                  И ещё большей цены .
                  И это крест на надеждах дождаться на флоты нормальных МАПЛ - многоцелевых АПЛ с торпедными аппаратами , через которые они при нужде прекрасно отстреляются и КР , в умеренном(!) водоизмещении(что сделает цену так же умеренной и позволит строить их достаточно большой серией , чтобы хватило на все задачи .
                  И в результате мы имеем \ будем иметь , достаточно большой парк УДАРНЫХ ПЛА , и бочти лишимся много целевых(971 пр. на долго не хватит .
                  Во поэтому я и НЕ СЧИТАЮ , что
                  Цитата: Береговичок_1
                  Нормально спланировали

                  ... и думаю , что на закате Советской Эпохи , планировали куда лучше .
                  Но у нас не ищут лёгких путей .
                  У нас всё чаще поперёк здравому смыслу .
                  hi
    2. Wedmak
      Wedmak 28 августа 2020 09:39 Новый
      +4
      Это не пуля даже, это контрольный БОПС умершему договоры РСМД.
      1. Crasher
        Crasher 28 августа 2020 11:14 Новый
        +2
        Цитата: Wedmak
        контрольный БОПС умершему договоры РСМД

        "Калибр" к ДРСМД никаким боком. Он морского базирования
  2. BerBer
    BerBer 28 августа 2020 09:25 Новый
    +4
    Вот так. Вроде и не "стратег", но пару городов при желании в пыль разотрёт. Растут "зубки" у нашего военного флота.
  3. А009
    А009 28 августа 2020 09:35 Новый
    +4
    Приятная новость с утра. Если сведения верны,разумеется.
  4. Pavel57
    Pavel57 28 августа 2020 09:45 Новый
    +4
    "Калибр-М" с дальностью полета более 4 тыс. км можно поставить на любой корабль от малого РК и выше.
    1. Ryaruav
      Ryaruav 28 августа 2020 09:57 Новый
      -1
      как у вас все легко два слесаря взяли и поставили на любой корабль
      1. Владимир61
        Владимир61 28 августа 2020 15:12 Новый
        +2
        Цитата: Ryaruav
        как у вас все легко два слесаря взяли и поставили на любой корабль
        Ну почему же?
        Малые ракетные корабли проекта 21631 "Буян-М" и сторожевые корабли проекта 11661 "Гепард" в ходе модернизации получат увеличенный боекомплект крылатых ракет "Калибр", ВМФ заинтересовался этим проектом. Об этом в интервью ТАСС сообщил глава судостроительной корпорации "Ак Барс" Ренат Мистахов.
        "Мы предложили по двум проектам 21631 и 11661 концепт с увеличением водоизмещения. На "Буянах", например, мы предложили поставить 16 пусковых, вместо 8. А на "Гепардах" предложили расширить ракетное оружие до 24 пусковых", - сообщил Мистахов.
    2. WingCat
      WingCat 28 августа 2020 09:59 Новый
      0
      Тогда бы его на все ясени ставили, раз только на заложенные размеры ракет больше и в старые пу она не влезет.
      1. Береговичок_1
        Береговичок_1 28 августа 2020 22:40 Новый
        0
        Возможно дело в ограничении длины ТПК. она около 8 м.
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 28 августа 2020 10:43 Новый
      +1
      Цитата: Pavel57
      "Калибр-М" с дальностью полета более 4 тыс. км можно поставить на любой корабль от малого РК и выше.

      Ага... а проблемы обнаружения и целеуказания -по фигу !
  5. Кокос
    Кокос 28 августа 2020 09:55 Новый
    +4
    "Калибров-М" с дальностью стрельбы свыше 4 тыс. км.

    Кто мне недавно на уши давил говоря что калибры в не ядерном 1.5 а в ядерном 2 т.км. вот вам и ответ... wink
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 28 августа 2020 10:13 Новый
      +1
      А при чем тут это?Возможно на Калибр-М будет новый движок от той же Х-50 и новое топливо,что в итоге и даст такой прирост по ттх.
    2. Crasher
      Crasher 28 августа 2020 11:29 Новый
      0
      "Калибр", по неподтвержденным данным - до 2,6.
      "Калибр-М" заявлен на 4
    3. Береговичок_1
      Береговичок_1 28 августа 2020 22:44 Новый
      +1
      "Калибр" это реинкарнация советской ракеты 3С10 "Гранат", стоящей на вооружении 671 проекта. "Гранат" летал на 3000 км с ЯБЧ, причём запускался из ТА. не вижу причин, почему "Калибру" не летать на такую дальность. Данные по стрельбе на 1500 связаны с тем, что не было подтвержденных пусков на большую дальность.
  6. Ryaruav
    Ryaruav 28 августа 2020 09:55 Новый
    -2
    а где цирконы? калибр это как бы прошли
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 28 августа 2020 10:14 Новый
      +4
      На гос.испытаниях Цирконы.Калибр прошли,следующий шаг Калибр-М.
  7. Pavel57
    Pavel57 28 августа 2020 11:01 Новый
    +2
    Цитата: Nikolaevich I
    Ага... а проблемы обнаружения и целеуказания -по фигу !

    Я уверен, что разговор идет о ракетах для удара по стационарным объектам, координаты которых хорошо известны.
  8. Старый26
    Старый26 28 августа 2020 12:43 Новый
    0
    Цитата: Pavel57
    Я уверен, что разговор идет о ракетах для удара по стационарным объектам, координаты которых хорошо известны.

    Даже при стрельбе по стационарным объектам проблема целеуказания не снимается полностью. ИНС обладает способностью накапливать ошибку и на сколько будет отклонение при стрельбе на 4000 км - вопрос открытый. Кроме того, не стоит как обычно делать из вновь озвученной КР очередную "вундерваффе". Большая дальность - это хорошо, но большая дальность при дозвуковой скорости - это еще и увеличенное время реакции противника на эту угрозу
  9. swzero
    swzero 28 августа 2020 13:45 Новый
    0
    Зачем нам расширенные возможности не ядерного сдерживания? По папусам избыточно, против нато у нас силенок маловата пугать их конвенционным оружием.Даже японию пугать силенок мало. Наоборот нужны расширенные возможности ядерного сдерживания с учетом развития средств про и дефицитом носителей яо.
  10. Коннор Маклауд
    Коннор Маклауд 28 августа 2020 15:36 Новый
    +1
    Ну зачем их так много? 885 слишком большой для МАПЛ! Когда же Вы поймете наконец?

    Сделайте Вы уменьшенный Ясень на 8000-9000т. 8 ТА, без ракетных шахт. И будет Вам МАПЛ! Какие проблемы?
  11. Pavel57
    Pavel57 28 августа 2020 16:54 Новый
    +1
    Цитата: Старый26
    Даже при стрельбе по стационарным объектам проблема целеуказания не снимается полностью. ИНС обладает способностью накапливать ошибку и на сколько будет отклонение при стрельбе на 4000 км - вопрос открытый.


    У крылатых ракет при стрельбе по наземным целям ошибка ИНС снижается или с помощью систем типа GPS, или через коррекция по рельефу (ТЕРКОМ). На 3М-14Э коррекция по рельефу имеется.
  12. Старый26
    Старый26 28 августа 2020 20:18 Новый
    0
    Цитата: Pavel57
    У крылатых ракет при стрельбе по наземным целям ошибка ИНС снижается или с помощью систем типа GPS, или через коррекция по рельефу (ТЕРКОМ). На 3М-14Э коррекция по рельефу имеется.

    Должно быть и то, и другое. И по GPS, и по рельефу. Но такая коррекция возможно только когда ракета летит над сушей. Поэтому первые "Томагавки" и имели ограничения по дальности пуска от береговой черты.
    А полет над водной поверхностью, где нет точек коррекции будет исключительно по ИНС
    1. Pavel57
      Pavel57 28 августа 2020 21:21 Новый
      0
      Значит Глонасс или ограничения над морем. Есть еще астрокоррекция.
  13. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 28 августа 2020 22:24 Новый
    0
    вообще GPS или GLONAS - слабое место для ракеты, кто не верит?
    p.s. я поясню - трияда, знаете как это?!
  14. Комментарий был удален.
  15. Pavel57
    Pavel57 28 августа 2020 23:05 Новый
    0
    Цитата: lvov_aleksey
    GPS или GLONAS - слабое место для ракет

    В условиях серьезной заварушки - точно слабое.
  16. Старый26
    Старый26 28 августа 2020 23:15 Новый
    +2
    Цитата: Pavel57
    Значит Глонасс или ограничения над морем. Есть еще астрокоррекция.

    Астрокоррекция была и есть только на БРПЛ (МБР). Ни на каких крылатых ракетах ее нет.
    Именно огшраничение над морем сводит на нет все эти дальности наших КР в 4000-5000 км. Ибо для того, чтобы попасть в цель им надо будет пройти через участок коррекциии. А вот попадет ли КР в этот участок с расстояния в 4000 км с учетом ошибок ИНС - вопрос. Тем более, что ГЛОНАСС (как и GPS) - не абсолют. Сигнал или глушится, или в него могут вводится изменения. Это одна из подсистем системы наведения, не более
    1. Pavel57
      Pavel57 29 августа 2020 00:32 Новый
      0
      Астрокоррекция была еще на крылатой ракете Лавочкина- Буря.
  17. Старый26
    Старый26 29 августа 2020 11:42 Новый
    0
    Цитата: Pavel57
    Астрокоррекция была еще на крылатой ракете Лавочкина- Буря.

    Вы высоту полета этой ракеты посмотрите и высоту полета нынешних крылатых ракет. Может быть (только может быть) на гиперзвуковых ракетах типа "Циркон" и будет такая система, но не на дозвуковых крылатых
  18. Alex968m
    Alex968m 29 августа 2020 12:52 Новый
    -1
    И чего в нем ПРИНЦИПИАЛЬНО нового? Гипер- или хотя бы сверхзвуковая скорость? Нет??? Тогда это позапрошлый век. Дозвуковые элементарно сбиваются любой ПВО.
    Да и что касается лодки - пора бы уже на Хаски переходить.