Военное обозрение

Новые ракеты для РСЗО «Торнадо-С» прошли испытания

29
Новые ракеты для РСЗО «Торнадо-С» прошли испытания

Российская реактивная система залпового огня (РСЗО) "Торнадо-С" получила новую ракету увеличенной дальности и особой точности. Как передают "Известия" со ссылкой на Минобороны, новый боеприпас уже прошел испытания.


В Минобороны пояснили, что одним залпом РСЗО "Торнадо-С" способно поразить сразу несколько целей. Перед пуском в систему вводятся необходимые данные для каждого боеприпаса отдельно (при необходимости) и после пуска ракеты поражают каждая свою цель, имея возможность доворачивать уже после пуска. На РСЗО установлена аппаратура приема сигналов ГЛОНАСС и автоматизированная система управления наведения и огня. Кроме того, система может сама принимать и обрабатывать информацию, поступающую с разведывательных машин и беспилотников.

Новые боеприпасы уже прошли испытания. На недавних учениях на полигоне Капустин Яр отрабатывалась новая автоматизированная система управления, объединяющая РСЗО "Торнадо-С" и ОТРК "Искандер-М", при чем взаимодействовали ракетный дивизион Восточного военного округа и реактивный из Южного. В ходе отработки прошли боевые стрельбы РСЗО и ОТРК.

До появления новых ракет заявленная дальность огня РСЗО "Торнадо-С" составляла 120 км. Дальность полета нового боеприпаса не сообщается, но ранее разработчики обещали "дотянуть до 200 км".

"Торнадо-С" разработана в качестве замены РСЗО "Смерч". РСЗО имеет 12 направляющих для 300-мм ракет. Установка позволяет поражать объекты на всю тактическую глубину боевых порядков врага. При этом данные системы можно оперативно перебрасывать с одного участка на другой. Колонны колесной техники способны совершать за сутки броски до 300-500 км. Испытания РСЗО прошли в 2015 году.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Маркони41
    Маркони41 28 августа 2020 11:41 Новый
    -18
    По дальности, до Полонеза еще не дотягивает, ну может по точности лучше.
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 28 августа 2020 11:43 Новый
    +5
    Дальность полета нового боеприпаса не сообщается, но ранее разработчики обещали "дотянуть до 200 км".
    С территории БР до Варшавы долетит? Просто интересно. feelЧто бы аккуратно......
    1. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 28 августа 2020 11:59 Новый
      +6
      Цитата: Mavrikiy
      С территории БР до Варшавы долетит? Просто интересно

      Там где-то 150км, так что долетит! hi
    2. AlexGa
      AlexGa 28 августа 2020 12:07 Новый
      +8
      А до Вильнюса практически с места дислокации.
    3. Alex777
      Alex777 28 августа 2020 14:04 Новый
      +1
      С территории БР до Варшавы долетит?

      У БР есть Полонезы. Они до 300 км летят.
      Точность не известна, но Варшеве все равно. Она в НАТО.
  3. lucul
    lucul 28 августа 2020 11:46 Новый
    +3
    Больше дальность - меньше забрасываемый вес , меньше дальность больше мощность взрывчатки . Тут нужен разумный баланс , которой зависит от возможных контрбатарейных ответов .
  4. Ryaruav
    Ryaruav 28 августа 2020 11:48 Новый
    +4
    вот новость которую можно оценивать реально это не полеты на луну и я верю что хотя бы в данной области и не только есть прогресс нашей тактической оборонки,не только сарматами и ярсами живет наша страна, бог войны со второй артиллерия скажем наша лучшая в мире все системы и буксируемые и самоходные отличные ,да поступление в войска новой техники медленное но вы поймите рф это далеко не ссср по промышленному производству
  5. voyaka uh
    voyaka uh 28 августа 2020 11:52 Новый
    +14
    "после пуска ракеты поражают каждая свою цель, имея возможность доворачивать уже после пуска"////
    -----
    Сделали управляемые ракеты, как я понял?
    Давно было пора. good
    1. роман66
      роман66 28 августа 2020 12:45 Новый
      -2
      тут , как я понял, главное - чтобы при пуске они друг друга не покоцали, а разлетались по своим траекториям
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 28 августа 2020 12:58 Новый
        +1
        Жаль что про дальность ракеты молчат.Сверхдальнобойная ракета.
        Российские реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Торнадо-С» получили уникальную сверхдальнобойную ракету. Помимо увеличенной дистанции полета боеприпас отличается особой точностью. В систему вводят параметры полета ракет, и они уже после пуска доворачивают каждую на свою цель. Благодаря этому реактивная установка может поражать одним залпом сразу несколько объектов.

        Новый боеприпас для «Торнадо-С» испытали на недавних учениях на полигоне Капустин Яр, сообщили источники «Известий» в военном ведомстве. Там ракетные войска и артиллерия (РВиА) отрабатывали новую автоматизированную систему управления, которая позволяет объединить РСЗО «Торнадо-С» и комплексы «Искандер-М». В ходе маневров ракетный дивизион Восточного военного округа действовал совместно с реактивным из состава Южного округа.

        Дальность действия «Искандеров» — порядка 500 км, что больше дистанции полета ракет РСЗО. До сегодняшнего дня заявленная дальность полета ракет «Торнадо-С» составляла около 120 км. Насколько увеличился этот параметр с новым боеприпасом, не раскрывается. Однако разработчики ранее обещали дотянуть до 200 км.

        https://iz.ru/1053571/roman-kretcul-aleksei-ramm/vybit-zalpom-reaktivnye-ustanovki-tornado-s-poluchili-novye-rakety
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 28 августа 2020 14:18 Новый
        +2
        Цитата: роман66
        тут , как я понял, главное - чтобы при пуске они друг друга не покоцали, а разлетались по своим траекториям

        Вы видели, что даже Катюша пускает снаряды по очереди......
      3. Doliva63
        Doliva63 28 августа 2020 19:43 Новый
        0
        Цитата: роман66
        тут , как я понял, главное - чтобы при пуске они друг друга не покоцали, а разлетались по своим траекториям

        Ну, наверное, программируют с учётом расположения на пусковой laughing
    2. vVvAD
      vVvAD 30 августа 2020 14:03 Новый
      -1
      Перед пуском в систему вводятся необходимые данные для каждого боеприпаса отдельно (при необходимости) и после пуска ракеты поражают каждая свою цель, имея возможность доворачивать уже после пуска.

      Цитата: voyaka uh
      Сделали управляемые ракеты, как я понял?
      Давно было пора. good

      Не совсем. Это, как и прежде, РС с ИНС и возможностью коррекции, но теперь способные изменить курс, а далее - снова по прямой до отстрела субБП над целью. От классической ракеты отличаются простотой, дешевизной, отсутсвием маневрирования и ГСН.

      Хотел отметить соответствие требованиям времени, сетецентричности и пр., но понял, что придётся цитировать всю статью winked
  6. garri-lin
    garri-lin 28 августа 2020 11:52 Новый
    +4
    Придали возможность ОТРК. Есть плюсы есть минусы. Будем посмотреть.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 28 августа 2020 12:15 Новый
      +4
      Ракеты такого калибра все уже выпускают управляемыми.
      Делать залп такими дорогими ракетами в варианте РСЗО - выбрасывание денег.
      1. garri-lin
        garri-lin 28 августа 2020 12:40 Новый
        +3
        Ну тут двояко. Если для каждой ракеты в залпе будет назначенна точечная цель то это эффективно. Массовый пуск даст возможность поразить хоть что нибудь перегрузив ПВО. А если чисто по площадям то расточительно. Опять же управляемые ракеты можно спрятать в залпе обычных наведя на самые приоритетные цели. Можно применять там где Искандер избыточен.
        1. Лопатов
          Лопатов 28 августа 2020 16:57 Новый
          +2
          Цитата: garri-lin
          Ну тут двояко. Если для каждой ракеты в залпе будет назначенна точечная цель то это эффективно. Массовый пуск даст возможность поразить хоть что нибудь перегрузив ПВО. А если чисто по площадям то расточительно.

          Не забывайте, ракеты ещё советского "Смерча" изначально были управляемыми. И это не мешает применять их по площадям.
          Просто у новых ракет система управления будет несколько дороже и точнее.

          Другой вопрос в том, сделали ли они глупость, придав РС "Смерча" возможность поражать точечные цели... Могли. Мода- штука страшная.
          1. garri-lin
            garri-lin 28 августа 2020 17:17 Новый
            0
            Ну они скорей могли держать траекторию а не были управляемыми. Нивелировали внешнее воздействие. Но по крайней мере имели рулевые плоскости. Новая система на фоне удешевлееия эллектроники возможно и не дороже. Непонятнотна что наводятся. По ГЛОНАСу? Инерциально?
            Чем вам не нравится возможность поражать точечные цели? Искандер дорогрй и в ряде случаев избыточный. Плюс возможность несколько ракет в залпе навести на приоритетные цели. Например на заглубленые укрытья. С бетонобойной БЧ.
        2. vVvAD
          vVvAD 30 августа 2020 14:09 Новый
          -1
          А с чего Вы, garri-lin, и Вы, voyaka uh, взяли, что это уже полноценные ракеты, и стоят соответственно?
          Опять же управляемые ракеты можно спрятать в залпе обычных наведя на самые приоритетные цели.

          Если они будут иметь иную сигнатуру или вести себя в залпе, как УР, или отличаться от остальных РС как-либо ещё, это позволит ПВО их селектировать в залпе и уничтожать приоритетно же. Да и Вы правы - дорого это и нецелесообразно - на то есть ОТРК.
          Так что касательно УР едва ли Вы правы.
          1. garri-lin
            garri-lin 30 августа 2020 14:29 Новый
            +1
            Почему они будут иметь другую сигнатуру если это обычная ракета с другой начинкой?
            Маневр коррекции будет совершен на последнем этате и не даст времени ПВО на реакцию.
            Из ОТРК что на вооружении? Искандер? Точка? Точнчные цели в прифронтовой полосе чем поражать? Искандером? Или авиацию звать?
            1. vVvAD
              vVvAD 30 августа 2020 14:40 Новый
              -1
              Нисколько не буду спорить, поскольку здесь полностью согласен с Вами yes
              Замечу лишь, что если частично поменяется начинка и оснастка, причём без оснащения дорогостоящими компонентами, как, например, ГСН, то и стоимость будет по-прежнему сравнима с оной у РС РСЗО, а не УР ОТРК.
              1. garri-lin
                garri-lin 30 августа 2020 15:08 Новый
                0
                Так примерно то и сделали. Раньше ракеты Смерча могли держать траекторию. Теперь могут доворачивать в заранее выбранную точку. Из больших изменений только прирост дальности. Надеюсь не в ущерб БЧ и новым порохам благодаря.
      2. роман66
        роман66 28 августа 2020 12:49 Новый
        +1
        при непрогнозируемом эффете
      3. Piramidon
        Piramidon 28 августа 2020 13:58 Новый
        0
        Цитата: voyaka uh
        Делать залп такими дорогими ракетами в варианте РСЗО - выбрасывание денег.

        А почему именно только залпом? request "Торнадо", да и любая современная РСЗО вполне может стрелять одиночными ракетами.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 28 августа 2020 14:23 Новый
          +4
          Залпом, потому что обычные РЗСО на больших расстояниях дают разброс ракет
          на сотни метров. Одиночная ракета на 70 км даст КВО 300 м, не меньше.
          А залп - это удар по площади. Кто-то обязательно попадет.
          По этой причине все страны сейчас переделывают РЗСО (кроме Град - это невыгодно)
          на точные ракеты. Насадка впереди - насадка сзади, и ГСН.
          1. Piramidon
            Piramidon 28 августа 2020 14:52 Новый
            0
            Цитата: voyaka uh
            Залпом, потому что обычные РЗСО на больших расстояниях дают разброс ракет

            Я и имел ввиду тему статьи о повышении точности РСЗО. А вы мне тут чуть ли не про "Катюшу" впариваете.
          2. vVvAD
            vVvAD 30 августа 2020 14:33 Новый
            -1
            Причастные к советскому наследию Беларусь и Китай вполне себе модернизируют и создают новые РСЗО.
            Кто переделывает - так это тот, у кого нет иного выбора ввиду отсутствия соответствующих технологий: конечно, лучше потратиться на переделку, чем запустить всё в молоко и не выполнить боевую задачу с непредсказуемыми последствиями или купить новые и дорогие ракеты в придачу к ещё более дорогим ПУ и целой логистической цепочке, начиная с переобучения персонала.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 30 августа 2020 15:01 Новый
              +3
              Наоборот smile
              Переделать ракеты из неуправляемых в управляемые требует гораздо более сложных технологих, чем произвести новые ракеты - неуправляемые.
              В управляемых появляется ГСН - сложный и дорогой электронный блок.
      4. Alber Alber
        Alber Alber 29 августа 2020 00:04 Новый
        0
        Очень удобно для засветки и вывода из строя пво