Новые ракеты для РСЗО «Торнадо-С» прошли испытания

Российская реактивная система залпового огня (РСЗО) "Торнадо-С" получила новую ракету увеличенной дальности и особой точности. Как передают "Известия" со ссылкой на Минобороны, новый боеприпас уже прошел испытания.

В Минобороны пояснили, что одним залпом РСЗО "Торнадо-С" способно поразить сразу несколько целей. Перед пуском в систему вводятся необходимые данные для каждого боеприпаса отдельно (при необходимости) и после пуска ракеты поражают каждая свою цель, имея возможность доворачивать уже после пуска. На РСЗО установлена аппаратура приема сигналов ГЛОНАСС и автоматизированная система управления наведения и огня. Кроме того, система может сама принимать и обрабатывать информацию, поступающую с разведывательных машин и беспилотников.

Новые боеприпасы уже прошли испытания. На недавних учениях на полигоне Капустин Яр отрабатывалась новая автоматизированная система управления, объединяющая РСЗО "Торнадо-С" и ОТРК "Искандер-М", при чем взаимодействовали ракетный дивизион Восточного военного округа и реактивный из Южного. В ходе отработки прошли боевые стрельбы РСЗО и ОТРК.

До появления новых ракет заявленная дальность огня РСЗО "Торнадо-С" составляла 120 км. Дальность полета нового боеприпаса не сообщается, но ранее разработчики обещали "дотянуть до 200 км".

"Торнадо-С" разработана в качестве замены РСЗО "Смерч". РСЗО имеет 12 направляющих для 300-мм ракет. Установка позволяет поражать объекты на всю тактическую глубину боевых порядков врага. При этом данные системы можно оперативно перебрасывать с одного участка на другой. Колонны колесной техники способны совершать за сутки броски до 300-500 км. Испытания РСЗО прошли в 2015 году.

Comments

[Маркони41]

По дальности, до Полонеза еще не дотягивает, ну может по точности лучше.

[Mavrikiy]

Дальность полета нового боеприпаса не сообщается, но ранее разработчики обещали "дотянуть до 200 км".

С территории БР до Варшавы долетит? Просто интересно. Что бы аккуратно......

[LIONnvrsk]

Цитата: Mavrikiy

С территории БР до Варшавы долетит? Просто интересно

Там где-то 150км, так что долетит!

[AlexGa]

А до Вильнюса практически с места дислокации.

[Alex777]

С территории БР до Варшавы долетит?

У БР есть Полонезы. Они до 300 км летят.
Точность не известна, но Варшеве все равно. Она в НАТО.

[lucul]

Больше дальность - меньше забрасываемый вес , меньше дальность больше мощность взрывчатки . Тут нужен разумный баланс , которой зависит от возможных контрбатарейных ответов .

[Ryaruav]

вот новость которую можно оценивать реально это не полеты на луну и я верю что хотя бы в данной области и не только есть прогресс нашей тактической оборонки,не только сарматами и ярсами живет наша страна, бог войны со второй артиллерия скажем наша лучшая в мире все системы и буксируемые и самоходные отличные ,да поступление в войска новой техники медленное но вы поймите рф это далеко не ссср по промышленному производству

[voyaka uh]

"после пуска ракеты поражают каждая свою цель, имея возможность доворачивать уже после пуска"////
-----
Сделали управляемые ракеты, как я понял?
Давно было пора.

[роман66]

тут , как я понял, главное - чтобы при пуске они друг друга не покоцали, а разлетались по своим траекториям

[OrangeBigg]

Жаль что про дальность ракеты молчат.Сверхдальнобойная ракета.

Российские реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Торнадо-С» получили уникальную сверхдальнобойную ракету. Помимо увеличенной дистанции полета боеприпас отличается особой точностью. В систему вводят параметры полета ракет, и они уже после пуска доворачивают каждую на свою цель. Благодаря этому реактивная установка может поражать одним залпом сразу несколько объектов.

Новый боеприпас для «Торнадо-С» испытали на недавних учениях на полигоне Капустин Яр, сообщили источники «Известий» в военном ведомстве. Там ракетные войска и артиллерия (РВиА) отрабатывали новую автоматизированную систему управления, которая позволяет объединить РСЗО «Торнадо-С» и комплексы «Искандер-М». В ходе маневров ракетный дивизион Восточного военного округа действовал совместно с реактивным из состава Южного округа.

Дальность действия «Искандеров» — порядка 500 км, что больше дистанции полета ракет РСЗО. До сегодняшнего дня заявленная дальность полета ракет «Торнадо-С» составляла около 120 км. Насколько увеличился этот параметр с новым боеприпасом, не раскрывается. Однако разработчики ранее обещали дотянуть до 200 км.

https://iz.ru/1053571/roman-kretcul-aleksei-ramm/vybit-zalpom-reaktivnye-ustanovki-tornado-s-poluchili-novye-rakety

[Mavrikiy]

Цитата: роман66

тут , как я понял, главное - чтобы при пуске они друг друга не покоцали, а разлетались по своим траекториям

Вы видели, что даже Катюша пускает снаряды по очереди......

[Doliva63]

Цитата: роман66

тут , как я понял, главное - чтобы при пуске они друг друга не покоцали, а разлетались по своим траекториям

Ну, наверное, программируют с учётом расположения на пусковой

[vVvAD]

Перед пуском в систему вводятся необходимые данные для каждого боеприпаса отдельно (при необходимости) и после пуска ракеты поражают каждая свою цель, имея возможность доворачивать уже после пуска.

Цитата: voyaka uh

Сделали управляемые ракеты, как я понял?
Давно было пора.

Не совсем. Это, как и прежде, РС с ИНС и возможностью коррекции, но теперь способные изменить курс, а далее - снова по прямой до отстрела субБП над целью. От классической ракеты отличаются простотой, дешевизной, отсутсвием маневрирования и ГСН.

Хотел отметить соответствие требованиям времени, сетецентричности и пр., но понял, что придётся цитировать всю статью

[garri-lin]

Придали возможность ОТРК. Есть плюсы есть минусы. Будем посмотреть.

[voyaka uh]

Ракеты такого калибра все уже выпускают управляемыми.
Делать залп такими дорогими ракетами в варианте РСЗО - выбрасывание денег.

[garri-lin]

Ну тут двояко. Если для каждой ракеты в залпе будет назначенна точечная цель то это эффективно. Массовый пуск даст возможность поразить хоть что нибудь перегрузив ПВО. А если чисто по площадям то расточительно. Опять же управляемые ракеты можно спрятать в залпе обычных наведя на самые приоритетные цели. Можно применять там где Искандер избыточен.

[Лопатов]

Цитата: garri-lin

Ну тут двояко. Если для каждой ракеты в залпе будет назначенна точечная цель то это эффективно. Массовый пуск даст возможность поразить хоть что нибудь перегрузив ПВО. А если чисто по площадям то расточительно.

Не забывайте, ракеты ещё советского "Смерча" изначально были управляемыми. И это не мешает применять их по площадям.
Просто у новых ракет система управления будет несколько дороже и точнее.

Другой вопрос в том, сделали ли они глупость, придав РС "Смерча" возможность поражать точечные цели... Могли. Мода- штука страшная.

[garri-lin]

Ну они скорей могли держать траекторию а не были управляемыми. Нивелировали внешнее воздействие. Но по крайней мере имели рулевые плоскости. Новая система на фоне удешевлееия эллектроники возможно и не дороже. Непонятнотна что наводятся. По ГЛОНАСу? Инерциально?
Чем вам не нравится возможность поражать точечные цели? Искандер дорогрй и в ряде случаев избыточный. Плюс возможность несколько ракет в залпе навести на приоритетные цели. Например на заглубленые укрытья. С бетонобойной БЧ.

[vVvAD]

А с чего Вы, garri-lin, и Вы, voyaka uh, взяли, что это уже полноценные ракеты, и стоят соответственно?

Опять же управляемые ракеты можно спрятать в залпе обычных наведя на самые приоритетные цели.

Если они будут иметь иную сигнатуру или вести себя в залпе, как УР, или отличаться от остальных РС как-либо ещё, это позволит ПВО их селектировать в залпе и уничтожать приоритетно же. Да и Вы правы - дорого это и нецелесообразно - на то есть ОТРК.
Так что касательно УР едва ли Вы правы.

[garri-lin]

Почему они будут иметь другую сигнатуру если это обычная ракета с другой начинкой?
Маневр коррекции будет совершен на последнем этате и не даст времени ПВО на реакцию.
Из ОТРК что на вооружении? Искандер? Точка? Точнчные цели в прифронтовой полосе чем поражать? Искандером? Или авиацию звать?

[vVvAD]

Нисколько не буду спорить, поскольку здесь полностью согласен с Вами
Замечу лишь, что если частично поменяется начинка и оснастка, причём без оснащения дорогостоящими компонентами, как, например, ГСН, то и стоимость будет по-прежнему сравнима с оной у РС РСЗО, а не УР ОТРК.

[garri-lin]

Так примерно то и сделали. Раньше ракеты Смерча могли держать траекторию. Теперь могут доворачивать в заранее выбранную точку. Из больших изменений только прирост дальности. Надеюсь не в ущерб БЧ и новым порохам благодаря.

[роман66]

при непрогнозируемом эффете

[Piramidon]

Цитата: voyaka uh

Делать залп такими дорогими ракетами в варианте РСЗО - выбрасывание денег.

А почему именно только залпом? "Торнадо", да и любая современная РСЗО вполне может стрелять одиночными ракетами.

[voyaka uh]

Залпом, потому что обычные РЗСО на больших расстояниях дают разброс ракет
на сотни метров. Одиночная ракета на 70 км даст КВО 300 м, не меньше.
А залп - это удар по площади. Кто-то обязательно попадет.
По этой причине все страны сейчас переделывают РЗСО (кроме Град - это невыгодно)
на точные ракеты. Насадка впереди - насадка сзади, и ГСН.

[Piramidon]

Цитата: voyaka uh

Залпом, потому что обычные РЗСО на больших расстояниях дают разброс ракет

Я и имел ввиду тему статьи о повышении точности РСЗО. А вы мне тут чуть ли не про "Катюшу" впариваете.

[vVvAD]

Причастные к советскому наследию Беларусь и Китай вполне себе модернизируют и создают новые РСЗО.
Кто переделывает - так это тот, у кого нет иного выбора ввиду отсутствия соответствующих технологий: конечно, лучше потратиться на переделку, чем запустить всё в молоко и не выполнить боевую задачу с непредсказуемыми последствиями или купить новые и дорогие ракеты в придачу к ещё более дорогим ПУ и целой логистической цепочке, начиная с переобучения персонала.

[voyaka uh]

Наоборот
Переделать ракеты из неуправляемых в управляемые требует гораздо более сложных технологих, чем произвести новые ракеты - неуправляемые.
В управляемых появляется ГСН - сложный и дорогой электронный блок.

[Alber Alber]

Очень удобно для засветки и вывода из строя пво