Украина модернизировала комплексы «Кольчуга» для армии Азербайджана

Украинские предприятия успешно отремонтировали и модернизировали комплексы «Кольчуга» для Министерства обороны Азербайджана. Данная техника представляет собой автоматизированные станции радиотехнической разведки (СРР).

Об этом сообщает «Украинский военный портал».

Баку получил СРР «Кольчуга» согласно соглашению, подписанному в 2012 году. Сколько именно комплексов отправлено в Азербайджан неизвестно, ведь в 2014 году, контракт еще не был исполнен, на Украине произошел государственный переворот, а Донецк, где располагался производитель, стал столицей независимой Донецкой Народной Республики (ДНР). Таким образом, завод «Топаз», выпускавший станции «Кольчуга» и комплексы РЭБ «Мандат», перестал быть украинским.

Поэтому в ремонте и модернизации азербайджанских станций донецкое предприятие-производитель не участвовало. Эти работы осуществлялись через «Укрспецэкспорт». Какие именно предприятия получили подряд на выполнение ремонтных работ и модернизацию, не сообщается.

СРР «Кольчуга» оснащена пятью антеннами метрового, дециметрового и сантиметрового диапазонов, которые обеспечивают высокую радиослышимость в пределах 110-155 дБ/Ватт в зависимости от частоты. Средства пассивной радиолокации станции позволяют выявлять наземные цели и отслеживать их движение в радиусе 600 километров, а воздушные на высоте 10 километров – на расстоянии до 800 километров. Из-за отсутствия активных излучений «Кольчуга» не может быть обнаружена средствами радиоэлектронной разведки противника.

После потери Донецка Украине так и не удалось наладить производство этих станций на других производственных мощностях. Последние три года разработкой новой версии «Кольчуги» занимается частное предприятие.

Comments

[Mavrikiy]

Украина модернизировала комплексы «Кольчуга» для армии Азербайджана

Да ради бога. Ну вот и Стелс-покрытие не надо, и так армянские СУ невидимки будут.

[LiSiCyn]

Сарказм?
СРР и РЛС это две большие разницы. И кстати, СРР даёт возможность обнаружить то, что РЛС не обнаружил.

[финиш]

Кстати! В Армении вернули российские каналы ТВ.

[Sefevi2020]

Цитата: финиш

Кстати! В Армении вернули российские каналы ТВ

Нет. Не вернули. Поверьте им больше интересны Азербайджанское ТВ и интернет. Зайдите в Фейсбуке посмотрите в любых новостных порталах, армяне отвечают больше чем сами Азербайджанцы)))

[megavolt823]

Даже хреновые средства ПВО . Могут значительно усложнить жизнь . А упоминание в одном предложение , украина и ПВО почти всегда трагедия . Сбитый над чёрным морем ,малайзийский боинг , в южной Осетии .

[Sefevi2020]

Цитата: Mavrikiy

так армянские СУ невидимки будут

для армянских Сушек, Кольчуга не нужна. В Азербайджане достаточно средств ПВО.

[Стройбат запаса]

Теперь эти "Кольчуги" будут приплясывать и напевать "щенювмерлу"?

[tralflot1832]

Мужики Азербайджана ,какое горе Кальчугу пока свинным салом не смажешь она не работает.Так что придется только ночью на ней воевать.Лучше у нас или евреев берите.

[Sefevi2020]

Цитата: tralflot1832

Лучше у нас или евреев берите.

● Р-934УМ2 «Гроза-С» (Белорусь)

● Мобильная РЛС 80К6М - (Украина)

● Станция «Кольчуга» - (Украина)

● РЛС EL/M-2080 Green Pine - (Израиль)

● РЛС EL/M-2288 AD-STAR (Израиль)

● РЛС ELM-2106NG (Израиль)

● РЛС ARSR-4 (США)

● РЛС П-18ПМУ

● РЛС П-19МА

● РЛС П-37

● РЛС П-40

● РЛС 5Н84А

● РЛС 19Ж6

● РЛС 22Ж6

● РЛС ПРВ-13

● РЛС ПРВ-16

● РЛС ПРВ-17

● РЛС «Фара-ПВ»

[tralflot1832]

Вот что значит независимое государство.

[zyablik.olga]

В целом станции пассивной разведки очень полезны, но стоит понимать, что они должны работать в связке с другими средствами обнаружения воздушных целей. Самостоятельно они выдать целеуказание не могут.

[ccsr]

Цитата: zyablik.olga

В целом станции пассивной разведки очень полезны,

Вообще-то это штатная техника частей ОСНАЗ, и находится на вооружении бригад и полков Р и РТР. К слову, к их созданию в советское время причастен Курский филиал НИИ ГРУ, так что украинских разработок там и близко нет - это все не на Украине делалось, там лишь собирали само изделие.

Проектирование станции «Кольчуга» осуществлялось в 1980-е годы. Оно было начато в Курском военном институте ГРУ СССР. Тогда же были заложены основные идеи комплекса: пассивная радиолокация во всем диапазоне частот[3]. В 1987 году документация на станцию была передана на донецкий завод «Топаз».

Цитата: zyablik.olga

Самостоятельно они выдать целеуказание не могут.

А им это запрещено делать в целях режима секретности - не надо путать технику разведбатов и полков ОСНАЗ, потому что это разные уровни ведения разведки.

[bayard]

В мою бытность наша группа ОСНАЗ на "Рамоне" работала , и что интересно , засекали рейсовые самолёты раньше наших тяжелых РЛС .

[ccsr]

Цитата: bayard

В мою бытность наша группа ОСНАЗ на "Рамоне" работала ,

"Рамона" и "Тамара" делались в Чехословакии и это были хорошие изделия по техническим характеристикам того времени. Засекали вы самолеты конечно раньше - станции пассивной разведки имеют преимущества перед РЛС в этом плане.

[bayard]

Да , "Рамона" была чехословацкой станцией , засекала борта триангуляционным методом почти над Тегераном , после прохождения первой геоточки и выхода на связь , наши РЛС брали на две-три минуты позже .

[zyablik.olga]

Цитата: ccsr

А им это запрещено делать в целях режима секретности - не надо путать технику разведбатов и полков ОСНАЗ, потому что это разные уровни ведения разведки.

А они на это и не способны, как и двухкоординатные РЛС метрового диапазона.

[ccsr]

Цитата: zyablik.olga

А они на это и не способны, как и двухкоординатные РЛС метрового диапазона.

Я не буду спорить насчет "Кольчуги", но в принципе возможно реализовать прямой обмен информацией между разведывательными и боевыми звеньями армии. Но организационно это нельзя делать, хотя бы в силу того, что нужна оценочная структура в виде армейского командно-разведывательного центра, ну и соответственно скрытность ведения разведки не позволяет это делать. Вот поэтому создателям "Кольчуги" не задавалось создание возможности прямого обмена информацией с боевыми частями сухопутных войск.

[Bongo]

Цитата: ccsr

Я не буду спорить насчет "Кольчуги", но в принципе возможно реализовать прямой обмен информацией между разведывательными и боевыми звеньями армии. Но организационно это нельзя делать, хотя бы в силу того, что нужна оценочная структура в виде армейского командно-разведывательного центра, ну и соответственно скрытность ведения разведки не позволяет это делать. Вот поэтому создателям "Кольчуги" не задавалось создание возможности прямого обмена информацией с боевыми частями сухопутных войск.

Вы немного путаете техническую и организационную части. Оля ведёт речь о том, что РЛС метрового диапазона, такие как П-18 и П-14, а также пассивные средства локации, в силу своих характеристик не способны самостоятельно без станций боевого режима или ПРВ выдавать целеуказание средствам поражения воздушных целей. Я не знаю в каком звене эксплуатируется "Кольчуга", но например станция чехословацкого производства "Рамона-М" развёрнутая на побережье в бухте Ольга напрямую передавала информацию на КП 11-й ОА ПВО, и о взаимодействии с армейской ПВО речь вообще не шла.

[ccsr]

Цитата: Bongo

Вы немного путаете техническую и организационную части.

Ничего я не путаю, потому что организационная часть ведения разведки сильно отличается от всего того, что имеется в Сухопутных войсках в части организации взаимодействия - это закрытая структура, которая не допускает утечки информации и вскрытия её работы.

Цитата: Bongo

Я не знаю в каком звене эксплуатируется "Кольчуга",

Я об этом указал ранее - вы просто невнимательно читали мой текст.

Цитата: Bongo

но например станция чехословацкого производства "Рамона-М" развёрнутая на побережье в бухте Ольга напрямую передавала информацию на КП 11-й ОА ПВО,

Так радиотехнические части ПВО использовали то, что разрабатывалось в интересах ГРУ ГШ и мало того служба РЭБ также использовала разведывательную технику, так что ничего в этом удивительного нет.

Цитата: Bongo

и о взаимодействии с армейской ПВО речь вообще не шла.

Полки осназ армейского подчинения имели на вооружении "Кольчуги" и могли в принципе выдавать данные не только частям ПВО, а и тем, кто мог её использовать в своих целях в армейском звене. Но этого не делали именно в силу организационных ограничений - именно они были главными, а не техническая возможность передавать целеуказания.

[Bongo]

Станция "Рамона-М" эксплуатировалась личным составом радиотехнического полка 11-й ОА ПВО, где также имелись РЛС П-37 и ПРВ-17. Никаких особых заморочек с секретностью там не было. Что касается возможности выдачи целеуказания отдельным зрдн, повторюсь - пассивные станции, как и РЛС метрового диапазона первого поколения на это самостоятельно не способны.

[ccsr]

Цитата: Bongo

Станция "Рамона-М" эксплуатировалась личным составом радиотехнического полка 11-й ОА ПВО, где также имелись РЛС П-37 и ПРВ-17. Никаких особых заморочек с секретностью там не было.

Вы просто путаете ПВО страны и ПВО Сухопутных войск советского периода, а у них есть различие даже в организационном подчинении, в том числе и в части окружного подчинения. Заморочек с секретностью в ПВО не было, потому что это был отдельный вид вооруженных сил, который никому не подчинялся, кроме своего Главкома, в отличие от ПВО Сухопутных войск.

Цитата: Bongo

Что касается возможности выдачи целеуказания отдельным зрдн, повторюсь - пассивные станции, как и РЛС метрового диапазона первого поколения на это самостоятельно не способны.

Так этой задачи им и не ставилось, потому что гензаказчиком на технику РТР было ГРУ ГШ, а они её под себя разрабатывали. "Рамону" заказывало ГРУ - вы знаете об этом?

[Bongo]

Цитата: ccsr

Вы просто путаете ПВО страны и ПВО Сухопутных войск советского периода, а у них есть различие даже в организационном подчинении, в том числе и в части окружного подчинения.

С чего вы решили, что я путаю? Я веду речь о том как оно было на самом деле.

Цитата: ccsr

"Рамону" заказывало ГРУ - вы знаете об этом?

Но в Приморье эта станция использовалась в войсках ПВО страны. Да и не важно кто заказчик, станции пассивной разведки физически не способны выдавать целеуказание.

[ccsr]

Цитата: Bongo

Я веду речь о том как оно было на самом деле.

Вы служили в частях ПВО Сухопутных войск? Или может вы не в курсе, что в Киеве два училища готовили специалистов ПВО - КВИРТУ для ПВО страны, а КВИЗРУ для ПВО Сухопутных войск. Наверное не зря в них готовили по разным программам.

Цитата: Bongo

Да и не важно кто заказчик, станции пассивной разведки физически не способны выдавать целеуказание.

Прежде чем это утверждать, поинтересуйтесь историей создания "Тарана" для дивизионных разведбатов, где уже закладывалась возможность передачи данных:

В 1972 году разрабатывался проект ТТЗ на проведение, в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР №76-36 от 4-го февраля 1971 года ОКР «Таран-1», на основании НИР «Таран» (срок окончания ОКР, по постановлению устанавливался-1976 год).
В ходе НИР также были определены технические требования к таким устройствам, как бортовые ЭВМ, аппаратура связи и передачи данных, аппаратура топографической привязки, электроагрегаты, кондиционер. Эти технические требования были сообщены заказчику с просьбой рекомендовать соответствующие им конкретные типы имеющихся или разрабатываемых устройств.

[APASUS]

Не слишком много времени для выполнения контракта ?

Баку получил СРР «Кольчуга» согласно соглашению, подписанному в 2012 году.

[rotmistr60]

Не слишком много времени для выполнения контракта ?

Какие возможности, такие и сроки. Иначе не объяснишь.

[Ryaruav]

кой какие специалисты остались это да ,а вот смена где ау в ес сартиры драет?

[Владимир61]

Последние три года разработкой новой версии «Кольчуги» занимается частное предприятие.

В 2014 руководство "Топаз" сбежало из Донецка прихватив документацию на разработки, а их, было немало, еще со времен СССР. Но, еще до этого, практиковалось создание ЧП, под крышей руководства, из ведущих работников отдельных конструкторских направлений, которые используя наработки и производственную базу предприятия, пытались что-то кому-то сплавит под видом конверсии. Вот эти прохиндеи и занимаются модернизацией.

[Fikusnat]

Новость хороша наверное для Азербайджана, но на фото Туркменистан, Ашхабад, Центральная площадь. Флаги туркменистана. Здание на заднем фоне Рухыет Кошги.

[Кузмицкий]

Браво! Удивительная наблюдательность! Действительно, на фото центральная площадь Ашхабада и праздничный парад. А по площади идут те самые "Кольчуги".

[Ivan Tixiy]

"Украина модернизировала комплексы «Кольчуга» для армии Азербайджана" их покрасили в жовто-блакытный цвет и установили на Кразы, цена выросла значительно

[Bongo]

Цитата: ccsr

Засекали вы самолеты конечно раньше - станции пассивной разведки имеют преимущества перед РЛС в этом плане.

Но по точности определения координат и скорости они уступали радиолокаторам.