КТРВ получила разрешение на производство новой перспективной торпеды

Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) получила разрешение на начало серийного производства новой перспективной торпеды и корректируемой авиабомбы. Об этом в интервью РИА Новости рассказал генеральный директор корпорации Борис Обносов.

Отвечая на соответствующий вопрос, Обносов пояснил, что корпорация готова к серийному производству новой торпеды и авиабомбы, разрешение на это уже получено.

Да. Мы готовы к серийному производству

- ответил он.

В середине февраля этого года гендиректор КТРВ сообщил, что завершены государственные испытания новейшей перспективной торпеды и корректируемой авиабомбы калибра 250 килограммов. Тогда же он заявил, что на торпеду и авиабомбу оформляются документы. При этом он не стал озвучивать название торпеды, так как работы по ней еще будут вестись.

По словам Обносова корпорация занимается широким спектром ракетного вооружения, в которой входят авиационная, наземная и морская тематика. Он подчеркнул, что в течение 2020 года планируется закончить три темы по ракетам "воздух-воздух", по корректируемым авиабомбам 1500 и 500 кг, по изделиям "воздух-поверхность" и еще по нескольким проектам.

Comments

[Mavrikiy]

Еще дальше, еще точнее, еще быстрее. Так победим!

[Пессимист22]

С кем воюем?

[Бережливый]

Пессимист 22 -пока не с кем, но быть готовыми к войне должны! Отставание в торпедах от супостата по ходу удалось нивелировать! Её бы теперь в производство да га боевые корабли!

[mat-vey]

Цитата: Бережливый

-пока не с кем

А в Сирии не война что ли?Или там без бомб обходятся?

[venik]

Цитата: Пессимист22

С кем воюем?

========
А Вы не догадались? Это вроде как уже ВСЕМ понятно!!!
Пока еще не стреляют...... Но ПРОТИВНИК уже "нарисовался"! Причем противник - КОНКРЕТНЫЙ и НЕПРИМИРИМЫЙ!!!

[НЕКСУС]

Цитата: venik

Но ПРОТИВНИК уже "нарисовался"! Причем противник - КОНКРЕТНЫЙ и НЕПРИМИРИМЫЙ!!!

А че,до этого противник под диваном шкерился? Или мы с ними,как любят трепать в Кремле,партнеры?

[Mavrikiy]

Цитата: Пессимист22

С кем воюем?

Со всеми врагами нашей страны.

[lucul]

С кем воюем?

Ну вот , а сколько стонов было ,что у нас допотопные торпеды ))))

[Fizik M]

Цитата: lucul

а сколько стонов было ,что у нас допотопные торпеды ))))

на фоне Mk48mod7 (2006г.) это выглядит очень бледно
а с учетом отсуствия ТУ - попец полный

[poquello]

Цитата: Fizik M

Цитата: lucul

а сколько стонов было ,что у нас допотопные торпеды ))))

на фоне Mk48mod7 (2006г.) это выглядит очень бледно
а с учетом отсуствия ТУ - попец полный

че видно?

[Fizik M]

Цитата: poquello

че видно?

и видно и знакомо

[poquello]

Цитата: Fizik M

Цитата: poquello

че видно?

и видно и знакомо

как?
"При этом он не стал озвучивать название торпеды, так как работы по ней еще будут вестись.",
при этом ещё картинки на ВО часто где найдут - оттуда лепят, при этом сам материал скопипастен

[Fizik M]

Цитата: poquello

как?

знакомо - профессионально
а вот где "потроха" Mk48 mod7 видел - писать здесь не буду

Цитата: poquello

картинки на ВО часто где найдут - оттуда лепят,

фото реального "Ихтиозавра"

[businessv]

Цитата: Пессимист22

С кем воюем?

С пессимистами!

[Fizik M]

Цитата: businessv

С пессимистами!

главное батут от усердия не порвать

[businessv]

Цитата: Fizik M

главное батут от усердия не порвать

Я смотрю, Вы очень неравнодушны к этому спортивному снаряду. Через пост упоминаете. Сходите, попрыгайте, избавляет от комплексов - по незалежной видно!

[Fizik M]

Цитата: businessv

Я смотрю,

мусье, ВЫ не смотрите, а НЕ скачите
и думайте

просто скакунов я на дух не перевариваю

[Vadivak]

Цитата: Пессимист22

С кем воюем?

Si vis pacem, para bellum

[Piramidon]

Очень давно один умный человек сказал: “Si vis pacem, para bellum” – «хочешь мира, готовься к войне»

[poquello]

Цитата: Piramidon

Очень давно один умный человек сказал: “Si vis pacem, para bellum” – «хочешь мира, готовься к войне»

несколько позже
«Сказав волшебное слово «Дахусим», русский лыжник выиграл Олимпиаду».

[PSih2097]

Цитата: Piramidon

Очень давно один умный человек сказал: “Si vis pacem, para bellum” – «хочешь мира, готовься к войне»

а два других умных человека поставили клейма -- "Ultima ratio regum" и "Ultima ratio regis" -- ведь ракетные войска являются потомком артиллерийских войск...

[APASUS]

Цитата: Пессимист22

С кем воюем?

Под солнцем горячим, под ночью слепою
Немало пришлось нам пройти
Мы - мирные люди, но наш бронепоезд
Стоит на запасном пути!

[iouris]

Цитата: Mavrikiy

Так победим!

Давайте начнём с себя. Победим лень, бедность, безграмотность, бескультурье! Ура!

[Avior]

Ударим автопробегом по бездорожью и бюрократизму!

Навеяло чё- то

[Fizik M]

Цитата: Mavrikiy

Еще дальше, еще точнее, еще быстрее. Так победим!

скажите, ВАС в "ольгино" хоть кормят?
а то совсем жалкие и скудоумные агитки у вас получаются

[Mavrikiy]

Цитата: Fizik M

скажите, ВАС в "ольгино" хоть кормят?
а то совсем жалкие и скудоумные агитки у вас получаются

Слушай, дай рекомендацию. А то кушать очень хочется, да и подучиться, сами говорите нужно. Только "клыки спрячь, вирву"(Лева Задов).

[Fizik M]

Цитата: Mavrikiy

Слушай, дай рекомендацию

ВАМ лучше жевать чем говорить
ТЧК

а что касается "ольгинских и Ко", то я их просто презираю (с учетом того что ПОРЮ я их хозяев (с Николоямской))

[Mavrikiy]

Цитата: Fizik M

а что касается "ольгинских и Ко", то я их просто презираю (с учетом того что ПОРЮ я их хозяев (с Николоямской))

Наверно толерантно, так без штанов и бегаешь, с ремнем в руках?

[Fizik M]

Цитата: Mavrikiy

толерантно, так без штанов

мусье, держите при себе ВАШИ устричные наклонности

Цитата: Mavrikiy

бегаешь

нет, я сходит туда (на Николоямскую) один раз
им хватило одной порки

[businessv]

Цитата: Fizik M

скажите, ВАС в "ольгино" хоть кормят?

Какое ЭТО имеет отношение к статье, коллега?

[Fizik M]

Цитата: businessv

Какое ЭТО имеет отношение к статье, коллега?

упоротое разрывание хомячками батутов - точно никакого

[businessv]

Цитата: Fizik M

упоротое разрывание хомячками батутов - точно никаког

Спасибо за очередной бессмысленный пост, теперь знаю, с кем не стоит затевать полемику.

[Paranoid50]

Цитата: businessv

теперь знаю, с кем не стоит затевать полемику.

Вадим, Вам посчастливилось нарваться на широко известную в узких кругах личность, через сеть снискавшую славу главного военно-морского фрика.

[Fizik M]

Мусье Paranoid50, ник ВЫ себе хороший выбрали точный и правильный Клизму себе сделайте - авось полегчает

[tralflot1832]

И это страна с разорваной в клочья экономикой ,с падением производства из за ковида.Умеют наши все секретить.Старая школа чувствуется.А толи еще будет!

[venik]

Цитата: tralflot1832

.А толи еще будет!

========
Будет, БУДЕТ!!! "Наглосаксы" никак не могут уразуметь элементарную вещь : Чем сильнее нас "прессуют".... Тем КРЕПЧЕ мы становимся!!! И в этом плане мы как-то сильно отличаемся от многих других народов!

[tralflot1832]

Самое интересное ,сам народ не плохой особенно скотландцы,но политики это что то.Как так получается,ну прям кушать не могут пока не тявкнут в нашу сторону.Русские долго запрягают,но огребут все.

[Владимир_6]

Цитата: tralflot1832

Самое интересное ,сам народ не плохой особенно скотландцы

Такие же мысли посещают. Особенно когда смотрю соревнования по снукеру.

[tralflot1832]

Когда Ротор проходил Манчестер ,они с нами за наших болели!

[Владимир_6]

Цитата: tralflot1832

Когда Ротор проходил Манчестер ,они с нами за наших болели!

Я "болею" за Ронни О’Салливана

[tralflot1832]

Наслышан "веселый "парень.Когда был в шотландии на рыбаке по полгода снукер был вторым после футбола.25 лет уже прошло.Было интересно.Особенно когда играли сильнейшие это шоу,помню свое состояние.

[Владимир_6]

Цитата: tralflot1832

Наслышан "веселый "парень.

Никнейм "Ракета". 16 августа в возрасте 44 лет стал шестикратным чемпионом мира. Порадовал "болельщиков".

[tralflot1832]

В 90 ом случайно увидел игру Стивена Хендри и стал его поклонником.Благо 3 года вокруг англии болтался.Рони помню еще молодым ,для него не было авторитетов.

[Владимир_6]

Цитата: tralflot1832

В 90 ом случайно увидел игру Стивена Хендри и стал его поклонником.

Стивен Хендри теперь ветеран. С 19 по 22 августа принимал участие в чемпионате Мира по снукеру среди ветеранов. Проиграл другу Ронни О’Салливана - Джимми Уайту.

Благо 3 года вокруг англии болтался.

Счастливчик Вы.

[Омскгазмяс]

А я давний поклонник веселого толстячка Джона Хиггинса.

[Владимир_6]

Цитата: Омскгазмяс

А я давний поклонник веселого толстячка Джона Хиггинса.

Среди игроков Туманного Альбиона много хороших мастеров. Джон Хиггинс один из них.

[Владимир_6]

Виктор, этот ролик для Вас

[Piramidon]

Цитата: tralflot1832

Самое интересное ,сам народ не плохой особенно скотландцы

Скотландцы и ирландцы сами от наглов натерпелись.

[Владимир_6]

Цитата: Piramidon

Скотландцы и ирландцы сами от наглов натерпелись.

Натерпелись - это мягко сказано.
"Война в Ирландии явилась первой колониальной войной Английской республики. По своей жестокости она превзошла все, что Ирландия испытала за всю свою многострадальную историю."
"Англичане за десять лет уничтожили больше половины ирландцев
Великобритания каждый год пышно отмечает День рождения монарха. Сама Елизавета II появилась на свет 21 апреля, но в июле традиционно чтут не человека, а живой символ державы. Было сказано много речей, в том числе о приверженности королевы ценностям свободы и достоинства личности во всем мире. Так и захотелось напомнить бабе Лизе, как все это воплощалось ее предшественниками. Например в отношении несчастных ирландцев.
«Рабовладельцы подвешивали свою человеческую собственность за руки и поджаривали их ступни или руки, что было одной из форм наказания. Их сжигали живьем и насаживали их головы на пики на рынке в качестве предупреждения остальным пленникам».
Вы думаете, канадский историк Джон Мартин пишет про зверства торговли африканцами? Ничего подобного! Так обращались с белыми рабами - ирландцами.
http://xexe.club/128430-kak-anglichane-irlandcev-unichtozhali-genocid-po-angliyski.html

[Fizik M]

Цитата: tralflot1832

И это страна с разорваной в клочья экономикой ,с падением производства из за ковида.Умеют наши все секретить.Старая школа чувствуется.А толи еще будет!

давайте ВЫ со своей АХИНЕЕЙ куда-нибудь к Госдуме, - там и вещайте (с табличкой и с "бронеФичка")

[Дедкастарый]

торпеды у нас "факовые",это все признают (кроме "диванов"),работы-непочатый край...

[Fizik M]

Цитата: Дедкастарый

торпеды у нас "факовые",это все признают (кроме "диванов")

ну объективно нужно смотреть детали
новое поколение ("Физик-1", "Ихтиозавр", "Пакет") имет очень высокую помехозащищеность по заградпомехе (это было проблемой №1 наших предшествующих торпед)
АТ работающая есть только у нас, но это заслуга людей уже отошедших, а не нынешних "манагеров", так что в этом вопросе нас уже обходят

[Дедкастарый]

Цитата: Fizik M

ну объективно нужно смотреть детали

у Уважаемого УДАВ КАА-детали...в корень зрит.

[Удав КАА]

(КТРВ) получила разрешение на начало серийного производства новой перспективной торпеды и корректируемой авиабомбы.

Тут только два вывода могут быть:
1. либо новая торпеда использует реактивное движение,
2. или с торпедным производством на Дагдизеле все так плохо, что этим вынуждены заниматься ракетчики...
Хотелось бы ошибиться, но подспудно всплывает еще одна мыслишка: а не перенаправляет ли кто-то могучей рукой финансовый поток в карманы нужных людей? (А возможно и родственничков? А что, ныне все могёт быть...)

[BoratSagdiev]

Это могут быть варианты для авиации(трехсотки).
А может, что-то все таки решили со старыми физиками и футлярами, который ой как не хватает.

[d4rkmesa]

"или с торпедным производством на Дагдизеле все так плохо, что этим вынуждены заниматься ракетчики..."
Или Дагдизель - часть КТРВ, ваш Кэп.
" а не перенаправляет ли кто-то могучей рукой финансовый поток в карманы нужных людей?"
Были попытки, но сейчас вроде отбились.

[Удав КАА]

Цитата: d4rkmesa

Или Дагдизель - часть КТРВ, ваш Кэп.

В свое время пропустил (по болезни) инфу о вхождении всего торпедного пула в КТРВ. Поэтому ошибочно полагал, что Гидроприбор и Дагдизель "в свободном плавании и без ошейника" по-прежнему грызутся меж собой за госзаказы. Ошибался.
Знал, что Шквал ваял КТРВ, поэтому-то и предположил, что на подходе Шквал-2, о котором тоже базарили в кулуарах.
А что УЭТ-1 пошла на конвеер, и с появлением ВДПМ будет возможность все УСЭТ-80 довести до приемлемого вида -- не может не радовать. Остается решить вопрос с АБ, хотя бы на основе графеновых элементов, тогда ЭТ снова займут причитающееся им место в подплаве.

[Fizik M]

Цитата: Удав КАА

Знал, что Шквал ваял КТРВ

тогда его еще не было
даже "Регион" только ЗАВЕРШАЛ эту разработку

[Fizik M]

Цитата: Удав КАА

Гидроприбор и Дагдизель "в свободном плавании и без ошейника" по-прежнему грызутся меж собой за госзаказы

грызутся
отношения там сложные

[Дедкастарый]

Цитата: Удав КАА

В свое время пропустил (по болезни)

болеть-отставить !

[Fizik M]

Цитата: Удав КАА

с появлением ВДПМ будет возможность все УСЭТ-80 довести до приемлемого вида

новой головы для УСЭТ нет ,по "Канту" есть ряд серьезных вопросов

[Удав КАА]

Цитата: Fizik M

,по "Канту" есть ряд серьезных вопросов

Я это понял, когда прочитал твой пост по этому поводу на форуме...
У меня вопрос: а нельзя сделать сопряжение "головы" УЭТ-1 с "телом" УСЭТ-80 в ходе посадки на нее ВДПМ?
В чем заторч? - деньги, мозги, препоны, принципиально невозможно ???

[Fizik M]

Цитата: Удав КАА

У меня вопрос: а нельзя сделать сопряжение "головы" УЭТ-1 с "телом" УСЭТ-80 в ходе посадки на нее ВДПМ?
В чем заторч? - деньги, мозги, препоны, принципиально невозможно ???

у меня в статьях это было расписано
изначально (2002-2003г.) так и задумывалось (УСЭТ+голова УГСТ), и технически это было наиболее правильно ...
но "юридически" - разработчик УСЭТ "Гидроприбор" заявил что никогда не согласует таких работ, соотв. - "новое изделие" (свое ДД, под своими децимальниками)

[Fizik M]

Цитата: Удав КАА

с "телом" УСЭТ-80 в ходе посадки на нее ВДПМ?

по УСЭТ было два реальных и достойных варианта модерна
- "новая Керамика" (и очень большая ошибка была в том что ее похерили, ибо была возможность просто заменой кассет в "головах" торпед на флотах резко повысить ее боевые возможности)
- "Труба" Фролова Д.П. (эта аппаратура вообще имеет рекордные дальности среди всех ССН (всех стран))
Фролова не стало в апреле этого года

так что ВМФ остается "жрите что дают" - копию "на отечественной базе" ССН американской торпеды Mk46mod1 1961г. (причем есть информация о поставке в одну из стран НАТО аппаратурных модулей ССН идентичных стоящим на торпедах ВМФ РФ)

[Fizik M]

см. https://mina030.livejournal.com/16252.html

Цитата: Удав КАА

Тут только два вывода могут быть:
1. либо новая торпеда использует реактивное движение,
2. или с торпедным производством на Дагдизеле все так плохо, что этим вынуждены заниматься ракетчики...

КТРВ - головная организация по МПО
гидроприбор под ними см. https://www.kommersant.ru/doc/2700008
конкретно по этой торпеде - "Ихтиозавр" прошел Государственные испытания
https://mina030.livejournal.com/16252.html

кое что по "предыстории вопроса"
https://vpk.name/news/141623_poluchit_li_flot_ihtiozavr.html

[OrangeBigg]

Это только предположение по поводу Ихтиозавра.Скорее всего Обносов имел ввиду торпеду Футляр.Она действительно перспективная. И является новой версией торпеды Физик.

Новейшие атомные стратегические и многоцелевые подводные лодки проектов "Борей" и "Ясень" получат новые торпеды. Глава корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов говорит, что "госиспытания пилотных образцов перспективных изделий" завершены.

По некоторым данным, "Футляр" обладает еще более совершенными характеристиками. Как говорят специалисты, новая отечественная торпеда не только более малошумная и быстрая, но и более дальнобойная. Внешне это зеленая труба длиной 7,2 м со сплющенным носовым обтекателем и раскрытыми "плавниками" — рулями управления. Главное ноу-хау внутри — аксиально-поршневой двигатель. По принципу действия он похож на обычный мотор автомобиля. Но поршни торпедного двигателя ходят не вертикально или под углом относительно вала, а параллельно.

В качестве движителя на торпеде также стоит водомет. Дальность хода у "Футляра" — 60 км, а скорость — до 65 узлов (почти 120 км/ч). По первому параметру он превосходит самую современную американскую торпеду Mk48 mod. 7 Spiral.

До настоящего времени торпедами "Физик" оснащали корабли проекта 955 типа "Борей" и 885 типа "Ясень". Боезапас на них составляет 40 и 30 единиц соответственно. Теперь все они будут заменены на более совершенные "Футляры".

https://tass.ru/opinions/7845001

[Fizik M]

Цитата: OrangeBigg

Это только предположение по поводу Ихтиозавра

это ЗНАНИЕ

Цитата: OrangeBigg

Скорее всего Обносов имел ввиду торпеду Футляр.

в данном случе ТАСС - это ТАЗЗ в котором плюхается со своим длинным языком ЫкспЕрд (и "сладкий папочкин сынок") Димуля Литовкин.
А что такое "Футляр" мне лечить не надо, реальная работа по нему пошла только в конце 2015г. после моего заявления в ГВП. Тема очень нужная и перспективная, но по ней еще работать и работать.

[джемини]

Здравствуйте Максим.А каковы реальные данные по скорости и дальности хода "Физика"

[Fizik M]

Цитата: джемини

А каковы реальные данные по скорости и дальности хода "Физика"

как говорится - "установленным порядком"

[Удав КАА]

Цитата: джемини

Здравствуйте Максим.А каковы реальные данные по скорости и дальности хода "Физика"

И откуда вы такие наивно-"любознательные" беретесь!?
Наверное ни разу не топтан ребятами "в черном" или в 1-ом отделе ни разу тебе на мочевой пузырь не давили...и о 010 приказе 2010г наверняка ничего не знаешь...

[джемини]

а удава никто не спрашивал.Здесь не джунгли, наглость свою и бесцеремонность показывать не стоит.

[Fizik M]

Цитата: Удав КАА

И откуда вы такие наивно-"любознательные" беретесь!?

Может просто по наивности и незнанию спросил, а может и СПЕЦИАЛЬНО. Как бы не раз и не два в дискуссиях "засланные казачки" специально провоцировали на разглашение

[Удав КАА]

Максим, прочитав подобный "вопрос", я сразу же сделал стойку, как охотничья борзая, почуявшая...лажу.
Парубок -- обиделся. Значит правильно мы его вычислили.
АГА.

[Fizik M]

Цитата: OrangeBigg

Дальность хода у "Футляра" — 60 км, а скорость — до 65 узлов (почти 120 км/ч). По первому параметру он превосходит самую современную американскую торпеду Mk48 mod. 7 Spiral.

это НАСОС Димаси Литовкина
который даже мозХ включить и подумать не в состоянии
реали таковы что энергоемкость "Пронита" и OTTO-II очень близка, но у нас АМПУЛЬНЫЙ резервуар (т.е. объем заведомо меньше амеров, и большая длина у нас здесь помогает мало)
со всеми вытекающими послествиями

[Оператор]

Поршневой двигатель - устаревшее решение, на новых российских торпедах устанавливают газовую турбину в комплекте с безредукторым приводом и водометом с одним рабочим колесом и спрямляющим аппаратом.

Поэтому новые отечественные тепловые торпеды кроют как бык овцу американскую рухлядь Мк48 с древним как говно мамонта поршневым двигателем, редуктором и двумя винтами противоположного вращения.

[Fizik M]

Андрюша, ты как был БРЕХЛО, так походу брехлом и помрешь

Цитата: Оператор

Поршневой двигатель - устаревшее решение, на новых российских торпедах устанавливают газовую турбину

не порите чушь ей больно! Андрюша, ты этот "креатиФФФ" где насосал?
Впрочем ГДЕ понятно, с учетом последующих "перлов"

Цитата: Оператор

на новых российских торпедах устанавливают газовую турбину в комплекте с безредукторым приводом

в твоей "церковно-приходской школе" про обороты газовых турбин вообще рассказывали? Ты вообще в адеквате, просто осознать какою АХИНЕЮ ты несешь?
ЕДИНСТВЕННОЕ изделие которое имеет такой привод - АПР-3, и более НИГДЕ, ибо его КПД БОЛЕЕ ЧЕМ В 2 РАЗА МЕНЬШЕ ЧЕМ у ГВ и ВД (см. книгу Шахиджанова и Мяндина издания МАИ)

Цитата: Оператор

Поэтому новые отечественные тепловые торпеды кроют как бык овцу американскую рухлядь Мк48 с древним как говно мамонта поршневым двигателем, редуктором и двумя винтами противоположного вращения.

Мурзилка, для начала, у МК48 НЕТ РЕДУКТОРА, и у нее ВОДОМЕТ.
С остальной твоей ахинеей - к докторам, у меня нет медицинского образования

[Оператор]

Для примера - два рабочих колеса водомета противоположного вращения

[Fizik M]

пЯши ИСТЧО
и картинки эти мурзилочные тащи
обещаю громко не ржать и больно ногами не пинать

[Удав КАА]

Цитата: Fizik M

кое что по "предыстории вопроса"

Максим, спасибо, просветил.

[rocket757]

Такое время, без чумного, ДОРОГОГО, оружия уже никуда!
Единственное напоминание, шоб деньги были не зря потрачены.

[d4rkmesa]

Хехе, ну дороговизна торпед вроде компенсируется их условной многоразовостью. По крайней мере, практические американцы вылавливают.

[rocket757]

На учениях, все торпеды выловить стараются, которые не могут или не смогли выполнить задачу.

[Fizik M]

Цитата: d4rkmesa

ну дороговизна торпед вроде компенсируется их условной многоразовостью. По крайней мере, практические американцы вылавливают.

ВСЕ вылавливают
в ВМФ СССР кратность использования торпед доходила до 40

по ВМС США попадалось на амеровских ресурсах, что до того как торпеда боевой попадает в боекомплект, она совершает порядка 5 практических выстрелов

[Чарик]

Так готовы к серийному производству или работы по ней еще будут вестись.

[Fizik M]

Цитата: Чарик

Так готовы к серийному производству

готовы

[A.A.G.]

Цитата: Fizik M

Цитата: Чарик

Так готовы к серийному производству

готовы

ВОТ это уже НОВОСТЬ!Даже,вроде,из положительных...
На сайте недавно,но тактика некоторых давно понятна:на ЛЮБУЮ новость,или даже "новость" втыкают гневный,или,"урашный" коммент,огребают плюсов(ну,это уже на любителя,психология,однако).Позже,если формат,тематика интересны,появляются люди со знанием темы,личным опытом по теме,реальным знанием положения дел(в рамках режима секретности,надеюсь).Вот только тогда(ИМХО) становится интересно!
Так что же означает "разрешено производство"? На вооружение приняли?Или опять все на продажу?

[Fizik M]

Цитата: A.A.G.

Так что же означает "разрешено производство"?

в точных терминах это литера О1

Цитата: A.A.G.

На вооружение приняли?

этот процесс бывает долгий (см. "Физик-1")

Цитата: A.A.G.

Или опять все на продажу?

Уже очень давно парспорта экспортного облика без О1 (от МО РФ) на изделия и комплексы не оформляются (исключения есть, но лишь подтверждаюшие это правило)

[KCA]

КТРВ пора название менять, Х-101/102 как-бы выходят далеко за рамки тактических ракет, да и торпедное вооружение не ракеты, хотя, кажется, сольют их с Алмаз-Антей в экстазе, в холдинг, как Миля и Камова, тем более Обносов как-то сказал, что у них есть ракеты с дальностью больше Калибра, то ли авиационные Х имел ввиду, то ли ещё какие

[Fizik M]

два скрина

[center]

ЧТД
ответа от г.Асерза видимо не будет
тем более что он уже есть - в СМИ

[Fizik M]

полезно напомнить

Минобороны и дагестанский завод «Дагдизель» подписали контракт о поставке для Военно-морского флота России 73 торпед (УЭТ-1). «Стоимость такого контракта — 7,2 млрд руб., действовать он будет до 2023 года включительно. Первые изделия планируется поставить для Минобороны в следующем году, но контракт будет проавансирован в этом году, поэтому серийное производство предприятие начнет в этом году»,— приводит ТАСС слова начальника Главного управления вооружения ВС РФ генерал-лейтенанта Анатолия Гуляева.

28.02.2018, Ъ

[Старый26]

Цитата: джемини

Здравствуйте Максим.А каковы реальные данные по скорости и дальности хода "Физика"

Господи! Какой же вы наивный!!!!! Кто же в открытой печати вам озвучит реальные данные. И не только по торпедам, но и по всему иному, ракетам, например

[Fizik M]

Цитата: Старый26

Кто же в открытой печати вам озвучит реальные данные. И не только по торпедам, но и по всему иному, ракетам, например

вообще-то были кто озвучивал, и более того масса реальных разглашений есть в официальных материалах МО РФ (тупо потому что "кому положено" не понимают ЧТО нужно закрывать и КАК,и работаю по принципу "лиж бы не ****и"
.... и были совсем не наивные кто "спрашивал"

[Старый26]

Цитата: Fizik M

вообще-то были кто озвучивал, и более того масса реальных разглашений есть в официальных материалах МО РФ (тупо потому что "кому положено" не понимают ЧТО нужно закрывать и КАК,и работаю по принципу "лиж бы не ****и"
.... и были совсем не наивные кто "спрашивал"

Возможно, уважаемый Максим, возможно. То, что есть масса "утечек" в официальных материалах МО - я не спорю. Но даже в открытых материалах, все же чаще ТТХ весьма расплывчаты. А то, что есть те, "кто спрашивает" - это элементарно.
Приведу один пример. Время действия - начала - середина 80-х годов. Время, когда разрабатывался советский "шаттл". Источник - английский журнал "Космические полеты". У них была тогда такая мулька. Последние несколько страниц посвящены т.н. "ответам на вопросы читателей". И вот там, в этом разделе, в течение примерно года появляются ряд писем примерно такого содержания
"Уважаемый сэр. Я слышал (слышала), что в Советском Союзе разрабатывается такой же челнок, как и в США, но только с грузоподъемностью 100 тонн. Правда ли это?"
Следует ответ, что по некоторым данным разработка ведется, но не с такой грузоподъемностью.
Те, "кому положено" пропускают эту заметку и не убирают ее из репринтного издания

Через пару-тройку месяцев следует такое же письмо, но грузоподъемность уже не 100 тонн, а 75. Заметка пропускается
Далее еще пара заметок. В последней грузоподъемность указана близкой к реальной. И те, "кому положено" вдруг "режут" эту заметку, действуя по принципу "лиж бы не....". Не понимая, что тем самым....
Но я говорил камраду о ТТХ, которые озвучены в сети. Там не стоит искать чего-то очень близкого...

[Eskobar]

Не будем заранее говорить"гоп"

[Eskobar]

Не будем заранее говорить"гоп"