Запуск ракеты Delta IV с секретным спутником США отменен

29 августа 2020 35

Соединенным Штатам не удалось запустить на орбиту секретный спутник. Старт тяжелой ракеты-носителя Delta IV был отменен за три секунды до старта. Об этом сообщает компания-оператор United Launch Alliance (ULA).

По данным компании, запуск тяжелой ракеты-носителя Delta IV с американским секретным спутником NROL-44 Национального управления военно-космической разведки США (NRO) был отменен по техническим причинам, начался слив топлива.

Ракету попытались запустить в 02:28 по времени Восточного побережья США (10:28 мск), перенеся более чем на час изначальное время старта. Причиной этого стало понижение температуры в одном из отсеков ракеты после закачки в баки жидкого водорода. Однако несмотря на всю подготовку, за три секунды до старта было принято решение пуск отменить, перенеся его на другую дату, которая будет определена позднее.

Ракета должна была вывести на орбиту секретный спутник NROL-44, характеристики которого засекречены. Однако имеется информация, что в рамках программы NRO должен был быть запущен космический аппарат Orion - спутник из серии аппаратов для радиоэлектронной разведки. Основная задача этого 5 тонного спутника - перехват телеметрической информации и прослушивание каналов связи геостационарных спутников.

В настоящее время на орбите находятся уже семь аналогичных спутников, запущенных в период с 1995 года по настоящее время. Аппарат разработан совместно с ЦРУ.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Borik

+1

29 августа 2020 14:16

Секретный спутник NROL-44 И какой он секретный если уже известна его аббревиатура, значит и ещё о нем что-то известно.
1. BlackMokona
  
  +7
  
  29 августа 2020 14:19
  
  NROL это просто заглушка, НОРАД например все секретные пишет USA номер.
  NROL "Национальное разведовательное управление пуск" Если дословно
2. ltc35
  
  +3
  
  29 августа 2020 14:26
  
  Называли бы все спутники просто, как в СССР "Космос-..." и не парились. И пусть партнёры копаются в догадках!
  1. Гильятон
    
    0
    
    29 августа 2020 16:24
    
    Какие партнёры?!!
    1. ltc35
      
      +3
      
      29 августа 2020 17:43
      
      Сам не понимаю какие. Но ВВП так их и называет. Неужели вы желаете поспорить с Самим?!!
3. Vadivak
  
  +6
  
  29 августа 2020 16:23
  
  Цитата: Borik
  какой он секретный если уже известна его аббревиатура, значит и ещё о нем что-то известно.
  
  Предположительно, это Orion 10 (Mentor 8), который закрепят в экваториальной плоскости на геосинхронной орбите. Там и перехват телеметрии ракет РФ и КНР, и снятие разведданных с чужих измерительных приборов (FISINT), и -- что сейчас может быть в приоритете -- перехват каналов связи между людьми (COMINT).
  Эти спутники (предположительно) оснащаются основной антенной габаритами более 100 м в развернутом состоянии и весят более пяти тонн. Заказчик - Национальное разведуправление США, существование которого официально отрицалось властями вплоть до 1990-х. Стоимость аппарата, по разным оценкам, от $1 млрд и выше.
4. Вадим237
  
  0
  
  29 августа 2020 22:22
  
  А ещё известно что у этого спутника 100 метровая антена.
Бережливый

-15

29 августа 2020 14:26

Нужно было запускать по любому, и неважно, что спутник бы не вышел на орбиту, или носитель на старте взорвался! !!! Рогозина на наса нету
Mavrikiy

-9

29 августа 2020 14:39

Старт тяжелой ракеты-носителя Delta IV был отменен за три секунды до старта
Крантик не открылся. вот и начался слив топлива, пришлось загадить пустыню.
1. Split
  
  +7
  
  29 августа 2020 14:51
  
  Цитата: Mavrikiy
  пришлось загадить пустыню
  
  кислород водородная пара не токсична, 7 класс если посещали, должны знать. Любая утечка водорода - бальшой бада-бум (с) 5 элемент... т.к. эта связка дает максимальный диапазон образования взрывоопасной смеси (гремучий газ). ЕМПИП от 4,5% до 7х (более точно можно загуглиться)
  1. Rusticolus
    
    +1
    
    30 августа 2020 09:05
    
    Цитата: Split
    
    кислород водородная пара не токсична, 7 класс если посещали, должны знать. Любая утечка водорода - бальшой бада-бум (с) 5 элемент..
    А при чем тут токсичность водорода？Возможно камрад имел в виду дословное значение слова загадить, в смысле с перепугу.
2. vVvAD
  
  0
  
  30 августа 2020 10:14
  
  Ну что ж: пуск отложен, недружественные планы США сдвигаются и дорожают, что неплохо.
  Будут дополнительные тестирования и возможности нашей агентуры узнать о нём побольше
Split

+3

29 августа 2020 14:39

Да.... у водорода удельный импульс... но сколько с ним геморроя, начиная с продувки шлангов при заправке, и охлаждению, заканчивая его утечкой в длительных миссиях. Водород нас ненавидит....
1. Lontus
  
  +5
  
  29 августа 2020 14:46
  
  Цитата: Split
  Да.... у водорода удельный импульс... но сколько с ним геморроя, начиная с продувки шлангов при заправке, и охлаждению, заканчивая его утечкой в длительных миссиях. Водород нас ненавидит....
  
  Все правильно.
  Именно поэтому Маск ДОСЛОВНО заявил "водород-дерьмо".
  Это и есть один из "секретов" успеха Фэлкон 9 - никакого водорода и никаких твердотопливных ускорителей
  - все просто и однообразно с одним типом недорогого, но эффективного двигателя на обеих ступенях.
  1. Split
    
    0
    
    29 августа 2020 15:08
    
    Да и у нас его не особо любят. Навскидку 2я ступень Энергии-Бурана (РД 120 или 0120 емнип) и то, по сути - это, по-моему, вообще первый двигатель, что взлетел - но могу ошибаться. Как бы не хотели избавиться от гептил-амила.
    Поэтому новости о водород-кислородной ангаре, когда даже обычную пока не могут толком.... без комментариев
    1. Lontus
      
      +4
      
      29 августа 2020 15:12
      
      Цитата: Split
      Да и у нас его не особо любят. Навскидку 2я ступень Энергии-Бурана (РД 120 или 0120 емнип) и то, по сути - это, по-моему, вообще первый двигатель, что взлетел - но могу ошибаться. ..
      Поэтому новости о водород-кислородной ангаре, когда даже обычную пока не могут толком.... без комментариев
      
      спешу успокоить вас - не будет безумной водород-кислородной ангары. Для начала уже финансирование на неё срезали. Дальше надеюсь ума хватит сделать упор в новых ракетах на правильный метан.
      1. slipped
        
        +2
        
        29 августа 2020 17:07
        
        Цитата: Lontus
        спешу успокоить вас - не будет безумной водород-кислородной ангары.
        
        Двигатели РД-0146Д1 и РД-0150 в производстве. Первый - для разгонного блока КВТК, второй для кислородно-водородной ступени А5В.
        
        Цитата: Lontus
        Для начала уже финансирование на неё срезали.
        
        Нет. Никакого финансирования, на производство новых носителей, не срезали.
        
        Цитата: Lontus
        Дальше надеюсь ума хватит сделать упор в новых ракетах на правильный метан.
        
        Начато изготовление двигателя-демонстратора РД-0177. В ближайшее время состоится конкурс по носителю на СПГ.
2. Narak-zempo
  
  0
  
  30 августа 2020 08:42
  
  Пентаборан - наше всё.
faterdom

-3

29 августа 2020 14:42

Трамп получил секретный приказ Путина об отмене запуска секретного американского спутника. Но это все, как понимаете, секрет, как и передозировка в организме черной жизни, которая имеет такое огромное значение.
Хусит

-6

29 августа 2020 14:44

Старт тяжелой ракеты-носителя Delta IV был отменен за три секунды до старта

Кто то сдал наших диверсантов
В настоящее время на орбите находятся уже семь аналогичных спутников, запущенных в период с 1995 года по настоящее время. Аппарат разработан совместно с ЦРУ

.Связь с либердой шифрованная и деньги .
1. Горный стрелок
  
  -2
  
  29 августа 2020 14:59
  
  Цитата: Хусит
  Кто то сдал наших диверсантов
  В настоящее время на орбите находятся уже семь аналогичных спутников, запущенных в период с 1995 года по настоящее время. Аппарат разработан совместно с ЦРУ
  
  .Связь с либердой шифрованная и деньги .
  
  Не верю в спутники с 95 года ЖИВЫЕ. Обычное время жизни спутников около 7 лет. Если специально запас горючего для коррекции побольше может, и ещё поживет. Но не 20 лет. А на геостационарных орбитах еще и радиация старается, повреждает электронику, даже радиционно-стойкую, повреждения накапливаются со временем, до критических.
  1. donavi49
    
    +4
    
    29 августа 2020 16:20
    
    Вот спутник 2006 года выведенный мирным Тополем (Старт) для Израиля. 14 лет, а все работает
    
    насчет геостационарных там давно упор не убитую электронику, а в топливо. Например Арабсат6а за счет более мощного РН, чем Ариан смог существенно сэкономить своего топлива по пути на целевую орбиту, а это продлило срок службы по топливу на 4-4,5 года = до 19-20 лет по расчетам оператора этого спутника.
    
    Также сейчас активно продвигается тематика с космическими тракторами. Работают в стадии протипы + контракты на запуск уже 3 разных компании. А MEV от Нортроп уже добежал до спутника Intelsat 901 - 2001 года выпуска, подтянул его на целевую орбиту и будет держать его там до 2025 года, а затем утянет на кладбище. Второй летит сейчас за Intelsat-10-02 - продлит на 6-7 лет жизнь.
    
    Такой трактор будет стыковаться с исчерпавшим ресурс спутником и поддерживать его орбиту. Тут уже будет упор в функциональность, а 30-40 лет эксплуатации не кажутся фантастикой.
    1. Горный стрелок
      
      +3
      
      29 августа 2020 17:41
      
      Я писал о спутниках, запущенных в 95 году. Гарантированный срок службы современных спутников на геостационарных орбитах - 15 лет. Некоторым везёт больше. И все равно. За совершенно законное сомнение по поводу 25 лет работы старых спутников - такая отповедь? За что?
      1. donavi49
        
        +2
        
        29 августа 2020 18:05
        
        Я просто указал, что спутники начала 00-х (Intelsat 901) вылетают по топливу и новые технологии дают им +5 лет жизни. И в целом, по новым платформам + трактор - 30-40 лет уже реальность (для запускаемых сейчас спутников 100%, для спутников 10-х 50/50).
        
        Спутники 90-х все же по платформе послабее. Однако вполне возможно еще работают в каком-то формате.
        
        Если что в статье скорей всего имелось в виду, что программа эта с 95 года идет.
  2. ник7
    
    -1
    
    30 августа 2020 08:30
    
    Обычное время жизни спутников около 7 лет
    
    Это западные спутники по 7 лет, а российские спутники, живут 3 года, по причине отсутствия радостойкой электроники.
Старый26

+4

29 августа 2020 16:07

Цитата: Горный стрелок
Не верю в спутники с 95 года ЖИВЫЕ. Обычное время жизни спутников около 7 лет. Если специально запас горючего для коррекции побольше может, и ещё поживет. Но не 20 лет. А на геостационарных орбитах еще и радиация старается, повреждает электронику, даже радиционно-стойкую, повреждения накапливаются со временем, до критических.

Срок жизни у них как раз более 20 лет. Но в любом случае запущенный в 1995 году вряд ли работоспособен. Последняя серия (начиная с Ориона-5) запускалась начиная с 2003 года. Так что последняя серия вероятнее всего работоспособна
SS-18

+1

29 августа 2020 16:15

фантастическая новость! извиняюсь что не в тему!!
-Турция публично объявила о покупке истребителей Су-35.

Турция намерена приобрести 40 российских истребителей Су-35. Об этом заявили турецкие СМИ со ссылкой на источник в оборонном ведомстве Турции. По некоторым данным, контракт между Россией и Турцией был заключён в рамках форума «Армия-2020», при этом, речь может идти о сделке на сумму порядка 3-4 млрд. долларов.

«Турция после покупки С-400 сделает еще один шаг навстречу контракту по российским истребителям Су-35. И, с очень большой вероятностью, их купит. А США, похоже, утрутся точно так, как сделали после поставок ЗРК «Триумф». Анкара уже выбрала стратегию против возможный американских санкций. Хватит ли 40 «сушек», чтобы завоевать господство в воздухе в боях с ВВС Греции и Египта? Если сравнивать по количеству, то нет: даже греки располагают 156 F-16 Fighting Falcon (Боевой сокол), а также 22 Mirage 2000. Если прибавить еще 200 египетских F-16, то расклад сил вообще не оставляет шанса «турецким» Су-35. Конечно, на исход воздушных боев влияют не только число машин и даже не подготовка пилотов, хотя и эти факторы нельзя недооценивать», - приводит информацию издание «Свободная пресса» со ссылкой на турецкое издание «Milli Gazete».

Учитывая количество приобретаемых Турцией истребителей Су-35, речь, вероятно, идёт о выделении Россией кредита для Анкары.
Подробнее на: https://avia.pro/news/turciya-obyavila-o-pokupke-u-rossii-40-istrebiteley-su-35?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Гильятон

0

29 августа 2020 16:25

Отличные новости! Лучше бы он и не взлетел, нечего хламом космос засорять!
красноярск

-1

29 августа 2020 18:10

Враг не дремлет. Чем ответим?
slipped

+1

29 августа 2020 18:58

Вот так это было:
1. ник7
  
  0
  
  30 августа 2020 08:35
  
  Какойто у них там уникальный спец сидит что мгновенно определяет возможные проблемы.
  1. slipped
    
    +2
    
    30 августа 2020 10:36
    
    Цитата: ник7
    Какойто у них там уникальный спец сидит что мгновенно определяет возможные проблемы.
    
    Этот "спец" называется автоматикой пуска. В данном конкретном случае автоматика определила проблему с наземкой и остановила запуск.
Andobor

0

29 августа 2020 19:54

Да, все пpocpали американцы,
- а ведь то же космическая держава была,
- на батут, - без вариантов
APASUS

0

29 августа 2020 20:31

В настоящее время на орбите находятся уже семь аналогичных спутников, запущенных в период с 1995 года по настоящее время. Аппарат разработан совместно с ЦРУ.

Кто пишет статьи для ВО по этой теме ?
Даже если открыть Вики там их больше трех десятков
Старый26

+1

30 августа 2020 11:52

Цитата: APASUS

В настоящее время на орбите находятся уже семь аналогичных спутников, запущенных в период с 1995 года по настоящее время. Аппарат разработан совместно с ЦРУ.

Кто пишет статьи для ВО по этой теме ?
Даже если открыть Вики там их больше трех десятков

Интересно, как можно найти более 3 десятков "Орионов", когда их всего было запущено 9, в т.ч. 7 после 1995 года?