Стало известно о причине падения истребителя Су-27 в Чёрное море в марте этого года

30 августа 2020

В прессе появились некоторые подробности об инциденте с истребителем Су-27, который в марте текущего года упал во время выполнения планового полёта. Напомним, что происшествие случилось 25 марта. Тогда (примерно в 8 часов вечера) самолёт Су-27СМ пропал с экранов радаров примерно в полусотне км от Феодосии. Через несколько минут был получен сигнал аварийного радиомаяка. Несколько дней военные и другие службы осуществляли поиск пилота.

Сегодня сообщается о выводах, к которым пришла следственная группа.

Как сообщается на телеканале «Звезда», истребитель упал из-за подрыва двигателя ракеты на траектории её схода. Такое заявление сделал начальник службы безопасности полётов Вооружённых сил РФ Сергей Байнетов.

При этом точных данных о том, почему произошёл подрыв ракетного двигателя, на данный момент не представлено.

Напомним, что обломки истребителя были обнаружены и подняты со дна Чёрного моря. Пилотировал самолёт капитан Дмитрий Заворохин - старший лётчик авиазвена 1-й авиаэскадрильи.

Мы в

Наблюдатель2014 30 августа 2020 15:04 Новый
-20

15

35
Как сообщается на телеканале «Звезда», истребитель упал из-за подрыва двигателя ракеты на траектории её схода.
Очень серьёзный инцидент.Выводы и проверки неприменно были.Даже и не сомневаюсь.Хотелось бы подробней инфы.Но то есть тайна.Там всё важно и условия хранения.И производство.И техники ,что ракету к истребителю подключали....Вот тут есть раздумий море.И военной тайны.
1. Piramidon 30 августа 2020 15:19 Новый
  
  +9
  
  20
  
  11
  
  Цитата: Наблюдатель2014
  Хотелось бы подробней инфы.
  
  Зачем это вам, вы "независимый эксперт", что ли? Для простого пользователя ВО этой инфы вполне достаточно. Единственное - ребят жалко.
  1. Наблюдатель2014 30 августа 2020 15:29 Новый
    
    -18
    
    9
    
    27
    
    Цитата: Piramidon
    Цитата: Наблюдатель2014
    Хотелось бы подробней инфы.
    
    Зачем это вам, вы "независимый эксперт", что ли? Для простого пользователя ВО этой инфы вполне достаточно. Единственное - ребят жалко.
    
    А вы мой не заметьте аватар.Узрите просто Наблюдатель Вдруг я могу видеть ,что другие в упор не видят
    1. БДРМ 667 30 августа 2020 15:35 Новый
      
      +2
      
      11
      
      9
      
      Цитата: Наблюдатель2014
      А вы мой не заметьте аватар.Узрите просто Наблюдатель
      
      Аватар явно не ваш , для понта.
      
      А "Наблюдатель"... Так что ? О чём это должно сказать ? Есть аргументированное объяснение этому ? -
      Цитата: Наблюдатель2014
      Вдруг я могу видеть ,что другие в упор не видят
      
      Пока(?) вы ничего особенного не продемонстрировали из своих способностей наблюдать.
    2. Piramidon 30 августа 2020 15:41 Новый
      
      -10
      
      9
      
      19
      
      Цитата: Наблюдатель2014
      А вы мой не заметьте аватар.Узрите просто Наблюдатель Вдруг я могу видеть ,что другие в упор не видят
      
      Наблюдай молча. Аватары очень мелкие и не передают того, что пытается донести их обладатель. Вижу какую то морду, закутанную бабушкиным шарфом. Но вот гадить, даже под таким аватаром, на моих коллег я бы ТЕБЕ не советовал, нехороший человек.
    3. Вояджер 30 августа 2020 15:51 Новый
      
      0
      
      3
      
      3
      
      Кому действительно надо, тот уже давно всё знает.
      1. Serg Koma 31 августа 2020 13:57 Новый
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Цитата: Вояджер
        Кому действительно надо, тот уже давно всё знает.
        
        Впервые на телевидении вы увидите, как проходит расследование авиакатастрофы от начала и до конца. Съемочная группа «Военной приемки» будет сопровождать офицеров Службы безопасности полетов в Крыму, во время поиска причин падения истребителя Су-27 в Черное море.
        
        "Военная приёмка", ТВ "Звезда" , репортаж 30.08.2020
        https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201412231323-1cpc.htm/20208301042-Ut4AZ.html/player/
  2. фигвам 30 августа 2020 15:41 Новый
    
    +4
    
    5
    
    1
    
    истребитель упал из-за подрыва двигателя ракеты на траектории её схода.
    
    Странно от чего мог взорваться твёрдотопливный двигатель, это же не ВВ?
    1. tatarin1972 30 августа 2020 16:07 Новый
      
      +3
      
      4
      
      1
      
      Ну как сказать. Взрыв это тоже горение,только со скоростью свыше 6км\с. По крайней мере так мне читал преподаватель на лекциях в 80 годах, может сейчас что-нибудь и изменилось. Состав топлива военная тайна, так, что не будем гадать.
      1. фигвам 30 августа 2020 16:15 Новый
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        Цитата: tatarin1972
        Состав топлива военная тайна,
        
        Там твёрдое горючее и окислитель, ракета надёжная. Жаль лётчика и самолёт.
        
        tatarin1972 30 августа 2020 16:27 Новый
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        Оно может быть однокомпонентным, " два в одном".
        
        KCA 30 августа 2020 23:22 Новый
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Я дико извиняюсь за свою некомпетентность, не подскажите хоть один ТТД с окислителем, я не говорю про ракеты, стоящие на вооружении, дико секретно, а вообще? По глупости своей считал, что твёрдое топливо содержит в себе как сгораемое вещество, так и окислитель, как порох
        
        фигвам 31 августа 2020 09:55 Новый
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Цитата: KCA
        Я дико извиняюсь за свою некомпетентность, не подскажите хоть один ТТД с окислителем,
        
        Окислитель содержится в сухом виде вместе с горючим)
        
        KCA 31 августа 2020 10:05 Новый
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Я и написал что "твёрдое топливо содержит в себе как сгораемое вещество, так и окислитель", это одна смесь называемая твёрдым топливом, и нельзя разнести твёрдое горючее и окислитель
        
        фигвам 31 августа 2020 10:09 Новый
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Цитата: KCA
        и нельзя разнести твёрдое горючее и окислитель
        
        Зачем его разносить? Я написал состав топлива, горючее и окислитель.
    2. Mavrikiy 30 августа 2020 16:50 Новый
      
      -2
      
      1
      
      3
      
      Цитата: фигвам
      Странно от чего мог взорваться твёрдотопливный двигатель, это же не ВВ?
      
      Делать ВВ не обязательно. Для меня понятно, как довести ТТРД до гарантированного взрыва. Но в ВС хватает диверсантов и шпиенов, так что помолчу. Хотя они и сами все прекрасно знают. Изучал ракетостроение, получил диплом, но работать пошел в черную металлургию (до дома ближе) .
    3. APASUS 30 августа 2020 19:34 Новый
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Цитата: фигвам
      Странно от чего мог взорваться твёрдотопливный двигатель, это же не ВВ?
      
      Это общие фразы ,не дающие конкретных данных.Там достаточно сложная система и могло произойти что угодно.
      Знаю одного пилота,который остался в живых ,после того как было повреждено одно из двух креплений ракеты и при сходе ракеты самолет развернуло и он развалился от перегрузок,обычно 100 % смерть у экипажа.
      1. К-36 31 августа 2020 01:12 Новый
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Цитата: APASUS
        Знаю одного пилота,который остался в живых ,после того как
        
        Вы не одиноки. Я вот тоже знаю одного лётчика, который остался в живых, после того, как...
        Это бывший командир моего бывшего полка полковник Жилин Юрий Васильевич. При сбросе бомбы на полигон эта бомба взорвалась сразу при сходе с держателя ( Су-17 М3 ). Самолёт переломился: кабина с лётчиком - отдельно, остальной планер от закабинного гаргрота да хвоста - тоже отдельно. После двух быстро сменяющихся картинок "земля - небо" перед глазами Жилина , он понял, что надо прыгать ( иначе - полный швах ). Прыгнул ( К-36 ДМ сер.2 ). Жив, поцарапал палец и потерял штурманские часы. Причину выяснили очень быстро. Нач. службы вооружения отдал распоряжение вкрутить взрыватель, срок службы которого истёк за день до этого. Надеялся, что всё пройдёт штатно, и тогда не надо будет заморачиваться с оформлением акта о списании с истёкшим сроком. А оно вон как вышло. Уволили хлопца ( в звании капитана ).
        А кабину этого Су-17 я разглядывал уже через час после случившегося. Нас туда Ми-8 ПСО-шный доставил ( ну, чтоб собрать в кучу всё аварийно- спасательное имущество: НАЗ; спасательный парашют ПСУ-36; заголовник с чехлом этого парашюта ). Кресло искать не пришлось, оно лежало рядом с кабиной самолёта.Что интересно, стёкла на большинстве приборов приборной доски остались целыми!
        Что тут сказать? Авиация... Насмотреться можно всякого: от трагедий до чудесного исцеления.
        
        askort154 31 августа 2020 12:55 Новый
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        К-36...Самолёт переломился: кабина с лётчиком - отдельно, остальной планер от закабинного гаргрота да хвоста - тоже отдельно.
        
        "Гаргроты" - на морских кораблях. На самолётах - "шпангоуты" .
        
        Комментарий был удален.
        
        Александр Секлицкий 31 августа 2020 18:41 Новый
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Цитата: askort154
        "Гаргроты" - на морских кораблях. На самолётах - "шпангоуты"
        
        что что? Шпангоут это силовой элемент,есть как на судах так и в авиации ,гаргрот это часть авиационного фюзеляжа за фонарем кабины.
        
        К-36 31 августа 2020 19:52 Новый
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Цитата: Александр Секлицкий
        гаргрот это часть авиационного фюзеляжа за фонарем кабины.
        
        Спасибо, Александр. За поддержку моего понятия гаргрот.[b][/b]
        Я тут только что выложил пост для askort154, где привёл определение гаргрота на фюзеляже самолёта. И дал ссылку на авиационный сайт, откуда это определение скопировал. Только вот этот пост удалили...Вот ломаю голову : ПОЧЕМУ?!? Ни единого слова, к которому можно было бы придраться ( можно сказать - идеальный образец )
        Может за опубликованную ссылку? Ну да Бог с ней. А Вам спасибо!
        
        Serg Koma 1 сентября 2020 06:09 Новый
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Цитата: askort154
        "Гаргроты" - на морских кораблях. На самолётах - "шпангоуты"
        
        "гаргро́т — объёмный продольный обтекатель на фюзеляже самолёта, закрывающий проводку управления, трубопроводы и электропровода, выступающие за основные габариты фюзеляжа, и обеспечивающий удобство подхода к ним в эксплуатации." - Энциклопедия «Авиация». - М.: Большая Российская Энциклопедия. Свищёв Г. Г.. 1998.
        "Гаргрот корпуса ракеты на жидком топливе — 5. Гаргрот корпуса ракеты на жидком топливе Гаргрот Элемент корпуса ракеты на жидком топливе, обеспечивающий защиту от внешних нагрузок, температурных и климатических воздействий коммуникаций, размещенных на внешней стороне корпуса ракеты… … " Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
        
        askort154 1 сентября 2020 07:14 Новый
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Serg Koma....."гаргро́т — объёмный продольный обтекатель на фюзеляже самолёта,...
        
        Спасибо ! ..."Что-то с памятью моей стало..".
    4. дед_Костя 30 августа 2020 20:45 Новый
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Если в твёрдом топливе по условиям производства или хранения появятся внутренние трещины- гарантированно появится огромный избыток давления в камере сгорания сразу на старте!
    5. Удав КАА 30 августа 2020 21:32 Новый
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Цитата: фигвам
      от чего мог взорваться твёрдотопливный двигатель, это же не ВВ?
      
      Трещина в пороховой шашке и -- детонация. Баллистикам это хорошо знакомо...
      Поэтому есть сроки хранения. То, что близко подходит к ним, идет на "утилизацию" путем отстрела... По крайней мере, так было в мое время.
      Сейчас, наверное, все по-другому...
2. Башкирхан 30 августа 2020 15:20 Новый
  
  -3
  
  5
  
  8
  
  Цитата: Наблюдатель2014
  Хотелось бы подробней инфы.Но то есть тайна.Там всё важно и условия хранения.И производство.И техники ,что ракету к истребителю подключали...
  
  Шойгу, завтра, наложить строгий выговор и на партийный актив за саботаж точных данных о причинах взрыва двигателя ракеты. За безответственное игнорирование "военспецов" на различных общественных форумах в интернете и удержание от них точной информации.
3. Mavrikiy 30 августа 2020 15:44 Новый
  
  +4
  
  8
  
  4
  
  из-за подрыва двигателя ракеты на траектории её схода.
  Это серьезно? У ракеты ее просто нет. "при сходе с направляющей" у летунов возможно "при сходе с узла подвески" , но траектория схода? Наукообразно и глупо.
  1. kit88 30 августа 2020 16:38 Новый
    
    +13
    
    13
    
    0
    
    Так то у АПУ-470 есть направляющая.
    
    - направляющая 16 для пуска ракет
Авиатор_ 30 августа 2020 15:07 Новый
+2

2

0
Значит, достали бОльшую часть обломков самолёта и по характерным повреждениям пришли к этому выводу. Понятно, что пилот вообще ничего не успел сделать, был убит сразу же. Надеюсь, уже проверили всю серию ракет данного типа.
1. gaudin 30 августа 2020 21:07 Новый
  
  +6
  
  7
  
  1
  
  Понятно, что пилот вообще ничего не успел сделать, был убит сразу же
  
  Нет он еще 40 секунд боролся с управлением самолета при перегрузках 12G, потом катапультировался, найти не смогли.
Горный стрелок 30 августа 2020 15:08 Новый
+3

4

1
А с летчиком что? Погиб? Как то пропустил эту тему...
1. gaudin 30 августа 2020 21:07 Новый
  
  0
  
  0
  
  0
  
  Пилота не нашли
svp67 30 августа 2020 15:10 Новый
+3

6

3
Как сообщается на телеканале «Звезда», истребитель упал из-за подрыва двигателя ракеты на траектории её схода.
Что то непонятное...в то время НАТО проводил учения в Черном море, это по ком же стрелял наш "Су"? И что не так с ракетой? Производственный дефект, выслужила все сроки хранения, диверсия?
1. Башкирхан 30 августа 2020 15:13 Новый
  
  +3
  
  9
  
  6
  
  Цитата: svp67
  Производственный дефект, выслужила все сроки хранения, диверсия?
  
  Ракета взорвалась при учебном пуске. Как торпеда в носом отсеке АПЛ "Курск".
  1. dvina71 30 августа 2020 15:17 Новый
    
    -6
    
    10
    
    16
    
    Цитата: Башкирхан
    Как торпеда в носом отсеке АПЛ "Курск".
    
    Торпеда в торпедном не взрывалась..на Курске. ДА и взрыв в торпедном аппарате не ведт к гибели ПЛ..
    1. Башкирхан 30 августа 2020 15:26 Новый
      
      0
      
      3
      
      3
      
      Цитата: dvina71
      
      Торпеда в торпедном не взрывалась
      
      Ваша версия, почему произошёл взрыв? Интересно Ваше особое мнение.
      1. dvina71 30 августа 2020 15:36 Новый
        
        -3
        
        3
        
        6
        
        Цитата: Башкирхан
        почему произошёл взрыв?
        
        Почему..не знаю. Версия о взрыве пероксилина ..вполне подходит.Но повреждения не эквиваленты заявлению госкомиссии.
        Я считаю,что это была технологическая катастрофа.Вызванная техсостоянием АПЛ.
        
        и смотрим повреждения ДПЛ..с 0.42..
        
        Где повреждения корпуса? Если бы рванули торпеды,носовая часть была бы разворочена изнутри. Но она целая..Зато корпус как будто надули..
        НАши спецы с Звездочки ездили туда.. ПЛ стояла на зарядке аккумуляторов. Люки между отсеками были перекрыты,система вентиляции не работала..
    2. svp67 30 августа 2020 15:44 Новый
      
      +1
      
      3
      
      2
      
      Цитата: dvina71
      ДА и взрыв в торпедном аппарате не ведт к гибели ПЛ..
      
      Это смотря какой торпеды.
      Цитата: dvina71
      Торпеда в торпедном не взрывалась..на Курске.
      
      Увы, но все таки она взорвалась.
      1. dvina71 30 августа 2020 15:46 Новый
        
        +1
        
        3
        
        2
        
        Цитата: svp67
        Увы, но все таки она взорвалась.
        
        Комиссия утверждает,что взорвался пероксилин.. БЧ торпед не взрывались.
        
        svp67 30 августа 2020 15:49 Новый
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Цитата: dvina71
        Комиссия утверждает,что взорвался пероксилин..
        
        А он не в торпеде находился? И силы взрыва пироксилиновой смеси у этой торпеды хватило, что бы в итоге лодка погибла
        
        dvina71 30 августа 2020 16:00 Новый
        
        +1
        
        3
        
        2
        
        Цитата: svp67
        И силы взрыва пироксилиновой смеси у этой торпеды хватило, что бы в итоге лодка погибла
        
        Не было бы трагедией..я бы посмеялся..ЧТО? Снести все переборки до энергоотсека и разворотить перед рубкой оба корпуса..И жесткий и легкий..по сути разломав лодку ..
        И все это пероксилин с одной торпеды??
        
        svp67 30 августа 2020 16:51 Новый
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Цитата: dvina71
        Снести все переборки до энергоотсека и разворотить перед рубкой оба корпуса..
        
        Нет, этот взрыв послужил инициатором остальных взрывов.
        Цитата: dvina71
        И все это пероксилин с одной торпеды??
        
        Ну Вы же знаете, что это была за торпеда, "царь-торпеда"
        
        dvina71 30 августа 2020 16:57 Новый
        
        -2
        
        2
        
        4
        
        Цитата: svp67
        Нет, этот взрыв послужил инициатором остальных взрывов.
        
        Остальных? Это каких? Норвеги зафиксировали всего два.. Второй эквивалентен ядерному заряду..Вы о каком?
        И еще вопрос..почему взрыв в носовом отсеке,а дыра и излом почти у рубки..т.е через два отсека от носового?
        
        svp67 30 августа 2020 17:00 Новый
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Цитата: dvina71
        Второй эквивалентен ядерному заряду..
        
        Этот взрыв сложился из множества взрывов БЧ торпед на стелажах
        Цитата: dvina71
        а дыра и излом почти у рубки..т.е через два отсека от носового?
        
        Кто ж его знает об что ПЛ на дне ударялась, может об скалу какую.
        
        dvina71 30 августа 2020 17:06 Новый
        
        0
        
        2
        
        2
        
        Цитата: svp67
        Этот взрыв сложился из множества взрывов БЧ торпед на стелажах
        
        НУ ок..торпеды взорвались.. Почему разрушения корпуса вдали от эпицентра? Почему просто не разворотило первый отсек?
        Там столько почему..под которым версия взрыва бк..сохнет,как роса на солнце.. Тем более,что торпеды не взрывались..Их тушки было хорошо видно,на сьемках в лодке.. Носовую часть и решили отпилить.потому что боялись,что она отвалится и может произойти взрыв.
        
        Чарик 31 августа 2020 16:32 Новый
        
        0
        
        0
        
        0
        
        комиссия-там они такого звездунца завернули-что 1000 версий произошедшего теперь существует
      2. gaudin 30 августа 2020 21:10 Новый
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Увы, но все таки она взорвалась.
        Нет не взорвалось, ее нашли в печатаную в переборки соседнего отсека боезаряда на ней не было.
    3. Silvestr 31 августа 2020 00:41 Новый
      
      +2
      
      4
      
      2
      
      Цитата: dvina71
      ДА и взрыв в торпедном аппарате не ведт к гибели ПЛ..
      
      Все верно! -"Она утонула" В. Путин
  2. svp67 30 августа 2020 15:47 Новый
    
    0
    
    2
    
    2
    
    Цитата: Башкирхан
    Как торпеда в носом отсеке АПЛ "Курск".
    
    Причиной взрыва на "Курске", была низкая подготовленность экипажа работать с этой торпедой, перед выходом им помогал специалист с другой лодки. Получается, что и тут не было специалистов? Это еще хуже
    1. Silvestr 31 августа 2020 00:43 Новый
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Цитата: svp67
      Получается, что и тут не было специалистов?
      
      В прошлом году, в Саки-4, ракета стартовала в ангаре. 2-х технарей осудили за материальный ущерб
2. akarfoxhound 30 августа 2020 16:19 Новый
  
  +6
  
  6
  
  0
  
  Там, где борт упал, у мыса Опук наш большой воздушный и наземный полигон. Там "стреляет" все. В тот день у полка были стрельбы, пускали АУРы по САБам
V I P 30 августа 2020 15:11 Новый
+2

2

0
Дай бог, чтоб это не повторилось.
Wwk7260 30 августа 2020 15:16 Новый
-9

7

16
Пилота так и не нашли. Печально вдвойне.
А "сирийский" Су30? Так и не озвучены причины. Про развалившийся в воздухе на посадке Ту22 тишина. Одна вменяемо озвученная причина на десяток молчания.
1. Алексей из Перми 30 августа 2020 15:26 Новый
  
  +7
  
  9
  
  2
  
  ну а как вы хотите, у нас все должно быть хорошо, даже если это не так
Tusv 30 августа 2020 15:28 Новый
0

1

1
Минус, практически идеальный воздушный гаец, с 4 часовым патрулированием
iouris 30 августа 2020 15:40 Новый
-3

5

8
Я так понял, что самолёт был сбит. Но это моё личное-преличное мнение. Я могу ошибаться.
1. Вояджер 30 августа 2020 16:00 Новый
  
  +5
  
  5
  
  0
  
  Даже личное, но озвученное мнение всё-таки следует аргументировать и подкреплять чем-то конструктивным.
  1. iouris 30 августа 2020 22:19 Новый
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Цитата: Вояджер
    и подкреплять чем-то конструктивным.
    
    Чем подкреплять мнение? Чутьём, если хотите инстинктом. Требуйте подкрепления объяснений у эксплуатанта.
2. akarfoxhound 30 августа 2020 16:26 Новый
  
  +2
  
  3
  
  1
  
  Нет, реальный подрыв АУР при пуске.
3. ROSS 42 30 августа 2020 16:57 Новый
  
  +3
  
  3
  
  0
  
  Цитата: iouris
  Я так понял, что самолёт был сбит. Но это моё личное-преличное мнение. Я могу ошибаться.
  
  Цитата: akarfoxhound
  Нет, реальный подрыв АУР при пуске.
  
  Я понимаю так, что обращение:
  Цитата: Вояджер
  мнение всё-таки следует аргументировать и подкреплять чем-то конструктивным.
  
  относится к обоим пользователям?
  Можете прокомментировать:
  Показать / Скрыть текст
  Су-27 был поднят в небо для того, чтобы провести идентификацию кораблей НАТО, прибывших в этот район для проведения военных учений.
  «Взрыв двигателя авиационной ракеты после ее схода при выполнении учебного пуска стал причиной крушения Су-27 над Черным морем, сообщил начальник службы безопасности полетов ВС РФ Сергей Байнетов. Истребитель Су-27 ВКС пропал с экранов радаров 25 марта во время планового полета. Господин Байнетов сослался на выводы расследования. «Выводы комиссии однозначны. Причинами авиационной катастрофы явился подрыв двигателя ракеты на траектории после ее схода»,— заявил он в эфире телеканала «Звезда». Самолет упал в море, велись поиски летчика. «25 марта около 20:10 в акватории Черного моря в 50 км от Феодосии при проведении плановых полетов пропала отметка на экранах средств объективного контроля от истребителя Су-27. В 20:11 был зафиксирован сигнал аварийного радиомаяка в данном районе»,— сообщили тогда в Минобороны»
  
  Как именно произошёл взрыв ракетного двигателя ракеты, если пуски последних осуществлять не планировалось – неизвестно, однако, данный фактор требует некоторых пояснений, поскольку существует угроза того, что самопроизвольные запуски и взрывы ракет могут происходить и с другими российскими боевыми самолётами.
Владимир Машков 30 августа 2020 15:50 Новый
+2

4

2
Военные и в мирное время как на войне, повышенная у них опасность. А с вооружением неприятности, хоть и не часто, а бывают. Светлая память пилоту Дмитрию Заворихину!
Некомпетентный 30 августа 2020 18:25 Новый
0

0

0
Ну и что помешало лётчику катапультироваться? Домов нет, уводить самолёт не надо... А если катапультировался почему утонул ведь там должена быть надувная аварийная система при падении в море?
егерь650 30 августа 2020 19:24 Новый
+1

1

0
Летуна загубили((( сцу.. ки(((. Начальника УПАСР на мыло!!!
agoran 30 августа 2020 19:44 Новый
0

0

0
Хм, //истребитель упал из-за подрыва двигателя ракеты на траектории её схода//, что-то странное.
Т.е ракета сошла с балки у уже была на некотором удалении от с-та, и как подрыв движка ракеты на удалении так смог катастрофически повредить с-т?
nikolai.shupenin 30 августа 2020 19:56 Новый
-2

0

2
ее подорвали рэб службы нато
1. alipes 30 августа 2020 21:30 Новый
  
  0
  
  0
  
  0
  
  Это невозможно. РЭБ на двигатель ракеты не влияет. БЧ ракеты взводится на безопасном удалении от самолёта, а взрыватель комбинированный радио-оптический или механический.
alipes 30 августа 2020 21:16 Новый
+2

2

0
Очень много вопросов. Если получен сигнал аварийного маяка, как сообщает автор, значит катапультирование было и этот маяк обязательно бы нашли. Маяк появляется после раскрытия парашюта, выпадения НАЗа, лодки. Все это на одной фале. Под весом НАЗа выдергивается чека радиостанции и срабатывает баллончик наполнения буя, в котором расположена та самая радиостанция Р-855ум.
1. agoran 30 августа 2020 21:38 Новый
  
  0
  
  0
  
  0
  
  Ну, катапультирование не всегда ведет к благополучному исходу.
  Катастрофа Ту-22 с аэродрома Чкаловск (Калининградская обл.), ЕМНИП, 72 или 73 год, выжил только один член экипажа, катапультировались все.
  Не хочу вдаваться в подробности.
  1. alipes 31 августа 2020 09:44 Новый
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Я хотел сказать, что катапультирования не было, а кресло одно
  2. illuminаt 31 августа 2020 11:59 Новый
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Цитата: agoran
    Катастрофа Ту-22 с аэродрома Чкаловск (Калининградская обл.), ЕМНИП, 72 или 73 год, выжил только один член экипажа, катапультировались все.
    
    1971 год. Погиб только штурман. Командира и оператора подобрали поляки.
2. Пижон 31 августа 2020 04:14 Новый
  
  0
  
  0
  
  0
  
  фал. Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка).
  https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D1%84%D0%B0%D0%BB
TatarinSSSR 30 августа 2020 21:57 Новый
0

0

0
Скорее всего брак при производстве двигателя. Но я не эксперт, причин может быть много. Жаль пилота. Главное сделать из трагического происшествия выводы и обезопасить остальные самолёты, оснащенные данной ракетой и пилоном.
1. illuminаt 31 августа 2020 12:01 Новый
  
  0
  
  1
  
  1
  
  Цитата: TatarinSSSR
  Скорее всего брак при производстве двигателя.
  Вряд ли. Гораздо более вероятно нарушение условий хранения.
tolmachiev51 31 августа 2020 04:58 Новый
0

0

0
Ищите истинные причины и принимайте меры ,а не для того что-бы прикрыть чьи-то "задницы" !!! Людей надо беречь . а не погоны !!!
Чарик 31 августа 2020 16:27 Новый
-1

0

1
Звездунца заворачивают-сбили-больше чем уверен-99%-турки
ё-моё 1 сентября 2020 10:02 Новый
0

0

0
У меня был подобный инцидент в начале 80-х во время службы в ВВС ГСВГ. При разгрузке НУРС С-24, её уронили с кузова Урала-375 на бетонку. Потом установили, что разрушился монолитный пороховой блок стартового двигателя ракеты. При пуске НУРС, движок взорвался на расстоянии прим. 2-3 м от фюзеляжа самолёта. Самолёт упал, но пилот, к счастью, катапультировался - жив и здоров.