Послевоенная противотанковая артиллерия. 85-миллиметровая ПТП Д-44

Comments

[borisst64]

Кумулятивно - осколочный снаряд? Что то новое!

[leon-iv]

Как бы нет он давно используется. Остаточная энергия от образования кумулятивной струи идет на поражение живой силы осколками корпуса.

[Eugene]

Неужели она все еще на вооружении?С какими танками с таким калибром бороться?

[Kars]

В борт почти со всеми.В балканской войне Т-34-85 воевал,и даже подбивал Т-55

[Eugene]

Андрей я как раз о лобовой броне, про борт понятно, как и в МТО, но Бушмастер в МТО и абрамс берет, чтож он противотанковый?

[Kars]

Цитата: Eugene

но Бушмастер

Вообщето да,как только в его боекомплект вошли опереные подкалиберные снаряды.
а лобовая броня это отдельная тема---веть 105 мм L7 тоже лоб Т-64 не пробивает,но ее классификация при этом не меняетса.

[Eugene]

Андрей я немного не верно сформулировал мысль, а она такая: нафига иметь на вооружении противотанковую пушку, которая не может пробить в лоб современные ОБТ противника?

[Kars]

Ну на этот вопрос ответить легко---когда ее принимали на вооружение она могла пробить лоб современного ей танка противника.
а снимать с вооружение просто не зачем,работа для нее есть и будет.
А по факту самая мощная советская/российская ПТ пушка Спрут тоже врятли пробьет лоб современного ОБТ Нато или Китая.(хоть ее модернизационный потенциал не исчерпан)

[ДИМС]

Её применяют, как заменитель. И для стрельбы прямой наводкой и с закрытой огневой. Наряду с ЗИС-3 и М-30.

ВВшники применяли в Чечне.

[Забво]

Репер 1 , цель 101, пехота укрытая..... беглым огонь , так кричал наш командир на учебных стрельбах из пушек. Нравятся мне пушки!

[ДИМС]

Снаряды не сильно поганые были?

[Забво]

Нормальные были , сперва боевая часть закладывалась потом порох.

[ДИМС]

Значит Вы не с Д-44 стреляли, там снаряды унитарные. И иногда препоганенькие, из раздела "запрещается стрелять"

Скорее всего Вы стреляли с чего-то намного бОльшего калибра.

[wasjasibirjac]

скорее всего - М-30 или Д-30

[JackTheRipper]

Как по мне так время подобной артиллерии ещё не прошло... Такой класс (тип) артиллерии нужен.

[Прохор]

А в остальном мире сейчас вообще буксируемые противотанковые пушки есть на вооружении?

[SlavaP]

Хорошая игрушка, еще пригодится

[vylvyn]

Фотки классные. Почитал комментарии и понял - пушечка устарела. Против ОБТ противника уже слабовата. Ну а если устарела, так с таким же успехом можно использовать и ЗИС-3. Эффективность практически та же, а вот возиться с ней легче.

[Bad_gr]

На мой взгляд, буксируемые противотанковые пушки своё отжили. Первый же выстрел противотанкового орудия и танк видит (а они сейчас более-менее глазастые, не то что во вторую мировую), откуда на него совершено покушение и ответ от бронированной крепости по практически не защищённому орудию с обслуживающим его персоналом, не заставит себя долго ждать.
Толи дело, Ракетный Противотанковый Комплекс: пара человек выпускают ракету и тут же забиваются в какую-нибудь щель или вообще линяют с позиции.
Или самоходка, типа "Спрут": орудие на базе танкового, противоосколочная броня вокруг орудия и экипажа, мощный мотор, чтобы скрыться после стрельбы, а в крайнем случае, даже быстро переплыть речку.

[alex86]

Вопрос, конечно, интересный. На первый взгляд, буксируемые ПТП своё отжили, но у нас сильна точка зрения (и ,возможно,оправданно), что в условиях современной войны возможен вариант, когда не будет ни спутниковой связи, ни поставки ракет к ПТРК, а стрелять будет нужно, и простая железная пушка с простым унитарным боеприпасом в достаточном количестве будет существенным аргументом в прямом противостоянии на конкретной территории.

[Bad_gr]

Цитата: alex86

............... ни поставки ракет к ПТРК,

специально не интересовался, но предполагаю, что разовая ракета ПТРК будет стоить гораздо дешевле противотанковой пушки, а значит их наличие на фронте более вероятно (разумеется, если со складов не выдадут, что есть).

[alex86]

Не факт, что дешевле, но главное, ПТП уже есть (в т.ч. на складах), и боеприпасы к ним то-же, и научить (вспомнить) стрелять из них стоит недорого, и вероятность повреждения их меньше - поэтому наличие противотанковой артиллерии может оказаться пусть не самым эффективным, но более устойчивым элементом боевого потенциала.