Военное обозрение

Туркмены Российской империи. История Текинского конного полка

58
Туркмены Российской империи. История Текинского конного полка

Наряду с известной Дикой дивизией в составе Русской Императорской армии было и другое национальное соединение, покрывшее себя не меньшей славой, – Текинский конный полк. К сожалению, оно известно меньше, чем Дикая дивизия, что во многом связано с меньшей сохранностью его документов в архивах, а также с отсутствием интереса к его деятельности в советской историографии, т. к. бóльшая часть Текинского полка была верна Л. Г. Корнилову и в дальнейшем поддержала белых, а не красных, о чём будет рассказано далее.


В начале же статьи имеет смысл дать историческую справку о туркменах и их взаимоотношениях с Россией. Относительно туркмен следует отметить, что они в этническом плане достаточно однородны (изначально будучи тюркоязычным народом смешанного тюрко-иранского происхождения) и делились на ряд племён по родовому принципу. Самым сильным и влиятельным племенем были текинцы из оазиса Ахал-Теке. Они отличались буйным характером и набеговым хозяйством и были подчинены России в 1880-е гг. в результате упорных боёв. Остальные туркменские племена приняли русское подданство по большей части добровольно, причём племя йомудов просило о нём с 1840-х гг., надеясь, правда, на помощь России в ходе войны с соседями-казахами. Часть туркмен вместе с калмыками переселилась в Россию, их потомками являются астраханские и ставропольские туркмены.

Итак, с момента присоединения туркменских племён к Российской империи в 1880-е гг. туркмены добровольно служили в Туркменской милиции (в Российской империи слово милиция употреблялось в своём изначальном латинском смысле – «ополчение», так что милициями назывались иррегулярные воинские формирования), 7.11.1892 преобразованной в Туркменский конно-иррегулярный дивизион, а позднее, 29.07.1914 преобразованный в Туркменский конный полк, получивший в 1916 г. название Текинского, поскольку большинство в нём составляли туркмены-текинцы, они же отличались наибольшей доблестью.

В туркменских иррегулярных подразделениях были те же принципы устройства и подбора офицеров, что и в казачьих частях. Следует отметить, что в 1909 г. число желающих служить в Туркменском конно-иррегулярном дивизионе превышало количество вакансий в три раза. Сходство национальных иррегулярных частей с казачьими было распространено в Российской империи, например, 1-й Дагестанский полк, из которого был выделен 2-й, входивший в состав Дикой дивизии, входил в состав 3-й Кавказской казачьей дивизии. Туркменами и горцами, как и казаками, командовали как обычные армейские офицеры, так и офицеры-выходцы из данных народов, причём последние конечно предпочитались, но их было недостаточно.

Относительно Текинского полка следует также заметить, что он изучен и известен широкой публике ещё менее, чем Кавказская туземная конная дивизия. Ситуация с архивными материалами по его истории весьма плачевна. В РГВИА сохранилось всего 8 архивных дел, из них одно относится к истории полка до Первой мировой войны. Из литературы по его истории следует назвать книгу О. А. Гундогдыева и Дж. Аннаоразова «Слава и трагедия. Судьба Текинского конного полка (1914-1918)». Эта книга написана в 1992 г. на волне национал-патриотизма с явным желанием прославить и возвеличить историю туркмен, осудив при этом русских колонизаторов, что, конечно, отнюдь не лучшим образом сказалось на объективности изложения. Кроме того, следует упомянуть и статью того же О. А. Гундогдыева, на сей раз уже без Аннаоразова и в соавторстве с В. И. Шереметом «Текинский конный полк в боях Первой мировой войны (новые архивные сведения)». Эта статья уже намного объективнее и лишена националистических искажений, что, вероятно, связано с участием русского В. И. Шеремета, а также с работой непосредственно с архивными документами, хоть и сохранившимися в недостаточном количестве. В связи с этими обстоятельствами, к сожалению, невозможно написать о текинцах так же много и подробно, как о Дикой дивизии.

В плане вооружения в Туркменском/Текинском полку, как и в Дикой дивизии, действовал принцип, согласно которому рядовые джигиты служили со своим холодным оружием и на своём коне, а огнестрельное оружие получали от казны. Таким образом, эти подразделения сближались с казаками, которые также обеспечивались конями, обмундированием и холодным оружием за свой счёт (что характерно для всех полурегулярных подразделений, т. к. отличием регулярной армии от нерегулярной является унифицированное казённое вооружение и снаряжение).

В Текинском конном полку на вооружении состояли кавалерийские карабины Мосина. Сначала Туркменская милиция и конно-иррегулярный дивизион были вооружены кавалерийскими карабинами Бердана — Сафонова (на базе винтовки Бердана № 2), затем, с переходом армии с однозарядной берданки на магазинную винтовку Мосина, — кавалерийскими карабинами на базе этой винтовки.

В отношении холодного оружия следует отметить, во-первых, что полк был единственной на тот момент частью в российской армии, вооруженной саблями, а не шашками. Традиционные туркменские сабли «клыч» были практически у всех туркмен, и они владели ими также хорошо, как горцы шашками. Кроме того, туркмены, равнинный пустынно-степной народ, владели пиками традиционного туркменского типа. Эта пика имела съёмный наконечник, который мог быть использован в качестве дротика. Кроме того, такая конструкция продлевала срок службы пики и облегчала её извлечение (наконечник оставался в теле, соскочив с древка, и в дальнейшем вынимался) после применения по обычному назначению, так как снижался риск перелома древка при ударе (для цельного древка явление весьма частое, см. выражение «ломать копья»). Кроме того, туркмены носили многофункциональный нож-бичак. Данный тип ножа без гарды с заострённым к концу клинком, популярный у народов Кавказа и Средней Азии, используется в ножевом бою, хозяйственных и кулинарных целях. В отличие от «пчака», большинства народов Средней Азии (с очень широким клинком и маленькой рукояткой), туркменские бичаки ближе к балкарским бичакам Северного Кавказа и обладают клинком нормальной ширины и рукояткой достаточного размера, что облегчает их боевое использование, практически не вредя остальным функциям. Кинжалов же у туркмен не было, в отличие от горцев Северного Кавказа.

Здесь следует уточнить, что турецко-туркменская сабля-клыч является относительно широкой и прямой саблей, (по сравнению с иранским шамширом), тем не менее, с бóльшим изгибом, чем у шашки. Принципиальные различия между саблей и шашкой заключаются в конструкции рукояти и отсутствии у шашки крестовины-гарды, а также в гораздо меньшей, чем у сабли кривизне клинка и, соответственно, иной его балансировке. Шашка предназначена для нанесения одного резкого удара, который ввиду её небольшого веса может быть выполнен даже согнутой рукой. Шашка также более приспособлена для нанесения колющих ударов, т. к. у острия её клинок заточен с двух сторон, а у сабли с первой стороны на протяжении всего клинка. Туркменская сабля приспособлена для нанесения скорее рубящих ударов сверху вниз благодаря утяжелённой прямой верхней трети клинка (изгиб клинка начинается ниже неё) и требует в силу большей длины и веса, чем шашка, более рослого и сильного всадника (именно всадника, потому что пешком саблей сражаться куда менее удобно, чем шашкой, так как ДЛИННАЯ сабля волочится по земле), каковыми и были туркмены. Относительно карабина имеет смысл уточнить, что он был предназначен для легкой кавалерии, включая гусар, и его легко было переносить и использовать на всех аллюрах, соответственно, для всадников-туркмен он был вполне подходящим оружием.

Снабжение Текинского полка полностью взяли на себя туркменские племена, выделившие на организацию и снаряжение полка 60000 р. (!), кроме того, снабжавшие его продовольствием и обмундированием. Тут следует отметить, что туркмены не любили русскую кашу и чёрный хлеб (по-видимому, с непривычки, т. к. не знали ржи и овса) и ели только своё, и с родины им присылали привычные джугару, рис и пшеницу, а также зелёный чай и «набат» (традиционные леденцы). Скот туркмены закупали у местного населения, аккуратно расплачиваясь, поскольку уже имели понятия о дисциплине и недопустимости грабежей (по крайней мере, своего населения), всего лишь поколение назад бывших их национальным промыслом. Значит, русская армия сделала немалые успехи в их воспитании.

Текинцы воевали в национальном костюме, состоявшем из длинного халата (летом тонкого, зимой на вате, впрочем, ватный халат мог защитить не только от мороза, но и от жары), шаровар и рубашки, как правило, шелковой. Самым примечательным элементом национального костюма была огромная папаха-трухменка, изготовляемая из целого барашка. Благодаря своим теплоизоляционным свойствам она защищала и от холода, и от жары, поэтому туркмены носили её круглый год. Трухменка защищала и от удара.

Что касается конского состава, туркмены, особенно текинцы, разводили знаменитую ахалтекинскую породу лошадей, известных своей быстротой, выносливостью и преданностью хозяину. Для туркмен лошадь была предметом гордости, и о ней они заботились не меньше, чем о себе. На этом можно закончить со снаряжением и снабжением и перейти к непосредственно боевому пути полка.

Туркменский конный полк был сформирован 29.07.1914, вместе с 5-м Сибирским казачьим полком он образовывал корпусную конницу 1-го Туркестанского армейского корпуса. Участие в боях полк принял только поздней осенью 1914 г., под командованием С. И. Дроздовского, (будущего лидера белого движения), прикрывая отступление русских войск в Восточной Пруссии и Польше (характерно, что туркмен, скакавших по степям и пустыням, отправили воевать на равнинную местность, тогда как кавказские горцы Дикой дивизии воевали в Карпатах). Только тогда корпус был переброшен на фронт. 19.07.1915 после Дроздовского командиром полка был назначен полковник С. П. Зыков, в дальнейшем тоже деятель белого движения, причём в Закаспийской области. Становится понятно, почему туркмены большей частью были противниками красных и советская историография их не упоминала.

Туркмены сражались храбро, в бою при Зольдау взяли большие трофеи, разгромив немецкий авангард и позволив тем самым русским отступить в полном порядке. При Дуплице-Дюже туркмены также сорвали немецкое наступление. После этого немцы называли туркмен дьяволами, потому что они сделали то, что выше человеческих сил и не поддавалось здравому расчёту, причем своими саблями туркмены часто разрубали немцев от плеча до пояса, что производило впечатление. Как уже говорилось, туркменская сабля приспособлена именно для рубящих ударов сверху вниз.

Многие туркмены были награждены Георгиевскими крестами. Переименование Туркменского полка в Текинский произошло 31.03.1916 по высочайшему повелению. 28.05.1916 полк отличился в Доброноуцком сражении. К сожалению, ход боевых действий с участием полка изучен не так тщательно, как боевой путь Дикой дивизии, т. к. архивных документов по этой теме сохранилось мало. Из сохранившихся в РГВИА документов видно, что полк занимался в основном разведкой и перевозкой почты, поддерживая связь между подразделениями Например, 11.10.1914. туркмены разведывали обстановку у Прасныша совместно с 5-м Сибирским казачьим полком. 29.10 совместно с 5-м Сибирским полком туркмены заняли Длутово, местные поляки сообщили, что немцы ушли за час до прихода казаков и туркмен. Эскадрон туркмен и 20 казаков стали преследовать немцев, вскоре казаки увидели их возле д. Ницк, тогда туркмены поскакали лавой, но, наткнулись на каменный забор, из-за которого стреляли немцы, и туркменам пришлось отходить на Длутово, причём некоторые из них упали с коней, но товарищи переловили их лошадей, а их самих подобрали и увезли. 5.12.1914 туркмены несли конвойную и разведывательную службу, держали связь с 16 пехотной дивизией, а главное, перевозили летучую почту.

Служить в полку среди туркмен было крайне престижно. Например, Силяб Сердаров (представитель формирующейся у мервских туркмен интеллигенции) был представлен к Георгиевскому кресту 4-й степени, хотя он, будучи единственным сыном богатых и старых родителей (из туркменской знати, отсюда фамилия Сердаров, сердар означает глава или начальник, так титуловали например пожизненного президента Туркмении Сапармурата Ниязова, он же Туркменбаши) вполне мог не служить, но пошёл добровольно, за свой счёт обмундировывал других всадников, отважно воевал, при этом до войны закончил 6 классов кадетского корпуса.

Следует упомянуть случай, когда 20.03.1915. близ д. Калинкауцы туркменский дозор, разведывавший переправу (как выяснилось, она была в очень плохом состоянии, т. к. лёд уже подтаял), обстреляли немцы, убив лошадей юнкера милиции Курбанкула и всадника Молы Ниязовых. Тогда всадник Махсутов отдал коня Курбанкулу Ниязову, и тот с трудом проскакал на нём сквозь плохопроходимые весенние сугробы. Махсутов отходил пешком с Мола Ниязовым, причём за ними гнались 18 пехотинцев и 6 всадников, но на предложение сдаться они ответили огнём (судя по всему, результативным, т. к. им удалось уйти). Потом Курбанкул Ниязов поехал на разведку снова, несмотря на лёгкое ранение. Ротмистр Ураз Берды подал прошение о награждении всех троих орденами св. Георгия для нехристиан.

В качестве поощрения за долгую службу туркмен и их родственников освобождали от податей. Например, беспорочно прослуживший 10 лет (соответственно, начавший службу ещё в Туркменском конно-иррегулярном дивизионе) Коуз Каранов был награждён освобождением от податей. Кроме того, во время Первой мировой войны было принято решение о мобилизации представителей не подлежащих призыву в армию среднеазиатских народов для строительства укреплений, рытья окопов и других работ в прифронтовой полосе и ближнем тылу действующей армии. Это решение распространялось не только на казахов, киргизов, узбеков и таджиков, но и на туркмен, правда, для родственников всадников Текинского полка было сделано исключение, но у каждого всадника от работ освобождалось всего трое ближайших родственников мужского пола, что при довольно больших туркменских семьях было явно недостаточным. Но среди туркмен мобилизация на работы вызвала возмущение не потому, что отвлекала мужчин от хозяйственных работ, а потому, что их заставляли работать киркой и кетменём (тип мотыги, используемой для рытья канав, особенно распространённый в Средней Азии), как исторически презираемых ими сартов и таджиков, а на военную службу не брали. В конце концов командование согласилось на то, чтобы мобилизованные туркмены не копали, а несли охранную и сторожевую службу. Наблюдавших боевые действия с участием туркмен поражало, что в бою с вражеской кавалерией лошади-ахалтекинцы не только лягали, но и буквально грызли противника (и лошадей, и всадников) и вспрыгивали передними ногами на вражеских лошадей, в результате чего те падали от удара и испуга, роняя всадников.

Самым известным сражением с участием Текинского конного полка является сражение при Доброноуце. При Доброноуце всего один Текинский полк прорвал австрийскую оборону (в последний момент оказалось, что его не смогут поддержать соседние подразделения), туркмены проскочили окопы на лошадях, зарубив саблями 2000 и взяв в плен 3000 австрийцев. Австрийцы бросили миллионы патронов, винтовки, орудия, ящики, много раненых и убитых лошадей.

После Февральской революции судьба Текинского полка сложилась трагически. Благодаря тому, что назначенный главнокомандующим Л. Г. Корнилов ранее служил на афганской границе и вёл разведку на афганской территории совместно с туркменами, они его знали и любили. Корнилов, в свою очередь, сформировал из них личный конвой. Кроме того, полк был присоединён к Туземному корпусу. Командиром собственно полка стал полковник барон Н. П. фон Кюгельген (12.04.1917 – декабрь 1917). Во время корниловских событий полк находился в Минске и не смог в них участвовать. После мятежа текинцам была поручена охрана Л. Г. Корнилова в Быховской тюрьме, а после Октябрьской революции 1917 г. туркмены вместе с Корниловым отправились на Дон. В этом походе многие из них погибли, остальные оказались в гражданскую войну по разные стороны баррикад.

Таким образом, Текинский конный полк, как и Кавказская туземная конная дивизия, был вполне эффективным подразделением, успешно воевавшим на протяжении Первой мировой войны. К сожалению, его боевой путь не так известен, как боевой путь Дикой дивизии, тем более что источников по истории полка сохранилось меньше. Туркменам удалось быстро и безболезненно адаптироваться к новой обстановке и сражаться в ней не хуже, чем сражались уроженцы данного климатического пояса.

Текинский полк оказался заложником событий, произошедших в России после революции 1917 года, что стало причиной трагического конца полка и большей части его всадников в связи с тем, что полком командовал, как уже говорилось, Л. Г. Корнилов, и полк оказался вовлеченным в корниловские события. Об участии в них Дикой дивизии я писал в предыдущих статьях, теперь следует остановиться на роли Текинского полка.

Туземный корпус (в него были объединены приказом Верховного главнокомандующего А. Ф. Керенского от 21.08.1917 Кавказская Туземная конная дивизия, 1-й Дагестанский конный полк, Текинский конный полк и Осетинская пешая бригада) под командованием Л. Г. Корнилова двинулся на Петроград, но остановился в результате забастовки железнодорожников. Отдельно следует сказать о том, что в описываемый момент Текинского конного полка в окрестностях Петрограда НЕ БЫЛО. Он в это время находился в Минске, охраняя лично Корнилова. Прибыть в окрестности Петрограда туркмены не могли из-за паралича железнодорожного движения вследствие забастовки и саботажа со стороны железнодорожников.

После разгрома корниловского выступления текинцам была поручена охрана Л. Г. Корнилова в Быховской тюрьме, причём текинцам приходилось охранять Корнилова от расправы со стороны революционизированных солдат, а после Октябрьской революции 1917 г. туркмены вместе с Корниловым отправились на Дон. В этом походе многие из них погибли, остальные оказались в Гражданскую войну по разные стороны баррикад. Дело в том, что бóльшая часть выживших текинцев сражалась в составе Добровольческой армии и разделила её судьбу (гибель или эмиграцию), но часть попавших в плен к красным перешла к ним на службу (неизвестно, насколько добровольно). Таким образом, в результате событий в России, не справившейся с собой, практически погибло подразделение туркмен, более верных России, чем большинство русских. Ведь Текинский полк не затронуло разложение армии и революция, и он оставался верным своему командованию и России и сохранил человеческий облик, спасая Корнилова от расправы, тогда как русские солдаты погрязли в грабежах и пьянстве, отказывались воевать и отправляли офицеров «в штаб Духонина».

К сожалению, в наше непростое время (причём будущее проще не станет, судя по происходящему в странах ОДКБ, причём во всех) вполне возможно, что кто-либо из читателей (во всяком случае, тех из них, кто является честным патриотом России, необязательно русским по национальности) окажется в том же положении, в котором оказались текинцы во время и после корниловских событий. Надеюсь, мы в таком случае сможем действовать более успешно, чем они.
Автор:
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Виталий Цымбал
    Виталий Цымбал 3 сентября 2020 18:21
    +6
    Материал интересный, а вот концовка - увы, увы...
    1. costo
      costo 3 сентября 2020 19:08
      +7
      Да концовка подкачала .Жаль- материал прелюбопытный
      Но осуждать не будем - всего третья статья на форуме. А потенциал и авторский стиль у него есть. Спасибо, Iosifovich
  2. costo
    costo 3 сентября 2020 18:24
    +7
    Текинцы (также теке, название племени происходит от древнего тотема, теке, «горный козёл», изображение теке - также тотем и тамга) — одна из крупнейших племенных групп в составе туркменского народа. Исторический регион расселения — юг и центр Туркмении. Текинцы пришли на территорию современной Туркмении с Мангышлака, поселившись в предгорьях Копетдага, в оазисах Мерв и Ахал-Теке, куда их в начале XVIII века (1714—1719 гг.) привёл вождь Кеймир Кёр.
    Примечательно, что часть текинцев продолжала заниматься традиционным для тюрок кочевым скотоводством, а часть переключилась на земледелие, которое, по-видимому, было перенято у ассимилированного текинцами автохтонного ираноязычного населения в долинах рек и предгорьях. Поэтому текинцы издавна делились на чарва (кочевников-скотоводов) и чомур (оседлых земледельцев). Часто даже близкие родственники проводили разделение труда: одни обрабатывали землю, а другие пасли скот, обмениваясь осенью продуктами своего труда. Будучи окружёнными враждебными племенами, текинцы были очень внимательны и заботливы по отношению к своим лошадям. Ими поддерживалась и особая местная порода — ахалтекинская лошадь, которой они очень дорожили. В отличие от других кочевых тюркских народов, текинцы принципиально не ели конину, предпочитая баранину.
    Внутри текинской кибитки. Фото С. М. Прокудина-Горского, начало XX века
    1. costo
      costo 3 сентября 2020 18:37
      +9
      Туркменский конно-иррегулярный дивизион 1909 г. Фото С. М. Прокудина-Горского


      ,
    2. 3x3zsave
      3x3zsave 3 сентября 2020 19:08
      +5
      Судя по ракурсу снимка, некоторые современные "студии" сильно уступают "по площади" текинской кибитке. laughing
      1. costo
        costo 3 сентября 2020 19:41
        +7
        Правильней будет не кибитки, а туркменские юрты. Они разные. Пастушьи с крышей из хвороста - называются чатма радиусом примеерно 2-2,5 метра. А есть и большие, называются - тамкепбе


        Но правда их не часто встретишь даже в 80-е. Сельские туркмены больше живут в эйванах- домах с плоской крышей и крытой ве­рандой
      2. Krasnodar
        Krasnodar 3 сентября 2020 20:40
        +3
        Цитата: 3x3zsave
        Судя по ракурсу снимка, некоторые современные "студии" сильно уступают "по площади" текинской кибитке. laughing

        Но такое уступают по количеству обитателей ))
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 3 сентября 2020 20:47
          +2
          Угу, ты видел шестнадцатиметровую "студию", в которой живут шесть человек?
          1. Krasnodar
            Krasnodar 3 сентября 2020 22:02
            +3
            Никак нет ... скорее, это продвинутая коммунальная квартира ...или уплотнённая ..
    3. Iosifovich
      3 сентября 2020 21:50
      +3
      Разделение на чарва и чомур было и у других туркменских племен. Сочетание кочевого скотоводства с оазисным и речным (в орошаемых реками долинах) земледелием характерно для многих других народов, включая арабов (вспомним феллахов и бедуинов).
  3. costo
    costo 3 сентября 2020 18:41
    +11
    Вот она гордость Туркмении - знаменитая алхатекинская порода лошадей





    а вот конник текинского полка на алхатекинце фото начала века
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 3 сентября 2020 18:53
      +5
      Красивые лошадки! Совсем в них не разбираюсь и даже боюсь! Но красивые!!! good
      1. costo
        costo 3 сентября 2020 19:22
        +9
        Ахалтекинская лошадь (Ахалтекинец, Akhal-teke, у конников просто текинец) – считается древнейшей чистокровной верховой породой, которая была выведена около 5 000 лет назад представителями древних цивилизаций Бактрии, Парфии, Гетами, проживавших на землях современного Туркменистана. Ахалтекинцы выделяются эффектным экстерьером. Отлично приспособлены к жизни и работе в условиях жаркого климата. Быстро акклиматизируются и в других погодных условиях, славятся своей выносливостью. Без проблем переносят жару, пьют мало воды. Выделяются изяществом форм, "змеиной" головой, красивыми, грациозными движениями. Любой человек, хоть однажды увидевший ахалтекинца, никогда больше не перепутает его с представителем другой породы.

        Ахалтекинец украшает купюры и государственный герб Туркмении
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 3 сентября 2020 20:30
          +5
          Быстро акклиматизируются и в других погодных условиях
          Ну фиг знает! Как по мне, они слишком "благородные". Порода "адуу" существует в температурном режиме от +30, до -40.
      2. costo
        costo 3 сентября 2020 21:31
        +3
        Как по мне, они слишком "благородные"

        Приветствую , Антон
        Алхатекинец на параде Победы в Москве 2010 года.
      3. Iosifovich
        3 сентября 2020 23:12
        +5
        Типичная пустынно-степная лошадь - стройная, длинноногая и с нежной и гладкой шерстью. В лесных северных странах лошади более коротконогие и мохнатые, по лесу так не поскачешь, как по степи, да и отбор долго был не столько на скаковые, сколько на на тягловые качества, так что должна быть крепкая, а не стройная.
    2. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 3 сентября 2020 19:08
      +6
      Автору и форумчанин спасибо, прочитал статью и комментарии с удовольствием!
      От себя в продолжении исторической справки Рича дополню. В советской историографии туркмен встречал, что последних выводили потомками чёрных клобуков (каракалпаков) домонгольский Руси.
      Всем доброго вечера!
      1. costo
        costo 3 сентября 2020 20:20
        +9
        Интересный факт к созданию текинского конного дивизиона причастен из­вестный российский и советский писатель Василий Ян (Янчевецкий),

        автор знаменитой трилогии «Чингиз-хан», «Батый», «К последнему морю» и др., состоявший в Асхабаде в 1902-1904 гг. чи­новником для особых пору­чений при начальнике Закас­пийской области. Вот что он докладывал Д.Н.Логофету
        «Текинская конная милиция - это хорошая воинская часть, – писал он, – сидящая на отличных конях. Служба всадников совершенно та же, что и наших казачьих частях. Офицеры же… частью произ­водятся из тех же всадников… Вообще туркмены представляют собой прекрасный материал для комплектования нашей кавалерии. По своему характеру, храбрости, честности и веками усвоенным понятиям, эта народ­ность, особенно же­лательная в рядах на­шей армии»
        1. costo
          costo 3 сентября 2020 20:31
          +7
          С 30 июля 1914 г. - 7 июля 1915 г. Туркменским конным полком командовал полковник (с 23 февраля 1915 г. генерал-майор) С. И. Дроздовский. Именно под командованием Дроздовского текинцы покрыли себя славой в Лодзинской и Заднестровской операциях. О которых автор почему то ни слова не пишет
        2. Iosifovich
          3 сентября 2020 21:53
          +5
          Тогда не столько к созданию, сколько к развитию и получению статуса полка. Так-то он похвалил уже имеющуюся милицию
          1. costo
            costo 3 сентября 2020 22:24
            +5
            Здравствуйте, Василий.
            Полк появился намного позднее, а Ян в 1903 году писал Логофету свои соображения, о целесообразности преобразования созданного в 1892 году иррегулярного двухэскадронного конного дивизиона текинской милиции в полноценный 4 -х эскадронный,который собственно и стал предтечей полка
            1. Iosifovich
              5 сентября 2020 23:58
              +1
              Я и говорю, что способствовал укрупнению уже имевшегося эскадрона милиции и затем получению им статуса полка.
  4. costo
    costo 3 сентября 2020 18:51
    +8
    Штандартный эскадрон Текинского конного полка во главе с командиром полка полковником С. П. Зыковым (слева) на смотре частей войск 9-й армии, проводимом императором Николаем II под Хотином.

    Воины-туркмены Текинского конного полка






  5. Коте пане Коханка
    Коте пане Коханка 3 сентября 2020 19:34
    +10
    ..... , тогда как русские солдаты погрязли в грабежах и пьянстве, отказывались воевать и отправляли офицеров «в штаб Духонина».

    Вот за такое обобщение мордой тыкают в - гм, Вы поняли, что я имел в виду!!! Уже век после черты поделившей страну на красных и белых, а «обчество» по сей день ищет «крайних» и «виноватых»!!! Особенно учитывая, что свыше трети Текинцев добровольно перешли на сторону революции и с честью сражались за ее идеалы! Позже строили социализм, воевали в годы Великой Отечественной - автор старается убедить в первую очередь себя в том, что русский солдат - грабитель и пьяница! Забыли только мантру добавить об изнасилованных немках, еврейках и польках!!! Эта позиция свойственна людям ущербными психологическом плане, которые сами и их родители, родители из родителей были грабителями, пьяницами и предателями. На уровне - на воре шапка горит!
    Так что выбросив тезис в отношении моего народа, попробуйте опровергнуть мой - Ваш род до седьмого колена грабители, пьянь и лизоблюды!!! Это не в коем веке не касается Туркмен и Текинцев, которых я искренне уважаю! Дерзайте!!!
    С уважением, Коте!
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 3 сентября 2020 21:14
      +4
      Забыли только мантру добавить об изнасилованных немках, еврейках и польках!!!
      Влад! Если честно, так себе , гневный тезис. Особенно относительно евреек...
      1. Krasnodar
        Krasnodar 4 сентября 2020 00:25
        +5
        Цитата: 3x3zsave
        Забыли только мантру добавить об изнасилованных немках, еврейках и польках!!!
        Влад! Если честно, так себе , гневный тезис. Особенно относительно евреек...

        Погром в местечке
        Бабка прячет внучат под лавки
        Вбегают пьяные казаки, бабуську на пол и начинают срывать с неё одежду
        Детки вылезают из-под лавки и орут:
        «Казаки, не трогайте нашу бобэ!»
        Те в ауте, а бабка говорит:
        - Ша, дети, погром так погром!
    2. hohol95
      hohol95 3 сентября 2020 22:51
      +6
      Забыли только мантру добавить об изнасилованных немках, еврейках и польках!!!

      Тогда уж киргизок, казашек, туркменок, узбечек и таджичек...
    3. Iosifovich
      3 сентября 2020 23:03
      +3
      Насчёт того, насколько добровольно текинцы, взятые в плен большевиками, перешли на их сторону - большой вопрос, и как они понимали революцию, будучи неграмотными, тоже. Во всяком случае, в Туркмении после революции и многих лет советской власти Первый секретарь ЦК Компартии Туркменской ССР Ниязов, как только представился случай, моментально превратился в Сердара и Вечно Великого Туркменбаши (от титула шаха скромно отказался, да) и, как положено атеисту-коммунисту, ввёл клятву на Коране, а также написал очень научно-коммунистическую книгу Рухнама. Вот такой социализм построился. Развал же русской армии в связи с революционными событиями - исторический факт и относится именно к русским солдатам того времени, а не ко всем предыдущим и последующим эпохам, так что "изнасилованные немки" 1945 года тут не при чём. А вот насчёт изнасилованных евреек - погромы были. Хотя разгулявшимся толпам дезертиров с оружием было по большому счёту всё равно, польку, еврейку или русскую насиловать. Какая подвернулась. И не дай Бог нам увидеть такой же хаос и развал. Если что, я тоже русский. Только я знаю, что в нашей истории был данный эпизод (позорные эпизоды можно найти в истории ЛЮБОГО народа, но сейчас речь не о тутси и хуту). А вот Дикую дивизию (см. мои предыдущие статьи) и Текинский полк развал не охватил, хотя конечно дикие туземцы не ангелы и в пансионе благородных девиц не учились. Но вроде никто их и не идеализировал.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 4 сентября 2020 00:28
        +4
        Цитата: Iosifovich
        Если что, я тоже русский. .

        И Я тоже, только я - Исаакович fellow
        1. Iosifovich
          4 сентября 2020 11:28
          +5
          Русских крестили Исааками, вообще-то, и Иосифами (Иосифа Волоцкого вспомним). На самом деле, по всем канонам я русский. Если вы про мое отчество, связанное с национальностью отца, то эта национальность передается по матери, а не по отцу, и для пейсастых я тем более русский. И да, моего прапрадеда по линии матери звали Осип, т. е. тоже Иосиф.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 4 сентября 2020 11:54
            +2
            Это прикол, причём безобидный-по Галахе (своду еврейских законов) я тоже русский, а по жизни совсем наоборот laughing А вот дети или - грекоеврорусичи с армянскими примесями - эти вообще великороссы fellow
    4. Облитератор
      Облитератор 5 сентября 2020 06:57
      +2
      Цитата: Коте пане Коханка
      Уже век после черты поделившей страну на красных и белых, а «обчество» по сей день ищет «крайних» и «виноватых»!!!

      Котофей, следы гражданской войны из нас не вытравить и за добрые пару сотен лет. Слишком много дерьма приключилось с Россией в ХХ веке. В сети сейчас куча националистов, которые чествуют Краснова и его компанию, и в противовес им оголтелые красные, считающие, что до 1917г. в России цивилизации не было в принципе, и никакие символы царских времен не заслуживают возрождения,в том числе флаг-триколор, герб, ордена и медали.
      У меня есть два близких друга, знакомые меж собой, один - ярый социалист и любитель периода СССР, второй - убежденный монархист, увлеченный историей царской эпохи. Эти двое умудрились сдружиться меж собой без всяких ссор и взаимного отлупливания.
  6. Doliva63
    Doliva63 3 сентября 2020 20:40
    0
    "Надеюсь, мы в таком случае сможем действовать более успешно, чем они."
    Красные снова "обуют" вас всех.
    1. Iosifovich
      3 сентября 2020 22:19
      +1
      Глядя на современных красных (с их олигархическими совхозами и сектами Сурайкина, нацболов и т. д.) а также видя левых на Майдане (в т. ч. знакомых лично мне), понимаю, что !обуть" Россию смогут кто угодно, но не они.
      1. hohol95
        hohol95 3 сентября 2020 22:49
        +4
        Кроме указанного полка в Русской Императорской армии были туркмены призывники?
        Или они, как киргизы и казахи не считали себя подданными "Белого Царя" и всячески сопротивлялись мобилизации в 1916 году?
        1. costo
          costo 3 сентября 2020 22:59
          +6
          Да были.
          Полк потому и назывался текинским,что состоял из текинцев. Но кроме него были и другие туркменские части. В конце XVI – начале XVII вв. на территорию Российской империи переселились от­дельные туркменские племе­на, составив основное ядро нынешних астраханских и ставропольских туркмен. С самого начала пребывания на новых землях туркмены стали привлекаться здесь к участию в военных действиях – несе­нию пограничной службы на восточных и южных рубежах государства. Ежегодно вы­ставлялось 500 всадников со своим провиантом, лошадьми и фуражом, которые поступали в распоряжение Астрахан­ского казачьего войска.
          1. hohol95
            hohol95 3 сентября 2020 23:07
            +4
            Спасибо за разъяснение! good
          2. Iosifovich
            3 сентября 2020 23:41
            +3
            Здесь мы видим как раз пример принятия инородцев в казаки, вместо призыва в армию на общих основаниях. Кстати, это было частым явлением, начиная от калмыков в Войске Донском и заканчивая бурятами в Забайкальком.
        2. Iosifovich
          3 сентября 2020 23:37
          +3
          Народы Средней Азии именно призыву не подлежали. Так что могли служить только в своих милиционных частях. Но частей из киргизов и казахов (тогда говорили "дикокаменые киргизы" и "киргиз-кайсаки") не было, их могли правда поверстать в казаки, но тоже добровольно, и это было не очень часто. Хотя например у того же Корнилова казахские предки буквально на лице. Кстати, подданными Белого Царя они себя считали, но привыкли, что в армию их не призывают, плюс мобилизация на работы была плохо организована, без разъяснений и без обеспечения рабочих дружин переводчиками и необходимыми припасами. Не смотрели, кто земледелец, а кто кочевник (стало быть, копать не умеет или плохо умеет), гребли всех. Земледельцев забирали во время сбора урожая. Тем более, что киргизы не понимали целей войны и вообще, что происходит, они были неграмотными. С другой стороны, против мобилизации на работы активно агитировали муллы и турецкие агенты, которые естественно подстрекали к восстанию, а потом организовали басмачей (кстати, ещё Чокан Валиханов жаловался, что от государства назначают мулл даже тем киргиз-кайсакам, которые в Аллаха толком не верят, и скорее шаманисты, и которых можно было бы крестить, а так муллы только усиливают исламистские и протурецкие настроения). Если бы раньше создали милиционные части из киргизов и казахов, или хотя бы активнее верстали их в казаки, скорее всего и из них были бы боеспособные части. И думаю, даже восстаний 1916 года удалось бы избежать, если бы к мобилизации рабочей силы подходили более отвесттвенно.
      2. Doliva63
        Doliva63 4 сентября 2020 18:48
        +2
        Цитата: Iosifovich
        Глядя на современных красных (с их олигархическими совхозами и сектами Сурайкина, нацболов и т. д.) а также видя левых на Майдане (в т. ч. знакомых лично мне), понимаю, что !обуть" Россию смогут кто угодно, но не они.

        Редкий случай laughing Моя бабуля в бригаде Котовского воевала - она была красной. А тот же Ульянов-Ленин(при всём моём уважении к нему) был просто большевиком, но в РККА не состоял, красным не был. Красные - военный кулак большевиков, военными методами решавшие их программу. Перечисленные вами сущности чью программу решают с помощью оружия? Правильно, ничью, и не решают. Коль вы слегка затупили, разжую свою мысль: когда в РФ появится партия, подобная большевикам, и создаст свою РККА, их красная армия будет такой же непобедимой - иного выхода история не поймёт laughing drinks
        1. Сергей Орешин
          Сергей Орешин 4 сентября 2020 19:57
          +2
          И как ВЫ думаете, когда такая партия появится?) И кто ее возглавит - кто-то из современных оппозиционных деятелей или пока никому не известный человек?
          1. Doliva63
            Doliva63 5 сентября 2020 19:39
            0
            Цитата: Сергей Орешин
            И как ВЫ думаете, когда такая партия появится?) И кто ее возглавит - кто-то из современных оппозиционных деятелей или пока никому не известный человек?

            Ну, вот это хрен предугадаешь, увы. request
        2. Облитератор
          Облитератор 5 сентября 2020 07:05
          +2
          Цитата: Doliva63
          Коль вы слегка затупили, разжую свою мысль: когда в РФ появится партия, подобная большевикам, и создаст свою РККА, их красная армия будет такой же непобедимой - иного выхода история не поймёт

          Когда в РФ появится партия, подобная большевикам, то я, как противник историчных большевиков, очень даже готов пойти за ней при условии того, что там политику будут определять государственно мыслящие люди, что чиновники будут такими же целеустремленными, как и в первые годы Советсвкой власти. В.И. Ленин, как и его тусовка по РСДРП(Б), были людьми жестокими, с литрами русской крови на руках, но при этом на полном серьезе старающимися построить справедливое общество, где не будет разделения на бедных и богатых.
          1. Doliva63
            Doliva63 5 сентября 2020 19:44
            0
            Цитата: Облитератор
            Цитата: Doliva63
            Коль вы слегка затупили, разжую свою мысль: когда в РФ появится партия, подобная большевикам, и создаст свою РККА, их красная армия будет такой же непобедимой - иного выхода история не поймёт

            Когда в РФ появится партия, подобная большевикам, то я, как противник историчных большевиков, очень даже готов пойти за ней при условии того, что там политику будут определять государственно мыслящие люди, что чиновники будут такими же целеустремленными, как и в первые годы Советсвкой власти. В.И. Ленин, как и его тусовка по РСДРП(Б), были людьми жестокими, с литрами русской крови на руках, но при этом на полном серьезе старающимися построить справедливое общество, где не будет разделения на бедных и богатых.

            Значит, я за вами буду. drinks Однако, тут скоро очередь построится laughing
          2. Iosifovich
            6 сентября 2020 00:46
            0
            Если социалисты-государственники смогут создать какую-либо сильную армию, да это будет хорошо. Только почему они не должны быть подобны большевикам, именно потому, что при литрах русской крови (говорю как русский еврейского происхождения), да и не только русской, их идея была с самого начала утопией, и построить справедливое общество они НЕ МОГЛИ. И совсем без разделения на бедных и богатых нереально на текущий момент, главное уменьшить социальный контраст до приемлемой разницы и уравнять перед законом, несмотря на разницу в средствах.
        3. Iosifovich
          6 сентября 2020 00:07
          0
          Ну не может повториться РККА. Уже народ стал поумнее и поспокойнее, чем тогда. Плюс не забываем, что в РККА использовалась насильственная мобилизация и заградотряды с пулемётами по Троцкому (их неверно переносят на ВОВ, когда заградотряды всего лишь выполняли те же функции, что и немецкие фельджандармы). Если кто теперь попробует так сделать, ему пулемёты не помогут, все просто сдадутся противнику или взбунтуются. Опять же, средний возраст мужчины теперь намного больше, чем тогда, и нет такого количества молодежи (к тому же неустроенной), которую легко распропагандировать
        4. Iosifovich
          6 сентября 2020 00:41
          0
          Дедушкин старший брат у Котовского кстати был дивизионным врачом. И тут виден один из факторов победы красных - дедушка и соответственно его братья были евреями, и в свое время их семья еле спаслась от погрома, к тому же, дедушкиному брату пришлось преодолевать процентную норму, чтобы учиться. Поэтому вполне понятно, что он был естественно за красных, а не за белых, как и очень многие евреи, которые неглупый и весьма боеспособный народ, к тому же на тот момент уже 100% грамотный, поэтому занимавший руководящие должности и организующий (Троцкого-Бронштейна опять же вспомним, да и других лидеров большевиков). Теперь же евреев в России осталось ничтожно мало, никто их не преследует, погромов и черты оседлости нет, и те из них, кто недоволен ситуацией, скорее уедут в Израиль, а кто доволен, тот не будет ни за кого воевать, и не склонен служить в РККА 2.0. Или же является крайне непопулярным в народе олигархом или просто непопулярным навальнистом (среди либералов их немало, это да. но либералов народ же не любит), за которым в РККА 2.0 никто не пойдёт. Популярный и потенциальный лидер из евреев - Сатановский, но он весьма далек от большевизма, к тому же у него уже не те возраст и здоровье. И да, дедушкиного старшего брата конечно расстреляли в 38 году, и отнюдь не его одного. Зная это, умный человек ТЕПЕРЬ с большевиками 2.0 сотрудничать не будет, он же не хочет, чтобы его расстреляли за всё хорошее, а ТОГДА красные 17-8 годов не знали, что будет в 37-8 годах. Ещё один фактор - теперь у женщин все права, и они на судейских и министерских должностях. Так что красные уже не выглядят бойцами за права женщин, и Анок-пулемётчиц и Землячек уже не будет в таком количестве (хотя Землячки могут реализоваться и у либералов и навальнистов, Новодворскую вспомним, а Анки могут стать Тоньками). Короче, действительно такой красной сущности, которая смогла бы сформировать такую армию нет, и думаю, хорошо, что нет, а то потом революция сожрёт своих детей, и на сей раз страна уже не выдержит.
  7. Авиатор_
    Авиатор_ 4 сентября 2020 07:54
    +1
    Интересная статья. Респект автору. Вначале я удивился, как это Лермонтов мог служить в этом полку, потом вспомнил, что у него был Тенгинский полк.
  8. Сергей Орешин
    Сергей Орешин 4 сентября 2020 17:16
    +2
    Так всё просто почему Текинский полк не затронуло "разложение". Потому что там служили ДОБРОВОЛЬЦЫ. То есть люди, которые сознательно, добровольно решили пойти повоевать. А кто не хотел - тот дома сидел, по пустыне кочевал, барашка кушал.
    А русских мужиков не спрашивали, хотят ли они идти воевать. Просто гребли насильно. И очевидно, что большая часть простых русских мужиков воевать не хотела. Не нужна была русскому мужику Галиция Проливы и крест на Софии (сразу вспоминается классика - Аркадий Гайдар: "Да на кой ляд тебе Константинополь? Картошку туда, что ли, повезешь продавать?"). Русскому мужику нужна была земля у себя на Орловщине, Ярославщине, Новгородчине, Рязанщине.
    1. Авиатор_
      Авиатор_ 4 сентября 2020 20:09
      +1
      Латышские полки, так много сделавшие для Советской власти, тоже были из добровольцев. И они хорошо видели, что с их родными сделали националисты при помощи кайзеровских немцев, когда в Прибалтике Советская власть была задавлена.
      1. Сергей Орешин
        Сергей Орешин 4 сентября 2020 20:12
        +4
        Ну так с латышами другое дело. Во-первых, у них с немцами были давние распри, немецких баронов латышские крестьяне ненавидели. Во-вторых, в 1915 г. в Прибалтику вторглись немцы, и латыши защищали от них свои дома и семьи.
        А как думал великорусский мужик? "Мы - орловские/тамбовские/пензенские, до нас немец не дойдет! Ну и какого рожна нам гнить в окопах в Курляндии? Айда домой, помещичью землю делить!"
        1. Авиатор_
          Авиатор_ 4 сентября 2020 20:17
          +3
          По-хорошему эту землю надо было делить раньше, не доводя дело до самостоятельного передела, как вначале это было в 1905 году, ну а в 1917 продолжено. Но - классовый интерес, как же тогда хрустеть французскими булками в Ницце? Ну а объяснить великорусскому мужику, что сначала надо завоевать Босфор с Дарданеллами, а землю он получит. Потом. Может быть. Половину. - не получилось.
          1. Сергей Орешин
            Сергей Орешин 4 сентября 2020 20:24
            +3
            В целом соглашусь с вами. Аграрная реформа в Российской империи безнадежно опоздала, что и привело к трагическим последствиям.
            Ну и да - пропаганда в годы ПМВ была поставлена из рук вон плохо. Читал воспоминания генерала Юрия Данилова, он вспоминал о своей беседе с Брусиловым. И Брусилов признался: вот поговоришь с пленными немцами, австрийцами - каждый знает, за что он воюет и почему. Поговоришь с союзниками (сербами, французами, англичанами) - то же самое, каждый может сказать, ради чего он на фронте. А поговоришь с нашими солдатами - беда....в лучшем случае скажут что-то вроде: "Ну дак...убили его значитца, австрийского-то эрц-перц-мерц, герцога то, Франца там, али Фердинанда. Ну, австрияки на сербов и напали. А мы, стал быть, пошли сербов защищать"
            1. Авиатор_
              Авиатор_ 4 сентября 2020 20:29
              0
              Брусилов летом 1917 года был назначен Керенским главкомом войск, и даже вернул смертную казнь на фронте за неисполнение приказа. Но через пару недель убедился, что даже такой мерой невозможно вернуть боеспособность армии, и подал в отставку.
            2. Iosifovich
              6 сентября 2020 00:54
              +1
              У нас вообще народ был неграмотный, а у союзников и у немцев 100% грамотный, так что такой пропаганды у нас быть не могло. Тем более, у мужика с географией было плохо, он не понимал, что немец и до Тамбова дойти может, если не мешать (до Курска и Орла дошёл, Область Войска Донского занял). В ВОВ при грамотном народе, это уже было понятно, да и то не всем отнюдь.
        2. Iosifovich
          6 сентября 2020 00:51
          +2
          При этом, помещичьей земли уже почти не осталось, и не разорились только те помещики, у которых были либо фруктовые сады, либо интенсивные животноводческие хозяйства и сыроварни, остальные землю уже продали. И передел помещичьей земли именно пахотных земель крестьянам почти не принёс. А до результатов столыпинской реформы оставалось ещё 20 спокойных лет, которых судьба не дала. Конечно, жалко что столыпинскую реформу не начали ещё на рубеже веков, а только после 1905 года. Если бы начали раньше, то к ПМВ она бы уже дала результаты.
          1. Сергей Орешин
            Сергей Орешин 6 сентября 2020 17:21
            +3
            О чем и речь! По хорошему, аграрную реформу надо было начинать в начале 1890-х гг. Тогда как разщ к середине 1910-х гг. был бы результат
  9. nnz226
    nnz226 11 октября 2020 12:13
    0
    Описывая холодное оружие текинцев, лучше бы руководствоваться принципом: "лучше один раз увидеть, чем семь раз прочитать" ! Понятно, что можно найти картинки клинков в интернете. Но также можно было в статью эти картинки и включить...