Военное обозрение

В сети обсуждаются манипуляции военнослужащего с «хвостовиком» мины на артиллерийском конкурсе «Армия-2020»

51

На территории Саратовской области стартовал заключительный этап армейского конкурса «Мастера артиллерийского огня». Речь идёт об эстафетной программе, которая продлится в течение несколько дней. Мероприятия проходят в рамках форума "Армия-2020".


Команды военнослужащих из ряда стран, включая Монголию и Вьетнам, соревнуются в том числе в меткости миномётным расчётов.

Внимание пользователей обратили на себя действия одного из миномётных расчётов. На видео, опубликованном российским оборонным ведомством, показаны определённые манипуляции военнослужащего со 120-мм миной. Участник соревнования обвязывает «хвостовик» мины своеобразными продолговатыми мешочками. Таких мешочков в районе минного хвостовика он размещает в количестве двух штук. После этого мина помещается в миномёт и производится выстрел.

При обсуждении манипуляций в сети высказано предположение относительно того, что это не дополнительные заряды, а некое специальное вещество, вызывающее окрашивание дыма от взрыва в определённый цвет, чтобы можно было понять, боеприпас какой именно команды угодил в цель или ушёл мимо.

По реакции зрителей на трибунах, размещённых на полигоне видно, что в цель попадают далеко не все выпущенные боеприпасы.

Дополнительно стоит отметить, что в ходе эстафеты военнослужащие перемещаются на грузовиках, которые на маршруте движения должны преодолевать различные препятствия, включая водные.

51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Лопатов
    Лопатов 1 сентября 2020 10:02 Новый
    +48
    laughing laughing laughing
    Вообще-то это заряды. То есть то, что выстреливает мину из ствола миномёта. Заряды дополнительные. Есть ещё основной, в хвостовике. Служащий для воспламенения дополнительных. Стрелять на нём без дополнительных запрещено.

    1. audigamma
      audigamma 1 сентября 2020 10:06 Новый
      +7
      Ага, для увеличения дальности полета мины.
      1. Лопатов
        Лопатов 1 сентября 2020 10:09 Новый
        +5
        Цитата: audigamma
        Ага, для увеличения дальности полета мины.

        Можно и так сказать.
        Но лучше- для уменьшения дальности полёта мины (можно ведь и один заряд оставить, "дальнобойный") Уменьшения дальности, уменьшения высоты траектории и увеличения угла падения мины.
        Ну и уменьшения расхода ресурса ствола
    2. Fantomchik
      Fantomchik 1 сентября 2020 10:10 Новый
      +39
      Ага. Метательный заряд еще никто не отменял. Дичайшая по некомпетенции статья!
      1. zadorin1974
        zadorin1974 1 сентября 2020 11:05 Новый
        +22
        Что вы хотите Роман.Если основными поставщиками информации стали блогеры?Любой неумный организм,считающий себя дирижаблем начинает писать(ударение на первый слог.да еще с пафосом)о вещах,вычитанных или увиденных у такого же неумного организма в тырнете.Хуже всего,когда такие ляпы выдают специализированные издания и каналы.
      2. LIONnvrsk
        LIONnvrsk 1 сентября 2020 11:22 Новый
        +11
        Цитата: Fantomchik
        Дичайшая по некомпетенции статья!

        Такое ощущение, что статью Оля Никитина из Взгляда писала. У неё то двух террористов в четырёх городах арестовали, то гидравлика в самолете упала.
      3. Eragon
        Eragon 3 сентября 2020 01:15 Новый
        +1
        Цитата: Fantomchik
        Ага. Метательный заряд еще никто не отменял. Дичайшая по некомпетенции статья!

        Ну что вы все прикалываться начали. Статья может и не очень, но не все вокруг артиллеристы-миномётчики. Я отслужив свою выслугу лет связистом в ВВС тоже никогда не догадался бы, что это какие-то доп. заряды которыми дальность стрельбы регулируется. Ну не видел я за всю службу миномёта, не говоря уже про его мины. Только в музеях.
    3. certero
      certero 1 сентября 2020 20:58 Новый
      +1
      Цитата: Лопатов
      Стрелять на нём без дополнительных запрещено.

      Это не так. Стрелять можно и без дополнительных
      1. Лопатов
        Лопатов 2 сентября 2020 10:24 Новый
        +3
        Цитата: certero
        Это не так. Стрелять можно и без дополнительных

    4. двп
      двп 2 сентября 2020 16:00 Новый
      +1
      Почему? Мы стреляли в Чечне на вышибном. Нам товарищ подполковник командовал.
      1. Лопатов
        Лопатов 2 сентября 2020 19:14 Новый
        0
        Цитата: двп
        Почему? Мы стреляли в Чечне на вышибном. Нам товарищ подполковник командовал.

        И все мины сработали?
        1. Бронекот
          Бронекот 3 сентября 2020 14:59 Новый
          +1
          Да все и хорошо сработали)
          1. Лопатов
            Лопатов 5 сентября 2020 16:14 Новый
            0
            Цитата: Бронекот
            Да все и хорошо сработали)

            Повезло.
          2. Лопатов
            Лопатов 5 сентября 2020 16:31 Новый
            0
            Кстати о птицах, а миномёт, из которого "Мы стреляли в Чечне на вышибном. Нам товарищ подполковник командовал" точно был 120-мм?
    5. Бронекот
      Бронекот 3 сентября 2020 14:59 Новый
      +1
      Стрелять без допов можно, и все норм
      1. Лопатов
        Лопатов 5 сентября 2020 16:15 Новый
        0
        Цитата: Бронекот
        Стрелять без допов можно, и все норм

        "В ту сторону"?
        Таблиц стрельбы для основного заряда нет.
  2. strannik1985
    strannik1985 1 сентября 2020 10:06 Новый
    +14
    Автор это всерьёз? Т.е. не знает зачем на мину доп.заряды вяжут?
    1. Лопатов
      Лопатов 1 сентября 2020 10:14 Новый
      +2
      А может автор считал, что в России, наконец, начали применять более адекватные доп заряды к минам?
      1. bk0010
        bk0010 1 сентября 2020 21:59 Новый
        0
        А почему доп. заряды не повреждают стабилизатор? По идее, при горении доп. зарядов, выделяющиеся газы должны действовать "на разрыв" мины, толкать корпус и стабилизатор в разные стороны.
        1. Лопатов
          Лопатов 2 сентября 2020 10:20 Новый
          +1
          Цитата: bk0010
          А почему доп. заряды не повреждают стабилизатор?

          laughing
          Его замучаешься повреждать
        2. Бронекот
          Бронекот 3 сентября 2020 15:01 Новый
          0
          При взрыве мины часть стабилизатора самая вредная, большая и неразрушаемая из за чего имеет большое пробитие
          1. Инсургент
            Инсургент 3 сентября 2020 16:04 Новый
            +3
            Цитата: Бронекот
            При взрыве мины часть стабилизатора самая вредная, большая и неразрушаемая из за чего имеет большое пробитие

            Стабилизатор,самая объективная часть мины,по утыканию которого в грунт практически со 100%-ой уверенностью можно определить направление(азимут) откуда был произведён выстрел...
    2. Инсургент
      Инсургент 1 сентября 2020 10:36 Новый
      +12
      Цитата: strannik1985
      Автор это всерьёз? Т.е. не знает зачем на мину доп.заряды вяжут?

      Действительно,мог и поинтересоваться предметом описываемым . Тем более во времена интернета бежать в библиотеку или искать специалистов вовсе не нужно.

      И относительно "вяжут"...
      Встречал доп.пороха к 82 мм минам в "мешочках" специальной формы , напоминающих внешним видом "Шайбу Гровера" исполненных в отличии от других (холщовых "колбасок" с завязками) из шёлка(синтетика),которые держатся на хвостовике мины за счёт своей упругости,то есть не имеют "завязок"...
      1. сенька шалый
        сенька шалый 1 сентября 2020 13:21 Новый
        +3
        Цитата: Инсургент
        Действительно,мог и поинтересоваться предметом описываемым . Тем более во времена интернета бежать в библиотеку или искать специалистов вовсе не нужно.

        Так он поинтерессовался и его "коллеги", его просветили -
        При обсуждении манипуляций в сети высказано предположение, что это некое специальное вещество, вызывающее окрашивание дыма от взрыва в определённый цвет, чтобы можно было понять, боеприпас какой именно команды угодил в цель или ушёл мимо.
        laughing laughing
  3. rocket757
    rocket757 1 сентября 2020 10:07 Новый
    +1
    Просто навеска пороха ... без неё мина плюхается расчёту под ноги.
  4. LiSiCyn
    LiSiCyn 1 сентября 2020 10:08 Новый
    +7
    Может, я чего то не понимаю... А может, новостник чего то не понимает? Но эти "мешочки", вроде как пороховой заряд..??!! И кол-ом "мешочков", регулируется дальность стрельбы.
  5. Сергей Аверченков
    Сергей Аверченков 1 сентября 2020 10:11 Новый
    0
    Доп. заряды изменяя их количество изменяешь начальную скорость мины а следовательно и дальность . Это так первое приближение.
  6. Bad_gr
    Bad_gr 1 сентября 2020 10:14 Новый
    +16
    Если бы на 1-е апреля была эта статья, можно было бы посмеяться. А так даже не знаю как реагировать.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 1 сентября 2020 10:28 Новый
    +7
    При обсуждении манипуляций в сети высказано предположение...
    Это ярко показывает то, что в сети часто с "умным видом и знанием дела" обсуждают то о чем не имеют ни малейшего представления. Ну если не знаешь, что на мину навешиваются дополнительные заряды в зависимости от дальности стрельбы, то скромно спроси, что это, а не выдвигай свои предположения.
    1. УВБ
      УВБ 1 сентября 2020 10:38 Новый
      +6
      Это ярко показывает то, что в сети часто с "умным видом и знанием дела" обсуждают то о чем не имеют ни малейшего представления.
      Не только в сети. Как-то на телеканале "Звезда"(!!!) корреспондент в репортаже с учений, на которых были задействованы танки Т-80у, с умным видом пояснил, что "у" обозначает "учебный"!!!
    2. Кот Кузя
      Кот Кузя 1 сентября 2020 10:38 Новый
      +6
      Да не... Это он мину украшает так : один беленький мешочек-красиво, два беленьких мешочка-вдвойне красиво. laughing
      1. notingem
        notingem 3 сентября 2020 21:16 Новый
        +1
        И при этом поет.Праздник к вам приходит.......и так далее
  8. loki565
    loki565 1 сентября 2020 10:37 Новый
    +4
    автор статьи порадовал, я думал на ВО таких нет)))
    1. Инсургент
      Инсургент 1 сентября 2020 11:50 Новый
      +5
      Цитата: loki565
      автор статьи порадовал, я думал на ВО таких нет


      В Греции ВО всё есть yes

  9. Fibrizio
    Fibrizio 1 сентября 2020 10:45 Новый
    +1
    Это артиллерийский порох. Им дальность выстрела регулируют. Тут кстати наши "партнеры" ушли несколько дальше нас в плане удобства. У них они в виде пластиковых пончиков с прорезью. Не боятся воды. Их просто надевают и все. Удобно. Или у нас тоже есть?
    1. Лопатов
      Лопатов 1 сентября 2020 11:28 Новый
      +4
      Цитата: Fibrizio
      Тут кстати наши "партнеры" ушли несколько дальше нас в плане удобства

      Выше- российская мина с такими допзарядами
      1. Fibrizio
        Fibrizio 1 сентября 2020 11:29 Новый
        +1
        Тогда неясно почему нет унификации. Для полигона "дешевые" мешочки а для войны нормальные контейнеры?
        1. Лопатов
          Лопатов 1 сентября 2020 11:35 Новый
          +2
          Цитата: Fibrizio
          Для полигона "дешевые" мешочки а для войны нормальные контейнеры?

          На войну тоже дешёвые "мешочки"
          На батальонной артиллерии у нас очень сильно экономят.
  10. Radikal
    Radikal 1 сентября 2020 10:48 Новый
    +4
    Цитата: strannik1985
    Автор это всерьёз? Т.е. не знает зачем на мину доп.заряды вяжут?

    Автор просто решил организовать "дискуссию". На пустом месте. lol
  11. APASUS
    APASUS 1 сентября 2020 11:38 Новый
    +1
    Чего то я не понял,что там автор увидел ? Метательный заряд привязывает .Первый раз миномет автор видит ?
  12. Владимир61
    Владимир61 1 сентября 2020 11:45 Новый
    +5
    Цитата: Radikal
    Автор просто решил организовать "дискуссию". На пустом месте.

    Еще бы знать имя автора, чтобы потом не тратить время на прочтение.
    1. Paranoid50
      Paranoid50 1 сентября 2020 23:27 Новый
      +3
      Цитата: Владимир61
      Еще бы знать имя автора,

      Вряд ли кто-то удивится, если окажется, что автора зовут Плагиат Анонимович Копипастов. laughing
  13. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 1 сентября 2020 11:52 Новый
    +7
    высказано предположение относительно того, что это не дополнительные заряды, а некое специальное вещество, вызывающее окрашивание дыма от взрыва в определённый цвет, чтобы можно было понять, боеприпас какой именно команды угодил в цель или ушёл мимо. Что за "бред сивой кобылы" ? belay Что за "Дунька из деревни Гадюкино" откреначила такую "новость " ? fool Такой "дуньке" лучше сосать чупа-чупс,чем что-то комментировать !
  14. Recon
    Recon 2 сентября 2020 03:39 Новый
    +2
    Господи, что я сейчас прочитал..Позорище. ВО, прошу Вас, не пропускайте больше такой "контент".
  15. Романенко
    Романенко 2 сентября 2020 08:09 Новый
    +1
    Цитата: "...высказано предположение относительно того, что это не дополнительные заряды, а некое специальное вещество, вызывающее окрашивание дыма от взрыва в определённый цвет"
    Ну да, вот они эксперДы диванные, им миномет что, рогатка?
    Они хоть немного представляют себе, что там внутри происходит при выстреле???
    1. роман66
      роман66 2 сентября 2020 11:34 Новый
      +2
      про это доподлинно знают только расчеты украинского "молота" ....выжившие.. lol
  16. karpusha
    karpusha 2 сентября 2020 13:52 Новый
    0
    Я как-то думал что такое используется только в странах бывшего СССР. Но как то не так давно видел точно такие же мешочки у миномётчиков то ли США, то ли Великобритании на учениях. В общем нормальное явление.
    1. Владимир Демянов
      Владимир Демянов 3 сентября 2020 11:30 Новый
      +1
      Не знаю, как сейчас, но нечто подобное делалось с выстрелом раздельно-гильзового заряжания при стрельбе из гаубицы, в чём была своя ..ммм.. прелесть: увеличение (уменьшение) дальности стрельбы+уменьшение разгара ствола, чего в выстреле унитарном недостижимо. А были ещё и выстрелы .. не буду вдаваться в подробности. А хвостовик минны, он, гад, почти не убиваем.
  17. bk316
    bk316 2 сентября 2020 18:26 Новый
    0
    А мне кажется это либо бот либо ребенок писал.
    То что автор ни разу миномет не видел - это бог с ним.
    Обратите внимание на ВСЮ статью. Абзацы никак друг с другом не связаны. Сначала о мешочках, потом про реакцию зрителей и вдруг "дополнительно" об автомобилях на которых передвигаются.
    Так обычно дети пишут в начальной школе, ну просто не хватает навыка связно писать.

    Второй вариант - жесточайший неинтеллектуальный копипаст.
  18. Grognag
    Grognag 3 сентября 2020 08:36 Новый
    0
    Это мешочки с новичком
    1. Владимир Демянов
      Владимир Демянов 3 сентября 2020 11:37 Новый
      0
      Этого не может быть: "Новичок", если бы он и применялся, был бы внутри корпуса миномётной мины, в противном случае, как показано, он бы просто сгорел. И, как уже не раз было отмечено, никого бы не отравил, досмерти.