В США провели лётные испытания прототипов гиперзвуковых ракет без пуска с самолёта-носителя

38

Графика: Raytheon/Northrop Grumman


Агентство перспективных исследовательских проектов Минобороны США (DARPA) объявило об успешном проведении лётных испытаний прототипов гиперзвуковых ракет от разработчиков Raytheon и Lockheed Martin. При этом нет данных о том, на каком именно военном полигоне проводились такие испытания.



Программа HAWC (Hypersonic Air-Air Weapon Concept), которую реализуют американские компании военно-промышленного сектора, по некоторым данным, ведётся с применением в качестве носителей стратегических бомбардировщиков B-52H Stratofortress. Однако официальных подтверждений информации о том, что именно эти самолёты использовались для проведения лётных испытаний прототипов гиперзвуковых ракет, на данный момент нет.

Суть испытаний состояла в том, чтобы поднять ракеты в воздух, но при этом они должны были оставаться на точках подвеса летательного аппарата. В ходе полёта с помощью специальных датчиков собиралась информация об аэродинамических свойствах и других параметрах прототипов гиперзвукового оружия. Также шёл сбор данных о том, насколько самолёт-носитель может оставаться маневренным при использовании такого груза.

В DARPA говорят, что до конца года собираются провести этап лётных испытаний, в ходе которого самолёт-носитель уже мог бы осуществить пуски прототипов гиперзвуковых ракет.

Менеджер программы HAWC Эндрю Кнедлер:

Наши испытаний показали, что оба объекта, и самолёт, и ракета, готовы к переходу к следующему этапу. Следующий этап – свободный полёт ракеты после пуска с борта носителя. Ранее мы уже проводили испытания в аэродинамической трубе. Всё это вселяет в нас уверенность и позволит дать вооружённым силам США непревзойдённые возможности.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -7
    2 сентября 2020 07:00
    Бросили все бабки на работу с гиперзвуком.
    Развернули работы широким фронтом.
    Бабок столько у нас нет и никогда не будет. Так, что у них есть возможность получить результаты на других направлениях, на которые у нас просто денег не хватило.
    Ну и, как всегда, получится, что мы вырвались в одной области, а они в другой.
    1. -7
      2 сентября 2020 07:14
      Ну да, вырвались они, благодаря какой то сволочи, слившей наши технологии "лидирующей цивилизационной нации". Топтаться бы им лет 15/20 на месте, да подвернулась им поршивая овца из наших тех. мозговиков.
      1. +1
        2 сентября 2020 07:25
        Ну да, вырвались они, благодаря какой то сволочи, слившей наши технологии "лидирующей цивилизационной нации". Топтаться бы им лет 15/20 на месте, да подвернулась им поршивая овца из наших тех. мозговиков.
        А кто слил не в курсе? Да и результатов дождаться надо бы.
        1. -3
          2 сентября 2020 07:26
          Нет не в курсе, вам сообщат, чуть позже, не волнуйтесь.
          1. -1
            2 сентября 2020 07:36
            Нет не в курсе, вам сообщат, чуть позже, не волнуйтесь.
            Да я и не волнуюсь, а кто мне сообщит?
            1. 0
              2 сентября 2020 07:37
              Как всегда, журналисты сообщат о результатах расследования.
              1. 0
                2 сентября 2020 07:52
                Как всегда, журналисты сообщат о результатах расследования
                А! Вот оно всё как просто. А я то, деревянная голова, не знал что умные люди всё давно пронюхали.
                1. 0
                  2 сентября 2020 07:53
                  А вы от кого ждали?
                  1. 0
                    2 сентября 2020 08:02
                    А вы от кого ждали?
                    Да на вас понадеялся.
                    1. -2
                      2 сентября 2020 08:15
                      Не коллега, не тот случай. Хотите подробностей_ их валом в инете. ФСБ плотно взялся за дело, обыски, прочее. Пока фигурирует Пайсон, выясняют он сам, или через кого слил.
                      Да и сарказм ваш, коллега, неуместен. "Армату" то же слил инженер проекта, не помню как его, чёрт бы его побрал. И что б вы думали, вчера, кажется, максимум позавчера читаю: " американцы отказываются от дальнейшей модерн. абраши и работают над танком нового поколения." Обе технологии опережали западные: по танкам 10/15 лет, по гиперзвуку на 15/20.
                      1. -1
                        2 сентября 2020 08:37
                        Не коллега, не тот случай. Хотите подробностей_ их валом в инете. ФСБ плотно взялся за дело, обыски, прочее. Пока фигурирует Пайсон, выясняют он сам, или через кого слил.
                        Да и сарказм ваш, коллега, неуместен. "Армату" то же слил инженер проекта, не помню как его, чёрт бы его побрал. И что б вы думали, вчера, кажется, максимум позавчера читаю: " американцы отказываются от дальнейшей модерн. абраши и работают над танком нового поколения." Обе технологии опережали западные: по танкам 10/15 лет, по гиперзвуку на 15/20.
                        Фсб всегда занимается своим делом, американцы, китайцы и наши, всегда что-то таскают, или сливают. Когда-то больше когда-то меньше. Это нормальная, вечная война спецов, которая никогда не останавливалась. Я вообще прессу читаю, если что. Но мы никогда не узнаем, кто что и когда. Разве что как исключение из правил. Раньше то же сми верил, а потом понял, что мы и 10% не знаем что на самом деле происходит. Поэтому не стоит утверждать то в чём участия не принимаем.
                      2. 0
                        2 сентября 2020 08:43
                        Согласен с вами, коллега. Но ведь вопрос стоит не о осведомлённости нас с вами, а о факте кражи у нас технологий. Факт с "Арматой" доказан, факт прорыва Маска сам собой доказан, стараться не стоит, с гиперзвуком_ докажем. Янки сами себя сдали, когда начали орать о краже с нашей стороны. А как известно, янки тыкают на нас, когда сами что то или начудили, или собираются.
                      3. -1
                        2 сентября 2020 09:01
                        Как хотите коллега. Ваше право.
                      4. +3
                        2 сентября 2020 09:07
                        Точные чертежи кремлевских башен тоже слиты американцам.
                        В них, как известно, спрятаны пока секретные комплексы С-600,
                        башенного базирования.
                        Расследование идет полным ходом. Проверяются 73,211 туристов,
                        фоткавших башни в последнее время.
                        Уже известно, что Белый дом в Вашингтоне планируют обнести стеной
                        с точными копиями башен Кремля.
                      5. -3
                        2 сентября 2020 09:10
                        Ой как смешно. В своей глупой бездарности вы обошли самого себя, причём во весь корпус.
                      6. +2
                        2 сентября 2020 09:31
                        Я юмористически отреагировал на шпиономанию.
                        Американцы еще несколько десятилетий назад занимались
                        гиперзвуковыми крылатыми ракетами.
                        Было отложено: слишком дорого и сложно, низкая надежность.
                        Это актуально и сейчас.
                        Промахиваются иногда по движущимся кораблям даже обычные
                        дозвуковые крылатые ракеты. И сверхзвуковые тоже.
                        Что касается стратегического оружия, то нет ничего надежнее
                        Ярса или Минитмена. Причем, без всякого маневрирования.
                        Россия затеяла бессмысленный виток гонки вооружений с
                        глайдерами из космоса. И имеет 2 Авангарда на боевом дежурстве.
                        Максимум, будет 12 штук.
                        Взамен, получит несколько американских разработок.
                      7. -4
                        2 сентября 2020 09:36
                        Ключевое в ваших словах: "дорого, сложно, ненадёжно". Именно эту проблему и решили наши инженеры: материал корпуса, от которого зависит сама выживаемость ракеты при гиперзвук режиме. Вот именно решение состава компонентов материала и спёрли.
                      8. +1
                        2 сентября 2020 10:00
                        Боинговский челнок X-37 у них летает и регулярно приземляется как глайдер,
                        проходя этап гиперзвука в атмосфере при снижении из космоса. Не сгорает.
                        Значит, материалы у американцев есть.
                        Ненадежно управление ракетой извне. И ненадежна ее ГСН. Из-за плазмы
                        на гиперскоростях. Это причины останавливали американцев.
                        Дозвуковую стелс-КР ракету AGM-158 перехватить не менее сложно, чем
                        ненадежную гиперзвуковую. Но дозвуковая попадет "в яблочко",
                        а гиперзвуковая "куда-то примерно".
                      9. -3
                        2 сентября 2020 10:18
                        Коллега, не пытайтесь свалив всё в кучу, сбить с толку собеседника, или засудить саму тему. Сами учёные мужи янки с восторгом кричали, что ключевое состав сплава, которого нет и не может быть, особенно у "бензоколонки". Про обшивки аппаратов, коллега, уже реально не смешно_ это совершенно другие материалы, другие скоростя, коллега ну не опускайтесь до уровня янки ил английских учёных. Если уж так не в терпёж, вам "Буран" ничего не говорит, а работы Союза и по лазерам и по гиперзвуку? Давайте иль по теме узко, иль не меряться флагами, хотя, я хоть за свой бьюсь а вы за чей?_ хозяйский?
                      10. -2
                        2 сентября 2020 10:35
                        Материалы, выдерживающие гиперзвуковые скорости есть уже давно
                        и у русских, и у американцев. Я уже писал выше, что проблема в управлении.
                        Входя в плотные слои атмосферы на гиперскорости любой аппарат покрывается
                        коконом из плазмы. И становится неуправляемым, как извне, так и изнутри.
                        Выход:
                        1) затормозиться до сверхзвука,
                        2) надеяться на точность программы,
                        заложенной до старта.
                        1) В первом случае, аппарат станет сам целью для средств ПРО.
                        2) Во втором случае возможен значительный промах, делающий
                        всю дорогую затею неэффективной.
                        Все, что я описал одинаково актуально и для русских, и для американцев.
                      11. -2
                        2 сентября 2020 13:21
                        Ну так называйте хоть горшком с цветком эту проблему, но она была решена у нас, янки ж слизали. Или может вы ещё и сторонник теории, что русские спёрли вакцину "Вектор В" у янки? Смешно, чеснослово!! laughing .
                      12. 0
                        2 сентября 2020 18:11
                        Россия затеяла бессмысленный виток гонки вооружений с
                        глайдерами из космоса.

                        Ну почему же бессмысленный. Экономика у США маленькая, производственные мощности гораздо слабее наших, разорятся, проиграют гонку. У СССР не вышло, сейчас - все получится smile
                      13. 0
                        2 сентября 2020 11:51
                        Цитата: новичок
                        ФСБ плотно взялся за дело, обыски, прочее. Пока фигурирует Пайсон, выясняют он сам, или через кого слил.
                        Эта новость про Пайсона двухлетней давности. ФСБ давно уже всех зачистила.
                      14. 0
                        2 сентября 2020 13:17
                        Сейчас идут обыски во всех предприятиях так или иначе связанные с данными проектами.
                      15. 0
                        3 сентября 2020 20:53
                        Пускай ищут. Лучше лишний раз перестраховаться, ну и нагнать жути на сотрудников, чтобы впредь никому не повадно было даже мыслить о госизмене.
        2. +1
          2 сентября 2020 08:05
          Цитата: stalki
          А кто слил не в курсе? Да и результатов дождаться надо бы.

          Кто слил не в курсе (и слил ли?), но все после мультиков началось. Кто-то хвастануть решил, по-деревенски... На американцев подействовало! Включились в гонку с полной силой. А с гиперзвуком они без сливов справятся, при их-то неограниченных финасово-материальных возможностях. Теперь по-другому вопрос надо ставить - не обошли бы на повороте.
          1. +1
            2 сентября 2020 08:09
            Кто слил не в курсе (и слил ли?), но все после мультиков началось. Кто-то хвастануть решил, по-деревенски... На американцев подействовало! А с гиперзвуком они без сливов справятся, при их-то неограниченных финасово-материальных возможностях.
            Вот это уже ближе к реальности hi
          2. 0
            2 сентября 2020 08:18
            Финансы финансами, но мозги решают всё. Не справились бы лет надцадь, как минимум. Финансами они наших алчных до наживы любой ценой людей покупают.
    2. +1
      2 сентября 2020 07:23
      Так, что у них есть возможность получить результаты на других направлениях, на которые у нас просто денег не хватило.
      Ну и, как всегда, получится, что мы вырвались в одной области, а они в другой.
      На каких направлениях если не секрет?
      1. +1
        2 сентября 2020 07:34
        Цитата: stalki
        На каких направлениях если не секрет?

        Ви-таки полагаете, что я только и занимаюсь анализом американских исследований по гиперзвуку?
        Вот прямо-таки DARPA со мною своими планами делятся, чтобы я их Вам озвучил?
        А то, что и мы не только по Циркону и планирующим головкам работаем, и янки широким фронтом идут - просто очевидный факт.
        Странно ежели было бы по другому.
        1. 0
          2 сентября 2020 08:00
          Ви-таки полагаете, что я только и занимаюсь анализом американских исследований по гиперзвуку?
          Вот прямо-таки DARPA со мною своими планами делятся, чтобы я их Вам озвучил?
          А то, что и мы не только по Циркону и планирующим головкам работаем, и янки широким фронтом идут - просто очевидный факт.
          Странно ежели было бы по другому.
          Ну так не интересно recourse я то думал вы в курсе.
    3. 0
      2 сентября 2020 11:43
      Цитата: Victor_B
      Бабок столько у нас нет и никогда не будет.

      Ярчайшим проявлением этой проблемы стало недавнее объявление Стокгольмского международного института по исследованию проблем мира о том, что в 2018 году по величине оборонного бюджета Россия опустилась на шестое место в мире, поскольку ее бюджет составил 61,4 миллиарда долларов. Хочу вас заверить — или, возможно, расстроить: расходы России на оборону гораздо больше 61,4 миллиарда долларов, и они превышают военные расходы большинства европейских стран, вместе взятых. В реальности эффективные военные расходы России с учетом паритета покупательной силы (Москва покупает продукцию российских оборонных предприятий за рубли) находятся в пределах 150-180 миллиардов долларов в год — это гораздо более высокий процент, выделяемый на закупку, исследования и разработки, по сравнению с оборонными бюджетами западных стран.

      https://inosmi.ru/military/20190505/245034710.html
  2. 0
    2 сентября 2020 07:20
    Всё это вселяет в нас уверенность и позволит дать вооружённым силам США непревзойдённые возможности.

    Чтоб американцы, да без пафоса....
  3. +2
    2 сентября 2020 08:12
    Помимо денег ещё и головы нужно иметь
    1. 0
      2 сентября 2020 09:14
      Цитата: Айзел
      Помимо денег ещё и головы нужно иметь

      Если вы такие умные , то почему такие бедные?
      1. 0
        2 сентября 2020 21:42
        Цитата: atalef
        Цитата: Айзел
        Помимо денег ещё и головы нужно иметь

        Если вы такие умные , то почему такие бедные?

        А воровать и грабить много ума не надо.
  4. 0
    2 сентября 2020 21:45
    А вот и мультики сша подкатили. Неизвестно даже где запустили, но уже есть. И тут как тут армия ботов крутит шарманку о том что у них денег полно и все смогут. Видимо в их манямирке разрабатывают изделия бумажки зеленые, а не инженеры, которых сша разве что завозили из-за рубежа, поскольку свои идут учиться на всяких адвокатов и менеджеров.
  5. -7
    3 сентября 2020 12:33
    Интересная и перспективная разработка для будущих баз НАТО в Европе.