Военное обозрение

Гуд-бай, Америка. Есть ли будущее у ядерной сделки?

21
Гуд-бай, Америка. Есть ли будущее у ядерной сделки?

Кто не верит Тегерану



США утратили право на возобновление санкций ООН против Тегерана, поскольку по своей же воле вышли из Совместного всеобъемлющего плана действий по ядерной программе. Такое заявление сделала в Вене генеральный секретарь внешнеполитической службы ЕС Хельга Шмид.

Стремление Вашингтона навязать хотя бы кому-нибудь санкции против Тегерана, больше похожее на навязчивую идею, раздражает уже слишком многих. Заявление Хельги Шмид поддержали представители Ирана, России, Великобритании, Германии, Китая, Франции, то есть все участники известной ядерной сделки и Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД).

В унисон с европейскими функционерами выступил и заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков. Он напомнил, что участники СВПД не признали правомерность запуска механизма восстановления санкций ООН в отношении Ирана. Незадолго до этого госсекретарь США Майк Помпео ограничился простым уведомлением Совета безопасности ООН о восстановлении американских санкций против Ирана, которые начнут действовать через 30 дней.


Среди прочего в Вашингтоне готовы продлить на 13 лет оружейное эмбарго и ввести запрет на обогащение урана, не принимая во внимание выполнимость таких ограничений. Американцы, похоже, особенно обеспокоены тем, что Иран может получить российские комплексы ПВО, но не совсем понятно, как тут реализовать санкции на практике.

Как известно, переговоры с Ираном по поводу ограничения его ядерной программы велись очень долго. В итоге в 2015 году был подписан Совместный всеобъемлющий план действий, который фактически переводил все иранские разработки на мирные рельсы.

Договор тогда подписали семь стран. Помимо Ирана, это США, Россия, Китай, Великобритания, Франция и Германия. «Ядерная сделка», которую, по словам тогдашнего президента США Барака Обамы, «с нетерпением ждал весь мир», ограничила развитие иранской ядерной программы в обмен на постепенное снятие с Исламской Республики Иран санкций Совбеза ООН.


Согласно СВПД, Тегеран на 25 лет допустил наблюдателей МАГАТЭ на ядерные объекты страны. Практически весь обогащенный уран предписывалось вывезти из Ирана. В дальнейшем вывоз ядерных материалов жёстко регулировался. Также был установлен предельно допустимый уровень обогащения атомного топлива, что исключало возможность создания атомного оружия в Иране.

Дональд Трамп, для которого было принципиально важно разделаться с наследием «демократа», ещё в ходе предвыборной программы назвал ядерную сделку «разлагающейся гнилой структурой». На второй год своего правления новый хозяин Белого дома добился того, что США в одностороннем порядке вышли из договора о СВПД.

Мотивировка оказалась весьма сомнительной: якобы «план» недостаточно, точнее, плохо регулирует развитие и сдерживание ядерной программы Ирана. Настолько откровенное недоверие к специалистам МАГАТЭ, которые неизменно признавали, что Иран не нарушает условия СВПД, не могло найти понимания у партнёров США по сделке.

Скорее всего, именно поэтому, а также просто в силу того, что в Вашингтоне даже не сочли нужным хотя бы провести предварительные консультации, от выхода из сделки практически сразу отказались не только Россия и Китай, но и европейские участники: Великобритания, Франция и Германия.

Это, разумеется, не помешало, да и не могло помешать США восстановить некоторые санкции против Ирана и даже ввести новые. Однако затем последовала целая серия попыток распространить собственную инициативу на весь мир. В Вашингтоне, где и так ввязались в торговые и санкционные войны со всеми, с кем только можно и нельзя, буквально жаждали продолжения.

США стали добиваться продления оружейного эмбарго в отношении Ирана не где-нибудь, а в Совете безопасности ООН. Опыт показывает, что американская практика самостоятельного экономического давления на конкурентов срабатывает достаточно плохо. Потому-то Вашингтон регулярно пытается действовать по каналам НАТО, разного рода международных объединений, где занимает ведущие позиции, и, наконец, через ООН.

В принципе, в тех случаях, когда потенциальная угроза установившемуся мировому порядку действительно имеет место, такое срабатывает. Причём срабатывает, даже если Москва или Пекин накладывают в Совете безопасности своё вето. Весьма важным порой оказывается мощный пресс общественного мнения, хотя Тегеран практически никогда не обращал на это внимания.

Запад нам поможет


Министр иностранных дел России Сергей Лавров уже не раз, фактически при каждом «атомном обострении» у Вашингтона, отмечал, что США делают всё возможное, чтобы не быть связанными никакими многосторонними обязательствами, и об этом свидетельствует позиция Вашингтона по экстерриториальным санкциям.

Россия и Китай неизменно придерживались прагматичной линии в отношении ядерной программы Ирана, опираясь на данные контрольных мероприятий, проводимых МАГАТЭ. Как известно, до выхода США из СВПД в 2018 году Тегеран неукоснительно соблюдал все условия. Только 8 мая 2019 года президент Ирана Хасан Роухани сообщил, что Тегеран приостанавливает выполнение части обязательств по ядерной сделке.


Скорее всего, продолжительное и чёткое следование партнёра нормативам ядерной сделки в совокупности с перспективами широкого сотрудничества в атомной отрасли повлияли и на позицию других участников СВПД: Франции, Великобритании и Германии. По сути выход США из договорённостей просто привёл к тому, что вместо формата «6 плюс 1» теперь существует «5 плюс 1».

В свою очередь, иранское руководство также всегда руководствовалось исключительно прагматическими интересами. Выгодно – невыгодно, и никак иначе, хотя в случае с СВПД, как известно, Тегерану всё же пришлось смириться с предельно конкретными и достаточно жёсткими ограничениями.

Принципиально решение Тегерана от 8 мая 2019 года мало что изменило в самой ядерной сделке, так как речи о создании атомного оружия в стране как не было, так и нет. В настоящее время в Иране лишь постарались развязать себе руки по части исполнения обязательств по возврату атомных материалов в распоряжение МАГАТЭ, а также по объёмам материалов с более высокой степенью обогащения урана.

Это позволяет Ирану быстрее продвигаться в освоении невоенных атомных технологий, главным образом связанных с энергетикой и медициной. Тем не менее, нельзя отрицать тот факт, что, «освобождая» Тегеран от обязательств по СВПД, Вашингтон фактически даёт ему карт-бланш на работы именно по военному атому.

Последнюю попытку продвинуть в ООН хотя бы какие-то меры в отношении такого несговорчивого оппонента, как Иран, администрация США предприняла в августе, когда стала набирать ход предвыборная кампания. Предложение было сделано, что называется, по максимуму: восстановить старые санкции в полном объёме.

В связи с этим нельзя не напомнить, что договорённости по СВПД были достигнуты в период правления Барака Обамы. Демократы вообще рассматривают их как один из ключевых элементов наследства чернокожего хозяина Белого дома, которое где-то разрушил, а в чём-то просто растранжирил Дональд Трамп.

Скорее всего, в Вашингтоне и не ожидали ничего иного, но большинство членов Совета безопасности ООН не поддержало попытку США восстановить санкции против Ирана. Первое «нет» прозвучало 14 августа, второе — 25-го. Подтверждение последовало в первый день осени.

Выдержав небольшую паузу, заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков накануне прокомментировал ситуацию так:

«Мы наблюдаем важный процесс консолидации участников СВПД на позициях неприятия этой американской затеи. И мы уверены, что итоги сегодняшнего мероприятия помогут дальнейшей работе в нужном направлении нашим коллегам в Нью-Йорке».
Автор:
Использованы фотографии:
pikabu.ru, media.spokesman.com, cdn.bfm.ru
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Zaurbek
    Zaurbek 4 сентября 2020 18:08 Новый
    +2
    США &Израиль будут отдельно давить на страны, возможных поставщиков вооружений и сложной техники в Иран. И покупателей нефти из Ирана.
  2. мордвин 3
    мордвин 3 4 сентября 2020 18:22 Новый
    -1
    И мы уверены, что итоги сегодняшнего мероприятия помогут дальнейшей работе в нужном направлении нашим коллегам в Нью-Йорке».

    Вот идьот... Надо всего то в баню сходить с американскими друзьями.
  3. RUnnm
    RUnnm 4 сентября 2020 18:37 Новый
    +1
    Я далек от владения всеми геостратегическими знаниями для правильной оценки, но скажу с точки зрения простого обывателя.
    США и дальше будут разрабатывать и устанавливать носители двойного назначения, размещать их вокруг наших границ, если их какой то пункт будет сдерживать, легко выйдут из соглашения, а мы к тому времени уже утратим актуальность наработок, промышленный потенциал как с Баргузином, США будут привычно задерживать уничтожение подпадающих под ограничения носителей/бч и тп, а мы все исполнять от и до.
    Не говорю уже о развитии данной темы в Китае. Потому, думаю, что для России не нужны подобные соглашения . Мы должны сами сформировать доктрину применения яо с учётом новых обстоятельств и спокойно, в меру сил ее реализовывать .
    1. Сергей Аверченков
      Сергей Аверченков 4 сентября 2020 19:03 Новый
      +1
      Ничего мы не утратим. За нами страна, 150 миллионов.150 и еще один - это я, старый уже, но все равно я.:)
      1. RUnnm
        RUnnm 4 сентября 2020 19:21 Новый
        +2
        И где наша современная "Ока", где наши новые аналогов "Скальпель" БЖРК и т.д.? Нельзя просто сказать - мы самые умные, классные и неподражаемые и ждать, что на следующий день восстановятся трудовые династии высококлассных рабочих, появятся уникальные инженеры и современное оборудование . Это разрушается практически моментально, а вот создаётся все это годами.
        1. Сергей Аверченков
          Сергей Аверченков 4 сентября 2020 21:21 Новый
          0
          Но я то еще жив. Не хвалю себя, но живы еще те кто создавал... как вы думаете, откуда взялись типа современные разработки вооружений? Наверное из СССР?
          1. RUnnm
            RUnnm 4 сентября 2020 21:23 Новый
            +1
            Как и я....а вот мой друг, шикарный математик, уехал в MIT преподавать, старшая подня с военных заводов уехала работать в Москву строителями, ПТУ закрыли, от заводов остались руины....
            Нам надо все начинать с 0. Все поднимать сначала. Но кому это нужно..
            1. Сергей Аверченков
              Сергей Аверченков 4 сентября 2020 21:51 Новый
              0
              Мне очень жаль, что у вас такой друг. Я еще не всю Россию объездил, не был на дальнем востоке, да и в Крыму я не был. Вот как-то так - все планируешь, планируешь а на итоге пшик. Со следующего года начну. Я всегда себе так говорю.
              1. RUnnm
                RUnnm 4 сентября 2020 21:57 Новый
                +2
                А я был и в Южно-Сахалинске и в Севастополе . Но друга не осуждаю, который в 90 сбежал из страны. Хотя в 2014 он просто, что бы к нему не было вопросов прервал наше общение. Я живу в своей стране, я живу ее проблемами и победами и если кто то оказался слаб, то мне жаль, что я не смог ничем его в тот момент поддержать. А потому, друже, будем жить, воспитывать детей и поднимать нашу Россию...
  4. антивирус
    антивирус 4 сентября 2020 19:00 Новый
    0
    консолидация----------------------------------------------
    всех против никого. разные обходные маневры все делают и молча
  5. Имперец-Технократ
    Имперец-Технократ 4 сентября 2020 20:03 Новый
    +1
    Нету. Рокфеллеры Трампа и сталинисты Ирана - лютые враги. Кроме того, в ноябре в США гражданская война и распад
  6. Старый26
    Старый26 4 сентября 2020 20:26 Новый
    +2
    Цитата: RUnnm
    И где наша современная "Ока", где наши новые аналогов "Скальпель" БЖРК и т.д.? Нельзя просто сказать - мы самые умные, классные и неподражаемые и ждать, что на следующий день восстановятся трудовые династии высококлассных рабочих, появятся уникальные инженеры и современное оборудование . Это разрушается практически моментально, а вот создаётся все это годами.

    Современным вариантом "Оки" является "Искандер". Новые аналоги БЖРК- а они нужны при современном компьютерном обеспечении движения по железной дороге? Тем более в количестве ОДНОЙ дивизии, как планируют развернуть. Способ попилить миллиарды и миллиарды рублей - вот что такое БЖРК в современном исполнении
  7. Avior
    Avior 4 сентября 2020 20:40 Новый
    +1
    Двухсмысленная ситуация.
    Штаты из соглашения вышли, но Иран реально выйти не может, так как остаются пять остальных подписантов.
    1. Trapp1st
      Trapp1st 5 сентября 2020 15:13 Новый
      0
      но Иран реально выйти не может
      постарались развязать себе руки по части исполнения обязательств по возврату атомных материалов в распоряжение МАГАТЭ, а также по объёмам материалов с более высокой степенью обогащения урана.
      На этом этапе ему достаточно, прагматика, надо будет больше, постарается.
  8. Вояка ЕщеТот
    Вояка ЕщеТот 4 сентября 2020 21:17 Новый
    0
    Все дело в Китае, если согласится и сядет за стол, то будет продление.
    Тоже самое договор ДРСМД.
    Китай мощнейшая военная держава(стала сейчас), через лет 5 -10 они смогут заглатывать не пережовывая, это понимает не только америка, но и мы.
    1. Trapp1st
      Trapp1st 5 сентября 2020 15:15 Новый
      0
      Все дело в Китае, если согласится и сядет за стол
      Китай заявил что не против, как только уровняются потенциалы по ЯО, причем способ уравнивания приемлем любой. Но матрасники лукавят, надо рассматривать сделку как НАТО+самые хитрые / Россия+Китай. Так будет правильней.
  9. Eug
    Eug 4 сентября 2020 21:24 Новый
    0
    Все идет к тому, что России отключат свет ( то бишь SWIFT, операции с гос.долгом России запретят раньше, и это здорово ударит по Трампу, т.к. там много денег пенсионных фондов). Как по мне, если этот бумеранг запустят - Америка дальше покатится довольно быстро, такого не поймут даже очень близкие союзники.
    1. BrTurin
      BrTurin 5 сентября 2020 13:32 Новый
      0
      Цитата: Eug
      что России отключат свет... ( то бишь SWIFT... такого не поймут даже очень близкие союзники

      Союзники они уже сейчас - то голосования в ООН, то создали свой аналог для торговли с Ираном, еще в марте - МИД ФРГ - "Франция, Германия и Соединенное Королевство подтверждают, что первая транзакция успешно проведена через INSTEX, что сделало возможным вывоз медицинских товаров из Европы в Иран. Эти товары прибыли в Иран". Вопрос только в том насколько эти "союзники" готовы далеко зайти в своей "непослушании"....
  10. tralflot1832
    tralflot1832 4 сентября 2020 22:46 Новый
    0
    Магатэ вроде лояльно к Ирану относится,так он сам подставляется.Нашли у Ирана превышение запасов урана.Так там Китай копытом бьет ,со своими 150 млрд. Инвестиций.Да и европе рынок нужен ,особенно с самолетами Боинг добить.У боинга не только проблемы 737 но и неожиданно с летающим "портвешком"три 7 возникли.Эйрбас тоже очень хочет в Иран залезть. hi
  11. NF68
    NF68 5 сентября 2020 16:24 Новый
    0
    В последние годы США слишком откровенно показали что для них никакие ранее достигнутые договора и соглашения ничего не значат и США под любым удобным для них предлогом могут от всего, что по считают нужным в данное время, отказаться.
  12. Outsider
    Outsider 11 сентября 2020 00:05 Новый
    -1
    - Эти евро-пpocтитyтки сегодня умиротворяют Иран точно так же, как в Мюнхене в 1938 году их деды умиротворяли Гитлера. Результат будет идентичный...