Пентагон заявил о намерении Китая удвоить количество ядерных боеголовок

39
Пентагон заявил о намерении Китая удвоить количество ядерных боеголовок

Китай намерен удвоить количество ядерных боеголовок, одновременно планируя создание зарубежных военных баз. С таким утверждением выступает The Washington Times со ссылкой на ежегодный доклад Пентагона.

Издание, ссылаясь на доклад Минобороны США пишет, что Китай стремиться к статусу глобальной сверхдержавы. С этой целью он наращивает количество ядерных боеголовок и намерен развернуть сеть зарубежных военных баз "для атаки территории Соединенных Штатов".



В самом докладе, подготовленном для Конгресса США, впервые приводятся данные американской разведки о количестве ядерных боеголовок, имеющихся у Китая. Несмотря на то, что КНР имеет намного меньше развернутых боеголовок чем США, в Вашингтоне опасаются, что в ближайшее время он будет удвоен и доведен до 400 зарядов.

В следующем десятилетии Китай расширит и диверсифицирует свои ядерные силы, и вероятно, как минимум удвоит свои запасы ядерных боеголовок

- говорится в документе.

Кроме того, как утверждается в докладе, Китай меняет свою ядерную стратегию: от принципа не применять первым ядерное оружие в вооружённом конфликте он переходит к стратегии "запуск по предупреждению", то есть запуск ядерных ракет производится при наличии признаков приближающегося ядерного удара.

Также в документе говорится, что Китай расширяет свою единственную зарубежную базу в Джибути (Сомали), а также намерен создать военные базы в Мьянме, Таиланде, Сингапуре, Индонезии, Пакистане, Шри-Ланке, ОАЭ, Кении, Сейшельских островах, Танзании, Анголе и Таджикистане.

Отмечается, что этот доклад первый, в котором говорится о наступательной стратегии Китая, все предыдущие доклады Пентагона утверждали, что наращивание военной мощи Китая носило сугубо оборонительный характер, а территориальные притязания распространялись только на Тайвань.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    2 сентября 2020 12:22
    Все так сумбурно ,почему,на основании чего такие выводы ? При всем этом очень смахивает на массированную подготовку к вбросам в СМИ нужной инфы .Похоже сейчас начнут лепить из Китая агрессивное чудовище,желающее поглотить весь мир и погубить демократию .
    Да и с докладом можно было ознакомиться ,что там на самом деле написано ,ссылку в студию пожалуйста
    1. +1
      2 сентября 2020 12:26
      На Сейшельских островах это, пардон, на каком острове?
      Маэ, Праслин, Ла Диг...
      может на Бёрд Айленд?
      Враньё оно такое враньё. Грузите апельсины бочками.
      Вот в Танзанию, мне лично, верится больше:)
      1. 0
        2 сентября 2020 12:32
        а про Таджикистан???
        1. dsk
          +7
          2 сентября 2020 12:52
          Штаты хотят влючить в новый договор СНВ Китай, как потенциального союзника России, при этом уменьшив её лимит боеголовок.
          И не хотят учитывать боеголовки Англии, Франции - реальных своих союзников по НАТО.
          + боеголовки Израиля, лучшего друга и "выкормыша" Штатов.
          1. -1
            2 сентября 2020 13:00
            Цитата: dsk
            Штаты хотят влючить в новый договор СНВ Китай, как потенциального союзника России, при этом уменьшив её лимит боеголовок.

            По принципу США = Китай+Россия.
            Такое уже было при существовании Варшавского Договора
            1. 0
              2 сентября 2020 22:02
              Я вот не пойму, мы в переводного или подкидного играем ?
              1. 0
                3 сентября 2020 10:16
                В разводного. wink Я вам кроликов привёз - разводите.
                Вспомнилось еще... мир праху Владимира Винокура.
            2. 0
              3 сентября 2020 10:12
              Да, очень похоже, что для этого и затевается. Но наша позиция известна: если за стол - то всех.
              Издание, ссылаясь на доклад Минобороны США пишет, что Китай стремиться к статусу глобальной сверхдержавы.

              А если даже и так, то с Китаем договориться сложно, но можно - там мудрые люди, самоубийц нет, и, что важно - учатся на своих ошибках, например, высокомерия и коррупции до опиумных войн.
              Китай меняет свою ядерную стратегию: от принципа не применять первым ядерное оружие в вооружённом конфликте он переходит к стратегии "запуск по предупреждению", то есть запуск ядерных ракет производится при наличии признаков приближающегося ядерного удара.

              И это разумно, учитывая "Немыслимое", "Тоталити" и далее по списку. Или "Дропшот" - он у всех на слуху.
          2. +9
            2 сентября 2020 13:05
            Ну, Китай же предложил Штатам для достижения паритета сократить свои боеголовки до уровня Китая. lol Пи ндосы тогда на пару дней заткнулись от возмущения. yes
            1. +2
              2 сентября 2020 14:14
              Цитата: LIONnvrsk
              Ну, Китай же предложил Штатам для достижения паритета сократить свои боеголовки до уровня Китая. lol Пи ндосы тогда на пару дней заткнулись от возмущения. yes

              Это классное предложение было. Я тогда искренне порадоваося за Китай:)
              Надо продолжать в том же духе.

              Например:
              На ТикТок матрасы организовали наезд и все шавки тут же затявкали: вот... хозяин сказал... китайцы щас прогнутся...
              Китай подумал, оценил и ответил: Основная источник выручки компании - внутрикитайская аудитория. И у ТикТока есть чувствительные национальные особенности... и прочее прочее.
              В общем, дырку вам от бублика, а не ТикТок.
              Так что, видимо, придётся матрасам запрещать социальную сеть/мессенджер на территории США. Кому ещё чего непонятно про матрасню? свобода слова то да сё, светоч демократии и прочая трескотня...
              А как Билл Гейтс-то потирал влажные ладошки:))
        2. 0
          2 сентября 2020 18:29
          Эта база очень нужна
          "для атаки территории Соединенных Штатов".
    2. -1
      2 сентября 2020 13:06
      Цитата: APASUS
      Все так сумбурно ,почему,на основании чего такие выводы ? При всем этом очень смахивает на массированную подготовку к вбросам в СМИ нужной инфы .Похоже сейчас начнут лепить из Китая агрессивное чудовище,желающее поглотить весь мир и погубить демократию .
      Да и с докладом можно было ознакомиться ,что там на самом деле написано ,ссылку в студию пожалуйста

      Абсолютно согласен, к сожалению в последнее время все меньше доверия к статьям, тем более что был прецидент с откровенной манипуляцией.
      Издание, ссылаясь на доклад Минобороны США пишет

      Вот такого не должно быть в материале, ссылку в студию!!!
  2. +4
    2 сентября 2020 12:22
    Америке срочно нужен агрессивный враг.
    1. -2
      2 сентября 2020 17:03
      Цитата: Pivot
      Америке срочно нужен агрессивный враг.

      С кем можно будет Россию стравить ! Сейчас опять волна в "мировых сми" начнется ,что Китай захватывает Россию гибридно и т.д.
  3. +2
    2 сентября 2020 12:28
    От безумия агрессии американцев может защитить только неотвратимость возмездия.
    1. -1
      2 сентября 2020 17:06
      Цитата: Николай Иванов_5
      От безумия агрессии американцев может защитить только неотвратимость возмездия.

      И еще их методы информационной войны ...Бороться их же оружием на инфомационном поле и т.д. ! И проблемы у них уже начались .
  4. Комментарий был удален.
  5. +3
    2 сентября 2020 12:50
    Занервничали американцы - Китай удвоит количество боеголовок. С волками (Сша) жить, по волчье выть. В наезде на КНДР хватило нескольких, чтобы Сша тихо отъехали.
    1. -2
      2 сентября 2020 17:18
      Цитата: rotmistr60
      Занервничали американцы - Китай удвоит количество боеголовок. С волками (Сша) жить, по волчье выть. В наезде на КНДР хватило нескольких, чтобы Сша тихо отъехали.

      На Китай иск ходят подать на блокирование счетов и т.д. за короновирус..Вон Иран уже лишили вложений на западе лярд на 10 пока..за 11 сентября .К России тоже подбираются .
  6. 0
    2 сентября 2020 12:53
    Ха, ха, вот когда китайцы заявят, что они решили удвоит свое население!!!! Будет повод поволноваться!
  7. -2
    2 сентября 2020 12:58
    Что Китайцу хорошо - американцу смерть!
  8. -3
    2 сентября 2020 13:06
    Вот за США волнений 0. Китай против них не сможет воевать. Вот против нас запросто. И эти ракеты не факт, что будут направленны на США. США и Китай ключевые экономический партнеры, делить им особо нечего. Россия для Китая ресурсы и технологии, наш рынок мизерный. Технологии лет через 5-10 закончатся, ресурсы останутся надолго. Текущая власть может довести Россию до распада, с образованием Дальневосточной республики, под контролем Китая.
    В военных делах важны не намерения, а потенциал. Отто фон Бисмарк.
    1. 0
      2 сентября 2020 13:16
      Китай против них не сможет воевать. Вот против нас запросто

      Влажные мечты наших либералов, объединиться с США против Китая
      1. -2
        2 сентября 2020 18:20
        Цитата: strelokmira
        объединиться с США против Китая

        Я рассматриваю объединение США и Китая против России. Как это было в Афганистане против СССР 1979-1989 год.
        1. 0
          2 сентября 2020 18:25

          Я рассматриваю объединение США и Китая против России. Как это было в Афганистане против СССР 1979-1989 год.

          Вот только зачем это Китаю или США не понятно )
          Китай и без всяких военных действий может ДВ оттяпать просто заселив её
          США уже в 80-х показала как ЦРУ без единого выстрела уничтожила сверх державу коей являлся СССР
          Так что льстите слишком
          1. -1
            2 сентября 2020 18:28
            Цитата: strelokmira
            Вот только зачем это Китаю или США не понятно

            Сегодня не понятно, завтра ситуация изменится. Главное наличие или отсутствие возможностей, а не политическое обоснование.
            1. 0
              2 сентября 2020 18:31
              Сегодня не понятно, завтра ситуация изменится. Главное наличие или отсутствие возможностей, а не политическое обоснование.

              Тогда спишу вас огорчит, так-как боюсь ваши хотелки на возможности Китая не повлияют
    2. +2
      2 сентября 2020 13:28
      Хотите забыть, напомню - именно Путин и ко, невзирая на лордов Джадов, международные суды и организации раздавил независимую Ичкерию, при нём сепаратисты в разных регионах слезли с трибун и заткнулись.
      1. -5
        2 сентября 2020 13:39
        Цитата: unhappy
        раздавил независимую Ичкерию

        Дудаеву и не снились та свобода и ресурсы которые достались тейпу Беной. Да Путин купил этот тейп, но когда Путин уйдёт (что он уйдет инфа 100%), Беной присягнёт следующему правителю?
        1. 0
          3 сентября 2020 07:12
          100 процентов - это будет не либераст.
          Дудаев видел слабых и продажных людей вроде Ельцына, Березовского и прочей гниды. Потому и быковал. Больше такого не будет!
          Если не Беной, то другой клан пойдёт на сговор с сильной центральной властью.
  9. +1
    2 сентября 2020 13:08
    о намерении Китая удвоить количество ядерных боеголовок
    И нам не помешает.
  10. -1
    2 сентября 2020 13:14
    Цитата: Trapp1st
    о намерении Китая удвоить количество ядерных боеголовок
    И нам не помешает.

    Они смогут - мы нет. Но не факт, что удвоят. То, что стоит на вооружении проходили испытания с меньшим количеством зарядов, чем анонсировалось. А у нас просто некуда ставить, чтобы удвоить
    1. -3
      2 сентября 2020 13:17
      Нам есть смысл удваивать? Нам хватит текущих носителей и зарядов, при условии войны против Китая и США одновременно?
      1. +1
        2 сентября 2020 20:37
        Цитата: Grazdanin
        Нам есть смысл удваивать?
        Смысл есть, вопрос в возможностях. В феврале накроется СНВ. НАТО превосходит нас в ВВС, ВМС и сухопутных силах, промышленном потенциале и моб. резерве, а ЯО, в случае войны, позволит обнулить наше отставание. Проблема в том, что целей у нас (именно у нас, у НАТО целей на территории России ощутимо меньше, чем у нас на территории НАТО) больше, чем боеголовок, не говоря уже о носителях. А на каждую цель хорошо бы иметь по 2 головы с разных носителей.
        1. -1
          2 сентября 2020 20:56
          Цитата: bk0010
          ВВС, ВМС и сухопутных силах,

          Это бумажное превосходство. Их невозможно сконцентрировать на ТВД. Вести наступательные операции не могут не они не мы. Ядерном оружии паритет, это не значит равенство. Да у них количество целей больше, но и концентрация выше. В военном плане для нас только Китай угроза.
  11. -1
    2 сентября 2020 13:41
    что что? то есть они реально хотят чтобы я поверил что у Китая всего лишь 200 ядерных боеголовок?)
    еще с начала 2000-х неизменно все западные сми писали в районе 300,а теперь и вовсе о 200-х пишут,бедные китайцы,как бы им угнаться за французами laughing laughing
  12. 0
    2 сентября 2020 14:13
    Кроме того, как утверждается в докладе, Китай меняет свою ядерную стратегию: от принципа не применять первым ядерное оружие в вооружённом конфликте он переходит к стратегии "запуск по предупреждению", то есть запуск ядерных ракет производится при наличии признаков приближающегося ядерного удара.

    И нам давно пора перейти на этот принцип. Сказать прямо: "Ребята, вы тут ПРО рядом размещаете и войска увеличиваете, базы. Не хотите ли вы напасть? Мы можем счесть это подготовкой к вторжению и ударить первыми. Так что прекращайте, если не хотите ядерной войны. "
  13. 0
    2 сентября 2020 16:15
    Почему бы китайцам и не сделать этого?
  14. 0
    2 сентября 2020 22:06
    А скоро Северная Корея удвоит количество боеголовок.
    Их станет целых две.
    Я так понимаю, все это информационный шум,
    как Иволга не подозревает о наличии кукушек.
    Совсем. Так природа устроена.
    Аппарат слуховой не настроен на эту частоту.
    Посему, я тоже пропущу мимо ушей.
  15. 0
    2 сентября 2020 22:34
    Джибути это не Сомали.)