Военное обозрение

Корабли ВМФ РФ получат шлемы-целеуказатели для управления установками АК-630

76
Корабли ВМФ РФ получат шлемы-целеуказатели для управления установками АК-630

Специальные шлемы-целеуказатели для управления 30-мм автоматической артиллерийской зенитной установкой АК-630 получат экипажи кораблей ВМФ РФ. Об этом сообщил замгендиректора - генконструктора по военно-технической политике концерна "Моринформсистема-Агат" Николай Борисов.


По словам Борисова, новая система целеуказания для артиллерийских установок АК-630 в настояще время проходит заводские испытания. Шлем-целеуказатель призван повысить эффективность поражения воздушных целей в ближней морской зоне. Кроме того, шлем можно использовать для первичного целеуказания по надводным целям.

Нами разработана новая версия оптико-электронных систем наведения с использованием нашлемных целеуказателей. Оператор поворотом головы производит первичное наведение АК-630 на объект поражения, а дальше система захватывает цель автоматически. Комплекс проходит заводские испытания

- приводит ТАСС слова Борисова.

Замгендиректора добавил, что разработка уже имеет паспорт экспортного образца и в дальнейшем может поставляться на экспорт.

АК-630 - 30-мм шестиствольная автоматическая корабельная артиллерийская установка, принятая на вооружение ВМФ СССР в 1976 году. В наименовании "6" означает шесть стволов, "30" — калибр. Предназначена для поражения воздушных целей на дальности до 4 км и надводных целей до 5 км. До последнего времени устанавливалась почти на все корабли российского флота.
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 3 сентября 2020 09:35 Новый
    +7
    Раз такое есть в авиации, почему и не быть на Флоте. Вещь, полагаю, нужная и будет принята на вооружение.
    1. Андрей из Челябинска
      Андрей из Челябинска 3 сентября 2020 09:47 Новый
      +8
      Цитата: a.s.zzz888
      Раз такое есть в авиации, почему и не быть на Флоте. Вещь, полагаю, нужная и будет принята на вооружение.

      В этом есть некоторые сомнения. В самолете нашлемник архиважен потому, что не во всех случаях воздушного боя будет работать РЛС, у которой, к тому же, есть существенные ограничения по сектору обзора. У корабля ничего такого нет, и зачем ему шлем... как-то неясно
      1. Eug
        Eug 3 сентября 2020 09:52 Новый
        +5
        Насколько я знаю, в авиации шлем сопряжен с ГСН ракет, которые после пуска наводятся сами. И откуда "шлемоносец" будет управлять установкой? И не проще ли сделать предварительное наведение АК-630 по визиру?
        1. Храмов
          Храмов 3 сентября 2020 10:37 Новый
          +2
          В кабине пилота есть одно существенное отличие от корабля.
          Пилот в кабине ОДИН.

          На корабле есть специально обученные люди для таких задач.
          Места для размещения оборудования как грязи.

          Видимо шлем продать нужно.
          1. Eug
            Eug 3 сентября 2020 14:20 Новый
            0
            А разве не стремятся совместить линию визирования на цель и линию огня? Это существенно ограничивает места размещения. Вроде на зенитных артиллерийских комплексах стараются расположить РЛС наведения и стволы на одном основании.
            1. Brylevsky
              Brylevsky 3 сентября 2020 16:00 Новый
              +1
              А разве не стремятся совместить линию визирования на цель и линию огня? Это существенно ограничивает места размещения.

              В счётно-решающий прибор уже введена поправка за расстояние между визирной колонкой и самой пушкой. Своеобразная "поправка за параллакс"...
              1. Eug
                Eug 3 сентября 2020 16:33 Новый
                +2
                Вот и я о том же, когда говорю об ограниченности мест расположения "шлемоносцев"- оно должно быть определено заранее, чтобы не рассчитывать взаимное положение и соответствующую поправку при стрельбе ( рассчитывать только простейший вариант по изменению дальности и линии визирования). Как по мне, любая десятая доля секунды может оказаться решающей..
                1. Brylevsky
                  Brylevsky 3 сентября 2020 16:46 Новый
                  +1
                  Вот и я о том же, когда говорю об ограниченности мест расположения "шлемоносцев"- оно должно быть определено заранее, чтобы не рассчитывать взаимное положение и соответствующую поправку при стрельбе

                  Я вас понял. А вы сможете понять, что поправка "за параллакс" может остаться прежней (она уже есть в математике счётно-решающего прибора), если "шлемоносец" lol "привязан" к штатному посту наводчика - визирной колонке.
                  1. Eug
                    Eug 3 сентября 2020 19:32 Новый
                    0
                    Вот! Я о привязке и говорю, только в шлеме не обязательно ( но желательно, чтобы поправка была одна) привязываться к визирной колонке.
                2. Комментарий был удален.
        2. Canecat
          Canecat 3 сентября 2020 22:47 Новый
          +2
          Оператор наводчик слева, стрельбовая справа.

          Управление АК-630 может вестись как стрельбовой РЛС, так и в ручном режиме с наружного поста. Так что появление такого шлема было вопросом времени.
      2. pmkemcity
        pmkemcity 3 сентября 2020 09:53 Новый
        +14
        Цитата: Андрей из Челябинска
        В этом есть некоторые сомнения. В самолете нашлемник архиважен потому, что не во всех случаях воздушного боя будет работать РЛС, у которой, к тому же, есть существенные ограничения по сектору обзора. У корабля ничего такого нет, и зачем ему шлем... как-то неясно

        У корабля есть турель, которая сопряжена с АУ. Вот для замены, а скорее для дополнения турели и будет этот шлем. Очень часто на верху только один человек находится (кроме рулевого), и бежать до визирной колонки просто времени не будет.
        Типа того:
        1. Рагнар лодброк
          Рагнар лодброк 3 сентября 2020 10:03 Новый
          +9
          Сам стоял на визирной колонке на пеленгаторной палубе,зимой особенно нужен комендору подобный шлем...Спасибо за фото-молодость вспомнил..
          1. Serg65
            Serg65 3 сентября 2020 11:26 Новый
            -13
            Цитата: Рагнар лодброк
            Сам стоял на визирной колонке

            what Прям на колонке стоял? И что это за корабль где ты на колонке стоял?
            1. pmkemcity
              pmkemcity 3 сентября 2020 12:06 Новый
              +7
              Пострелять все хотят.
        2. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 3 сентября 2020 10:24 Новый
          -1
          Цитата: pmkemcity
          Очень часто на верху только один человек находится (кроме рулевого), и бежать до визирной колонки просто времени не будет.

          Я, возможно, чего-то не понимаю, но вроде бы нашлемный прицел в самолете подключается к аппарату через кабель. То есть бежать все равно придется - к визирной колонке ли, к шлему ли. Ну не на вай-фай же сажать передачу таких данных!
          1. pmkemcity
            pmkemcity 3 сентября 2020 10:29 Новый
            +3
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Ну не на вай-фай же сажать передачу таких данных!

            А почему нет? Да и поднять шлем со спинки кресла и подойти к иллюминатору, всяко быстрее...
            1. Храмов
              Храмов 3 сентября 2020 10:39 Новый
              -5
              А шлемов будет с десяток?
              Или с головы на голову передавать будут?
              Может каждому за плечи еще комп повесить?

              Пропихивают шлем матросам.
              Бабло выше обороны.
              1. Карт
                Карт 3 сентября 2020 15:25 Новый
                +3
                Да, хватитэтотрпеть.
                Проклятый режЫм совсем распоясался, электронику на флот внедряет.
                Всё немедленно закрыть, флот разогнать, а деньги раздать пенсионерам.
            2. Андрей из Челябинска
              Андрей из Челябинска 3 сентября 2020 10:45 Новый
              +2
              Цитата: pmkemcity
              А почему нет?

              Если, опять же, я правильно понимаю, то визирная колонка является резервной системой управления огнем на случай выхода из строя основной, то бишь РЛС СУО. И еще, визирная колонка используется для уничтожения таких целей, как всплывшая мина и аналогичное - но там особой спешки нет.
              Но если у нас выбило РЛС СУО, то мы в бою, а там, кроме всего прочего, будут рэб-помехи ставить, так что на дистанционную передачу я бы не надеялся - сигнал-то по определению будет слабый, Вы же на захотите миниэлектростанцию на голове носить. Да и никто не захочет.
              Цитата: pmkemcity
              Да и поднять шлем со спинки кресла и подойти к иллюминатору, всяко быстрее...

              Не ко всякому, а к такому, где есть соответствующий разъем. И еще - иллюминатор должен обеспечивать обзор в зоне действия АК-630. Так не проще ли в таком месте визирную колонку поставить?
              Поймите правильно, я не утверждаю, что я во всем прав, но из того, что знаю - как-то странно все это...
              Я уж не говорю, что эти шлемы стоят колоссальных денег
              1. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 3 сентября 2020 11:05 Новый
                -2
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Я уж не говорю, что эти шлемы стоят колоссальных денег


                Все верно. Смысла я лично не вижу. Сейчас на новые корабли поставляют кроме РЛСУ еще и оптоэлектронную СУ.
                В любом случае с АК-630 при потухшем свете, все равно воевать нельзя. Это ж не 2М3М какая нибудь. Хотя если чесно - я бы по паре ЗУ-23-"Naval" на наши корабли бы ставил. на всякий случай.
                1. pmkemcity
                  pmkemcity 3 сентября 2020 12:30 Новый
                  +4
                  Цитата: Кирилл Г...
                  Хотя если чесно - я бы по паре ЗУ-23-"Naval" на наши корабли бы ставил. на всякий случай.

                  Я Вам больше скажу - у вахтенного офицера ПМ есть, а помощник еще и штык-нож для отражения атаки имеет!
                  1. Кирилл Г...
                    Кирилл Г... 3 сентября 2020 12:53 Новый
                    0
                    Цитата: pmkemcity
                    Я Вам больше скажу - у вахтенного офицера ПМ есть


                    Я вам еще больше скажу так не бывает в повседневной службе. А для стрельбы с ЗУ -23 в отличии от АК-630, не надо открывать вентили ВВД, не надо включать преобразователи напряжения 110/400 или 220/400 и включать цепь стрельбы в 27 в, ну и включать сам прибор 1К, то бишь визирную колонку. Если я все правильно вспомнил wassat
                    1. pmkemcity
                      pmkemcity 3 сентября 2020 13:04 Новый
                      +2
                      Цитата: Кирилл Г...
                      Если я все правильно вспомнил

                      Да и двух лейтенантов БЧ-2 с мичманами и моряков с ними сразу за борт. Там и электрики, глядишь не понадобятся?
              2. Brylevsky
                Brylevsky 3 сентября 2020 11:58 Новый
                +3
                Если, опять же, я правильно понимаю, то визирная колонка является резервной системой управления огнем на случай выхода из строя основной, то бишь РЛС СУО.

                Да. А так же, если времени реакции СУО не хватит для выработки данных для стрельбы.
                И еще, визирная колонка используется для уничтожения таких целей, как всплывшая мина и аналогичное

                Да. Для всех целей, которые не могут сопровождаться штатной РЛС "Вымпел". А так же, в случае первого пункта.
            3. vVvAD
              vVvAD 3 сентября 2020 11:15 Новый
              +3
              Цитата: Храмов
              На корабле есть специально обученные люди для таких задач.
              Места для размещения оборудования как грязи.

              Даже идти никуда не потребуется. Нужно - смонтируют башенки наблюдения.
              Или как вариант - техническое зрение на каждой АК-630 (не буквально): ОЛС (если надо) + фокусируемые камеры высокого разрешения.
            4. Brylevsky
              Brylevsky 3 сентября 2020 11:49 Новый
              +2
              А почему нет? Да и поднять шлем со спинки кресла и подойти к иллюминатору, всяко быстрее...

              Нет. Во-первых, если оператор находится внутри ГКП, его конструкция создаст "мертвые сектора" для обзора, - у него же не панорамное остекление? Во-вторых, если наводчик не несёт вахту с одетым шлемом, как он узнает, что уже надо во всю стрелять? Напрашивается вывод: наводчик будет стоять там же, где и раньше: у визирной колонки. Только вместо стрельбы через архаичный колцевой прицел его задачей будет повернуть голову в направлении угрозы (команда с ГКП: "Курсовой...Угол места...Огонь"); наложить поворотом головы прицельную марку на цель и нажать кнопку "Огонь" на рукоятке визирной колонки. Это моё предположение, основанное на знание мат.части этой пушки и её системы управления.
              1. pmkemcity
                pmkemcity 3 сентября 2020 12:12 Новый
                +1
                Цитата: Brylevsky
                если оператор находится внутри ГКП, его конструкция создаст "мертвые сектора" для обзора, - у него же не панорамное остекление?

                На ГКП оператору действительно делать не чего. А вот на мостике - самое то.
        3. Комментарий был удален.
        4. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 3 сентября 2020 10:51 Новый
          0
          Цитата: pmkemcity
          Очень часто на верху только один человек находится (кроме рулевого), и бежать до визирной колонки просто времени не будет.


          Однако..............
          1. Brylevsky
            Brylevsky 3 сентября 2020 12:01 Новый
            +1
            Однако..............

            Ну, вот так вот...Видимо, вахта на ГКП в расчёт не принималась...и на постах наблюдения тоже.
            1. pmkemcity
              pmkemcity 3 сентября 2020 12:25 Новый
              +1
              ЦКП, например, на 956 проекте, находится под главной палубой. В ходовой рубке сколько человек? Чем они заняты? На ходу кто будет шариться на верху? Все при деле. А вот Вам первый кандидат в шлемоносцы:
              "Обязанности на ходу корабля
              826. Вахтенный офицер является непосредственным помощником командира корабля в вопросах обеспечения безопасности плавания, маневрирования, применения оружия при внезапных встречах с противником, уклонения от атак подводных лодок, самолетов, вертолетов и боевых катеров, а также от обнаруженных торпед и мин."
              1. Brylevsky
                Brylevsky 3 сентября 2020 12:39 Новый
                +2
                В ходовой рубке сколько человек? Чем они заняты?

                Как минимум, вахтенный офицер, вахтенный рулевой и два впередсмотрящих. Командир корабля своей властью может утвердить любой состав ходовой вахты, исходя из сложившейся обстановки. Но и помимо ходовой рубки на корабле есть посты наблюдения (визуального), где тоже несётся вахта.
                Послушайте, у вахтенного офицера и так дел хватает, если на него ещё этот "шлем Мамбрина" наденут, как он будет осуществлять кораблевождение в отсутствии командира корабля на ходовом?
                1. pmkemcity
                  pmkemcity 3 сентября 2020 12:49 Новый
                  +2
                  Почему не впередсмотрящий? Если толковый пацан? Хотя, я бы сам играл ( в смысле применения оружия), ни кому бы не дал. Вдруг сломают. Тем более, что это входит в прямые обязанности вахтенного офицера, ни как не сигнальщика.
                  Ни когда не считал кораблевождение за "проблему". Времени посмотреть на все хватает с лихвой.
                  1. Brylevsky
                    Brylevsky 3 сентября 2020 13:07 Новый
                    +2
                    Почему не впередсмотрящий? Если толковый пацан?

                    Подумайте сами. Электроника шлема может внезапно выйти из строя. Может? Да, может. Что в этом случае может сделать вперёдсмотрящий, даже если он и очень толковый? Ничего! И вахтенный офицер ничего не сможет сделать, потому что они не наводчики. Да, любого человека можно поставить за визирную колонку, показать где кнопка "Огонь" (правая рукоятка, большой палец) и показать, как примерно определять дистанцию до цели, её ракурс, и что из этого потом следует, но далеко не факт, что такой человек сможет в цель попасть. Тут ещё нужно принять во внимание, и это главное, что наводчик несёт вахту возле визирной колонки. Это значит, что он может визуально сопровождать обстреливаемую цель даже в случае выхода из строя такого шлема. Чего не может сделать больше никто на корабле. Сопровождать, и обстреливать...Это моё мнение. Я думаю, что оно вполне логично.
                    1. pmkemcity
                      pmkemcity 3 сентября 2020 13:11 Новый
                      +3
                      Цитата: Brylevsky
                      Электроника шлема может внезапно выйти из строя.

                      Конечно, все можно сломать... или потерять. В том числе и визирную колонку. а сколько ЗИПа было разворовано?
                      1. Brylevsky
                        Brylevsky 3 сентября 2020 13:23 Новый
                        +1
                        Конечно, все можно сломать... или потерять.

                        wink , спасибо, что напомнили этот анекдот laughing Все же, если рассуждать с точки зрения логики, то стрелять лучше тому, кто и раньше стрелял. Причины я назвал выше hi
                      2. pmkemcity
                        pmkemcity 3 сентября 2020 13:24 Новый
                        -1
                        Не буду отрицать очевидные вещи.
              2. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 3 сентября 2020 13:01 Новый
                0
                вахтенный офицер, вахтенный рулевой и два впередсмотрящих.

                Два сигнальщика на крыльях мостика. Добавьте вахтенного радиометриста у навигационной РЛС. Если у нас БГ№2, у нас по идее итак приводят часть ЗОС к не медленной готовности к открытию огня...
                1. pmkemcity
                  pmkemcity 3 сентября 2020 13:17 Новый
                  +2
                  Цитата: Кирилл Г...
                  часть ЗОС к не медленной готовности к открытию огня...

                  Да нужная штука, чего говорить.
  2. Sahalinets
    Sahalinets 3 сентября 2020 15:12 Новый
    0
    Проблема АК-630 не в отсутствии шлема, но в том, что радар и сама пушка разнесены по разным местам. И это резко снижает точность наводки.
  • Керенский
    Керенский 3 сентября 2020 09:40 Новый
    -1
    Оператор снаружи должен головой вертеть?
    1. Комментарий был удален.
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 3 сентября 2020 09:40 Новый
    0
    Мы все ближе к "компьютерным играм"! Ничего плохого в этом не вижу. Операторов можно тренировать прямо на дому! Полагаю, в море, особенно во время качки, такой шлем может иметь серьезные преимущества
  • JD1979
    JD1979 3 сентября 2020 09:42 Новый
    0
    Идиотизм... Либо где-то горят поля конопли.
    1. Андрей из Челябинска
      Андрей из Челябинска 3 сентября 2020 09:48 Новый
      +3
      Цитата: JD1979
      Идиотизм...

      Скорее - лобббизм. Кто-то научился делать нашлемные прицелы и очень хочет их продать...
      1. Ryusey
        Ryusey 3 сентября 2020 11:41 Новый
        -1
        И это плохо?
  • tralflot1832
    tralflot1832 3 сентября 2020 09:44 Новый
    0
    Давно пора такую штуку артелеристам ПВО никам ближней зоны в ВМФ ввести.У меня вопрос ,шлем будет именой ,ведь у каждого антропараметрические данные головы разные.И серое вещество в голове ,тоже разное. hi
    1. askort154
      askort154 3 сентября 2020 11:49 Новый
      +1
      tralflot1832....шлем будет именой ,ведь у каждого антропараметрические данные головы разные.И серое вещество в голове ,тоже разное

      "Серое вещество" одинаковое, количество нейронов разное. wink hi
  • Brylevsky
    Brylevsky 3 сентября 2020 10:01 Новый
    +6
    При стрельбе с визирной колонки дистанция до цели, как и ее параметры движения, определялась наводчиком «на глаз», - по гребенке «тысячных дистанции» в сетке кольцевого прицела. Не, ну могли, конечно, с БИПа сообщить дистанцию и скорость, если цель оставляла для этого время...Это называется «стрельба по внешнему целеуказанию»: курсовой угол, угол места цели...Если же такой «бонус» при стрельбе отсутствует, то наводчику приходится полагаться всецело на себя самого. Так вот для чего я все это так долго и нудно объясняю: я надеюсь, что в этот чудо-шлем будет встроен лазерный дальномер, или стрельбовая РЛС «Вымпел» выдаёт в шлем параметры движения цели, чтобы наводчик мог эффективно вести огонь, а не, фактически, наугад.
  • Fibrizio
    Fibrizio 3 сентября 2020 10:05 Новый
    -3
    Для надводных целей типо пиратов я могу понять зачем он, а воздушную цель ты никаким шлемом не уловишь. Реакции не хватит. Не будет же пикирующих бомбардировщиков. В настоящей войне вряд ли кто то подлетит к кораблю близко. Пустят по нему ракеты и уйдут.
    1. Андрей из Челябинска
      Андрей из Челябинска 3 сентября 2020 10:27 Новый
      +4
      Цитата: Fibrizio
      а воздушную цель ты никаким шлемом не уловишь.

      Да с чего бы? Та же ПКР дозвуковая с момента выхода из под радиогоризонта до корабля летит больше минуты
      1. Fibrizio
        Fibrizio 3 сентября 2020 10:41 Новый
        +3
        И вы правда считаете что на ПКР стоит давать целеуказание человеку визуально? Вам их полный борт напихают в таком случае. Это должен делать локатор и автоматические системы с камерами. А то против солнца или ночью много не углядишь, да и реакция не та.
        1. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 3 сентября 2020 10:58 Новый
          +1
          Цитата: Fibrizio
          И вы правда считаете что на ПКР стоит давать целеуказание человеку визуально?

          Так этот шлем по всей видимости - резервная система наведения, если РЛС СУО выбило.
        2. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 3 сентября 2020 11:08 Новый
          +1
          Цитата: Fibrizio
          ПКР стоит давать целеуказание человеку визуально? Вам их полный борт напихают в таком случае.

          РМ-15 несколько раз на флотах с визирной колонки срубали реально...
  • evgen1221
    evgen1221 3 сентября 2020 10:08 Новый
    -1
    А без этой свистелки нашлемки разве автомат сам не справлялся?
    1. Brylevsky
      Brylevsky 3 сентября 2020 11:03 Новый
      +1
      автомат сам не справлялся?

      Там нет никакого автомата, кроме АО-18. В любом случае педаль в посту стрельбы или кнопку на рукоятке визира нажимает человек... Стрельба из АК-630 ведётся или по данным РЛС МР-123 «Вымпел», или с визирной колонки, «на глаз». В первом случае максимальная дальность открытая огня - 4000 м, потому что до этого расстояния полет снаряда ещё описывается уравнениями и центральный счетно-решающий прибор, по их решению, вырабатывает полные углы наведения, рассчитывает упреждающую точку; во втором случае, при стрельбе с визирной колонки, «на глаз», максимальная дальность возрастает до 5000 м, по той причине, что хотя и математически эта задача не решается, но наводчик может корректировать свою стрельбу по прохождению трассёров у цели.
      4000-5000 м, это максимальная дальность, но это означает, что стрельба на таком расстоянии будет эффективна. Эффективная дальность стрельбы этой пушки - 1500-2500 м, а на расстоянии около 1 кбт. опытный наводчик попадал в сигнальную ракету. Любой командир корабля, если позволяют обстоятельства, развернёт свой корабль так, что б цель обстреливалась, как минимум, двумя установками АК-630, - из-за особенностей режима ведения огня из них.
      1. evgen1221
        evgen1221 3 сентября 2020 16:21 Новый
        0
        Тогда другой заход-что мешает датчики с нашлемки распихать по мачтам и по нажатии кнопки всё что приближается к короблю автоматом на сопровождение?
        1. Brylevsky
          Brylevsky 3 сентября 2020 16:40 Новый
          +3
          Тогда другой заход-что мешает датчики с нашлемки распихать по мачтам и по нажатии кнопки всё что приближается к короблю автоматом на сопровождение?

          Теоритически, ничего. По такому принципу работает американский ЗАК "Вулкан - Фаланкс", там тоже все воздушные цели автоматически беруться на автосопровождение. У нас проблема в самой системе управления: выше её ограничений не прыгнешь. Её давно пора менять на современную цифровую, потому что там до сих пор ещё во всю используются синусно-косинусные вращающиеся трансформаторы, масштабные трансформаторы, вкупе с сельсин-приёмниками и сельсин-датичиками и всё это телемеханическое хозяйство в условиях моря и вибраций требуется к себе надлежащего внимания и ухода. Вот, реально, о чём думать надо конструкторам...а не об этом "чудо-шлеме". Если скрестить американскую систему управления от "Фаланкса" с артеллерийской частью от АК-630, то получится лучший в мире зенитно-артеллерийский комплекс ближнего рубежа самооброны.
          1. D16
            D16 3 сентября 2020 20:35 Новый
            0
            Если скрестить американскую систему управления от "Фаланкса" с артеллерийской частью от АК-630, то получится лучший в мире зенитно-артеллерийский комплекс ближнего рубежа самооброны.

            Не любят американцы свой R2D2 включать. Боятся восстания машин lol . В новости прямым текстом сказано:
            "Нами разработана новая версия оптико-электронных систем наведения с использованием нашлемных целеуказателей. Оператор поворотом головы производит первичное наведение АК-630 на объект поражения, а дальше система захватывает цель автоматически".
            ИМХО это и есть попытка уйти от американских косяков без существенного снижения скорости реакции. Товарищ в шлеме является не наводчиком-корректировщиком огня, а предохранителем на случай, если наш R2D2 по ошибке наведётся на ходовой мостик соседнего по ордеру парохода. И не факт, что он будет вместо визирной колонки на палубе торчать. На шлем может выводиться информация от корабельных ОЛС. Типа виртуальное зрение, прозрачный пароход laughing и все такое в новых традициях авиаторов .
    2. Genry
      Genry 3 сентября 2020 11:28 Новый
      0
      Цитата: evgen1221
      разве автомат сам не справлялся

      Не всё дано автомату: не всё он видит (совмещение критериев скорости и размерности) и не везде "свой-чужой" может идентифицировать.
  • 7,62х54
    7,62х54 3 сентября 2020 10:10 Новый
    -3
    Что будет, если шлем выйдет из строя? Как будет проводиться целеуказание?
    1. Андрей из Челябинска
      Андрей из Челябинска 3 сентября 2020 10:26 Новый
      +1
      Тут скорее так - основное ЦУ будет даваться через РЛС СУО управления огнем, а шлем - на случай выхода его из строя
      1. D16
        D16 3 сентября 2020 21:12 Новый
        0
        ЦУ будет даваться через РЛС СУО управления огнем, а шлем - на случай выхода его из строя

        ИМХО лучше на шлем оператора выводить общую виртуальную картинку с ОЛС и РЛС с возможностью выбора целей. Вернее рекомендовать порядок уничтожения тоже будет компутер, а оператор лишь подтверждать наводя головой на цели крестик, контролируя таким образом процесс. Это было бы самым логичным вариантом.
    2. pmkemcity
      pmkemcity 3 сентября 2020 10:52 Новый
      -1
      Цитата: 7,62х54
      то будет, если шлем выйдет из строя? Как будет проводиться целеуказание?

      В этом случае - только пальцем, "целеуказательным".
    3. Brylevsky
      Brylevsky 3 сентября 2020 11:08 Новый
      0
      Как и раньше. Или счетно-решающий прибор наводит пушку по данным от РЛС и ждёт команды «Огонь», или наводчик с визирной колонки палит в небо, как «в копеечку». Как и происходит это сейчас.
  • pmkemcity
    pmkemcity 3 сентября 2020 10:47 Новый
    -1
    Цитата: Храмов
    А шлемов будет с десяток?
    Или с головы на голову передавать будут?
    Может каждому за плечи еще комп повесить?

    Пропихивают шлем матросам.
    Бабло выше обороны.

    Вы как в воду глядите... и парашют там видите. Думаю, что это не будет шлем в Вашем понимании"шапки водителя мотоколяски", это скорее, будет что то типа игровых очков виртуальной реальности. Достаточно одного комплекта на мостике. По боевой тревоге все равно моряки все на постах, а это только "на всякий случай".
  • pmkemcity
    pmkemcity 3 сентября 2020 10:50 Новый
    -1
    Цитата: Андрей из Челябинска
    Так не проще ли в таком месте визирную колонку поставить?

    Так она и стоит там, где ей надо стоять. Только матроса там, зачатую нет.
  • 3-е-09
    3-е-09 3 сентября 2020 11:35 Новый
    -4
    Всё хорошо, но море, как известно, отличается качкой. Поэтому, оператора со шлемом нужно будет надежно зафиксировать на палубе. Радости будет мало, если оператор в шлеме упадет, а орудие развернется перпендикулярно вниз и даст очередь в палубу корабля. Нужно учитывать такие ситуации в разработке перспективного оружия, не имеющего аналогов в мире.
    1. Винни76
      Винни76 3 сентября 2020 14:03 Новый
      0
      Цитата: 3-е-09
      Радости будет мало, если оператор в шлеме упадет, а орудие развернется перпендикулярно вниз и даст очередь в палубу корабля

      Это да. А если просто положить стёклами вниз - стволы со страшной силой загнутся буквой Г laughing
    2. Alexey RA
      Alexey RA 3 сентября 2020 18:12 Новый
      +2
      Цитата: 3-е-09
      Всё хорошо, но море, как известно, отличается качкой. Поэтому, оператора со шлемом нужно будет надежно зафиксировать на палубе.

      Лучше к мачте.

      "Оператор шлема Одиссей обеспечивает ПВО корабля от сирен". Холст, масло.
      1. Бензорез
        Бензорез 3 сентября 2020 21:11 Новый
        +1
        "Оператор шлема Одиссей обеспечивает ПВО корабля от сирен". Холст, масло."
        Обеспечение ПВО, видимо состоит в люто суровом взгляде в глаза барражирующих над судном "сирен"...
        От этого взгляда они теряют тот- час же все свои летно- технические характеристики и задумываются- как они дошли, до жизни такой?..
  • pmkemcity
    pmkemcity 3 сентября 2020 12:42 Новый
    -1
    Цитата: 3-е-09
    Всё хорошо, но море, как известно, отличается качкой. Поэтому, оператора со шлемом нужно будет надежно зафиксировать на палубе. Радости будет мало, если оператор в шлеме упадет, а орудие развернется перпендикулярно вниз и даст очередь в палубу корабля. Нужно учитывать такие ситуации в разработке перспективного оружия, не имеющего аналогов в мире.

    Поставил жирный плюс!
    А ленточки, спрашивается. на бескозырке для чего, по Вашему? Для того, что бы сигнальщика к мачте привязать (именно у сигнальщиков они до опы, видели быть может у дембелей). Ну и прогары у сигнальщиков с намагниченными подошвами, что бы от палубы не оторвать...
  • iouris
    iouris 3 сентября 2020 15:25 Новый
    0
    Получат. И это как и где повлияет на стратегический баланс?
  • garri-lin
    garri-lin 3 сентября 2020 15:40 Новый
    0
    Для варианта АК 306 в комплектации Вихрь может и пригодится. А для чисто АК 630 даже не знаю. Как дополнение к колонке для вывода стрелку информации о цели и параметров наведения может и пригодится.
  • Бензорез
    Бензорез 3 сентября 2020 21:01 Новый
    +1
    АК 630 весьма уважаемая машина. И думаю её апгрейды ещё достаточно долго будут радовать эксплуатантов.
  • читатель65
    читатель65 3 сентября 2020 21:13 Новый
    +1
    Эт какая же дальнозоркость должна быть у человека в шлеме, чтобы узреть пкр во фронтальную проекцию на расстоянии 5 км?
  • DominickS
    DominickS 5 сентября 2020 07:55 Новый
    0
    А БИУС корабля разве не может эти функции выполнять? Хотя, вещь всё равно не лишняя.
  • DominickS
    DominickS 5 сентября 2020 07:58 Новый
    0
    Цитата: Андрей из Челябинска
    Ну не на вай-фай же сажать передачу таких данных!

    Почему бы и нет? Необязательно именно вай-фай. Можно просто свой особый радиоканал сделать, с высокой частотой опроса и шифрованием.