Корабли ВМФ РФ получат шлемы-целеуказатели для управления установками АК-630

Специальные шлемы-целеуказатели для управления 30-мм автоматической артиллерийской зенитной установкой АК-630 получат экипажи кораблей ВМФ РФ. Об этом сообщил замгендиректора - генконструктора по военно-технической политике концерна "Моринформсистема-Агат" Николай Борисов.

По словам Борисова, новая система целеуказания для артиллерийских установок АК-630 в настояще время проходит заводские испытания. Шлем-целеуказатель призван повысить эффективность поражения воздушных целей в ближней морской зоне. Кроме того, шлем можно использовать для первичного целеуказания по надводным целям.

Нами разработана новая версия оптико-электронных систем наведения с использованием нашлемных целеуказателей. Оператор поворотом головы производит первичное наведение АК-630 на объект поражения, а дальше система захватывает цель автоматически. Комплекс проходит заводские испытания

- приводит ТАСС слова Борисова.

Замгендиректора добавил, что разработка уже имеет паспорт экспортного образца и в дальнейшем может поставляться на экспорт.

АК-630 - 30-мм шестиствольная автоматическая корабельная артиллерийская установка, принятая на вооружение ВМФ СССР в 1976 году. В наименовании "6" означает шесть стволов, "30" — калибр. Предназначена для поражения воздушных целей на дальности до 4 км и надводных целей до 5 км. До последнего времени устанавливалась почти на все корабли российского флота.

Comments

[a.s.zzz888]

Раз такое есть в авиации, почему и не быть на Флоте. Вещь, полагаю, нужная и будет принята на вооружение.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: a.s.zzz888

Раз такое есть в авиации, почему и не быть на Флоте. Вещь, полагаю, нужная и будет принята на вооружение.

В этом есть некоторые сомнения. В самолете нашлемник архиважен потому, что не во всех случаях воздушного боя будет работать РЛС, у которой, к тому же, есть существенные ограничения по сектору обзора. У корабля ничего такого нет, и зачем ему шлем... как-то неясно

[Eug]

Насколько я знаю, в авиации шлем сопряжен с ГСН ракет, которые после пуска наводятся сами. И откуда "шлемоносец" будет управлять установкой? И не проще ли сделать предварительное наведение АК-630 по визиру?

[Храмов]

В кабине пилота есть одно существенное отличие от корабля.
Пилот в кабине ОДИН.

На корабле есть специально обученные люди для таких задач.
Места для размещения оборудования как грязи.

Видимо шлем продать нужно.

[Eug]

А разве не стремятся совместить линию визирования на цель и линию огня? Это существенно ограничивает места размещения. Вроде на зенитных артиллерийских комплексах стараются расположить РЛС наведения и стволы на одном основании.

[Brylevsky]

А разве не стремятся совместить линию визирования на цель и линию огня? Это существенно ограничивает места размещения.

В счётно-решающий прибор уже введена поправка за расстояние между визирной колонкой и самой пушкой. Своеобразная "поправка за параллакс"...

[Eug]

Вот и я о том же, когда говорю об ограниченности мест расположения "шлемоносцев"- оно должно быть определено заранее, чтобы не рассчитывать взаимное положение и соответствующую поправку при стрельбе ( рассчитывать только простейший вариант по изменению дальности и линии визирования). Как по мне, любая десятая доля секунды может оказаться решающей..

[Brylevsky]

Вот и я о том же, когда говорю об ограниченности мест расположения "шлемоносцев"- оно должно быть определено заранее, чтобы не рассчитывать взаимное положение и соответствующую поправку при стрельбе

Я вас понял. А вы сможете понять, что поправка "за параллакс" может остаться прежней (она уже есть в математике счётно-решающего прибора), если "шлемоносец" "привязан" к штатному посту наводчика - визирной колонке.

[Eug]

Вот! Я о привязке и говорю, только в шлеме не обязательно ( но желательно, чтобы поправка была одна) привязываться к визирной колонке.

[Canecat]

Оператор наводчик слева, стрельбовая справа.

Управление АК-630 может вестись как стрельбовой РЛС, так и в ручном режиме с наружного поста. Так что появление такого шлема было вопросом времени.

[pmkemcity]

Цитата: Андрей из Челябинска

В этом есть некоторые сомнения. В самолете нашлемник архиважен потому, что не во всех случаях воздушного боя будет работать РЛС, у которой, к тому же, есть существенные ограничения по сектору обзора. У корабля ничего такого нет, и зачем ему шлем... как-то неясно

У корабля есть турель, которая сопряжена с АУ. Вот для замены, а скорее для дополнения турели и будет этот шлем. Очень часто на верху только один человек находится (кроме рулевого), и бежать до визирной колонки просто времени не будет.
Типа того:

[Рагнар лодброк]

Сам стоял на визирной колонке на пеленгаторной палубе,зимой особенно нужен комендору подобный шлем...Спасибо за фото-молодость вспомнил..

[Serg65]

Цитата: Рагнар лодброк

Сам стоял на визирной колонке

Прям на колонке стоял? И что это за корабль где ты на колонке стоял?

[pmkemcity]

Пострелять все хотят.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: pmkemcity

Очень часто на верху только один человек находится (кроме рулевого), и бежать до визирной колонки просто времени не будет.

Я, возможно, чего-то не понимаю, но вроде бы нашлемный прицел в самолете подключается к аппарату через кабель. То есть бежать все равно придется - к визирной колонке ли, к шлему ли. Ну не на вай-фай же сажать передачу таких данных!

[pmkemcity]

Цитата: Андрей из Челябинска

Ну не на вай-фай же сажать передачу таких данных!

А почему нет? Да и поднять шлем со спинки кресла и подойти к иллюминатору, всяко быстрее...

[Храмов]

А шлемов будет с десяток?
Или с головы на голову передавать будут?
Может каждому за плечи еще комп повесить?

Пропихивают шлем матросам.
Бабло выше обороны.

[Карт]

Да, хватитэтотрпеть.
Проклятый режЫм совсем распоясался, электронику на флот внедряет.
Всё немедленно закрыть, флот разогнать, а деньги раздать пенсионерам.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: pmkemcity

А почему нет?

Если, опять же, я правильно понимаю, то визирная колонка является резервной системой управления огнем на случай выхода из строя основной, то бишь РЛС СУО. И еще, визирная колонка используется для уничтожения таких целей, как всплывшая мина и аналогичное - но там особой спешки нет.
Но если у нас выбило РЛС СУО, то мы в бою, а там, кроме всего прочего, будут рэб-помехи ставить, так что на дистанционную передачу я бы не надеялся - сигнал-то по определению будет слабый, Вы же на захотите миниэлектростанцию на голове носить. Да и никто не захочет.

Цитата: pmkemcity

Да и поднять шлем со спинки кресла и подойти к иллюминатору, всяко быстрее...

Не ко всякому, а к такому, где есть соответствующий разъем. И еще - иллюминатор должен обеспечивать обзор в зоне действия АК-630. Так не проще ли в таком месте визирную колонку поставить?
Поймите правильно, я не утверждаю, что я во всем прав, но из того, что знаю - как-то странно все это...
Я уж не говорю, что эти шлемы стоят колоссальных денег

[Кирилл Г...]

Цитата: Андрей из Челябинска

Я уж не говорю, что эти шлемы стоят колоссальных денег

Все верно. Смысла я лично не вижу. Сейчас на новые корабли поставляют кроме РЛСУ еще и оптоэлектронную СУ.
В любом случае с АК-630 при потухшем свете, все равно воевать нельзя. Это ж не 2М3М какая нибудь. Хотя если чесно - я бы по паре ЗУ-23-"Naval" на наши корабли бы ставил. на всякий случай.

[pmkemcity]

Цитата: Кирилл Г...

Хотя если чесно - я бы по паре ЗУ-23-"Naval" на наши корабли бы ставил. на всякий случай.

Я Вам больше скажу - у вахтенного офицера ПМ есть, а помощник еще и штык-нож для отражения атаки имеет!

[Кирилл Г...]

Цитата: pmkemcity

Я Вам больше скажу - у вахтенного офицера ПМ есть

Я вам еще больше скажу так не бывает в повседневной службе. А для стрельбы с ЗУ -23 в отличии от АК-630, не надо открывать вентили ВВД, не надо включать преобразователи напряжения 110/400 или 220/400 и включать цепь стрельбы в 27 в, ну и включать сам прибор 1К, то бишь визирную колонку. Если я все правильно вспомнил

[pmkemcity]

Цитата: Кирилл Г...

Если я все правильно вспомнил

Да и двух лейтенантов БЧ-2 с мичманами и моряков с ними сразу за борт. Там и электрики, глядишь не понадобятся?

[Brylevsky]

Если, опять же, я правильно понимаю, то визирная колонка является резервной системой управления огнем на случай выхода из строя основной, то бишь РЛС СУО.

Да. А так же, если времени реакции СУО не хватит для выработки данных для стрельбы.

И еще, визирная колонка используется для уничтожения таких целей, как всплывшая мина и аналогичное

Да. Для всех целей, которые не могут сопровождаться штатной РЛС "Вымпел". А так же, в случае первого пункта.

[vVvAD]

Цитата: Храмов

На корабле есть специально обученные люди для таких задач.
Места для размещения оборудования как грязи.

Даже идти никуда не потребуется. Нужно - смонтируют башенки наблюдения.
Или как вариант - техническое зрение на каждой АК-630 (не буквально): ОЛС (если надо) + фокусируемые камеры высокого разрешения.

[Brylevsky]

А почему нет? Да и поднять шлем со спинки кресла и подойти к иллюминатору, всяко быстрее...

Нет. Во-первых, если оператор находится внутри ГКП, его конструкция создаст "мертвые сектора" для обзора, - у него же не панорамное остекление? Во-вторых, если наводчик не несёт вахту с одетым шлемом, как он узнает, что уже надо во всю стрелять? Напрашивается вывод: наводчик будет стоять там же, где и раньше: у визирной колонки. Только вместо стрельбы через архаичный колцевой прицел его задачей будет повернуть голову в направлении угрозы (команда с ГКП: "Курсовой...Угол места...Огонь"); наложить поворотом головы прицельную марку на цель и нажать кнопку "Огонь" на рукоятке визирной колонки. Это моё предположение, основанное на знание мат.части этой пушки и её системы управления.

[pmkemcity]

Цитата: Brylevsky

если оператор находится внутри ГКП, его конструкция создаст "мертвые сектора" для обзора, - у него же не панорамное остекление?

На ГКП оператору действительно делать не чего. А вот на мостике - самое то.

[Кирилл Г...]

Цитата: pmkemcity

Очень часто на верху только один человек находится (кроме рулевого), и бежать до визирной колонки просто времени не будет.

Однако..............

[Brylevsky]

Однако..............

Ну, вот так вот...Видимо, вахта на ГКП в расчёт не принималась...и на постах наблюдения тоже.

[pmkemcity]

ЦКП, например, на 956 проекте, находится под главной палубой. В ходовой рубке сколько человек? Чем они заняты? На ходу кто будет шариться на верху? Все при деле. А вот Вам первый кандидат в шлемоносцы:
"Обязанности на ходу корабля
826. Вахтенный офицер является непосредственным помощником командира корабля в вопросах обеспечения безопасности плавания, маневрирования, применения оружия при внезапных встречах с противником, уклонения от атак подводных лодок, самолетов, вертолетов и боевых катеров, а также от обнаруженных торпед и мин."

[Brylevsky]

В ходовой рубке сколько человек? Чем они заняты?

Как минимум, вахтенный офицер, вахтенный рулевой и два впередсмотрящих. Командир корабля своей властью может утвердить любой состав ходовой вахты, исходя из сложившейся обстановки. Но и помимо ходовой рубки на корабле есть посты наблюдения (визуального), где тоже несётся вахта.
Послушайте, у вахтенного офицера и так дел хватает, если на него ещё этот "шлем Мамбрина" наденут, как он будет осуществлять кораблевождение в отсутствии командира корабля на ходовом?

[pmkemcity]

Почему не впередсмотрящий? Если толковый пацан? Хотя, я бы сам играл ( в смысле применения оружия), ни кому бы не дал. Вдруг сломают. Тем более, что это входит в прямые обязанности вахтенного офицера, ни как не сигнальщика.
Ни когда не считал кораблевождение за "проблему". Времени посмотреть на все хватает с лихвой.

[Brylevsky]

Почему не впередсмотрящий? Если толковый пацан?

Подумайте сами. Электроника шлема может внезапно выйти из строя. Может? Да, может. Что в этом случае может сделать вперёдсмотрящий, даже если он и очень толковый? Ничего! И вахтенный офицер ничего не сможет сделать, потому что они не наводчики. Да, любого человека можно поставить за визирную колонку, показать где кнопка "Огонь" (правая рукоятка, большой палец) и показать, как примерно определять дистанцию до цели, её ракурс, и что из этого потом следует, но далеко не факт, что такой человек сможет в цель попасть. Тут ещё нужно принять во внимание, и это главное, что наводчик несёт вахту возле визирной колонки. Это значит, что он может визуально сопровождать обстреливаемую цель даже в случае выхода из строя такого шлема. Чего не может сделать больше никто на корабле. Сопровождать, и обстреливать...Это моё мнение. Я думаю, что оно вполне логично.

[pmkemcity]

Цитата: Brylevsky

Электроника шлема может внезапно выйти из строя.

Конечно, все можно сломать... или потерять. В том числе и визирную колонку. а сколько ЗИПа было разворовано?

[Brylevsky]

Конечно, все можно сломать... или потерять.

, спасибо, что напомнили этот анекдот Все же, если рассуждать с точки зрения логики, то стрелять лучше тому, кто и раньше стрелял. Причины я назвал выше

[pmkemcity]

Не буду отрицать очевидные вещи.

[Кирилл Г...]

вахтенный офицер, вахтенный рулевой и два впередсмотрящих.

Два сигнальщика на крыльях мостика. Добавьте вахтенного радиометриста у навигационной РЛС. Если у нас БГ№2, у нас по идее итак приводят часть ЗОС к не медленной готовности к открытию огня...

[pmkemcity]

Цитата: Кирилл Г...

часть ЗОС к не медленной готовности к открытию огня...

Да нужная штука, чего говорить.

[Sahalinets]

Проблема АК-630 не в отсутствии шлема, но в том, что радар и сама пушка разнесены по разным местам. И это резко снижает точность наводки.

[Керенский]

Оператор снаружи должен головой вертеть?

[Горный стрелок]

Мы все ближе к "компьютерным играм"! Ничего плохого в этом не вижу. Операторов можно тренировать прямо на дому! Полагаю, в море, особенно во время качки, такой шлем может иметь серьезные преимущества

[JD1979]

Идиотизм... Либо где-то горят поля конопли.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: JD1979

Идиотизм...

Скорее - лобббизм. Кто-то научился делать нашлемные прицелы и очень хочет их продать...

[Ryusey]

И это плохо?

[tralflot1832]

Давно пора такую штуку артелеристам ПВО никам ближней зоны в ВМФ ввести.У меня вопрос ,шлем будет именой ,ведь у каждого антропараметрические данные головы разные.И серое вещество в голове ,тоже разное.

[askort154]

tralflot1832....шлем будет именой ,ведь у каждого антропараметрические данные головы разные.И серое вещество в голове ,тоже разное

"Серое вещество" одинаковое, количество нейронов разное.

[Brylevsky]

При стрельбе с визирной колонки дистанция до цели, как и ее параметры движения, определялась наводчиком «на глаз», - по гребенке «тысячных дистанции» в сетке кольцевого прицела. Не, ну могли, конечно, с БИПа сообщить дистанцию и скорость, если цель оставляла для этого время...Это называется «стрельба по внешнему целеуказанию»: курсовой угол, угол места цели...Если же такой «бонус» при стрельбе отсутствует, то наводчику приходится полагаться всецело на себя самого. Так вот для чего я все это так долго и нудно объясняю: я надеюсь, что в этот чудо-шлем будет встроен лазерный дальномер, или стрельбовая РЛС «Вымпел» выдаёт в шлем параметры движения цели, чтобы наводчик мог эффективно вести огонь, а не, фактически, наугад.

[Fibrizio]

Для надводных целей типо пиратов я могу понять зачем он, а воздушную цель ты никаким шлемом не уловишь. Реакции не хватит. Не будет же пикирующих бомбардировщиков. В настоящей войне вряд ли кто то подлетит к кораблю близко. Пустят по нему ракеты и уйдут.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Fibrizio

а воздушную цель ты никаким шлемом не уловишь.

Да с чего бы? Та же ПКР дозвуковая с момента выхода из под радиогоризонта до корабля летит больше минуты

[Fibrizio]

И вы правда считаете что на ПКР стоит давать целеуказание человеку визуально? Вам их полный борт напихают в таком случае. Это должен делать локатор и автоматические системы с камерами. А то против солнца или ночью много не углядишь, да и реакция не та.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Fibrizio

И вы правда считаете что на ПКР стоит давать целеуказание человеку визуально?

Так этот шлем по всей видимости - резервная система наведения, если РЛС СУО выбило.

[Кирилл Г...]

Цитата: Fibrizio

ПКР стоит давать целеуказание человеку визуально? Вам их полный борт напихают в таком случае.

РМ-15 несколько раз на флотах с визирной колонки срубали реально...

[evgen1221]

А без этой свистелки нашлемки разве автомат сам не справлялся?

[Brylevsky]

автомат сам не справлялся?

Там нет никакого автомата, кроме АО-18. В любом случае педаль в посту стрельбы или кнопку на рукоятке визира нажимает человек... Стрельба из АК-630 ведётся или по данным РЛС МР-123 «Вымпел», или с визирной колонки, «на глаз». В первом случае максимальная дальность открытая огня - 4000 м, потому что до этого расстояния полет снаряда ещё описывается уравнениями и центральный счетно-решающий прибор, по их решению, вырабатывает полные углы наведения, рассчитывает упреждающую точку; во втором случае, при стрельбе с визирной колонки, «на глаз», максимальная дальность возрастает до 5000 м, по той причине, что хотя и математически эта задача не решается, но наводчик может корректировать свою стрельбу по прохождению трассёров у цели.
4000-5000 м, это максимальная дальность, но это означает, что стрельба на таком расстоянии будет эффективна. Эффективная дальность стрельбы этой пушки - 1500-2500 м, а на расстоянии около 1 кбт. опытный наводчик попадал в сигнальную ракету. Любой командир корабля, если позволяют обстоятельства, развернёт свой корабль так, что б цель обстреливалась, как минимум, двумя установками АК-630, - из-за особенностей режима ведения огня из них.

[evgen1221]

Тогда другой заход-что мешает датчики с нашлемки распихать по мачтам и по нажатии кнопки всё что приближается к короблю автоматом на сопровождение?

[Brylevsky]

Тогда другой заход-что мешает датчики с нашлемки распихать по мачтам и по нажатии кнопки всё что приближается к короблю автоматом на сопровождение?

Теоритически, ничего. По такому принципу работает американский ЗАК "Вулкан - Фаланкс", там тоже все воздушные цели автоматически беруться на автосопровождение. У нас проблема в самой системе управления: выше её ограничений не прыгнешь. Её давно пора менять на современную цифровую, потому что там до сих пор ещё во всю используются синусно-косинусные вращающиеся трансформаторы, масштабные трансформаторы, вкупе с сельсин-приёмниками и сельсин-датичиками и всё это телемеханическое хозяйство в условиях моря и вибраций требуется к себе надлежащего внимания и ухода. Вот, реально, о чём думать надо конструкторам...а не об этом "чудо-шлеме". Если скрестить американскую систему управления от "Фаланкса" с артеллерийской частью от АК-630, то получится лучший в мире зенитно-артеллерийский комплекс ближнего рубежа самооброны.

[D16]

Если скрестить американскую систему управления от "Фаланкса" с артеллерийской частью от АК-630, то получится лучший в мире зенитно-артеллерийский комплекс ближнего рубежа самооброны.

Не любят американцы свой R2D2 включать. Боятся восстания машин . В новости прямым текстом сказано:
"Нами разработана новая версия оптико-электронных систем наведения с использованием нашлемных целеуказателей. Оператор поворотом головы производит первичное наведение АК-630 на объект поражения, а дальше система захватывает цель автоматически".
ИМХО это и есть попытка уйти от американских косяков без существенного снижения скорости реакции. Товарищ в шлеме является не наводчиком-корректировщиком огня, а предохранителем на случай, если наш R2D2 по ошибке наведётся на ходовой мостик соседнего по ордеру парохода. И не факт, что он будет вместо визирной колонки на палубе торчать. На шлем может выводиться информация от корабельных ОЛС. Типа виртуальное зрение, прозрачный пароход и все такое в новых традициях авиаторов .

[Genry]

Цитата: evgen1221

разве автомат сам не справлялся

Не всё дано автомату: не всё он видит (совмещение критериев скорости и размерности) и не везде "свой-чужой" может идентифицировать.

[7,62х54]

Что будет, если шлем выйдет из строя? Как будет проводиться целеуказание?

[Андрей из Челябинска]

Тут скорее так - основное ЦУ будет даваться через РЛС СУО управления огнем, а шлем - на случай выхода его из строя

[D16]

ЦУ будет даваться через РЛС СУО управления огнем, а шлем - на случай выхода его из строя

ИМХО лучше на шлем оператора выводить общую виртуальную картинку с ОЛС и РЛС с возможностью выбора целей. Вернее рекомендовать порядок уничтожения тоже будет компутер, а оператор лишь подтверждать наводя головой на цели крестик, контролируя таким образом процесс. Это было бы самым логичным вариантом.

[pmkemcity]

Цитата: 7,62х54

то будет, если шлем выйдет из строя? Как будет проводиться целеуказание?

В этом случае - только пальцем, "целеуказательным".

[Brylevsky]

Как и раньше. Или счетно-решающий прибор наводит пушку по данным от РЛС и ждёт команды «Огонь», или наводчик с визирной колонки палит в небо, как «в копеечку». Как и происходит это сейчас.

[pmkemcity]

Цитата: Храмов

А шлемов будет с десяток?
Или с головы на голову передавать будут?
Может каждому за плечи еще комп повесить?

Пропихивают шлем матросам.
Бабло выше обороны.

Вы как в воду глядите... и парашют там видите. Думаю, что это не будет шлем в Вашем понимании"шапки водителя мотоколяски", это скорее, будет что то типа игровых очков виртуальной реальности. Достаточно одного комплекта на мостике. По боевой тревоге все равно моряки все на постах, а это только "на всякий случай".

[pmkemcity]

Цитата: Андрей из Челябинска

Так не проще ли в таком месте визирную колонку поставить?

Так она и стоит там, где ей надо стоять. Только матроса там, зачатую нет.

[3-е-09]

Всё хорошо, но море, как известно, отличается качкой. Поэтому, оператора со шлемом нужно будет надежно зафиксировать на палубе. Радости будет мало, если оператор в шлеме упадет, а орудие развернется перпендикулярно вниз и даст очередь в палубу корабля. Нужно учитывать такие ситуации в разработке перспективного оружия, не имеющего аналогов в мире.

[Винни76]

Цитата: 3-е-09

Радости будет мало, если оператор в шлеме упадет, а орудие развернется перпендикулярно вниз и даст очередь в палубу корабля

Это да. А если просто положить стёклами вниз - стволы со страшной силой загнутся буквой Г

[Alexey RA]

Цитата: 3-е-09

Всё хорошо, но море, как известно, отличается качкой. Поэтому, оператора со шлемом нужно будет надежно зафиксировать на палубе.

Лучше к мачте.

"Оператор шлема Одиссей обеспечивает ПВО корабля от сирен". Холст, масло.

[Бензорез]

"Оператор шлема Одиссей обеспечивает ПВО корабля от сирен". Холст, масло."
Обеспечение ПВО, видимо состоит в люто суровом взгляде в глаза барражирующих над судном "сирен"...
От этого взгляда они теряют тот- час же все свои летно- технические характеристики и задумываются- как они дошли, до жизни такой?..

[pmkemcity]

Цитата: 3-е-09

Всё хорошо, но море, как известно, отличается качкой. Поэтому, оператора со шлемом нужно будет надежно зафиксировать на палубе. Радости будет мало, если оператор в шлеме упадет, а орудие развернется перпендикулярно вниз и даст очередь в палубу корабля. Нужно учитывать такие ситуации в разработке перспективного оружия, не имеющего аналогов в мире.

Поставил жирный плюс!
А ленточки, спрашивается. на бескозырке для чего, по Вашему? Для того, что бы сигнальщика к мачте привязать (именно у сигнальщиков они до опы, видели быть может у дембелей). Ну и прогары у сигнальщиков с намагниченными подошвами, что бы от палубы не оторвать...

[iouris]

Получат. И это как и где повлияет на стратегический баланс?

[garri-lin]

Для варианта АК 306 в комплектации Вихрь может и пригодится. А для чисто АК 630 даже не знаю. Как дополнение к колонке для вывода стрелку информации о цели и параметров наведения может и пригодится.

[Бензорез]

АК 630 весьма уважаемая машина. И думаю её апгрейды ещё достаточно долго будут радовать эксплуатантов.

[читатель65]

Эт какая же дальнозоркость должна быть у человека в шлеме, чтобы узреть пкр во фронтальную проекцию на расстоянии 5 км?

[DominickS]

А БИУС корабля разве не может эти функции выполнять? Хотя, вещь всё равно не лишняя.

[DominickS]

Цитата: Андрей из Челябинска

Ну не на вай-фай же сажать передачу таких данных!

Почему бы и нет? Необязательно именно вай-фай. Можно просто свой особый радиоканал сделать, с высокой частотой опроса и шифрованием.