Военное обозрение

Ракетный комплекс «Гермес». В ожидании универсальной системы

40
Ракетный комплекс «Гермес». В ожидании универсальной системы

Средства сухопутного "Гермеса" в походном положении


Одной из главных новинок прошедшего форума «Армия-2020» стал перспективный многоцелевой комплекс управляемого вооружения «Гермес» в наземном исполнении. Незадолго до выставки его разработчики опубликовали новые подробности, а на самом мероприятии показали ряд компонентов комплекса в разных версиях.

Ракетный долгострой


Проект «Гермес» одновременно является одной из самых интересных и самых сложных разработок нашей оборонной промышленности. Работы по перспективному межвидовому ракетному комплексу начались в тульском КБ Приборостроения еще в девяностых годах, но полноценное внедрение такого оружия в армии пока не начато.

«Гермес» представляет собой универсальный комплекс для использования на разных носителях в разных родах войск. Предлагается модификация для армейской авиации, устанавливаемая на боевые вертолеты. Также разработан мобильный сухопутный вариант и продолжаются работы по корабельному. Ранее упоминалось создание стационарной модификации для береговой обороны, но от нее, по-видимому, отказались.


Ракета и ее ТПК

Авиационный ракетный комплекс «Гермес-А» прошел испытания в 2003 г., и затем осуществлялась подготовка к серийному производству. Сухопутный «Гермес» представили только в этом году, а корабельный «Гермес-К» пока не показывали широкой публике. Впрочем, последние сообщения указывают на ускорение работ, и потому новые сообщения и материалы по проекту могут появиться в самое ближайшее время.

Общий компонент


Все модификации «Гермеса» используют общий набор оборудования для управления огнем и унифицированную ракету с широкими возможностями. Для решения разных задач могут использоваться несколько модификаций ракеты, отличающиеся друг от друга набором агрегатов и характеристиками.

Ракета «Гермес» представляет собой двухступенчатое изделие бикалиберной схемы. Внешне и по архитектуре изделие напоминает боеприпас ракетно-пушечного комплекса «Панцирь». Ракета включает стартовую и маршевую ступени. Первая представляет собой твердотопливный двигатель, а вторая вмещает средства наведения и боевую часть.


Общая длина ракеты – ок. 3,5 м. Авиационная модификация комплектуется стартовой ступенью диаметром 170 мм и имеет массу 110 кг. Такой стартовый двигатель позволяет поражать цели на дальностях до 20 км. Для сухопутного комплекса предлагается ракета с более мощным стартовым двигателем, размещенным в корпусе диаметром 210 мм. С его помощью ракета улетает на 100 км.

Маршевая ступень оснащается комбинированной системой наведения, состав которой тоже зависит от модификации ракеты. В комплексе «Гермес-А» для вывода ракеты в район цели используется инерциальная или радиокомандная система; затем начинает работу головка самонаведения. Сухопутный комплекс использует инерциальную и радионавигационную систему, после чего тоже включает ГСН.

По открытым данным, для «Гермеса» разработаны три типа ГСН. Это радиолокационная, инфракрасная и полуактивная лазерная системы. Наличие нескольких ГСН должно повышать гибкость применения комплекса при решении тех или иных задач.


Все модификации ракет комплектуются осколочно-фугасной боевой частью массой 28-30 кг с зарядом 18-20 кг. С ее помощью обеспечивается поражение различной бронетехники, сооружений и построек, а также надводных объектов и маловысотных воздушных целей.

«Гермес» на суше


Сухопутный вариант межвидового ракетного комплекса выполняется на базе автомобильных шасси, обеспечивающих высокую стратегическую и тактическую мобильность. В состав комплекса входят боевая машина с пусковой установкой, мобильный пункт управления, а также средства разведки и связи.

Самоходная пусковая установка несет до 10 ТПК с управляемыми ракетами. Контейнеры монтируются на установке с возможностью наведения в двух плоскостях. Боевая работа обеспечивается транспортно-заряжающей машиной с устройствами для перевозки и перегрузки боекомплекта.

Машина управления огнем несет все необходимые средства для расчета и ввода данных. Ранее упоминалось, что она также оснащается собственной многофункциональной радиолокационной станцией. В последних материалах по проекту в качестве средства разведки и целеуказания упоминаются БПЛА, способные обеспечить работу комплекса на максимальных дальностях. Также командный пункт может принимать данные о целях из сторонних источников.


Ракетная батарея может включать несколько боевых машин, управляемых с одного командного пункта. Стрельба может осуществляться с подготовленных и неподготовленных позиций по различным объектам во всем диапазоне дальностей. Возможно создание новых модификаций комплекса на различных шасси, в т.ч. для экспорта.

Сухопутный «Гермес» предназначается для поражения бронетехники разных классов, стационарных сооружений, надводных целей и т.д. Дальнобойная ракета позволит атаковать объекты на большой глубине обороны, а современные ГСН должны обеспечивать высокую эффективность удара. Комплексы подобного рода уже имеются у зарубежных армий и подтвердили свои широкие возможности.

Воздушные носители


Первые испытания комплекса «Гермес-А» осуществлялись с применением вертолета Ка-52. В дальнейшем появлялись сообщения о возможности установки такого оружия на ударные, транспортно-боевые и транспортные вертолеты разных типов. Сообщалось о проведении испытаний с использованием машин Ми-28 и Ми-171. Также новое оружие могли получить штурмовики семейства Су-25.

Согласно сообщениям последнего времени, основными носителями «Гермеса-А» в нашей армейской авиации станут ударные вертолеты Ми-28Н(М) и Ка-52(М). Вертолеты серийных модификаций уже использовали новые ракеты на полигонах, также осуществлялись испытания в рамках сирийской операции ВКС.


Ка-52 с ракетами "Гермес-А"

В составе вооружения ударных вертолетов «Гермес-К» должен дополнять другие ракетные комплексы с менее высокими техническими и боевыми характеристиками. Он предназначается для атаки бронеобъектов, различных сооружений и т.д. Важной особенностью комплекса является возможность поражения целей из-за пределов зоны огня ПВО противника.

Морская модификация


Многоцелевой ракетный комплекс «Гермес-К» остается на стадии разработки и пока не демонстрировался публике. Он предназначается для установки на катера и корабли малого водоизмещения, нуждающиеся в легком и эффективном ударном средстве. Сообщалось, что такой комплекс будет использовать доработанную ракету с дальностью стрельбы до 30 км.

Целью для корабельного «Гермеса-К» станут различные береговые объекты противника и корабли малого водоизмещения. Ввиду ограниченных характеристик унифицированная ракета может эффективно поражать и уничтожать только цели водоизмещением до 100 т. Для поражения более крупных катеров и кораблей требуется попадание в ключевые элементы конструкции или использование нескольких ракет.


Компоненты авиационного комплекса

Флотская версия комплекса «Гермес» должна обеспечить усиление вооружений малых кораблей и катеров, которые невозможно оснастить более крупными и мощными ракетами. При этом будут обеспечены достаточно высокие боевые качества.

Долгожданная перспектива


В силу различных причин процесс создания нового межвидового ракетного комплекса затянулся. Однако промышленность не теряла времени и выполняла все необходимые работы, результаты которых теперь демонстрируются на выставках. Два варианта «Гермеса» из трех анонсированных уже готовы и проходят испытания; ожидается появление третьего.

Появление и массовое внедрение комплексов «Гермес» способно серьезно повлиять на возможности трех родов войск. В распоряжении сухопутных войск появится новое средство для поражения малоразмерных целей на значительных дальностях – некое подобие ПТРК с дальностью ОТРК. Армейская авиация дополнит свои арсеналы более эффективным оружием, а флот сможет поставить ракеты даже на небольшие катера.

Впрочем, разработчик и заказчик пока не уточняли, когда готовые многоцелевые комплексы пойдут в серию и поступят на вооружение. Ранее сообщалось о готовности модификаций «Гермеса» к производству, но оно до сих пор не начато. Как скоро удастся завершить все нынешние работы и когда армия получит новое оружие – большой вопрос. И наличие подобных систем у зарубежных стран делает этот вопрос еще острее.
Автор:
Использованы фотографии:
КБ Приборостроения / kbptula.ru
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Magic Archer
    Magic Archer 4 сентября 2020 04:57 Новый
    +10
    Долгожданная ракета. Радует что кроме лазерного наведения присутствуют радиолокационные и инфракрасные гсн, что позволит применять их по принципу выстрелил -забыл. Надеюсь в скором времени увидим их в войсках
  2. sen
    sen 4 сентября 2020 05:16 Новый
    0
    "Все модификации ракет комплектуются осколочно-фугасной боевой частью массой 28-30 кг с зарядом 18-20 кг."
    Т.е. кумулятивной БЧ нет.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 4 сентября 2020 07:09 Новый
      +3
      Вопрос , конечно интересный. Могли бы комбинированную поставить БЧ.
    2. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 4 сентября 2020 08:17 Новый
      +6
      При массе ВВ в 18-20 кг нужна ли кумулятивная БЧ?
      1. garri-lin
        garri-lin 4 сентября 2020 09:38 Новый
        +1
        Ракета большая и дорогая. Несколько разных БЧ добавят гибкости. Пишут что применяется против стационарных обектов. Укрепление. Бетонобойка не помешает. Тем более что скорость у ракеты высокая. Кумуль может и не нужен а вот ударное ядро можно подумать. Чтоб КАЗ обманывать.
        1. Симаргл
          Симаргл 8 сентября 2020 01:54 Новый
          0
          Цитата: garri-lin
          Чтоб КАЗ обманывать.

          КАЗ? А зачем? Если ракета попадёт в любой танк даже болванкой - она его разломит. Если рядом взорвётся - перевернёт.
          1. garri-lin
            garri-lin 8 сентября 2020 22:27 Новый
            0
            При прямом попадании да. Близкий подрыв 20 кг взрывчатки танку сильно не навредят. Из строя выведут. Но танк будет на територии противника и скорей всего будет востановлен.
            1. Симаргл
              Симаргл 9 сентября 2020 05:13 Новый
              0
              Цитата: garri-lin
              Близкий подрыв 20 кг взрывчатки танку сильно не навредят.
              Та у ракеты ГСН одна из трёх типов. Можно надеяться, что попадёт, всё же.
      2. Sckepsis
        Sckepsis 7 сентября 2020 07:54 Новый
        0
        Однозначно нужна.
      3. Zaurbek
        Zaurbek 8 сентября 2020 07:32 Новый
        0
        У западных конкурентов есть режим стрельбы не сверху...при надобности. ОФ не пробьет так.
        1. Борис Черников
          Борис Черников 8 сентября 2020 13:22 Новый
          -1
          а смысл в кумуле ?с диаметром в 130 мм он сможет пробивать в лучшем случае 1 000 мм брони без ДЗ..в лоб современному танку это мало..а вот что будет с ОБТ если у него на броне рванет 18 КГ ВВ эквивалентом 27 кг тротила..тут вариант один-танк будет выведен из строя.
    3. venik
      venik 4 сентября 2020 18:40 Новый
      -1
      Цитата: sen
      "Все модификации ракет комплектуются осколочно-фугасной боевой частью массой 28-30 кг с зарядом 18-20 кг."
      Т.е. кумулятивной БЧ нет.

      =========
      Вопрос конечно интересный...... Чтобы ответить достаточно вспомнить, что "Штурм/Атака", равно, как и "Корнет" - при одинаковых массо-габаритных характеристиках могут нести аж 3 (три!) типа БЧ - кумулятивную, осколочно-фугасную и термобарическую!..... А при "заявленной" скорости (более 4 М !) - к осколочно-фугасной достаточно добавить упрочненный сердечник (например из карбида вольфрама или "обедненного" урана...) .... И получится - "осколочно-фугасная-бронебойная"ракета!!!
    4. Alex777
      Alex777 4 сентября 2020 19:07 Новый
      +1
      Т.е. кумулятивной БЧ нет.

      Почему так решили? Обоснуйте, пожалуйста. hi
      1. sen
        sen 5 сентября 2020 04:52 Новый
        +2
        Почему так решили? Обоснуйте, пожалуйста.

        Это следует из обсуждаемой статьи
        Все модификации ракет комплектуются осколочно-фугасной боевой частью массой 28-30 кг с зарядом 18-20 кг.

        Из Википедии.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Гермес_(ракетный_комплекс)
        И сайта разработчика (всплывающее окно - при нажатии на слово "ракета").
        http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/mezhvidovye-raketnye-kompleksy/hermes
    5. Симаргл
      Симаргл 8 сентября 2020 01:58 Новый
      0
      Цитата: sen
      Т.е. кумулятивной БЧ нет.
      А зачем? Бетон протыкать?
      Танку и голого фугаса хватит, малотоннажным кораблям - тоже. Заявлена бронепробиваемость в метр. Или надо танки по несколько штук нанизывать?
  3. sen
    sen 4 сентября 2020 05:30 Новый
    +4
    Преимущество нашего комплекса "Гермес", то что он может использоваться также на армейской авиации, в отличии от американского тактического ракетного комплекса NLOS-LS, который выполняет схожие задачи.
    Для справки.
    Тактический ракетный комплекс NLOS-LS представляет из себя блок из шестнадцати контейнеров весом чуть больше 1,5 т и имеет размеры 1,14 х 1,14 х 1,75 м. В одном из контейнеров размещается электронная аппаратура управления, а в остальных - 15 дозвуковых ракет: РАМ или LAM. Вес каждой из них 45 кг, длина 1,5 м, диаметр 18 см. Старт ракет вертикальный. В полевых условиях ввод данных в блоки управления ракет и пуск производится с помощью малогабаритного персонального компьютера. Причем, кроме координат, в память ракет заносится также траектория полета ракета с обходом "запретных" зон. На среднем участке траектории ракеты наводятся инерциальной системой и спутниковой навигационной NAVSTAR. В полете поддерживается двухсторонняя связь, что позволяет передавать с ракеты данные о цели на командный пункт и перенацеливать ракету. БЧ кумулятивное или осколочно-фугасное.
    УР РАМ имеет дальность 40 км (в перспективе 60 км). Масса БЧ - 5 кг. Двигатель - РДТТ, двухрежимный. В зависимости от боевых условий возможны три варианта наведения: режим ИК самонаведения (включается за 8 км до цели), режим полуактивного наведения по отраженному лазерному лучу, режим "координационной атаки" неподвижных целей по спутниковой навигационной системе NAVSTAR.
    УР LAM имеет дальность 200 км. Масса БЧ - 3,63 кг. Маршевый двигатель - турбореактивный, стартовый РДТТ. Система наведения на конечном участке - активная лазерная с распознанием целей (LADAR). Благодаря двухсторонней связи, УР LAM может вести также разведку и аэрофотосъемку местности.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 4 сентября 2020 11:18 Новый
      +2
      NLOS-LS-это,в основном, противотанковая ракета... отсюда и сравнительно малые БЧ.Но ряд характеристик NLOS делают этот боеприпас более современным ,чем "Гермес" ! Ведь то,что сейчас сообщают нам "про Гермес" ,мало отличается от того, что сообщалось в конце прошлого века-начале нынешнего ! Концепт "Гермеса" ,считаю,остаётся востребованным ... современным и сейчас ! К концепту претензий нет ! Но ряд решений по техническому воплощению концепта во многом устарел ! В то же время ,ряд технических решений NLOS-LS выгодно отличаются от "Гермеса" ! Если бы эти решения "воплотить" в концепте "Гермес", то получили бы максимально эффективную, 100% современную , с большими претензиями на универсальность ракету ! Для этого достаточно сравнить тех.характеристики "Гермеса" и NLOS, и "примерить " "понравившиеся" в NLOSе на "Гермес" ! ( При рассмотрении проекта "Гермес" ...при всех его достоинствах...всё же не удаётся избавиться от ощущения "запаха нафталина" !)
      1. alexmach
        alexmach 4 сентября 2020 18:00 Новый
        0
        Концепт "Гермеса" ,считаю,остаётся востребованным

        Не совсем понятно зачем он нужен в сухопутном варианте. Для вертолетов - да безусловно новые УР нужны, для кораблей-катеров малая и главное не дорогая ракета тоже была бы полезна. А вот для сухопунтых войск зачем? Не рациональней ли делать УР на базе снарядов РЗСО? А ведь их и так делают. Зачем вообще им бикалиберная ракета?
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 4 сентября 2020 19:05 Новый
          +3
          более того если сравнивать гермес с другими ПТС у сухопутных подразделений то получаем следующее:
          1)в обороне против одиночных целей гермес будет хуже ПТРК класса корнет\тоу
          2)в атаке и\или разведке против одиночных целей гермес будет хуже ПТРК класса спайк\джавелин
          3)при уничтожении многочисленных целей на малой площади гермес будет хуже БР, КР и РСЗО с кластерными элементами.
          4)при уничтожении многочисленных целей на большой площади гермес будет хуже разведывательно-ударных БЛА, особенно если у них будет тот же базис.(например следующий базис: базирование в TEU-контейнере на шасси камаза, вертикальный взлёт, посадка зависание(или с небольшой катапульты), самолётоподобная максимальная скорость)

          вот и остаётся преимущесто в авиа варианте и флотском против яхт, шлюпок, и других малоразмерных целях.
        2. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 4 сентября 2020 20:03 Новый
          +3
          Ну,мне-то наоборот ... менее понятно стремление засунуть дальнобойные ракеты "Гермеса" в вертолёты ! Главное в "Гермесе",получается, ...универсальность и многофункциональность !
          Универсальность-создаются сухопутный,авиационный, корабельный варианты...наличие различных по весу и габаритам разгонных блоков позволяет иметь различные по видам структурного назначения и по массогабаритным характеристикам боеприпасы !Многофункциональность- Мощная БЧ позволяет применять боеприпасы против целого списка различного назначения целей ! Всё это нужно для того,чтобы заиметь ,наконец-то, сравнительно недорогую и массового производства ,достаточно эффективную ракету "на все случаи жизни" ! Упрощается логистика...освоение вооружения в подразделениях...Но всё же...хотелось бы видеть "Гермес" несколько иного конструктива...! А также , некоторые тех.решения типа тех,что воплощены в проекте NLOS...
        3. Zaurbek
          Zaurbek 8 сентября 2020 07:35 Новый
          0
          Ну так у вас МЗКТ с 300мм ракетами с массой по 1тн.....и БЧ в 200-300кг. (Такие тоже рекламировали с коррекцией) . А здесь более деликатная система.
          1. alexmach
            alexmach 8 сентября 2020 09:19 Новый
            0
            По-моему добавлять высокоточные ракеты к арсеналу РЗСО как раз таки очень логичное решение. Если нужна деликатная система - есть же Град. 122 мм должно хватить для размещения любой аппаратуры наведения.
            Да, двухступенчатая ракета Панциря она конечно ещё более "деликатная" чем ракета Града,
            1. Zaurbek
              Zaurbek 8 сентября 2020 09:38 Новый
              0
              В РСЗО используют "простые и дешевые" ГСН с инерциалкой и ГЛОННАС. На ПТРК используют более сложные ГСН с оптикой и ИК и РЛС для поражения танков и каких то подвижных целей и, может быть, еще и распознаются и выделять какие то более важные. И для них не нужно 300кг ВВ
  4. pmkemcity
    pmkemcity 4 сентября 2020 06:45 Новый
    -3
    Интересно, вот, чисто гипотетически - ЯБЧ там можно где то с краю положить, или нет?
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 4 сентября 2020 07:03 Новый
      -1
      Калибр близок к 152, масса позволяет. Нет преград на пути патриотов)
      1. Комментарий был удален.
      2. Мимопроходил
        Мимопроходил 4 сентября 2020 09:29 Новый
        0
        130 мм близко к 152?
        1. Sancho_SP
          Sancho_SP 4 сентября 2020 11:00 Новый
          0
          Близко, пара сантиметров всего. Учитывая что это не снаряд и стенки можно сделать потоньше... хотя, конечно, конкретных размеров нутрянки оного снаряда я не знаю.
        2. Zaurbek
          Zaurbek 8 сентября 2020 07:37 Новый
          0
          ЯБЧ планировали и в мелкий калибр ставить...годах в 60х-70х. В 100мм точно можно. Вопрос лишь в дальности и точности арт системы.
  5. Sancho_SP
    Sancho_SP 4 сентября 2020 07:04 Новый
    0
    Так если головы и ускорители разные - в чем прикол унификации?
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 4 сентября 2020 08:30 Новый
      +2
      Да тут унификация не очень большая.
      Основная унификация это то что все делает тульское КБ Приборостроения, статья больше рекламная.
      По открытым данным, для «Гермеса» разработаны три типа ГСН. Это радиолокационная, инфракрасная и полуактивная лазерная системы.
      У автора все смешалось и ГСН и неконтактные взрыватели.
  6. garri-lin
    garri-lin 4 сентября 2020 09:44 Новый
    +1
    Телевизионная ГСН тоже нужна. На дальнобойную версию. Да и адаптировать "любая модификация на любой носитель" тоже не помешает. Вертушкам 100 км если и не нужно но катерам не прмешает.
    1. alexmach
      alexmach 4 сентября 2020 18:14 Новый
      0
      Телевизионная ГСН тоже нужна

      А как она будет работать на сверхзвуковой ракете?
      1. garri-lin
        garri-lin 4 сентября 2020 19:31 Новый
        +1
        Ну как бы конкурент Гермес А под шифром ЛМУР имеет комбинированную головку с телевизионным каналом и скорость сверхзвуковую. Хотя и меньшую чем Гермес.
  7. CTABEP
    CTABEP 4 сентября 2020 11:17 Новый
    +1
    Не понятно только разница в дальности. С самолёта по-идее уж не втрое ближе должна лететь, но пусть даже она там с 1 ступенью - тогда почему на кораблях как на самолетах, а не как на наземном шасси дальность?
    1. Lontus
      Lontus 4 сентября 2020 12:15 Новый
      +3
      Цитата: CTABEP
      почему на кораблях как на самолетах, а не как на наземном шасси дальность?

      Мне тоже показалось странным. Могу лишь предположить что связано с системой наведения.
  8. iouris
    iouris 4 сентября 2020 12:14 Новый
    -1
    Дальность не маловата? Как будут обнаруживаться и распознаваться цели? Как будет обеспечиваться выживание на поле боя?
  9. bars1
    bars1 4 сентября 2020 20:05 Новый
    0
    Гермес имеет комбинированную ГСН : тепловизионный канал + лазерный полуактивный.
  10. ydjin
    ydjin 6 сентября 2020 05:32 Новый
    0
    Надеюсь допилят и в вооружение. Как близкообъктовая оборна будет не лишней.
    1. Rafale
      Rafale 5 октября 2020 09:44 Новый
      +1
      А как насчет ПВО ближней зоны ? Работа по штурмовикам/вертолетам/БПЛА ? Добавить в ИК ГСН нужные режимы ;)))
      1. Azimut
        Azimut 1 ноября 2020 13:00 Новый
        0
        А как от Гермеса можно защититься? Динамическа защита не подойдет , вес бч 18 кг, активная защита типа Арена может быть, постановка помех возможно, пушки аля Тунгуска, Панцирь маловероятно. Остается драпать и хавайся?