Военное обозрение

Нелегкий выбор России

90

Скажете, а какие проблемы есть у депутатов? А вот есть. И главная проблема – это выборы. Сейчас речь пойдет не о депутатах Госдумы, это просто отдельная каста менеджеров, которые зарабатывают на своих голосах.


Речь пойдет о депутатах намного ниже уровнем, от которых, как это ни странно, зависит многое, если они, депутаты, будут работать.

Сегодня во многих городах улицы завешаны баннерами с сильными, мужественными, а главное, честными такими лицами кандидатов. В основном от ЕР. Очень редко кто от другой партии мелькнет. Действительно, если хозяин (например) крупнейшего домостроительного комбината в области – депутат областной думы, то почему генеральному директору не стать депутатом городской думы? А прима-менеджерам не оказаться в муниципальных советах?

И вот полгорода в баннерах, на которых личности в костюмах с галстуками и в касках. Типа, строители. Светлого будущего.

Давайте задумаемся вот над каким моментом: кто есть эти депутаты? Ну понятно, что они избранники народа, которые должны работать на благо этого народа. В теории. Практика совершенно иная.

Почему? Да потому, что ни один уважающий себя депутат, за крайне редким исключением, не станет надрываться на своей депутатской работе.

И это логично.

Если кто не в курсе – депутатам муниципальных образований, сельских, поселковых и прочих низовых советов зарплату не платят. То есть депутат обязан сам себя обеспечить, а в свободное от работы время исполнять свои депутатские обязанности.

Схема все оттуда – из СССР. Исключение составляют только депутаты Госдумы, которые получают просто фантастическое денежное содержание и льготы. Но о них вообще разговор особый, поскольку сегодня нормальному гражданину совершенно непонятно, за что получают такие оклады совершенно ничего не делающие господа Жириновский, Зюганов и Миронов, партии которых не могут ничего в плане принятия законов.

Но сегодня разговор идет не о них. Сегодня разговор о тех, кто не получает зарплаты, не является профессиональным депутатом, как тот же Зюганов или Жириновский, кто не претендует на получение денег для проведения предвыборной кампании и времени на ТВ.

Так как 13 сентября – общенациональный день голосования, то, наверное, не стоит рассказывать, сколько желающих стать депутатом обратились как напрямую в редакцию, так и к некотором пишущим? Вот и не будем.

Желание кандидата получить освещение в прессе вполне нормально. Другой вопрос, что не всякое СМИ может это сделать.

А поговорить, тем не менее, получилось со многими из них. Стоит отметить, что представителей ЕР среди них не было. У «Единых» с эфирами все в порядке, равно как и с публикациями на страницах различных газет районного и областного масштаба.


Получается забавная ситуация. Кто-нибудь вообще задавал себе вопрос, зачем нужны поселковые и муниципальные депутаты? Они же не принимают никаких законов, в отличие от своих «старших» собратьев, фактически не влияют на распределение бюджета.

Так зачем вообще нужны и нужны ли депутаты низшего уровня?

Смотрим на цифры?

1. Российский парламент. В Госдуме заседают 450 депутатов, в Совете Федерации — 170.

Итого: 620.

Не говорим о качестве, подчеркну, только о количестве.

2. Региональные парламенты (областные заксобрания). 85. Если верить (ну давайте поверим) Википедии, то в этих собраниях заседает 3 980 депутатов.

3. Городские думы. В моем городе 36 депутатов, в соседнем Липецке – 35. В Москве – 45. Но у нас в стране очень много небольших городов, потому за усредненную цифру я бы взял число 25 депутатов. И умножил на количество городов в РФ (1 117).

Получается цифра в 28 000 депутатов.

4. Районные советы народных депутатов.

Административных районов в России 1 868. Среднее количество депутатов можно взять в разных источниках равным 15.

Итого 30 000 депутатов.

Все весьма приблизительно, но получается, что у нас около 90 тысяч депутатов всех уровней. И те, которые заседают в парламенте, просто капля в море по сравнению с остальной массой.

Почему же у нас все не так роскошно, как хотелось бы?

Повторяю вопрос: зачем нам 90 тысяч депутатов, из которых реально законодательством занимается 5%? Зачем нам надо отрываться от диванов и идти кого-то там выбирать? Тем более что это далеко не Жириновские и Мироновы. О них неизвестно вообще ничего.

А они нужны. Теоретически.

Потому что именно депутат должен быть оружием электората против исполнительной власти. Этакий былинный богатырь, без промаха разящий супостата (ленивого и зажравшегося чиновника) чудо-оружием, имя которому — депутатский запрос.

Да, раньше ДЗ был оружием и способом заработать на жизнь. Сегодня лоббизм у нас фактически умер, поскольку законодательная и исполнительная власть представлены одной-единственной партией. «Единой Россией». Соответственно, что принесут чиновники «ЕР» своим депутатам, то и будет принято. То есть вопросы связанные с законотворчеством, решаются в министерствах, а не фракциях.


У кого-то есть сомнения? Вот и я думаю, что нет. Все очень логично и очень законно.

Ниже царит абсолютно такое же благодушие. Возьмите любой совет депутатов в любом поселке или городке, и там будет все то же самое. Засилье «ЕР», при котором просто невозможно малейшее давление на исполнительную власть.

И всем просто прекрасно. Депутат просиживает срок, занимаясь своими делами, зачастую развивая свой личный бизнес, а это благородное дело ему помогают осуществлять коллеги по партии. И нет ему никаких до электоратных людишек, потому что ему не платят за работу ни копейки.

Нет, я совершенно не призываю начать кормить за наш счет 90 тысяч наших депутатов. Такую роскошь вряд ли мы себе сможем позволить.

Депутатов надо ВЫБИРАТЬ.

Реально выбирать не так, как у нас это зачастую происходит. Понятно, что самые хлебные места типа Госдумы и областных заксобраний, где верстаются бюджеты, уходят за деньги. По партийным спискам. Информации о том, сколько стоит кресло в какой партии и номер в партийном списке, в интернете навалом.

И это тоже понятно. Сам лично слышал горькие жалобы депутатов на то, что невозможно «отбить» затраченные на выборах деньги. Но опять же, мы сами это породили. Неоднократно (14 раз) участвуя в выборах различного уровня, составил мнение: в плодотворность работы депутатского корпуса никто в России не верит. Хотя есть, есть депутаты на низших уровнях, которые реально делали дела.

Но в основном вся предвыборная кампания превращается в вымогательское шоу, где каждый участник пытается что-то для себя урвать от депутата. И у некоторых получалось.

А потом уже начинались разговоры и обиды на депутатов, которые вообще ничего не делают. Правильно, они пошли деньги отбивать, затраченные на избрание.

Бизнес и ничего личного. Увы.

Конечно, все выглядит совершенно неприглядно. Как было в моем городе: кандидат от ЕР господин Оганезов, вбабахавший в кампанию по избранию себя в Горсовет просто безумные деньги, на пятый день закрыл все свои приемные и не стал заморачиваться выполнением данных обязательств. И так поступают многие.

Да, с одной стороны все выглядит очень печально. Но есть и свет в конце тоннеля.

Сегодня, почти накануне выборов, наблюдаю, что в депутаты идут не только успешные менеджеры. Идут и мелкие предприниматели, и даже рабочие. «Даже рабочий» (он один в обозримом пространстве) звучит каким-то даже анахронизмом. Приветом из СССР, когда рабочие и земледельцы составляли основное количество народных избранников.

Но да, это было давно. Спортсмены, звезды шоу-бизнеса и прочая «интеллигенция», конечно, более эффектна. Это не делает нам чести, потому что, совершенно не думая головой, мы внезапно избираем людей, которые мало того что не будут работать на наше благо по вполне определенным причинам, они этого просто не умеют!

Основной посыл этой статьи прост, как монтировка: мне кажется, что пришло время не просто смотреть, а внимательно смотреть на тех, кого мы можем избрать. Вообще, выборы (если это не выборы президента) в нашей стране — реально увлекательный процесс. Иногда — с неопределенным итогом.

Да, у нас как-то уже прижилось, что страной правит «ЕР», и внезапно избранный мэр города от другой партии – это не совсем хорошо. Это прямо нонсенс. Но вот, судя по тому, как реагирует Дальний Восток на «уборку» своего губернатора Фургала, что-то есть в том, чтобы сажать на места не просто людей, а тех, кто будет делать что-то для региона.


Рыба (а Россия – тот еще кит) гниет с головы. Но чистить ее всегда начинают с хвоста. Так и в нашем случае. Тех, кто сидит высоко, уже не убрать. Система выборов по партийным спискам предоставит и дальше Зюганову и Жириновскому неплохо так питаться за наш счет. Ладно, перетерпеть можно, у нас нахлебников хватает в государстве.

Но на местах, в самом низу, к выборам своего депутата надо подходить не на «отвали». Эти люди намного более полезны и намного более значительны, чем заседающие в Москве. Понятно, как проголосует наша современная Госдума в любой ситуации. «За» все предложенное. Кроме, пожалуй, своего самороспуска с последующей самоликвидацией.

Жаль, кстати.

Но у себя «на районе» депутат просто должен быть работоспособным и своим. И работать не ради своего бизнеса, а ради того, чтобы жить именно на его участке стало ну чуть легче, красивее и интереснее.

А потому надо вдумчиво оценивать каждого желающего порадеть за народ. Поскольку мы все – часть этого народа. И наши потребности тоже нужно удовлетворять. И воевать за нас с властями.

Мне показалось, что именно в этом году в депутаты пошли люди несколько иного склада, чем раньше. С частью из них мы плотно пообщались, и совершенно не ради рекламы, а ради того, чтобы вы, читающие и голосующие, сделали свои выводы. И, соответственно, проголосовали за таких или примерно таких людей.

Так что эта статья получилась как некая преамбула к анализу того, каким должен быть наш (свой, местный) депутат в понимании каждого гражданина. И на основании взятых интервью мы проведем такой анализ.
Автор:
Использованы фотографии:
er.ru
90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 4 сентября 2020 15:05 Новый
    +9
    Депутат на депутате и депутатом погоняет...
    1. Svarog
      Svarog 4 сентября 2020 15:42 Новый
      +13
      Цитата: Вождь краснокожих
      Депутат на депутате и депутатом погоняет...

      Ага один депутат на 1533 человека.. Это вообще прикол.. Но известные из них единицы, потому как неизвестные, вообще ничего не делают.. А те кто известен, просто поддерживают свою известность пиарясь на ТВ.. Но для людей, что называется палец о палец..не делают
    2. Пауль Зиберт
      Пауль Зиберт 6 сентября 2020 00:49 Новый
      +1
      Посмотрите на последнюю фотографию в статье - ветеран на трибуне, а рядом жуликоватый швайбер с хитрыми глазками.
      Готовится передать слово следующему...
      Да, нелёгкий выбор у России... yes
  2. AlexGa
    AlexGa 4 сентября 2020 15:14 Новый
    -16
    Парни! Осторожнее! Это похоже на подготовку к событиям 2024 года. Понятно, что справедливости в полном смысле этого слова, нет, но бардак по жизни хуже. Белоруссию Россия спасает, а кто спасет саму Россию, не дай бог, повторение 1991 года с тремя последним "Героями" Советского Союза. Дешевле будет принимать необходимые меры уже сейчас.
    1. serpent
      serpent 4 сентября 2020 15:38 Новый
      +16
      Цитата: AlexGa
      Парни! Осторожнее! Это похоже на подготовку к событиям 2024 года.

      К каким таким событиям? Земля налетит на небесную ось?
      А насчёт статьи, перефразировав один мемчик: "Я на выборы никогда не ходил, но если Скоморохов выставит свою кандидатуру, то точно пойду и за него проголосую. Кандидат от народа!"
      1. Fan-Fan
        Fan-Fan 4 сентября 2020 17:50 Новый
        +7
        А как нам узнать кто из народа, а кто из Едра?
        1. басмач
          басмач 4 сентября 2020 21:17 Новый
          +4
          Да легко. Те, кто не из ЕР, как правило указывают свою партпринадлежность. А едросы сейчас стали "самовыдвиженцами". Тут Роману бы хотелось заодно сказать- немалая часть зарплатных денег депутатов идёт в парткассу ( во всяком случае в КПРФ)- откуда и финансируются выборы кандидатов от партии в городские -областные выборы. И денег на это надо немало.
        2. serpent
          serpent 4 сентября 2020 22:45 Новый
          +2
          Цитата: Fan-Fan
          А как нам узнать кто из народа, а кто из Едра?

          Наверное, как Иисус советовал: по делам их. Обещаний мы наелись досыта.
      2. grad2308
        grad2308 4 сентября 2020 22:27 Новый
        +5
        Романа сейчас заминусуют. У меня комментарии уже удаляют типа: "У нас без разницы какая партия - Единая Россия, Коммунисты, ЛДПР. Только вот законы не исполняются. Финансируются государством, а где реальное исполнения законов и национальных проектов - словоблудие. 20 лет видимость отстаивания интересов. В итоге вопрос - на чьей в итоге зарплате? Меня минусовали за: первое - закон един для всех, нет никого над законом, второе - страна должна быть самодостаточна промышленностью и его продукцией (не ввозить из Китая, Тайваня, Вьетнама, Европы и США и т.д.). Вот когда у нас уровень жизни во всем станет лучше, чем в Европах и т.д., Украина и Беларусь будут стремиться к нам, да и остальные страны.". Так что, сайт изменяются не в дискуссионную площадку....
        1. serpent
          serpent 4 сентября 2020 22:49 Новый
          +3
          Цитата: grad2308
          Вот когда у нас уровень жизни во всем станет лучше, чем в Европах и т.д., Украина и Беларусь будут стремиться к нам, да и остальные страны.

          Согласен. И даже не обязательно чтобы во всём лучше стало. Главное, чтобы справедливость чувствовалась и какое-никакое уважение между народом и властью. А не то расслоение в доходах, взглядах, отношении к стране и т.д. как сейчас.
    2. Svarog
      Svarog 4 сентября 2020 15:45 Новый
      +19
      Цитата: AlexGa
      Дешевле будет принимать необходимые меры уже сейчас.

      Какие меры вы предлагаете принять?
      Если разогнать думу и СФ -я ЗА! Толку никакого, только бюджетные деньги поглощают.
      1. WIKI
        WIKI 4 сентября 2020 16:28 Новый
        +8
        Цитата: Svarog
        Какие меры вы предлагаете принять?

        Всех предполагаемых слуг народа необходимо проверять на детекторе, с единственным вопросом:"Ты при принятии решений сначала думаешь: 1. О Родине.2 О себе?" В нынешних условиях иначе с говорунами никак нельзя.
        1. sniperino
          sniperino 4 сентября 2020 18:11 Новый
          +7
          Цитата: WIKI
          Всех предполагаемых слуг народа необходимо проверять на детекторе, с единственным вопросом:
          Депутата никакой детектор не вычислит (даже с электроэнцифалографом): он когда врёт, в такой транс входит, что и шаману не снилось.
          1. A.A.G.
            A.A.G. 4 сентября 2020 21:38 Новый
            +2
            Цитата: sniperino
            Цитата: WIKI
            Всех предполагаемых слуг народа необходимо проверять на детекторе, с единственным вопросом:
            Депутата никакой детектор не вычислит (даже с электроэнцифалографом): он когда врёт, в такой транс входит, что и шаману не снилось.

            Соглашусь.Часть из них,похоже,сами верят в ту хрень ,которую несут.Ну,ничего,после выборов успокаивается и начинают либо сразу набивать карманы,либо "трудиься" над достижением более жирных кормушек...Исключения из этого ряда сжираются соратниками-конкурентами по "идеологической" борьбе...
            1. sniperino
              sniperino 4 сентября 2020 22:05 Новый
              -1
              Цитата: A.A.G.
              электроэнцИфалографом
              Е, конечно.
              1. A.A.G.
                A.A.G. 4 сентября 2020 22:10 Новый
                0
                Да не суть,в данном случае...Хотя "трепетно" отношусь к таким вещям... good
            2. sniperino
              sniperino 4 сентября 2020 22:17 Новый
              0
              Цитата: A.A.G.
              Часть из них,похоже,сами верят в ту хрень ,которую несут
              Скорее, они полностью убеждены, что другие верят в их хрень и совершенно расслаблены. С электроэнцефалографом - шутка: такой "полиграф" ловит вызванные потенциалы мозга даже при предъявлении стимула на время 1/25 сек., т.е., ни стимул, ни реакция никак не контролируются испытуемым.
              1. A.A.G.
                A.A.G. 4 сентября 2020 22:52 Новый
                0
                По первой части соглашусь.
                По "полиграфам" не в теме.Но,уверен,даже начинающий психолог с базовыми знаниями,может таких "от фильтровать". Только кто ж ему даст!)))
        2. nikvic46
          nikvic46 4 сентября 2020 20:34 Новый
          +2
          Сварог. Видать Михаил Булгаков поторопился показать Шарикова,как человека Советской власти.Полиграф Шариков жив.Да и Швондеров,пруд пруди.Скоро на детекторе лжи будут проверять новобрачных.Да и в семье он будет нужным прибором,как телевизор.
      2. AlexGa
        AlexGa 4 сентября 2020 16:40 Новый
        +2
        Какие меры вы предлагаете принять?

        ИМХО.Разгонять таки не надо, но голосование по партийным спискам дело очень мутное.
    3. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 4 сентября 2020 15:57 Новый
      +24
      Цитата: AlexGa
      не дай бог, повторение 1991 года с тремя последним "Героями" Советского Союза.

      У власти те люди, которые и устроили 1991 год.
      Цитата: AlexGa
      Дешевле будет принимать необходимые меры уже сейчас.

      И какие же меры Вы хотите предложить?
      1. AlexGa
        AlexGa 4 сентября 2020 16:06 Новый
        -11
        Одеть намордник на ресурсы типа Дождя и Эха Москвы. И убрать "Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов." Каждый должен отвечать за свои слова.
        1. Fan-Fan
          Fan-Fan 4 сентября 2020 17:52 Новый
          +12
          А власть за свои слова отвечает? Тогда может на них намордник одевать?
          1. AlexGa
            AlexGa 4 сентября 2020 17:56 Новый
            +4
            А власть вы выбираете. Вспомните 91 -й год, как все ликовали, сваливая Советскую власть. А сейчас реалии пути, выбранного тогда.
            1. Fan-Fan
              Fan-Fan 4 сентября 2020 17:59 Новый
              +6
              Вы лучше расскажите почему на власть намордник одевать не призываете, а только на Эхо и Дождь? Думаете все проблемы в стране из-за них, даже пенсии из-за них отняли?
              1. AlexGa
                AlexGa 4 сентября 2020 18:10 Новый
                -2
                Ну, что касается первой части Вашего вопроса, отвечу так. Намордник на власть можно надеть только одним способом, это революция. Вы готовы к этому, есть силы для этого? А Дождь и Эхо это два лживых органа массовой информации, которые, на примере освещения наших событий в Минске, на мой взгляд являются, враждебными и для РБ и для РФ. А что пенсии? В России это сделано более мягкой форме, чем в Белоруссии. А процесс этот естественный, число пенсионеров увеличивается, а число работающих уменьшается в относительных величинах. И никуда от этого не денешься. Если в теме, в России у работающих пенсионеров, величина получаемой пенсии уменшается?
                1. Fan-Fan
                  Fan-Fan 4 сентября 2020 19:18 Новый
                  +6
                  Многие получают пенсию в 15 тысяч и как им прожить? И как работать, например, на стройке после 60 лет? Про пенсии уже спорили много, поэтому бесполезно продолжать.
                  А вот про лживые органы можно поспорить, я так думаю, что телевизор не меньше врёт, даже не во вранье дело, а дело в замалчивании фактов и в тенденциозной манере подачи информации.
                  1. AlexGa
                    AlexGa 4 сентября 2020 19:26 Новый
                    +2
                    А вот про лживые органы можно поспорить, я так думаю, что телевизор не меньше врёт, даже не во вранье дело, а дело в замалчивании фактов и в тенденциозной манере подачи информации.

                    На мой взгляд беда здесь заключается в том, что нет СМИ, которые честно выдают информацию. В Советском Союзе информация, опубликованная в газете, являлась неоспоримой в суде. А что сейчас, я уже писал "Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов." При таком раскладе что ТВ, что интернет- все едино, болото лжи. В РБ хоть есть официальные источники в СМИ, хоть ясна позиция государства. Хоть так, уже слава богу.
                    1. A.A.G.
                      A.A.G. 4 сентября 2020 21:54 Новый
                      +1
                      "...В РБ хоть есть официальные источники в СМИ, хоть ясна позиция государства..."
                      И там это многих бесит...
                      А в РФ народ бесят пенсионные реформы на фоне непотопляемости отдельных деятелей нанесших урон сопоставимый,а в сумме явно превышающий,все пенсионные выплаты,да коррупция(только выявленная),превышающая тот же показатель!
            2. nikvic46
              nikvic46 4 сентября 2020 20:38 Новый
              +4
              Александр.Ликовал тот,кому делать было нечего.А у основной части была работа.И всем было наплевать на то,что происходит. Горбач подсадил народ до предела.
        2. Revival
          Revival 4 сентября 2020 18:53 Новый
          +1
          Когда будет гарантия что Каждый, тогда я сразу за.
          Пока Каждый не ответил даже самое известное..
    4. Комментарий был удален.
  3. _Сергей_
    _Сергей_ 4 сентября 2020 15:18 Новый
    -12
    Скоро однако выборы. Статьи пошли про выборы. fellow . Автора в депутаты не берут. Обидно однако. Или место себе присмотрел?
  4. prior
    prior 4 сентября 2020 15:21 Новый
    +8
    Депутаны мои депутаны, на хрена вы усе мне здалися?!
  5. Лесовик
    Лесовик 4 сентября 2020 15:24 Новый
    +8
    Спортсмены, звезды шоу-бизнеса и прочая «интеллигенция», конечно, более эффектна. Это не делает нам чести, потому что, совершенно не думая головой, мы внезапно избираем людей, которые мало того что не будут работать на наше благо по вполне определенным причинам, они этого просто не умеют!
    Я б законодательно запретил подобным людям избираться в депутаты. Но учитывая их количество среди депутатов - такая инициатива явно не пройдёт...
  6. Комментарий был удален.
  7. BAI
    BAI 4 сентября 2020 15:53 Новый
    +5
    каким должен быть наш (свой, местный) депутат в понимании каждого гражданина. И на основании взятых интервью мы проведем такой анализ.

    А результатом анализа будет:
    Где, укажите нам, Отечества отцы,
    Которых мы должны принять за образцы?!
  8. Из Томска
    Из Томска 4 сентября 2020 16:06 Новый
    +2
    "Получается забавная ситуация. Кто-нибудь вообще задавал себе вопрос, зачем нужны поселковые и муниципальные депутаты? Они же не принимают никаких законов, в отличие от своих «старших» собратьев, фактически не влияют на распределение бюджета."
    Серьезно что ли? В любое муниципальное образование входит множество деревень и поселков. И дума там принимает законодательные акты, в том числе по бюджету. Автору не мешало бы ознакомиться с законом о местном самоуправлении.
    Я могу согласиться еще, что места покупаются если речь идет о выборах в областную думу или крупный город. У мелких муниципальных образований нищенские бюджеты. И особо желающих идти туда нет.
    Не являюсь сторонником "Единой России", но по крайней мере в Томске не заметил какого то засилья в СМИ. А вот сторонники Навального здорово поливают всех грязью. Выкатили фильм Навального про Томск, в котором много вранья. Один из их кандидатов Навального - Ксения Фадеева, которая в 28 лет живет в неплохой квартире в центре города, катает в фильме Навального на своем авто. Зашел на их сайт ради интереса, так в их предвыборной кампании одно "бла-бла-бла". Никакой конкретики. Умудрились в фильме притянуть "Единую Россию" к делам, когда и партии такой не было. За таких людей я точно голосовать не буду. Кидают этот ролик даже в группы в ватсапе, которые к политике никакого отношения не имеют. Причем несогласных тоже поливают грязью и активно используют ненормативную лексику.
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 4 сентября 2020 16:38 Новый
      +19
      Цитата: Из Томска
      Серьезно что ли? В любое муниципальное образование входит множество деревень и поселков. И дума там принимает законодательные акты, в том числе по бюджету.

      Моя "поселковая дума", принимает те законодательные акты, которые нужны нашему главе, члену ЕР. И избираются в "поселковые депутаты" исключительно нужные главе люди. Рычагов давления на сельчан у главы всегда хватает. От СЭС (хранение навоза должно быть на бетонных площадках и т.д.), до ветеринаров (по свиньям). Так что автор прав, не нужны такие депутаты.
      1. AlexGa
        AlexGa 4 сентября 2020 17:53 Новый
        +2
        Алексей, Ваша избирательная система создана для самого простого законодательного управления государством. голосовать за партию, когда практически не знаешь личностей, которые будут принимать законы, по которым будет жить страна, очень сомнительное дело. А партии в свои списки включают, как правило, известных людей, но спортсмен или актер, на мой взгляд, не способен правильно оценить предлагаемый законодательный акт и голосует исходя из корпоративного интереса. Вот почему я очень настороженно отношусь к вопросам политического объединения РФ и РБ. Хотя здесь есть тоже проблемы. Но то, что есть, то есть. И изменить такую систему сейчас невозможно.
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 4 сентября 2020 18:20 Новый
          +18
          Цитата: AlexGa
          Алексей, Ваша избирательная система создана для самого простого законодательного управления государством. голосовать за партию, когда практически не знаешь личностей, которые будут принимать законы, по которым будет жить страна, очень сомнительное дело.

          Наша, впрочем как и Ваша, избирательные системы созданы не для выражения воли большинства населения, а лишь для выражения воли зажравшейся верхушки. Принципиально они ничем не отличаются.
          Цитата: AlexGa
          Вот почему я очень настороженно отношусь к вопросам политического объединения РФ и РБ. Хотя здесь есть тоже проблемы.

          Вам Белорусам, не по этому надо настороженно относиться к объединению. Лукашенко торгуется и выступает в интересах местной буржуазии, он категорически против такого объединения, кое предлагает наша буржуазия. Поглощение Белоруссии Российским капиталом его совершенно не устраивает. Ваша же буржуазия недовольна слишком медленной приватизацией. Посмотрите, ведь из каждой программы оппозиционного кандидата торчит эта самая приватизация. Вот к чему Вам надо настороженно относиться, а избирательные системы в любом буржуазном государстве принципиально ничем не отличаются.
          1. AlexGa
            AlexGa 4 сентября 2020 18:36 Новый
            +5
            Лукашенко торгуется и выступает в интересах местной буржуазии, он категорически против такого объединения, кое предлагает наша буржуазия.

            Алексей, здесь несколько иначе. Вы упоминаете о местной буржуазии, а я без интернета даже и не могу вспомнить фамилии этих лиц. Частный бизнес вырос с нуля, а предприятия оставшиеся с Советских времен не приватизировались как у Вас, и собственником осталось государство. Есть, конечно исключения, на примере Мозырьского НПЗ, но это единичный случай. И вот здесь начинается самое интересное. Рассуждаем чисто гипотетически. Белоруссии входит в РФ, не важно, областями или автономией, главное Белорусское государство прекращает свое существование. И как собственник предприятий тоже исчезает. А что будет в дальнейшем с этими предприятиями, понятно, приватизируют, а деньги куда уйдут? Вот на этот вопрос ответа нет. Ну, допустим, Российское государство. Но после продажи Сбербанка Госбанком России правительству РФ, я понимаю, что кто-то кому то что-то продал, но деньги куму пошли. Что, правительство РФ и Банк РФ это что, в разных странах. И тут еще появляется белорусские предприятия. Так что Луку можно понять.
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 4 сентября 2020 18:53 Новый
              +19
              Цитата: AlexGa
              понятно, приватизируют, а деньги куда уйдут? Вот на этот вопрос ответа нет.

              Ответ на этот вопрос крайне прост. Рассуются по карманам и осядут в офшорах, в конечном итоге. Часть предприятий закроют, потому, что они конкурируют с нашими. Часть продадут "иностранным инвесторам", как продали Автоваз. На месте некоторых, построят красивые жилые и торговые комплексы. Колхозы потихоньку скупят какие нибудь ткачевы или мироторги. В общем будет все как у нас. Но строго говоря, вы и без нас потихоньку двигаетесь в этом направлении. Скорость движения, правда, маленькая и сильно не устраивает ваших оппозиционеров.
              1. AlexGa
                AlexGa 4 сентября 2020 19:05 Новый
                +6
                Да,это понятно. Вот почему в Белоруссии вопросы вхождения в РФ особого энтузиазма не вызывают.
                1. aleksejkabanets
                  aleksejkabanets 4 сентября 2020 19:54 Новый
                  +18
                  Цитата: AlexGa
                  Да,это понятно. Вот почему в Белоруссии вопросы вхождения в РФ особого энтузиазма не вызывают.

                  А выход как для вас, так и для нас, и для Украины, он один. Смена общественно-экономической формации.
                  1. AlexGa
                    AlexGa 4 сентября 2020 21:11 Новый
                    +4
                    И в объединении тоже наш общий выход. Но с нашими южными соседями беда, на них нужен Сталин со всем своим аппаратом НКВД. У меня вторая половина родни из Восточной Сибири, так у них к украинцам ну уж очень сложное отношение. К ним высылали из западной украины семьи бандеровцев в пятидесятые годы.
                    1. aleksejkabanets
                      aleksejkabanets 4 сентября 2020 21:20 Новый
                      +21
                      Цитата: AlexGa
                      И в объединении тоже наш общий выход.

                      У меня отец с Донбасса, а мать с Сибири. Я то же наполовину украинец. Что же касается национализма (фашизма, компаративизма), так это стандартное оружие олигархии против левых. Мне нечего делить с английским шахтером или с польским фрезеровщиком. Что же касается малообразованного сельского населения, как и "высокоумного" офисного планктона, то да, здесь все намного сложнее.
                      1. AlexGa
                        AlexGa 4 сентября 2020 21:34 Новый
                        +4
                        На счёт богатых. При всех наших событиях, говорят, что в Белоруссии происходит бунт богатых. Т. Н. офисный планктон и руководители среднего звена. Это основная масса. Так они не знают, что такое бунт бедных. Здесь все больше похоже на события по развал Союза. В Белоруссии развал прошёл достаточно безболезненно, кровь на улицах не лилась. Честно говоря, это заслуга Лукашенко, когда он провел Референдум, приняли нормальную Конституцию и распустил националистически настроенный парламент в1996 году. Здесь своеобразный Советский Союз, так что с созданием общественно - экономической формации проблем не будет. Я так думаю.
                      2. AlexGa
                        AlexGa 4 сентября 2020 21:49 Новый
                        +4
                        Про польского фрезеровщика расскажу. Как-то будучи в отпуске в Иркутске, свозили к своим в деревню на Ангаре. А там завели в гости к потому поляков после разгрома их восстания 1863 года, так вот, его звали Чеслав Вацлавович. А когда он узнал, что я жил в Белоруссии в, то перешёл на польский язык. Представляете, где Ангара, где Польша, сколько лет прошло, а он себя считает поляком, хотя, какая там доля польской крови? Но Речь Посполитая от моря до моря для него святое понятие. Вот с ними дружбы не будет.
                      3. aleksejkabanets
                        aleksejkabanets 4 сентября 2020 22:24 Новый
                        +18
                        Цитата: AlexGa
                        Вот с ними дружбы не будет.

                        При СССР мы ездили в Румынию на 2 года. У отца была командировка, строили химический комбинат. Отец занимался пуско-наладкой компрессоров по разделению воздуха. С нами в гостинице жили и немцы, и японцы, и многие другие. Хорошо дружили с немцами и японцами, в гости друг к другу ходили, водку пили. В немецкой группе был моряк, который воевал на Балтике в ВОВ и в советской группе был моряк, который воевал там же. Они дружили, выпивали вместе и вспоминали где чей корабль стоял, кто кого искал, кто от кого прятался. Я маленький был, названий кораблей не помню конечно, но если прошедшая война не стояла между ними, то что можно говорить? Немец ФРГ-шный, кстати был. Думаю, что все только от людей зависит.
                      4. AlexGa
                        AlexGa 4 сентября 2020 23:22 Новый
                        +4
                        это были времена СССР-страны победителя в войне. СССР закончился и друзья стали врагами.Посмотрите кто сейчас по нашу сторону баррикады, только Россия,Белоруссия и Монголия. Китай сам по себе.Наша Средняя Азия и Казахстан под вопросом.ну еще Венесуэла, но она далеко. А среди соседей друзей нет.
  • Avior
    Avior 4 сентября 2020 16:40 Новый
    +1
    За ЕР будете голосовать, хоть и не сторонник?
    1. Из Томска
      Из Томска 4 сентября 2020 17:52 Новый
      +4
      Хороший вопрос. Много "мутных" кандидатов в этом году. У нас какие то "Новые люди" например, которые обещают сделать велодорожки). В прошлый раз голосовал против. Пока в раздумьях. Не нравиться мне все это. Очень похоже на то, как нас "развели" в 96-м Ельцин и "его" команда.
  • советник 2 уровня
    советник 2 уровня 4 сентября 2020 16:55 Новый
    +3
    Цитата: Из Томска
    "Получается забавная ситуация. Кто-нибудь вообще задавал себе вопрос, зачем нужны поселковые и муниципальные депутаты? Они же не принимают никаких законов, в отличие от своих «старших» собратьев, фактически не влияют на распределение бюджета."
    Серьезно что ли? В любое муниципальное образование входит множество деревень и поселков. И дума там принимает законодательные акты, в том числе по бюджету. Автору не мешало бы ознакомиться с законом о местном самоуправлении.
    У мелких муниципальных образований нищенские бюджеты. И особо желающих идти туда нет.

    Грешник, а толку, что они голосуют, ведь голосуют за принятие? Что, можете привести пример, что бюджет отклонили и заставили новый делать, а не поправки меняющие его на 5% максимум? А зачем орган всегда говорящий администрации - ДА? У нас вообще в стране представительный орган, когда заставлял исполнительный что то делать или не делать? Был на Ставрополье случай, пришли справедливоросы в 2008 и начали губера загинать- через месяц, Мск определила: главных под следствие, губера нафиг, остальные голосуют как надо.. и? зачем они нужны? для видимости демократии?
    П.С. ни разу не видел, что бы выборы не состоялись по отсутствию кандидатов..
    А закон 131-ФЗ.. ну да.. есть такой..
    1. Из Томска
      Из Томска 4 сентября 2020 18:21 Новый
      +4
      Критика всегда хорошо. Только вот, критикуете - предлагайте. У нас оппозиция обещает обновить например электротранспорт (единственное внятное предложение из их кампании). А на какие шиши, извините, если бюджет тот же самый? У нас почему то вся предвыборная кампания сводиться к лозунгам. Томская область отдает 76 копеек с рубля налогов в федеральный бюджет. И от того, что смениться состав городской думы межбюджетные отношения не изменятся. Дело в людях Пример? Да пожалуйста. Есть такой поселок в пригороде Томска - Тимирязево. В 90-е сельский клуб, где находился музей, начало разваливаться. В буквальном смысле. Местные жители, местная администрация и предприниматели просто сделали музей и библиотеку "с нуля". Это кстати единственный "Музей леса" в России, и кстати очень популярен у иностранных туристов. И наши дети туда ходят каждый день, не сидят в интернете, а читают книги в библиотеке, общаются.
      1. Revival
        Revival 4 сентября 2020 19:06 Новый
        +1
        За "предлагайте", под любым видом, последствия могут наступить "демократические"
        1. Из Томска
          Из Томска 4 сентября 2020 19:19 Новый
          +1
          В том то все и дело. Кроме "громких" расследований я так ничего и не услышал по сути.
          1. Revival
            Revival 4 сентября 2020 19:29 Новый
            +1
            А что они сами дело должны возбудить?
            А за "предлагайте" может и статья образоваться
            1. Из Томска
              Из Томска 4 сентября 2020 19:39 Новый
              +1
              Ну так "образуйте" мне статью. Или вы "сторонники Навального" только "базарить" можете?
              1. Revival
                Revival 4 сентября 2020 19:47 Новый
                +1
                1. Я не сторонник навального, "не базарь".
                2. Начните предлагать, статья найдется
                1. Из Томска
                  Из Томска 4 сентября 2020 20:08 Новый
                  0
                  2500 комментов за год? Ясно.
                  1. Revival
                    Revival 4 сентября 2020 21:15 Новый
                    +1
                    Это конечно показатель!
                    Логика конечно...
      2. советник 2 уровня
        советник 2 уровня 4 сентября 2020 20:34 Новый
        0
        Грешник, Что предлагать? Я согласен со статьей.. предлагаю сократить дармоедов.. а на что Вы в моем ответе ответили? причем тут оппозиция и 76 копеек в федеральный бюджет вообще? я про это ни слова не сказал.. Вы сами пишите "от того, что смениться состав городской думы межбюджетные отношения не изменятся." и " Местные жители, местная администрация и предприниматели просто сделали музей и библиотеку" (не депутаты).. ну? т.е. Вы тоже согласны с фактической бесполезностью депутов или как?
        1. Из Томска
          Из Томска 4 сентября 2020 21:05 Новый
          +1
          Неправда! Депутаты от нашего округа в этом тоже участвовали! И вкладывали свои деньги, а не из бюджета! Муниципальные депутаты не получают зарплату, какие они дармоеды? У меня нет претензий к администрации или к депутатам местным. Ну да, есть у нас "единорос", который ведет секцию по каратэ для детей бесплатно, ну как бесплатно, за 500 рублей в месяц, чтобы за аренду зала заплатить. Если у вас в городе общественный контроль за депутатами утрачен, то это вопрос не по адресу. Меня сегодня на местных томских форумах и в ватсапе грязью облили будь здоров, "единорос" - это самое безобидное, что мне сказали. Остальное - ненормативная лексика.
          1. советник 2 уровня
            советник 2 уровня 5 сентября 2020 03:18 Новый
            +1
            1.Пусть у Вас так и есть.. Но это не меняет вопроса- зачем они нужны, если голосуют все - За? Ну и ладно им зарплату не платят.. но их председателю платят? содержат муниципальных служащих ведущих их деятельность? на канцелярию и тп орграсходы для их деятельности- тратят? помещения занимают, которые для детских секций например можно использовать?а теперь в год посчитайте и для тысяч округов? а зачем? чтоб было? а тратить деньги на благотворительность и хорошие дела-вообще необязательно депутатом надо быть-так ведь?
            2.Общественный контроль за депутатами.. звучит неплохо.. как в законе 131м.. а попробуйте вспомнить - когда у нас процедура отзыва, плохо работающего депутата- избирателями- применялась? неужели прям все такие хорошо работающие и отозвать некого в стране? Вот Вам и весь контроль..
  • NF68
    NF68 4 сентября 2020 16:24 Новый
    +4
    Скажете, а какие проблемы есть у депутатов? А вот есть. И главная проблема – это выборы.


    Главная проблемма депутатов выспаться на заседаниях Думы и при этом не попасть в объектив кинокамеры.
  • 7,62х54
    7,62х54 4 сентября 2020 16:27 Новый
    -7
    Автор топит за майдан в Белоруссии в своих статьях, параллельно радостно рассказывает про достижения украины, а сейчас рассуждает про депутатов в России. И ни в одном направлении ничего толком у него не получается. Круги по воде.
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 4 сентября 2020 16:39 Новый
      +19
      Цитата: 7,62х54
      Автор топит за майдан в Белоруссии в своих статьях, параллельно радостно рассказывает про достижения украины, а сейчас рассуждает про депутатов в России. И ни в одном направлении ничего толком у него не получается. Круги по воде.

      Вы неправы, перечитайте его повнимательнее.
      1. 7,62х54
        7,62х54 4 сентября 2020 20:33 Новый
        -2
        Это не труды Владимира Ильича, не зачем перечитывать изливаемую желчь.
    2. AlexGa
      AlexGa 4 сентября 2020 16:46 Новый
      -6
      То, что пишет автор называется просто- дискредитация власти. И неважно, хорошая эта власть или плохая. Классический пример методов "цветных" революций -создать у людей сомнение в легитимности власти в целом или отдельных представителей этой власти.
      1. Revival
        Revival 4 сентября 2020 19:01 Новый
        +2
        Еще, по вашей логике, первый канал дискредитирует, про арашукова сюжет был, а он представитель был
        1. AlexGa
          AlexGa 4 сентября 2020 19:10 Новый
          +2
          Вор должен сидеть в тюрьме, а первый канал довел до зрителей информацию о случившимся. Это разные вещи.
      2. Revival
        Revival 4 сентября 2020 19:04 Новый
        +1
        Дискредетация чего либо это рапространение лжи.
  • Корона без вируса
    Корона без вируса 4 сентября 2020 16:52 Новый
    +4
    За статью Автору - 5+++!!! drinks good soldier

    И всем просто прекрасно. Депутат просиживает срок, занимаясь своими делами, зачастую развивая свой личный бизнес, а это благородное дело ему помогают осуществлять коллеги по партии. И нет ему никаких до электоратных людишек, потому что ему не платят за работу ни копейки.


    ну тут нужна "поддержка масс населения" избравших депутата - "низового депутата" поселкового уровня например... как у нас в подмосковном поселке было... что бы не стало как в статье:

    Но у себя «на районе» депутат просто должен быть работоспособным и своим. И работать не ради своего бизнеса, а ради того, чтобы жить именно на его участке стало ну чуть легче, красивее и интереснее.

    Когда у нас в подмосковном поселке "распилили деньги" на новый асфальт по поселку, собралась "группа ответственных избирателей" и заставили переделать все за деньги депутата )))
  • tacet
    tacet 4 сентября 2020 16:58 Новый
    +2
    Кстати , в этом году по количеству печатной рекламы у нас ВСЕХ (в том числе и ЕР) переплюнули "Новые Люди"(мне они совсем не симпатичны)
    1. sniperino
      sniperino 4 сентября 2020 19:11 Новый
      -2
      Цитата: tacet
      "Новые Люди" (мне они совсем не симпатичны)
      Отчего же? И в них можно найти что-то хорошее: у этих людей, например, явно хороший аппетит.
      Кроме того, в своей "программе" они выступают только за всё хорошее...
  • parusnik
    parusnik 4 сентября 2020 18:26 Новый
    +3
    Вот не надо путать, советскую систему с настоящей, две большие разницы, касательно депутатства...Мое мнение, советская система была более эффективной и менее затратной...
  • Dimy4
    Dimy4 4 сентября 2020 18:48 Новый
    +2
    Но у себя «на районе» депутат просто должен быть работоспособным и своим.

    Увы, фантастика. Для всех уровней. Чем выше депутат, тем жирнее и наглее его мор.д.а. (другой характеристики не подберу).
  • evgen1221
    evgen1221 4 сентября 2020 19:03 Новый
    +2
    Тема назрела конечно. Сужу по своему райцентру на 10к жителей. 8 депутатов от районов, все предпринематели( магазины в основном но были и фермеры.Один только работал и чтото пытался сделать лучше в городе, раскапывал коррупционные схемы до краевого телевидения доходил и губернатора с проблеммами города. Остальные отбывали номер только( на выборах все из себя отцы народные и копытом в грудь а после тишина). В итоге пока население не начало федеральную трассу Барнаул Новосибирс перекрывать и изза этого губернатор края в город не приехал на неделю с разборками-дороги социалка теплотрассы и жкх в полнейшем ауте 10 лет стояло. И нафига вообще тогда эта надстройка никак не работающая? Кстати тот депутат что таки работал в итоге плюнул и забил на всё это и больше не под каким видом в этом не будет участвовать т.к бесполездно чтото одному сделать. Такая вот история про работу депутатов горсобрания в провинции.
  • seacap
    seacap 4 сентября 2020 23:17 Новый
    +1
    Имитация какой-то там мифической демократии,вот смотрите,у нас тоже все как у людей,даже какие-то партии есть, о,смотрите даже много партий. Т.н. депутаты,которые никого не представляют,ни за что не отвечают,которым плевать на итоги их решений,никак не зависят от положения дел в регионах которые они якобы представляют,неприкосновенны и живут по другим законам,другой страны,какой в них смысл в этих дармоедах с огромными окладами и нулевой производительностью. Еще есть мифический НФ,практически параллельная структура,опять же кого-то там представляющая и имитирующая кипучую деятельность,про СФ все и так понятно. Создано наследуемое боярское сословие упырей,живущих по законам ими же написанными для себя любимых,никак не связанные с народом и страной. В СССР депутат имел конкретную фамилию и имя,представлял конкретных людей,имел конкретное постоянное рабочее место,куда и возвращался после окончания мандата,периодически выезжая на сессии для участия в заседаниях,жил по тем же законам,что и весь народ.Эти же,убогие,никогда не забуду,как они авациями,вскочив во главе со спикером(даже тут слова русского не нашли,надо все как там было,мы такие же как они),встречали затрапезного заокеанского депутата,случайно попавшего в зал,перепутав двери,хорошо еще на колени не бухнулись,который через несколько дней потом голосовал за санкции против нас.Сколько у них уже паспортов других государств,вилл и пр добра не в родной стране,где учатся и живут их чада,не связывают они будущего своего и своих чад с этой страной,они ее ненавидят и презирают этот народ,т.к. им приходится прозябать тут,у кормушки,а не пользоваться своими виллами на теплом берегу.Есть там,разумеется и порядочные люди,которых они же сами гнобят там и убивают,причем в прямом смысле того слова,избавляются от них любым способом.Депутатов разных мастей,фондов,правительственных и неправительственных,нпо и т.д.уже развелось как блох на собаке,кем бы не быть,но все-равно работать не буду.
  • grad2308
    grad2308 4 сентября 2020 23:33 Новый
    +1
    Цитата: Из Томска
    Ну да, есть у нас "единорос", который ведет секцию по каратэ для детей бесплатно, ну как бесплатно, за 500 рублей в месяц, чтобы за аренду зала заплатить.
    Можно Вам позавидовать! Стоит вспомнить про Поклонскую Н.В., которая единственная из Единой России в Госдуме голосовала против увеличения пенсионного возраста. Быть депутатом - это ответственность перед избирателями и самим собой! Так что, один в поле не воин. Если большинство депутатов будет радеть за страну, а не собственный карман, только тогда может улучшится уровень жизни в целом.
  • rocket757
    rocket757 5 сентября 2020 09:27 Новый
    +1
    У нас давно уже побеждает ЛДПР, благодаря нормальному, человеческому, поступку всего лишь ОДНОГО представителя той партии.
    Так бывает!
    А вот представители других партий предпочитают баннеры расклеивать, да по ТВ болтать ...
    Учебники по политической борьбе, это не про них.
  • Hagen
    Hagen 5 сентября 2020 13:47 Новый
    0
    Основной посыл этой статьи прост, как монтировка: мне кажется, что пришло время не просто смотреть, а внимательно смотреть на тех, кого мы можем избрать.

    Редко такое бывает, но полностью согласен с автором. Но тут вот какая "загогулина". Множество политологических исследований говорит об обратной зависимости политической активности населения и уровнем его жизни. Это значит, что градус недовольства своей жизнью у населения не довел еще его до какой-то ощутимой политической активности. Это мы тут все рассуждаем о том, что в России всё ужас-ужас. А нормальные простые люди не видят ничего сверхкатастрофического в своем бытии. И призывать их в этой привычной жизни делать, чего они делать не привыкли, дело (извините за каламбур) не очень эффективное. Ведь мы сначала говорим о том, что от местных депутатов ничего в сущности не зависит и тут же предлагаем произвести активную работу мозгом по поиску информации, ее усвоению, сравнению разных людей, говорящих как правило то, что от них ждут, и выбору одного из них. Итог того, что сказал: призывы к проявлению вдумчивой активности при выборах необходимо сопровождать разъяснением того, что это может привнести в реальную жизнь избирателя на конкретной территории, а также того, как можно выбранного депутата заставить исполнить обещанное, когда он не совсем этого хочет.
  • bk0010
    bk0010 5 сентября 2020 14:57 Новый
    +1
    Да, местные депутаты не имеют никаких полномочий. Но через них проходит информация, по которой можно сделать выводы о "визге пилы" при распределении бюджета, поднять шум и помешать "уважаемым" людям "заботится" о населении. Поэтому абы кого в депутаты не пускают. И сами "проверенные" депутаты тоже пытаются не допустить утечки информации со своих открытых заседаний. Недавно был скандал: мужик приходил на заседания депутатов и снимал их на мобилу. Те пытались мужика выгнать. По закону это сделать было нельзя, так они против него закон приняли, который потом суд отменял!
    1. депрессант
      депрессант 5 сентября 2020 21:55 Новый
      +1
      Ну, среди наших поселковых депутатов были и порядочные. Отстояли участок под застройку детского сада. Мэр хотел отдать его аферистам, чтоб казино построили под видом кафе. Но что так и не смогли сделать наши депутаты -- это сподвигнуть администрацию на привлечение инвесторов, чтобы создать хотя бы одно какое-нибудь производство, пусть маленькое, но локализованное у нас. Чтоб налоги в бюджет пошли, он у нас -- нищенский, а среди жителей есть и безработные.

      Мне кажется, ценность депутата мелкого поселения в том, что он не на зарплате, не проедает общественные деньги и как может, старается улучшить жизнь людей. Ведь такой депутат на виду, его знают все. Так всё выглядит хотя бы в теории. Которая в моем поселке подтверждается практикой. Пока подтверждается. Что будет дальше, неизвестно.

      А вот городской депутат, районный, областной и тем более выше -- это нечто другое. Избиратель их знает лишь по предвыборным постерам, и складывается впечатление, что в такие депутаты власть специально спроваживает наиболее инициативных идиотов, которые, не имея способностей к предпринимательству, но желая денег и не получая их, могут найти друг друга и выродиться в политическую оппозицию к власти. Особенно если это отыгравшие своё известные спортсмены, выгоревшие артисты, не добившиеся желаемого материального благополучия в каких-либо профессиях известные люди. Затолкать наиболее опасно крикливых и амбициозных в оплачиваемые и лоббируемые думы разных уровней -- польза для власти, урон для общества. Но, с другой стороны, как ни странно, получается, что в целом такой подход позволяет существовать стране, с 92-го года ставшей на путь деиндустриализации и подавления предпринимательской инициативы.
      Когда-то всего 20 тысяч большевиков возглавили и совершили Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию. Но так то была польза для страны. А тут невольно задумаешься: на что способны 90 тысяч инициативных идиотов, обременённых не созидательной идеологией, а безусловным рефлексом обогащения? Пусть уж лучше заседают, чем разносят страну в клочья. А мы назовём это демократией.

      К ряду энергичных кретинов можно отнести и подавляющее количество бюрократии за ненужностью осуществляемых ими функций. Все говорят, и я говорю: надо сокращать! А куда их девать? Их миллионы! И они ничего не умеют делать. Большинство из них не способны организовать какое-либо собственное дело, они не предприниматели по натуре своей, они исполнители. Сейчас они пристроены и общество их кормит в благодарность за избыточность и часто ненужность их функций. Но представьте, что привыкшие хорошо питаться, они вдруг уволены в одночасье.

      Почему, говоря о выборах, я говорю о бюрократах? Потому что для меня депутат -- бюрократ. Они симбиоз. И никогда ни депутат, ни бюрократ не пойдут на сокращение числа своих кресел. И никогда, ни депутат, ни бюрократ не станут инициаторами новой мощной индустриализации страны. Которой потребуются их белые руки в качестве рабочих.
  • Iskazi
    Iskazi 6 сентября 2020 20:18 Новый
    +1
    Проблема демократии в России,-- отсутствие демократии..., слово демократия есть, а демократии как явления нет .Это исторический факт, как и отсутствие порядка....., " История Государства Российского" А. К. Толстого . Последняя ликвидация демократии произведена ВКП(б)- КПСС с 1936 г и закончена в 1989-93гг , 1936г- ликвидация советской власти и замена ее диктататурой номенклатуры, 1981-1993гг окончательное оформление номенклатурно- органической власти . С этой точки зрения , реальным шагом к восстановлению демократии в стране было бы создание местного самоуправления ранее известного как Земства, и Советы Народных Депутатов..., ничто не ново под луной.
  • михаил3
    михаил3 7 сентября 2020 12:12 Новый
    +2
    Депутаты рабочих и крестьянских депутатов должны были решать задачи, которые сейчас абсолютно неактуальны. При том их функции как были похерены в Войну, так никогда к норме и не вернулись, уж очень их первоочередная задача не сходилась с желаниями практически всей государственной верхушки. Даже Сталин не справился...
    А современное нам депутатство - способ получения бабла. В основном путем принятия разного рода поправок, региональных стандартов, раздачи всяких разрешений и прочих фокусов, на какие только хватает хитрости и подлости. Никакого значения для жизни народа, кроме ухудшения этой самой жизни, вся эта комедия с выборами и депутатами не имеет. Абсолютно бессмысленно играть в игру, где ты только платишь, а выиграть в принципе ничего не можешь.
    1. депрессант
      депрессант 9 сентября 2020 00:22 Новый
      0
      Именно так. Я уже обращалась к депутату в Госдуме через местный совет депутатов. Пришёл ответ: не входит в функции. А одно место поднять и расшевелить того, в чьи функции входит, -- это не про Госдуму. Я же не Путин.
  • инженер алекс
    инженер алекс 7 сентября 2020 13:50 Новый
    +1
    Весь депутатский корпус - это только игра в демократию. Ведь решает все царь.
  • andrew42
    andrew42 7 сентября 2020 14:43 Новый
    +2
    Чтобы депутат "работал не ради бизнеса" (своего бизнеса, как имел в виду автор), - для этого нужно ИЗГНАТЬ БИЗНЕС ИЗ ВЛАСТИ. А это в капиталистической стране невозможно, а в нашей родной олигархической Родине даже идеологически преступно. Вот и имеем такую статью в стиле "Господи, почему это произошло со мной ?!" - да потому что! ...
  • Макс1995
    Макс1995 8 сентября 2020 09:25 Новый
    +1
    Даже по фото видно - жулик на жулике. И 70 % из них - из партии ПЖВ.
    Увы, это и есть выбор России.

    А с электронным голосование вообще любые циферки можно нарисовать (РБ свидетель).
    Так что лощеные упитанные лица так и будут править пожизненно. А сейчас уже и их внуки становятся директорами и подбираются к Кремлю...
    1. депрессант
      депрессант 9 сентября 2020 00:34 Новый
      0
      Понимая эти наши настроения и с учетом Хабаровска и Белоруссии Панфилова затеялась перенести выборы с 13 сентября на весну. Мотивирует коронавирусом, а боится эксцессов как результата недобросовестного подсчета голосов. Понимает, что трёхдневное голосование может не сработать, народ озлоблен. И вот уже пошли сведения о том, что коронавирус на ровном месте набирает силу и грозит обернуться штормом.