Военное обозрение

Как России завоевать доверие бывших советских республик

280

Едва не потерявшая последнюю дружественную ей страну на постсоветском пространстве Москва сейчас стремительно наверстывает собственные и чужие упущения, стремясь как можно надежнее привязать к себе чуть- не ускользнувший Минск. В данном случае номер с очередной цветной революцией, которая привела бы к власти в Белоруссии русофобов, не прошел, однако ситуация была, что называется, на грани. Что дальше?


Вопрос, собственно говоря, относится не только и не столько конкретно к Белоруссии, как ко всем прочим государствам, образовавшимся на месте бывших республик СССР. Отношения с ними являются для России моментом первостепенной важности, и именно по этой причине на Западе прилагают максимум усилий к тому, чтобы эти самые отношения испортить до предела, превратив вчерашних наших братьев в злейших врагов. Будем и дальше ждать последней черты, чтобы потом спасать положение самыми отчаянными мерами вплоть до обещаний военной помощи или все-таки научимся просчитывать партию хотя бы на несколько ходов вперед?

Сегодня уже совершенно очевидно, что формировать в таких государствах какую-либо пророссийскую повестку, опираясь исключительно на дела давно минувших дней, то есть десятилетия, проведенные совместно в составе Советского Союза, возможным не представляется. Поколения сменяются, на место людей, еще помнящих времена СССР и живших или хотя бы рожденных при его существовании, в политическую и властную элиты независимых государств постсоветского пространства приходят люди, воспринимающие определение «советский» преимущественно в негативном контексте.

Да и местные националисты, в избытке имеющиеся практически в каждой из таких стран, трудятся не покладая рук на ниве извращения и очернения прошлого. Вот и растут в них, как поганые грибы, «музеи советской оккупации» и тому подобные заведения, никак не способствующие увеличению любви местного населения к Москве. Проблема заключается в том, что предлагать что-либо привлекательное, заинтересовывать и давать поводы для симпатий должна именно нынешняя Россия. Но есть ли у нее что предложить потенциальным партнерам и союзникам?..

Казалось бы, работавшая долгое время вполне исправно концепция, изложенная в «Бриллиантовой руке» («а если что не так, отключим газ»), со всей очевидностью показала свою полную несостоятельность. В конце концов, энергоносители добывают не только в России. И не только она производит современные вооружения. А ведь именно поставки как первых, так и вторых испокон веков использовались Москвой в качестве пресловутых кнута и пряника для регулирования отношений с постсоветскими соседями. Примеры Украины и Белоруссии в данном вопросе стали уже хрестоматийными, поэтому рассмотрим на сей раз другую страну — Армению.

Имея в соседях воинственно настроенный, имеющий серьезные территориальные претензии и активно поддерживаемый Турцией (и не одной лишь ею) Азербайджан, Ереван чрезвычайно зависим от военно-технического сотрудничества с Россией. Тем не менее, это не помешало парламенту Армении принять, а президенту этой страны утвердить в нынешнем году закон об электронных медиа, в соответствии с которым под тотальный запрет попадают все российские телеканалы, до этого транслировавшие передачи на территории республики. При этом никто не скрывает, что «Первый канал», «Россия» и «Культура» исчезнут из армянского эфира на том основании, что они «представляли угрозу национальным интересам».

В то же самое время, как стало известно накануне, посол США в Ереване Линн Трейси подписала с тамошним правительством меморандумы о «содействии в формировании антикоррупционных институтов и новой патрульной полиции в государстве». Таким образом, делается еще один шаг к переходу Армении на внешнее управление из Вашингтона по сценарию Грузии и Украины. И дело тут даже не только в том, что Соединенные Штаты берут на себя значительную часть финансирования этих реформ. Просто американцы сумели убедить весь мир в том, что их модель борьбы с коррупцией и правоохранительных органов является самой передовой и эффективной. Хотя реальности это утверждение далеко не соответствует, но верить ему продолжают сплошь и рядом.

Именно таким образом, через создание в постсоветских государствах сперва различных НКО и подконтрольных СМИ, принимающихся превозносить и пропагандировать различные аспекты американского образа жизни, а затем через востребованное к определенному времени правильно подготовленным обществом переустройство ключевых государственных институтов и структур по своему образу и подобию США создают все новые и новые «анти-России». То же самое, в принципе, касается и процесса насаждения проамериканских, прозападных политических партий и общественных организаций.

Перехватить в данном вопросе инициативу у противника — дело непростое. Не уверен даже, что оно вообще посильно для нашей страны на современном этапе. Вопрос не столько даже в огромных вложениях, которые требует толковая, профессиональная и системная пропаганда. Да, да, именно она – не нужно брезгливо морщиться, заслышав это слово, без нее нам никак не обойтись! Основой для победы в идеологическом противостоянии с Западом могут стать лишь реальные победы и яркие достижения России, на которые захотят равняться в бывших советских республиках.

Достичь большей привлекательности, чем Запад, не только для элит, но и в целом для общества постсоветских стран будет чрезвычайно сложно, но стремиться к этому необходимо. Все остальное, и культурное, и экономическое, и военное сотрудничество, впоследствии непременно приложится. Другой вариант — это бессильно взирать на сжимающееся все туже вокруг России кольцо враждебных государств, чьими руками Запад и постарается ее уничтожить.
Автор:
Использованы фотографии:
Twitter белорусской оппозиции
280 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. НЕКСУС
    НЕКСУС 6 сентября 2020 15:07 Новый
    +17
    Как России завоевать доверие бывших советских республик

    Выработать честную и адекватную политику в отношении республик СНГ. Наконец-то для себя понять,что политика в отношении этих республик -это куда важнее,чем политика по отношению к США или Англии.Это наше подбрюшье.И когда-то ,исторически совсем недавно,мы жили одним народом,независимо от национальности.
    1. Svarog
      Svarog 6 сентября 2020 16:04 Новый
      +22
      1.Объединяющая население стран идея -социализм.
      2.Интегрирование элиты в совместные проекты.
      3. Общая цель.
      4. И кончено же честность и ответственность в взаимоотношениях.
      Этого будет достаточно. Но не стоит на повестке дня такого вопроса в верхах и капиталистическая система может "дружить" объединять только против кого то... в этой парадигме все идет к тому, что объединяются именно против России.
      1. military_cat
        military_cat 6 сентября 2020 16:30 Новый
        +1
        сжимающееся все туже вокруг России кольцо враждебных государств, чьими руками Запад и постарается ее уничтожить
        Но зачем? Ради ресурсов, как это чаще всего утверждается? Но ведь даже в тексте статьи приводится замечательный пример, почему попытка ставить ресурсы во главу миропорядка даёт совершенно неадекватную, нерабочую картину реальности.
        1. Александр1234
          Александр1234 7 сентября 2020 08:34 Новый
          +1
          Зачем? Ради власти и денег. США хочет доминировать в мире вот и делает для этого всё.
          1. umah
            umah 11 сентября 2020 14:28 Новый
            +3
            Чтобы нейтрализовать русофобов у соседей, для начала нужно нейтрализовать русофобов в России. Никто к нам не примкнет, если у нас самих во властных структурах звучат предложения "сдаться" гегемону.
        2. Роман070280
          Роман070280 7 сентября 2020 09:37 Новый
          +8
          Может всё гораздо проще??
          И мы реально не такие уж хорошие, как нам рассказывает Соловьёв??
          1. DrEng527
            DrEng527 7 сентября 2020 12:05 Новый
            0
            Цитата: Роман070280
            И мы реально не такие уж хорошие, как нам рассказывает Соловьёв??

            хорошие это те, кто живые... а с вашим подходом русским придется умереть или стать навозом для других... fool
        3. Симаргл
          Симаргл 8 сентября 2020 04:23 Новый
          -1
          Цитата: military_cat
          приводится замечательный пример, почему попытка ставить ресурсы во главу миропорядка даёт совершенно неадекватную, нерабочую картину реальности.
          Потому, что ресурсы без рынков сбыта - это так себе идея. Берём ресурсы по бросовой цене, продаём "бусы" за дорого, "сливки" - себе.
      2. Aleksandr21
        Aleksandr21 6 сентября 2020 18:24 Новый
        +6
        Цитата: Svarog
        1.Объединяющая население стран идея -социализм.
        2.Интегрирование элиты в совместные проекты.
        3. Общая цель.
        4. И кончено же честность и ответственность в взаимоотношениях.
        Этого будет достаточно. Но не стоит на повестке дня такого вопроса в верхах и капиталистическая система может "дружить" объединять только против кого то... в этой парадигме все идет к тому, что объединяются именно против России.


        Насчёт социализма спорная идея, в том плане, что Россия сейчас в капиталистической системе и чтобы странам СНГ был интересен наш опыт и общая идея социализма то нужно на собственном примере показать как привлекательна эта система. Например "Социализм XXI века" к группе которых относится Венесуэла, Куба, Никарагуа и их опыт не интересны другим странам, т.е. уровень жизни и успехи этих стран очень низки (мягко говоря) а вот успехи капиталистических стран, особенно Западной Европы: Норвегия, Дания, Ирландия и т.д. довольно привлекательны для населения, и молодежи в частности. А вот совместные проекты стран СНГ и России, это интересно, нужны проекты от которых выгоды получат все стороны и укрепят экономические связи между государствами, чтобы страны постсоветского пространства сами были заинтересованы в углубление сотрудничества по всем сферам. Ну и общая цель, тут как вариант - создание одного из полюсов мира, такого аналога ЕС который сможет существенно поднять уровень жизни населения в постсоветских странах и сделать эти страны богаче.... и попытка создания его уже есть, это ЕАЭС и дальнейшие его развитие в рамках этой концепции, но проблема тут в том что местные элиты не заинтересованы в дальнейшей интеграции в эту структуру, так как есть риск потерять личную власть и рыгачи влияния и как тут быть не понятно. У ЕС это получилось, но там совсем другой менталитет, культура и выгода от экономических преимуществ перевесила личную выгоду отдельных личностей/сил влияния, а мы пока в тупике. Даже с Белоруссией и то интеграция остановилась, так как Батька не хочет отдавать власть , про другие постсоветские страны и говорить нечего там ситуация с интеграции еще дальше.
        1. dorz
          dorz 6 сентября 2020 19:37 Новый
          +10
          Едва не потерявшая последнюю дружественную ей страну на постсоветском пространстве Москва сейчас стремительно наверстывает собственные и чужие упущения ...

          Эта фраза вызывает сарказм, в свете потери всякого контроля над западными соседями, а неуместная ирония МИДа РФ над сербским президентом на приеме в Белом доме вообще вызывает недоумение. Руководство МИДа нужно отправлять ̶н̶а̶ ̶с̶в̶а̶л̶к̶у̶ в отставку.
          1. АлександрI
            АлександрI 8 сентября 2020 09:06 Новый
            0
            а по моему правильно их ткнули харей, пусть почувствуют разницу в подходах
        2. aybolyt678
          aybolyt678 7 сентября 2020 05:16 Новый
          +3
          Цитата: Aleksandr21
          Насчёт социализма спорная идея,

          ну почему же? общество социальной справедливости и защищенности очень востребовано сегодня. Хоть мы называем страны Запада капиталистическими но там высокие налоги которые тратятся на повышение уровня жизни Всех! то есть на Западе присутствуют элементы социализма, неафишируемые конечно. В этом их сила на сегодня.ИМХО конечно
        3. Роман070280
          Роман070280 7 сентября 2020 09:44 Новый
          -1
          Насчёт социализма спорная идея, в том плане, что Россия сейчас в капиталистической системе и чтобы странам СНГ был интересен наш опыт и общая идея социализма то нужно на собственном примере показать как привлекательна эта система.


          1. На собственном примере нужно будет показывать любой свой опыт, при любой форме правления.. так что данное утверждение неуместно в принципе..

          2. Когда у нас ранее уже был социализм - нам этим своим примером удавалось как-то всяко больше стран заинтересовывать, чем сейчас.. так что данное утверждение ещё и ошибочно..

          3. Социализм - хорошо.. капитализм - плохо.. Это аксиома!! Исходя из неё, если поступать хорошо - то и результат будет таким же.. А привлекать враньём и обманом.. можно лишь обманщиков и привлечь.. которые тебя же и обворуют после..
          1. DrEng527
            DrEng527 7 сентября 2020 12:12 Новый
            -8
            Цитата: Роман070280
            Это аксиома!!

            это глупость! социализм это тюрьма для людей, что умным людям было давно понятно...
            https://olegmakarenko.ru/1938791.html
            1. businessv
              businessv 8 сентября 2020 18:06 Новый
              0
              Цитата: DrEng527
              что умным людям было давно понятно...

              Если Вы о Чичерине, то его рассуждения совершенно оторваны от управления государством, мы подробно разбирали именно это его утверждение, на которое сослались Вы. Так что огульно не стоит писать ляпы, ссылаясь на эссе, или рефераты одного человека. Никто в мире не смог повторить феномен сталинской индустриализации, это факт, который никто не смог опровергнуть, а значит, социализм это прогрессивная система, к которой нужно добавить современные законы и требования, ну и естественно, грамотное руководство, более патриотичное и независимое, чем нынешнее.
              1. DrEng527
                DrEng527 9 сентября 2020 12:18 Новый
                0
                Цитата: businessv
                о его рассуждения совершенно оторваны от управления государством,

                Серьезно? напомню, он первый в России спец по госправу... hi
                Цитата: businessv
                Так что огульно не стоит писать ляпы, ссылаясь на эссе, или рефераты одного человека

                удивитесь, но мыслят и открывают новое именно единицы bully напомню, что периодический закон изобрел Менделеев, а ядро открыл Резерфорд, хотя гипотеза Чичерина....

                Цитата: businessv
                Никто в мире не смог повторить феномен сталинской индустриализации,

                Бред! bully развитие промышленности РИ перед 1МВ шло более быстрыми темпами, чем в 1 пятилетку! При этом уровень потребления не падал, а в СССР упал вдвое - отсюда голод и 7 млн. смертей... Это и есть цена сталинской индустриализации.. request

                Цитата: businessv
                а значит, социализм это прогрессивная система

                только для имбецилов, которые не умеют думать... request Чичерин точно указал - социализм это неизбежно жуткая диктатура! Впрочем это видно и из Манифеста КП - если прочитать внимательно - уже там есть трудовые армии... request Однако вопрос о командирах этих армий не акцентировал wink
                Цитата: businessv
                которой нужно добавить современные законы и требования, ну и естественно, грамотное руководство, более патриотичное и независимое, чем нынешнее.

                главная проблема идеалистов в том, что они живут вне реальности... bully
                1. businessv
                  businessv 9 сентября 2020 15:11 Новый
                  +1
                  Цитата: DrEng527
                  Серьезно? напомню, он первый в России спец по госправу..
                  Свои амбиции и иронию при общении в чате рекомендую оставлять при себе - Вы не на трибуне и не истина в последней инстанции.
                  напомню, он первый в России спец по госправу..
                  А Вы, часом не путаете Бориса Николаевича с его племянником, Георгием Васильевичем, или с Кириллом Лаврентьевичем? Борис Николаевич был не "спец по госправу", а правовед (один из основателей конституционного права), философ и историк, который умер в 1904 году, поэтому его эссе и не могло быть привязано к конкретному гос. устройству Союза и я писал именно об этом, как о само собой разумеющемся.
                  Цитата: DrEng527
                  Бред! развитие промышленности РИ перед 1МВ шло более быстрыми темпами, чем в 1 пятилетку!

                  Вы даже не в курсе, в какое время была индустриализация в Союзе! Вы кто? Жертва ЕГ? До 1917 года Россия была на 80% крестьянской страной!Лозунг "Землю - крестьянам" слышали? О каком развитии промышленности Вы шепчете?!
                  Цитата: DrEng527
                  удивитесь, но мыслят и открывают новое именно единицы
                  только их мысли внедряют в жизнь, как правило, коллективы. Не пишите мне пожалуйста больше свой псевдолиберастический и антисоциалистический бред! hi
                  1. DrEng527
                    DrEng527 9 сентября 2020 22:36 Новый
                    -2
                    Цитата: businessv
                    Свои амбиции и иронию при общении в чате рекомендую оставлять при себе - Вы не на трибуне и не истина в последней инстанции.

                    держите свои комплексы при себе bully
                    Цитата: businessv
                    и не могло быть привязано к конкретному гос. устройству Союза

                    он предсказал суть этой системы - без идеализма hi
                    Цитата: businessv
                    Вы даже не в курсе, в какое время была индустриализация в Союзе! Вы кто? Жертва ЕГ?

                    я так понял, что статистикуза 1909-13 годы вы не знаете? А какие панты и демагогия.... bully Кстати - на моем фоне вы банальный неуч, но я сохраню инкогнито request

                    Цитата: businessv
                    севдолиберастический и антисоциалистический бред!

                    вы банальный нч, причем не любопытный... удачи bully
                    1. businessv
                      businessv 9 сентября 2020 22:54 Новый
                      +1
                      Цитата: DrEng527
                      я так понял, что статистикуза 1909-13 годы вы не знаете? А какие панты и демагогия.... Кстати - на моем фоне вы банальный неуч, но я сохраню инкогнито

                      Вы смешной! Индустриализация СССР была проведена с 1930 по 1939 г.г.. Панты - это молодые рога оленей, вроде вас. Фон от вас весьма мутный и провокационный, а по поводу инкогнито и учёности, в ваших интересах их сохранять и далее, чтобы не позорить alma mater хотя наверняка вы "университетов не кончали"(с) ввиду того, что вы элементарный позорник! Учитесь, ваши 8 классов явно недостаточны для оппонирования на этом ресурсе! laughing
                      1. DrEng527
                        DrEng527 9 сентября 2020 23:06 Новый
                        0
                        Цитата: DrEng527
                        развитие промышленности РИ перед 1МВ шло более быстрыми темпами, чем в 1 пятилетку!

                        Цитата: businessv
                        Индустриализация СССР была проведена с 1930 по 1939 г.г.

                        как я понял, для вас история России началась в 1917 bully Кстати, неуч, отчего вы не сказали о 3ей пятилетке? Не слышали? bully
                        Цитата: businessv
                        хотя наверняка вы "университетов не кончали"(с) ввиду того, что вы элементарный позорник!
                        не кончал bully я выпускник физтеха ТПИ, неуч! hi
                        Не озвучите свой ВУЗ?
                        Цитата: businessv
                        Учитесь, ваши 8 классов явно недостаточны для оппонирования на этом ресурсе

                        экие у вас комплексы! bully
        4. Симаргл
          Симаргл 8 сентября 2020 04:27 Новый
          -1
          Цитата: Aleksandr21
          Россия сейчас в капиталистической системе
          В России неофеодализм. И классы возрождаются, и социальные лифты прикрываются.

          Цитата: Aleksandr21
          Например "Социализм XXI века" к группе которых относится Венесуэла, Куба, Никарагуа и их опыт не интересны другим странам, т.е. уровень жизни и успехи этих стран очень низки (мягко говоря)
          Там не строй виноват, а санкции. Капитализм в таких условиях давно бы в анархию свалился.
      3. DrEng527
        DrEng527 7 сентября 2020 12:06 Новый
        +2
        Цитата: Svarog
        1.Объединяющая население стран идея -социализм.

        откуда у вас этот бред-то? вы хоть в одной республике бывали? Нам как раз шьют этот социализм, который изобрели немцы..
        Цитата: Svarog
        И кончено же честность и ответственность в взаимоотношениях.

        еще один благодушный демагог... bully
      4. businessv
        businessv 8 сентября 2020 09:02 Новый
        0
        Цитата: Svarog
        в этой парадигме все идет к тому, что объединяются именно против России.
        Точно! И наша "элита" в первом поколении, во главе с нашим правительством, этому изрядно способствует!
    2. serpent
      serpent 6 сентября 2020 16:29 Новый
      +23
      Цитата: НЕКСУС
      Выработать честную и адекватную политику в отношении республик СНГ.

      Надо начинать с себя. Выработать честную и адекватную политику в отношении населения РФ прежде всего. Но компрадорам-вахтовикам не до того. Им бы хапнуть побольше, да на Запад перевести. Россия и дальше будет терять влияние. Как она теряет население, ресурсы, умных людей и уважение (Олимпиада под белыми флагами, ага.)
    3. Гражданский
      Гражданский 6 сентября 2020 19:32 Новый
      +4
      Два показателя успешности государства в 21 веке:
      1. Уровень жизни.
      2. Продолжительность жизни.
      И неважно какой строй это все обеспечивает.
      1. Hlavaty
        Hlavaty 6 сентября 2020 20:31 Новый
        +9
        Цитата: Гражданский
        1. Уровень жизни.
        2. Продолжительность жизни.
        И неважно какой строй это все обеспечивает.


        Вам неважно потому, что вы забыли третий, и самый главный, показатель:
        3.Содержание жизни

        Высокий уровень жизни сам по себе не делает жизнь содержательной, а просто предоставляет более разнообразные способы прожигания жизни впустую.
        При этом продолжительность жизни просто продлевает эту пустоту во времени.

        Капитализму выгодна эта пустота - он изощряется на способах её заполнения, придумывая самые дикие "потребности".
        Социализм (коммунизм) нацеливает на развитие человека и общества.
        Потому и результаты такие разные.
        1. Симаргл
          Симаргл 8 сентября 2020 04:45 Новый
          0
          Цитата: Hlavaty
          Вам неважно потому, что вы забыли третий, и самый главный, показатель:
          3.Содержание жизни
          Это зависит от работы пропаганды.

          Цитата: Hlavaty
          Высокий уровень жизни сам по себе не делает жизнь содержательной, а просто предоставляет более разнообразные способы прожигания жизни впустую.
          Высокий уровень жизни подразумевает наличие возможностей. А культура - их реализация.

          Цитата: Hlavaty
          Капитализму выгодна эта пустота - он изощряется на способах её заполнения, придумывая самые дикие "потребности"
          Нет. Капитализму, ка раз, выгодно, чтобы потребности были дорогими. Сравните: читать старые книги или заниматься автоспортом. Думаю, очевидно, что капиталисту выгоднее, чтобы плебс занимался дорогим автоспортом, а не книжки читал.
          Другое дело - ум любит тишину... обычно...

          Цитата: Hlavaty
          Социализм (коммунизм) нацеливает на развитие человека и общества.
          Если не скатывается к уравниловке. А если не скатывается - случается неравенство и оно нарастает: сначала работящие и/или интеллектуалы получают больше благ, потом они группируются и группа выделяется в социуме. Даже если получится полностью отсечь все блокировки, оставить честную социальную лестницу, где человек будет иметь равные возможности - всё равно произойдёт расслоение. Чем "честнее" и "равнее" возможности, тем медленнее. А дальше? Революция и растаскивание наработанных благ "поровну"?
          А знаете, где был практически социализм? В древней Греции... и в Спарте. В первой - не такой "равный", как в Спарте. Последняя не выжила. Подумайте, почему.
          1. Hlavaty
            Hlavaty 9 сентября 2020 15:17 Новый
            0
            У вас как-то не очень получилось возразить.
            Всё в государстве зависит от пропаганды. В любом государстве.
            Цитата: Симаргл
            Высокий уровень жизни подразумевает наличие возможностей. А культура - их реализация.

            Наличие возможностей тоже ещё не делает жизнь содержательной. Общество должно стимулировать человека развиваться. А вот с культурой при капитализме совсем плачевно. Потому и реализация возможностей такая кривая.
            Цитата: Симаргл
            "Капитализму выгодна эта пустота - он изощряется на способах её заполнения, придумывая самые дикие "потребности"
            Нет. Капитализму, ка раз, выгодно, чтобы потребности были дорогими.
            ...капиталисту выгоднее, чтобы плебс занимался дорогим автоспортом, а не книжки читал.

            Слово "нет" здесь выглядит странно. Так ка дальше вы подтверждаете мои слова. Я не писал, что придуманные потребности должны быть дешевыми. Я писал что придумывают дикие "потребности", то есть не нужные на самом деле. Но, как вы правильно заметили, требующие больших денег. Приносящие капиталистам прибыль.

            Цитата: Симаргл
            Социализм (коммунизм) нацеливает на развитие человека и общества.
            Если не скатывается к уравниловке. А если не скатывается - случается неравенство

            А кто вам сказал, что социализм это равенство? И что вы вообще подразумеваете под равенством? Капиталистическая пропаганда представляет равенство как толпу людей одетых в униформу и живущих в казарме. На самом деле речь идёт о равенстве возможностей.
            Настоящее равенство, а не то "равенство возможностей", которое рекламируют адепты капитализма.
            При настоящем равенстве возможностей каждый может получить образование, выбрать любую профессию, стать главой государства. И это реально обеспечивается обществом. СССР яркий пример этого - такого количества руководителей всех уровней, учёных, полководцев и др., которые вышли из самых низов общества, не было ни в одной стране мира.
            При капитализме ваши возможности зависят от того сколько у вашей семьи денег и политических связей. И по этому "некоторые более равны чем другие".
            Цитата: Симаргл
            А знаете, где был практически социализм? В древней Греции... и в Спарте.

            А знаете, прежде чем делать такие заявления стоит получше изучить историю.
            Насчет Греции. Колыбель и образец "демократии" Афины, считала народом ("демос"), которому принадлежала власть в Афинах, только тех свободных мужчин, которые имели капитал не менее стоимости дома. Были даже случаи, когда тех у кого недостаточно денег просто изгоняли из Аттики. Это по вашему практический социализм?
            Ну и сам факт, что и Афины и Спарта были рабовладельческими обществами, делает бессмысленным поиск в них социализма.
            Практического социализма как такового пока ещё не было нигде. Были некоторые попытки его построить, но пока безуспешные. СССР в том числе, хотя и приблизился больше других.
            1. Симаргл
              Симаргл 9 сентября 2020 20:10 Новый
              -1
              Цитата: Hlavaty
              У вас как-то не очень получилось возразить.
              Нужно лучше стараться?
              Цитата: Hlavaty
              Всё в государстве зависит от пропаганды. В любом государстве.
              Я с этим и не спорил.
              Цитата: Hlavaty
              Наличие возможностей тоже ещё не делает жизнь содержательной.
              За то отсутствие - приводит к деградации.
              Цитата: Hlavaty
              Общество должно стимулировать человека развиваться. А вот с культурой при капитализме совсем плачевно.
              Плачевно? Доказать это ещё нужно: так то я вижу, что социалистической культуры признанной в мире не так много, за то социалисты активно перенимают капиталистическую. Другое дело, что мировой олигархат скатился на простенькую дорожку удовлетворения низменных потребностей.
              Цитата: Hlavaty
              Потому и реализация возможностей такая кривая.
              Какая " кривая"? Пьют меньше, или в читают меньше? Какой %% из литературы, который Вы прочли написан в социалистическом ключе/обществе?
              Цитата: Hlavaty
              Я писал что придумывают дикие "потребности", то есть не нужные на самом деле.
              А что нужно на самом деле? По большому счёту - есть и спать. Всё остальное - придуманные потребности. В том числе и размножение. Вы предлагаете скатиться к минимально необходимым?

              Цитата: Hlavaty
              А кто вам сказал, что социализм это равенство?
              ...
              На самом деле речь идёт о равенстве возможностей.
              Да, да:
              Цитата: Симаргл
              Даже если получится полностью отсечь все блокировки, оставить честную социальную лестницу, где человек будет иметь равные возможности - всё равно произойдёт расслоение. Чем "честнее" и "равнее" возможности, тем медленнее.
              Вы плохо поняли, что я написал?
              Цитата: Hlavaty
              При настоящем равенстве возможностей каждый может получить образование, выбрать любую профессию, стать главой государства. И это реально обеспечивается обществом. СССР яркий пример этого - такого количества руководителей всех уровней, учёных, полководцев и др., которые вышли из самых низов общества, не было ни в одной стране мира.
              СССР как раз и подтверждает мои слова. Да, были довольно свободные социальные лифты. Как Вы думаете, почему? Да потому, что места появлялись быстрее, чем могли размножаться номенклатурщики!!! Во власть шли очень проверенные и/или встроившиеся в систему люди. Как везде, как сейчас. Почитайте "запрещённые" анекдоты. Из серии "чукчи", например. "Чукча смотрел телевизор, там сказали, что всё у нас в стране для человека, чукча был в Москве, чукча видел этого человека".

              Цитата: Hlavaty
              При капитализме ваши возможности зависят от того сколько у вашей семьи денег и политических связей. И по этому "некоторые более равны чем другие".
              Правда, что ли? Как только появляется свободное место, капиталисты спокойно дают занять его толковым людям, вкладывают деньги для получения прибыли. У нас нет капитализма - у нас неофеодализм, потому так не получается.

              Цитата: Hlavaty
              Были даже случаи, когда тех у кого недостаточно денег просто изгоняли из Аттики. Это по вашему практический социализм?
              А что это? Вы, похоже, буквы то читали, а понять не соизволили.
              Давайте подумаем, я могу ошибаться.
              Что может привести к бедности?
              - Болезнь.
              - Лень.
              - Тупость.
              - Пороки.
              Обычный человек, как я понимаю, может, не имея в балласте этих пунктов, как минимум не потерять дом. Первое, что для этого нужно - работать!!!
              Цитата: Hlavaty
              Ну и сам факт, что и Афины и Спарта были рабовладельческими обществами, делает бессмысленным поиск в них социализма.
              Что в этом такого? Сейчас рабов заменяют на машины, и что?
              Да и что вкладываете в понятие "раб"? А то окажется, что спортсмены - они рабы, ведь продают их, меняют.
    4. iouris
      iouris 6 сентября 2020 21:45 Новый
      -1
      Цитата: НЕКСУС
      Выработать честную и адекватную политику в отношении республик СНГ.

      СНГ не существует. А "бывшие советские республики" все вместе - это и есть Россия. Это и есть "честная и адекватная" политика.
    5. Пауль
      Пауль 7 сентября 2020 10:16 Новый
      0
      Вроде и спорить с Вашим утверждением нет смысла, но вот как задумаешься о том, что честную и адекатную политику должны делать честные и адекватные политики, то сразу руки опускаются. Нет нигде таких - ни у нас, ни у народов, живших "одним народом". Мало того, что "честность и адекватность" США имеет неисчерпаемый в ближайшее время источник финансирования, так ведь и наши слуги народа рвутся в первую очередь к "корыту". Это только в попаданческой литературе герой бьётся за счастье Родины, а в реальности героев тьма, а подвигов нет.
    6. Nikolay73
      Nikolay73 7 сентября 2020 13:37 Новый
      +1
      Да хватит уже голову пеплом по случаю и без, про один народ и подбрюшье... люди и народы верят в то, во что хотят и нам нужно уже усвоить что нужно сначала в себе и у себя разобраться, думать, действовать и жить своими интересами, а не помогая и спасая других.
    7. Андрей Град
      Андрей Град 7 сентября 2020 16:03 Новый
      +1
      Доверие завоевывать у кого, у народов, которые сами ничего не решают и даже у их ничего не решающих элит? Какой смысл? Если республиками руководят напрямую с запада и в уши от-туда же заливают?
      Нет здесь никакой независимости, полное, безоговорочное подчинение западу.
      Для примера, в 91-м матрасы в Ригу сразу привезли 200 подготовленных за океаном лабусов и поставили на ключевые места в управлении, сми, экономике, затем еще несколько лет отбирали, обучали(вербовали) и ставили, пока вся верхушка не сменилась на их прямых марионеток. Сейчас в лаптии президент гражданин Германии, премьер - гражданин матрасии, министр обороны - мелкобритании.
      Вся верхушка марионеточная.
      Какая воля местного народа их интересует? Они приехали на работу, отработают вахтовым методом среди папуасов и с заработанным обратно в метрополию.
      Вы можете из кожи лезть задабривая их пряниками и расположением, но придет из-за океана приказ хозяев и сделают марионеточные режимы в точности как там прикажут, ни соблазнительные проекты, ни миллионные откаты не помогут. Потому, что знают марионетки, там перед хозяевами миллионами не отмажешься, могут и новичком угостить.
    8. georgiigennadievitch
      georgiigennadievitch 10 сентября 2020 15:04 Новый
      0
      Вообще-то надо понимать,что пришедшая к власти в результате развала СССР туземная "элита"именно в России видит наибольшую опасность своей власти,подозревая российское руководство в стремлении возврату к советским временам.Поэтому любые призывы с российской стороны к интеграции воспринимаются туземными элитами как попытки лишить их власти.Им представлялось,что США,другие страны запада,Китай,Турция якобы искренне заинтересованы в бескорыстной дружбе и помощи им.Правда в последнее время там постепенно приходит понимание того,что в современных условиях сохранить свой суверенитет и выжить вообще можно только сообща.Россия тоже заинтересована в общем рынке с этими республиками и обеспечении безопасности на своих границах.В условиях,когда страны НАТО,Китай,Турция пытаются использовать ресурсы этих стран в своих интересах и и отталкивать их от сотрудничества с Россией,нашему МИДу,СВР,мин.экономики и правительству в целом надо уделять этому важнейшему направлению особое внимание.Возможно создать для этого межведомственный комитет во главе с вице-премьером для координации действий и отчёта о достигнутых результатах.
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 6 сентября 2020 15:07 Новый
    -4
    На фото с лева реинкарнация Новодворской.
  3. Alien From
    Alien From 6 сентября 2020 15:08 Новый
    -15
    Как показывает практика, только кнутом! Пряники не сработали )
  4. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 15:08 Новый
    +10
    Как как...набирать абитурентов в учебные заведения России из проблемных республик и с нуля вкладывать в их головы заповеди Моисея smile .
    А если серьезно есть опыт СССР ...есть опыт США по проникновению в политические элиты республик...нового тут ничего нет...было бы желание.
    1. Липчанин
      Липчанин 6 сентября 2020 15:33 Новый
      -3
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      было бы желание.

      У меня есть. Я на сайте по национальносте не различаю
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 15:40 Новый
        -2
        У меня есть. Я на сайте по национальносте не различаю

        Была одно время в СССР такая организация...Коминтерн называется...можно возродить ее на основе новых идей привлекательных для рядовых граждан различных стран...что не говори а товарищ Троцкий знал как поджечь пожар цветной то бишь мировой революции...США умело пользуются его наследием.
        1. Липчанин
          Липчанин 6 сентября 2020 15:56 Новый
          -1
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Была одно время в СССР такая организация...Коминтерн называется..

          Алексей, ну не могу на наших делить. Умом понимаю, сердцем никак. Ну никак у меня врагом быть украинец грузин белорус. Кто наверху, да. Но народ нет
        2. Кронос
          Кронос 6 сентября 2020 16:10 Новый
          -1
          На каких принципах ? Экономически привлекательнее запада не стать , идеология ровно таже .
          1. Тот же ЛЕХА
            Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 16:12 Новый
            -1
            На каких принципах ? Экономически привлекательнее запада не стать , идеология ровно таже .

            Не знаю... what может что нибудь светлые молодые умы предложат...как прийти к всеобщему счастью не пуская потроха несогласным.
          2. iouris
            iouris 7 сентября 2020 00:17 Новый
            0
            Цитата: Кронос
            Экономически привлекательнее запада не стать , идеология ровно таже .

            Ну, значит "Этастрана" никому не нужна. Ей конец.
        3. Липчанин
          Липчанин 6 сентября 2020 16:17 Новый
          +5
          У меня 7 лет назад жена умерла. Соседи армяни. Так помогли. Я за их помощь до сих пор благодарю
          1. Тот же ЛЕХА
            Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 16:20 Новый
            +3
            У меня 7 лет назад жена умерла. Соседи армяни. Так помогли. Я за их помощь до сих пор благодарю

            Я работал в свое время с выходцами из южных республик ...в большинстве своем они такие же люди как и мы ...как и во всяком народе. smile ...всегда налаживал дружеские отношения и никогда не проявлял агрессии к ним...все зависит от воспитания конкретного человека.
            1. Липчанин
              Липчанин 6 сентября 2020 16:25 Новый
              -1
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Я работал в свое время с выходцами из южных республик ...в большинстве своем они такие же люди как и мы ...как и во всяком народе.

              Служил в СА. Процент уродов примерно одинаковый
        4. dgonni
          dgonni 6 сентября 2020 16:37 Новый
          0
          Как раз таки Лев Давидович знал как поиметь деньги и беззаботную жизнь на красивой идее. Которую кстати массам он умел виртуозно втюхать. Кстати его приятель и подельник Яша который по отчеству Моисеевич и по фамилии Свердлов был таким же виртуозом по обналичке идей коммунизма в бабло и злато.
          Так что ничего там Лёва не поджигал за деньги страны и пролэтариата а тупо вывозил за кордон и распихивал по банкам!
          И хоть и Лёва и Яша таки считали Сталина мелким Шнипером годным только на черновую работу по извлечению денег из банков на благо мировой типа рэволюции. Но Иосиф был практиком и не любил наглого кидалова. За что в принципе Лёва и поплатился. Впрочем как и Яша за попытку отбора полномочий у картавого иллича и опять таки непонятно куда девшееся бабло. Угу Ягода свидетель вместе с сейфом Яши.
          Так что не надо нового коминтерна. Как показала практика это деньги на ветер. И ничего лучше нормальных бизнесинтересов между странами ничего не придумано.
          1. Тот же ЛЕХА
            Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 17:13 Новый
            +1
            Ага ...США и показывает как надо иметь нормальные бизнес отношения...неужели вы всерьез в это верите...в мире капитала главное прибыль любой ценой.
        5. Ryaruav
          Ryaruav 6 сентября 2020 20:28 Новый
          +2
          вот товарищ Леха езжайте и поджигайте мировую революцию, только пожалуйста подальше от России
  5. Светлан
    Светлан 6 сентября 2020 15:11 Новый
    0
    >>последнюю дружественную ей страну<<
    Она на самом деле не последняя. Из словянских, да, но из советских не.
  6. zyablik.olga
    zyablik.olga 6 сентября 2020 15:13 Новый
    +24
    Пока в России не будет жизнеспособной модели развития и режима наибольшего благопрятсвования для собсвенного населения, ни о каком доверии со стороны бывших советских республик речи идти не может.
    1. сайгон
      сайгон 6 сентября 2020 15:21 Новый
      +2
      zyablik.olga (Ольга)
      Сегодня, 15:13
      +1
      Пока в России не будет жизнеспособной модели развития и режима наибольшего благопрятсвования для собсвенного населения, ни о каком доверии со стороны бывших советских республик речи идти не может.

      То есть вставать на имперский курс , повышать уровень жизни в стране .
      Менять надо многое и самое нести искушение другим.
      1. Маттиас
        Маттиас 6 сентября 2020 15:59 Новый
        0
        вставать на имперский курс , повышать уровень жизни в стране .
        имперский курс - синоним нищего и бесправного народа. Диктаторы вроде Лукашенки может и оценят подобное предложение, но среди народа вы себе только врагов наживете.
  7. iouris
    iouris 6 сентября 2020 15:23 Новый
    -18
    Как завоевать доверие нацистов? Очень просто: устроить всё как в Одессе. Но сначала покаяться за оккупацию и колонизацию.
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 15:35 Новый
      -4
      По подвалам нацистов заскучали любезнейший. what
  8. ROSS 42
    ROSS 42 6 сентября 2020 15:24 Новый
    +9
    Как России завоевать доверие бывших советских республик

    Встать на социалистический путь развития и не позволять гнобить собственный народ...И люди потянутся... yes
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 15:34 Новый
      -11
      Встать на социалистический путь развития и не позволять гнобить собственный народ...И люди потянутся...
      Предлагаете устроить очередную революцию?
      1. evgen1221
        evgen1221 6 сентября 2020 15:43 Новый
        +7
        А эволюцией население вымрет ждать когда эти наворуют достаточно и возьмутся за страну.
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 15:45 Новый
          -7
          Ну как во всякой революции революционеры должны перебить половину народа несогласного с их идеями...муки совести вас мучать не будут?...ведь придется попутно убивать и невинных людей. hi
  9. pro100y.belarus
    pro100y.belarus 6 сентября 2020 15:27 Новый
    +5
    Беларусь - ложь, насилие, нечестные выборы, пропаганда, устранение несогласных, несменяемый...
    Россия - ложь, насилие, нечестные выборы, пропаганда, устранение несогласных, несменяемый... плюс коррупция, воровство, кумовство, евреи, олигархи...
    Вы серьезно думаете, что белорусы захотят объединяться?
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 15:29 Новый
      -8
      Вы серьезно думаете, что белорусы захотят объединяться?

      Вы сами лжец...раз пытаетесь за весь народ Белоруссии говорить.
      Признайтесь вы птенец Сороса?.
      1. Глаз вопиющего
        Глаз вопиющего 6 сентября 2020 16:06 Новый
        +10
        Не за весь народ Белоруссии, а о ситуации в стране. Он, наверное, в ней живет и ему виднее. Хотя несменяемый и за пределами Белоруссии виден.
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 16:14 Новый
          -8
          Он, наверное, в ней живет и ему виднее.

          Ага ..а может он в Польше сидит . what
    2. Маттиас
      Маттиас 6 сентября 2020 15:56 Новый
      +7
      Вы серьезно думаете, что белорусы захотят объединяться?
      на белорусов им плевать, местные российские патриоты-тут их вообще предлагают танками давить и геноцидить, людей на Руси никогда не ценили.
      Обьединять они хотят территорию с промышленностью, потому и поддерживают преступного узурпатора, задабривают его миллиардными подарками.
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 16:02 Новый
        -3
        Ну не знаю... я считаю себя патриотом своей страны ...но никогда не призывал давить танками людей в любой стране.
        По мне свержение Лукашенко с помощью цветной революции является классическим преступлением...попробуйте например в Германии организовать свержение Меркель после ее выборов на основании непризнании сторонних лиц выборов...это уже жульничество в чистейшем виде...чем оппозиция Белоруссии и занимается вместе Польшей и Прибалтикой.
        1. Маттиас
          Маттиас 6 сентября 2020 16:25 Новый
          +7
          В правовом государстве только народ может являться единственно законным источником власти, а соответственно законно и свержение узурпатора, независимо от того какую писанину этот преступник в своих интересах напишет на гербовой бумаге и утвердит государственной печатью.
          Свержение Меркель просто невозможно организовать, в отличии от диктаторов, она свою власть получила в конкурентной борьбе и нет даже повода заподозрить ее в фальсификации.
          1. Тот же ЛЕХА
            Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 16:36 Новый
            -4
            А вы что возомнили себя от имени народа говорить? ...никто вас на это не уполномачивал...значит то что вы говорите является призывом к свержению действующей власти...значит вы преступник и ваше место в тюрьме.
            Что касается Меркель к ней можно применить такую же методику оранжевой революции которую применяете вы и ваши (цветные)оранжевые революционеры. hi
            1. Маттиас
              Маттиас 6 сентября 2020 16:51 Новый
              +4
              А вы что возомнили себя от имени народа говорить? .
              Я и не говорю от имени народа. Живу я совсем в другой стране, но иногда бываю в Беларуси , имею многр знакомых оттуда, слежу за событиями , потому у меня нет никаких сомнений в том, что именно усатый узурпатор является главным врагом беларуского народа.
              значит то что вы говорите является призывом к свержению действующей власти
              именно так, народ имеет право на восстание
              значит вы преступник и ваше место в тюрьме.
              с точки зрения Лукашенко так и есть. Он же прямым тектом сказал, кто против его власти - тот преступник:)
              Что касается Меркель к ней можно применить такую же методику оранжевой революции
              а затем она на дебатах легко разнесет своих противников, призовет своих сторонников, и проведет честрые выборы.
              В Париже или Бердине массовые протесты настолько обыденны, что не являются чем-то экстраординарным и форсмажором. В отличии от царьков из СНГ, европейским политикам не составляет труда вести диалог с противниками.
              1. Тот же ЛЕХА
                Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 16:56 Новый
                -7
                Вот и живите в своей стране и не лезьте в чужую страну с призывами к свержению власти...призывайте лучше свергать свое правительство.Каждая страна живет по своим правилам и законам и традициям и не вам решать как ей надо жить.
                1. Маттиас
                  Маттиас 6 сентября 2020 17:29 Новый
                  +5
                  Простите, а вы кто такой, чтобы мне указывать?
                  Не знаю как там у вас, а у нас человеку не нужно спрашивать разрешения для того, чтобы высказать свое мнение.
                  Нет в этом мире ни традиции, ни закона в которые обязывали бы молчать в тряпочку пока у соседей происходят бесчинства.
                  1. Тот же ЛЕХА
                    Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 17:34 Новый
                    -8
                    Эти бесчинства творите такие как вы...вмешиваясь во внутренние дела других стран...потому и говорю вам не лезьте ...я же не лезу во внутренние дела Германии...поэтому тут я занимаю безкомпромиссную позицию и буду бороться с такими как вы всегда...потому что после Белоруссии вы полезете уже в Россию с новыми попытками устроить в ней очередную кровавую революцию...это мы уже проходили .
                    1. Маттиас
                      Маттиас 6 сентября 2020 17:50 Новый
                      +5
                      Эти бесчинства творите такие как вы
                      это поддержку беларуского народа вы называете "бесчинством" ? Все таки разные у нас свами взгляды на правопорядок...
                      я же не лезу во внутренние дела Германии..
                      вообще то лезете, Россия активно финансирует различные партии по всему Евросоюзу, пытается подкупать чиновников.
                      поэтому тут я занимаю безкомпромиссную позицию и буду бороться с такими как вы всегда
                      ваша позиция проста, понятна и хорошо известна - поддерживать диктатуру по всему миру, ничего нового.
                      потому после Белоруссии вы полезете уже в Россию

                      пока только орды ваших гастарбайтеров к нам лезут.
                      1. Тот же ЛЕХА
                        Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 17:53 Новый
                        -8
                        это поддержку беларуского народа вы называете "бесчинством" ?

                        Поддержка белорусской оппозиции которая на автомобилях давит сотрудников ОМОНа это преступление...призывы остановить работу на предприятиях Белоруссии это преступление...призывы убивать спецназовцев и их семьи это преступление...к оппозиции Белоруссии уже сейчас может предъявить счет...впрочем как и к вам.
                      2. Маттиас
                        Маттиас 6 сентября 2020 18:07 Новый
                        +1
                        Во первых, оскотеневшие боевики ОМОНа сами бросались на мимо проезжающие машины, никто их специально не давил, на множество видео это отлично видно.
                        Во вторых, единичные случаи - это не вся оппозиция.
                        Призыв к бойкоту не является преступлением, с чего бы?
                        Призывов к насильственным действиям в сторону силовиков не было.
                        Что и кому может предьявить незаконный узурпатор? Право сильного предьявит? Лукашенковское судилище "по понятиям" не имеет никакого отношения к праву, закону и справедливости.
                      3. Тот же ЛЕХА
                        Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 18:11 Новый
                        -5
                        С каких пор госслужащие Белоруссии стали боевиками...вы что то уважаемый попутали ...наверно плюс с минусом...вам наверно хочется видеть как расправляются с ОМОНОМ Белоруссии наподобии Беркута...не дождетесь...
                        Теперь понятно что вы из тех кто обеспечивает информационную поддержку белорусской оппозиции вбросом всякой лжи о Лукашенко и органах власти Белоруссии...ничего нового.
                      4. Маттиас
                        Маттиас 6 сентября 2020 18:23 Новый
                        +8
                        С каких пор госслужащие Белоруссии стали боевиками
                        С тех пор, как перешли на службу узурпатору, изменили присяге. Они вообще то защищать должны тех, кого избивали с пристрастием.
                        Теперь понятно что вы из тех кто обеспечивает информационную поддержку белорусской оппозиции вбросом всякой лжи
                        Еще про Сороса и иллюминатов что-нибудь напишите.
                        В самом деле, ведь не может же народ быть против какого-либо несменяемого диктатора?!
                        Мы рабы божьи -> всякая власть от бога -> мы рабы власти(ее представителей) , которым должно быть кроткими и смиренными.
                        Кто не согласен - тот слуга сатаны и агент госдепа.
                      5. Dart2027
                        Dart2027 6 сентября 2020 18:55 Новый
                        +2
                        Цитата: Маттиас
                        В самом деле, ведь не может же народ быть против какого-либо несменяемого диктатора?!

                        Какой именно народ.
                        Цитата: Маттиас
                        тот слуга сатаны и агент госдепа.

                        В принципе действительно одно и то же.
                      6. tralflot1832
                        tralflot1832 6 сентября 2020 20:59 Новый
                        -2
                        Мы выборы Лукашенко признали,КНР признал даже главный турок признал.А что вам не нравиться результаты подсчета голосов,это ваше протестунское мнение.Так что ОМОН героически действует по защите законно выбраной власти и народа который эту власть выбирал.Обращайтесь в европейское спортлото они вам помогут.А за угрозы населению поддерживающих Лукашенко А.Г вы в скором времени ответите.Нет у европы инсрумента воздействия на Грыгорыча,он ни Яник.Белорусскому народу с президентом повезло.100 000 протестунов ,это не весь народ.Завтра на работу?Или протестовать ваша работа?
                      7. Revival
                        Revival 7 сентября 2020 01:25 Новый
                        0
                        Согласен, по выборам и голосованиям мы профессионалы
                2. DrEng527
                  DrEng527 7 сентября 2020 12:16 Новый
                  +1
                  Цитата: Маттиас
                  Призывов к насильственным действиям в сторону силовиков не было.

                  а против их семей?
                  Цитата: Маттиас
                  Что и кому может предьявить незаконный узурпатор?

                  а вы знаете результаты выборов? если не секрет - откуда?
              2. Revival
                Revival 7 сентября 2020 01:24 Новый
                +2
                1. Давайте обьективно.
                2. Наезда за все время было 2! Всего 2!
                3. Призыв к забастовке не является преступлением!
          2. Silvestr
            Silvestr 6 сентября 2020 17:58 Новый
            +7
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            потому что после Белоруссии вы полезете уже в Россию с новыми попытками устроить в ней очередную кровавую революцию..

            ВЫ с Путиным уже влезли в Беларусь

            и получите ответку.
          3. sniperino
            sniperino 6 сентября 2020 18:13 Новый
            -1
            Не кормите тролля. Каждый Ваш коммент с аргументами (хоть и для других) используется им только для того, чтобы вылить очередную порцию новой грязи на нашу страну, изобразив "дискуссию", и получить копеечку, а может и целую гривну.
    3. Dart2027
      Dart2027 6 сентября 2020 17:33 Новый
      -1
      Цитата: Маттиас
      Я и не говорю от имени народа. Живу я совсем в другой стране, но иногда бываю в Беларуси , имею многр знакомых оттуда, слежу за событиями , потому у меня нет никаких сомнений в том, что именно усатый узурпатор является главным врагом беларуского народа.

      Что-то знакомое
      1. Маттиас
        Маттиас 6 сентября 2020 17:55 Новый
        +4
        Война в Сирии началась задолго до международной интервенции.
        Если у Асада такая народная поддержка, почему основу его армии составляет иранская милиция и русские ввс, почему города ушли из под его контроля без единого выстрела, а для "возвращения в историческую гавань" их приходится разносить в щебень?
        1. Dart2027
          Dart2027 6 сентября 2020 18:52 Новый
          -4
          Цитата: Маттиас
          Война в Сирии началась задолго до международной интервенции.

          Да-да-да... И всех этих ДИАШ ну совсем никто не создавал и не поддерживал.
          Цитата: Маттиас
          города ушли из под его контроля без единого выстрела

          Вот до появления иранцев и русских ну совсем никто не воевал.
          1. Маттиас
            Маттиас 6 сентября 2020 19:10 Новый
            0
            Да-да-да... И всех этих ДИАШ ну совсем никто не создавал и не поддерживал.
            Именно так

            Вот до появления иранцев и русских ну совсем никто не воевал.
            Именно так[2]. Перед приходом России и Ирана, Асад контролировал ~20% сирийской территори и то условно.
            1. Dart2027
              Dart2027 6 сентября 2020 19:57 Новый
              -2
              Цитата: Маттиас
              Именно так

              Цитата: Маттиас
              Асад контролировал ~20% сирийской территори

              Картинку повторить?
      2. Silvestr
        Silvestr 6 сентября 2020 18:00 Новый
        +5
        и сколько Асад продержится без России? Уйдет Россия из Сирия и будет как в Афганистане. История учит. что ее никто не читает
        1. Dart2027
          Dart2027 6 сентября 2020 18:53 Новый
          -3
          Цитата: Silvestr
          Уйдет Россия из Сирия и будет как в Афганистане.

          И что это меняет в том факте, что (как и в Афганистане) всю эту оппозицию создали США.
          1. Silvestr
            Silvestr 6 сентября 2020 19:03 Новый
            +3
            Цитата: Dart2027
            И что это меняет в том факте

            не меняет, но вопрос- сколько это стоило СССР? И сколько будет стоить России?
            1. Dart2027
              Dart2027 6 сентября 2020 19:08 Новый
              -5
              Цитата: Silvestr
              не меняет, но вопрос-

              То есть с тем что все эти "борцы" на содержании у Госдепа все-таки не спорим - уже хорошо.
              Цитата: Silvestr
              И сколько будет стоить России?

              Защищать себя на территории других государств всегда стоит дешевле.
            2. Silvestr
              Silvestr 6 сентября 2020 19:13 Новый
              +3
              Цитата: Dart2027
              То есть с тем что все эти "борцы" на содержании у Госдепа все-таки не спорим - уже хорошо.

              так и мы сами содержали и взращивали националистов в Украине
              Цитата: Dart2027
              Защищать себя на территории других государств всегда стоит дешевле.

              что ж не получается никак?
            3. Dart2027
              Dart2027 6 сентября 2020 19:59 Новый
              -5
              Цитата: Silvestr
              так и мы сами содержали и взращивали

              Мы это коммунисты? Именно в СССР выращивались национальные элиты.
              Цитата: Silvestr
              что ж не получается

              А что на территории России воюют?
  10. Revival
    Revival 7 сентября 2020 01:29 Новый
    +2
    Ну не позортесь! (в очередной раз).
    В Сирии, как раз, гражданская война, в которую как всегда влезла куча стран в своих интересах!
    Хоть историю почитайте про Сирию и семью Асадов...
    1. Dart2027
      Dart2027 7 сентября 2020 19:16 Новый
      0
      Цитата: Revival
      В Сирии, как раз, гражданская война

      В которой одна из сторон представлена всевозможными террористами, которых пытаются выставить как какую-то оппозицию.
      Цитата: Revival
      Хоть историю почитайте про Сирию и семью Асадов

      Это когда покойный Асад быстро и решительно подавил выступление братьев-мусульман? Что сказать - молодец.
      Будете и дальше позориться?
      1. Revival
        Revival 7 сентября 2020 22:06 Новый
        0
        Если вы натужно и неумело интерпретируете реальность подставляя различные названия, с разной степенью адекватности, то реальность от этого не меняется вслед за вашей фантазией.
        Речь шла не о составе участников гражданской войны, а о том что она есть как таковая, так что хватит позориться пробивая очередное дно.
        Да и можете мне не отвечать, а то еще кто бегло прочтет, не поймет и перепутает нас, так потом не отмоюсь.
        Будем считать что вы абсолютно правы.
        1. Dart2027
          Dart2027 7 сентября 2020 22:21 Новый
          +1
          Цитата: Revival
          Если вы натужно и неумело интерпретируете реальность подставляя различные названия, с разной степенью адекватности, то реальность от этого не меняется вслед за вашей фантазией.

          Это Вы самокритично.
          Цитата: Revival
          Речь шла не о составе участников гражданской войны, а о том что она есть как такова

          То есть Вы признаете тот факт, что пресловутая ГВ просто вторжение всевозможных террористов по указанию США, но при этом утверждаете, что это именно ГВ? "Логично".
          Хватит позориться пробивая очередное дно.
        2. Revival
          Revival 7 сентября 2020 23:55 Новый
          0
          Все пока...
          Считайте что вы абсолютно правы, только не пишите мне больше этот бред
        3. Dart2027
          Dart2027 8 сентября 2020 19:07 Новый
          0
          Цитата: Revival
          только не пишите мне больше этот бред

          Это Вы самокритично.
        4. Revival
          Revival 8 сентября 2020 19:15 Новый
          0
          Не будьте так навязчивы
        5. Dart2027
          Dart2027 8 сентября 2020 19:56 Новый
          0
          Это Вы о себе?
  • Revival
    Revival 7 сентября 2020 01:19 Новый
    0
    А как по вашему народ какой либо страны, в принципе, имеет право на восстание при узурпации власти?
  • Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 17:07 Новый
    -5
    Свержение Меркель просто невозможно организовать, в отличии от диктаторов, она свою власть получила в конкурентной борьбе и нет даже повода заподозрить ее в фальсификации.

    Что вы мне сказки рассказываете...то то ваши политики вечно вопят о вмешательстве России в выборы.
    1. Маттиас
      Маттиас 6 сентября 2020 17:31 Новый
      -1
      Политики пиарятся на чем угодно, было бы желание, а повод найдется.
      Просто Россия та страна, которую и пнуть не жалко, и сдачи не будет. Вот и абузят этот прием все кому не лень.
      1. iouris
        iouris 6 сентября 2020 21:43 Новый
        -2
        Цитата: Маттиас
        Россия та страна, которую и пнуть не жалко

        Да. Но она встаёт с колен, и таки стоит (хотя и на полусогнутых).
        1. Маттиас
          Маттиас 6 сентября 2020 22:24 Новый
          +1
          Вставала в конце 90-х и в "счастливых" 00-х, а сейчас, спустя десятилетие падения во всех сферах, положение России стало хуже чем в начале-середине 90-х. И будет только хуже, зато стабильно.
          1. iouris
            iouris 7 сентября 2020 00:16 Новый
            0
            Нет. Стабильно уже не будет.
        2. Revival
          Revival 7 сентября 2020 01:29 Новый
          -1
          Сильно....
          ..
  • Глаз вопиющего
    Глаз вопиющего 6 сентября 2020 17:05 Новый
    0
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    попробуйте например в Германии организовать свержение Меркель после ее выборов на основании непризнании сторонних лиц выборов...


    Сначала пусть она (точнее, ее партия) наберет 80% хоть на одних выборах.
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 17:11 Новый
      -3
      Сначала пусть она (точнее, ее партия) наберет 80% хоть на одних выборах.
      Это не имеет никакого значения...главное работа с электоратом...60-80-100 можно и 150 накрутить процентов и обвинить Меркель в жульничестве...врать так врать.
      1. Глаз вопиющего
        Глаз вопиющего 6 сентября 2020 17:44 Новый
        0
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        60-80-100 можно и 150 накрутить процентов и обвинить Меркель в жульничестве...


        Ну, накрути Меркель 80%, потом заставь ее сказать "у меня 80%". Потом поговорим.
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 17:46 Новый
          -6
          Ну, накрути Меркель 80%, потом заставь ее сказать "у меня 80%".
          Нет смысла...в инормвойне главное вовремя вбросить ложь и она пойдет гулять уже сама по себе.
          Лукашенко же уже никто не спрашивает про 80 процентов...но дерьма на него навешали уже немало цветные революционеры...так что идет война народная по всем фронтам.
          1. Глаз вопиющего
            Глаз вопиющего 6 сентября 2020 17:53 Новый
            +2
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            в инормвойне главное вовремя вбросить ложь и она пойдет гулять уже сама по себе.


            Лукашенко сам сказал про 80%, никто за него не вбрасывал.

            Но вообще, вы какой-то странный. У вас всё не имеет значения.
            1. Тот же ЛЕХА
              Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 17:56 Новый
              -3
              Лукашенко опирался официальные подсчеты голосов ...а на что опираетесь вы и ваша оппозиция?...на ваши фантазии что ли?...более чем странно.
              Ложь она и Африке ложь.
              1. Глаз вопиющего
                Глаз вопиющего 6 сентября 2020 17:59 Новый
                +3
                Цитата: Тот же ЛЕХА
                Лукашенко опирался официальные подсчеты голосов


                А официальные подсчеты, конечно, не врут просто по определению.

                Цитата: Тот же ЛЕХА
                ...а на что опираетесь вы и ваша оппозиция?


                На неофициальные подсчеты, естественно. Если бы вы были хоть немного в курсе, вы бы знали.
                1. Тот же ЛЕХА
                  Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 18:02 Новый
                  -5
                  На неофициальные подсчеты, естественно.

                  Вашими неофициальными подсчетами можно только подтереться...я таких подсчетов наштампую на своем принтере сколько угодно.
                  Если у вас сомнения в официальных подсчетах подавайте в суд и добивайтесь справедливости законными методами...а не устраивая государственный переворот.
                2. Глаз вопиющего
                  Глаз вопиющего 6 сентября 2020 18:04 Новый
                  +4
                  Цитата: Тот же ЛЕХА
                  Если у вас сомнения в официальных подсчетах подавайте в суд и добивайтесь справедливости законными методами..


                  Ясно. Иди уже, неуч.
                3. Тот же ЛЕХА
                  Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 18:05 Новый
                  -2
                  Шо аргументы закончились?...а жаль. smile ...так все хорошо начиналось...ладно пойду спать завтра снова на работу. hi
              2. Revival
                Revival 7 сентября 2020 01:34 Новый
                -2
                А если суд внаглую тебя посылает, тогда что предлагаете?
                Вот, к примеру, суд отказал в пересчете бюлютеней. Далее что?
      2. Revival
        Revival 7 сентября 2020 01:32 Новый
        0
        Так Меркель хоть раз не набрав "80", говорила про "80"? Или нет?
  • IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 6 сентября 2020 16:17 Новый
    -4
    Почему нет если все у нас одинаковое и общие интересы? laughing А что нам кстати знакокачественные могут предложить кроме дерьмового "мы европейского" пафоса? Вы прямо как украинцы думаете что сами по себе представляете какую то ценность. Давай-ка небрат избавляйся от иллюзий.
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 16:23 Новый
      -6
      Давай-ка небрат избавляйся от иллюзий.

      У меня давно небрат нет никаких иллюзий...по поводу вашего брата.
      Сразу видно оранжевого революционера. smile
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
  • TerribleGMO
    TerribleGMO 6 сентября 2020 16:45 Новый
    +3
    Цитата: pro100y.belarus
    плюс коррупция, воровство, кумовство, евреи, олигархи...

    Эти пункты к списку для Беларуси тоже добавьте. У нас, правда, "олигархи" только те, кто к Лукашенко приближен. Вроде его армянских друзей которым за гроши продают пивзаводы в Бресте, сербам которым можно в нарушение всех норм строить что угодно в центре Минска и Гродно, арабам которым в личное пользование отдаются десятки гектаров леса обнесённые колючкой.

    А евреев нету. Всех перебили немцы request
  • iouris
    iouris 6 сентября 2020 21:41 Новый
    -3
    Цитата: pro100y.belarus
    Вы серьезно думаете, что белорусы захотят объединяться?

    А кто их собирается спрашивать? (Имена, пароли, явки...)
    Да. И кто такие "белорусы"?
  • rocket757
    rocket757 6 сентября 2020 15:33 Новый
    +2
    Общее прошлое тема, но как дополнительное. Договорняков не получится, перехватят, разорвут, переманят и это факт!!!
    Как тогда??? Похоже надо начинать именно С СЕБЯ!!!
    А этого "наши" жл/О/бы понять, принять, никогда не смогут ... жадные без меры!
    Больше никаких перспектив не просматривается, значит ... да ничего хорошего в перспективе!
    1. Feliks m
      Feliks m 6 сентября 2020 15:59 Новый
      +2
      Не поможет ни пряник ни кнут . Первое , пока у штатов есть интерес сдерживать Россию или вести игру на ее развал . Второе пока Россия не станет богатой и самодостаточной страной , только тогда бывшие республики притянутся как металлалом к магниту . Ну или войны не изменят ситуацию , кошмарный вариант.
      1. rocket757
        rocket757 6 сентября 2020 16:13 Новый
        +4
        Цитата: Feliks m
        Второе пока Россия не станет богатой и самодостаточной страной ,

        Оставаясь богатой и самодостаточной, но в ситуации, когда масса трудящихся, СОЗИДАТЕЛЕЙ, будет ограблена пусть своими же богатеями ....не, не, привлекательности ни на грош.
      2. Silvestr
        Silvestr 6 сентября 2020 18:03 Новый
        +10
        Цитата: Feliks m
        Второе пока Россия не станет богатой и самодостаточной страной

        с такими менеджерами- никогда
  • апро
    апро 6 сентября 2020 15:36 Новый
    +4
    Вопрос как то странно звучит..доверие.с какой целью завоевать доверие?последнее время это связанно с мошенничеством.
    А если смотреть реально то сегодня в странах бывших республик СССР капитализм разной развитости.и действует закон финансовой целесобразности.и все хотят на ком то заработать...или кинуть.если русские капиталисты хотят вернуть рынки.возможность эксплуатировать эти страны.то это один вопрос.а если заниматься интеграцией...зачем?
  • evgen1221
    evgen1221 6 сентября 2020 15:41 Новый
    -2
    Чуствую что комментариев много соберет статья. Любое государство и строй это всегда люди и их воспитание,мораль и цель. Что из этого у рф нет? Всего.
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 6 сентября 2020 15:43 Новый
    +9
    Как России завоевать доверие ? Мдааа... Дожили ...! Вопрос только в такой форме? А "как бывшим советским республикам завоевать доверие России ?" уже не катит ? И почему ?...
    1. Silvestr
      Silvestr 6 сентября 2020 18:06 Новый
      +9
      Цитата: Nikolaevich I
      А "как бывшим советским республикам завоевать доверие России ?" уже не катит ? И почему ?..

      вы не заметили, что Россия перестала быть притяжением не только для бывших стран СССР, но и для других?
      Какой пример Россия показывает соседям? - Обнуления и голосования в сортирах, падением уровня жизни населения? Пример со знаком "-", увы request
      1. Александр Х
        Александр Х 7 сентября 2020 08:32 Новый
        +1
        Про привлекательность России для других: никто не будет оспаривать тот факт, что Россию наводнили выходцы из азиатских республик. Значит привлекательна Россия для них. А китайцы ведь тоже едут. Украинцы- так много понаехало... Белорусы, молдаване. Постоянно встречаю их бригады на садовых участках россиян. А то, что национальные элитки не хотят воссоединения- так в царстве слепых и одноглазый король. А в большой империи куда им деваться? Да и полосатый хозяин не позволит...
  • seacap
    seacap 6 сентября 2020 15:47 Новый
    +12
    А что мы можем им всем предложить? У власти все те же люди,которые предавали и убивали державу, которые предав свои идеалы,нарушая присяги и обязательства предавали друзей и союзников,сдавая их врагу на уничтожение,причем,очень часто в прямом смысле этого слова.Какое отношение к себе мы хотим получить,если все в мире без исключения смотрят на нас как на идиотов,продажных и убогих,с которыми нельзя иметь никаких дел и нормальных отношений. Как можно иметь дела с человеком,открывшим ворота своему врагу и отдавшего страну на разграбление,а народ и друзей на насилие и поругание? Республики Средней Азии и Закавказья, чуть ли не на коленях умоляли не разрушать страну,их насильно вытолкали,уничтожили свое образование и науку,экономику,а главное общность людей традиционный общинный строй,все и вся стали мерять на бабло,бросили,по сути,свои же земли и народы на произвол судьбы,которые собирали и объединяли наши великие предки, наблюдали как их беспрепятственно осваивают враждебные державы,причем за наш же счет,заставляя нас же оплачивать свои расходы и свою прибыль,а так же поддерживать свои экономики.У нас же,только очередные озабоченности, размазывание соплей по отхлестанным щекам и полнейшая беспомощность,несостоятельность верхнего сословия, которое ни интеллектуално,ни ментально близко не соответствует уровню возникших из-за их же предательства и эпохального преступления проблем.
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 15:50 Новый
      -5
      У нас же,только очередные озабоченности, размазывание соплей по отхлестанным щекам и полнейшая беспомощность,несостоятельность верхнего сословия, которое ни интеллектуално,ни ментально близко не соответствует уровню возникших из-за их же предательства и эпохального преступления проблем.

      На больную мозоль наступили. crying
    2. Silvestr
      Silvestr 6 сентября 2020 18:11 Новый
      +9
      Цитата: seacap
      если все в мире без исключения смотрят на нас как на идиотов,продажных и убогих,с которыми нельзя иметь никаких дел и нормальных отношений.

      и не только так. Оценки гораздо хуже. Власть России дискридетировала саму Россию.
      Как думаете, опус официального лица России Захаровой

      добавил симпатий сербов и других народов? Хамство и чванливость, снобизм и пофигизм- вот то, что видит человек
      1. Revival
        Revival 7 сентября 2020 01:39 Новый
        +1
        Это чудовищное позорище!
        Днище из лобовой брони танка просто со свистом и грохотом пробито!!!
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 6 сентября 2020 19:03 Новый
      +6
      Цитата: seacap
      А что мы можем им всем предложить? У власти все те же люди,которые предавали и убивали державу...

      Увы ! Как ни горько это осознавать,вы правы ! В своё время ,СССР не распался,а его уничтожили те самые люди,что и сейчас являются "костяком" нынешнего правящего режима ! Ибо,далеко не все советские республики хотели покидать Союз ! А в последствии,многие годы унижения и самоунижения правящим режимом страны,нации...предательства своих интересов и союзников.... И это всё на виду всего мира ...и это наблюдали бывшие советские республики ! Но,как говорится,не худа без добра ! Было достаточно времени,чтобы всё переосмыслить, осознать ошибки ,выстроить новые отношения, начать "новую" жизнь ! Я,лично,категорически против восстановления прежнего(!) Союза ! Я давно не испытываю ностальгии и сожаления по СССР ! Весьма полезно для государства опять стать центром притяжения,но иным и по иному ! К сожалению, этого не случилось ...не случилось "благодаря" существующей изначально очной концепции государственной власти ,которой руководствуется все эти годы правящий режим ...которую правящий режим не меняет и,похоже, не собирается менять ! Россия так и не стала экономически и социально привлекательной страной для "других"...но ухитрилась перессориться с половиной мира !
  • parusnik
    parusnik 6 сентября 2020 15:51 Новый
    +11
    Основой для победы в идеологическом противостоянии с Западом могут стать лишь реальные победы и яркие достижения России, на которые захотят равняться в бывших советских республиках.
    ... Да не противостоит Россия Западу. Абсолютно. Еще в 1991 году был взят курс на сближение с Западом, сколько тогда писали, что Россия должна вписаться в западную экономику и принять западные ценности. Потихоньку Россия вписывалась. То что сейчас происходит, это всего лишь экономические противоречия между партнерами. О том , что Запад и Россия партнеры, об этом постоянно говорит президент.Какое противостояние? О чем Вы? И потом, какие это реальные победы?...Кого победить надобно? Побед достаточно, например заявлено, что средний класс в России это те , которые получают 17 тыс., а достижений масса, куда не глянь одни достижения...Только ровняйся и пример бери. Только вот не получается..
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 15:55 Новый
      -6
      То что сейчас происходит, это всего лишь экономические противоречия между партнерами.
      Да ... good тут товарищ Ленин четко сказал
      ГОСУДАРСТВО — ОРУДИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ УГНЕТЁННОГО КЛАССА

      https://ru.wikisource.org/wiki/Государство_и_революция_(Ленин)/Глава_I

      Куда ж мы снова катимся? ...думаю опять к старым граблям.
      1. parusnik
        parusnik 6 сентября 2020 16:55 Новый
        +7
        Мы уже и так на старых граблях дискотеку устроили...А то , что Вы имеете ввиду это даже и не грабли,тяпки..это другое: косы, вилы...А какую пропаганду можно вести в бывших союзных республиках? О том , что российский капитализм, лучше прибалтийского или грузинского, армянского..? Они понимают это на уровне граждан и едут в Россию на заработки...
  • Simon Schempp
    Simon Schempp 6 сентября 2020 15:58 Новый
    +7
    Вопрос не столько даже в огромных вложениях, которые требует толковая, профессиональная и системная пропаганда. Да, да, именно она – не нужно брезгливо морщиться, заслышав это слово, без нее нам никак не обойтись!

    Бред. Кому нужна российская пропаганда?
    Вы действительно оторваны от реальности. Какие НКО, какие "книжки Сороса"?
    Человек из Беларуси или Украины банально видит своими глазами как живут европейцы, какие у них зарплаты, какие дороги, какая медицина, а потом рассказывает своему окруженю. Никто его не пропагандирует.
    А что предлагаете вы? Открывать российские НКО? И что они будут рассказывать? Что Россия лучшая страна на свете? Так а кто им поверит? Напечатаете книжек? А кто их читать будет?
    Пока Россия не будет ассоциироваться в мире с топовой социалкой, топовой медициной, топовой культурой, топовыми автомобилями и самолетами, кораблями и ракетами ни о какой привлекательности не может идти и речи.
    Сейчас Россия в глазах постсоветского пространства - это миллитаризм, это постояные угрозы "вернуть" территори, постоянные заявления о никчемности и несостоятельности последних.
    Тут не книжки нужны, мозги нужны.
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 16:09 Новый
      -5
      Ну вы тоже оторваны от реальности.
      Не замечаете наглой лжи западных СМИ...врут буквально во всем...обвиняют в агрессии Россию а сами НАТО подогнали к границам России...разбомбили Югославию...отравили Скрипалей и все свалили на России и т.д....ложь ...ложь и еще раз ложь льется из ваших уст...вы достойные ученики Геббельса.
      1. Simon Schempp
        Simon Schempp 6 сентября 2020 16:15 Новый
        +5
        обвиняют в агрессии Россию а сами НАТО подогнали к границам России...разбомбили Югославию...отравили Скрипалей и все свалили на России и т.д

        Причем здесь Югославия? Причем Скрипали?
        Я говорю об отношение постсоветских стран к Западу и России.
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 16:21 Новый
          -7
          А при чем тут российская пропаганда?...вы же сами намеренно это клише вбрасываете.Следите за тем что говорите ибо вам можно ответить той же монетой. hi
          1. Simon Schempp
            Simon Schempp 6 сентября 2020 18:35 Новый
            +5
            А при чем тут российская пропаганда?...вы же сами намеренно это клише вбрасываете.

            Глаза протрите. Термин "россиская пропаганда" вбросил автор статьи.
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 6 сентября 2020 17:27 Новый
          0
          Которое конечно само собой получилось без всякой лживой пропаганды. Ога.
      2. Silvestr
        Silvestr 6 сентября 2020 18:14 Новый
        +9
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        .ложь ...ложь и еще раз ложь льется из ваших уст...вы достойные ученики Геббельса.

        ваши слова вполне можно отнести на счет Скабеевой и Кисилева, Симоньяц. Одного поля ягода
      3. Revival
        Revival 7 сентября 2020 01:44 Новый
        0
        Давайте по пунктам.

        "Человек из Беларуси или Украины банально видит своими глазами как живут европейцы, какие у них зарплаты, какие дороги, какая медицина, а потом рассказывает своему окруженю".

        Что мы им расскажем о нашей медицине, зарплате, пенсии, дорогах и тд.?

        Будете рассказывать что все это у нас больше и лучше? Не краснея?
    2. Dart2027
      Dart2027 6 сентября 2020 17:36 Новый
      0
      Цитата: Simon Schempp
      Человек из Беларуси или Украины банально видит своими глазами как живут европейцы, какие у них зарплаты, какие дороги, какая медицина, а потом рассказывает своему окруженю.

      Вот только при желании можно найти очень много деталей про все перечисленное, но когда начинаешь об этом говорить, то у всех начинается приступ глухоты.
      1. Revival
        Revival 7 сентября 2020 01:46 Новый
        0
        А кроме незаметных деталей больше нечего сказать? Ну так далеко не уедешь..
        1. Dart2027
          Dart2027 7 сентября 2020 19:14 Новый
          +1
          Цитата: Revival
          А кроме незаметных деталей больше нечего сказать

          А в них все и заключается. Мелкий шрифт, который всегда нужно читать в контрактах.
  • satelit24
    satelit24 6 сентября 2020 16:07 Новый
    -1
    Славян бы собрал ! Остальных, - так по интересам ))
    1. апро
      апро 6 сентября 2020 16:09 Новый
      +2
      Цитата: satelit24
      Славян бы собрал

      А что у них своих баринов не хватает?
  • Комментарий был удален.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 6 сентября 2020 17:31 Новый
      -4
      "Крымчанин" если тебе в России плохо можешь ехать на Украину там тебе будет хорошо. А расскажешь как тебя угнетал кровавый путинский режим и какой ты украинец до мозга костей так вообще расцелуют. Только если что мы тебя обратно не ждём.
    2. Dart2027
      Dart2027 6 сентября 2020 17:37 Новый
      +1
      Цитата: ivymotek
      вели газовые и торговые войны с Украиной, всё никак не могли нажраться бабла, а потом отжим Крыма и вмешательство на Донбасс, что по сути привело к полной потери Украины

      Так это российские олигархи устроили там переворот?
    3. Silvestr
      Silvestr 6 сентября 2020 18:18 Новый
      +7
      Цитата: ivymotek
      Захват в 2014 году украинского Крыма это катастрофическая ошибка путина.

      с другой стороны Путин заслужил медали за обьединение украинцев против России, а после встречи с Лукой - и со стороны белорусов. Те, кто думают, что белорусы спят и видят себя в России- ошибаются. Менять Луку на Путина все равно, что менять шило на мыло. Трошки подождем, когда антилукашенковские шествия не примут характер антироссийских request
      1. ivymotek
        ivymotek 6 сентября 2020 18:29 Новый
        +6
        Согласен с вами. У меня иногда такое ощущение, что Путин засланный казачок, что именно он агент Госдепа. Он сделал всё, что бы разрушить все дружеские отношения
  • Andvigor
    Andvigor 6 сентября 2020 16:19 Новый
    +3
    Завоевать доверие?! Да нет ничего проще, известный способ наших "порнтнёров"!
    Дать денег в долг, и драть их за каждую копейку так, чтоб отдавать на перегонки бежали, пока не прилетело.
    Вот тогда зауважают, а как люлей подкинешь, так и полюбят, за то, что на корочку хлеба оставил!
  • withoutreverse
    withoutreverse 6 сентября 2020 16:26 Новый
    +15
    пока в России у власти воры, и коррупционеры, и чиновники олигархи и их дети. начальники всяких ведомств.ни одна страна с постсоветского пространства.. вряд-ли мы будем привлекательны для них.
  • Владимир61
    Владимир61 6 сентября 2020 16:30 Новый
    +7
    Действовать по принципу, - Россия прежде всего! Это развитие науки, технологий, экономики, повышение жизненного уровня населения,качественное и доступное образование и медицины, искоренение коррупции, обеспечение безопасности страны, - от любых угроз.
    Будем сильны, будем нужны и востребованы!
    1. Revival
      Revival 7 сентября 2020 01:49 Новый
      -4
      Ну тогда, судя по всему приехали...
  • Усталый
    Усталый 6 сентября 2020 16:32 Новый
    +8
    Запад гораздо богаче России. Соответственно, мы может предложить своим соседям куда меньше чем наши противники. Все рассуждения о пропаганде на этом фоне бессмысленны. Любая идеология - лишь обёртка для экономики. А экономик у нас капиталистическая как и у США/Европы, только горазда беднее.
  • Izotron 3-150
    Izotron 3-150 6 сентября 2020 16:32 Новый
    0
    Навести у себя порядок ,убрать эту мафию которая у власти.
    С уважением отношусь к простым русским людям.... везде простые люди одинаковые и всегда смогут договориться.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  • TerribleGMO
    TerribleGMO 6 сентября 2020 16:40 Новый
    +5
    Москва сейчас стремительно наверстывает собственные и чужие упущения, стремясь как можно надежнее привязать к себе чуть- не ускользнувший Минск.

    В выборе между дружественным народом и дружественным режимом, Москва выбрала режим.

    Почему же доверие граждан бывшего СССР к России уходит... хм. Непонятно. Точно рука Запада виновата.
    1. Комментарий был удален.
      1. Глаз вопиющего
        Глаз вопиющего 6 сентября 2020 18:19 Новый
        +2
        Цитата: IS-80_RVGK2
        А кого выбрал дружественный народ?


        Не кого, а что. Кандидата, который (которая) обещала честные выборы.

        Цитата: IS-80_RVGK2
        Нациков, либерастню и мелких белорусских баев с программой рвать экономические связи с Россией и устраивать на её границах очередное сомали.


        Вы не могли бы назвать, в чьей конкретно программе (из 5 кандидатов) вы это видели? Неужели у Лукашенко, официального победителя? Или вы сами считаете, что народ выбрал не его? smile
        1. Dart2027
          Dart2027 6 сентября 2020 19:03 Новый
          +2
          Цитата: Глаз вопиющего
          Кандидата, который (которая) обещала честные выборы

          Обещала? это серьезно.
          1. Глаз вопиющего
            Глаз вопиющего 6 сентября 2020 19:04 Новый
            0
            Вопросов, кого и почему выбрали, у вас нет? Прекрасно. Насчет обещаний - у вас проблемв с обещаниями вообще или только с ее обещанием?
            1. Dart2027
              Dart2027 6 сентября 2020 19:07 Новый
              -1
              Цитата: Глаз вопиющего
              У вас проблемы с обещаниями вообще или

              То есть ничего кроме обещаний нет и не будет? Ожидаемо.
              1. Глаз вопиющего
                Глаз вопиющего 6 сентября 2020 19:08 Новый
                +1
                Вы не ответили на вопрос.
                1. Dart2027
                  Dart2027 6 сентября 2020 19:10 Новый
                  +1
                  Цитата: Глаз вопиющего
                  Вы не ответили на вопрос.

                  Какой? Верю ли я обещаниям кого-то там, что она будет самой честностью, если дать ей власть? Не-а, ни на грош.
                  1. Глаз вопиющего
                    Глаз вопиющего 6 сентября 2020 19:12 Новый
                    +1
                    Цитата: Глаз вопиющего
                    Верю ли я обещаниям кого-то там, что она будет самой честностью, если дать ей власть?


                    Нет, вопрос не в этом. В чем - см. выше.
              2. TerribleGMO
                TerribleGMO 6 сентября 2020 19:39 Новый
                +3
                Цитата: Dart2027
                То есть ничего кроме обещаний нет и не будет? Ожидаемо.

                У тараканища даже предвыборной программы не было в день выборов. Есть у него что-то кроме обещаний ?
                1. Dart2027
                  Dart2027 6 сентября 2020 20:01 Новый
                  -1
                  Цитата: TerribleGMO
                  У тараканища даже предвыборной программы не было в день выборов

                  https://officelife.media/news/lukashenko-program-2020/
                  Еще вранье будет?
                  1. TerribleGMO
                    TerribleGMO 7 сентября 2020 10:01 Новый
                    0
                    Цитата: Dart2027
                    Еще вранье будет?

                    От него ? Сполна.
                    В первый день досрочного голосования программы не было, а если и было что-то после - это не имеет значения. Это попросту показатель насколько ему наплевать на "крыс" коими он считает каждого белоруса и грязных коров, россиян, которых можно безнаказанно доить и плевать в них. Так ещё раз повторюсь, есть ли что-то у "товарища" Лукашенко кроме пустых и лживых обещаний ?
                    Он же так яростно обвинял Россию в попытке переворота вооружённого переворота, попытках банка проспонсировать "кляту аппазицыю", бил пяткой в грудь, что отстоит независимость.
                    А сейчас на коленках ползёт в Москву и висит на телефоне с "Путин, памаги! Я же твой единственный и самый верный союзничек, мы ж в одних окопах. И дай денюх".

                    Ему что-ли верить ?
                    1. Dart2027
                      Dart2027 7 сентября 2020 19:13 Новый
                      +1
                      Цитата: TerribleGMO
                      От него ?

                      От Вас.
                      Цитата: TerribleGMO
                      В первый день досрочного голосования программы не было, а если и было что-то после - это не имеет значения.

                      Если Вы прочитаете то что я Вам показал, то увидите, что это как раз 1 день досрочного голосования.
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 6 сентября 2020 20:01 Новый
          -1
          Цитата: Глаз вопиющего
          Неужели у Лукашенко, официального победителя? Или вы сами считаете, что народ выбрал не его?

          То есть ты банально лгал нам что победила Тихановская, но сам в это не веришь? Ну, ок. Тогда вообще какие к нам могут быть претензии?
          1. Глаз вопиющего
            Глаз вопиющего 6 сентября 2020 20:11 Новый
            0
            Цитата: IS-80_RVGK2
            То есть ты банально лгал нам что победила Тихановская


            Не знаю, от имени какого коллектива ты говоришь, но у тебя галлюцинации.

            Цитата: IS-80_RVGK2
            но сам в это не веришь?


            Победила ли Тихановская - я не знаю. Но я знаю, что результат выборов подделан.
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 6 сентября 2020 20:16 Новый
              -1
              Цитата: Глаз вопиющего
              Победила ли Тихановская - я не знаю.

              Что тогда тебе от нас надо знакокачественный? Ты получается сам нихрена не знаешь что хочешь на самом деле. Может примешь таблетки и отпустит?
              1. Глаз вопиющего
                Глаз вопиющего 6 сентября 2020 20:22 Новый
                -1
                Цитата: IS-80_RVGK2
                Что тогда тебе от нас надо знакокачественный?


                Ты задал вопрос - я ответил. Проблемы? Не задавай ответов на форумах.

                Цитата: IS-80_RVGK2
                ы получается сам нихрена не знаешь


                У тебя трудности с пониманием текста. Я четко написал, что я знаю, а чего - нет.
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 6 сентября 2020 20:28 Новый
                  -2
                  Цитата: Глаз вопиющего
                  Ты задал вопрос - я ответил. Проблемы? Не задавай ответов на форумах.

                  Вопроса было два. Но ты ответил, если это можно назвать ответом только на один, и начинаешь вилять жопой и истерить не отвечая на второй. Это верный признак того что ты банальный лжец.
                  1. Глаз вопиющего
                    Глаз вопиющего 6 сентября 2020 20:31 Новый
                    -2
                    Цитата: IS-80_RVGK2

                    Вопроса было два. Но ты ответил, если это можно назвать ответом только на один


                    Ты лжешь. Я ответил на все твои вопросы.
                    1. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 6 сентября 2020 20:34 Новый
                      -2
                      Цитата: Глаз вопиющего
                      Ты лжешь. Я ответил на все твои вопросы.

                      Нет, не ответил знакокачественный. Прекращай врать.
                      1. Глаз вопиющего
                        Глаз вопиющего 6 сентября 2020 20:35 Новый
                        -2
                        Просто тебе ответы не понравились. Но это твоя проблема.
                      2. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 6 сентября 2020 21:27 Новый
                        -2
                        Цитата: Глаз вопиющего
                        Просто тебе ответы не понравились. Но это твоя проблема.

                        Я смотрю ты не можешь не врать змагар. Но это твоя проблема. Как и твои претензии к России. Нам твои завывания не интересны.
                      3. Глаз вопиющего
                        Глаз вопиющего 6 сентября 2020 21:27 Новый
                        +1
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Как и твои претензии к России.


                        У меня нет претензий к России. Ты снова бредишь.
                      4. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 6 сентября 2020 21:35 Новый
                        -3
                        Включил заднюю? Молодец. Хорошее чуйство самосохранения.
                      5. Глаз вопиющего
                        Глаз вопиющего 6 сентября 2020 21:35 Новый
                        0
                        У тебя опять галлюцинации.
                      6. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 6 сентября 2020 21:37 Новый
                        -2
                        Не путай свои галлюцинации с моими.
                      7. Глаз вопиющего
                        Глаз вопиющего 6 сентября 2020 21:38 Новый
                        0
                        Я рад, что ты осведомлен о своих галлюцинациях. Не путай их с реальностью.
  • Revival
    Revival 7 сентября 2020 01:52 Новый
    +2
    Ну если уж вы говорите что выбрал народ, то какое ваше с.. дело.
    Народ имеет право выбрать себе все что угодно и сам потом будет это расхлебывать, сам свой выбор, сам
  • Dart2027
    Dart2027 6 сентября 2020 17:42 Новый
    -5
    Цитата: TerribleGMO
    между дружественным народом и дружественным режимом

    А Вы говорите за весь народ?
  • saygon66
    saygon66 6 сентября 2020 16:42 Новый
    +4
    - Чтобы на этот вопрос ответить, нужно разобраться, что может предложить соседям Россия, и что может получить взамен... кроме братской любви, естессно...
    - Чего нет у нас такого, что есть у них? Развитая эконмика? Сомнительно... Людские ресурсы - свои без заработков сидят... Ресурсы природные - свои бы освоить... О! Буржуа! Вот этого добра у нас хватает! Можем безболезненно одолжить любое количество! Только вот возьмут ли?
    - А боле - ничего... Непривлекательны мы ни в каком виде . И при царях только беда или сила объединяла - так нету нонеча царей... request
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 6 сентября 2020 16:54 Новый
      0
      - Чтобы на этот вопрос ответить, нужно разобраться, что может предложить соседям Россия, и что может получить взамен... кроме братской любви, естессно...

      В СССР был интернационализм и дружба народов...сейчас это не прокатит.
      1. saygon66
        saygon66 6 сентября 2020 17:04 Новый
        +4
        - Вот по вопросу дружбы народов есть у меня сомнения... как у бывшего жителя одной из советских республик...
      2. victor50
        victor50 6 сентября 2020 17:12 Новый
        +2
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        - Чтобы на этот вопрос ответить, нужно разобраться, что может предложить соседям Россия, и что может получить взамен... кроме братской любви, естессно...

        В СССР был интернационализм и дружба народов...сейчас это не прокатит.

        СССР был носителем привлекательной для людей идеи - построения коммунистического общества, равенства и братства, в первую очередь.
        1. saygon66
          saygon66 6 сентября 2020 18:12 Новый
          0
          - Союз, а ранее Российская Империя, от которой СССР и достались национальные территории был доминирующим объектом... и в культурном и в экономическом плане.
          - Альтернативы для них на тот момент не нашлось, а идея равенства по имущественному признаку популярна и сегодня...
      3. Шалтай
        Шалтай 6 сентября 2020 18:53 Новый
        +3
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        В СССР был интернационализм и дружба народов...сейчас это не прокатит.

        Вам никогда не приходило в голову что и при царях бывали периоды относительного интернационализма .. К экономической формации "дружба народов" едва ли привязана. ИМХО при союзе интернационализм всегда был в одни ворота.
        1. saygon66
          saygon66 6 сентября 2020 19:15 Новый
          +5
          - Вряд ли такое понятие как "интернационализм" могло иметь место в Империи... Скорее, как сказано " Одно государство, один народ, .....". Не зря, наверное, Империи внутри делились по территориальному (провинции, губернии), а не по национальному признаку...
          1. TerribleGMO
            TerribleGMO 6 сентября 2020 19:40 Новый
            0
            Цитата: saygon66
            Не зря, наверное, Империи внутри делились по территориальному (провинции, губернии), а не по национальному признаку...

            Всё было бы хорошо, но в РИ население делилось..... по религиозному признаку. Католик - поляк, православный - русский, еврей - еврей wassat (иудей) и тд.
            1. saygon66
              saygon66 6 сентября 2020 19:48 Новый
              +3
              - Тем не менее, стоит отметить, что притеснений по признаку вероисповедания не наблюдалось... Мечети в Петербурге и Москве, Госпитальная церковь в Ташкенте, синагоги и костёлы - многие и по сию пору стоят! А вот если на бытовом уровне - тут могло быть... Места компактного проживания были - но опять же: Никакой принудиловки... Если не вспоминать про "черту оседлости".
  • Trapp1st
    Trapp1st 6 сентября 2020 16:47 Новый
    0
    Интересно, кто нибудь уже опознал это чучело с фотографии?
  • MstislavHrabr
    MstislavHrabr 6 сентября 2020 16:55 Новый
    +2
    Сейчас поляки живут лучше чем мы(я имею ввиду основную массу народа страны) и не удивительно, что даже белорусы больше ориентируются на Польшу, а не на Россию... Как только ситуация изменится(а для этого прежде всего нужна политическая воля руководства), изменится и отношение к РФ у народов Беларуссии, Украины и др.
    1. Trapp1st
      Trapp1st 6 сентября 2020 18:21 Новый
      +1
      Сейчас поляки живут лучше чем мы
      Белорусам что с того? Даже если они полностью передадут страну под внешние управление, они все равно так же как поляки жить не будут. Они скорее не будут жить даже так как сейчас живут. Есть пример уже такой.
      1. Silvestr
        Silvestr 6 сентября 2020 18:33 Новый
        +5
        Цитата: Trapp1st
        Даже если они полностью передадут страну под внешние управление...

        1 вопрос: при создании союзного государства с Россией Беларусь теряет 95 % своего суверинитета: внешняя политика, единая армия, один центр финансов, одно управление и пр.
        это не есть внешнее управление?
        1. Trapp1st
          Trapp1st 6 сентября 2020 19:02 Новый
          -2
          это не есть внешнее управление?
          Нет это союзное государство, т.е. одно государство, а не государство под внешним управлением. Второе это то что Белорусы возможно будут жить на уровне Россиян, а на уровне Поляков им ни каким способом не грозит.
          1. TerribleGMO
            TerribleGMO 6 сентября 2020 19:45 Новый
            +2
            Цитата: Trapp1st
            Нет это союзное государство

            Это называется аннексия smile Или марионеточное государство, называйте как хотите.
            Или Россия позволит осуществлять руководство этим "союзным" государством из Минска, валютой будет белорусский рубль, а главным банком - Нацбанк РБ ? И деньги печатать будут тут же.
            1. Trapp1st
              Trapp1st 7 сентября 2020 10:12 Новый
              +1
              Это называется аннексия
              Это называется аннексия
              А это называется воссоединение

              Россия позволит осуществлять руководство этим "союзным" государством из Минска, валютой будет белорусский рубль, а главным банком - Нацбанк РБ

              В России 85 регионов, тысячи городов в которых живут люди 180 национальностей, и на всех одна страна, одна столица, один рубль... Разве это плохо?
              1. TerribleGMO
                TerribleGMO 7 сентября 2020 13:08 Новый
                0
                Цитата: Trapp1st
                Это называется аннексия

                Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый») — насильственное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке.

                Так что приведённая вами картинка её не является. Незаконным вторжением на территорию суверенного государства и установлением марионеточного правительства (или по крайней мере его смены, да).

                Цитата: Trapp1st
                А это называется воссоединение

                А это как раз и называется аннексией. Попадает под все определения как ты это не называй. Когда немцы поглощали Австрию это тоже было "воссоединение".

                Цитата: Trapp1st
                В России 85 регионов, тысячи городов в которых живут люди 180 национальностей, и на всех одна страна, одна столица, один рубль... Разве это плохо?

                Для россиян - нет. Только вот мы не россияне и "вливаться" в вашу такую "единую" семью не желаем.
                1. Trapp1st
                  Trapp1st 7 сентября 2020 13:13 Новый
                  0
                  насильственное присоединение
                  другого государства в одностороннем порядке.
                  Именно по этому это не аннексия.
                  мы не россияне и "вливаться" в вашу такую "единую" семью не желаем.
                  Не хотите не надо, нам проще будет. Что мы в самом деле, спасение утопающего дело рук самого утопающего. Сейчас приколю коллег Белорусов, они будут рады трудоустраиваться как иностранные граждане)).
          2. Оверлок
            Оверлок 6 сентября 2020 20:26 Новый
            0
            Цитата: Trapp1st
            Второе это то что Белорусы возможно будут жить на уровне Россиян

            а оно им надо, в нищету и международные санкции?
            У Польши развитая экономика, а у России так называемая переходная. В прошлом году одно из авторитетнейших индекс-агентств мира FTSE Russell включило Польшу в список 25 наиболее развитых мировых рынков к которым относятся Германия, Франция, Япония, Австралия, США. Решение вступило в силу в конце сентября 2018 года и на сегодняшний день официально Польская экономика относится к развитым.
            В декабре 1999 года была обнародована программная статья премьер-министра России Владимира Путина, где в качестве ориентира экономического развития была объявлена Португалия. В планах было за 15 лет сравняться с не самой передовой страной Европы по ВВП (ППС) на душу населения. На сегодняшний день догнать Португалию так и не получилось.
            А где Португалия и где Польша?
            1. Dart2027
              Dart2027 6 сентября 2020 21:19 Новый
              0
              Цитата: Оверлок
              У Польши развитая экономика, а у России так называемая переходная.

              А сколько дотаций от немцев Польша получает на свою экономику?
            2. Trapp1st
              Trapp1st 7 сентября 2020 10:15 Новый
              -1
              А где Португалия и где Польша?
              Где Белоруссия и где Польша, и кому в Польше нужна Белоруссия? С экономической точки зрения сомневаюсь что и в России Белоруссия нужна, но мы не мерим все деньгами, а поляки меряют.
  • vavilon
    vavilon 6 сентября 2020 16:58 Новый
    +4
    Если наш уважаемый Путин не сменит систему олигархов которая не заинтересована в объединении из бывшими советскими республиками у них ведь цель одна, это прибыль и потребитель а всё остальное их не интересует, тогда в таком случае рано или поздно его сменят вместе с ними
    Ну очень часто в этом Хаосе смен систем приходят к власти люди которые ещё больше разваливают страну и пример этому Украина когда революцию делали против олигархов и в конечном итоге получили криминальный олигархат
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 6 сентября 2020 17:43 Новый
      +3
      А ты уверен что те кто стоит у руля экономики Белоруссии хотят объединятся? Или ты думаешь что вся эта каша заварилась без их участия?
      1. Silvestr
        Silvestr 6 сентября 2020 18:20 Новый
        +6
        Цитата: IS-80_RVGK2
        А ты уверен что те кто стоит у руля экономики Белоруссии хотят объединятся?

        кто был кем должен стать ничем? laughing Ответ очевиден
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 6 сентября 2020 20:02 Новый
          0
          Ага, прямо как у нас Рома Абрамович.
      2. vavilon
        vavilon 6 сентября 2020 20:03 Новый
        +4
        Проблема не в Белоруссии а проблема в России а вернее в ее системе
        А вы не задумывались почему если смотреть российские средства масса информации все Вокруг нас плохие а мы хорошие ? а может нужно себя спросить почему так происходит что-мы не так делаем по отношению к бывшим союзным республикам .
    2. ivymotek
      ivymotek 6 сентября 2020 18:38 Новый
      -1
      Украине хронически не везёт с лидерами как собственно и России, но в Украине они всё таки сменяемые, а вот в России нет. Неизвестно, как бы Россия прожила нулевые, если бы тогда не забил золотой фонтан долларов из под земли.... Испытание властью и деньгами проходят не все. Никто не президент, ни друзья президента, олигархи не могут быть выше закона. В стране где отсутствует конкуренция за власть не может быть достойной власти.
      1. vavilon
        vavilon 6 сентября 2020 19:57 Новый
        +3
        В Нутри системы лица могут меняться бесконечно и вся эта политическая суета перед выборами на западе это всего лишь спектакль перед масой народа.
        Как говорят за кого не голосую все равно получишь «дырку от бублика»
        А если появляется кандидаты которые несут угрозу этой системе то их уничтожает безжалостно . И пример вам во Франции Стросс-Кан или тот же Фийон которого приговорили к реальному сроку
  • Мишаня74
    Мишаня74 6 сентября 2020 17:02 Новый
    0
    Опомнились..
  • Xenofont
    Xenofont 6 сентября 2020 17:02 Новый
    +5
    Время безнадежно упущено, ибо 30 лет наши правители занимались исключительно защитой бизнес-интересов в ущерб всему прочему. И в результате что, народ на 10т пенсии или зарплаты может чувствовать себя уверенно? Что уж говорить о защите "Русского мира" и прочих гуманитарных идеях, способных сплотить людей. Нищими легко манипулировать, ибо их единственная цель- выжить.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 6 сентября 2020 17:55 Новый
      +5
      Тридцать лет тупо пилилось бабло из которого большинству доставались крохи. А сейчас все вообще катится в жопу потихоньку особенно под влиянием коронавируса. И сейчас внезапно виноваты агенты госдепа и Лукашенко в том что произошло в Белоруссии, а наши дерьмовые эффективные манагеры типа не при чем. Вместо того чтобы создать сильную экономику поднять уровень жизни до достойных величин они сотворили все это дерьмо со средним классом с доходами в 17 тыщ, яхтами за миллиард и прочими кутежами в куршавелях и разбазариванием денег. Да если бы эти мрази хоть чуть о своём народе думали вот эта бы ситуация даже она была бы нам на руку. Народ Белоруссии бы тогда не махал салофлагами и требовал уровня жизни как в Европе, а орал бы об объединении и махал белокрасносиним флагом. Но эти только водили хороводы с многовекторным и в стопятый раз уверяли друг друга в строительстве химеры союзного государства. И спонсировали свое же поражение в Белоруссии за наш счёт. Долбаные мрази.
  • victor50
    victor50 6 сентября 2020 17:10 Новый
    +2
    "Достичь большей привлекательности, чем Запад, не только для элит, но и в целом для общества постсоветских стран будет чрезвычайно сложно, но стремиться к этому необходимо."
    Честность и правдивость во всем, чего так не хватает не только у нас, во всем мире. Первая страна, которая поймет ценность этих принципов и начнет воплощать их в жизнь, начнет притягивать к себе народы.
  • Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 6 сентября 2020 17:27 Новый
    -3
    Зачем нам доверие? Опять кормить неблагодарных нищебродов? Бизнес и ничего личного.
  • Sibguest
    Sibguest 6 сентября 2020 17:42 Новый
    +4
    Здравствуйте всем .
    Для начала - небольшой комментарий: не поленился поискать в Сети данные на этого м...дака на фото.
    Эта фотография сделана 25 марта 2015 года на змагарской акции в честь так называемого «Дня воли». На ней изображён сопредседатель нацистской группировки «Молодой фронт» Эдуард Лобов. Вскоре после этой акции он уехал на Украину и вступил в ряды батальона «Азов». На фотографиях в соцсети «Вконтакте» https://vk.com/id91075958 этот лидер «белорусской оппозиции» с гордостью позирует как на фоне укронацистской символики, так и в каске с рунами СС.
    *
    По сути статьи: ответ на вопрос (автора) напрашивается сам собой - ЗАЧЕМ НАМ ЗАВОЁВЫВАТЬ ДОВЕРИЕ ТЕХ, КТО УЛЫБАЯСЬ В ГЛАЗА (ДАЙТЕ ДЕНЕГ!) ПЛЮЁТ НАМ В СПИНУ, ИЛИ ОТКРЫТО ХОЧЕТ ВЗЯТЬ НАС "НА НАЖЫ"?
    Пусть все эти бывшие советские республики идут на...направо или налево, в общем - своим путём.
    А мы - РОССИЯ - шли и будем идти своим путём.
    1. Глаз вопиющего
      Глаз вопиющего 6 сентября 2020 18:14 Новый
      +6
      Цитата: Sibguest
      этот лидер «белорусской оппозиции»


      Странно, вы вроде бы сами написали, что он даже уехал из Беларуси. Он что, вернулся и даже стал лидером?

      В Азов, кстати, вступали нацики из многих стран. В том числе - из России.
      1. Sibguest
        Sibguest 7 сентября 2020 11:31 Новый
        +1
        Вы внимательно читали?
        Повторю: Эта фотография сделана 25 марта 2015 года.
        Автор статьи просто воткнул то, что нашёл.
        1. Глаз вопиющего
          Глаз вопиющего 7 сентября 2020 11:33 Новый
          0
          Цитата: Sibguest
          Вы внимательно читали?


          Да. Автор воткнул фотку, которая подходит его замыслу, но вы почему-то назвали этого персонажа лидером белорусской оппозиции.
    2. Silvestr
      Silvestr 6 сентября 2020 18:26 Новый
      +11
      Цитата: Sibguest
      А мы - РОССИЯ - шли и будем идти своим путём.

      это конечно хорошо, идти своим путем. Но куда?
      Из последнего, жизненного:
      "В августе т.г. погранслужба ФСБ в Мурманской области объявила любые операции с рыбой в море для рыбаков прибрежного лова вне закона. Под запрет попали чистка и потрошение, без которых улов невозможно доставить на берег свежим, поскольку рыболовный рейс прибрежного судна длится несколько дней.

      Государственные технические регламенты предписывает как можно быстрее обрабатывать пойманное, чтоб не допустить порчи продукта, но в ФСБ сочли обработанную рыбу «продукцией, готовой к употреблению». Производить такую продукцию на прибрежных судах нельзя под угрозой штрафа в 300% от стоимости улова. laughing

      Рыбаки заявили, что, если ФСБ не отзовет свои требования до 20 сентября, заявки на квоты этой осенью подаваться не будут и лов будет остановлен. request
      1. Sibguest
        Sibguest 7 сентября 2020 11:34 Новый
        +1
        Вопрос - "куда?" судя по другим комментариям возник только у Вас?
        Прожив четверть века в своём Отчестве - СССР, я знаю - куда идти.
  • Azis
    Azis 6 сентября 2020 17:48 Новый
    +6
    Не думаю, что Россия, с нынешними уху евшими "элитами" может завоевать чье-то доверие (кроме временных партнеров по дерибану всего и вся ). Поговорка "Пусти козла в огород", это про них. К тому же, нужно учесть, что за 30 лет в республиках сложились свои, подобные "элиты", которые тоже, совершенно не хотят ни с кем делиться или вообще терять свою кормушку. А точно также жрут свою страну и ищут, куда бы потом свалить, переваривать нажранное.
  • Олег Скворцов
    Олег Скворцов 6 сентября 2020 18:12 Новый
    +3
    Пардон, на черта России завоевывать чье-то доверие? Россия должна быть самодостаточной, имперской страной - экономически и интеллектуально развитой прежде всего. Мне вот побоку как там казахи или армяне с таджиками живут в своих кишлаках и аулах. Государство РФ прежде всего должно заботиться о своем народе и его благополучии. Тем паче мне все равно - доверяет мне какой-то грузин или нет) Должны быть только экономические интересы и партнерство, бизнес. Об Украине я вообще не помню - кто там остался - значит, их все устраивает - каждый должен отвечать за себя сам. Еще бы в России предателей национальных интересов из политической "элиты" зачистить, но пока кишка тонка
    1. Azis
      Azis 6 сентября 2020 18:28 Новый
      -1
      Цитата: Олег Скворцов
      кто там остался - значит, их все устраивает
      Не у всех есть возможность уехать, не то что в другой регион, а в другое государство. И
      казахи или армяне с таджиками
      такие же люди, со всеми положительными и отрицательными чертами.
      в России предателей национальных интересов из политической "элиты" зачистить
      не только политической, экономической тоже, хотя сегодня это так переплетено.
  • BAI
    BAI 6 сентября 2020 19:38 Новый
    0
    Нужны деньги. Все постсоветские государства ищут кому выгодней продаться. Кто платит - того и девушка.
  • Алекс2000
    Алекс2000 6 сентября 2020 19:45 Новый
    +2
    Никак.

    Так как элита постарается никак не пустить к себе чужую. Вот и целеноправленно растят националистов. Ведь "Газпром все скупит"

    Да еще наши банки, олигархи тоже поддерживают чужих и своих националистов. (в т.ч на Украине было)
    Очень уж хотят всех разогнать по углам и окопам.
  • Игорь Литвин
    Игорь Литвин 6 сентября 2020 20:05 Новый
    +3
    1) ну вот мог бы патриарх в своё время заявить, что осуждает интервенцию в Украину - остались бы в одной церкви.
    2) ну вот мог бы Путин заявить, что признает только честные выборы - ходили бы сейчас по Минску с российскими триколорами люди, и это было бы искренне.
    Вернуть доверие можно только правдой, ибо в ней сила. Как бы пафосно не звучала эта прописная истина.
  • German Titov
    German Titov 6 сентября 2020 20:17 Новый
    0
    "Маскалей однозначно на "нажи"! Приезжай в Донецк. "Обхезаться" не успеешь, Человек Морально Опущенный. Парень Особо Ценный
  • tech3030
    tech3030 6 сентября 2020 20:18 Новый
    0
    Я надеюсь субъект на фото занесён куда надо?!
  • ибирус
    ибирус 6 сентября 2020 20:37 Новый
    +1
    Доверие бывших республик не нужно. Важно сосредоточиться на себе. Тратить все ресурсы только на себя, свою страну и свой народ. Отношения с соседями строить исключительно на взаимовыгодных позициях. Забыть эту идиотскую мантру про братские народы. Все братские народы живут только в РФ, за границей живут соседи. Точка.
  • uran
    uran 6 сентября 2020 20:55 Новый
    +1
    имеющий серьезные территориальные претензии и активно поддерживаемый Турцией (и не одной лишь ею) Азербайджан, Ереван чрезвычайно зависим от военно-технического сотрудничества с Россией.
    Армения окупировал Карабах и 7 районов Азербайджана . Армения заявляет территориальные претензии к Турции Азербайджану и Грузии.
  • nikvic46
    nikvic46 6 сентября 2020 21:13 Новый
    +1
    Недавно А.Градский высказался примерно так- Унас много умных людей .Но создается такое впечатление ,что им невыгодно учить молодежь так,чтобы она задавала много вопросов.Даже левые не найдут единую позицию,а правые вообще не заинтересованы,чтобы молодежь смотрела в корень жизненых вопросов. Как сказал один критик, изучают высшую физику, а дома розетку не могут починить. У нас много ребят,бросивших школу. Понятно,какие фильмы они смотрят. Про чтение и говорить нечего. А многие из таких ребят стали взрослыми. И у них появятся дети....
  • sniperino
    sniperino 6 сентября 2020 21:56 Новый
    0
    Как России завоевать доверие бывших советских республик
    Доверие надо не завоевать, "перехватывая инициативу у противника", а заслужить. Метафора завоевания лучше работает с женскими сердцами, чем с мозгами потенциальных партнёров, на которые она оказывает прямопротивоположное воздействие
    Будем и дальше ждать последней черты, чтобы потом спасать положение самыми отчаянными мерами вплоть до обещаний военной помощи
    Если спокойное, но твёрдое подтверждение готовности выполнить взятые на себя ранее обязательства, чем, собственно, и заслуживается доверие, для автора выглядит как "самая отчаянная мера" и "последняя черта", то для меня заявление о необходимости делать "огромные вложения, которых требует толковая, профессиональная и системная пропаганда" начинает выглядеть как лоббирование личных или корпоративных интересов автора и доверия не вызывает.
    Японские автомобили, например, вызывают доверие у автолюбителей не потому, что к каждому в двери раз в неделю стучат два японца с каталогом и предложением "поговорить о японском автомобиле", и не потому, что их фирмы или правительство подкупают "интегрируют в совместные проекты" наших чиновников.
    Нужно развивать науку, производство, формировать внутренний рынок, уничтожать коррупцию, укреплять ВС и выполнять свои обязательства. И будет к нам заслуженное доверие.
  • gvozdan
    gvozdan 6 сентября 2020 22:48 Новый
    +1
    Не нужны нам эти республики как выяснилось. Лучший способ образумить детишек перестать давать им деньги, а то много о себе мнят. Перебесятся.
  • Revival
    Revival 7 сентября 2020 00:18 Новый
    +2
    Нечего нам им предложить!
    Нечего!
    Уровень жизни?
    Картинку процветания народа?
    Успехи в ведущих областях?
    Законность и справедливость?
    Что!?
    1. hhhhhhh
      hhhhhhh 8 сентября 2020 09:00 Новый
      0
      Цитата: Revival
      Нечего нам им предложить!
      Нечего!
      Уровень жизни?
      Картинку процветания народа?
      Успехи в ведущих областях?
      Законность и справедливость?
      Что!?

      Конечно, кругом плаксики как ты.)))
      1. Revival
        Revival 8 сентября 2020 09:13 Новый
        0
        А по существу, не глупостью, есть что ответить?
        Хотя, не буду требовать от вас невозможного...
        1. hhhhhhh
          hhhhhhh 8 сентября 2020 09:15 Новый
          +1
          Ты в ЕС бывал? С местными немцами , итальянцами, французами разговаривал? Не рядом с достопримечательностями, а где живет большинство простого народа.
  • ValTimchenko
    ValTimchenko 7 сентября 2020 01:05 Новый
    +3
    А зачем? Вот зачем нам, русским, Армения, Грузия, разные лимитрофы? В чем их ценность, чтоб опять на них деньги тратить?
    Про браццконоротность заливать не надо. Гниды с памятью гуппи, таскатели гвоздик через границы и разные прочие нацики, улыбающиеся в лицо и потом плюющие в спину (а кой-где в момент развала и разное-острое) мне лично не братья. И из своего кармана я им на покюшать давать не собираюсь.
    Стратегической значимости они не представляют (Белоруссия, кстати, тоже).

    Я искренне надеюсь, что как власть интернацистов и прочих коммунистенок в России 30 лет назад кончилась, так больше ее здесь и не будет. И идейки их о кормежке всякой неблагодарной сволочи канут в Лету. И, в кои-то веки, в России возобладает здоровый цинизм и неоколониальное отношение к неадекватным соседям в, как тут написали, "подбрюшье".

    Хотят денег - пусть делают, что велено и на чисто коммерческой основе без целования в засос. Нет - на голодный паек и ждем пока жрать не захотят. Главное границу закрыть, чтоб сюда не набежали, как тараканы.
    Хочет кто-то их на баланс брать? - вперед и с песней.
  • Alex66
    Alex66 7 сентября 2020 06:56 Новый
    +1
    Достичь большей привлекательности, чем Запад, не только для элит, но и в целом для общества постсоветских стран будет чрезвычайно сложно
    Но можно, чем привлекателен запад? уровнем жизни, поднимите уровень жизни и нашим соседям захочется к нам, а пока они выбираю там где лучше, а значит не смотря ни на какие слова Пескова, Соловьева, Скабеевой у нас пока хуже.
  • EvilLion
    EvilLion 7 сентября 2020 08:32 Новый
    0
    Нам не нужно их доверие, запад им все равно наобещает больше, ведь давать обещанное не планирует. Главное, чтобы поняли, что без России им кранты. Кормить только тех, кто хочет в Россию.
    1. hhhhhhh
      hhhhhhh 8 сентября 2020 09:19 Новый
      0
      Цитата: EvilLion
      Кормить только тех, кто хочет в Россию.

      Когда переедут в Россию
  • Игорь Литвин
    Игорь Литвин 7 сентября 2020 09:00 Новый
    0
    Цитата: tech3030
    Я надеюсь субъект на фото занесён куда надо?!

    1) судя по тёплой одежде - фото с давнишних митингов, организованных штатной оппозицией. Теперешние митинги - народ.
    2) либо это - провокатор, либо пересидевший в компьютерных играх