Военное обозрение

Россия и враждебное окружение. Осознаём проблему

471

Рост давления на РФ со стороны США и Запада, постоянные провокации (от отравлений, до посылок бомбардировщиков к нашим границам), рост враждебной риторики Запада уже достигли совокупно такого уровня, что пора задать вопрос: где они остановятся? И что их заставит остановиться?


Вопрос этот не праздный, но, к сожалению, орды «квасных патриотов» мешают обсуждению этой темы. Будучи вынесенной в массы, она немедленно обрастает умирающей от (вписать любую причину) Америки, её погибшего ядерного комплекса (но без учета транспортных реакторов, «патриоты» будут делать вид, что их нет), афроамериканской революции (в 60-х всё было хуже в разы, и ничего) и в конце концов с грохотом врезающегося в берег США СПА 2А05 «Посейдон».

Вопрос этот, тем не менее, надо поднять снова, и вот почему. Запад давит не просто в силу политических предпочтений. Запад давит по причинам настолько глубоким, что они де-факто неустранимы. Чтобы западные страны хотя бы временно начали сотрудничать с Россией в более-менее массовой форме и более-менее искренне, нужна угроза уровня Адольфа Гитлера, не меньше. Но её нет, и теперь уже, видимо, не будет.

Глубинные причины, толкающие Запад на враждебные по отношению к нам действия, настолько сильны, что вкупе с общим превосходством Запада в силе (промышленности, технологии, экономика, культура, население – всё вместе) оставляют только один вероятный исход наблюдаемого нами сейчас антироссийского крестового похода.

А исход этот такой: в долгосрочной перспективе наша страна, язык (видимо, даже языки, великий и могучий русский будет не один в данном случае), культуры тех, кто её населяет, и да – капиталы тех, кто ими владеет, – обречены. Мы все, от Путина до сталиниста Васи, никак не осиливающего замену обоев в старой квартире, обречены. Повезёт только тем, кто умрёт раньше, чем умрёт наша система. Наверное, в силу возраста Путин всё же успеет попасть в этот список «счастливчиков», но кое-кто из читающих этот текст имеет неплохие шансы увидеть гибель всего перед тем, как его самого «умножат на ноль». И вот почему.

Россия как системная проблема человеческой цивилизации


Как можно быстро и в полном объёме осознать значимость того или иного явления? Ответ прост: нужно смоделировать реальность так, как будто этого явления нет. Например, если спросить некоего разумного (ключевое слово) человека о том, хорошо ли, что были изобретены антибиотики, то этот разумный человек представит себе тот кошмар, который творился бы в наших перенаселённых городах без антибиотиков, и скажет, что да, антибиотики — это, безусловно, хорошо. И что без них было бы плохо.

Представим себе на секунду, что нашей страны нет. Не в смысле, что вместо неё имеется целый выводок бантустанов, а что её НЕТ ВООБЩЕ. Что она исчезла полностью.

Вот так.


Каким был бы мир, если подобное чудо произошло бы, если бы, как в том старом украинском анекдоте, все москали улетели бы в космос? Непредвзятый взгляд показывает: такой мир был бы куда более стабильным, чем сейчас. Есть мировой военный и технологический лидер, самое богатое общество в мире, чьё главенство (не будем называть ЭТО гордым словом «лидерство», так популярным за океаном) просто некому оспорить. Реально некому. У Китая за спиной Россия, иранцы тоже в глубине души понимают, что эта нелюбимая ими (а они нас не любят, и сильно) страна в некоторых ситуациях окажется палочкой-выручалочкой а в других – сильно сковывает свободу действий мирового гегемона. Нет России – нет палочки-выручалочки, руки гегемона становятся развязаны абсолютно, и в итоге никакого Ирана не будет.

Негде купить Т-72 в условиях, когда тебе не продадут «Абрамс» или «Лео», нет возможности купить С-300 или С-400, если тебе отказывают в поставке «Пэтриотов». Но это мелочь, потому что и зерно тоже негде купить, если не у гегемона. Ничего нельзя сделать. В мире, где москали все вместе улетели в космос, не будет никакого сопротивления гегемону. Вообще. Никто даже слова против не скажет, все будут молча делать то, что им говорят. Конечно, отдельные племена в Афганистане будут сопротивляться, но их можно будет затравить каким-нибудь VX, и на всей планете не будет никого, кто мог бы набраться смелости и сказать, что убивать VX – плохо. Не к кому будет апеллировать.

Более того, у самого гегемона всё будет намного лучше, чем сейчас. Можно будет свести армию к роли колониальной полиции с ядерным оружием. Не нужны будут все эти сверхдорогие игрушки типа атомных подлодок с баллистическими ракетами. Ими некому будет грозить. А это – экономический рост, рост качества инфраструктуры и качества жизни населения. Это инвестиции в технологии будущего, которые сейчас тратятся на ремонты неновых «Огайо».

А в Азии на мировой порядок пашут миллиарды человек. Они не покупают себе новенькие «Джили» и модные смартфоны от «Сяоми» — потому, что их роль в мире совсем в другом. Они должны работать молча и ничего не потреблять сверх меры, сверх отпущенного им лимита ресурсов. А другие азиаты, смуглокожие и кареглазые, должны добывать нефть. У них нет и не может быть ни национальных космических программ, ни атомных реакторов.

Этот мир при глубоком его рассмотрении выглядит страшноватым. Или даже страшным.

Особенно страшным он окажется для тех, кто «по мелочи» в него не впишется и попадёт под какую-нибудь оптимизацию. Была во Вьетнаме такая община — Сонг Ми. На её примере очень хорошо видно, как бы действовал гегемон с развязанными руками, отталкиваясь от своих нравственных установок.

Но при этом этот страшный мир абсолютно стабилен: в нём раз и навсегда расписаны все роли, у «игроков» нет абсолютно никакой возможности перейти на другой уровень. Эта цивилизация, при всём своём уродстве, энергетически оптимальна, в ней нет ничего лишнего.

Все процессы внутри неё, весь обмен материей и информацией оптимизирован и выполняется с минимальными энергозатратами, ценой минимальных усилий. В финале истории говорящие по-английски люди с английскими именами и фамилиями полетят к звёздам. Это будет не скоро, настолько не скоро, что они к тому времени уже забудут, что не говорящие по-английски тоже могли летать в космос. Как в американской фантастике. И этот мир вечен. Его некому «шатать». Некому и нечем: вся сила, все военные технологии и производство оружия находятся руках одной цивилизации, она же контролирует продовольствие и всю мировую логистику, и этот контроль неоспариваемый.

А вот наш реальный мир — нестабилен. Неоптимален. В нём гегемону приходится оглядываться. В нём гегемон вынужден терпеть наглые выходки русских в Сирии — потому, что у русских есть ядерное оружие, и наглые выходки китайцев, — потому, что когда-то русские научили их делать ядерное оружие и научили делать неядерное, а ещё потому, что они сейчас с китайцами во многом заодно. И многие другие наглые выходки тоже приходится терпеть, ведь кто угодно может купить у русских или китайцев оружие или вообще позвать их на свою территорию. Приходится иметь армию и флот, которые совсем не похожи на колониальную полицию, и платить за это. Приходится нести потери.

Приходится делать много того, что не является ни оптимальным для гегемона, ни необходимым. При этом планету периодически сотрясают противостояния типа «холодной войны». А до этого — «большой игры» между русскими и предтечей гегемона — англичанами, чьё общество уже почти является частью цивилизации-гегемона.

Мир, в котором есть Россия, нестабилен. Он похож на автомобиль с двумя моторами разной мощности. В нём невозможно всё раз и навсегда упорядочить, невозможно устранить или снизить массу «операционных издержек». В нём процветает соперничество. При этом всё вышеперечисленное не является чем-то необходимым для существования человечества, а стабильности этого существования так просто вредит.

Вносит лишний «драйв».

Это системная проблема. Чтобы понять её правильно, нам нужно небольшое теоретическое разъяснение.

Одним из удивительных открытий социологии ХХ столетия является, во-первых, установление того, насколько социальные процессы похожи на термодинамические, а во-вторых, понимание того, что принципы и законы теории систем, действующие на физические системы, точно так же действуют и на социальные системы, на общества. Отсюда, например, появились такие понятия, как «социальная энтропия» или «социальный перегрев», «социальная система» и т. д.

Особое значение приобрели принципы теории систем в приложении к людям и их обществам. Ранее автором эти вопросы поднимались в короткой статье, фрагмент которой имеет смысл привести целиком:

Важным для нас примером является социальное применение физического принципа Ле Шателье — Брауна, который в физике гласит: «…если на систему, находящуюся в устойчивом равновесии, воздействовать извне, изменяя какое-либо из условий равновесия (температура, давление, концентрация, внешнее электромагнитное поле), то в системе усиливаются процессы, направленные в сторону противодействия изменениям».
И для обществ, то есть социальных систем, это тоже так, например, попытка властей государства запретить мессенджер Telegram привела к тому, что в обществе резко интенсифицировались процессы противодействия, например, люди стали делиться друг с другом методами обхода блокировки и т. д. А ведь на качество жизни гражданина наличие или отсутствие Telegram почти не влияет: есть же WhatsApp, Viber и другие такие же системы. Но протест есть. Вспомнив любой пример из истории, когда кто-то давил на кого-то, сразу же можно вспомнить и примеры противодействия. Кто-то подумает, что такое противодействие есть неотъемлемое свойство человека, но на самом деле это неотъемлемое свойство всего сущего.
Теперь давайте абстрактно (пока) рассмотрим совокупность обществ, занимающих определённые, связанные друг с другом территории. Допустим, что между ними есть устоявшийся товарообмен, иерархия, баланс сил.
И вдруг внезапно появляется внешняя по отношению к этой стабильной системе сила. Она начинает активно перестраивать архитектуру отношений между обществами, «переключать на себя» материальные потоки, генерировать или делать общедоступной деструктивную для устоявшегося порядка вещей информацию. Да ещё и обосновывается на важной для связи обществ друг с другом территории. Породит ли такое вторжение противодействие со стороны «бенефициаров» сложившегося порядка и «нейтралов» в целом удовлетворённых своим статусом? Определённо да.
Теперь сместим фокус рассмотрения вперёд во времени. Эта сила существует. Она уже пережила первые попытки «соседей» произвести её «отторжение». Будет ли её положение стабильным? Нет, её всё время будут пытаться или выбить с занимаемых позиций, отняв контролируемые материальные потоки, или просто уничтожить, если силы позволяют.
Завершая картинку, назовём все общества словом «страны».
А внешнюю мешающую всем силу, которая тоже страна, назовём Россия.
Сложился паззл?

Увы, но это так. Наша страна и её население – это то пятое колесо в мировой телеге, из-за которого телега никак не может плавно и ровно поехать туда, куда хотят её хозяева. И такое положение дел приводит к важному для нас следствию.

При наличии имеющихся сейчас в мире центров силы баланс сил между ними всегда будет складываться так, что уничтожение России будет являться желаемым или вообще необходимым действием для одного или нескольких таких центров. Это обусловлено самой природой вещей и не зависит от человеческой воли.

Мы — пятое колесо в телеге. Мир без нас будет намного более стабильным и простым. Мы придаём человеческой цивилизации очень большую структурную избыточность. И, по законам мироздания, система «цивилизация» ВСЕГДА будет стараться избавиться от этой избыточности. Избавиться от нас.

За нас будут только те, кто следующий в очереди на «оптимизацию», или те, кто стоит в ней перед нами. И только пока им угрожают. Например, сирийцы. И, собственно, это мы и наблюдаем, да?

Условный Запад в теории может даже попытаться достичь мирного сосуществования, но не сможет. Просто потому, что, развиваясь естественно и гармонично, Запад упрётся в то, что сам факт существования России связывает ему руки и заставляет ограничивать себя.

Банальный вопрос — пробросить газопровод через Сирию на побережье Средиземного моря и получать газ на побережье, упёрся известно во что. И ЛЮБОЙ вопрос, затрагивающий интересы этой большой евразийской страны, превращается в то же самое. Россия никогда не была угрозой Западу, Запад несоизмеримо сильнее, но она всегда мешала, как палка в колесе, самим фактом того, что она есть. А помехи надо устранять, это тоже естественное свойство человеческих обществ. Помехи заставляют делать непроизводительную работу, повышают риски и издержки, в целом «поднимают энтропию».

Именно этим обусловлены те проблемы, которые Россия имеет с мировыми центрами силы с того момента, с которого они о ней узнали. Наш конфликт с Западом в традиционных для нас категориях неразрешим. Никак.

Но это половина наших проблем. Есть ещё одна, которая совместно с первой даёт мощнейший синергетический эффект и усугубляет наши трудности, как ничто иное. Речь идёт о качествах доминирующей в мире цивилизации – англосаксов.

Главный противник


Прежде всего стоит очертить контуры того сверхобщества, которое нам противостоит. В него совокупно входят США, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия. Мы имеем дело не только с Америкой.

Уже одно только это делает противостояние практически безнадёжным, по крайней мере, в привычном и понятном нам виде. Силы слишком неравны. При этом кардинальным отличием англосаксонской культуры от любой другой является органическая неспособность смириться с существованием других культур, равных по статусу. А это делает невозможным мирное сосуществование.

Редьярд Киплинг в своё время писал о нас так:

Поймите меня правильно: всякий русский — милейший человек, покуда носит рубашку навыпуск. Как азиат он очарователен. Но едва он заправляет рубашку в штаны, как европеец, и начинает настаивать, чтобы к русским относились не как к самым западным из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, он превращается в этническое недоразумение, с которым, право, нелегко иметь дело.

Как англичане относились к восточным народам, мы хорошо знаем, расшифровывать не надо. Но скажем, что у Киплинга очень мягкая оценка нас, одна из самых мягких в сравнении с другими англичанами. И даже в этой мягкой оценке просто сквозит чувство превосходства, которое Киплинг испытывает по отношению к «этим азиатам». И, надо признать, в английских глазах не мы одни такие. По большому счёту, англичане видят так всех неангличан. И эта установка полностью передалась их культурному порождению – американцам.

Эволюционируя через многовековую войну с «чужаками»-индейцами, периодически вырождавшуюся в настоящий геноцид, через многовековое использование «чужаков»-рабов, эта установка в американских мозгах приняла просто чудовищные формы, превзойти которые по жестокости последствий смогли только немецкие нацисты, и на очень короткое время.

Нет никакой необходимости разбирать эволюцию этой системы взглядов, лучше сразу перейдём к результатам. Начнём с яркого примера.

Сейчас США сотрясают протесты, которые изначально (сейчас уже нет) были формой протеста чёрного населения США против расизма. Россияне не понимают, против чего они там выступали, ведь у США уже даже был чёрный президент.

На самом деле это следствие того, что их, чёрных, доминирующая в стране англосаксонская культура просто не принимает. Подсознательно белые американцы просто не могут смириться с тем, что эти совсем другие чёрные – тоже люди, да ещё и равные им. И это не политика властей, это англосаксонская ментальность. Это так на всех уровнях, начиная с бытового.

В Америке чёрные женщины распрямляют себе волосы. Каждый раз, видя на фото или видео афроамериканку с прямыми волосами, знайте: она каждый день мучается с плойкой, чтобы раскрутить свои натуральные кудри. Зачем? Да просто когда ты хоть чем-то похожа на белую, твои шансы найти работу чуть выше, шансы нарваться на хамство чуть ниже, шансы быть остановленной полицией для обыска на улице тоже ниже. Пару лет назад в одном из штатов 11-летнюю девочку выгнали с уроков за пышную причёску. А она у неё такая от природы – как и у всех чёрных.

А ещё в США продаются средства для отбеливания кожи. Чем светлее кожа, тем больше симпатий можно вызвать у белого рекрутера. И меньше вопросов у полицейского. Чёрный подросток знает, что при копах ему нельзя держать руки в карманах, а стоящему рядом белому можно. Их жизнь состоит из таких «мелочей» полностью, и уйти от этого нельзя никому. Мишель Обама мучилась с плойкой каждое утро, чтобы у её мужа не просел рейтинг среди белых домохозяек.

Выхода нет. Ты можешь быть кем угодно и иметь любые деньги, но та культура, которая тебя окружает, не принимает тебя, не согласна с твоим существованием и никогда не будет согласна.

А ещё их иногда по этим причинам убивают. Чёрные подозрительно как-то выглядят, лучше на всякий случай выстрелить. Даже когда это какой-нибудь студент-медик без криминального прошлого.

«Мама» компьютерного проектирования корабельных корпусов Рэй Монтегю выкинула плойку только уйдя на пенсию. Кто-то скажет, что это мелочь, но представьте себе, как там выглядят немелочи, если таковы мелочи.

Нетрудно догадаться, под каким чудовищным психологическим прессингом они живут. И эти беспорядки изначально были просто «распрямившейся пружиной». Следствие описанной в статье по ссылке выше «социальной энтропии», доросшей до невыносимых значений. Это уже потом демократы оседлали эту волну в своих интересах, это уже потом туда влезли «антифа».

Что в этом всём самое важное? А то, что за полтора века белая англосаксонская культура так и не смирилась окончательно с фактом существования чёрных в ином, нежели имущество, качестве. Рабство было отменено в 1865 году, 155 лет назад. В любом другом обществе чёрное меньшинство давно уже было бы ассимилировано, а внешние особенности чёрных стали бы вариантом нормы.

Но в англосаксонской культуре США они избавились от обязанности уступать место белым в транспорте или парке на скамейке только в 1960-х. Ничего не помогало: чёрные и белые американцы лезли под пули по Вьетнаме, вытаскивали из-под огня друг друга, и даже это не помогло преодолеть раскол. Каким сильным должно быть неприятие «других», если даже такое не помогает обрушить стены между людьми?

Ну а то, что с «чёрной» стороны выкатывается «ответка», это уже естественное следствие: весь этот криминальный рэп, кричащий вызывающий стиль и тому подобное. Конечно, эта «ответка» в итоге убивает самих чёрных, превращая всё их сообщество в криминализированный и жестокий сброд, порождая ответный чёрный расизм, но белому большинству это неинтересно; как экзотических зверушек, стоящих классом ниже, белые чёрных вполне принимают, даже несмотря на всякие гангста-издержки.

Самой большой ошибкой будет видеть в этом «просто расизм». Расовые предрассудки есть у всех, в том числе у нас. Но для американцев и, шире, англосаксов расизм — это следствие принципиальной неспособности видеть в «чужаке» равного себе человека. И, как следствие, невозможность признать за другими культурами равный статус

К нашей культуре это относится в полной мере, хоть мы и белые. Мы совершаем в их глазах преступление самим фактом своего существования. Это не преувеличение. Они бы приняли нас, согласись мы с подчинённым положением, перейди на английский и уйдя в тень «исключительной нации» (естественно, это касается тех, кто неотличим от белых американцев). Но мы такого ведь не хотим, да?

Наиболее ярко восприятие «других» проявляется в американских войнах.

6 января 2012 года Джон Тирман, учёный и исполнительный директор Центра международных исследований Массачусетского технологического института и автор книги «Смерть других: судьба мирного населения в войнах Америки», выпустил статью в «Вашингтон пост», короткую, но крайне важную с точки зрения понимания того, что такое США и почему эта страна ведёт себя именно так. Статья называется «Почему мы игнорируем гражданское население, убитое в американских войнах». Автор быстро подводит читателя к простому и неоспоримому ответу на вопрос в заголовке:

Наша самооценка, основанная на том, что историк культуры Ричард Слоткин называет «мифом фронтира», в котором праведное насилие используется для покорения или уничтожения дикарей любой земли, которую мы пытаемся завоевать, играет большую роль. В течение сотен лет «миф фронтира» был одним из самых крепких национальных мифов Америки.
Когда коммунизм в Корее и Вьетнаме бросил нам вызов, мы призвали эти культурные связи, чтобы осознать миссию США за рубежом. То же самое относится и к Ираку и Афганистану, поскольку средства массовой информации и политики часто изображают исламских террористов в качестве дикарей из приграничья.
Представив каждую из этих войн как борьбу за цивилизацию против беззаконной культуры, мы, по сути, относим местное население к индейцам нашего североамериканского завоевания. Роберт Д. Каплан, автор по внешней политике, написал в 2004 году на своей странице в Wall Street Journal: «Красная индейская метафора — та, с которой номенклатуре либеральной политики может быть неудобно, но полевые офицеры армии и морской пехоты приняли ее, потому что она идеально отвечает на военный вызов начала 21-го века.

Налицо синергетический эффект – неприятие «чужих» наложилось на исторический опыт по их военному завоеванию и, периодически, истреблению, опыт, который воспет в национальном эпосе как героический. Теперь надо повторять, и они повторяют. Все их жертвы — индейцы для них.

Это стремление убивать – родовая травма американской культуры, очень сильно усугубившая полученное по наследству от англичан неприятие концепции «равных чужих». Американцы готовы принимать факт существования «чужаков». Но в подчинённом положении и, по Киплингу, «с рубашкой навыпуск».

Либо с полным отказом от идентичности, переиначиванием имени на английский манер и так далее. И только белых. Попытки занять равное положение, не превращаясь в американца, закончатся плохо, что мы и видим в нашем случае.

Подобный взгляд на мир не мог не породить политическое учение, и он его породил.

Прекраснодушные эльфы из рядов либералов иногда высказываются в том ключе, что в Америке нет идеологии, но она там есть, она формализована, описана в литературе и имеет название. Речь идёт о так называемой идеологии американской исключительности — American Exceptionalism.

Увы, но на русском языке об этом явлении написана какая-то ерунда: как и все важные вещи, в переводе это дано с сильным искажением. Поэтому учите английский, нельзя знать содержимое головы врага, если не говоришь на его языке, а сегодня понимание противника для нас жизненно важно.

Но если на русском языке ничего толкового нет, то на языке оригинала есть. Переведём выжимки.

Американская исключительность — это набор трёх догм, который утверждает, что, во-первых, история США, не знавшая монархии, феодализма и законодательно закреплённого неравенства граждан (чёрные не в счёт), лучше, чище и прогрессивнее, чем у других стран, во-вторых, что моральный долг Америки состоит в трансформации мира по своему прогрессивному образу и подобию, и, в-третьих, поскольку история Америки лучше других наций и так как у неё есть прогрессивный моральный долг, которого нет у других наций, то Америка с морально-нравственной точки зрения превосходит другие нации.

Десятки миллионов американцев искренне убеждены в том, что неамериканцы не имеют морального права сравнивать себя с американцами. В онлайн-дискуссиях некоторые прямо в лоб могут отбросить любой довод фразой: «Не может быть морального равенства между нами и …» (вписать кого угодно).

С точки зрения последователя идеологии американской исключительности доводы типа «да, мы случайно накрывали своими бомбами штатских в Сирии, но вы там же убили намного больше гражданских, поэтому заткнитесь» не имеют никакого смысла. То есть их даже обсудить нельзя — потому, что они не имеют смысла в принципе. Не-Америка не может сравнивать себя с Америкой, потому что Америка имеет врождённое моральное превосходство над не-Америкой.

Наши бомбы кого-то там убили? Но мы — добро, мы хотели сделать этим людям лучше, просто ошиблись. А вы хотели сделать хуже, и у вас нет и не может быть никаких оправданий. Вы сами хотели сделать лучше? Тогда вы были бы с нами заодно, потому что мы априори добро, а все остальные — добро постольку, поскольку заодно с нами. Значит, вы не имеете права претендовать на добрые намерения, добро — это Америка, а не какая-то чушь про спасение невинных, которую вы несёте тут.

Вырезать под ноль христианское население Сирии — это добро? Да, потому что это делаем мы, американцы. А если бы вы хотели вырезать сирийских христиан, а мы бы вам противостояли, то добром была бы защита сирийских христиан, а не попытка их геноцида. Вам понятно, чем добро отличается от зла? Вы против нас, поэтому вы — зло. Априори. Не важно, что мы убиваем детей, а вы их спасаете. Мы убиваем их во имя добра, а раз вы стоите у нас на пути, то вы — зло. Мы сами встанем на пути зла и будем драться против вас, мы американцы, мы никогда не отступаем с верного пути и никогда не сдаёмся.


Россия и враждебное окружение. Осознаём проблему

Так они приходят в одну страну за другой и сжигают всё дотла во имя своих "ценностей"

Так это «прошито» в их головах. Этим они руководствуются. С нашей точки зрения всё это просто крайне экзотическая форма банального в своей основе фашизма. Но для них это центральная точка в их мироощущении.

Звучит карикатурно, но многие из них на самом деле верят во всё это, верят истово, настолько, что это полностью развязывает им руки и отключает нормальную человеческую мораль. И они на самом деле готовы воевать и умирать за этот набор идей. Вспомним для примера Ливию. Разгромленное вдребезги государство, превращённое в сплошную зону войны, с рынками рабов и ракетными обстрелами больниц, без электричества, но с террористами, – и конца не видно всему тому ужасу, который там происходит. Думаете, многие в США в этом раскаиваются?

Нет, как и за «эйджент-оранж», Сонг Ми, сожжённую с населением Фаллуджу и всё остальное. Никто из них не раскаивается.

И причины очевидны. Если американская нация – исключительная, то другие априори неисключительные. Если американская нация стоит выше других, то другие – априори ниже, обратное не верно даже с точки зрения логики. Потому, что не бывает «просто превосходства». Если ты считаешь себя выше других, то значит, что ты считаешь других ниже себя. Это неизбежно.

И из этого во многом проистекает американская политика. Известный американский историк и общественный деятель Майкл Ледин сформулировал это так (позже это стало известно как «Доктрина Ледина»): «Раз в десять лет или около того мы должны подбирать какую-нибудь маленькую убогую страну и разбивать её об стену просто ради того, чтобы показать всем, как мы ведём дела».

Это вполне логичная установка. Превосходство требует того, чтобы иногда указывать окружающим на их статус. Самым доходчивым методом указать кому-то на его место является унижение, а высшая форма унижения — это что? Это убийство. Что мы и видим в Ираке, Сирии и других местах.

Но что, если кто-то, кто по твоему мнению ниже тебя, но ведёт себя как равный, а разом поставить его на место нельзя, что ты будешь чувствовать по отношению к нему?

Ненависть.

Приведём для иллюстрации цитату от ещё одного авторитетного и знаменитого в Америке человека – Грэхэма Эллисона, деятеля, стоящего несоизмеримо выше Ледина в американской табели о рангах.

Эллисон — крупный американский учёный, профессор Гарварда, бывший помощник министра обороны США, член Совета по международным отношениям и Трёхсторонней комиссии, лауреат всяких разных премий за мир (!), знакомый Дэвида Рокфеллера и прочая и прочая и прочая, и, в общем, известный и уважаемый в Штатах человек (с личной страничкой гражданина в Википедии можно ознакомиться здесь, там же все титулы и регалии). А теперь цитата о тех, кто забыл, где их место:

«Какой бы демонической ни была Россия, какой деструктивной и бесчестной она ни была и как бы она ни заслуживала быть задушенной, жестокая правда в том, что мы не можем убить этого бастарда, не совершив при этом самоубийства».

Сколько тоски в этом. Как бы русские ни заслужили быть задушенными, мы не можем их удушить, потому что погибнем сами. Как больно! А если бы этого ограничивающего фактора не было бы? Что бы было тогда? Более того, есть и ещё более важный вопрос: а если у американцев ПОЯВИТСЯ возможность «задушить», не погибнув? Что тогда они сделают?

Если кто-то сомневается, что публичный авторитетный общественный деятель мог бы такое заявить, то вот собственноручно написанная им для National Interest статья (английский первоисточник для неверующих).

В своё время автору сильно резануло слух в американских новостях то, как американцы освещают полёты своих астронавтов на «Союзах». Обычно это «Наш Джон Смит и двое русских». У русских нет имён практически никогда. Мелочь, но показательная.

Этот подход — базовый для США. Он обусловлен свойствами населения этой страны и не исчезнет никогда. Это та модель отношения к «чужим», которую им диктует их архетип. Вот с кем и чем мы имеем дело. И не надо вспоминать свой опыт общения с этими милыми и добродушными людьми, у автора тоже есть опыт общения с американцами, правда, ДРУГОЙ.

Они именно такие, а их дружелюбие – напускное, и они и сами этого не скрывают. Они улыбаются друг другу и всем остальным просто так, за этим напускным дружелюбием настоящих эмоций нет. Это не дружелюбие, это лицемерие – по крайней мере, именно так американский способ общаться назывался в русском языке во все времена.

Они, в общем, не скрываются, когда общаются «среди своих». Из свеженького: в популярном военно-морском блоге Navy Matters озвучен американский взгляд НА ВСЕХ противников США:

Наши враги — враги, потому что они злые, коррумпированные, диктаторские хулиганы. Они не рациональные люди. Они действуют на животном уровне стимулов и реакций.

Это примерно то, что думает «обычный Джо». Про нас (если вы ещё не поняли). Таких вещей в американском интернете можно наковырять на целую книгу. Обратные примеры, конечно, тоже есть. Одержимость американской исключительностью и желание придавить всех к ногтю – это особенность МЕНЬШИНСТВА американцев. Проблема в том, что это меньшинство ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЕ И АКТИВНОЕ. А пассивное большинство не будет сопротивляться.

Каким у американского общества выглядит образ будущего? К счастью для нас, американцы не скрывают того, каким они хотят видеть мир в далёком будущем.

FUTURECIDE


Одно из последствий американской идеи о необходимости переделать мир по образу и подобию Америки можно наблюдать в космической фантастике. Какие имена у людей, покоривших Вселенную, в американских фантастических книгах? Английские. Не всегда, но очень часто. А обращаются они друг к другу как? Да тоже по-английски – мистер, сэр и тому подобное. При этом о том, что есть кто-то ещё, кроме американоподобных землян, в некоторых книгах упоминается, а в некоторых нет. Как будто не англоговорящих культур нет. Просто нет, они за рамками сюжета. Никто не говорит, что их ВООБЩЕ НЕТ. Просто не упоминают.

Впрочем, есть и честные писатели. Майкл Энтони Фостер, например. Процитируем кусок его «шедевра» «Воины Рассвета». Человек и потомок генетически измененного человека беседуют о языке этих самых генетически измененных людей в далёком будущем на борту звездолёта:

— Знак очень похож на китайские иероглифы. Вы что-то взяли от них?
— Да. Кое-что. Например, язык Синглспич — модель китайского, но мы, разумеется, не копировали их грамматику и фонетику. Каждый корень в Синглспиче имеет три части, а каждая комбинация — четыре значения. Но в основе системы мы базировались на английском, так как им владеет большинство людей. К тому же нам не нравится интонирование, без которого китайский язык невозможно понимать однозначно. Можно сказать, мы использовали их идеи, но на другом материале. Говорят, что рассматривался даже русский язык, который одно время был распространен на Земле, но затем стал мертвым языком. Однако строй этого языка, его структура оказались слишком примитивными, как и народ, говоривший на нем.

Конечно, есть и противоположные примеры, но в большинстве случаев образ будущего, транслируемый американцами, прост: в нём нет неамериканцев. Просто нет, и всё. Они не упоминаются. Не объясняется, где они. Их отсутствие «в кадре» само собой разумеется, и по этому поводу никто не задаёт никаких вопросов.


Мир будущего по-американски

Причины этого глубоки и проистекают именно из идеологии американской исключительности. Коль скоро моральный долг Америки — изменить мир по своему прогрессивному образу и подобию, все должны стать образом и подобием американцев. А так как добро — это Америка, а зло — это не-Америка, то со злом надо сделать что? Правильно…

В настоящий момент подход США к построению миропорядка (так, как они его видят) называется словом «футуроцид»: надо уничтожить все варианты будущего, кроме американского варианта будущего. Почему? Потому, что это моральный долг Америки – преобразовать всё по своему образу и подобию. А значит, может быть только один вариант будущего. Для всех. И реально США сломали всё, до чего смогли дотянуться. Колониальные империи, потом СССР. Затем пришла очередь стран поменьше. Какая страна арабского мира была самой развитой технически? Ирак.

А из республик бывшей Югославии какая была самая развитая в промышленном отношении? Сербия.

То есть доставалось прежде всего тем, кто ушёл по пути прогресса дальше соседей. Это не просто так.

Кто там ещё есть? Иран, запустивший спутник собственного производства на околоземную орбиту и производящий газовые турбины и реактивные авиадвигатели, пусть и не своей разработки.

Для того чтобы на твою страну начали падать американские бомбы или чтобы попасть под санкции, надо немного. Достаточно просто сделать шаг в сторону индустриального развития и технического прогресса. Потому, что индустриальное развитие и технический прогресс дают шансы строить будущее самим, без США и вассалов США, которым они оставили промышленность. А это неприемлемо.

В противоположность этому вспомним, чем заканчивают «свежепрогнутые» США страны, например, Украина. Деиндустриализацией и пропагандой «аграрной сверхдержавы». И Прибалтика – тоже. Польша нет, но многие компетенции именно в проектировании различной техники поляки утратили. Румыния при СЭВ строила реактивные самолёты собственной разработки, а сейчас?

Да и Россия тут даёт яркий пример. Вспомним девяностые: контракты с Ираном по поставкам им и производству у них всего и вся могли бы стать палочкой-выручалочкой для отечественной промышленности, особенно для авиапрома, но нежелание американцев видеть какие-то промышленные державы в незападном мире и наличие в России проамериканской «пятой колонны» в системе власти (она и сейчас есть, кстати) привели известно к чему. В итоге мы оживаем только сейчас, и итог совсем не гарантирован. А если бы нас даванули чуть-чуть сильнее? Был бы у нас сейчас авиапром вообще?

Ещё одним характерным примером того, как наши «оппоненты» видят мир, являются компьютерные игры серии «Цивилизация». В них не предусмотрен иной финал, кроме победы той цивилизации, за которую играет игрок, над другими. Никакая другая культура не смогла бы породить «Цивилизацию» никогда.

Примеров много на самом деле, и исключения из них — это Европа, Япония и Южная Корея, но сейчас они слишком сильные игроки, чтобы США могли их додавить до полной деиндустриализации, во-первых, а, во-вторых, ранее они нужны были для борьбы с Советским Союзом. Иначе вряд ли «Мицубиши» делала бы реактивные истребители. При этом ни в одной дружественной США (кроме Франции, которая долго была по-настоящему независимой) стране нет замкнутых технологических цепочек в «оборонке»: что-то создать с нуля и целиком могут только США. И это не случайно, они и нам предлагали такой полудемонтаж оборонки в обмен на доступ к западным военным рынкам.

Сегодня в старых промышленных странах индустрия существует как реликт «холодной войны», но зато США удалось намертво привязать эти страны к своему образу будущего: на космическом корабле, которые отправят к Марсу, возможно, будет немецкий член экипажа. Или японский. Но они будут англоговорящими, и корабль этот будет американским, а кто не понимает, что другого пути нет, пусть готовится к санкциям, если не к бомбам. И, конечно, это только Марс. К спутникам Юпитера уже никакие неамериканцы не полетят, «рылом не вышли», хотя деньгами в этом поучаствуют.

Синергетический эффект и прогнозируемый итог


Структурная избыточность России вместе с предельно агрессивным неприятием «чужих» культур американцами и, шире, англосаксами вообще, в качестве равных партнёров дают интересный синергетический эффект.

Во-первых, американское давление не спадает несмотря ни на что: они могут идти на конфронтацию с Китаем, и было бы логично не ссориться одновременно с Россией, более того, такие предложения в самой Америке появляются регулярно. Они НЕ МОГУТ уйти от этого: не получается. Более того, не получится.

И это при том, что во время «холодной войны» именно это они и сделали, правда, наоборот, с китайцами против нас: после того, как закончилась война во Вьетнаме, США удалось сделать Китай если не союзником, то, по крайней мере, попутчиком в борьбе против СССР.

А сейчас, когда надо давить Китай (вспоминаем «футуроцид»: как только мощь Китая достигла определённого уровня, он автоматически стал врагом), не ссориться одновременно с русскими не получается.

В то же время Европа, которая, казалось бы, заинтересована в покупке у России дешёвых энергоносителей, тоже на длительных отрезках времени в основном играет против России. Примеров масса, можно вспомнить роль Германии в украинских событиях. И дело тут не в США, Европа всегда была враждебной, просто в отсутствие американской культурной парадигмы неприятия Европа иногда могла с Россией сотрудничать, пусть и временно. Сегодня же от полного скатывания европейцев в сравнимый с американский уровень враждебности удерживает только торговля. Но и её есть кому разрушить, примером чего является история с Навальным в Германии, потенциально чреватая новыми санкциями и именно против торговли.

В целом, если реально придётся выбирать, то, сжав зубы, немцы выберут США. Есть мнение, что они уже решили это сделать: процесс резкого вывода немецких денег из России уже начался. «Потоки» пока их привязывают, но как долго это продлится? А после немцев остальная Европа просто «возьмёт под козырёк» и повторит. Многие европейцы этого не хотят, то, как они «прокатили» трансатлантическое партнёрство (TTIP), хорошо это показывает. Но если их заставить выбирать и не дать возможности лавировать, то всё очевидно.

С другой стороны, если американцы, одержимые идеей своей исключительности, даванут на Европу по какому-то вопросу слишком сильно, то на короткий исторический период может возникнуть некоторый альянс из России и каких-то европейских стран. Но именно на короткий. Потом всё вернётся к базовым противоречиям, рассмотренным выше.

В целом США работают на удушение РФ, а Европа колеблется: необходимость обеспечить стабильность и предсказуемость своего окружения и свободу для политико-экономической экспансии диктует соучастие в удушении. А торговые интересы в поставках энергоносителей диктуют не-удушение. В итоге мы видим занятные метания Европы при спокойной, сильной и ровной враждебности со стороны США.

США явно хотят выкинуть с планеты структурно избыточную единицу, и мы знаем, что их политика удушения России не закончилась с распадом СССР и нашей де-факто капитуляцией перед ними. Это, кстати, хорошо показывает, что сдаться невозможно: нас ликвидируют всё равно.

Их культура тоже диктует им агрессивную линию, они не могут отклониться от неё. То, что сейчас в США всё же начали раздаваться голоса с предложениями осадить в части давления на нас, нас обманывать не должно, Америка просто ищет пушечное мясо для войны с Китаем, и не более, и, как уже было сказано, осадить не сможет.

Игроки поменьше типа Японии не возражают против нашего выпиливания из реальности абсолютно. А вот Китаю это как кость в горле: он останется со всей мощью Запада один на один в этом случае. Пока Китай будет в нашем окопе. Что случится, если США предложат ему сменить лагерь, — вопрос открытый. Скорее всего, ничего, китайцы не могут не понимать, кто будет следующим после нас. Но надо понимать, что воевать за нас Китай не будет. Помогать — да. Вытаскивать из-под огня — нет. Всё сами.

Так или иначе, а все те факторы, которые не дают нам жить спокойно, обостряются. Дерзкие выходки России на Украине и в Сирии дали Западу понять, что если «гадину» не раздавить, то она может вырасти и окрепнуть. Запад потихоньку консолидируется, и те споры по поводу «Северных потоков» и новых санкций, которые там вспыхивают, — это просто утряска условий консолидации. Для Европы остро встаёт вопрос газа: полный переход на сжиженный их разорит. Им надо сначала решить эту проблему любым способом, а потом идти отламывать пятое колесо вместе с США. Но тренд очевиден.

Поэтому и наши соседи по СНГ вертятся волчком, пытаясь сделать и вашим, и нашим. В долгосрочной перспективе они нас уже списали, никто не верит в то, что мы переживём этот раунд. Нам тут кажется, что мы такие крутые со своими Су-35 и Т-90, но за пределами нашей великой Родины всё выглядит иначе от слова «совсем». Там видят не сильно крупного, а просто дерзкого паренька, которого хозяева планеты уже приговорили к смерти. Чуть-чуть осталось. И лучше с ним рядом в этот момент не стоять.

Исходное положение


Итак, по порядку.

1. Россия – структурно избыточный элемент мировой цивилизации, сам факт её существования при одновременном существовании других реально имеющихся центров силы порождает на планете процессы, отторгающие её, способствующие удалению РФ из мирового сообщества любым способом, от блокады до уничтожения. Важно понимать, что речь необязательно идёт о войне, обычной или ядерной. Стоит помнить, что на СССР не упала ни одна ядерная бомба, но его, тем не менее, нет. Поражение, скорее всего, будет выглядеть вот так.

2. Бенефициары сложившегося порядка либо не в силах игнорировать эти процессы (часть Европы, чуть позже будет и СНГ) либо заинтересованы в них (часть Европы и США). Исключение одно — Китай, но пока этого не хватит для остановки негативных процессов. К тому же нет гарантий, что позиция Китая останется такой навсегда.

3. Заинтересованный в ликвидации России бенефициар сложившегося мирового порядка и одновременно мировой гегемон (США) с культурной точки зрения не в состоянии отказаться от попыток сокрушить или вообще уничтожить Российскую Федерацию. Эти попытки не прекратятся никогда.

4. Все вышеперечисленные факторы носят неустранимый при текущем мироустройстве характер.

5. Соотношение сил между Российской Федерацией и теми странами, которые, вероятно, будут участвовать в её ликвидации, таково, что исключает возможность сдерживать давление противника в долгосрочной перспективе. И это тоже неустранимо.

6. Не существует способа избежать всего этого. И в случае, если РФ будет сопротивляться до конца, и в случае капитуляции итог будет одинаковым.

Так выглядит ситуация сейчас. Американцы наращивают те действия, которые они рассматривают как давление на нас. Демонстрация силы бомбардировщиками, санкции, угрозы, провокации против наших военных кораблей в открытом море, «чёрные операции» типа сбитого «Боинга» над Украиной — всё это начальный этап раскрутки процессов, в финале которых РФ должна проследовать в небытие за СССР. Впрочем, средства для ядерного нападения американцы активно совершенствуют, и, как уже не раз говорилось, риск внезапного ядерного удара по нам с их стороны потихоньку растёт.

Теоретически эти процессы могут носить переменный характер. Там нет какого-то специального антироссийского заговора, но есть объективная реальность, которая требует «убрать с площадки» Россию, можно чуть позже, можно чуть раньше, а ещё культура, исключающая и примирение, и взаимопонимание. Но есть и Китай, который тоже оттягивает на себя силы.

Поэтому в их «крестовом походе» возможны перерывы, но он при этом не прекратится никогда. И (последний важный вывод) если на кратко и среднесрочном отрезке времени полная ликвидация гегемоном России маловероятна, то на долгосрочном она неизбежна. У них сотни лет, одна попытка, да удастся. Накопленная вероятность того, что при нашей нынешней политике у них всё получится, приближается к единице, увы.

Что и делает непреложным тот факт, что при нынешней парадигме нашего поведения в мире мы обречены, как и было озвучено в начале материала.

Есть ли выход? Есть. Правда, для этого нам придётся буквально сломать свой менталитет, принять как должное новую систему ценностей и научиться действовать по планам, длительность которых превосходит срок активной жизни человека. Нам придётся измениться. И, как и в случае осознания корня российских проблем в мире, нам придётся понять кое-что такое, чего мы не понимаем.

Продолжение следует…
Автор:
471 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. НЕКСУС
    НЕКСУС 7 сентября 2020 15:06 Новый
    +30
    Есть ли выход? Есть. Правда, для этого нам придётся буквально сломать свой менталитет, принять как должное новую систему ценностей

    А со старыми чего не так? Тут ломать не ценности надо,ибо они во все времена,для НОРМАЛЬНЫХ людей были известны,а модель мировую,включая и той горстки богатеев,которые по факту и правят миром. Капитализм для нормального общества-это путь в ад.
    Кто навязал нам такие правила в мире,при которых есть бедные и богатые? И я сейчас не о постулатах социализма. Я про то,что в капиталистическом обществе всегда будут притесняемые и притеснители. Всегда будет негласная вражда и ненависть классовая. Ну а демократия,особенно в исполнении США с ЛГБТ,гетто,войнами по всему миру...это самая большая ЛОЖЬ для простых людей.
    1. Венд
      Венд 7 сентября 2020 15:11 Новый
      +8
      А когда было иначе? Достаточно вспомнить историю и сразу всё встаёт на места. Всегда зарились на богатства России, жаждали отнять земли, поработить, а то и стереть с лица земли.
      1. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 7 сентября 2020 15:18 Новый
        +10
        Россия никогда не была угрозой Западу, Запад несоизмеримо сильнее

        Но люлей от "слабой" России запад получал постоянно! Разрыв мозга?
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 7 сентября 2020 15:24 Новый
          +4
          Цитата: СРЦ П-15
          Россия никогда не была угрозой Западу, Запад несоизмеримо сильнее

          Но люлей от "слабой" России запад получал постоянно! Разрыв мозга?

          С какого перепоя Запад аж несоизмеримо сильнее. Але,Автор! Или с историей совсем не дружим? В 41-ом,против СССР вся Европа работала и воевала...какой к лешему -"несоизмеримо сильнее"?
          Админы ВО, вы куда смотрите,что такой БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ публикуете?!
          1. Лексус
            Лексус 7 сентября 2020 15:26 Новый
            +17
            По крайней мере, из Запада "соки" никто не сосёт и в Россию эти "потоки" не тянет.
            1. Антагонист
              Антагонист 7 сентября 2020 16:18 Новый
              +5
              Цитата: Лексус
              По крайней мере, из Запада "соки" никто не сосёт

              Можем прекратить поставки природных ресурсов на запад например.
              В Россию тянут "шмотки" электротехнику автомашины. Автомашины у них получше наших будут. Можем перестать закупать иномарки и запчасти к ним. Можем вообще торговать с западом прекратить. Мы можем самоизолировать страну от заграницы. Кто от этого выиграет?
              1. Комментарий был удален.
              2. алексеев
                алексеев 7 сентября 2020 17:41 Новый
                +5
                Цитата: Антагонист
                вообще торговать с западом прекратить

                Только не надо крайностей.
                С недовольным, что его не признают за господина, Западом нужно делать то, что, в wink общем-то делают и сейчас, только четче и жестче. Т.е. держать его, как говорили в старину, "под жестоким караулом", это значит что ядерное сдерживание не должно позволить ни в какую дурную западную головенку зайти мысли о военном нападении на РФ.
                В экономики чистая прагматика. Закупать (добывать) В ЕС и США только технологии, средства производства, позволить им продавать продовольствие и ширпотреб только при условии отказа от всяких санкций-манций. К примеру Германия задергалась? Хочет получать газ, но не хочет пойти против американцев в этом вопросе? Это автоматически будет снижение немецкого экспорта в Россию и увеличение внутреннего импортозамещающего производства.
                Кстати, производство автомобилей в РФ крупнейшими мировыми производителями - пример шага в правильном направлении.
                И ни в коем случае не ввязываться в гонку обычных вооружений. Оборзела Польша и прибалтийские карлики? Заминировать границу нейтронными фугасами. И гарантия, что не рыпнутся, и, сравнительно недорого, и населению этих стран есть об чем погутарить со своими правителями.
                1. blackice
                  blackice 9 сентября 2020 02:57 Новый
                  0
                  Всё что Вы написали в России возможно только при одном условии - высокий уровень жизни граждан. Простых граждан, а не определённого слоя, живущих в пределах московской области и самой Москвы.
                  Кому нужны товары производимые в России если их не могут купить в результате низкой ЗП?
                  Самоизоляция страны возможна только при условии возврата СССР сталинской эпохи, когда развивали всё, от колхоза до космоса.
          2. timokhin-a-a
            7 сентября 2020 15:53 Новый
            +9
            Але,Автор! Или с историей совсем не дружим? В 41-ом,против СССР вся Европа работала и воевала


            А за СССР - вся Британская Империя, Британское содружество и США. Так, в качестве напоминания.
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 7 сентября 2020 15:58 Новый
              +5
              Цитата: timokhin-a-a
              А за СССР - вся Британская Империя, Британское содружество и США. Так, в качестве напоминания.

              Так для НАПОМИНАНИЯ ГСМ в обе стороны поставляли США. Кстати,ФАШИЗМ -это изобретение не Гитлера,а именно Британцев.Есть что возразить? Я могу это вам доходчиво доказать. Или вы о факте поддержки Гитлера анлосаксами не сном не духом?
              А про операцию НЕМЫСЛИМОЕ тоже не слыхали?
              1. timokhin-a-a
                7 сентября 2020 16:07 Новый
                +15
                Так для НАПОМИНАНИЯ ГСМ в обе стороны поставляли США.


                Только объёмы несравнимы.

                Кстати,ФАШИЗМ -это изобретение не Гитлера,а именно Британцев.Есть что возразить?


                Вы потрясаете меня своей незамутнённостью - статья как раз и есть про то, что фашизм - изобретение британцев. Вы вообще читате то, что комментируете или по первому абзацу рецензию катаете?

                А про операцию НЕМЫСЛИМОЕ тоже не слыхали?


                Опер.планы в оригинале читал. Но причём тут это всё? Немыслимое и британский фашизм это доказательство МОЕЙ точки зрения и если Вы не понимаете это, то перечитайте текст ещё раз.
                1. НЕКСУС
                  НЕКСУС 7 сентября 2020 16:12 Новый
                  -3
                  Цитата: timokhin-a-a
                  Только объёмы несравнимы.

                  Серьезно,не сравнимы?
                  Цитата: timokhin-a-a
                  Вы потрясаете меня своей незамутнённостью - статья как раз и есть про то, что фашизм - изобретение британцев.

                  Статья ваша ,простите,солянка из откровенного бреда,полетов коня в вакууме и некой претензией на звание очередной Ванги.
                  При этом,до конца и не понял-а чего вам сделали старые нравственные ценности,что вы их так,с плеча рубите?
                  Цитата: timokhin-a-a
                  если Вы не понимаете это, то перечитайте текст ещё раз.

                  Не ...по второму разу сей ваш труд,незамутненного потока сознания я не осилю...боюсь глаз начнет дергаться.
                  1. timokhin-a-a
                    7 сентября 2020 16:30 Новый
                    +3
                    Глаз дёргается когда нагрузка на нервную систему превосходит предельную.
                    Но Вы не в состоянии воспринимать нагрузки на нервную систему в связи с тем, что она у Вас очень простая.
                    Поэтому ничего у Вас дёргаться не будет.
                    1. НЕКСУС
                      НЕКСУС 7 сентября 2020 16:33 Новый
                      0
                      Цитата: timokhin-a-a
                      Поэтому ничего у Вас дёргаться не будет.

                      Уф...спасибо,добрый человек,что успокоили. Вот прям поклон до земли,со смачным ударом лба об пол. fellow
                    2. kalibr
                      kalibr 7 сентября 2020 16:57 Новый
                      +6
                      Уважаемый Александр! У Вашей безусловно интересной статьи есть одна очень большая проблема. В ней 44 тысячи знаков, поэтому она совершенно нечитаемая. Есть определенные правила онлайн-журналистики и их не следует нарушать. Нормальный объем статьи воспринимаемой практически всеми - 8000 знаков. Это стандарт! Понятно, что не всегда он выдерживается. Но доказано, что 14 тысяч это предел, причем предел с подписями под фото, которые "разбивают" поток зрительной информации. У Вас, напомню, 44000. Отсюда и негативная реакция многих. Даже разбив статью на два материала, Вы бы имели по 22000, что тоже выше нормы. Мы все чему-то учимся всю жизнь и будет хорошо, если Вы прислушаетесь к моим советам продиктованным самым искренним к Вам уважением.
                      1. timokhin-a-a
                        7 сентября 2020 17:03 Новый
                        +17
                        Я в курсе, но дело в том, что предмет в 8000 знаков не раскрыть. Тема слишком сложная.

                        Я посчитал возможным сделать большой текст, это не каждому под силу, но с другой стороны это отсечка по интеллекту - сразу видно кто может, а кто не может.

                        Так сказать, доступный инструмент сегрегации. Это ведь даже и интересно посмотреть на людей, для которых простенький и напианный лёгким языком текст в 44000 знаков - неподъёмен.

                        Меня это даже забавит.
                      2. антивирус
                        антивирус 7 сентября 2020 18:24 Новый
                        +2
                        всякий русский — милейший человек, покуда носит рубашку навыпуск. Как азиат он очарователен

                        меня куда записать?-я на дачу еду, одеваю клетчатую рубаху"Ранглер"( левую),ковбойскую, ! навыпуск!!!!!


                        и джинсы заплатанные, карманами, от старых др джинсов
                      3. kalibr
                        kalibr 7 сентября 2020 19:25 Новый
                        +2
                        Цитата: timokhin-a-a
                        Это ведь даже и интересно посмотреть на людей, для которых простенький и напианный лёгким языком текст в 44000 знаков - неподъёмен.
                        Меня это даже забавит.

                        Можетбыть и так, но Ваш подход неверен. Мы работаем ради... и именно их интерес и клики имеют значение. Если Вы думаете, что Вы кого-то здесь в чем-то просветите... это ошибка. Это сайт для интеллектуального досуга, не более. И дело не в простоте текста, а в его объеме. И потом - тема сложная... Тем интереснее задача для интеллектуально развитого человека изложить ее коротко и убедительно.
                      4. депрессант
                        депрессант 8 сентября 2020 15:04 Новый
                        +6
                        Уважаемый Автор, имея привычку к чтению, я не устала, читая вашу длинную статью, восприняла все её смыслы. Обнаружилось, что их набор хорош, но невелик, и каждый из них аргументирован избыточно, разными вариантами одного и того же. Отсюда -- размеры статьи.
                        Такое впечатление, что Вы переубеждаете толпу либералов, которой здесь нет. Всё, что Вы сказали, посетителям ВО известно. Под всем можно подписаться. Собственно, спорить не о чем.
                        В продолжении жду ответа на извечные русские вопросы: кто у нас в этом виноват и что нам всем этим делать. А то ж энтропия нарастает, гомеостатическое равновесие вышло из-под контроля, да? ))))
                      5. region58
                        region58 9 сентября 2020 02:44 Новый
                        +4
                        Цитата: депрессант
                        Собственно, спорить не о чем.

                        Я бы так не сказал. Как раз таки много пищи для размышлений. Начиная от
                        В финале истории говорящие по-английски люди с английскими именами и фамилиями полетят к звёздам.
                        и кончая
                        У них сотни лет
                        .
                        Если быть кратким, то в отсутствии равного соперника прогресс как правило сменяется деградацией, и "к звездам" лететь уже и не на чем, да и не за чем, это раз. А при текущей модели "экономики потребления" времени не так уж много, это два. Есть и три, и четыре, и дальше... Так что, да,
                        Цитата: timokhin-a-a
                        Тема слишком сложная.
                        .
                        P.S. Позанудствую насчет карты: Крым, побережье Чёрного моря, Сахалин опять же...
                      6. kalibr
                        kalibr 9 сентября 2020 06:46 Новый
                        +3
                        Цитата: депрессант
                        В продолжении жду ответа на извечные русские вопросы: кто у нас в этом виноват и что нам всем этим делать. А то ж энтропия нарастает, гомеостатическое равновесие вышло из-под контроля, да?

                        Вы все поняли отлично и задали нужные вопросы. Посмотрим каковы будут ответы...
                  2. ROSS 42
                    ROSS 42 9 сентября 2020 03:50 Новый
                    +3
                    Цитата: kalibr
                    У Вас, напомню, 44000. Отсюда и негативная реакция многих. Даже разбив статью на два материала, Вы бы имели по 22000, что тоже выше нормы. Мы все чему-то учимся всю жизнь и будет хорошо, если Вы прислушаетесь к моим советам продиктованным самым искренним к Вам уважением.

                    Скажите проще:
                    КРАТКОСТЬ - СЕСТРА ТАЛАНТА! yes
                2. sniperino
                  sniperino 8 сентября 2020 09:07 Новый
                  +3
                  Цитата: timokhin-a-a
                  в связи с тем, что она у Вас очень простая
                  Стилистика общения с оппонентами органично дополняет семантику статьи.
          3. parusnik
            parusnik 7 сентября 2020 17:43 Новый
            +5
            Кстати,ФАШИЗМ -это изобретение не Гитлера,а именно Британцев.
            ...Нет....это изобретение капиталистической системы...
            1. Комментарий был удален.
            2. sniperino
              sniperino 8 сентября 2020 09:31 Новый
              +3
              Цитата: parusnik
              Кстати,ФАШИЗМ -это изобретение не Гитлера,а именно Британцев.
              ...Нет....это изобретение капиталистической системы...
              Литоры Древнего Рима, будучи исполнительным органом, взяли на себя функцию судебной власти и могли казнить без суда и следствия; рабы римлян представляли собою "расово неполноценных", а император - воплощение божества. Что там ещё британцы и капиталисты придумали?
              1. sniperino
                sniperino 8 сентября 2020 10:29 Новый
                +2
                Цитата: sniperino
                "расово неполноценных"
                Термина, конечно, ещё не было, но это связано с тем, что сознание родового общества было ещё очень сильно. У индоевропейцев, пришедших в Индию в 3 тысячелетии до н. э. тоже не было специальной терминологии для обозначения расового превосходства, но местное население было выделено в низшую касту "неприкасаемых" именно по причине их "естественного" расизма. Формула "я - римский гражданин", запрещавшая судить такого гражданина в провинции и требовавшая передачи его в суд Рима, - из этой же оперы: "неполноценные" народы не могут судить римлянина. Идея крови и не могла исчезнуть бесследно в обществе, где существовал обычай пить кровь сильных и смелых гладиаторов, чтобы усилить в себе эти качества. Она была отрефлексирована значительно позже, но ранее капитализма; понятие "чистоты крови" было утверждено Римским папой в 1496 г.
            3. DrEng527
              DrEng527 8 сентября 2020 16:07 Новый
              0
              Цитата: parusnik
              это изобретение капиталистической системы...

              ответка на социализм... request
            4. Баба Саша
              Баба Саша 9 сентября 2020 10:20 Новый
              -2
              А прижился и живет сейчас у нас.
              1. DrEng527
                DrEng527 9 сентября 2020 12:33 Новый
                +1
                Цитата: Баба Саша
                А прижился и живет сейчас у нас.

                вы из Украины?
        2. Немчинов Вл
          Немчинов Вл 14 сентября 2020 00:01 Новый
          +1
          когда в статье (очень занимательной, Александр !!!), мне попалась фраза, -
          Цитата: timokhin-a-a
          ...если на кратко и среднесрочном отрезке времени полная ликвидация гегемоном России маловероятна, то на долгосрочном она неизбежна. У них сотни лет, одна попытка, да удастся...
          .... мне почему-то вспомнилось славянское летоисчисление - Год 2020 - продолжение лета 7528...После празднования даты Нового года 2020 г. - на Руси, в России будет продолжаться лето 7528 от СМЗХ (от Сотворения Мира в Звёздном Храме). Так, что Добровольно пишем двойную дату года/лета так: 2020/7528......
          И в душе моей, не смотря на пессимистичный тон статьи ув. Александра Тимохина (а статья весьма была мне интересна !! спасибо ему), вдруг что-то ёкнуло приятно (!)... У них сотни лет опыта, а у нас тысячи лет истории (!!!)...
      2. vladimmiroff
        vladimmiroff 7 сентября 2020 16:04 Новый
        +15
        Сравните население Евросоюза и США там под 1 млрд, в России 140 млн, у нас только ресурсы немного технологий, осколки СССР. У них, технологии и кооперация, а населения, в 10 раз больше, полное превосходство в обычных вооружениях, (количественно во всяком случае). Останавливает только ядерный ответ. Но тихой сапой они идут к своей цели, в 80-90 г. элиту удалось купить, потом промашка вышла. Думаю и далее будут, ворота России открывать золотом. Так они привыкли. Зачем воевать, если можно купить, Украина тому пример. Можно с увереностью утверждать, что России готовят нечто подобное вначале, а потом и вовсе Россию спишут.
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 7 сентября 2020 16:08 Новый
          -8
          Цитата: vladimmiroff
          Сравните население Евросоюза и США там под 1 млрд и Россия 140 млн

          Сравните население РФ и Китая...
          При этом,в случае войны,у нас под ружье пойдут все,начиная от молодых,и заканчивая детьми.Или жмут сомнения? А что в этом вопросе у Запада?
          Цитата: vladimmiroff
          у них технологии, кооперация

          У них не кооперация,а по сути монополия американского оружия.И тенденция вытеснения конкурентов европейских с рынка внутреннего вооружения только набирает обороты.
          Цитата: vladimmiroff
          Думаю и далее будут ворота России открывать золотом.

          А чего это не может работать в обратную сторону?м.
        2. ROSS 42
          ROSS 42 9 сентября 2020 04:10 Новый
          +3
          Цитата: vladimmiroff
          Сравните население Евросоюза и США там под 1 млрд

          Цитата: НЕКСУС
          Сравните население РФ и Китая...

          Давайте сравнивать имеющиеся возможности отдельно, а потенциальные - отдельно.
          В Европе много населения и ресурсов, но слаженность Европы 40-х годов прошлого века, моральная подготовленность к испытаниям была ниже. Поэтому фашистская Германия и сателлиты не смоги поставить на колени нерушимый Союз.
          Для России сегодняшней формации будущего нет...ПОЙМИТЕ, как бы горько это не звучало, но нельзя стать милым, разворовывая, грабя и присваивая плоды общественного труда. Ещё сложнее сохранять авторитет узурпируя власть, конституцию, подминая под себя правовую систему и законы. Невозможно строить здание на дерьмовом фундаменте, не получится править на лицемерии и лжи, защищая интересы небольшой части эксплуататоров.
          «Можно обманывать часть народа все время, и весь народ - некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время»
          ©А. Линкольн

          Самое главное, пора бы называть вещи своими именами: «воровское отребье», «мздоимцы и стяжатели», «праздно шатающиеся и паразиты», «продажные клоуны и приближенные холуи» никогда не станут элитой. Могут на каком-то этапе истории «придержать власть» (от этого и власть предержащие), но править вечно при помощи обещаний, посулов и подлога не получится.
          1. Essex62
            Essex62 9 сентября 2020 10:35 Новый
            +2
            Получается и будет получаться. ВОСР и развитой социализм явление уникальное в истории крайней цивилизации. Века ,тысячилетия, Карл,рабовладения тому подтверждения. Силы ,сковырнуть эту нелюдь в обозримом пространстве и времени не наблюдается. Так- же как и условий ,катализатора процесса. Выводы из той промашки сделаны захребетниками верные,гибче стали ,изощреннее.
            Два ключевых момента истории - создание англосаксами ЯО в 40е и не решительность их начать, в 60-70е,на пике мощи СССР ,развернули ход событий не в нашу пользу . Гейропа не стала нашей,плацдарм наглосаксы сохранили,продолжили гадить и разлагать ,при полном попустительстве забывших о классовой борьбе кремлёвских старцев.
      3. lucul
        lucul 7 сентября 2020 22:36 Новый
        +1
        С какого перепоя Запад аж несоизмеримо сильнее. Але,Автор! Или с историей совсем не дружим? В 41-ом,против СССР вся Европа работала и воевала...какой к лешему -"несоизмеримо сильнее"?
        Админы ВО, вы куда смотрите,что такой БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ публикуете?!

        Да обычная сионистская пропаганда и манипуляция )))
        Ну например :
        который в физике гласит: «…если на систему, находящуюся в устойчивом равновесии, воздействовать извне, изменяя какое-либо из условий равновесия (температура, давление, концентрация, внешнее электромагнитное поле), то в системе усиливаются процессы, направленные в сторону противодействия изменениям».
        И для обществ, то есть социальных систем, это тоже так, например, попытка властей государства запретить мессенджер Telegram привела к тому, что в обществе резко интенсифицировались процессы противодействия, например, люди стали делиться друг с другом методами обхода блокировки и т. д

        Видите ? ))) Т.е если в стране происходит попытка цветной революции , то согласно этой "теории" - это воздействие извне и система (страна) должна успешно сопротивляться сама ..... но этого ведь нет )))) Примеры тому - множество цветных революций по миру .
        Автор столько воды разлил , чтобы перехватить управление ( послужить авторитетом ) и вдолбить в нашу голову простую мысль ,что
        Наша страна и её население – это то пятое колесо в мировой телеге, из-за которого телега никак не может плавно и ровно поехать туда, куда хотят её хозяева.

        Он её повторяет много раз под разным соусом )))) Чтобы поглубже в подкорку положить.
        А теперь ,поясню , почему это опасно ,вот на примере этого ролика из фильма Начало

        Нам уже внушали идею

        саморазрушиться (распад СССР ), похоже взялись заново .....
        1. timokhin-a-a
          8 сентября 2020 09:02 Новый
          +4
          то согласно этой "теории" - это воздействие извне и система (страна) должна успешно сопротивляться сама ..... но этого ведь нет )))) Примеры тому - множество цветных революций по миру .


          Донбасс? Венесуэла? Как говорят американцы - проверьте свои факты, пожалуйста.
          1. bayard
            bayard 8 сентября 2020 17:15 Новый
            +3
            Активное противодействие ?
            Упреждающий удар ?
            В Сирии кое что получилось ...
            Но ... экономика ... финансы , которые нами(Россией) не контролируются , не имитируются , и которых всегда будет дефицит ...
            У Сталина таких проблем не было .
            И он знал ТЕОРИЮ .
            ТЕОРИЮ АБСОЛЮТНЫХ ДЕНЕГ !
            И согласно этой Теории выстроил финансовую систему СССР .
            Блестящую систему .
            В 2005 г. была попытка подобную систему построить , сломав , разумеется , существующую систему Центробанка от ФРС и Лондонского Сити ...
            Не вышло .
            Ещё раньше была попытка генерала Лебедя(большинство её даже не заметили , но именно из за неё Лебедь потерял пост секретаря Совета Безопасности ... после того , как объявил , что "мы закроем все коммерческие банки и начнём ЭМИССИОННЫЙ РАЗОГРЕВ ЭКОНОМИКИ" . И сразу последовала мгновенная реакция .
      4. bayard
        bayard 8 сентября 2020 16:30 Новый
        +4
        Цитата: НЕКСУС
        Але,Автор! Или с историей совсем не дружим? В 41-ом,против СССР вся Европа работала и воевала...какой к лешему -"несоизмеримо сильнее"?

        Андрей , а если подумать ?
        Одни ли мы воевали против Гитлера и ВСЯ ли Европа воевала против нас ?
        Посмотрите на показатели военной промышленности в годы войны , той , что работала на Германию , и ВПК СССР того же периода . Да мы же их чисто экономически , военно-технически задавили - бОльшим количеством вооружений , боеприпасов . А если посчитать ещё и Ленд-Лиз ?
        И нужно ОЧЕНЬ хорошо себе представлять , что воевали мы не со всем Западом .
        Совсем не со всем .
        На нашей стороне(по исторической коллизии) оказались такие монстры экономики , ВПК и военной силы , как США и Британская Империя(ВСЯ !) ... А так же Китай .
        И если посмотреть на то , КТО пожал основные плоды Победы , то этим кем-то будет совсем не Советский Союз , а вполне себе Соединённые Штаты Америки .
        Германия вовсе не была нашим ГЛАВНЫМ историческим соперником и врагом , скорее это был бывший союзник по Священному Союзу ... И два бывших союзника , два очень близких по культуре и менталитету белых народа сцепились в смертельной схватке на радость общего врага ...
        Это трагедия .
        Историческая трагедия .
        Германия после этого навсегда утратила историческую перспективу и потеряла большую и лучшую часть своего генофонда .
        И мы потеряли очень много ...
        ОЧЕНЬ много - лучших .
        Миллионами .
        А англосаксы не потеряли ничего ... из генофонда . Правда со временем потеряли Империю , но тут скорей всего несколько иное - они её ВИДОИЗМЕНИЛИ , переименовав в Британское Содружество .
        А США получили ВСЁ !

        И говорить , что мы сейчас такие сильные против их всех ... несерьёзно .
        Залог нашего существования - наши СЯС .
        Пока у нас есть возможность их всех уничтожить , они на нас в открытую не кинутся .
        Но они и на СССР не кинулись .
        Действовали иначе и изнутри - через агентуру , взращивая новое поколение предателей .
        Взрастили , предатели предали и англосаксы получили всё чего хотели .
        Думаете современная Россия сильней и защищённей в этом , чем СССР ?
        Отнюдь , и здесь я с автором согласен полностью .

        Но Вы видимо очень невнимательно прочли самое начало статьи ...
        И самый её конец .
        ... Каким может быть выход из этого ?
        Как и сказано в первых строках : "Если драка неизбежна , бить нужно первым" .
        "Бей ПЕРВЫМ Фрэди" wink Благо , у нас есть чем .
        Но для этого нужна ВОЛЯ .
        И ОСОЗНАНИЕ порядка вещей .
        Лжец и лицемер лишь до тех пор имеет преимущество перед порядочным человеком , пока он не разоблачён .
        На самом деле у нас есть ВСЕ необходимые технические средства для решения этого вопроса .
        Но во главе государства для этого нужен мужик со стальными фаберже , холодным рассудком и , разумеется , с горячим русским сердцем .

        Так выпьем же ЗА ДОБРОТУ !!! drinks
        НАШУ доброту . bully
      5. Vol4ara
        Vol4ara 8 сентября 2020 17:34 Новый
        -1
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: СРЦ П-15
        Россия никогда не была угрозой Западу, Запад несоизмеримо сильнее

        Но люлей от "слабой" России запад получал постоянно! Разрыв мозга?

        С какого перепоя Запад аж несоизмеримо сильнее. Але,Автор! Или с историей совсем не дружим? В 41-ом,против СССР вся Европа работала и воевала...какой к лешему -"несоизмеримо сильнее"?
        Админы ВО, вы куда смотрите,что такой БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ публикуете?!

        А, что сообщения на во проходят премодерацию?
        Уважаемый, если удалять весь бред сивой кобылы, то проще сразу удалить ВО вместе со всеми экспердами
      6. Баба Саша
        Баба Саша 9 сентября 2020 10:17 Новый
        -3
        Не . Пока ты есть, Запад проигрывает.
      7. ник7
        ник7 10 сентября 2020 12:00 Новый
        0
        НЕКСУС С какого перепоя Запад аж несоизмеримо сильнее. Але,Автор!

        По совокупным ресурсам запад многократно превосходит РФ. У них больше население, больше сырья которое они непосредственно разрабатывают, ( в РФ сырьё находится в недрах) У них гораздо больше фабрик заводов, денег, они производят большую часть мирового ВВП. А так же запад лидирует в технологиях.
    2. Венд
      Венд 7 сентября 2020 15:58 Новый
      -5
      Цитата: СРЦ П-15
      Россия никогда не была угрозой Западу, Запад несоизмеримо сильнее

      Но люлей от "слабой" России запад получал постоянно! Разрыв мозга?

      Так это стараются на западе поскорей забыть, вот и наступают на грабли.
      1. timokhin-a-a
        7 сентября 2020 16:08 Новый
        +12
        Объединённый запад от отдельно взятой России не получал люлей НИКОГДА.

        Замечу, что сейчас он именно объединённый. Впервые в истории.
        1. Венд
          Венд 7 сентября 2020 16:17 Новый
          -2
          Цитата: timokhin-a-a
          Объединённый запад от отдельно взятой России не получал люлей НИКОГДА.

          Замечу, что сейчас он именно объединённый. Впервые в истории.

          В каком месте он объединённый? laughing
          1. timokhin-a-a
            7 сентября 2020 16:31 Новый
            +7
            В любом. Пока по крайней мере.
            1. Венд
              Венд 8 сентября 2020 16:30 Новый
              -2
              Цитата: timokhin-a-a
              В любом. Пока по крайней мере.

              Судя по всему в заднем месте laughing
            2. Vol4ara
              Vol4ara 8 сентября 2020 17:51 Новый
              -5
              Цитата: timokhin-a-a
              В любом. Пока по крайней мере.

              Объединен он бородачей гонять по пустыням, а случись сейчас воевать с РФ из-за Грузии например, вы так и видите как французы, немцы, испанцы идут на мобилизацию?
              1. timokhin-a-a
                9 сентября 2020 12:36 Новый
                +4
                Вы берёте экстремальный пример. Пакостят и ослабляют нас они все месте. Дружно.
        2. Комментарий был удален.
        3. Rakovor
          Rakovor 8 сентября 2020 09:17 Новый
          +1
          Ну, справедливости ради один раз такое было. Это Крымская война. Тогда мы воевали против Англии и Франции (практически половина Мира), Турции (не совсем, правда, Запад) и, фактически, Италии при враждебном нейтралитете Австрии и Германии. И потерпели сокрушительное поражение.
          1. timokhin-a-a
            9 сентября 2020 12:36 Новый
            0
            США были скорее за нас нежели против. А сейчас?
        4. DrEng527
          DrEng527 8 сентября 2020 16:22 Новый
          +1
          Цитата: timokhin-a-a
          Объединённый запад от отдельно взятой России не получал люлей НИКОГДА.

          Смотря что понимать под Западом? армия Наполеона это одно, армия Гитлера - другое, а в Крымскую войну - это совсем другое. Как раз СССР позволил сформировать объединенный Запад в виде НАТО! До этого Россия вполне играла на противоречиях и не давала им объединиться! И сейчас идут дипломатические бои на этом направлении - и избрание Трампа дало возможность - Запад не так един, как ранее!
          Отмечу, вы забываете, что центров силы на планете несколько - Китай, ЕС, США, Россия и прочие. Противоречия между этими центрами силы ест, в том числе ЕС-США! Англия вышла!
          Вот и надо не впадать в уныние и строить апокалипсические картины, а работать!
          План простой и он реализуется:
          1) Расшатывать единство Запада! Идеально это развалить Великобританию путем отделения Шотландии! Пусть Франция интригует против США! Пусть Турция уйдет из НАТО за счет конфликта с Грцией.
          2) Пусть буча в США усиливается!
          3) Пусть усиливается столкновение по линии США - Китай, а последний строит флот.
          4) Идет усиление Индии, как противовес и Китаю и США!
          есть и другие пункты! Просто надо лучше работать, а наши службы играют в девочек законопослушных в Белоруссии, на Украине и вообще в СНГ!
          Россия много что пережила - сейчас не 1612 или 1917г, у нас есть ядерное оружие и хлеб/мясо продаем... hi
          Но правы вы в одном. только это не сформулировали - надо мобилизовывать народ и элиты в единый строй! Другое дело, что элиты все нажраться не могут, хотя жрут в три горла! См. после 2014 - миллиардеры наварили много (Белоусов 60 ярдов предлагал отобрать у богатейших 30 компаний, которые срубили на падении рубля), а народ нищает! ВВП устроил безумную пенсионную реформу и поднял НДС при профицитном бюджете! request
    3. aybolyt678
      aybolyt678 7 сентября 2020 19:21 Новый
      +5
      Цитата: СРЦ П-15
      Но люлей от "слабой" России запад получал постоянно! Разрыв мозга?

      кроме того в России полно людей преданных Западу, считающих себя частью западной цивилизации, особенно во власти. В статье про них ни слова, а ведь это элемент "мягкой силы"!! хотя статья хорошая
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 7 сентября 2020 15:31 Новый
    -1
    Россия – структурно избыточный элемент мировой цивилизации
    angry Рученки блудливые обломать за такие слова. foolИменно благодаря нам, Мир не превратился в американский концлагерь в ХХ веке.Да и еще раньше в аглийский.
    Накопленная вероятность того, что при нашей нынешней политике у них всё получится, приближается к единице, увы
    "О, Волька, ты есть великий балда".(Хаттабыч)
    А кто сказал, что наша политика не изменится. Придет Новый Сталин и политика......
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 7 сентября 2020 15:34 Новый
      -5
      Цитата: Mavrikiy
      Россия – структурно избыточный элемент мировой цивилизации
      angry Рученки блудливые обломать за такие слова. foolИменно благодаря нам, Мир не превратился в американский концлагерь в ХХ веке.

      Да тут не ручонки ломать,а отправлять в первый класс в школу,так как видимо закончил ее автор со справкой,а не аттестатом.
      1. timokhin-a-a
        7 сентября 2020 16:28 Новый
        +6
        Тут надо Вас на опыты отправлять.
        Читаем текст, пересказываем, если расхождения между смыслом написанного и пересказанного расходятся более чем на 50%, испытуемый получает удар током.
        И пробует снова.
        До активации лобных долей мозга.
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 7 сентября 2020 16:32 Новый
          +4
          Цитата: timokhin-a-a
          Читаем тектс,

          Александр,ну вот на кой вы лезете в философию,когда в ней вы ,как корова на льду,причем хромая? Ну продолжали бы писать о кораблях,да ракетах,никто бы слова не сказал. Стаьи на тему флота к примеру,достаточно глубокие и интересные.Но тут,уж извините вас-Остапа понесло. Причем в неведомые джунгли совсем мутных рассуждений.
          Ну не ваше это.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 7 сентября 2020 19:23 Новый
            +4
            Цитата: НЕКСУС
            Причем в неведомые джунгли совсем мутных рассуждений.

            нормально написал, со временем вырастет, про мягкую силу вспомнит например, еще один фактор.
          2. Rakovor
            Rakovor 8 сентября 2020 08:41 Новый
            +2
            По моему это ты тут какойто бред несешь.
          3. timokhin-a-a
            8 сентября 2020 09:00 Новый
            +2
            Пробуйте снова.
          4. Александр1971
            Александр1971 8 сентября 2020 15:31 Новый
            +5
            НЕКСУС (Андрей), не оскорбляйте уважаемого человека.
            А насчет структурно-избыточного элемента - то автор статьи это высказывание не себе приписывает, а наоборот, полагает, что так о России думают враги России.
    2. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 16:01 Новый
      +13
      Рученки блудливые обломать за такие слова. foolИменно благодаря нам, Мир не превратился в американский концлагерь в ХХ веке.Да и еще раньше в аглийский.


      И именно это и есть "избыточность". Американский концлагерь это энергетически и структурно более простое явление, поэтому нас будут долбить до тех пор, пока именно чей-то концлагерь не установится на планете - до упрощения системы.

      Вы просто не осилили прочитанное
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 8 сентября 2020 04:40 Новый
        -6
        Цитата: timokhin-a-a
        Американский концлагерь это энергетически и структурно более простое явление, поэтому нас будут долбить до тех пор, пока именно чей-то концлагерь не установится на планете - до упрощения системы.
        Сопротивлялись и будем!
        Вы просто не осилили прочитанное
        И читать не стал, глубокие мысли. fool request Пару абзацев хватило, чистого воздуха захотелось. feelДа и эмоции живого человека захлестывают.
        1. Александр1971
          Александр1971 8 сентября 2020 15:35 Новый
          +2
          Mavrikiy, да эмоции захлестывают потому, что очевидно, что американская элита явно сошла с ума в своей бешеной ненависти к России. И эта американская элита ведет Америку и Европу к нападению на Россию. Пока истеблишмент не решается напасть на Россию, ибо опасается её ядерного оружия. От ядерного оружия России американскую элиту корежит, как чертей корежит святая вода. Поэтому США пытаются сначала ослабить экономику России, чтобы Россия не смогла поддерживать свой ядерный потенциал. А потом США нападут.
          Объективный причин для нападения на Россию у США и Европы нет. Но западной, особенно американской элитой движут не объективные, а субъективные причины. Так же было с Наполеоном и Гитлером.
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 8 сентября 2020 17:05 Новый
            -3
            Александр1971 (Александр)
            Видите ли, американская элита не только не монолитна (респ. и демок.) она даже потеряла однородность внутри партий. Отдельные республиканцы против Трампа, а отдельные демократы его поддерживают.
            Трамп не хочет войны с нами, у него цель №1 - поставить Китай в стойло. Если он будет с нами воевать, то Китай рванет еще дальше в своем развитии. request Вот стравить Китай с нами - Великая американская мечта.
            Вторая часть элиты: ТНК, банкиры, хотят развивать Китай дальше, потом бросить США как корку арбузную и смыться в Китай. Для них Китай друг, а воевать хотят с нами, чтобы обнулить, списать все свои долги. И это будет еще один повод бросить разрушенные США после войны.
            Но западной, особенно американской элитой движут не объективные, а субъективные причины. Так же было с Наполеоном и Гитлером.
            Эко хватили. Наполеон возненавидел Александра, а тот его, в результате война. Смешно, но не серьезно.(Огурцов hi) Гитлер, войну развязал? belay Да этого ефрейтора купили вместе с Германией, акулы Уолл-Стрита и Лондонского сити. hi
            1. Александр1971
              Александр1971 8 сентября 2020 17:11 Новый
              0
              В вопросах повода для начала войны преобладают не объективные, а субъективные причины. Объективные причины - это питательная среда для войны.
              1. Mavrikiy
                Mavrikiy 8 сентября 2020 17:17 Новый
                -2
                Цитата: Александр1971
                В вопросах повода для начала войны преобладают не объективные, а субъективные причины. Объективные причины - это питательная среда для войны.

                Круто. Только точнее, в выборе казуса Белли, проявляется субъективнось. Объективные причины - гарантия и неотвратимость войны. hi
                1. Essex62
                  Essex62 9 сентября 2020 11:01 Новый
                  +2
                  Уважаемые камрады ,следует принять во внимание,что обзываемый труднопроизносимым словом истеблишмент лишь шестерки маленькой кучки реальных хозяев этой системы и печатного станка резаной бумаги. Принимать решения напасть на страну ,способную закопать их ,хозяев,в местах обитания категорически не могут. Причем это не только России касается. Англосаксы выпустив джина ЯО сами- же себе и навредили в установлении "мирового порядка". В их стремлении к этому, с уважаемым автором, обсалютно соглашусь. Национальное сознание и палец на кнопке не позволят ,пока,мир заточить под масонскую модель. Страшную модель крайней земной цивилизации.
        2. timokhin-a-a
          9 сентября 2020 12:39 Новый
          +5
          И читать не стал, глубокие мысли. fool request Пару абзацев хватило, чистого воздуха захотелось. feelДа и эмоции живого человека захлестывают.


          Вот именно поэтому развалился СССР, а не США. И именно это даёт американцам повод думать, что и в новом раунде они опять победят.
          И чего бы не победить, если противник настолько эмоционально нестойкий, что даже обстановку оценить не может и впадает в истерику?

          И ни в этом, кстати, правы.
      2. DrEng527
        DrEng527 8 сентября 2020 16:26 Новый
        -1
        Цитата: timokhin-a-a
        пока именно чей-то концлагерь не установится на планете - до упрощения системы.

        простота худе воровства - простые системы не жизнеспособны request Они за 30 лет без СССР внутри прогнили идеологически и экономически... feel
        1. timokhin-a-a
          9 сентября 2020 12:39 Новый
          0
          Но это не помешает им стремиться к такому положению.
      3. blackice
        blackice 9 сентября 2020 03:23 Новый
        -3
        Ну если:
        Вы просто не осилили прочитанное
        , то вероятно статью надо отнести к научным работам в сфере философии международных отношений?
        Раз Вы считаете что не все на этом сайте способны осилить Ваш труд, то во первых выставлять его здесь и во вторых тыкать этим в других?
        Лично я согласен с другими, что "воды" в статье столько, что как раз именно ею можно было заполнить котлован вырытый известными личностями под Чёрное море.
        1. timokhin-a-a
          9 сентября 2020 12:40 Новый
          +3
          Кто может , пусть сделает лучше, вот и всё.
          1. blackice
            blackice 10 сентября 2020 03:18 Новый
            -1
            Ещё раз, раз Вы считаете себя достаточно умным: зачем тыкать "не осиливших" Вашу статью обвинениями в тупизне? Я Вам это уже писал.
            Проверять свой уровень "звездности" надо не такими выражениями и не здесь.
            Вам выносят свои оценки, но те кто с критикой сразу становятся с низким уровнем интеллекта в Ваших глазах.
            То есть "звёздность" на лицо.
  3. timokhin-a-a
    7 сентября 2020 16:02 Новый
    +7
    Нет, тут вопрос только в том, что США и Запад хотят убрать палку из колеса. Из своего. Ресурсов и рабов в мире и без нас полно.
  4. Александр1971
    Александр1971 8 сентября 2020 15:28 Новый
    +3
    Не соглашусь с вами, Венд (Анатолий).
    Другие народы не столько зарились на богатства России (особенно во времена, когда в России никаких богатств и не было), сколько Россия мешала другим народам захватывать чужие богатства.
    Иными словами, если какой-то хищник, вроде Франции, Англии, Турции или Германии, хотел захватить Европу или часть Европы (например, Балканы), то Россия часто становилась на сторону слабого и не позволяла сильному слабым перекусить.
    За это и есть историческая обида на Россию у народов-хищников.
  • Лексус
    Лексус 7 сентября 2020 15:19 Новый
    +25
    В Природе описано достаточно случаев, когда именно внутренние паразиты толкают временного "носителя" в "объятия" хищника, облюбованного ими для дальнейшего проживания. Полагаю, не стоит напоминать, чем эти поиски обычно заканчиваются. Слишком много совпадений.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 7 сентября 2020 15:24 Новый
    -9
    И, как и в случае осознания корня российских проблем в мире, нам придётся понять кое-что такое, чего мы не понимаем.
    У России нет проблем. Это у США шифер шуршит. fool А мы просто вынуждены жить с буйным под одной крышей. request
    Поэтому в их «крестовом походе» возможны перерывы, но он при этом не прекратится никогда.
    Ну и? 1000 лет идет "Дранг нах остен", а мы живы и еще 1000 лет проживем со своим менталитетом, от мамы полученным.
    1. Svarog
      Svarog 7 сентября 2020 15:39 Новый
      +19
      Цитата: Mavrikiy
      У России нет проблем. Это у США шифер шуршит. А мы просто вынуждены жить с буйным под одной крышей.

      Ну да, у России нет проблем.. нет промышленности, образования, медицины, науки.. и нет проблем..
      Проблем у России выше крыши, другой вопрос, что их не решают и топчемся на месте, а точнее медленно деградируем уже 30 лет. И виноватых искать внутри нужно, а не снаружи ..
      1. Венд
        Венд 7 сентября 2020 16:01 Новый
        -13
        Цитата: Svarog
        Цитата: Mavrikiy
        У России нет проблем. Это у США шифер шуршит. А мы просто вынуждены жить с буйным под одной крышей.

        Ну да, у России нет проблем.. нет промышленности, образования, медицины, науки.. и нет проблем..
        Проблем у России выше крыши, другой вопрос, что их не решают и топчемся на месте, а точнее медленно деградируем уже 30 лет. И виноватых искать внутри нужно, а не снаружи ..

        Нет промышленности говорите laughing

        1. Svarog
          Svarog 7 сентября 2020 16:08 Новый
          +12
          Цитата: Венд
          Нет промышленности говорите

          Какую то бледную нечитаемую картинку скинули и весело вам wassat Сами то поняли из нее что нибудь?
          1. Венд
            Венд 7 сентября 2020 16:58 Новый
            -11
            Цитата: Svarog
            Цитата: Венд
            Нет промышленности говорите

            Какую то бледную нечитаемую картинку скинули и весело вам wassat Сами то поняли из нее что нибудь?

            Не можете прочитать, тогда интернет в помощь. Посмотрите сколько заводов построено в 2019 и 2020.
            1. Svarog
              Svarog 7 сентября 2020 17:06 Новый
              +10
              Цитата: Венд
              Не можете прочитать, тогда интернет в помощь. Посмотрите сколько заводов построено в 2019 и 2020.

              Так это вы пытаетесь убедить общественность, что жить становиться лучше.. жить становится веселее.. Все строится и развивается.. Так вам и обосновывать свои доводы.. картинку хоть покачественнее нашли бы..
              Еще и посмотрите, кто реальный хозяин там... и куда денежку выводят..
              1. Венд
                Венд 7 сентября 2020 17:19 Новый
                -12
                Цитата: Svarog
                Цитата: Венд
                Не можете прочитать, тогда интернет в помощь. Посмотрите сколько заводов построено в 2019 и 2020.

                Так это вы пытаетесь убедить общественность, что жить становиться лучше.. жить становится веселее.. Все строится и развивается.. Так вам и обосновывать свои доводы.. картинку хоть покачественнее нашли бы..
                Еще и посмотрите, кто реальный хозяин там... и куда денежку выводят..

                Да вас любой ответ не устроит laughing
                Так понятнее? laughing А если серьёзно. то при Путине производств стало на 3623 больше, чем было в СССР в 1990 году. Дополню, а то не поверите в России 26 477 средних и крупных предприятий. в РСФСР было 13 063 средних и крупных предприятия.
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 7 сентября 2020 19:48 Новый
                  +4
                  Цитата: Венд
                  Дополню, а то не поверите в России 26 477 средних и крупных предприятий.

                  вы пройдитесь по любому супермаркету и оцените процент и качество работы Российских предприятий
                  1. carstorm 11
                    carstorm 11 8 сентября 2020 01:14 Новый
                    +2
                    да легко. супермаркет Самбери. сеть на ДВ. овощи ДВ. мясо ДВ. молочка ДВ. местное выдавливает иностранное с дикой силой.. скорее даже выдавило практически во многих позициях. при чем не просто выдавливает а еще и с конкуренцией между местными производителями. такого разнообразия и выбора натуральных продуктов тут не было никогда. за последние года полтора после курицы завалили сети свининой охлажденной которая раньше только на рынке была. овощи свежие и различная зелень повалила со всех регионов. даже с Сахалина.
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 8 сентября 2020 02:33 Новый
                      +4
                      Цитата: carstorm 11
                      да легко. супермаркет Самбери. сеть на ДВ. овощи

                      это вселяет. Я на самом деле, хоть сторонник социализма, вижу некоторые вещи, даже у нас в Сибири. Например много водоемов зарыбливается, коммерческой рыбой. Но в супермаркетах Сибири изобилие только иностранных товаров. Имеются ввиду промышленные. Свинины и говядины своей много. Овощей своих почти нет, комбайны и техника в местных АО импортные или в лучшем случае белорусские. Шурупы и все остальное Китай.
                    2. blackice
                      blackice 9 сентября 2020 04:00 Новый
                      +2

                      Самбери. сеть на ДВ. овощи ДВ. мясо ДВ. молочка ДВ.

                      Молоко - может быть. Овощи мясо Дальний Восток?
                      Господин хороший, вы случайно канабис в Самбери не покупали?
                      Овощи в 90% Китай, мясо в ЛУЧШЕМ случае Алтай, Забайкалье, а то так же Китай.

                      Фигня всё. Всё Китай. Мясо в основном тоже Китай.
                    3. Артур73
                      Артур73 14 сентября 2020 05:00 Новый
                      0
                      Мясо-Китай?А куда Амурский бройлер дел?КСК?Партизан?(это из крупных производителей).С Забайкалья завозят достаточно.А вот кетайского мяска я уже лет 10 в Благе не видел.С овощами да,похуже.Зимой.Летом своих вполне достаточно.
                2. blackice
                  blackice 9 сентября 2020 03:59 Новый
                  0
                  Самбери. сеть на ДВ. овощи ДВ. мясо ДВ. молочка ДВ.

                  Молоко - может быть. Овощи мясо Дальний Восток?
                  Господин хороший, вы случайно канабис в Самбери не покупали?
                  Овощи в 90% Китай, мясо в ЛУЧШЕМ случае Алтай, Забайкалье, а то так же Китай.
              2. Венд
                Венд 8 сентября 2020 11:26 Новый
                -3
                Цитата: aybolyt678
                Цитата: Венд
                Дополню, а то не поверите в России 26 477 средних и крупных предприятий.

                вы пройдитесь по любому супермаркету и оцените процент и качество работы Российских предприятий

                Знаете регулярно хожу в магазин. иностранного всё меньше и меньше))
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 9 сентября 2020 05:46 Новый
                  +1
                  Цитата: Венд
                  Знаете регулярно хожу в магазин. иностранного всё меньше и меньше))

                  я по специальности ветврач, в нашей профессии тоже много новых этикеток, российских, Якобы.
                  к примеру фирма НИТА фарм, компания ВИК. Однако, ни одна из этих компаний не производит субстанции, все свои лекарства они делают из китайских порошков. Антибиотики и витамины это тоже только Великий Китай. Вопрос - к чему это может привести? Ответ-к деградации нашего научного и производственного ресурса
            2. blackice
              blackice 9 сентября 2020 03:56 Новый
              +1
              А если серьёзно. то при Путине производств стало на 3623 больше, чем было в СССР в 1990 году.

              Город Большой Камень, Приморский край.
              Ликвидированы заводы:
              Стройдеталь
              ЗСО "Восток"
              Практически ликвидирован ДВЗ "Звезда"
              На грани ликвидации ТП "Эра"
              Создано - ССК "Звезда" - за счёт мощностей ДВЗ "Звезда"
              завод по переработке минтая "Доброфлот" (детище онвамнедимона)
              А ещё есть Владивосток, Находка, Уссурийск.
              Кроме того, по роду своей работы объездил всю Сибирь и ДВ.
              Предприятий просто загубленных тьма. И покинутые населённые пункты, где эти предприятия были градообразующие.
              Так где там рост производства?
              1. Венд
                Венд 9 сентября 2020 10:47 Новый
                0
                Цитата: blackice
                А если серьёзно. то при Путине производств стало на 3623 больше, чем было в СССР в 1990 году.

                Город Большой Камень, Приморский край.
                Ликвидированы заводы:
                Стройдеталь
                ЗСО "Восток"
                Практически ликвидирован ДВЗ "Звезда"
                На грани ликвидации ТП "Эра"
                Создано - ССК "Звезда" - за счёт мощностей ДВЗ "Звезда"
                завод по переработке минтая "Доброфлот" (детище онвамнедимона)
                А ещё есть Владивосток, Находка, Уссурийск.
                Кроме того, по роду своей работы объездил всю Сибирь и ДВ.
                Предприятий просто загубленных тьма. И покинутые населённые пункты, где эти предприятия были градообразующие.
                Так где там рост производства?

                Не верите мне погуглите в интернете, сколько, где и каких предприятий построено.
        2. Комментарий был удален.
        3. Vol4ara
          Vol4ara 8 сентября 2020 18:02 Новый
          -4
          Цитата: Венд
          Цитата: Svarog
          Цитата: Венд
          Нет промышленности говорите

          Какую то бледную нечитаемую картинку скинули и весело вам wassat Сами то поняли из нее что нибудь?

          Не можете прочитать, тогда интернет в помощь. Посмотрите сколько заводов построено в 2019 и 2020.

          Каких заводов, нефтеперерабатывающих? Это сухая статистика, в неё и курятник под видом завода можно запихнуть и тут нет статистики закрытых старых предприятий.
          Как в РФ со станкостроительством? Станки с ЧПУ у нас кто то делает? Как с электроникой, может кто то владеет российским телевизором или компьютером? Про легковые автомобили лучше и не вспоминать, те удачные модели типа весты сплошняком из зарубежным комплектующих
          1. Венд
            Венд 9 сентября 2020 10:56 Новый
            +1
            Цитата: Vol4ara
            Цитата: Венд
            Цитата: Svarog
            Цитата: Венд
            Нет промышленности говорите

            Какую то бледную нечитаемую картинку скинули и весело вам wassat Сами то поняли из нее что нибудь?

            Не можете прочитать, тогда интернет в помощь. Посмотрите сколько заводов построено в 2019 и 2020.

            Каких заводов, нефтеперерабатывающих? Это сухая статистика, в неё и курятник под видом завода можно запихнуть и тут нет статистики закрытых старых предприятий.
            Как в РФ со станкостроительством? Станки с ЧПУ у нас кто то делает? Как с электроникой, может кто то владеет российским телевизором или компьютером? Про легковые автомобили лучше и не вспоминать, те удачные модели типа весты сплошняком из зарубежным комплектующих

            Не такая уж они и сухая статистика wink Думаете сели на своего скорбного конька и поскакали? laughing нет не выйдет laughing
            ЛСП
            Завод находится в Липецке. Производит большой перечень металлообрабатывающих станков с ЧПУ. Локализация производства почти полная, станины льют в России, привода Русэлпром, система ЧПУ тоже российского производства. Подробнее в моём материале с завода.
            СТП-ЛСП
            Непосредственный сосед ЛСП, но отдельное юрлицо. Новое предприятие, открытое пару лет назад, производство построено с нуля. Специализируются в основном на производстве плоскошлифовальных станков.
            F.O.R.T
            Крупный холдинг, включающий в себя несколько предприятий. Одно из них - завод «Саста», на котором организован полный цикл производства металлорежущих станков: от проектирования и литья до финальной сборки. Завод имеет все 6 технологических переделов, которые необходимы для работы в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 719.
            Производственные площади завода – более 75 000 кв. м.
            Еще один завод группы - ФГУП «ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» входит в структуру Росатома, но с 2013 года производит станочное оборудование. Здесь также организован полный цикл, включая литьё и мехобработку.
            Тверской станкостроительный завод
            Российский производитель станков с ЧПУ и обрабатывающих центров. Полная локализация, широкий перечень моделей.
            Машиностроительное Предприятие «ПромСтройМаш»
            Заводы предприятия находятся в Оренбургской области. «ПромСтройМаш» производит кузнечно-прессовые и металлорежущие станки, трубогибочные станки... Перечень составляет более 100 различных моделей.. Это современный, хорошо оснащенный машиностроительный завод, обеспечивающий полный цикл производства оборудования.
            Южный завод тяжелого станкостроения
            Ульяновский станкостроительный завод
            Ульяновский станкостроительный завод является самым современным производственным предприятием в глобальной сети DMG MORI. Благодаря глубокой локализации имеет статус российского производителя.
            Группа СТАН
            Ну и на закуску, крупнейшие в стране станкостроительное производственное объединение, включает в себя 7 заводов:
            ООО НПО «Станкостроение» (Республика Башкортостан, Стерлитамак)
            АО «Станкотех» (Московская область, Коломна)
            ООО «Рязанский Станкозавод» (Рязань)
            ООО «Ивановский станкостроительный завод» (Иваново)
            ООО «Шлифовальные Станки» (Москва)
            ООО «Савёловский станкостроительный завод» (Тверская область, Кимры)
            ООО «Донпрессмаш» (Ростовская область, Азов)
            Занимает боле более 50% на отечественном рынке производства металлообрабатывающих станков. Широчайший перечень производимой продукции, от тяжелых станков, до многофункциональных обрабатывающих центров. Максимальная локализация производства в России.
            Это далеко не полный список станкостроительных предприятий. В России есть производители станков плазменной и лазерной резки, станков для производства строительных материалов, балансировочных станков и другого оборудования.
    2. CBR600
      CBR600 7 сентября 2020 16:31 Новый
      +8
      минусанул, уничтожено больше. и да, те же колоши.
      1. Венд
        Венд 7 сентября 2020 16:58 Новый
        -3
        Цитата: CBR600
        минусанул, уничтожено больше. и да, те же колоши.


        Тогда приведите цифры, ради интереса
        1. Андрей НМ
          Андрей НМ 7 сентября 2020 19:22 Новый
          +11
          Цитата: Венд
          Тогда приведите цифры, ради интереса

          Вот крупные предприятия только по Красноярску, на которых работали по несколько тысяч, а на некоторых десятки тысяч человек:
          Завод «Сивинит»
          Красноярский завод телевизоров
          Завод Сибэлектросталь
          Завод «Сибтяжмаш»
          Завод челюстных экскаваторов
          Комбайновый завод
          Шинный завод
          Завод РТИ
          Крастяжмаш
          Деревообрабатывающий завод
          Судостроительный завод
          Судоремонтный завод
          Завод медпрепаратов
          Завод низковольтной аппаратуры
          Завод автоприцепов
          Радиозавод
          Химкомбинат "Енисей"
          Целлюлозно-бумажный комбинат
          Маргариновый завод
          Пивзавод "Пикра" (крупный был завод)
          Гидролизный завод
          Завод "Квант"
          Шелковый комбинат
          Мясокомбинат
          Краслесмаш
          Стекольный завод
          и еще целый ряд предприятий...
          1. vladimirvn
            vladimirvn 8 сентября 2020 14:09 Новый
            0
            Цитата: Андрей НМ
            Вот крупные предприятия только по Красноярску, на которых работали по несколько тысяч, а на некоторых десятки тысяч человек:

            Красноярск счастливое исключение. Возьмите для сравнения Омск или любой другой населенный пункт до 500 тыс. населения.
            1. Андрей НМ
              Андрей НМ 8 сентября 2020 19:43 Новый
              0
              Цитата: vladimirvn
              Красноярск счастливое исключение.

              Исключение в чем? Список закрытых предприятий недостаточно маленький? Или в Омске предприятия не закрывались?
  • dsk
    dsk 7 сентября 2020 16:36 Новый
    -4
    Не важно, что мы убиваем детей, а вы их спасаете. Мы убиваем их во имя добра, а раз вы стоите у нас на пути, то вы — зло.

    знакомый Дэвида Рокфеллера и прочая и прочая и прочая...
    Основной прогноз описан 2000 лет назад в "Апокалипсе" - ваш Мессия будет царствовать над миром 3,5 года до второго пришествия Христа.
    Евангельское пророчество о полном разрушении Иерусалима и храма Соломона после казни Христа, и изгнания иудеев в расееяние исполнилось на 100%. Нет никакого сомнения, что будет Второе пришествие Христа и "Страшный СУД"
    Так же Серафим Саровский, чудотворец и пророк сказал, что на мою территорию нога Антихриста не ступит.
    1. ник7
      ник7 10 сентября 2020 14:50 Новый
      0
      Евангельское пророчество о полном разрушении Иерусалима и храма Соломона

      Но про Америку и глобализицию пророчесво ничего не пишет ? Зачем вы его приводите ?
  • shura7782
    shura7782 7 сентября 2020 22:07 Новый
    +2
    И виноватых искать внутри нужно, а не снаружи ..
    Ну не хотят искать и все. Легче на внешнего кивнуть.
  • timokhin-a-a
    7 сентября 2020 15:53 Новый
    +4
    А со старыми чего не так?


    Они не помогают.
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 7 сентября 2020 16:02 Новый
      +2
      Цитата: timokhin-a-a
      Они не помогают.

      Че серьезно? Значит элементарные человеческие ценности ,сколько существует человечество помогало,а теперь бац-и поломалося все.Надо че то другое изобретать. И чего изобретать предлагаете? Жить однополыми браками?Или может "бей и грабь"-так правильно?А может-ненависть -это дорога в Рай? Так о каких новых ценностях,вы автор тут пытаетесь рассказать?
      1. timokhin-a-a
        7 сентября 2020 16:12 Новый
        +6
        Че серьезно? Значит элементарные человеческие ценности ,сколько существует человечество помогало,а теперь бац-и поломалося все.Надо че то другое изобретать. И чего изобретать предлагаете? Жить однополыми браками?


        Вы не понимаете смысл того, что прочитали.

        Давайте я сделаю анонс следующей части.

        Каке ценности мы должны изменить? Первое - оборона плохо, нападение хорошо. Убивать первым - правильно, ждать, пока в тебя выстрелят, чтобы обрядиться в тогу морального превосходства неправильно. Все люди должны быть разделены на "чистых" (основная масса человечества) и "нечистых" (США и Запад). "Нечистые" выводятся за рамки человеческой морали.

        И т.д.

        Осилили? Перечитайте то, что Вы комментируете, Вы не поняли смысл текста, но скачите в комментах.
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 7 сентября 2020 16:16 Новый
          +3
          Цитата: timokhin-a-a
          Все люди должны быть разделены на "чистых" (основная масса человечества) и "нечистых" (США и Запад)

          Осталось только рьяно выкинуть вперед руку с криком Зиг,Хаиль!
          Цитата: timokhin-a-a
          "Нечистые" выводятся за рамки человеческой морали.

          Или сразу в топку крематория...Вы вот даже сейчас написали ...это постулат один из основных элементарного фашизма. И даже не понимаете этого.
          Запад,уважаемый,это не одна куча навоза,которая ВСЯ поголовно ненавидит нас.
          1. timokhin-a-a
            7 сентября 2020 16:34 Новый
            +15
            Я просто хочу, чтобы моя культура, и русский язык выжили. Если для этого надо продемонстрировать кому-то неспортивные методы, то у меня с этим вообще никаких проблем.
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 7 сентября 2020 16:39 Новый
              +4
              Цитата: timokhin-a-a
              Я просто хочу, чтобы моя культура, и русский язык выжили.

              Так живите,плодитесь,размножайтесь. Кто вам то мешает?Учите своих детей нашей истории,литературе,искусству и тд...вас кто-то за руки держит?Начните с себя,со своей семьи.Потому что то,что вы предлагаете,это как у героя Вицина с нижним горшком.
              Если каждый русский,причем независимо,гражданин он РФ или нет,будет воспитывать своих детей в ключе любви и уважения,а главное знания своей русской цивилизации ,никуда Россия не денется,как бы этого не хотели западные элиты.
              А замена настоящих ценностей моральных,очень опасная штука.И ясный пример этому именно западное общество сейчас.
              1. timokhin-a-a
                7 сентября 2020 17:06 Новый
                +2
                Так живите,плодитесь,размножайтесь. Кто вам то мешает?


                Так уже.

                Если каждый русский,причем независимо,гражданин он РФ или нет,будет воспитывать своих детей в ключе любви и уважения,а главное знания своей русской цивилизации ,никуда Россия не денется,как бы этого не хотели западные элиты.


                Нет, всё вышеуказанное не очень сильно влияет на то, денется Россия или нет.
                Вот способность ликвидировать источники деструктивных воздействий - влияет вполне. А для этого надо много чего такого, чего у нас нет.

                Но Вам этого не понять, Ваши скачки в комментах яркое подтверждение этому.
              2. Александр1971
                Александр1971 8 сентября 2020 15:42 Новый
                +3
                Плодиться и размножаться в России мешает Запад, который нацелил на Россию атомные боеголовки, окружил со всех сторон несколькими сотнями военных баз и отрабатывает ядерные удары, например, с территории нашей бывшей Украины.
                Находясь под таким давлением, приходится выделять большие суммы денег на оборону вместо того, чтобы тратить на экономику и социалку.
                Можно сколько угодно любить своих детей и культуру, но это Россию не спасет, если Россия потерпит поражение в вероятной войне с Западом.
                1. DrEng527
                  DrEng527 8 сентября 2020 16:31 Новый
                  -2
                  Цитата: Александр1971
                  Плодиться и размножаться в России мешает Запад,

                  что за бред! bully жену заведите и любите и еще зарабатывайте... laughing
                  1. Александр1971
                    Александр1971 8 сентября 2020 16:41 Новый
                    +1
                    А кто вы такой, чтобы иметь моральное право мне указывать.
                    У меня жена есть. Дочка почти 19 лет, живет и учится в США. Сынок 3 года. Работаю, путешествую до 1/3 в году. Ваш совет на тему того, чтобы я занимался только своими делами и не совал свой нос в высокие материи?
                    1. DrEng527
                      DrEng527 9 сентября 2020 12:24 Новый
                      -1
                      Цитата: Александр1971
                      А кто вы такой, чтобы иметь моральное право мне указывать.

                      я тот, у которого 4 детей... bully
                      Цитата: Александр1971
                      Дочка почти 19 лет, живет и учится в США.

                      а чего она в России не нашла ВУЗ? папа мозги забил глупостями? bully
                      Цитата: Александр1971
                      чтобы я занимался только своими делами и не совал свой нос в высокие материи?

                      сказали глупость - получите ответку! bully
                      Цитата: Александр1971
                      Работаю, путешествую до 1/3 в году.

                      так дома плохо? wink
                    2. Александр1971
                      Александр1971 9 сентября 2020 12:31 Новый
                      0
                      Очередной флуд с вашей стороны. Жду реакцию модератора.
                2. Александр1971
                  Александр1971 9 сентября 2020 12:28 Новый
                  0
                  Вы флудите, вместо того, чтобы придерживаться темы обсуждения и провоцируете других на то, чтобы отойти от темы обсуждения.
              3. blackice
                blackice 9 сентября 2020 04:07 Новый
                -1
                Плодится и размножаться мешает внутренняя политика государства.
                Как только государство РЕАЛЬНО озаботится благосостоянием своих граждан, то плодится сами начнут.
                Даже в природе так, в голодный год количество нового поколения животных в разы меньше, чем в сытый.
                1. Александр1971
                  Александр1971 9 сентября 2020 04:19 Новый
                  +1
                  В богатой стране люди не размножаются, а сокращаются. Если в богатой стране и есть рост населения, то лишь за счет мигрантов.
                  А в природе все животные бедные.
                  1. blackice
                    blackice 10 сентября 2020 05:41 Новый
                    0
                    А в природе все животные бедные

                    В природе нет слова богатство. Есть условия для выживания.
                    Так вот, я понимаю что в школе не всем нравилась зоология, но именно там и объяснялась зависимость роста популяции от условий выживания.
                    И кто писал про богатство?
                    Благосостояние и богатство не есть одно и тоже.
                    СССР вам в пример.
                2. DrEng527
                  DrEng527 9 сентября 2020 12:25 Новый
                  -1
                  Цитата: blackice
                  Плодится и размножаться мешает внутренняя политика государства.

                  это как - вас до жены не допущают? bully
                  Цитата: blackice
                  Как только государство РЕАЛЬНО озаботится благосостоянием своих граждан, то плодится сами начнут.

                  т.е. вы типа домашнего животного - вас кормят - вы размножаетесь? а сами себя и семью прокормить не можете? feel
                  1. blackice
                    blackice 10 сентября 2020 05:40 Новый
                    0
                    Ну да. Проще врубить "дурочку" и делать вид что во всём виновато исключительно население страны.
                    Что вам не даёт получить образование?
                  2. DrEng527
                    DrEng527 10 сентября 2020 20:30 Новый
                    0
                    Цитата: blackice
                    Что вам не даёт получить образование?

                    мой уровень одрахования максимально возможный в принципе bully
                    Цитата: blackice
                    и делать вид что во всём виновато исключительно население страны.

                    население состоит из людей, одни работают, другие скулят hi
                  3. blackice
                    blackice 11 сентября 2020 07:24 Новый
                    0
                    мой уровень одрахования максимально возможный в принципе

                    Охотно верю.
                    В вашем случае работает принцип: Многие знания, многие печали. В том смысле, что чрезмерные знания нарушили возможности делать логические заключения.
                    население состоит из людей, одни работают, другие скулят

                    Назовите хоть один город России избавленный от безработицы?
                  4. DrEng527
                    DrEng527 11 сентября 2020 12:40 Новый
                    -1
                    Цитата: blackice
                    В том смысле, что чрезмерные знания нарушили возможности делать логические заключения.

                    это ваше допущение и невероятно глупое по своей сути... request Однако переубеждать вас не вижу смысла - исходя из ваших сентенций выше - это бесполезно - нравься считать себя животным - будте... request
                    Цитата: blackice
                    Назовите хоть один город России избавленный от безработицы?

                    безработица будет и была всегда, вопрос в ее размере! Даже в СССР - удивитесь, но и там были службы занятости! Сама по себе небольшая безработица больше плюс - это мотивирует людей лучше работать и менять профессию, но для вас это сложно... wink
                  5. blackice
                    blackice 12 сентября 2020 02:42 Новый
                    -1
                    безработица будет и была всегда, вопрос в ее размере! Даже в СССР - удивитесь, но и там были службы занятости! Сама по себе небольшая безработица больше плюс - это мотивирует людей лучше работать и менять профессию, но для вас это сложно...

                    Ооооо, я смотрю ты познало свой дзен!!!
                    Что бы не отвечать на вопрос прямо, надо сделать вид что ты дохрена умное, а твой оппонент непроходимый тупень.
                    У вас, кремлеботов, другой терминологии нет?
                    Хоть бы писали по разному.
                    это ваше допущение и невероятно глупое по своей сути... request Однако переубеждать вас не вижу смысла - исходя из ваших сентенций выше - это бесполезно - нравься считать себя животным - будте...

                    Вертеться как вошь на гребешке - единственное что хорошо получается у кремлеботов.
                    Лучше быть животным чем продажной ш..ой.
                  6. DrEng527
                    DrEng527 12 сентября 2020 14:49 Новый
                    0
                    Цитата: blackice
                    я смотрю ты познало свой дзен!!!

                    тыкать незнакомым не хорошо - вас дурно воспитали родители, что не удивительно... bully
                    Цитата: blackice
                    Лучше быть животным чем продажной ш..ой.

                    1) Рад, что вы осознали и явно назвали свою суть... bully
                    2) Общаться с животным унизительно для человека - удачи... hi
                  7. blackice
                    blackice Вчера, 09:42 Новый
                    0
                    тыкать незнакомым не хорошо - вас дурно воспитали родители, что не удивительно..

                    Каждый заслуживает того общения, которое он понимает. Видишь как ты обиделось?
                    1) Рад, что вы осознали и явно назвали свою суть...
                    2) Общаться с животным унизительно для человека - удачи...

                    Рад что среди животных нет ш..х.
                    Хоть она и человек. Наверное. В каком то смысле. wink
  • aybolyt678
    aybolyt678 7 сентября 2020 19:54 Новый
    +8
    Цитата: НЕКСУС
    Запад,уважаемый,это не одна куча навоза,которая ВСЯ поголовно ненавидит нас

    нас Россиян тоже много которые любят слово социализм. Только политически значимые люди, которых в миллион раз меньше, к сожалению, приняли решение что социализм это дорого, поэтому у нас Капитализм. sad
    1. DrEng527
      DrEng527 8 сентября 2020 16:33 Новый
      -3
      Цитата: aybolyt678
      которые любят слово социализм.

      за что его любить-то?
      за пустые полки магазинов? за то, что у меня оба деда были репрессированы и ограблены?
      за сидение на бессмысленных парт/проф/комс и прочих собраниях? Политпросвет еженедельный?
      Поездки в колхоз?
      1. aybolyt678
        aybolyt678 8 сентября 2020 19:52 Новый
        +5
        Цитата: DrEng527
        за пустые полки магазинов

        пустые полки магазинов были тогда когда в стране хозяйничала партийная буржуазия, с начала 70 до этого полки были полные
        Цитата: DrEng527
        то, что у меня оба деда были репрессированы и ограблены?

        зато всем остальным стало теплей smile
        Цитата: DrEng527
        за сидение на бессмысленных парт/проф/комс и прочих собраниях? Политпросвет еженедельный?

        раз в неделю 10 мин бесплатной информации? за которую не надо платить?
        Цитата: DrEng527
        Поездки в колхоз?

        да! да! общение с девочками, в том числе деревенскими, песни под гитару у костра, мы развивались придумывая себе развлечения, и не были унижены laughing
        а если серьезно, то СССР в разные периоды - разная страна, а не винегрет как у вас
        1. DrEng527
          DrEng527 9 сентября 2020 12:10 Новый
          +1
          Цитата: aybolyt678
          с начала 70 до этого полки были полные

          даже не смешно bully просто почитайте - отчего в 62г восстали рабочие в Новочеркасске и почему их расстреляли... Из личного - в самом начале 1960х отец стоял с ночи за молоком для меня - ему я верю, вам нет... request

          Цитата: aybolyt678
          зато всем остальным стало теплей

          так вы из сословия бандитов? понятно, отчего для большевиков урки были социально близкие...
          Цитата: aybolyt678
          раз в неделю 10 мин бесплатной информации? за которую не надо платить?

          1) похоже вы не сидели на собраниях в совке - я много... bully
          2) политучеба это минимум час... и в рабочее время... а требуемую работу - ПОСЛЕ рабочего дня... только при Андропове стали требовать проводить после работы - но тогда народ не ходил... bully
          Цитата: aybolyt678
          мы развивались придумывая себе развлечения, и не были унижены

          успокойтесь - мы весело проводили время там, но прекрасно понимали, что это дебильность власти, когда профи в серьезных областях делают вручную низкоквалифицированную работу... request
          Цитата: aybolyt678
          а если серьезно, то СССР в разные периоды - разная страна, а не винегрет как у вас

          1) я хорошо помню все с 1975г...
          2) ДО этого мне рассказывал отец
          3) еще ранее дед - он 1900гр
          Так что страна была всегда одинаковая - власть бандитская, а экономика в бардаке... request
          Поэтому богатейшая страна закупала зерно и не могла себя прокормить... зато для начальников были распределители, а при ИВС еще и тайная ЗП в конвертах - урки делили общак... bully
          1. aybolyt678
            aybolyt678 9 сентября 2020 13:54 Новый
            +1
            Цитата: DrEng527
            так вы из сословия бандитов?

            нет из врачей, с молоком и конфетами проблем не было.
            Цитата: DrEng527
            я хорошо помню все с 1975г.

            а я с 1972
            Цитата: DrEng527
            Так что страна была всегда одинаковая - власть бандитская, а экономика в бардаке.

            денег просто мало, а свободы в нашей стране море, люблю я ее... Ругать каждый может а вот дельное предложить, кроме Сталина никто не мог, я вам даже плюсик поставил за старание laughing
            1. DrEng527
              DrEng527 10 сентября 2020 20:34 Новый
              -1
              Цитата: aybolyt678
              с молоком и конфетами проблем не было.

              напоминает Матроскина - он на гуталиновой фабрике.... request
              обирали пациентов? фи....

              Цитата: aybolyt678
              кроме Сталина никто не мог,

              отвечу так, что жаль, что ваши дедушки не отсидели в ГУЛАГе hi Вот моя матушка сидела на спец. поселении с рождения до 12 лет... гуманизм в СССР зашкаливал... hi
            2. aybolyt678
              aybolyt678 11 сентября 2020 09:51 Новый
              +2
              Цитата: DrEng527
              обирали пациентов? фи....

              благодарные пациенты приносили lol
              Цитата: DrEng527
              Вот моя матушка сидела на спец. поселении с рождения до 12 лет...

              и кто из нас имеет криминальных предков?? wassat Я знаю что любой революционер это специалист по смене государственного строя, поэтому правильно Сталин сажал в 37
            3. DrEng527
              DrEng527 11 сентября 2020 12:57 Новый
              -1
              Цитата: aybolyt678
              лагодарные пациенты приносили

              ну-ну... если преподаватель берет это взятка, если врач - благодарность... bully
              Цитата: aybolyt678
              и кто из нас имеет криминальных предков??

              если не секрет -вы считаете криминалом факт рождения? Или потеряли ориентиры в жизни?
              Цитата: aybolyt678
              знаю что любой революционер это специалист по смене государственного строя, поэтому правильно Сталин сажал в 37

              1) Самого ИВС надо было к стенке - он грабил банки и занимался рекетом...
              2) При СВ власти сажали непрерывно, в 36-37 просто больше...
            4. aybolyt678
              aybolyt678 12 сентября 2020 09:19 Новый
              +1
              Цитата: DrEng527
              Самого ИВС надо было к стенке - он грабил банки и занимался рекетом...

              он свое отсидел
              Цитата: DrEng527
              При СВ власти сажали непрерывно, в 36-37 просто больше...

              зато сейчас не сажают... тогда это была система отбора, выводили человека советского laughing
              Цитата: DrEng527
              если не секрет -вы считаете криминалом факт рождения? Или потеряли ориентиры в жизни?

              а сейчас что в тюрьмах или поселениях женщины не рожают??
            5. DrEng527
              DrEng527 12 сентября 2020 14:54 Новый
              -1
              Цитата: aybolyt678
              он свое отсидел

              бежал... а за геноцид русского народа даже не был судим... request
              Цитата: aybolyt678
              зато сейчас не сажают..

              сажают, но по -суду! а не решением троек... разница доступна?
              Цитата: aybolyt678
              огда это была система отбора, выводили человека советского

              уничтожили миллионы невинных людей, а в результате сами же большевики развалили и распродали свою державу.. а гомо-советикусов вывели - до сих пор по России бегают стаи шариковых... request
              Цитата: aybolyt678
              а сейчас что в тюрьмах или поселениях женщины не рожают??

              значит вы не поняли - сейчас рожденные дети не являются ЗК, а тогда мама с момента рождения была поражена в правах... request после свержения СВ реабилитирована... hi
            6. aybolyt678
              aybolyt678 12 сентября 2020 17:14 Новый
              +3
              Цитата: DrEng527
              бежал... а за геноцид русского народа даже не был судим...

              все бегают, но кое кого когда то поймали и в Туруханский край послали. Русские при Сталине расселились в Магаданах, Азиатских республиках, Прибалтийских... А сейчас то как раз геноцид и идет наверное?
              Не надо работу по селекции называть геноцидом, вы выжили и подсознательно желаете покрыть всю Землю двухметровым слоем потомков... что вам мешает? Сталина нет... Капитализм победил, Ленина драпируют. ЩАСТЬЕ!
              Цитата: DrEng527
              уничтожили миллионы невинных людей

              на невинных дела не заводят smile
              Цитата: DrEng527
              а в результате сами же большевики развалили и распродали свою державу.

              Я державу не продавал. а продали наверно недобитые Троцкисты. smile
              Цитата: DrEng527
              а гомо-советикусов вывели - до сих пор по России бегают стаи шариковых...

              к какой бы стайке мне приткнуться? вокруг одни потребители ходят!
            7. DrEng527
              DrEng527 12 сентября 2020 17:25 Новый
              0
              Цитата: aybolyt678
              Русские при Сталине расселились в Магаданах, Азиатских республиках, Прибалтийских...

              что за бред? вы историю России знаете? Именно при ИВС создали всякие казахстаны на русских землях - например Уральских казаков...
              Цитата: aybolyt678
              Не надо работу по селекции называть геноцидом, в

              так вы из нацистов? евгеникой балуетесь?
              Цитата: aybolyt678
              на невинных дела не заводят

              похоже не бывали на допросах в органах... рад за вас
              Цитата: aybolyt678
              а продали наверно недобитые Троцкисты.

              сорта дерьма различаете?
              Цитата: aybolyt678
              вокруг одни потребители ходят!

              а что плохого в потреблении?
  • Антагонист
    Антагонист 7 сентября 2020 16:25 Новый
    +14
    Цитата: НЕКСУС
    А со старыми чего не так?

    Старые ценности устарели они не предусматривают определенных новаций lol
    Цитата: НЕКСУС
    демократия,особенно в исполнении США с ЛГБТ,гетто,войнами по всему миру...это самая большая ЛОЖЬ для простых людей.

    Многие на эту ложь ведутся. Мы то же велись на эту ложь 30 лет назад. Да что там 30 лет назад. Вон в Белоруссии или на Украине, и у нас в стране, присутствуют некоторые личности, считающие, что у них там в США все хорошо, равноправие и все дела и надо стремится к ним...
    1. dsk
      dsk 7 сентября 2020 22:50 Новый
      -3
      Цитата: Антагонист
      Старые ценности устарели они не предусматривают определенных новаций

      Вы хотите "подправить" Господа Бога и поменять 10 "божьих заповедей"?
      Что нового вы можете предложить?
      1. timokhin-a-a
        8 сентября 2020 08:58 Новый
        +4
        Стреляй первым.
        1. DrEng527
          DrEng527 8 сентября 2020 16:34 Новый
          0
          Цитата: timokhin-a-a
          Стреляй первым.

          а без войны оно крепче... см. стояние на Угре... feel
          1. timokhin-a-a
            9 сентября 2020 12:46 Новый
            +2
            Так противник упорный, отойдёт и ударит снова. После Угры до Казани и Астрахани пришлось дойти, просто не сразу
            1. DrEng527
              DrEng527 9 сентября 2020 14:29 Новый
              0
              Цитата: timokhin-a-a
              Так противник упорный, отойдёт и ударит снова.

              а вы не преувеличиваете его возможности и силы? посмотрите на КНДР - как они их сделали, у нас проблема в лидере - он тихушник и кулаком не стучит..... хотя иногда это не плохо
        2. депрессант
          депрессант 8 сентября 2020 17:23 Новый
          +4
          Ух, ты...
          Они нас окружили. Они ходят по кругу, провоцируют, они хищно ждут, что мы выстрелим первыми. И тогда под негодующие крики народных западных масс всем скопом они навалятся на нашу страну со всех сторон как на агрессора, и добрые соседи в виде Китая, Казахстана, Японии, прочих, сказав "Да чего уж там, коли так!", начнут рвать нас на куски, а другие куски, заявив о своём нейтралитете, начнут объявлять самостийнось...
          Нет, Автор. Не так. Нужно дождаться первого выстрела с их стороны, закричать на весь мир об агрессии, дать тому миру всеми доступными методами убедиться, что была агрессия, и только тогда жахнуть в ответ -- неодекватно, несоразмерно, пугающе, так, чтобы даже у самых распоследних туземцев на далеких океанских островах, ни с какой стороны ни к чему не причастных, затряслись поджилки. Жахнуть так, чтобы захлебнулись кровавой жижей. И пусть, контуженные и раненные, расползаясь от места или даже мест кары, шепотом, боязливо говорили,: "Да ну их, этих русских, к их лешему! Видно, их лучше не трогать..."
          И тщательно отслеживать, не тянется ли рука к красной кнопке у защитников пострадавших. При малейшем подозрении наша рука должна оказаться проворнее, либо отстать всего лишь на секунды.
          1. DrEng527
            DrEng527 9 сентября 2020 12:27 Новый
            0
            Цитата: депрессант
            ужно дождаться первого выстрела с их стороны, закричать на весь мир об агрессии, дать тому миру всеми доступными методами убедиться, что была агрессия, и только тогда жахнуть в ответ --

            какой бред в ядерную эпоху... bully понятно, что пишет женщина... hi
            1. депрессант
              депрессант 9 сентября 2020 12:31 Новый
              +1
              Добавьте -- разозлённая окончательно ))
            2. aybolyt678
              aybolyt678 12 сентября 2020 17:18 Новый
              +2
              Цитата: DrEng527
              какой бред в ядерную эпоху... понятно, что пишет женщина...

              какая разница какая эпоха? джентльменом нужно быть всегда! yes это во первых,
              а во вторых,напишите лучше что нибудь свое.
              1. DrEng527
                DrEng527 12 сентября 2020 17:27 Новый
                +1
                Цитата: aybolyt678
                акая разница какая эпоха

                разжую - в ядерную все решает первый удар....
                Цитата: aybolyt678
                ,напишите лучше что нибудь свое.

                зачем? большинство тут на сайте не поймет... request
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 12 сентября 2020 20:15 Новый
                  +2
                  Цитата: DrEng527
                  разжую - в ядерную все решает первый удар..

                  так дама как раз и говорит что ударить первым, но не просто так а чтоб за дело! по крайней мере так я понял
                  Цитата: DrEng527
                  зачем? большинство тут на сайте не поймет...

                  здесь не дураки сидят, большинство конечно думает блоками, реагируют не на смысл а на символы, но потому и сидят что ищут Истину
                  1. DrEng527
                    DrEng527 14 сентября 2020 12:13 Новый
                    +2
                    Цитата: депрессант
                    Нужно дождаться первого выстрела с их стороны, закричать на весь мир об агрессии,

                    Цитата: aybolyt678
                    но не просто так а чтоб за дело! по крайней мере так я понял

                    так сложно внимательно прочитать? request
                    Цитата: aybolyt678
                    но потому и сидят что ищут Истину

                    я именно об этом! drinks
                    Цитата: aybolyt678
                    здесь не дураки сидят,

                    это вопрос терминологии... request
      2. Антагонист
        Антагонист 8 сентября 2020 23:44 Новый
        +10
        Цитата: dsk
        Вы хотите "подправить" Господа Бога и поменять 10 "божьих заповедей"?

        Интересно, как вы умудрились прочитать в моем комментарии того, чего нет?
  • Лесовик
    Лесовик 7 сентября 2020 15:16 Новый
    -7
    Представим себе на секунду, что нашей страны нет. Не в смысле, что вместо неё имеется целый выводок бантустанов, а что её НЕТ ВООБЩЕ. Что она исчезла полностью.
    И тут мне вспомнилось: "Мир без России нам не нужен".
    P.S. Но к моему сожалению (и удивлению) до конца статью не осилил даже по диагонали...
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 7 сентября 2020 15:20 Новый
      +4
      Цитата: Лесовик
      P.S. Но к моему сожалению (и удивлению) до конца статью не осилил даже по диагонали...

      В ней много пьяного бреда,который действительно дочитать очень сложно. Я вспоминаю статьи 12-13 годов на ВО. Там чувствовался профессионализм или хотя бы претензии на него.И под теми статьями разворачивались ,действительно интересные дискуссии и споры.Сейчас же, нацарапал бред сивой кобылы,про то,что мы русские неправильно живем,а Америка нас дожмет,и все...считай журналист.
      1. timokhin-a-a
        7 сентября 2020 15:54 Новый
        +5
        .Сейчас же, нацарапал бред сивой кобылы,про то,что мы русские неправильно живем,а Америка нас дожмет,и все...считай журналист.


        Но в статье этого нет, Вы всё поняли наоборот.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 7 сентября 2020 20:09 Новый
          +10
          Цитата: timokhin-a-a
          Но в статье этого нет, Вы всё поняли наоборот.

          не парьтесь smile нормальная статья.. много слов от себя, мало штампов - образов, или символов, вы просто мало использовали общепринятых символов, которых, некоторые читатели ждали. Ведь прочитав слово-символ у них включается логические цепочки коррелирующие с их пониманием мира. Многие вообще читают вылавливая эти самые символы не утруждая себя вниканием в суть. В статье нестандартно применен синтез и анализ с выключением России из миропорядка, забавно было бы почитать что будет если выключить все остальные страны из миропорядка оставив в нем только Россию. Коммунизма к сожалению точно не будет, и надо признать сегодня нам нечего предложить миру, нет Идеи.ИМХО конечно.
          1. timokhin-a-a
            8 сентября 2020 08:58 Новый
            +8
            Я специальноэто всё сделал. Шаблоны ломаются только таким способом и никаким другим. А так как шаблон это зло, то...

            Завтра половине скакунов будет стыдно за то, что они тут несли.
    2. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 15:54 Новый
      +9
      P.S. Но к моему сожалению (и удивлению) до конца статью не осилил даже по диагонали...


      Тогда зачем комментировать? Чтобы все увидели, что Вы не осилили?
      1. Лесовик
        Лесовик 7 сентября 2020 15:58 Новый
        -4
        Цитата: timokhin-a-a
        Тогда зачем комментировать?

        А вам жалко? И вообще то, что я не осилил - это намёк на качество...
        1. timokhin-a-a
          7 сентября 2020 15:59 Новый
          +2
          Мне не жалко, нет.

          И вообще то, что я не осилил - это намёк на качество...


          Да, это не то, чтобы намёк, это прямое указание на качество. На качество Вас.
          1. Лесовик
            Лесовик 7 сентября 2020 16:03 Новый
            -1
            Цитата: timokhin-a-a
            это прямое указание на качество. На качество Вас.

            Ну вот так обсуждение качества статьи плавно переходит на личности... Мдяя...
            1. timokhin-a-a
              7 сентября 2020 16:14 Новый
              +1
              Но ведь всё культурно, без хамства.

              Просто у каждого есть свой интеллектуальный предел. Вы свой нашли. Вот и всё.
              1. Лесовик
                Лесовик 7 сентября 2020 16:17 Новый
                -2
                Цитата: timokhin-a-a
                Вы свой нашли. Вот и всё.

                А вы, я так понимаю, до сих пор в поиске? Так поищете где-то поблизости, ведь явно не далеко ушли.
                1. timokhin-a-a
                  7 сентября 2020 16:35 Новый
                  -2
                  Нет, я свой давно уже нашёл. Он, прямо скажем, повыше, чем у Вас.
              2. sniperino
                sniperino 8 сентября 2020 11:19 Новый
                -2
                Цитата: timokhin-a-a
                Просто у каждого есть свой интеллектуальный предел
                Вы, походу, пробили свой предел: в незнакомом месте безопасней нырять "солдатиком", а не "щучкой".
              3. blackice
                blackice 9 сентября 2020 04:19 Новый
                -1
                Просто у каждого есть свой интеллектуальный предел. Вы свой нашли. Вот и всё.

                Ммммм!!!!
                Вам корона не жмёт?
                Как-то определять по своей статье уровень интеллекта других, как минимум мания. Величия.
                А не может быть, что половина того бреда что Вы написали подходит именно под то, что Вы предъявляете своим оппонентам?
                Что Вы знаете о психиатрии, психологии? Базовый курс ВУЗа?
                Знаете, я ещё более уверился, что в статье как минимум 50% бреда, на тему "Какой я умный, аж сам с себя балдею", после того как Вы не однократно написали о тупизне других. Не на прямую конечно, но вот выражение "интеллектуальный предел" - просто шедевр!
                Ну и как говорят психиатры - только не умный человек (извините, реального слова из выражения модерация не пропускает) не сомневается в своей гениальности, тогда как гений постоянно сомневается в своих умственных способностях. hi
                1. timokhin-a-a
                  9 сентября 2020 12:48 Новый
                  +1
                  Я вполне сомневаюсь в своих способностях, но факт толпы людей не осиливших 44000 знаков налицо. Люди прочитали простой текст и не осилили - факт.
                  Ну как к ним относиться?

                  А Вы, кстати, осилили?
                  1. blackice
                    blackice 10 сентября 2020 03:09 Новый
                    0
                    Если я взялся делать выводы о статье, то вероятно прочитал, не так ли?
                    Ведь логично?
                    На счёт сомнений по поводу своих же способностей, то как раз в дискуссии я этого не наблюдаю. Почитайте ваши же ответы другим по поводу их мнения о сути статьи, а не её величине.
        2. Rakovor
          Rakovor 8 сентября 2020 08:50 Новый
          +4
          Это намек на уровень твоего интелекта. Я тоже не всегда согласен с Тимохиным, но то, что он пишет простым и доходчивым языком - это факт.
  • Svarog
    Svarog 7 сентября 2020 15:18 Новый
    +27
    Интересная поднята проблема.. (проблема для США), но слишком растянуто подана. Если кратко, то на пути глобализма и превосходства США и сателлитов стоит Россия.. В статье мало приведено аргументов в пользу этой версии, вооружение и зерно.. Но для того, что бы действительно быть серьезной проблемой для США этого явно мало. Нужна идеология, которая показывает свое моральное, нравственное превосходство и самодостаточная экономика.. Все это был в СССР, сейчас же от этого остались жалкие осколки и природные богатства. Но природные богатства мы и так продаем за копейки и наш рынок при этом открыт.. Наши чиновники и олигархи имеют недвигу за бугром и хранят там деньги.. Какая опасность от нас? Думаю она сильно преувеличена в статье. А давление со стороны США вызваны своими внутренними интересами и внешней раздраженностью..
    В общем, сильно все раздуто на мой взгляд хотя многое имеет место быть.
    Но суть статьи верная. Если мы, руководство страны так и не будет ничего делать, то мы превратимся в раздробленное банановое государство.
    Возвращаться нужно к проверенному средству -социализму. Сделать глубокий анализ ошибок и возвращаться с учетом и накопленным опытом к социализму.. Ну нет другого варианта. А играть с шулером на его поле, обречь себя на поражение.
    1. Ronald Reagan
      Ronald Reagan 7 сентября 2020 15:35 Новый
      -9
      Не стоит забывать, что в данный момент, социализма как такового, на западе куда больше, чем было при советах. И это без плетки над над спиной. laughing
      1. tihonmarine
        tihonmarine 7 сентября 2020 15:46 Новый
        +5
        Цитата: Ronald Reagan
        Не стоит забывать, что в данный момент, социализма как такового, на западе куда больше, чем было при советах.

        Но называется - капитализм.
        1. Fan-Fan
          Fan-Fan 7 сентября 2020 17:43 Новый
          +4
          Но называется - капитализм.
          Хорош капитализм, нам бы такой. Вот справка:
          Германия - здесь выплачивают по 204 евро в месяц на каждого ребенка вплоть до 18 лет. Более того, если после 18 лет подросший отпрыск продолжает учиться, то пособие будет сохраняться вплоть до 25 лет – то есть, фактически до того возраста, когда он сам начнет зарабатывать деньги.
          Франция - за первого ребенка во Франции не платят ничего. А вот семья с двумя детьми получает уже 131 евро, а с тремя - 299 евро.
          Канада - здесь выплачивается 6639 долларов в год за ребенка до 6 лет и 5602 доллара за детей от 6 до 17 лет.
          Норвегия - одна из самых высокоразвитых европейских стран может похвастаться тем, что за рождение ребёнка, вы получаете 5000$ и ежемесячное пособие в размере 150$
          1. tihonmarine
            tihonmarine 7 сентября 2020 17:50 Новый
            +3
            Цитата: Fan-Fan
            Франция - за первого ребенка во Франции не платят ничего. А вот семья с двумя детьми получает уже 131 евро, а с тремя - 299 евро.

            Дания побольше, и каждый месяц.
            1. Fan-Fan
              Fan-Fan 7 сентября 2020 18:08 Новый
              +3
              Тогда почему мы не можем жить, как Дания?
              1. tihonmarine
                tihonmarine 7 сентября 2020 21:56 Новый
                0
                Цитата: Fan-Fan
                Тогда почему мы не можем жить, как Дания?

                Хотя она и в НАТО, да армия мизер, да и кто на неё нападёт, а если нападут, то через час капут.
    2. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 15:58 Новый
      +2
      Если кратко, то на пути глобализма и превосходства США и сателлитов стоит Россия.. В статье мало приведено аргументов в пользу этой версии, вооружение и зерно.. Но для того, что бы действительно быть серьезной проблемой для США этого явно мало. Нужна идеология, которая показывает свое моральное, нравственное превосходство и самодостаточная экономика..


      Да им и без этого хватает, чтобы психовать по нашему поводу.

      Все это был в СССР


      И он проиграл
      1. Svarog
        Svarog 7 сентября 2020 16:05 Новый
        +12
        Все это был в СССР
        И он проиграл

        Даже если рассматривать это как поражение.. то задел СССР оставил такой, что уже 30 лет им пользуются.. ЯО, Энергетика, Промышленность и прочее..прочее.. прочее.. А что фундаментального сделала Россия за 30 лет, по сути тепличных условий, где 20 лет пришлось на высокие цены на основную статью экспорта (нефть и газ).. ?
        И сравним такой же период с СССР.. все станет понятно.
        По этому, я и написал, что требуется глубокий анализ ошибок, суть при советах была верная, но реализация с времен Хруща начала буксовать..
        1. timokhin-a-a
          7 сентября 2020 16:16 Новый
          +2
          то задел СССР оставил такой, что уже 30 лет им пользуются.. ЯО, Энергетика, Промышленность и прочее..прочее.. прочее.. А что фундаментального сделала Россия за 30 лет,


          А кто вообще сделал что-то фундмаентальное за последние 30 лет? Китайцы только если, но их нация на подъёме сейчас.

          по сути тепличных условий, где 20 лет пришлось на высокие цены на основную статью экспорта (нефть и газ).. ?


          Сколько Вы зарабатывали в 2000-м? Это простой вопрос.

          И сравним такой же период с СССР..


          Важен ТОЛЬКО результат. СССР нет.
          1. Svarog
            Svarog 7 сентября 2020 16:23 Новый
            +13
            Цитата: timokhin-a-a
            А кто вообще сделал что-то фундмаентальное за последние 30 лет? Китайцы только если, но их нация на подъёме сейчас.

            Вы сами и ответили.. кто то может.. но не мы..кстати, не только Китай рванул..
            Китай за 30 лет по всем направлениям практически нас опережает и мы по сути поменялись местами.. При СССР Китай был "банановой" страной, а сейчас мы таковыми стали..
            Сколько Вы зарабатывали в 2000-м? Это простой вопрос.

            В 2000 не помню.. Но последние 12 лет моя ЗП примерно одинаковая, только раньше мне хватало не плохо копить.. а сейчас всё на еду уходит.. Я о том, что реальная инфляция около 30% в год.. И сравнивать ЗП глупо ибо деньги сильно обесценились.. И да..я никогда не брал кредитов раньше, а сейчас приходится..
            Важен ТОЛЬКО результат. СССР нет.

            Ну коли важен только результат, то.. в России он сугубо отрицателен, начиная с демографии, заканчивая экономикой.. и при таком результате, ваши пессимистические настроения точно оправдаются, только виноваты не США будут, а руководство страны.. Которое расплодило кумовство, коррупцию и вывоз денег за бугор..
            1. timokhin-a-a
              7 сентября 2020 17:11 Новый
              +2
              В 2000 не помню..


              Вот это ключевая проблема. Вспоминайте. Сколько получали, сколько могли на это приобрести.

              А то беспредметный разговор выходит насчёт того, достигнуто что-то за последние 20 лет или нет.

              Ну коли важен только результат, то.. в России он сугубо отрицателен, начиная с демографии, заканчивая экономикой..


              Я вот помню стихийный обмен талонами на продукты в 1988 во дворе. Мелкий был, наблюдал с балкона, как люди менялись. Ты мне талоны на сахар, а я тебе на гречку.
              Вполне себе СССР тогда был, даже война в Афганистане ещё шла.
              Песни тогда афганские популярные были, на пластинках сборники продавались.

              Вы помните это? Или для Вас это всё голая теория из времён, когда Вас ещё не было?

              Ещё раз повторю - важен ТОЛЬКО результат и более ничего. Результаты СССР очевидны.
              1. DrEng527
                DrEng527 8 сентября 2020 16:38 Новый
                -1
                Цитата: timokhin-a-a
                Мелкий был,

                а я нет... поэтому хорошо помню эти талоны... и больше в СССР не хочу...
                1. timokhin-a-a
                  9 сентября 2020 12:49 Новый
                  0
                  Так и я не хочу.
              2. blackice
                blackice 9 сентября 2020 04:35 Новый
                -1
                Ну раз пошла такая пьянка...
                в 2000 году я получал порядка 1200$. Эквивалентно в рублях.
                Что мог купить? Да всё!
                Сейчас у меня ЗП порядка 1000$. Живу в Приморском крае. Что могу купить?
                Много. Но по сравнению с 2000, то практически ничего.
                В 2012 я на 1000 рублей заливал полный бак топлива (60л ДТ), сейчас на точно такую же ЗП живу что и в 2012, а вот заправляться на ту же сумму стал в 3 раза меньше.
                Прогресс? Ну очевидно же!
                Что касаемо времён СССР, то СССР кончился как таковой, от слова полностью, в 1984 году, когда пришёл к власти горбатый и по сути это было уже не СССР. Это было строительство фундамента кооператива "Озеро".
                1. DrEng527
                  DrEng527 9 сентября 2020 12:28 Новый
                  -1
                  Цитата: blackice
                  в 2000 году я получал порядка 1200$.

                  вы бы лучше зарабатывали... feel
                  1. blackice
                    blackice 10 сентября 2020 03:06 Новый
                    0
                    вы бы лучше зарабатывали..

                    В советах диванных миллионеров не нуждаюсь. hi
                2. timokhin-a-a
                  9 сентября 2020 12:49 Новый
                  +1
                  Чё то дочкой офицера понесло... Вы в баксах деньги получали?
                  1. DrEng527
                    DrEng527 9 сентября 2020 14:30 Новый
                    +1
                    Цитата: timokhin-a-a
                    Вы в баксах деньги получали?

                    я в 90е получал... была такая организация МНТЦ feel
          2. DrEng527
            DrEng527 8 сентября 2020 16:36 Новый
            +2
            Цитата: timokhin-a-a
            А кто вообще сделал что-то фундмаентальное за последние 30 лет?

            удивитесь но за эти годы в РФ:
            1) Обеспечили себя продовольствием... начали его экспорт...
            2) Подняли уровень степени переработки нефти до почти 90%
            3) Стали утилизировать попутный газ не сжиганием, а в полимеры...
            можно продолжить... bully
            1. blackice
              blackice 9 сентября 2020 04:38 Новый
              -1
              Увеличили количество живущих за чертой бедности
              Вывели средний класс с ЗП в 17000 рублей
              Обеспечили себя продовольствием с Китая.
              1. DrEng527
                DrEng527 9 сентября 2020 12:21 Новый
                +1
                Цитата: blackice
                Увеличили количество живущих за чертой бедности

                серьезно? минимальная ЗП была в СССР 70 руб... сейчас это 7000, а в РФ минималка выше...
                Цитата: blackice
                Обеспечили себя продовольствием с Китая.

                у вас бред? bully Именно РФ поставляет в КНР зерно и мясо... bully
                1. blackice
                  blackice 10 сентября 2020 02:39 Новый
                  -2
                  минимальная ЗП была в СССР 70 руб... сейчас это 7000, а в РФ минималка выше...

                  Нда? Это что за арифметика?
                  Исходя из этой арифметики то мясо должно стоить 220 рублей, сейчас более 450, хлеб 22 рубля, сейчас более 35, бензин 13 рублей а сейчас не менее 46.
                  Будем ещё писюны разных времен сравнивать?
                  Комуналка тогда у нас, на двушку была около 4 рублей, сама квартира бесплатно, свет 2 копейки и т.д..
                  Именно РФ поставляет в КНР зерно и мясо..

                  Да надо же!!!!
                  Я живу в 200 км от Китая.
                  Через все китайские оптовые рынки проходит продукция на Россию.
                  Это у тебя смотрю бред с кисельТВ
                  Прежде чем пёрнут в лужу подумай, на какой уровень IQ это потянет.
                  1. DrEng527
                    DrEng527 10 сентября 2020 20:28 Новый
                    -1
                    Цитата: blackice
                    Исходя из этой арифметики то мясо должно стоить 220 рублей, сейчас более 450, хлеб 22 рубля, сейчас более 35, бензин 13 рублей а сейчас не менее 46.

                    1) если не секрет - вы покупали мясо по 2-20 в СССР? я нет , а вот сейчас за 200 можно купить свинину и охлажденную
                    2) 92 бензин стоил 20 коп
                    3) сахар был 84 коп, а сейчас 50 руб рафинад request
                    4) курица была 2-60, а сейчас менее 200 и охлажденная...
                    5) водка 4-20, а сейчас 260
                    еще хотите? bully

                    Цитата: blackice
                    Комуналка тогда у нас, на двушку была около 4 рублей

                    у меня однокомнатная около 10 руб - выжили ли тогда? bully
                    Цитата: blackice
                    Прежде чем пёрнут в лужу подумай, на какой уровень IQ это потянет.

                    что вы глупы и демагогичны заметно bully
                    1. blackice
                      blackice 11 сентября 2020 07:29 Новый
                      0
                      1) если не секрет - вы покупали мясо по 2-20 в СССР? я нет , а вот сейчас за 200 можно купить свинину и охлажденную
                      2) 92 бензин стоил 20 коп
                      3) сахар был 84 коп, а сейчас 50 руб рафинад request
                      4) курица была 2-60, а сейчас менее 200 и охлажденная...
                      5) водка 4-20, а сейчас 260
                      еще хотите? bully

                      Приезжайте в Приморский край.
                      Будем искать вместе курицу за 200 рублей, и мясо за 200.
                      Но видать самым важным аргументом для вас является дешивизна водки по сравнению со стоимостью в СССР.
                      у меня однокомнатная около 10 руб - выжили ли тогда?

                      Приморский край, город Большой Камень
                      что вы глупы и демагогичны заметно

                      Ну а вы просто мир+дверь+мяч на английском.
                      При чём самый настоящий
                      1. DrEng527
                        DrEng527 11 сентября 2020 12:53 Новый
                        0
                        Цитата: blackice
                        Приезжайте в Приморский край.

                        зачем? мне на Урале хорошо, до этого жил в Сибири... bully
                        Цитата: blackice
                        Будем искать вместе курицу за 200 рублей, и мясо за 200.

                        зачем ездить?
                        https://www.farpost.ru/vladivostok/food/other/mjaso-pticy-brojler-tushka-1-sort-gost-ravis-ind-up-62319151.html Владик - целые тушки 135р/кг
                        окорочка - 135 р/кг
                        https://www.farpost.ru/vladivostok/food/other/okorochka-okoroka-kurinye-brazilija-1-15-kg-63089892.html
                        достаточно? вы не умеете использовать поисковики? bully
                        Цитата: blackice
                        Но видать самым важным аргументом для вас является дешивизна водки по сравнению со стоимостью в СССР.

                        как вы предсказуемы - специально привел, т.к. ожидал...
                        если вы в завязке это ваши проблемы - нормальные люди употребляют! Сейчас можно купить нормальные напитки за вполне разумные деньги - например я предпочитаю сухое красное от Фанагории и Вин Кубани - по акциям 220-270 руб/бут - очень не плохие... hi
                        ОДнако мы о ценах говорили - коэффициент 100 это вполне разумно по всем группам товаров... request хотя часть стало дороже - проезд, услуги и т.п., но часть заметно дешевле - одежда, техника, продукты, при этом покупаешь в магазине, а не из под полы или на толкучке...

                        Цитата: blackice
                        Приморский край, город Большой Камень

                        Свердловск... вы учитывали радио, воду, свет, лифт? или чисто за кв.м?
                        Цитата: blackice
                        Ну а вы просто мир+дверь+мяч на английском.

                        с вашей точки зрения - не более, причем это подтверждает отсутствие у вам аргументов - т.е. слив, как говорят подростки.. hi
                      2. blackice
                        blackice 12 сентября 2020 02:34 Новый
                        -1
                        зачем ездить?
                        https://www.farpost.ru/vladivostok/food/other/mjaso-pticy-brojler-tushka-1-sort-gost-ravis-ind-up-62319151.html Владик - целые тушки 135р/кг
                        окорочка - 135 р/кг
                        https://www.farpost.ru/vladivostok/food/other/okorochka-okoroka-kurinye-brazilija-1-15-kg-63089892.html
                        достаточно? вы не умеете использовать поисковики? bully

                        Какая прелесть!!! Производитель не указан (150% Китай)
                        И мало того, вы осилите оптовую партию?
                        Ещё раз, для "особо умных" приезжай, поищем в магазинах вместе.
                        как вы предсказуемы - специально привел, т.к. ожидал...
                        если вы в завязке это ваши проблемы - нормальные люди употребляют! Сейчас можно купить нормальные напитки за вполне разумные деньги - например я предпочитаю сухое красное от Фанагории и Вин Кубани - по акциям 220-270 руб/бут - очень не плохие... hi
                        ОДнако мы о ценах говорили - коэффициент 100 это вполне разумно по всем группам товаров... request хотя часть стало дороже - проезд, услуги и т.п., но часть заметно дешевле - одежда, техника, продукты, при этом покупаешь в магазине, а не из под полы или на толкучке...

                        Напомнить о чём речь зашла изначально?
                        Если что то сравниваете, то сравнивайте и цены. А то с ценами соглашаетесь, а вот сравнить покупательскую способность рубля, сравнить как то не удосужились.
                        с вашей точки зрения - не более, причем это подтверждает отсутствие у вам аргументов - т.е. слив, как говорят подростки.

                        То есть если вы не считаете аргументы, которые вам приводят, аргументами, то можно считать себя победителем?
                        Отличная логика!
                        Сидя у себя в городе судить о всей стране и считать себя дохрена умным!
                        Как это по кремлеботски!!!
                      3. DrEng527
                        DrEng527 12 сентября 2020 14:46 Новый
                        +1
                        Цитата: blackice
                        И мало того, вы осилите оптовую партию?

                        вы смешны в своей глупости! bully "Тушка цыпленка бройлера 1 сорт ГОСТ "РАВИС" индивидуальная упаковка 1 коробка - 12-15 кг. Продажа от 1 места."
                        Цитата: blackice
                        поищем в магазинах вместе.

                        я не общаюсь в реале с подобными вам - я препарирую оных в Сети hi
                        Цитата: blackice
                        сравнить как то не удосужились.

                        жаль, что вы не понимаете написанное... request
                        Цитата: blackice
                        которые вам приводят, аргументами,

                        это не аргументы а скулеж обиженного по жизни... bully
                        Цитата: blackice
                        Сидя у себя в городе

                        мой город 3й в России - опорный край Державы... по словам любимого вами ИВС... bully
                        Цитата: blackice
                        Как это по кремлеботски!!!

                        с Кремлем у меня свои отношения, а вот предатели, подобные вам, вызывают только презрение! hi Пошел флуд - удачи, навальнят... bully
                      4. blackice
                        blackice Вчера, 09:37 Новый
                        0
                        вы смешны в своей глупости! bully "Тушка цыпленка бройлера 1 сорт ГОСТ "РАВИС" индивидуальная упаковка 1 коробка - 12-15 кг. Продажа от 1 места."

                        Как то вы пропустили то, что производство Китай, не?
                        Одно место. Хммм. Хорошо, вы знаете что такое одно место в ТК?
                        я не общаюсь в реале с подобными вам - я препарирую оных в Сети

                        Ну конечно же!!! Кто бы сомневался!!! Диванный аналитик!!!
                        это не аргументы а скулеж обиженного по жизни..

                        Обиженный по жизни ваш бойфренд. wink
                        мой город 3й в России - опорный край Державы... по словам любимого вами ИВС...

                        Ума палата!!! Читай про город ещё раз, умница. Выдёргивать фразы из контекста, разве это не по кремлеботски? За одно сразу и на это ответ получил, едросня зашквареная.
                        с Кремлем у меня свои отношения, а вот предатели, подобные вам, вызывают только презрение!
                        Пошел флуд - удачи, навальнят..
                      5. DrEng527
                        DrEng527 Вчера, 11:01 Новый
                        0
                        Цитата: blackice
                        Как то вы пропустили то, что производство Китай, не?

                        вам мясо надо? или за 135руб вы хотите парное фермерское? bully
                        Цитата: blackice
                        Хорошо, вы знаете что такое одно место в ТК?

                        Цитата: DrEng527
                        1 коробка - 12-15 кг.

                        научитесь читать...
                        Цитата: blackice
                        Ну конечно же!!! Кто бы сомневался!!! Диванный аналитик!!!

                        тешитесь самообманом... hi
                        Цитата: blackice
                        Обиженный по жизни ваш бойфренд.

                        вы даже не понимаете, как много о себе рассказали - это обычная проблема глупых людей.... bully
                        Цитата: blackice
                        е по кремлеботски? За одно сразу и на это ответ получил, едросня зашквареная.

                        мда, чем меньше ума, тем больше самомнение... bully точно из навальнят
                        hi
      2. Sergej1972
        Sergej1972 9 сентября 2020 22:47 Новый
        +2
        РФ поставляет продовольствие в КНР.
        1. blackice
          blackice 10 сентября 2020 02:58 Новый
          -1
          Серьёзно?
          Приезжайте в Приморский край, на оптовые рынки (Уссурийск и Владивосток), посмотрите кто кому что поставляет.
  • parusnik
    parusnik 7 сентября 2020 17:51 Новый
    +3
    И он проиграл
    ....Так естественно, связался младенец с чертями... smile Два раунда отстоял, третий не выдержал...Не хватило сил..
    1. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 18:52 Новый
      +4
      Так вот сейчас начинается новый раунд. И нас не спрашивают - хотим ли мы его принимать, и есть ли у нас силы. Нам его просто навяжут и всё.
      1. DrEng527
        DrEng527 8 сентября 2020 16:39 Новый
        0
        Цитата: timokhin-a-a
        . Нам его просто навяжут и всё.

        и что? это основание скулить? просто наш черед пришел стоять и держать страну, как деды- прадеды... bully
        1. timokhin-a-a
          9 сентября 2020 12:50 Новый
          0
          Но для этого должна вырасти держалка! А этого нет! Посмотрите на бесноватых в комментах. Вы с этим контингентом хотите новый мировой порядок остановить?
          1. DrEng527
            DrEng527 9 сентября 2020 14:21 Новый
            +1
            Цитата: timokhin-a-a
            Вы с этим контингентом хотите новый мировой порядок остановить?

            а разве когда-то было по другому? люди всегда грешны и слабы... просто нужен лидер и идея... идея есть, будет и лидер... кстати - на той стороне тоже не одни супермены... request
  • Кирилл Г...
    Кирилл Г... 7 сентября 2020 15:19 Новый
    +7
    Все верно.......
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 7 сентября 2020 15:21 Новый
    +2
    Вопрос этот не праздный, но, к сожалению, орды «квасных патриотов» мешают обсуждению этой темы.
    foolПока видны только орды недорезанных либерастов. angry
    1. рич
      рич 7 сентября 2020 15:41 Новый
      +4
      орды недорезанных либерастов. angry

      Призываете к резне либерастов?
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 8 сентября 2020 04:03 Новый
        +2
        Цитата: рич
        орды недорезанных либерастов. angry

        Призываете к резне либерастов?

        fool fool fool
        1. Любимый вами проф. Преображенский призывал дорезать, "недорезанных помещиков"? fool fool fool
        2. Вы видели трупы невинно зарезанных Сванидзе и Гозманов? Я тоже. Увы, только интенсивный полив, сих Чертополохов. request
    2. Feliks m
      Feliks m 7 сентября 2020 16:11 Новый
      +5
      Возвращаться нужно к проверенному средству -социализму. Без войны , средства производства ни кто не отдаст . Как быть , опять кровь и пот ?
      1. timokhin-a-a
        7 сентября 2020 16:16 Новый
        -7
        Социализм уже пробовали, проиграли.
        1. Fan-Fan
          Fan-Fan 7 сентября 2020 17:53 Новый
          +1
          Можно и при капитализме жить хорошо, если руководство страны умное и заботится о народе:
          Топ 10 стран мира ВВП (по ППС) на душу населения 2019:
          Катар — 132 886 $
          Макао — 114 363 $
          Люксембург — 108 951 $
          Сингапур — 103 181 $
          Ирландия — 83 399 $
          Бруней — 80 384 $
          Норвегия — 76 684 $
          ОАЭ — 69 435 $
          Кувейт — 66 387 $
          Швейцария — 66 196 $
          1. DrEng527
            DrEng527 8 сентября 2020 16:40 Новый
            +1
            Цитата: Fan-Fan
            76 684 $

            билет на автобус 4 евро... bully
          2. Sergej1972
            Sergej1972 9 сентября 2020 22:51 Новый
            +1
            Все малые по населению страны. Макао не страна, а специальный район КНР.
        2. aybolyt678
          aybolyt678 7 сентября 2020 20:54 Новый
          +10
          Цитата: timokhin-a-a
          Социализм уже пробовали, проиграли

          категорически не согласен. Социализм побеждал. примерно до 1970 года и имел популярность во всем мире. Только тогда не было компьютеров и видеоконтроля производства. Не было станков с ЧПУ. и т.д...
          ВОВ была выиграна только социализмом. Проиграло руководство, живя своей жизнью и не развиваясь, в теоретическом плане. Социализм в России это идея объединившая страну после революции, а в 80х из за отсутствия фантазии у верхов в этой стране стала появляться скрытая буржуазия, сидевшая на распределении общественных благ и роскоши. Теорию взяли за основу государственного устройства. И ее же забыли... Потому что без развития любая теория превращается в Догму.
          сейчас у социализма есть все шансы победить. потому что компьютерная сеть не позволит перегибов в планировании
          1. DrEng527
            DrEng527 9 сентября 2020 12:33 Новый
            +1
            Цитата: aybolyt678
            Только тогда не было компьютеров

            бред...были...
            Цитата: aybolyt678
            и видеоконтроля производства.

            второй бред - были... просто посмотрите к/ф Фантомас - там есть оный bully
            Цитата: aybolyt678
            ВОВ была выиграна только социализмом.

            третий бред - ВОВ вел только СССР, а остальные 2МВ request
            Цитата: aybolyt678
            сейчас у социализма есть все шансы победить. потому что компьютерная сеть не позволит перегибов в планировании

            очередной бред... планирование должно предугадывать потребности человечества - а это не возможно - сильно много влияющих факторов - от погоды до моды, поэтому планирование это средство, а не самоцель...
            1. aybolyt678
              aybolyt678 9 сентября 2020 14:09 Новый
              +1
              Цитата: DrEng527
              бред...были.

              доступные только для институтов laughing
              Цитата: DrEng527
              второй бред - были... просто посмотрите к/ф Фантомас

              в кино тоже были smile
              Цитата: DrEng527
              третий бред - ВОВ вел только СССР

              про это и речь what
              Цитата: DrEng527
              очередной бред... планирование должно предугадывать потребности человечества

              в наше время потребности формируются, рекламой, угадываются поисковиками, предлагаются манагерами....
              как врач скажу вам одну истину - каждый псих считает себя нормальным, нормальный человек в себе сомневается, ++ С наилучшими пожеланиями Айболит
        3. Mavrikiy
          Mavrikiy 8 сентября 2020 04:08 Новый
          +1
          Цитата: timokhin-a-a
          Социализм уже пробовали, проиграли.

          fool Кто пробовал? Мировая общественность? Так дорогой, это ее проблем, а мы еще запрягаем.... request А вот когда понесемся, вся шваль с карусели посыпется.
          1. timokhin-a-a
            8 сентября 2020 08:54 Новый
            -3
            Ещё раз повторяю - такой эксперимент уже был поставлен и провалился. Человеку, который раз за разом повторяет провалившиеся ранее действия с твёрдой уверенностью, что вот сейчас-то точно получится у нас в стране принято ставить диагноз "шизофрения" и держать его на мед.учёте.

            Вы куда нас толкаете? Распад СССР на своей шкуре не застали что ли? Ещё раз хотите, только с добиванием?
            1. Mavrikiy
              Mavrikiy 8 сентября 2020 09:04 Новый
              +5
              Ещё раз повторяю, для особо одаренных, эксперемент не провалился. Сталиным была построена страна с экономикой на 2 месте в мире. И разрушили ее правители-предатели.
              Цитата: timokhin-a-a
              Человеку, который раз за разом повторяет провалившиеся ранее действия с твёрдой уверенностью, что вот сейчас-то точно получится у нас в стране принято ставить диагноз "шизофрения" и держать его на мед.учёте.
              Вы батенька хам angry да еще и шулер, факты передергиваете и врете беззастенчиво. или точно, в школу не ходили и историю Родины не знаете или не хотите знать. request
              1. DrEng527
                DrEng527 8 сентября 2020 16:41 Новый
                -3
                Цитата: Mavrikiy
                страна с экономикой на 2 месте в мире.

                поэтому народ голодал... request
                1. Mavrikiy
                  Mavrikiy 8 сентября 2020 17:21 Новый
                  +1
                  Цитата: DrEng527
                  поэтому народ голодал...

                  belay Вы голодали? Бедный, мы в школе по 1 рублю собирали в помощь Вьетнаму, неграм в Африку, что же не сказали, скинулись бы и вам. request
                  1. DrEng527
                    DrEng527 8 сентября 2020 17:27 Новый
                    0
                    Цитата: Mavrikiy
                    Вы голодали?

                    Цитата: Mavrikiy
                    Сталиным была построена страна с экономикой на 2 месте в мире.

                    1) я не жил при ИВС, однако во времена которые я хорошо помню, с 1975г. - продукты в магазинах были скудного выбора, например мяса не было - это Сибирь, город на 450т.. request
                    2) ваш стеб не уместен - при ИВС от голода в 32-33 умерло до 7 млн, в 1948 еще около 1,5 млн.
                    Цитата: Mavrikiy
                    Бедный, мы в школе по 1 рублю собирали в помощь Вьетнаму,

                    Мы собирали посылки из канцтоваров и что? Отмечу, рубль был не конвектируемым...
                    Цитата: Mavrikiy
                    что же не сказали, скинулись бы и вам.

                    Интернета не было - ответ доступен вашем интеллекту? bully
              2. timokhin-a-a
                9 сентября 2020 12:51 Новый
                -1
                Я помню СССР, а Вы?
  • сет сетов
    сет сетов 7 сентября 2020 15:31 Новый
    +3
    К сожалению автор не понимает роли России. Роль такова, что без нас мир самоуничтожится. Роль России сдерживать агрессию этого мира. Безусловно, мы не идеальны, но без нас апокалипсис наступит очень быстро.

    И по поводу культуры не соглашусь с автором. Если брать Россию и весь мир и сравнить кто более. ,,культурный, ,то наверное мир будет культурный. )Но возьмите любое существующее государство и найдите такое количество великих поэтов,писателей,художников, учёных и т.д. Такого сравнимого с Россией просто нет.
    1. Svarog
      Svarog 7 сентября 2020 15:34 Новый
      +16
      Цитата: сет сетов
      Но возьмите любое существующее государство и найдите такое количество великих поэтов,писателей,художников, учёных и т.д. Такого сравнимого с Россией просто нет.

      Это прошлый опыт. Великий опыт.. Но что сейчас? Где наши ученые ? Почему не гремят их фамилии и нет открытий, где поэты, художники.. Эта система не способна родить ничего..
    2. Undecim
      Undecim 7 сентября 2020 15:40 Новый
      -1
      Но возьмите любое существующее государство и найдите такое количество великих поэтов,писателей,художников, учёных и т.д. Такого сравнимого с Россией просто нет.
      В школу, видно, не ходили? Писать кое как научились, а читать научиться не довелось?
      1. сет сетов
        сет сетов 7 сентября 2020 15:45 Новый
        +4
        Пишите конкретно с чем несогласны. Намёки плохо понимаю))
        1. Undecim
          Undecim 7 сентября 2020 15:52 Новый
          -3
          Пишите конкретно с чем несогласны
          Я Вам Выделил курсивом специально, о том что у Вас с пониманием проблемы, нетрудно догадаться.
          1. сет сетов
            сет сетов 7 сентября 2020 15:54 Новый
            +3
            Трудно. Напишите в чем я не прав.
            1. Undecim
              Undecim 7 сентября 2020 15:59 Новый
              -3
              Смотрите мой первый комментарий. Если непонятно, можете не отвечать. Значит не Ваш уровень. Судя по появившимся минусам, Вы не одиноки.
    3. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 15:56 Новый
      +2
      Роль такова, что без нас мир самоуничтожится. Роль России сдерживать агрессию этого мира. Безусловно, мы не идеальны, но без нас апокалипсис наступит очень быстро.


      Смысл в том, что мы не сможем вечно быть стенкой на пути апокалипсиса, на той стороне слишком много сил.

      Но возьмите любое существующее государство и найдите такое количество великих поэтов,писателей,художников, учёных и т.д. Такого сравнимого с Россией просто нет.


      Есть.

      Но причём здесь это вообще? Вы поняли прочитанное?
      1. сет сетов
        сет сетов 7 сентября 2020 16:15 Новый
        +1
        ,,Смысл в том, что мы не сможем вечно быть стенкой на пути апокалипсиса, на той стороне слишком много сил.,,
        ,,Бог не в силе, а в правде,,
        Слышали такое выражение?

        А по поводу культуры,,передернул,, немного , чтоб не принижали Великую культуру России.
        1. timokhin-a-a
          7 сентября 2020 16:36 Новый
          +3
          ,,Бог не в силе, а в правде,,
          Слышали такое выражение?


          Зло вполне может на время победить, убив толпу хороших людей, в которую попадёте и Вы например.

          А по поводу культуры,,передернул,, немного , чтоб не принижали Великую культуру России.


          Прошу цитату из текста с принижением культуры России.
          1. сет сетов
            сет сетов 7 сентября 2020 16:55 Новый
            0
            ,,Зло вполне может на время победить, убив толпу хороших людей, в которую попадёте и Вы например.,,

            Зло временно, добро вечно. Смерть тела не страшна, страшна смерть души.

            ,,Прошу цитату из текста с принижением культуры России.,,

            Вся статья принижает культуру и все чем живёт Россия. Мыслить мир без России это все равно что предать Россию. Вам либералам это не понять.
            1. timokhin-a-a
              7 сентября 2020 17:12 Новый
              +6
              За океаном как раз и планируют мир без России, и с контингентом вроде Вас у них получится.
              А Ваши хотелки им по боку.
              1. сет сетов
                сет сетов 7 сентября 2020 17:26 Новый
                0
                Один мудрец сказал: ,,миром правит Бог,,.

                Так что, кто и что там замышляет, не так и важно. Они всего лишь смертные люди. И жизнь их как и любого другого человека в руках Божьих.
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 7 сентября 2020 20:17 Новый
                  +5
                  Цитата: сет сетов
                  Один мудрец сказал: ,,миром правит Бог,

                  имя мудреца? вообще то другой сказал что БОГ правит на небесах а тут правит кое кто другой laughing
              2. сет сетов
                сет сетов 7 сентября 2020 17:46 Новый
                0
                И такие как вы уже предали Россию. А такие как я как раз насмерть будут стоять.
                1. timokhin-a-a
                  7 сентября 2020 18:53 Новый
                  0
                  Но как "стоять"? Ведь для этого нужен мозг!
                  1. сет сетов
                    сет сетов 7 сентября 2020 19:49 Новый
                    0
                    Мозг есть и у животных. Ум нужен. Это разные вещи.
                    1. timokhin-a-a
                      8 сентября 2020 08:51 Новый
                      +1
                      Ну да, ум нужен. Но тут можно задать вопрос - а бывает ли такое, чтобы нормальный и развитый человеческий мозг был, а ума в нём не было от слова "вообще"?
                      Вот поэтому мозг.
                      Не получится "стоять" у Вас.
      2. DrEng527
        DrEng527 8 сентября 2020 16:41 Новый
        0
        Цитата: timokhin-a-a
        о мы не сможем вечно быть стенкой на пути апокалипсиса

        похоже вы в Бога не верите... feel
  • bar
    bar 7 сентября 2020 15:34 Новый
    +5
    : в долгосрочной перспективе наша страна, язык, культуры тех, кто её населяет, и да – капиталы тех, кто ими владеет, – обречены.

    Капец. Дальше читать не смог, горькие слёзы залили глаза. sad
    Предлагаю организовать для подписчиков "топвара" рассылку наборов из верёвки и кусочка мыла со скидкой...
    1. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 15:56 Новый
      -3
      Капец. Дальше читать не смог, горькие слёзы залили глаза.


      Тогда зачем комментируете?
      1. bar
        bar 7 сентября 2020 20:40 Новый
        +1
        Тогда зачем комментируете?

        Но вы же тоже зачем то пишите? recourse
        1. timokhin-a-a
          8 сентября 2020 08:49 Новый
          0
          Я пишу для тех, кто читает.
  • Андрей из Челябинска
    Андрей из Челябинска 7 сентября 2020 15:36 Новый
    +12
    М-дя....
    Каким был бы мир, если подобное чудо произошло бы, если бы, как в том старом украинском анекдоте, все москали улетели бы в космос? Непредвзятый взгляд показывает: такой мир был бы куда более стабильным, чем сейчас.

    На самом деле одно уже это - глобальная системная ошибка в рассуждениях, дальше, увы, можно и не продолжать чтение. Я все же прочитал... с ужасом:)
    Александр, давайте лучше про флот:))))
    1. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 16:17 Новый
      0
      И в чём системная ошибка? Что было бы источником нестабильности в большом американском концлагере?
      1. Андрей из Челябинска
        Андрей из Челябинска 7 сентября 2020 17:05 Новый
        +9
        Цитата: timokhin-a-a
        И в чём системная ошибка?

        Александр, если Вы этого не понимаете, я едва ли смогу объяснить это в двух словах. Но если совсем просто и коротко - сняв с двухколесного велосипеда одно колесо, Вы не получите более стабильную систему, чем была. Однополярный мир априори нестабилен, что мы имели "удовольствие" наблюдать последние годы.
        Да и вообще... Вот Вы взяли и вырезали РФ с карты мира. И тем самым ввергли Европу в жесточайший энергетический кризис - как они из него будут выходить? Если же вырезать русских, но оставить территорию - это война за ресурсы... В общем, там будут такие перипетии, что у меня остатки волос дыбом встают (и не только на голове) - а Вы говорите о какой-то стабильности...
        1. timokhin-a-a
          7 сентября 2020 18:57 Новый
          -1
          Но если совсем просто и коротко - сняв с двухколесного велосипеда одно колесо


          Это в корне неверная аналогия.

          Однополярный мир априори нестабилен, что мы имели "удовольствие" наблюдать последние годы.


          Его просто не достроили. Та нестабильность, которую Вы видели в телевизоре после "Бури в пустыне" и по сей момент - неудачно проведённая "зачистка" и не более того. Да, они не успели и теперь мир становится многополярным, что мы видим в той же Сирии. Но они не успокоятся в долгосрочной перспективе.

          Если же вырезать русских, но оставить территорию - это война за ресурсы...


          С кем? Её не с кем будет вести! В этом и дело.
          1. Андрей из Челябинска
            Андрей из Челябинска 8 сентября 2020 09:52 Новый
            +4
            Цитата: timokhin-a-a
            Это в корне неверная аналогия.

            Очень даже верная. Только многополярный мир может быть устойчив, однополярный - нет, точно так же как не может быть устойчива однопартийная политическая система.
            Цитата: timokhin-a-a
            Его просто не достроили.

            А он и не может быть достроен. Развалится быстрее
            Цитата: timokhin-a-a
            С кем? Её не с кем будет вести!

            Если бы русские вдруг исчезли, а территориии -- остались, то интересы европы и китая вполне могли бы привести к войне
  • НЕКСУС
    НЕКСУС 7 сентября 2020 15:41 Новый
    +10
    Прочитав сей труд,у меня есть предложение администрации ВО.Коль набрали людей с претензией на серьезную журналистику,было бы не плохо,чтоб АВТОР статьи ,при ее публикации,в ветке защищал свои доводы и выводы лично.
    И я говорю не о той защите,как у Скоморохова-не понравился комментарий-удалил. А именно фактами,аналитикой отстаивая свою точку зрения.
    А то такой бред читать не возможно без мата и плевков.
    1. vladimmiroff
      vladimmiroff 7 сентября 2020 16:17 Новый
      +4
      Что вызывает у вас маты? Автор приводит не столько свою точку зрения, сколько анализирует точку зрения запада по отношению к России, что вам не понравилось. Очень глубокий материал. Что не так?
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 7 сентября 2020 16:20 Новый
        0
        Цитата: vladimmiroff
        Что вызывает у вас маты? Автор приводит не столько свою точку зрения, сколько анализирует точку зрения запада по отношению к России, что вам не понравилось. Очень глубокий материал. Что не так?

        Все не так. Статья о чем вообще? Философский трактат на тему-че будет,если нас не будет как страны и народа?Или может ,когда нам стоит руки вверх поднимать и идти сдаваться? Так о чем стока много буков было написано?
        1. timokhin-a-a
          7 сентября 2020 16:37 Новый
          +5
          Так о чем стока много буков было написано?


          О природе враждебности Запада к нам - она неустранимая и если не предпринимать ничего, что нам конец.

          Я даже удивлён, что столько людей не осилило этот простой посыл.
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 7 сентября 2020 16:43 Новый
            +2
            Цитата: timokhin-a-a
            О природе враждебности Запада к нам - она неустранимая и если не предпринимать ничего, что нам конец.

            Слушайте...ну блин,я вам просто приведу простые циферы. За последние 1000 лет,Россия воевала в больших и малых войнах 650 лет! И при этом русские не вымерли,Россия не исчезла,ни я ни вы не гнете спину на плантациях американского буржуя.
            Так о чем разговор?Если бы да кабы? Об этом столько много словей и буков?
            1. timokhin-a-a
              7 сентября 2020 17:13 Новый
              0
              Россия только один раз в истории имела дело с объединённой мощью Запада - в 1946-1991. Результат напомнить?
              1. aybolyt678
                aybolyt678 7 сентября 2020 20:21 Новый
                0
                Цитата: timokhin-a-a
                Россия только один раз в истории имела дело с объединённой мощью Запада - в 1946-1991. Результат напомнить?

                Россия два раза имела дело с объединенным Западом в 1914г и 1941. Во второй раз победила именно социалистическая система
                1. timokhin-a-a
                  8 сентября 2020 08:42 Новый
                  0
                  Где сейчас СССР?
                  На чьей стороне США были в 1941?
                  А сейчас?
                2. Rakovor
                  Rakovor 8 сентября 2020 09:06 Новый
                  0
                  В каком 1941 году, что за бред. А Штаты и вся мощь Британской Империи на чьей стороне была, не напомнишь? Сколько можно повторять этот агитпроповский бред времен СССР? А про Первую Мировую вообще эпик фейл. Там одна коалиция держав вместе с нами воевала против другой коалиции. Приче наша была несоизмеримо сильнее.
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 8 сентября 2020 10:34 Новый
                    +1
                    спасибо вы меня обогатили
            2. Rakovor
              Rakovor 8 сентября 2020 09:01 Новый
              -1
              Да успокойся уже, сказано же, статья не твоего уровня интелекта.
          2. bar
            bar 7 сентября 2020 20:37 Новый
            -1
            О природе враждебности Запада к нам - она неустранимая и если не предпринимать ничего, что нам конец.
            Я даже удивлён, что столько людей не осилило этот простой посыл.

            Если по вашему авторскому мнению природа враждебности неустранима, то что же можно предпринимать? Ведь что бы ни предпринималось, неустранимая природа не изменится. И в чём же в таком случае заключается "простой посыл", кроме как пойти и повеситься?
            Всепропальщиков на этом сайте всегда было предостаточно, но вот такое даже тут редкость. negative
            1. timokhin-a-a
              8 сентября 2020 08:44 Новый
              -2
              Если по вашему авторскому мнению природа враждебности неустранима, то что же можно предпринимать? Ведь что бы ни предпринималось, неустранимая природа не изменится.


              Ну подумайте немножко. Думать - просто. У Вас получится, не стесняйтесь.

              Всепропальщиков на этом сайте всегда было предостаточно, но вот такое даже тут редкость


              Читать и понимать прочитанное - просто. Конечно, некоторым приходится сделать несколько попыток, но если не отступать, то обязательно получится.
              1. bar
                bar 8 сентября 2020 08:53 Новый
                +3
                Александр, к чему это высокомерное хамство? "У меня тоже высшее образование, я тоже могу нахамить"(с).
                Спуститесь с высот мании авторского величия. Ну не удался этот ваш литературный опыт, так бывает. Примите к сведению и сделайте вывод на будущее. А хамить своим читателям некрасиво. Вы же для нас и пишете, разве нет?
                1. timokhin-a-a
                  9 сентября 2020 12:54 Новый
                  0
                  Это агрессия в ответ на не совсем удачную и уместную с моей ТЗ попытку иронии. Не принимайте близко к сердцу, пожалуйста.
      2. timokhin-a-a
        8 сентября 2020 08:47 Новый
        -2
        Что вызывает у вас маты?


        Низкий уровень интеллекта. Низкая эмоциональная устойчивость. Человека содержание начальных фрагментов текста вывело из стабильного психического состояния, и его и без того слабый интеллект дал сбой.
        В результате он увидел в статье то, чего в ней нет, заменив её реальное содержимое несколькими словами (даже не предложениями) которые его нервная система смогла осилить.

        Кстати, такие люди - наша критическая уязвимость. Они не на что не пригодны, абсолютно, и выигрывать противостояния с такими личинками Сатаны как американцы подобный контингент априори, он даже не может понять, что происходит. Но об этом - в продолжении.
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 8 сентября 2020 14:58 Новый
          +1
          Цитата: timokhin-a-a
          Низкий уровень интеллекта.

          Ох как обиделся гражданин Тимохин на то,что я совершенно правильно назвал его трактат БРЕДОМ СИВОЙ КОБЫЛЫ. И вот что интересно...тупой человек то,как раз и обижается на аргументированную критику.А умный ,сделает выводы и постарается понять.Так вот не я один ,судя по комментариям ,тут считаю,что ваш извините труд,попахивает диагнозом,а не трезвыми рассуждениями вменяемого человека. А вам,хоть в лоб хоть по лбу.
          Причем ,вы же не согласным с вашей точкой зрения,в ветке прямо называете ,мягко говоря,глупыми и недалекими.А вы при этом Дартаньян.
          Отсюда я ,наблюдая и читая вашу аргументацию и ответы,понимаю,что ну смысла с вами дискутировать нет,так как не с кем. Уж извините ,за прямоту.
    2. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 16:18 Новый
      +4
      Автор уже час с Вами общается. В Ветке. Вы просто не понимаете то, что видите на экране.
  • Сергей Образцов
    Сергей Образцов 7 сентября 2020 15:48 Новый
    +1
    Статья слишком большая и слишком сильно прыгает на разные в общем то темы, чтобы ее можно было быстро понять, а не сидеть над цитатами и выписками. Раскрывать со своей стороны толстенную портянку в попытках объять необъятное не имею сейчас ни времени ни желания.

    Напишу коротко:
    Когда то описываемым гегемоном была Римская империя. Прошло совсем немного времени по меркам вселенной и что с этим гегемоном стало? И та культура, которую Рим распространял была какая не слабее нынешней англосакской. Но это не привело к исчезновения Германцев, тех же Бритов, франзузов и прочих. Да, онивпитали многое из римской культуры, но это их не поглотило. А по сути именно об этом и идет речь в статье. Победить Россию в военном плане невозможно. Как было правильно сказано у нас самодостаточный ВПК, мы в состоянии прокормить себя едой, обеспечить энергией, у нас есть свой собственный транспорт (можно сколько угодно ржать над Ладой, но если попытаются нагнуть как северную Корею с транспортом вы молиться начнете на ГАЗ, Камаз, Уаз и пр. просто за то, что они есть). Весь остальной бытовой ширпотреб нам всегда с радостью продаст Китай. Торговый баланс даже в этом году у нас профицитный. На 60 миллиардов долларов. Остается только культурная победа. Как в той же, упомянутой в статье игре Цивилизация.
    1. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 16:19 Новый
      +2
      Прошло совсем немного времени по меркам вселенной и что с этим гегемоном стало? И та культура, которую Рим распространял была какая не слабее нынешней англосакской. Но это не привело к исчезновения Германцев, тех же Бритов, франзузов и прочих.


      А к исчезновению скольки культур привело Вы в курсе, хотя бы приблизительно?
      1. Сергей Образцов
        Сергей Образцов 7 сентября 2020 16:30 Новый
        +3
        С кого начать? С Галлов или Этруски? Но и те и те были покорены силой оружия и обращены в рабство. Ситуация слабо подходит к примеру России.

        Главная и единственная угроза, которую я вижу (если не брать в расчет очередное предательство элит) это проигрыш войны за сознание и ценности нашей молодежи и будущих поколений. Вот на что делают ставку англосаксы как в странах бывшего СССР так и в России. Вот что меня реально пугает. Ибо я не вижу, что наше правительство и общество пытается этому противопоставить. Ах да, кроме истории. Тут я согласен. Бессмертный полк это была гениальная идея.
        1. timokhin-a-a
          7 сентября 2020 16:38 Новый
          -2
          Но и те и те были покорены силой оружия и обращены в рабство. Ситуация слабо подходит к примеру России.


          Посидите на печке ещё лет 20 и Вы увидите, что нет, не слабо.
        2. aybolyt678
          aybolyt678 7 сентября 2020 20:30 Новый
          +6
          Цитата: Сергей Образцов
          Вот что меня реально пугает. Ибо я не вижу, что наше правительство и общество пытается этому противопоставить.

          самое страшное что навязанная рекламой Идеология потребительства, стала идеологией современного общества. Немецкие фашисты проиграли только потому что не несли идеи для других наций. Мы же, имея в багажнике опыт Социализма, полностью его игнорируем и забываем.
          Цитата: Сергей Образцов
          Бессмертный полк это была гениальная идея.

          Победа в Войне это победа социалистического уклада. В нем не было места потребительству, олигархам, виллам на лазурном берегу для депутатов. Это был подвиг дедов ради нас а мы их предали....Сейчас если не одумаемся то будет все как в статье Тимохина
    2. bar
      bar 7 сентября 2020 20:51 Новый
      +4
      можно сколько угодно ржать над Ладой, но если попытаются нагнуть как северную Корею...

      В целом согласен, но вставлю свои гнутые трикопейки - над Ладой ржать не нужно, грешно смеяться над покойной. Её уже давненько как нет, есть филиал "рено-ниссан", хозяева которого - граждане стран членов НАТО. И случись серьёзная заваруха, этот свечной заводик отвёрточной сборки "полного цикла" просто прикроется из-за прекращения поставки зарубежных (тоже из стран НАТО) комплектующих. А собственных заводов по их производству у нас тоже уже нет, и "импортозамещение" придётся начинать с уровня ниже плинтуса. sad
  • Undecim
    Undecim 7 сентября 2020 15:50 Новый
    +7
    На сайте уже давно набирает обороты такой жанр, как наброс. По нынешним временам - очень удобно. Не надо напрягаться, достаточно просто зачерпнуть из информационного коллектора побольше и метнуть повыше.
    Так как Тимохин - автор эрудированный, он ушел от банальных тем типа вечного холивара между хрустобулочниками и пролетариями, а поднялся на "цивилизационный" уровень, "приговорив" русскую цивилизацию. Думаю, что продолжение с методами спасения будет не менее интересным.
    Для Тимохина это проба пера в жанре наброса.
    1. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 16:19 Новый
      0
      Думаю, что продолжение с методами спасения будет не менее интересным.


      Не то слово laughing
      Вам понравится.
      laughing laughing
    2. Liam
      Liam 7 сентября 2020 16:28 Новый
      -2
      Тимохин "эрудирован" более менее в морской тематике.В остальном-velo pietoso
      1. Undecim
        Undecim 7 сентября 2020 18:14 Новый
        +3
        Не будем торопиться с выводами, подождем продолжения.
        1. Liam
          Liam 7 сентября 2020 18:33 Новый
          +2
          Я не тороплюсь.Статья-компиляция из разных фейков ,наборов цитат(без прочтения оригиналов) и передергиваний в стиле русвесна,дугин..вот это все.Где то ниже Авиор уже нашел про "волосатую девочку" якобы выгнанную из школы). Уверен что если хорошо поискать то найдется и весь "оригинал" где то на просторах инета.
          Комменты намного больше говорят об истинном уровне человека чем "статьи".Пообщался как то с ним на ветках не связанных с морской тематикой-сплошной турбопатриотический набор.Как и у ВлР кстати.
          1. timokhin-a-a
            7 сентября 2020 18:59 Новый
            +1
            Статья-компиляция из разных фейков


            Вот только Вы не в состоянии привести пример даже одного фейка.

            наборов цитат(без прочтения оригиналов)


            Что же Вам мешает прочитать оригинал, я же ссылки даю. Правда, нужен минимальный уровень образования в части иностранных языков, на крайняк умение пользоваться машинным переводом
            1. Undecim
              Undecim 7 сентября 2020 19:07 Новый
              0
              Александр, с языком Вы не угадали. И с минимальным образованием тоже.
            2. Liam
              Liam 7 сентября 2020 19:17 Новый
              -2
              Цитата: timokhin-a-a
              Вот только Вы не в состоянии привести пример даже одного фейка.

              Поделитесь оригиналом источника про девочку выгнаннуюю из школы изза пышных волос
              1. timokhin-a-a
                7 сентября 2020 21:47 Новый
                +1
                Ниже посмотрите ответ. Там ещё жирнее пример. Лень искать, по памяти этот случай упомянул.
                1. Liam
                  Liam 7 сентября 2020 21:49 Новый
                  -1
                  Цитата: timokhin-a-a
                  Лень искать, по памяти этот случай упомянул

                  Ответ не мальчика,но мужа

                  Осторожнее разбрасывайтесь эпитетами
                  1. timokhin-a-a
                    8 сентября 2020 08:41 Новый
                    -1
                    Ну вот нижея Вам нашёл тот самый случай и дал ссылку. Это что-то изменило? Нет.

                    И да, Ваше мнение обо мне очень ценно, до невозможности просто laughing
                    1. Liam
                      Liam 8 сентября 2020 11:37 Новый
                      -2
                      Цитата: timokhin-a-a
                      Это что-то изменило?

                      Нет конечно.Приведенный случай никакого отношения к расизму не имеет.Фейк попросту
  • Пессимист22
    Пессимист22 7 сентября 2020 15:51 Новый
    +1
    Да нормально все будет,Рим тоже в своё время доминировал,унижал,убивал...
    В США своих внутренних проблем полно, поживём увидим короче.
    1. Fan-Fan
      Fan-Fan 7 сентября 2020 18:00 Новый
      +1
      Верно, все империи рушатся, вечных империй не бывает, поэтому и англо-саксонская рухнет, правда хочется, чтобы рухнула ещё при моей жизни, чтобы посмотреть и порадоваться.
  • avia12005
    avia12005 7 сентября 2020 15:53 Новый
    +3
    Простой исторический подход. 1. Татаро-монголы были сильнее Руси в 1227 году. 2. Польша была сильнее Руси в 1612 году. 3. Швеция была сильнее России в 1700 году.4. Франция и вся Европа была сильнее России в 1812 году. 5. Европа была сильнее России в 1917 году. 5. Германия и Европа были сильнее России в 1941 году. И...? А потом русский Ваня разгонял всех кандидатов на мировое господство.
    1. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 16:20 Новый
      +2
      Да, но русский Ваня ИЗМЕНЯЛСЯ очень сильно ради того, чтобы этого добиться. Он становился классом выше.

      Вы это сейчас видите?
      1. avia12005
        avia12005 7 сентября 2020 16:23 Новый
        -3
        Главное, ввязаться в драку, а там видно будет. Наполеон Бонапарт.
        1. timokhin-a-a
          7 сентября 2020 16:39 Новый
          +1
          Вы не помните, как закончил Бонапарт? А как изменились границы Франции в результате его действий?
          1. avia12005
            avia12005 7 сентября 2020 16:51 Новый
            +1
            Это не говорит о том, что он был неправ в каком-то конкретном месте и времени. Если верить вам, то США и пр. уже ввязались в битву против России. А выводы где?
            1. timokhin-a-a
              7 сентября 2020 19:01 Новый
              +3
              Это говорит о том, что он оказался неправ В ЦЕЛОМ.

              Если верить вам, то США и пр. уже ввязались в битву против России. А выводы где?


              А вывод они пока сделали такой - если по настоящему сильно надавить на русских, то они посыпятся - см. итоги Холодной войны.
              1. avia12005
                avia12005 7 сентября 2020 19:38 Новый
                -1
                Да вы, батенька, паникер...шучу, конечно))) поэтому про Наполеона и напомнил. Пусть ввяжутся.
                1. timokhin-a-a
                  7 сентября 2020 22:01 Новый
                  +6
                  Так уже ввязались. С огромным перевесом в силах.
          2. aybolyt678
            aybolyt678 7 сентября 2020 20:32 Новый
            0
            любое начало хорошо кончалом laughing
      2. Wedmak
        Wedmak 7 сентября 2020 16:51 Новый
        +4
        Русский Ваня не ставил остальных людей выше себя, ему не надо их раболепие. Нам вообще не надо что-то чужое. Нас бы вполне устроила мирная торговля, туризм и общий подъем цивилизации. Поэтому мы не активны, до поры до времени, стараемся уговорить, договорится. Но когда на нас начинают давить, лить на нас грязь... русские собираются, сплочаются и уничтожают врага. Да, на это тратится множество ресурсов, которые могли бы пойти в другое русло. Но... раз надо, будем бить.
        1. timokhin-a-a
          7 сентября 2020 19:02 Новый
          +2
          Но когда на нас начинают давить, лить на нас грязь... русские собираются, сплочаются и уничтожают врага.


          То, что сейчас происходит, это что - уже давление или ещё нет?
          1. Wedmak
            Wedmak 7 сентября 2020 19:35 Новый
            +3
            Судя по посылам людей США куда подальше - уже да. Но морды бить еще не время похоже.
            1. timokhin-a-a
              7 сентября 2020 22:02 Новый
              0
              А когда будет пора уже? Когда они сами начнут?
              1. bar
                bar 9 сентября 2020 16:15 Новый
                0
                Предлагаете начать бить морды первыми?
    2. TerribleGMO
      TerribleGMO 7 сентября 2020 19:41 Новый
      +1
      Цитата: avia12005
      Франция и вся Европа была сильнее России в 1812 году.

      Вот вообще вся. И испанцы воюющие с Напалеоном. И британцы, и немцы. И швейцары, и северяне, и итальянцы. Вот все в едином порыве. Только непонятно, а почему после все вместе в Париж входили и при Ватерлоо сражались.

      Цитата: avia12005
      Европа была сильнее России в 1917 году

      Немцы в едином порыве с Францией и Британией на РИ напали ?
      Цитата: avia12005
      Германия и Европа были сильнее России в 1941 году.

      Да в принципе аналогично.
      1. avia12005
        avia12005 7 сентября 2020 20:52 Новый
        0
        А испанцев и немцев в армии Наполеона не было??? И Мюрат не был королем неаполитанским? Антанта куда высаживались?
      2. Rakovor
        Rakovor 8 сентября 2020 09:23 Новый
        0
        Да бесполезно объяснять людям, которые элементарно не знают Истории, а опираются на пропагандисткие штампы.
  • vladimmiroff
    vladimmiroff 7 сентября 2020 15:57 Новый
    +1
    Отличный материал, автору респект. Ждем продолжения.
  • Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 7 сентября 2020 15:58 Новый
    +2
    Правильно понял, еще и продолжение будет? smile Проблемы обозначены.О выходе из ситуации, ждем во второй части. smile
  • Wedmak
    Wedmak 7 сентября 2020 16:09 Новый
    +7

    Но при этом этот страшный мир абсолютно стабилен: в нём раз и навсегда расписаны все роли, у «игроков» нет абсолютно никакой возможности перейти на другой уровень. Эта цивилизация, при всём своём уродстве, энергетически оптимальна, в ней нет ничего лишнего.

    Я в корне с этим не согласен. Такой мир не стабилен, он проживет несколько десятков лет, а потом пойдет на спад. Некому развивать технологии - не надо, не кому строить новые машины - незачем и т.д., все распределено заранее и жестко. Никто ни к каким звездам не полетит, все умрет в распаде стагнации и постепенной деградации. Когда нет вызовов, нет развития, а за пределами планеты нет никого, кому нужна была бы американская исключительность.
    Люди не способные видеть в других равных себе, от своего же эгоцентризма и погибнут. Думая что они исключительные, они действуют без морали и не страдая от вины за совершенные деяния. Поэтому договорами их не одолеть. Нужно бить в морду и сильно. До тех пор, пока их менталитет не измениться и они не поймут, что США лишь одни из многих.
    1. Даниил Коноваленко
      Даниил Коноваленко 7 сентября 2020 16:18 Новый
      +2
      hi Вы очень хорошо все написали, кроме предпоследнего предложения, не обоснованы.Как предлагаете бить в морду. hi
      1. Wedmak
        Wedmak 7 сентября 2020 16:26 Новый
        +7
        Да вот в том-то и проблема на самом деле. Самый главный вопрос с кого собственно начинать? Страны запада состоят в альянсе и даже не военными методами могут доставить нам много неприятностей. а военными очень много. Если исключить ядерное оружие, которое запуститься только после слов "Не будет России, не будет и этого мира", военные действия будут как минимум на два фронта. Один будет протяженный на западе - вся Европа+помощь США, второй на Дальнем Востоке - японцы спят и видят у себя свои острова. И вряд ли островами насытятся. Два фронта нам не вытянуть однозначно. Как и войну с десятком стран одновременно. И Китай вряд ли поможет.
        Так что... да морду нужно бить, но блин не понятно кому ибо всем сразу не получится.
    2. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 16:22 Новый
      +2
      Такой мир не стабилен, он проживет несколько десятков лет, а потом пойдет на спад. Некому развивать технологии - не надо, не кому строить новые машины - незачем и т.д., все распределено заранее и жестко.


      Несколько веков так и будет, да.

      Никто ни к каким звездам не полетит


      Ресурсы кончатся - полетят. Фосфатов например на этот век уже может не хватить, а без них всех людей ждёт вымирание.
      Так что полетят.
      Вопрос в том - кто полетит. А у кого из глазниц одуванчики прорастут.

      Вот и всё.

      Люди не способные видеть в других равных себе, от своего же эгоцентризма и погибнут. Думая что они исключительные, они действуют без морали и не страдая от вины за совершенные деяния. Поэтому договорами их не одолеть. Нужно бить в морду и сильно.


      Это в продолжении.
      1. Даниил Коноваленко
        Даниил Коноваленко 7 сентября 2020 16:30 Новый
        +2
        Ресурсы кончатся - полетят. Фосфатов например на этот век уже может не хватить, а без них всех людей ждёт вымирание
        ....Для начала деградация, потом вымирание...Деградация уже идет полным ходом....
      2. Wedmak
        Wedmak 7 сентября 2020 16:36 Новый
        +5
        Ресурсы кончатся - полетят. Фосфатов например на этот век уже может не хватить, а без них всех людей ждёт вымирание.

        Не будет новых машин, старые не вытянут увеличение потребления(а аппетиты англосаксов будут расти). Они просто не вытянут полеты. В данном случае тонны зеленых бумажек не помогут... Скорее будут перераспределены потоки ресурсов и кто-то очередной, но не англосаксы, вымрет. Будут тянуть до конца. Но если даже смогут создать звездолеты... Если не испепелят себя ядерными технологиями... Пойдут по стопам Европы 1400-хххх... колонии, вывоз ресурсов, восстания колонистов, независимость и все по новой.
        1. timokhin-a-a
          7 сентября 2020 17:16 Новый
          0
          Они просто не вытянут полеты.


          Имея всё человечество под кнутом - вытянут. Как вариант - могут верить в то, что вытянут. Но нам от этого не легче.
      3. aybolyt678
        aybolyt678 7 сентября 2020 20:33 Новый
        +2
        Цитата: timokhin-a-a
        Вопрос в том - кто полетит. А у кого из глазниц одуванчики прорастут.

        современные люди потеряли способность видеть на поколение или два вперед... А ведь в этом величие, не так ли?
  • гатамелата
    гатамелата 7 сентября 2020 16:13 Новый
    -7
    Хороший у автора забористый табачок (а может и не табачок).
    Все плохие, а мы Дартаньяны.
    1. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 16:40 Новый
      +5
      Просто Боливар не хочет нести двоих. Может быть они, которые плохие, на самом деле и не плохие. Может они лучше нас.
      Это неважно, мы хотим выжить, по крайней мере, должны.
  • Sibguest
    Sibguest 7 сентября 2020 16:23 Новый
    -1
    "...вкупе с общим превосходством Запада в силе (промышленности, технологии, экономика, культура, население – всё вместе)..."
    Автор, что за бред Вы несёте?! О какой культурном превосходстве Запада на Россией Вы пишете?
    Запад, и особенно (и в первую очередь) его хозяин из США - давно стали сообществом потребителей материальных, НО НЕ ДУХОВНЫХ, ценностей!
    Нации построенные на кровавой торговле обречены духовно деградировать.
    О таких великие АБС говорили: "нищедухи".


    "Запад несоизмеримо сильнее..."
    КОГДА это Запад был сильнее (тем более - "несоизмеримо") России? Только экономически после начала 90-х - развала СССР.
    Потому что даже при пьяной твари-Ельцине на западе боялсь громко вякнуть в нашу сторону и пытались нас купить то "ножками Буша", то зазывая в "светлое" будущее капитализма.
    Мы, Россия, всегда были сильнее Запада и Азии, даже когда они сообща пытались душить молодую советскую власть - Антанта обгалилась и сбежала с поля боя.

    Редьярд Киплинг о нас писал....И что? Для меня слова "папы" Маугли - не авторитет.
    А вот что писал о США Жорж Клемансо - один из самых известных европейских политиков конца 19-го начала 20-го веков: «Америка — единственная страна, перешедшая из стадии варварства прямо в стадию дегенерации, минуя стадию цивилизации»

    А к разделу статьи о США могу только добавить: я всегда говорил, говорю и буду говорить - американский "Карфаген" должен быть уничтожен.
    (вот так - без восклицательного знака - спокойно, грустно и по-деловому)

    КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с автором, когда он предлагает в виде выхода "...буквально сломать свой менталитет..."!
    (кому не лень - почитайте общепринятые трактовки термина "менталитет")
    Потому что "сломав" наш менталитет мы перестанем быть РОССИЯНАМИ (русскими, татарами, чеченцами, ...) и станем как все прочие, кто в погоне за призрачным западным "счастьем" уже потерял себя как нацию.
    Наш менталитет - тот стержень, вокруг которого строилось и будет строится многокультурное общество.
    Поэтому ответ всем желающим нас загнать в западное "стойло" один: НА ХРЕН! ПОТОМУ ЧТО - НЕ ХРЕН!
    1. aybolyt678
      aybolyt678 7 сентября 2020 20:36 Новый
      +1
      Цитата: Sibguest
      А к разделу статьи о США могу только добавить: я всегда говорил, говорю и буду говорить - американский "Карфаген" должен быть уничтожен.

      А что мы построим на месте Карфагена? страну счастья? что то сомневаюсь, без социализма мы - ничто! такие же капиталисты и предатели
  • ycuce234-san
    ycuce234-san 7 сентября 2020 16:26 Новый
    0
    А другие азиаты, смуглокожие и кареглазые, должны добывать нефть. У них нет и не может быть ни национальных космических программ, ни атомных реакторов.


    Саудиты уже имеют частично независимые ядерную и космическую программы.
    1. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 16:41 Новый
      +2
      Только ядерную, и в зачаточном виде.

      А в США уже есть сторонники того, чтобы разобраться с саудитами.
      1. ycuce234-san
        ycuce234-san 8 сентября 2020 01:30 Новый
        +2
        Есть, есть такие сторонники.
        Однако космическая программа саудитов, пока в виде разработок "в стол", растёт не из международного сотрудничества а из давным давно имеющейся ракетной программы Саудовской Аравии которая как с 1988 года имеет ракетные базы и баллистические ракеты, произведенные независимо от США. А космонавтов и гражданские спутники они самостоятельно и не рвались запускать никогда. По сути им осталось построить только свои ракетные заводы для баллистических ракет и завершить ядерную программу а космическая программа им будет "бонусом". И основной риск саудитов в том, что сначала они не построили предварительно производства собственных радаров, противокорабельных, противотанковых и зенитных ракет - чтобы, выиграв время, стать той самой сложной высокотехнологичной целью для вышеуказанных "сторонников", которые не столь внимательны к этому вооружению.
  • Iskazi
    Iskazi 7 сентября 2020 16:26 Новый
    +1
    познавательно...., старые песни на новый лад. Но все таки правда в материале есть. К сожалению проблема не столько в во враждебном окружении и не в жуликоватых верхах тесно аффилированых с враждебным окружением..., а в самих гражданах и отсутствии альтернативной системы власти и управления. России нужен коммунизм, но не советского образца..., который опошлен до невозможности, но с целью не сделать из него правильных выводов, в свое время органы и партия иже с ними основательно подставили государство ..., так и сейчас нынешний симбиоз номенклатуры и органов саботирует необходимые шаги и реальные угрозы...., результат легко предсказуем.
    1. Антагонист
      Антагонист 7 сентября 2020 16:34 Новый
      +12
      Цитата: Iskazi
      России нужен коммунизм

      Никто еще не строил коммунизм. Социализм строили, а вот коммунизм нет.
      Цитата: Iskazi
      России нужен коммунизм, но не советского образца

      Есть всего несколько образцов социалистических стран. 1) Социализм СССР. 2)Социализм КНРwassat 3)Социализм КНДР. ну можно ещё указать в качестве 4 пункта сциализм ГДР. Больше социализмов вроде не было. Все остальные строили социализм по образу СССР.
      Цитата: Iskazi
      в свое время органы и партия иже с ними основательно подставили государство ..., так и сейчас нынешний симбиоз номенклатуры и органов саботирует необходимые шаги и реальные угрозы

      Социализм здесь не причем. Это вертикаль власти. Тогда следует не о социализме какого-то определенного типа говорить, а об институте власти.
  • alien308
    alien308 7 сентября 2020 16:28 Новый
    +2
    Хи-Хи. Необходимый системный источник разнообразия и нетривиальности. Без него структурная деградация, торжество разврата и распад. Отсутствие альтернатив приводит к застою, утрате функций и последующей гибели. Рим: 300 лет жизни мёртвым.
    1. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 16:42 Новый
      +3
      Необходимый системный источник разнообразия и нетривиальности. Без него структурная деградация, торжество разврата и распад.


      Верно, именно мы сейчас этот источник, вернее, катализатор. Но нас по этом и хотят выпилить, потому, что разнообразие "партнёрам" не нужно, они хотят однообразие.
  • LeftPers
    LeftPers 7 сентября 2020 16:30 Новый
    +1
    "....5. Соотношение сил между Российской Федерацией и теми странами, которые, вероятно, будут участвовать в её ликвидации, таково, что исключает возможность сдерживать давление противника в долгосрочной перспективе. И это тоже неустранимо....."
    Бред и незнание истории.
    "...6. Не существует способа избежать всего этого. И в случае, если РФ будет сопротивляться до конца, и в случае капитуляции итог будет одинаковым...."
    Опять же бред, всегда можно ( в крайнем варианте) погибнуть вместе с этой сворой шакалов. Как сказал президент: "Зачем нужен Мир без России".
    Так что, резюме: как бы не сложилась история, а США и англия перестанут существовать однозначно. А именно они и есть "пятое колесо", а вовсе не Россия. Без этого сброда мир станет чище.
    1. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 16:44 Новый
      +1
      Опять же бред, всегда можно ( в крайнем варианте) погибнуть вместе с этой сворой шакалов.


      Речь о том, чтобы всё же выжить.

      Так что, резюме: как бы не сложилась история, а США и англия перестанут существовать однозначно. А именно они и есть "пятое колесо", а вовсе не Россия. Без этого сброда мир станет чище.


      Вы неосознанно, не прибегая так сказать, к разуму, нащупали контуры решения вопроса.
      Но это не может произойти САМО. Никак.
      Это можно только сделать.
      Причём при тех сходных предпосылках, которые Вам так не понравились.
  • Rostislav
    Rostislav 7 сентября 2020 16:30 Новый
    -2
    Если что, - включаем план "Б", - Йеллоустоун. И нет "исключительных".
  • sergo1914
    sergo1914 7 сентября 2020 16:32 Новый
    +3
    Интересная точка зрения. Заставляет задуматься.
  • Петр Владимирович
    Петр Владимирович 7 сентября 2020 16:37 Новый
    +1
    Задача простая, как у Гитлера, русских в кремааторий. Вопрос, когда начнут...
  • pavelpavel
    pavelpavel 7 сентября 2020 16:41 Новый
    0
    Как и чему противодействовать? Либеральная, глобалистская идеология основано на толерантности тлт демонстрации ни противления злу, насилию и беззаконии.У нас толерантность с музеем. С чего начать? С публикации научно обоснованных должностных требований к руководителю местного и федерального уровня.
  • rocket757
    rocket757 7 сентября 2020 16:47 Новый
    +2
    Вера великая штука!!!
    Пока весь мир держится на вере, что нас не можно стереть по тихому!!!
    Можем хлопнуть дверью, на последок, так, что весь мир в труху!!!
    На том стоим!
    Хотя надо делать то, се и многое другое!!! О чем все знают, но .... воз и ныне там!
    1. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 17:17 Новый
      +1
      СССР мог ещё сильнее и где он?
      1. rocket757
        rocket757 7 сентября 2020 17:30 Новый
        +2
        Где он, вопрос ещё не закрыт окончательно.
        А вот вопрос, ПОЧЕМУ, совсем колом стоит у многих, в самом неудобном месте.
        1. timokhin-a-a
          7 сентября 2020 19:03 Новый
          +1
          Нет, вопрос именно закрыт окончательно, навсегда. И сейчас уже ничего не изменить. Но мы по-крайней мере выжили.
          Как Вы думаете, повторит противник эту ошибку ещё раз?
          1. rocket757
            rocket757 7 сентября 2020 19:35 Новый
            +1
            Не говори гоп, пока все грабли не убрал с дороги ... только вот в чем заковыка, этого не удавалось сделать НИКОГДА, НИКОМУ!
            Старые грабли вещь такая, ВЕЧНАЯ!
            Потопчутся по ним ещё не раз и не два. И мы и они!
    2. Memor
      Memor 7 сентября 2020 17:41 Новый
      -1
      Цитата: rocket757
      Вера великая штука!!!
      Пока весь мир держится на вере, что нас не можно стереть по тихому!!!
      Можем хлопнуть дверью, на последок, так, что весь мир в труху!!!
      На том стоим!

      Спасибо Виктор за комент ..На том и держимся ,всем врагам на зло ! Войны не хотим ,знаем что это такое ,но и на колени не встанем ,это еще хуже чем война .
      1. rocket757
        rocket757 7 сентября 2020 19:36 Новый
        +2
        На зло, во зло делать не будем. Мы будем делать так, как НАМ НАДО!
        1. Memor
          Memor 7 сентября 2020 20:07 Новый
          0
          Цитата: rocket757
          На зло, во зло делать не будем. Мы будем делать так, как НАМ НАДО!

          Именно Виктор ! У России путь тернист и опасен ,но такая у нас миссия видать историческая ..Хребты ломать исключительным ..Может по этому мы и существуем ,как государство с огромной территорией и ресурсами ..И самое главное с таким народом умеющим концентрироваться и объединять народы перед угрозой миру . hi
  • seacap
    seacap 7 сентября 2020 16:58 Новый
    +13
    Цитата: НЕКСУС
    С какого перепоя Запад аж несоизмеримо сильнее. Але,Автор! Или с историей совсем не дружим? В 41-ом,против СССР вся Европа работала и воевала...какой к лешему -"несоизмеримо сильнее"?
    Админы ВО, вы куда смотрите,что такой БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ публикуете?!

    Если отбросить все ваши "уря-уря,шашки наголо" и подумать немного, даже не будучи экспертом, то фактически сейчас не все радужно и даже очень печально. К 41-му,ценой неимоверных усилий и благодаря таланту и профессионализму руководства, были с 0 менее чем за 20 лет созданы из тотально опустошённой 1-й МВ и гражданской войной территории индустриальная держава, эффективный чиновничий аппарат управления государством и народным хозяйством. А главное, из тотально безграмотного населения этих территорий создан единый народ, социалистическая общность людей, образованных и мотивированных на самоотверженный труд и творческое развитие, создана академическая наука и система образования и воспитания, и т.д. и т.п. Все это составляло крепкий фундамент и неисчерпаемый стратегический резерв, позволяющий успешно обороняться при любых военных, политических, экономических агрессиях.
    А теперь к нынешним реалиям, они совсем не радужны. Для всего мира мы предатели и убогие своими руками,за "бусы и зеркала",для убогой деградирующей мещанской, продажной элиты, захотевшей монетизировать доверенную им власть, предавшие и уничтожившие свою страну. Предали своих союзников и друзей, отдав их во власть врага,как и свои богатства и свой народ. Если в годы ВОВ шли в атаку "За Родину,За Сталина", то я сомневаюсь, что сейчас будут вспоминать нашего гаранта. Кадровых "выбьют" за месяц интенсивных б.д.(не надо себя тешить, что будет блицкриг на неделю), где производственные мощности для ремонта и производства? Китай и сейчас уже испытывает трудности с производством микроэлектроники, где брать еще? Главное люди, где резервы, очень сомневаюсь, что мажоры и помойко-бомонд, да и кто попроще выстроятся в очереди на призывных пунктах. Да и судя по количеству недвижимости и счетов на теплых заокеанских берегах, их чад с оксфордами и йелями, интеллектуальному и профессиональному уровню наших чинуш, особенно верхнего боярского сословия, не питаю особых надежд на их мобилизационную готовность, патриотизм и желание "лечь костьми" за нашу необъятную на благо народа, особенно, судя по козыревам, кулагиным и пр.
    Т.ч. не кажется вам, что не так все радужно в "датском королевстве",в плане уря-уря?Это еще не касаясь концентрации всего и вся в 1 точке страны,в одном мегаполисе,что облегчает многократно "решение славянского" вопроса до 1-2-х концентрированных ударов. Нет,разумеется,войска выполнят свой долг до конца,как это бывало не раз(я сам был частью этой семьи не так давно),появятся много известных и не известных героев, но не долго,а потом что, делать нечего, по "заветам" нашего кормчего придется "громко хлопнуть дверью".Хотелось бы и победить,знаете ли,а точнее не давать даже попытки мысли,что о нас можно вытирать ноги и безнаказанно плевать в лицо всякому отребью, которых и государством то назвать язык не поворачивается. Что поделаешь, если за нас некому заступиться, а сами мы уже не можем внятно и громко отвечать.
  • Правдодел
    Правдодел 7 сентября 2020 16:58 Новый
    -2
    Интересная статья. Прочитал и ползи потихоньку на кладбище, только не торопись, а то приползешь раньше почившей в Лету России. На самом деле не все так уныло и бедно для матушки России. Тому пример – история России, которая хорошо учит тех, кто хочет учиться, и не учит тех, кому она не интересна. Основной принцип: хотите знать будущее, изучайте прошлое. И чем лучше учите, тем яснее открывается будущее. В этой связи несколько замечаний так не любимых автором «диванного теоретика».
    1. На протяжении всей своей истории Россия всегда боролась с западом. Борьба началась еще в Византии с раскола христианства на православие и католицизм в 1054 г. Католики считали православных не христианами, сектантами схимниками, поэтому в период средневековья Россия постоянно подвергалась нападению с запада: шведы, немцы, поляки. Но Россия в борьбе с западом выстояла и усилилась.
    2. При Иване III началось движение Руси на запад и восток. Но на западе Руси противостояли сильные государства и Русь не смогла расшириться до тех границ, которые считала своими исконными землями, захваченными, отобранными у нее. Иван III положил начало расширению Руси, но не смог его завершить: не смог выйти к Балтийском морю. Не пускал ганзейский союз, объединяющий существовавшие на севере Европы государства и блокирующий выход Руси на Балтику вплоть до запрета покупки товаров из Руси. Но Русь получила выход в море через север – Архангельск. Отсюда, наиважнейшее значение для России северных территорий.
    3. Сильнейшим вызовом для Руси было время смуты, когда Русь вообще могла исчезнуть с карты Европы как государство, могла быть поглощена Речью Посполитой. Но Русь выстояла, и не только выстояла, но и начала развиваться, возвращая себе свои исконные земли на западе и юге при Петре 1 и матушке Екатерине. Но здесь Россия опять столкнулась с сильнейшим противодействием запада: шведская война, Крымская война с интервенцией. Запад постоянно пытался изолировать и уничтожить Россию на протяжении всего существования.
    4. В дальнейшем, опять нашествие всей Европы на Россию – наполеоновские войны, ВОВ. Но и здесь Россия, а затем СССР, выстояли, сломили хребет всей объединенной Европе.
    Итак: на протяжении всей своей истории Русь, Россия, СССР, Россия вела и ведет борьбу не на жизнь, а на смерть с объединенной Европой. По мере возрастания могущества России и Европы эта борьбе все более усиливается.
    Что сейчас. Россия с распадом СССР потеряла часть своей исконной территории и часть русского населения – основу государственности. Россия ослабла. В этой ситуации западные хищники опять бросились раздирать Россию на части. Но, изменилось время, и Россия смогла себе вернуть часть той силы, с которой западу приходиться считаться. Хочется верить, что это еще не конец. Россия всегда возрождалась даже в самые тяжелые времена.
    Сейчас России опять противостоит консолидированный запад, возглавляемый англо-саксами. История повторяется, смотри историю России 18-19 века. Но Россия, решая проблемы с управлением, частично смогла их решить и вышла на темпы роста, превышающие темпы роста запада. Грянула 1-ая мировая война, развязанная как раз англо-саксами и Германией. Россия, не завершившая реформы, подверглась жесточайшему испытанию: империя распалась. Но, благодаря большевикам, Россия возродилась уже в форме СССР. И это возрождение было настолько великим, что Союз сумел сокрушить объединенные силы всей Европы и Японии.
    Что сейчас. Россия по словам Александра II сосредотачивается. Да, Россия еще слаба. Но для возвращения экономической мощи требуется время. Экономические процессы крайне инерционны. Поэтому сейчас основная задача – выиграть время и подготовить Россию к рывку. А то, что этот рывок должен произойти, не вызывает никакого сомнения. В этом убеждает вся история России.
    Заключение:
    С учетом краткой истории России Россия всегда боролась с западом и всегда выходила победителем из этой борьбы, даже тогда, когда рушилась империя. Поэтому вывод о том, что Россия должна исчезнуть с карты Европы и мира – уж очень пессимистический, не совпадает с историй России.

    Особый вопрос про Китай. Здесь также не все так просто. Но это - отдельная тема, которую необходимо специально освещать.
    1. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 17:18 Новый
      0
      С учетом краткой истории России Россия всегда боролась с западом и всегда выходила победителем из этой борьбы, даже тогда, когда рушилась империя. Поэтому вывод о том, что Россия должна исчезнуть с карты Европы и мира – уж очень пессимистический, не совпадает с историй России.


      Единственный раз в истории Россия была против всего Запада в 1946-1991. Итоги помните?
      1. parusnik
        parusnik 7 сентября 2020 18:07 Новый
        +3
        Уточню с 1918 по 1991...
        1. timokhin-a-a
          7 сентября 2020 19:04 Новый
          +2
          Нет, не совсем. После завершения иностранной интервенции и восстановления дипломатических отношений с большинством стран в 30-х, запад на нас вообще не давил.

          А вот после Второй Мировой он объединился.
      2. Правдодел
        Правдодел 8 сентября 2020 15:27 Новый
        0
        1. Уточню, сильных союзников у России не было с правления Хрущева, когда он поссорился с Китаем, и до 1991 г. Были ситуационные союзники, но сильных, пожалуй, что и не было.
        Но помимо этого, у России не было союзников
        - в период русско-турецкой войны, когда объединенный запад выступал против России;
        - в период наполеоновских войны. Разве можно считать союзником России при нашествии Наполеона в 1812 г. Великобританию?
        Сейчас ситуация несколько лучше. Ситуационный союзник России - Китай, Индия.
        Дипломатических союзников тоже хватает.
        Так что, на мой взгляд, ситуация для России отнюдь не тупиковая, и может быть разрулина по мере роста мощи Катая и Индии. Но здесь очень многое зависит от нашей дипломатии.
        2. Конец 80-х и 1991 г. и вообще нельзя брать в расчет, т.к. в это время из-за предательства элит валился союз. Здесь ни о каких союзниках и речи быть не могло.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 7 сентября 2020 20:44 Новый
      +2
      Цитата: Правдодел
      Поэтому вывод о том, что Россия должна исчезнуть с карты Европы и мира – уж очень пессимистический, не совпадает с историй России.

      Россия - носитель идеи социальной ценности человека. У нас принято ставить памятники тем кто отдал жизнь за общество, на Западе отдавшим жизнь платят родственникам деньги. Если мы сможем возродить социалистическую идею и покажем ее преимущество - тогда История начнется снова
    3. prodi
      prodi 8 сентября 2020 09:19 Новый
      -1
      Цитата: Правдодел
      Россия всегда возрождалась даже в самые тяжелые времена.

      ну, так это уже давно "притча во языцах", что Россия никогда ни к чему не была готова, но всегда умудрялась вывернуться. Вероятно у нас всё-таки есть некая цивилизационная Миссия, во вполне рациональной идее однополярного мира, иначе бы мы уже давно разделили судьбу Американских индейцев.
  • Dimy4
    Dimy4 7 сентября 2020 17:05 Новый
    +1
    Автор предлагает не сопротивляться, самим себе сколотить гробы и издохнуть? На радость всем гадам на планете, все равно мы обречены.
    1. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 19:05 Новый
      +2
      Нет, это же только первая часть.
  • Владимир61
    Владимир61 7 сентября 2020 17:08 Новый
    0
    Это шо было?
  • Макс1995
    Макс1995 7 сентября 2020 17:09 Новый
    +7
    Вах!

    Вобщето естьественно ,что все давят конкурентов.

    Непобедимая армада ( 1и 2), 100-летняя война, Войны Англия-голландия-франция, итд, и тп.

    Однако главный вопрос - меняться кому и меняться куда?

    Вон, Эндогана объявили террористом, а потом продали ему С400. - это уже поменялись или еще нет?

    Путин наобъявлял ундервафлей (которых еще небыло), а Пентагон радостно сказал спасибо, и попер в конгресс требовать денег, денег, денег на новые разработки (и уже испытывает ряд ундервафлей).
    -это уже изменение или нет?

    А сдатый амерам РУСАЛ, лишь бы не возвращать из офшоров в Россию - это новое мышление или старое?
  • Engineer
    Engineer 7 сентября 2020 17:17 Новый
    +5
    Тот случай когда демагогия погоняет графоманией.
    Все по Геббельсу:
    1.Расчеловечиваем и стигматизируем противника:
    Они всегда хотели нас уничтожить, они никогда не угомонятся, они несут только разрушение, их идеология это идеология превосходства, мы для них унтерменши.
    2.Выдумываем угрозы, типа хотят уничтожит аж кушать не могут.
    3. Дальше должен следовать ритуальный вопль - не допустим, сплотимся. Он и будет озвучен в продолжении

    Простое осознание того, что распад и уничтожение России приводит к многократному усилению Китаю за счет ДВ и Сибири автору наверняка не чуждо. Поэтому Западу не выгодно устранение России не говоря уже о судьбе ее ядерного арсенала. Но в убогие схемки, предложенные автором это не укладывается, больше того это им противоречит, поэтому молчок.

    Наша с вами Россия низводится на уровень третьестепенной державы банальным эмбарго на нефть и газ и прочие ископаемые. Все. Захотят- уничтожат. Не уничтожили- значит не хотят.
    1. timokhin-a-a
      7 сентября 2020 19:07 Новый
      +3
      3. Дальше должен следовать ритуальный вопль - не допустим, сплотимся. Он и будет озвучен в продолжении


      Не совсем.

      что распад и уничтожение России приводит к многократному усилению Китаю за счет ДВ и Сибири


      А с чего Вы решили, что они достанутся Китаю? С чего Вы решили, что когда и если это случится Китай вообще будет? Речь-то идёт о долгосрочных трендах.

      Наша с вами Россия низводится на уровень третьестепенной державы банальным эмбарго на нефть и газ и прочие ископаемые. Все. Захотят- уничтожат. Не уничтожили- значит не хотят.


      Это старая-престарая влажная мечта либералов - эмбарго на российскую нефть. Нереализуемо технически без военной блокады, если Вы не в курсе.
      1. Глаз вопиющего
        Глаз вопиющего 8 сентября 2020 17:35 Новый
        0
        Цитата: timokhin-a-a
        С чего Вы решили, что когда и если это случится Китай вообще будет?


        А с чего вы решили, что его не будет?
  • Avior
    Avior 7 сентября 2020 17:21 Новый
    +2
    Та самая девочка, которую выгнали с уроков из за прически.
    Только это было в Англии, а не США, и это мальчик, а не девочка.

    На мальчике зарабатывают- у него страница в Инстаграмм, на которую подписанно 270 тысяч- ну как тут его пострижешь?
    1. Liam
      Liam 7 сентября 2020 17:30 Новый
      -1
      Зачем вы так легко разбиваете компиляцию фейков с инетпомоек которые автор так старательно собирал
      1. timokhin-a-a
        7 сентября 2020 19:19 Новый
        +4
        Он не разбил никакой фейк, он облажался, как и Вы. Гражданин балабол,дайте мне пример фейка в статье, пожалуйста.
        1. Liam
          Liam 7 сентября 2020 20:08 Новый
          -4
          Цитата: timokhin-a-a
          Гражданин балабол

          Пару лет назад в одном из штатов 11-летнюю девочку выгнали с уроков за пышную причёску. А она у неё такая от природы – как и у всех чёрных
          .

          Жду ссылку на оригинал первоисточника
          1. timokhin-a-a
            7 сентября 2020 22:26 Новый
            +2
            Ну ладно, вы добились своего.
            Vanessa VanDyke said she was given one week to decide to whether cut her hair or leave Faith Christian Academy in Orlando, a school she's been going to since the third grade.


            С видео. Правда я запамятовал, ей тогда было 12 лет, а не 11.https://www.clickorlando.com/news/2013/11/27/update-african-american-girl-wont-face-expulsion-over-natural-hair/

            Жду от Вас извинений за обвинения в фейках, гражданин дешёвка и балабол.
            1. Liam
              Liam 7 сентября 2020 22:50 Новый
              -5
              ))).Эти трюки придержите для начинающих и незнающих.Переведите нам статью тут
              1. timokhin-a-a
                8 сентября 2020 08:37 Новый