Военное обозрение

Новые корветы проекта 20380 получат радиолокационный комплекс «Заслон»

82
Новые корветы проекта 20380 получат радиолокационный комплекс «Заслон»

Новые корветы проекта 20380, контракт на строительство которых Минобороны заключило в конце августа этого года, получат радиолокационные комплексы "Заслон". Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на военное ведомство.


Министерство обороны в рамках форума "Армия-2020" заключило новый контракт на постройку корветов проекта 20380. Параметры контракта не раскрываются, однако ранее сообщалось, что будет построено "около десятка" новых кораблей, основная часть которых пойдет на Тихоокеанский флот. Запланированные к постройке корабли новой серии получат интегрированные радиолокационные комплексы (РЛК) "Заслон", способные обнаруживать выполненные по стелс-технологии аппараты на расстоянии 75 км, более простые цели — не менее чем за 300 км.

О том, что корветы новой постройки получат многофункциональный радиолокационный комплекс "Заслон" с размещением неподвижных антенн в башнеподобной надстройке, аналогичный корветам проекта 20385, сообщалось и ранее. По крайней мере, такой комплекс установлен на корветах "Ретивый" и "Строгий", строящихся на "Северной верфи" в Санкт-Петербурге, а также "Алдар Цыденжапов", построенном на Амурском ССЗ для ТОФ.

Корветы проекта 20380 предназначены для действий в ближней морской зоне государства, ведения борьбы с надводными кораблями и подводными лодками противника; для артиллерийской поддержки морского десанта в ходе морских десантных операций путем нанесения ракетно-артиллерийских ударов по кораблям и судам в море и базах; для патрулирования зоны ответственности с целью блокады.

Ранее замминистра обороны Алексей Криворучко сообщил, что военное ведомство подписало новый государственный контракт на строительство фрегатов проекта 22350 и корветов проектов 20380, 20385.

Между тем стало известно, что малые ракетные корабли проекта 21631 "Буян-М" и сторожевые корабли проекта 11661 "Гепард" будут модернизированы с увеличением боекомплекта крылатых ракет "Калибр". МРК получат 16 ракет вместо 8, а сторожевые корабли - 24.
82 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757
    rocket757 5 сентября 2020 10:31
    +1
    Средства контроля, разведки, наведения, нужны, важны!
    Чем эффективнее они будут .... понятно, в общем.
    Да, ещё и средства защиты и нападения, не менее эффективные в комплексе должны быть.
    Короче, нужен полный набор!
    1. Alex777
      Alex777 5 сентября 2020 11:30
      +1
      Заслон Тимохин с Климовым недавно ругали сильно...
      Не знаю, правда, насколько оправданно. what
      1. rocket757
        rocket757 5 сентября 2020 12:13
        +2
        Не буду спорить, я уже давно далек от всего этого! Только теоретически представляю как оно может/ должно быть и то не по самым новым системам.
        Нужно мнение действующего специалиста, НО, оно здесь не появится НИКОГДА!!! Дело важное, не для всех. Секрет.
        Так шо можем узнать, что то только в общем и кто как предполагает ... ещё домыслы всякие!!! Без них никуда и никак.
        1. Alex777
          Alex777 5 сентября 2020 12:59
          0
          Я с вашим постом согласен и не спорить хочу, а понять - кто таки прав? Коллеги или МО? wink
          1. bayard
            bayard 5 сентября 2020 14:33
            +1
            "Заслон" ругали за его высокую цену - порядка 8 млрд. руб. , что задирает стоимость маленького корабля сразу почти в полтора раза .
            И это при очень небольшом боекомплекте ЗУР .
            К чему такая роскошь на маленьком корабле , который должен иметь умеренную цену и быть массовым - РЛК , который впору на фрегаты ставить ?
            На "Корвете" вполне бы и РЛК от "Панцирь-М" хватило .
            "Заслон" позволяет вести всеракурсный огонь сразу по 8 - 16 целям .
            А сколько у 20380 ЗУР ?
            Как раз 12 ячеек для 12 ЗУР 9М96М , или 48 ЗУР 9М100 .
            В общем критика была за чрезмерную цену для таких небольших кораблей как корвет .
            Так что если твёрдо решили ставить "Заслон" , то пусть заказывают сразу 20385 проект - по цене 20380 с "Заслоном" совсем не на много дешевле будет , но боевые возможности - несоизмеримы .

            Впрочем от нас тут уже ничего не зависит , хорошо уже то , что решили всё же серию 20380 продолжить .
            1. Zomanus
              Zomanus 5 сентября 2020 15:21
              +3
              А этот "Заслон" может выдавать целеуказание на другие суда?
              Тут может суть в том, что корабль ищет цели и дает подсветку средствам поражения на других кораблях и на сухопутных комплексах.
              1. bayard
                bayard 5 сентября 2020 18:44
                0
                Цитата: Zomanus
                что корабль ищет цели и дает подсветку средствам поражения на других кораблях и на сухопутных комплексах.

                А может просто ВИ корабля слегка увеличить ?
                Чтоб больше ячеек для ЗУР влезло ?
                Но это будет уже ближе к фрегату и понадобится новая ГЭУ . lol
                Цитата: Zomanus
                А этот "Заслон" может выдавать целеуказание на другие суда?

                Да он похоже ещё ни одной цели не сбил - вроде именно из-за него головной корвет 20385 никак не могут принять на вооружение . Но даже если и получится , будет явно избыточным для корвета . А для фрегатов есть уже проверенный "Полимент-Редут" ... и не факт , что "Заслон" будет ощутимо дешевле "Полимента" .
                И Следственный Комитет уже "землю роет" на этих авторов "Заслона" ...
        2. Омскгазмяс
          Омскгазмяс 6 сентября 2020 17:12
          0
          Если Заслон появился на кораблях, значит, флот отдал ему предпочтение.
      2. bk0010
        bk0010 5 сентября 2020 12:35
        0
        Они не комплекс ругали, а его цену (и производителя). Про комплекс они говорили, что он избыточен для корвета.
        1. Alex777
          Alex777 5 сентября 2020 12:57
          -1
          Испытания головного корвета ясно показали все проблемы «Фурке», однако вместо замены ее на «Позитив-М» ВМФ ввязался в аферу по разработке «перспективного» интегрированного башенно-мачтового комплекса (ИБМК) «Заслон», причем организацией, не имеющей никакого опыта таких разработок. Последующие события ясно показывают, что «обоснование» этого было далеко не «техническим».
          Не прошедший испытаний и не сбивший до сего момента ни одной воздушной цели «золотой» по стоимости ИБМК был установлен и на последние корабли проекта 20380 (т.е. имеем по сути не «корабли для флота», а «корабли для ИБМК»).


          Для корветов, однако, нужно быстрое решение. И оно есть.
          Главное – возврат к изначально планировавшейся на корветы обзорной РЛС «Позитив-М». Для целеуказания ракетному оружию – «Минерал» (с пассивной ФАР, как на проекте 22800), для артиллерии – РЛС «Пума».


          Очевидно, вопрос №1 сейчас – замена радиолокационного комплекса на боеспособный: без него корвет будет не более чем мишенью, причём не только для подлодок.
          При этом снижение стоимости радиолокационного комплекса (причём многократно в данном случае) позволит оплатить вооружение корвета «Калибрами» и другими применяемыми из УВП 3С14 ракетами, включая ПЛР, с общим снижением цены всего корабля по сравнению с 20380 с установленной ИБМК. Такие корабли будут не только боеспособнее обычных 20380, не только вооружены лучше, чем 20380, но ещё и дешевле.

          Как-то так. wink
          https://topwar.ru/174174-korvety-kotorye-pojdut-v-boj.html
        2. Ryusey
          Ryusey 7 сентября 2020 08:47
          0
          И это в принципе правильно, не дело корвета массированный залп пкр отражать.
          1. timokhin-a-a
            timokhin-a-a 7 сентября 2020 14:31
            0
            Ему и нечем. Нет ЗУР, их всего 12 шт.
      3. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 5 сентября 2020 13:09
        +1
        Цитата: bk0010
        Они не комплекс ругали, а его цену (и производителя). Про комплекс они говорили, что он избыточен для корвета.

        совершенно верно. Кстати. А Гремящий потому уже два года ввести в строй не могут, ибо Заслон принципиально работать не хочет. При цене сего мегадивайса в треть стоимости корвета..... Бессмысленен он от слова вообще. И кстати о радиокоррекции ЗУР горе-создатели опять, снова по слухам забыли. Танец на граблях наше все. Я понимаю что ээээ главное процесс для некоторых сensored, ну а если завтра война притом одновременно с Польшей и Японией?
        К примеру.
        1. rocket757
          rocket757 5 сентября 2020 13:26
          +1
          Это понятно. Все таки в СССР, после известных ДЕЛ, над всякими "фантазерам" за государственный/ народный счёт, сохранялся разумный баланс при разработке различного оборудования для ВС!!!
          САПОГИ ДОЛЖЕН ТОЧАТЬ САПОЖНИК, причем самый лучший!!! Потому советское оружие эффективно столь долгое время!
          Правило ЗОЛОТОЕ, нарушение его это всегда разор и разочарование!
          1. DrEng527
            DrEng527 6 сентября 2020 18:07
            0
            Цитата: rocket757
            сохранялся разумный баланс при разработке различного оборудования для ВС!!!

            серьезно? посмотрите разведывательный корабль Урал проекта 1941... hi
            1. rocket757
              rocket757 6 сентября 2020 19:07
              +1
              И что? Проект не был завершен, но идея была лихая, она была продиктована необходимостью.
              Мне приходилось работать на корабле подобного типа, поменьше, по проще ... друг у меня служил на разведывательном корабле. Все нормально.
              Не вижу причин признавать этот проект не правильным ... надо было.
              P. S. как и везде, не всегда следовали своим же правилам ... по разным причинам. Были неудачи и у нас. Надо об этом помнить и не повторять прежних ошибок.
              1. DrEng527
                DrEng527 6 сентября 2020 22:05
                +2
                Цитата: rocket757
                но идея была лихая, она была продиктована необходимостью.

                отнюдь request очередной белый слон, впрочем как и орланы...
                Цитата: rocket757
                Были неудачи и у нас

                опыт показал, что американцы действовали умнее и системнее... hi
                1. rocket757
                  rocket757 7 сентября 2020 06:47
                  0
                  Рядится бессмысленно. У них свои тараканы, у нас свои ....
      4. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 5 сентября 2020 13:21
        0
        Оправданно. Если нам надо было +10 еще корветов вчера. А это реально так. Надо было строить в максимально удешевленном виде. Вместо этого затеяли натурально сеанс группового совокупления вприсядку.
        Нельзя было кое как доделать эээ Новик в качестве самоходного плавсденда для испытаний и доводки того же Заслона еще 4-5 лет назад?? Вместо этого корветы получаемые ВМФ еще очень долго будут небоеспособны..
      5. Али
        Али 5 сентября 2020 19:20
        +1
        Цитата: Alex777
        Заслон Тимохин с Климовым недавно ругали сильно...
        Не знаю, правда, насколько оправданно.

        Alex777. Тимохин не специалист по радиолокации, не так давно нёс полную ахинею по радиолокации. А Климов обычно не касается темы ПВО и ПРО.
        1. Alex777
          Alex777 5 сентября 2020 19:38
          -1
          Я ссылочку, на то о чем говорил, разместил выше. hi
        2. timokhin-a-a
          timokhin-a-a 6 сентября 2020 01:14
          +1
          Тимохин не специалист по радиолокации, не так давно нёс полную ахинею по радиолокации


          Где?
      6. Береговичок_1
        Береговичок_1 5 сентября 2020 19:47
        0
        Ругали скорее его избыточность на корабле такого класса.
        1. timokhin-a-a
          timokhin-a-a 6 сентября 2020 01:15
          +1
          И за неё, и за то, что он пока не работает. И непонятно, проблило там МО радиокоррекцию или нет - изначально её там не было.
      7. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 6 сентября 2020 09:52
        +1
        Во первых он очень дорогой
        Во вторых он крайне избыточный - по сути censored производитель полез в Нишу Полимент-Редута.. Не забываем на сегодня пока ЗУР ровно 16 а то и 12. Малая ЗУР работает сугубо на самооборону.
        В третьих censored забыли по слухам включить в состав комплекса радиокоррекцию.
        В четвертых он уже два года не работает
  2. Хусит
    Хусит 5 сентября 2020 10:32
    -4
    Разработки новейшии так и сыплятся из наших ВПК ,но вот в войска почему то со скрипом доходят ...!
    На продажу пожалуйста ..Пора кончать с этими менегерами в МО!!!!
    1. SovAr238A
      SovAr238A 5 сентября 2020 12:01
      -4
      Цитата: Хусит
      Разработки новейшии так и сыплятся из наших ВПК ,но вот в войска почему то со скрипом доходят ...!
      На продажу пожалуйста ..Пора кончать с этими менегерами в МО!!!!


      Это не менеджеры на самом деле...
      Менеджеры прекрасно справляются с поставленными задачами во многих отраслях.
      И во всем мире.

      Это вся проблема в конструкторских бюро.
      Когда конструктора, пусть и хорошего, пусть даже главного, ставят на менеджерскую работу, т.е. возлагают на него управленческие (менеджерские) задачи , с которыми главный конструктор обычно даже не ноль, а полный профан.
      Вот в таких случаях и происходят полные провалы.
      1. Хусит
        Хусит 5 сентября 2020 12:10
        +1
        Я вас понял ,что все пропало и пора сдваться ? Все вам не так ,лишь бы поныть ..
        1. SovAr238A
          SovAr238A 5 сентября 2020 12:17
          -4
          Цитата: Хусит
          Я вас понял ,что все пропало и пора сдваться ? Все вам не так ,лишь бы поныть ..


          Просто нужно менять систему работы конструкторских бюро.
          Ни один супер-пупер конструктор - не должен становиться руководителем конструкторского бюро.
          Даже в конструкторских бюро должны вводиться современные методы управления персоналом и предприятием.
          Конечно с поправкой на специфику деятельности.

          А то, как жили в 80-тые, так и живут.
          Ну в их жизни только компьютеры появились.
          А в остальном - все та же устаревшая система.
          1. bk0010
            bk0010 5 сентября 2020 12:39
            0
            То есть вы игнорируете окружающую реальность. Когда ставят "профессионального менеджера", который умеет только руководить, но предприятие быстро "оптимизируется", оставшийся металлолом продается, а территория идет под застройку. Без хотя-бы пятилетнего опыта работы на данном предприятии, допускать человека к руководству предприятием нельзя.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 5 сентября 2020 13:07
              0
              Цитата: bk0010
              То есть вы игнорируете окружающую реальность. Когда ставят "профессионального менеджера", который умеет только руководить, но предприятие быстро "оптимизируется", оставшийся металлолом продается, а территория идет под застройку. Без хотя-бы пятилетнего опыта работы на данном предприятии, допускать человека к руководству предприятием нельзя.

              Та "оптимизация" о которой вы говорите, это государственный распил.

              Я говорю про частный бизнес.
              Я видел и вижу сотни и тысячи примеров реально высококлассных менеджеров.
              Настоящих управленцев.
              Управляющих огромными и большими и средними предприятиями.
              Все дело в масштабировании.
              Но, их нет в нашем государственном ВПК.
          2. Alex777
            Alex777 5 сентября 2020 14:10
            0
            Ни один супер-пупер конструктор - не должен становиться руководителем конструкторского бюро.

            Королев, Сахаров, Шипунов и др., не?
            Не надо было им руководить? lol
            1. sivuch
              sivuch 6 сентября 2020 09:08
              0
              Королев, Сахаров, Шипунов и др., не?
              Не надо было им руководить?
              У Юхнина получалось неплохо . А сейчас кто - Попандопуло ?
              1. Alex777
                Alex777 6 сентября 2020 09:16
                -1
                У Юхнина получалось неплохо . А сейчас кто - Попандопуло ?

                Кто сейчас хорошо руководит узнаем попозже.
                Кириенко был весьма эффективен в Росатоме.
                Хоть и не конструктор, но отрасль спас.
      2. venik
        venik 5 сентября 2020 13:53
        +1
        Цитата: SovAr238A
        Это не менеджеры на самом деле...
        Менеджеры прекрасно справляются с поставленными задачами во многих отраслях. И во всем мире.

        ========
        Угу! Вот только "во всем мире" - менеджеры "знают свое место" - занимаются финансами, управленческими задачами, кадрами, снабжением (т.е. обеспечивают работу инженеров-конструкторов и нормальное функционирование производства!)...... И только у нас - суют свой "чрезмерно длинный "манагерский" нос - туда, где ему места нет (и не прищемит же никто!) - в вопросы инженерной и технической политики и разработку технических концепций и проектов! Уже сколько раз такое было! Сколько раз видел: сидит "вот такое вот" (Пардон! - ч.м.о.): "у меня диплом МВА ("Management & business administration"!!!!)" и "руковОдит" - надо - "так", нужно "этак"..... А сам то в точных науках и технике - как "свинья в апельсинах"!!!
        Просто злость берет!!! am
    2. _Ugene_
      _Ugene_ 5 сентября 2020 12:22
      +2
      На продажу пожалуйста ..Пора кончать с этими менегерами в МО!!!!
      как только в бюджете будет достаточно денег в войсках будет много самого современного вооружения, к сожалению с нынешней ресурсной моделью российской экономики это не возможно (либо нужно загнать всё население в нищету, но тогда жди оранжевую революцию и развал страны), и никаких подвижек в этом направлении нет, так что нужно радоваться что наше оружие покупают, хоть на эти деньги что то сделают для своей армии
  3. Горный стрелок
    Горный стрелок 5 сентября 2020 10:35
    +3
    Хорошая новость. Допилили, значит... Флот эта система усилит, факт.
    1. Alex777
      Alex777 5 сентября 2020 11:34
      +3
      Хорошая новость еще в том, что 20385 продолжат строить.
      После того, как на 20380 стали "башни" второй пары 20385 ставить, я решил, что все. На 2-х решили остановиться. Ан нет. Еще пару 20385 подписали.
      Вполне логичное усиление КУГ из 20380. hi
    2. timokhin-a-a
      timokhin-a-a 6 сентября 2020 01:23
      0
      Ничего не допилили, не работает система.
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 6 сентября 2020 08:56
        -1
        Цитата: timokhin-a-a
        Ничего не допилили, не работает система

        На вооружение поставили не работающую систему? А можно по-подробнее?
        1. timokhin-a-a
          timokhin-a-a 6 сентября 2020 10:04
          +1
          Подсистемы кораблей не принимают на вооружение как отдельные изделия, там другой порядок приёмки совсем, это не танк и не пулемёт.

          Критерий - сдача боевого корабля.
          Единственный корабль с "Заслоном", который дошёл до гос.исытаний, это "Гремящий". Его не могут сдать уже больше года, и в августе опять продлили сдачу до декабря. При этом об успешных стрельбах наступательным оружием МО уже сообщило.

          Значит это ЗРК. Но ПУ и ракета там серийные и на других проектах работают "как часы". Значит это РЛК. Корабль в заводе, его даже не показали на ГВМП, то есть либо там такие проблемы, что ВГК про этот корабль даже напоминать боятся, либо он разобран, как ранее разбирался "Горшков".

          Отсюда выводы.

          Это если не пользоваться инсайдами, конечно.
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 6 сентября 2020 12:37
            0
            Цитата: timokhin-a-a
            Но ПУ и ракета там серийные и на других проектах работают "как часы".


            Ну не как часы. Все работает совершенно не так как задумывалось, а через пятую точку.
            Хотя, хотя бы работает, и то хлеб.
            1. timokhin-a-a
              timokhin-a-a 7 сентября 2020 14:29
              0
              Проблемы с ЗУР насколько я знаю зарешали.
              1. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 7 сентября 2020 15:08
                +1
                Не с ЗУР. Проблемы были с организацией стрельбы. Ее да решили обходным маневром. Но Заслон выбил хлипкую опору из под контура ПВО корвета, в результате чего весь контур завалился...
                1. timokhin-a-a
                  timokhin-a-a 7 сентября 2020 15:11
                  0
                  Это про стрельбу по Пуме. Я же написал ПУ и ракета. ОНи работают. Пусковая рабочая и ракета рабочая.
                  Про весь комплекс речи не было
  4. tihonmarine
    tihonmarine 5 сентября 2020 10:37
    -1
    Смотрю на фото, наверное сделано на "День флота", в Пассажирском порту, и здание Пассажирского вокзале ещё живое.
    1. alexmach
      alexmach 5 сентября 2020 11:37
      0
      И не пресловутый "Заслон" на фото вообще :)
      1. Хусит
        Хусит 5 сентября 2020 12:13
        -3
        Цитата: alexmach
        И не пресловутый "Заслон" на фото вообще :)

        Так вам его тут на фото и разместили ..Это лет 10 назад все выкладывали на радость некоторым форумчанам тут ..Сейчас они уже завывают выложите и докажите гы гы А вот фиг им всем!!!!
        1. alexmach
          alexmach 5 сентября 2020 16:58
          -1
          И тут внезапно
          оп

          А так конечно да, безтолковость автора оправдать соображениями секретности.
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 5 сентября 2020 19:42
            +1
            это уже у вас на фото он самый Полимент-Редут
            1. alexmach
              alexmach 6 сентября 2020 00:24
              +1
              Тоже "Акела промахнулся"
      2. Аристарх Людвигович
        Аристарх Людвигович 5 сентября 2020 18:56
        +3
        Цитата: alexmach
        И не пресловутый "Заслон" на фото вообще :)

        Корвет "Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов" на размагничивании. Вот у него и есть ИБМК.
  5. Doccor18
    Doccor18 5 сентября 2020 10:46
    +1
    ранее сообщалось, что будет построено "около десятка" новых кораблей, основная часть которых пойдет на Тихоокеанский флот...

    Очень хорошо, что идет обновление флота, медленно, но идет.
    Вот только эти корветы смотрелись бы достойнее на Балтике, Черном, на край, в Средиземноморье. Но вот для Северного и Тихого океана корабль откровенно маловат. Понятно, что на безрыбье...
    Доводилось ходить на кораблях 4000-тонного водоизмещения в районе Курил, болтало так, что коки по три раза обед варили (котлы с плит слетали), а тут корабль в два раза меньше. При такой болтанке, а там она по 9 месяцев в году, будут очень большие проблемы с применением систем вооружений.
    На СФ не был, но похоже там такая же проблема встанет перед корветами.
    1. alexmach
      alexmach 5 сентября 2020 11:38
      +1
      Но вот для Северного и Тихого океана корабль откровенно маловат. Понятно, что на безрыбье...

      А Молнии и Альбатросы для них не маловаты?
      1. Doccor18
        Doccor18 5 сентября 2020 15:28
        +1
        А Молнии и Альбатросы для них не маловаты?

        Конечно маловаты. Но у них свои специфические задачи, которые выполняются все-таки ближе к берегу. А корветы 20380 превозносят как многоцелевые платформы, которые чуть ли не ровня фрегатам, да и задачи ставятся уже в дальней морской зоне.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 5 сентября 2020 11:49
      +2
      Цитата: Doccor18
      болтало так, что коки по три раза обед варили (котлы с плит слетали),

      Хороших кок ставит "штормовки" и кастрюли привязывает, и крышки тоже. И старпому уши за недосмотр накрутить нужно. А когда на Тихом и Северах не штормило ? Там всё время "голова-ноги". И ничего "как ко всему привыкает человек, так и МУ-МУ привыкла к городской жизни ....."
      1. sir.jonn
        sir.jonn 5 сентября 2020 15:07
        +1
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: Doccor18
        болтало так, что коки по три раза обед варили (котлы с плит слетали),

        Хороших кок ставит "штормовки" и кастрюли привязывает, и крышки тоже. И старпому уши за недосмотр накрутить нужно. А когда на Тихом и Северах не штормило ? Там всё время "голова-ноги". И ничего "как ко всему привыкает человек, так и МУ-МУ привыкла к городской жизни ....."

        Во-во! С осени по весну на северах пароходы хоть 0,5 хоть 50 тысяч водоизмещением болтает мама не горюй, там волны длинной под пол километра гуляют.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 5 сентября 2020 15:23
          0
          Цитата: sir.jonn
          С осени по весну на северах пароходы хоть 0,5 хоть 50 тысяч водоизмещением болтает мама не горюй, там волны длинной под пол километра гуляют.

          Природу не обманешь, пока океаны сильнее человека.
        2. Doccor18
          Doccor18 5 сентября 2020 15:39
          +4
          С осени по весну на северах пароходы хоть 0,5 хоть 50 тысяч водоизмещением болтает мама не горюй...

          Тоже так думал, пока не прошли как-то одним курсом с японским фрегатом. Нас как джонку рыбацкую кидает, а он идет ровненько. Все-таки система-успокоитель качки здорово работает. Однако и она немалая, тоже требуют запаса водоизмещения.
      2. Doccor18
        Doccor18 5 сентября 2020 15:30
        +3
        Хороших кок ставит "штормовки" и кастрюли привязывает, и крышки тоже..

        Штормовки были. А вот по поводу привязывания, не знаю.
        Но люлей получали они исправно. И смех, и грех, и виноваты вроде, и жалко их было...
        1. tihonmarine
          tihonmarine 5 сентября 2020 15:58
          0
          Цитата: Doccor18
          А вот по поводу привязывания, не знаю.

          Да спокойно 50 лтр. за ручки четырьмя концами привязываешь, как на двойной "фертоиног", ну и больше 2/3 не наливаешь. Народу по глубокой миске "люминевой", и ложке такой же ( у меня дервянная своя) и хлебай ребята и борщ из неё и макароны "с мусором". Можно и компот.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 5 сентября 2020 16:06
          -1
          Цитата: Doccor18
          И смех, и грех, и виноваты вроде, и жалко их было...

          Ага, ещё если и жирного борща на палубу камбуза плеснут, вот та да и смех и грех.
    3. timokhin-a-a
      timokhin-a-a 6 сентября 2020 01:11
      +1
      На Тихом корабль вполне "зашёл". Мореходность у них хорошая, кстати.
  6. НЕКСУС
    НЕКСУС 5 сентября 2020 10:50
    -2
    (РЛК) "Заслон", способные обнаруживать выполненные по стелс-технологии аппараты на расстоянии 75 км, более простые цели — не менее чем за 300 км.

    С учетом радиуса действия современных ПКР,маловат радиус обнаружения. По хорошему радиус обнаружения должен быть в полтора -два раза больше радиуса действия самых дальнобойных ПКР супостата.
    1. ficus2003
      ficus2003 5 сентября 2020 11:10
      +1
      Эти цифры бывают довольно условными и варьируют от погоды до желания попиариться или скрыть реальные факты.
    2. bayard
      bayard 5 сентября 2020 14:03
      +3
      Цитата: НЕКСУС
      С учетом радиуса действия современных ПКР,маловат радиус обнаружения.

      Маловат ?
      Для надводного корабля ?
      А на какой высоте те самые "современные ПКР" пойдут ?
      На большой ?
      Средней ?
      Или всё-таки малой ?
      А на малой высоте , эта ПКР на каком удалении от корабля из под радиогоризонта вынырнет ? Если высота её будет 30 , или не дай бог 15 метров ?
      А обнаружить РЛК корабля её сможет на удалении не более 35 км. , а скорей всего 15 - 20 км.
      А на бОльших высотах "СТЕЛС"-аппараты обнаружатся на 75 км. ... а обычные цели(самолёты) - на дистанции 300 км .
      Такой дальности обнаружения не у каждого фрегата есть , а тут у корвета ВИ 2200 т.
      Это - ИЗБЫТОЧНО для такого класса кораблей .
      Потому что :
      а) Всё равно боекомплект маленький совсем , потому после нескольких залпов вся эта роскошь(шикарный РЛК) , станет совершенно безполезен , а корабль - беззащитен .
      б) Стоимость такого РЛК("Заслон") - как полная цена МРК типа "Каракурт" ... с "Панцирь-М" на борту .
      request
      Вот и получается , что корабль маленький , недовооруженный , без ПЛУР , но с шикарным РЛК ... и ОЧЕНЬ дорогой .
      Если решили ставить "Заслон" , так заказывали бы уже не 20380 , а 20385 , ибо цена будет почти одинаковая , но не будет УКСК , в которые можно зарядить не только "Калибр" и "Оникс" , но и ПЛУР . Ведь этот РЛК едва не треть стоимости корвета составляет . Во всяком случае целиком ЗРК(с пусковыми и ракетами) точно составит треть стоимости . Так что если уж платить такие деньги , то лучше за 20385 .
      Или для удешевления проекта УПРОСТИТЬ РЛК , но установить УКСК .
      Вот это было бы полезным делом - за одни и те же деньги на 30% больше кораблей бы построили .
      А действительно получившийся РЛК предусмотреть для будущего эскортного фрегата - более дешевого , чем "Горшков" .
    3. timokhin-a-a
      timokhin-a-a 6 сентября 2020 01:12
      +1
      Самая дальнобойная LRASM, там многие сотни километров, ракета маловысотная. Не бывает таких РЛК
  7. Кирилл Г...
    Кирилл Г... 5 сентября 2020 11:16
    +2
    ало известно, что малые ракетные корабли проекта 21631 "Буян-М" и сторожевые корабли проекта 11661 "Гепард" будут модернизированы с увеличением боекомплекта крылатых ракет "Калибр". МРК получат 16 ракет вместо 8, а сторожевые корабли - 24.


    Я так понимаю грязные и нечистые на руку лоббисты решили прогнуть Минобороны еще и на строительство новых МРК и Гепардов?
    Если все таки модернизация - то такое реально только внедрением наклонных ПУ. Такое решение здравое.


    Средства контроля, разведки, наведения, нужны, важны!
    Чем эффективнее они будут .... понятно, в общем.
    Да, ещё и средства защиты и нападения, не менее эффективные в комплексе должны быть.
    Короче, нужен полный набор!


    Вы точно понимаете что такой РЛК выйдет по цене примерно как треть стоимости корабля, при минимальном росте эффективности. Так смысл? Сочетание Минерала+Пума+Позитив будет стоить кратно дешевле при сопоставимой эффективности


    Разработки новейшии так и сыплятся из наших ВПК ,но вот в войска почему то со скрипом доходят ...!
    На продажу пожалуйста ..Пора кончать с этими менегерами в МО!!!!


    Совершенно верно. Гремящий с Заслоном уже второй год как безрезультатно пытаются сдать флоту, Не работает от слова вообще..

    Но вот для Северного и Тихого океана корабль откровенно маловат. Понятно, что на безрыбье...


    В прибрежной зоне, для обеспечения развертывания РПКСН и АПЛ, они жизненно необходимы...

    По хорошему радиус обнаружения должен быть в полтора -два раза больше радиуса действия самых дальнобойных ПКР супостата.


    Физику не обманете, все в пределах радиогоризонта...
  8. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 5 сентября 2020 11:23
    -2
    Товарищи моряки! Просветите, пожалуйста, а что за "пушка Лендера" на фото? Позади башни главного калибра, справа?
    Или это какое то салютоционное оружие?
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 5 сентября 2020 11:26
      +2
      Это 76,2-мм корабельная салютная пушка СП-1М
      1. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 5 сентября 2020 11:34
        -1
        Спасибо. Значит, я не ошибся.
  9. КОМандирДИВана
    КОМандирДИВана 5 сентября 2020 12:19
    0
    "МРК получат 16 ракет вместо 8, а сторожевые корабли - 24"- у нас КР "Калибр" уже есть на новых фрегатах, части дизельных и атомных ПЛ, возможно новых ледоколах, вероятно наше Минобороны использует любую морскую платформу для размещения КР, дабы достигнуть паритета с американцами, у них "Томагавки" по-моему на крейсерах, эсминцах и части АПЛ
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 5 сентября 2020 13:13
      -1
      Цитата: КОМандирДИВана
      любую морскую платформу для размещения КР, дабы достигнуть паритета с американцами,


      Зачем? Это бессмысленно, от слова вообще. Нам достаточно усиливать авиационные носители КР, за счет использования части Ил-96 стоящих в отстое как носители КР, ну и усиливать ракетные бригады новыми СПУ для запуска Калибра.
      1. КОМандирДИВана
        КОМандирДИВана 5 сентября 2020 17:11
        0
        "Ил-96- советский и российский пассажирский широкофюзеляжный самолёт для авиалиний средней и большой протяжённости" - это из Вики, у нас есть машины предназначенные для запуска КР? Про наземный "Калибр"по-моему что-то мелькало в сми, но тогда дальность применения КР будет ограничена границами нашей страны, а флот может запустить КР практически из любой точки мирового океана
    2. timokhin-a-a
      timokhin-a-a 6 сентября 2020 01:18
      0
      вероятно наше Минобороны использует любую морскую платформу для размещения КР


      Нет,это Мистахов использует глупость (в лучшем случае) контр-адмирала Тряпичникова чтобы осваивать бюджет.
      Войны-то всё равно не будет. Никогда.
  10. CastroRuiz
    CastroRuiz 5 сентября 2020 13:59
    0
    A RLK Zaslon dolzhen bit zagorizontniy ( 300 km ).
  11. bars1
    bars1 5 сентября 2020 17:59
    0
    Жаль что надежды Климова и Тимохина не оправдались...
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 5 сентября 2020 19:39
      -1
      Отчего же корветы заложены, а попадет ли на них Заслон вопрос не решенный скажем так.
  12. Али
    Али 5 сентября 2020 19:13
    -1
    Цитата: Alex777
    Заслон Тимохин с Климовым недавно ругали сильно...
    Не знаю, правда, насколько оправданно.

    Alex777. Тимохин не является специалистом по РЛК, так как по прошлым темам нёс ахинею по радиолокации, показывая свои незнания. А Климов обычно этой темы не касался.
  13. timokhin-a-a
    timokhin-a-a 6 сентября 2020 01:06
    +5
    Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
    Не, без второй Цусимы мы не обойдёмся.
    Бог не фраер, такой неумный контингент без урока оставлять нельзя.

    Все морские контракты "Заслона" провалены. В авиации ничего из того, что они ставят пока не работает. На "Гремящем" опять очередная "сдвижка вправо", теперь до декабря. Корабль небоеспособен, и нет никаких гарантий, что будет боеспособен в обозримом будущем.
    Нет никаких гарантий, что он ВООБЩЕ окажется боеспособен с "Заслоновским" РЛК.
    При этом РЛК стоит почти столько же, сколько стоили первые МРК "Каракурт".
    И МО, зная всё это всё равно подписывается под эти поделки.
    Обалдеть.

    Щас ещё с "Цыденжаповым" начнётся тоже самое, но всем без разницы. Потом с "Ретивым", со "Строгим", с "Проворным"
    Это же сколько власти у "Заслоновского" покровителя в Военно-Промышленной комиссии!
    Просто представить - можно целую Россию поставить под вопрос ради простого набивания кармана, и так десятками лет, безнаказанно, открыто. Вплоть до прямой ОТМЕНЫ распоряжений Путина - и не раз. Как такое может быть?

    Мне иногда кажется, что гражданин поддаёт президенту при встрече ногой. Во всяком случае, я не понимаю, как с меньшим уровнем власти можно творить ТАКОЕ и не пострадать.
    Может его инопланетяне поставили смотрящим? Иначе я не понимаю, как так можно делать. У "Заслона" самая надёжная крыша в мире, судя по всему.
    1. DrEng527
      DrEng527 6 сентября 2020 18:14
      +1
      ничто не вечно под луной, протечет и крыша... feel
    2. читатель65
      читатель65 7 сентября 2020 05:38
      -1
      Подумаешь, 7 млрд руб. Заслон стоит. На не существующем посейдоне 350 млрд руб. "освоили" и отчитались перед Пу и ничего. Ещё с каждого предпенсионера по 1 млн. руб. возьмут и ок.