Военное обозрение

Шойгу сообщил о планах модернизации всех танков Т-72 до уровня Т-72Б3

127
Шойгу сообщил о планах модернизации всех танков Т-72 до уровня Т-72Б3

Весь имеющийся парк танков Т-72 российской армии пройдет модернизацию до уровня Т-72Б3. Об этом заявил министр обороны Сергей Шойгу по завершению армейских игр "АрМИ-2020".


Выступая перед журналистами глава военного ведомства пояснил, что армейские игры дали толчок к модернизации военной техники, в том числе танков. Шойгу напомнил, что в первых соревнованиях принимали участие модификации танка Т-72Б1 и только по итогам состязаний поступили предложения о модернизации боевых машин. Примененные специалистами решения привели к увеличению боевой эффективности и надежности танка и появлению Т-72Б3.

Что касается наших танков Т-72, то игры дали толчок для их серьезной модернизации. В результате появилась модификация Т-72Б3М, не уступающая по своим характеристикам, а в чем-то и превосходящая современные зарубежные танки. В планах министерства обороны провести модернизацию всех имеющихся на вооружении танков Т-72 до данной модификации

- заявил министр.

Глава военного ведомства отметил, что не только Россия проводит модернизацию своей техники по итогам армейских состязаний, этим же занимаются и в Китае. В частности, китайские специалисты по итогам "Танкового биатлона" снизили массу своего танка Тип 96Б, установили противоскользящее покрытие, улучшили подвижность и усовершенствовали систему управления огнем.

В целом, по результатам участия в Играх на протяжении прошедших пяти лет дорабатывались и модернизировались образцы автомобильной, бронетанковой, инженерной и другой техники, даже улучшались отдельные элементы экипировки военнослужащих

- добавил Шойгу.
127 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. parusnik
    parusnik 6 сентября 2020 08:01 Новый
    -11
    До перевооружения армии Арматами далеко...Много проблем...
    1. Николай Иванов_5
      Николай Иванов_5 6 сентября 2020 08:07 Новый
      +28
      Много танков Т-72
      1. parusnik
        parusnik 6 сентября 2020 08:10 Новый
        +20
        Тож одна из проблем, не на металлом же сдавать...
        1. carstorm 11
          carstorm 11 6 сентября 2020 08:26 Новый
          -26
          да там осталось по моему штук 300 всего.
          1. Пессимист22
            Пессимист22 6 сентября 2020 08:33 Новый
            +40
            Около 2000 активные и 8000 в резерве.
            1. carstorm 11
              carstorm 11 6 сентября 2020 08:38 Новый
              0
              по заявлениям завода модернизацию не проходят версии до т 72 б. резерв тоже не считаем. 1200 минимум уже прошли модернизацию.
              1. Stas157
                Stas157 6 сентября 2020 09:11 Новый
                +3
                . Россия проводит модернизацию своей техники по итогам армейских состязаний

                Меня волнует вопрос. Почему на состязаних выставляется только старая техника, снятая с производства? Ведь логично было бы испытать как раз ту технику, которая производится в данный момент, и возможно, что-то там подправить по-результатам. Почему Т-90АМ не выставляют? А в идеале бы Армату!!
                1. carstorm 11
                  carstorm 11 6 сентября 2020 09:18 Новый
                  0
                  72 б 3 и 80 бвм вообще не старая техника. а вот СМ я бы тоже хотел увидеть но ее вряд ли сейчас бы выгнали. на нее только начали перевооружать и к таким показам они просто не готовы. ИМХО конечно.
                2. Stalllker
                  Stalllker 6 сентября 2020 09:50 Новый
                  +3
                  Т-90 родом из Т-72, а по поводу Арматы. То зачем кому попало давать такую технику в руки, а у наших соперников нет ни чего и близкого, что бы могли противопоставить
                  1. Лара Крофт
                    Лара Крофт 6 сентября 2020 10:26 Новый
                    +2
                    Цитата: Stalllker
                    Т-90 родом из Т-72,

                    Совершенно верно.
                    Т-90 по многим показателям базируется на модели Т-72. Прототип самой современной версии 1989 г. имел обозначение Т-72БУ. По маркетинговым соображениям и в силу отсутствия успеха Т-72 во второй войне в Персидском заливе машину переименовали в Т-90.

                    https://invoen.ru/analitika/modernizazija-boevich-tankov-rossii-zapadnaja-ozenka/
                    1. carstorm 11
                      carstorm 11 6 сентября 2020 12:28 Новый
                      -3
                      да вроде с этим споров то и нет. но это слишком усредненно так как 72 а допустим и т 90 см это не просто разные машины а разные кардинально.
                      1. Stalllker
                        Stalllker 7 сентября 2020 02:10 Новый
                        +3
                        Ага, как копейка и семёрка
                      2. carstorm 11
                        carstorm 11 7 сентября 2020 02:35 Новый
                        -4
                        скорее как копейка и последняя модель ВАЗа если такая аналогия вам удобна.
                  2. Cottodraton
                    Cottodraton 7 сентября 2020 06:46 Новый
                    0
                    Т72А(м) и Т72Б - это разные машины. У первых лоб был не 250мм брони, а последних до 400-500...первые продавали на БВ и прочим. Б-версия зарубеж не поставлялась вроде как. Вряд ли переименовали по этому...
                    1. Альф
                      Альф 7 сентября 2020 21:41 Новый
                      +2
                      Цитата: Cottodraton
                      Б-версия зарубеж не поставлялась вроде как.

              2. ul_vitalii
                ul_vitalii 6 сентября 2020 18:14 Новый
                0
                Цитата: Stas157
                Ведь логично было бы испытать как раз ту технику, которая производится в данный момент, и возможно, что-то там подправить по-результатам.

                Это соревнования, а не испытания, причём на результат, видно к чему клоните, популист. yes
                1. Stas157
                  Stas157 7 сентября 2020 06:41 Новый
                  +2
                  Цитата: ul_vitalii
                  Это соревнования, а не испытания, причём на результат, видно к чему клоните, популист.

                  А соревнования (как и война) разве не являются испытаниями для любой техники?)) Слова Шойгу вам ни о чем не говорят:
                  . игры дали толчок для их серьезной модернизации

                  Цитата: ul_vitalii
                  популист

                  Хорошего вам дня.))) Не расстраивайтесь по пустякам, даже если кто-то думает иначе.
              3. pereselenec
                pereselenec 6 сентября 2020 21:14 Новый
                -3
                Цитата: Stas157
                Почему Т-90АМ не выставляют? А в идеале бы Армату!!


                Армата длинной спаровоз - сольет слалом всем другим танкам.
            2. alexmach
              alexmach 6 сентября 2020 12:21 Новый
              +1
              1200 минимум уже прошли модернизацию

              Больше. Если говорить только о тех что в частях, отбросив резервы (которые действительно врятли будут модернизировать) то они уже должны бы по идее заканчивать с этой программой можернизации. Педивикия сообщает что на 2016 год их было уже 1350. Это при том что все потребности то ли 2000 то ли 2400 танков.
        2. Volder
          Volder 6 сентября 2020 08:38 Новый
          +8
          Цитата: carstorm 11
          да там осталось по моему штук 300 всего.
          Там - это где? На складах или в войсках? У России больше танков, чем у европейских стран вместе взятых.
          1. carstorm 11
            carstorm 11 6 сентября 2020 08:39 Новый
            +5
            модернизация до 72 б 3 невозможна на версиях до т 72 б. их считайте а не все в кучу.
          2. Paranoid50
            Paranoid50 6 сентября 2020 12:35 Новый
            -2
            Цитата: Volder
            У России больше танков, чем у европейских стран вместе взятых.

            Ну, Россия - это само собой, тут без вариантов.
            Получился интересный момент, когда в корпусах ЛДНР танков стало больше, чем во многих европейских странах по отдельности или вскладчину. yes fellow
            1. Volder
              Volder 11 сентября 2020 23:23 Новый
              0
              Цитата: Paranoid50
              в корпусах ЛДНР танков стало больше, чем во многих европейских странах по отдельности или вскладчину.
              Так это же хорошо! Россия всегда старается помогать тем, кто просит о помощи в целях защиты...
        3. Incvizitor
          Incvizitor 6 сентября 2020 13:23 Новый
          +1
          7000 Т-72, Т-72А и Т-72Б на хранении, по состоянию на 2020 год

          Еще бы стоило допилить 3000 старых т 80 до БВМ.
        4. Alber Alber
          Alber Alber 7 сентября 2020 23:03 Новый
          -1
          Только в в.пышме стоит несколько сотен резерва т72, а всего танков разных моделей и модификаций там пару тройку тысяч, а ещё н.Тагил и далее везде
      2. Stalllker
        Stalllker 6 сентября 2020 09:52 Новый
        +2
        Хороший танк, сейчас тюнинг сделают и дальше будут катать. А потом можно будет и продать в какую нибудь из стран Африки
        1. tralflot1832
          tralflot1832 6 сентября 2020 10:44 Новый
          0
          Государственно мыслите.Плюсую. drinks good
        2. Лара Крофт
          Лара Крофт 6 сентября 2020 11:33 Новый
          +3
          Цитата: Stalllker
          Хороший танк, сейчас тюнинг сделают и дальше будут катать. А потом можно будет и продать в какую нибудь из стран Африки

          А может сразу в Африку?
          Т-72 Б3: "Слепой" командир и дыры в защите

          Читать полностью: https://42.tut.by/415704
          1. ole1
            ole1 6 сентября 2020 12:20 Новый
            +2
            Как я понял , сейчас речь идет о модернизации до уровня Т-72Б3М. В приведенной статье (2014 года) речь шла Т-72Б3. Они вроде отличаются друг от друга, причем Т-72Б3М в положительную сторону
            1. Лара Крофт
              Лара Крофт 6 сентября 2020 12:31 Новый
              0
              Цитата: ole1
              причем Т-72Б3М в положительную сторону

              В плане бронезащиты, лучше?
              1. ole1
                ole1 6 сентября 2020 13:03 Новый
                +1
                пишут про Реликт на Т-72Б3М

                https://ria.ru/20181123/1533252591.html
                1. Лара Крофт
                  Лара Крофт 6 сентября 2020 13:53 Новый
                  0
                  Цитата: ole1
                  пишут про Реликт на Т-72Б3М

                  https://ria.ru/20181123/1533252591.html

                  Там не пишут о дополнительной защите межбашенного пространства и крыши танка?
                  1. ole1
                    ole1 6 сентября 2020 14:26 Новый
                    +1
                    неизвестно. Вот дословная цитата

                    "Основное отличие Т-72Б3М от "классических" Т-72Б3 — новый дизельный двигатель и усиленные элементы защиты, — рассказывает РИА Новости главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский. — На Б3 стоит "движок" B-84-1 мощностью 840 лошадиных сил, на Б3М — B-92С2Ф на 1130 лошадиных сил. Внешне новая модификация отличается благодаря дополнительным модулям современной динамической защиты "Реликт" на бортах, корпусе и башне"
          2. alexmach
            alexmach 6 сентября 2020 12:49 Новый
            +7
            Т-72 Б3: "Слепой" командир и дыры в защите

            Во-первых все равно лучше чем ничего.
            Во-вторых есть модификация 16 года, она чуть по продвинутей.
            Но да, заявление о том, что не уступает современным зарубежным аналогам в любом случае притянуто за уши.
            1. Лара Крофт
              Лара Крофт 6 сентября 2020 13:52 Новый
              +2
              Цитата: alexmach
              Т-72 Б3: "Слепой" командир и дыры в защите

              Во-первых все равно лучше чем ничего.

              То верно, ВСУ тому пример...
              Во-вторых есть модификация 16 года, она чуть по продвинутей.

              А не дешевле наладить производство Т-90 МС, чем модернизировать старые Т-72...оставив в войсках только Т-90 и модернизированные Т-80?
              1. alexmach
                alexmach 6 сентября 2020 14:33 Новый
                +2
                А не дешевле наладить производство Т-90 МС, чем модернизировать старые Т-72...оставив в войсках только Т-90 и модернизированные Т-80?

                Хороший вопрос. С Т-90 насколько я помню были вопросы с ценой. Насколько я помню модернизация 72 из наличия была в несколько раз дешевле. Его тоже ведь закупают и модернизируют но темпы закупок там совсем не те. А заменить необходимо было около 2,5 тысяч танков. С другой стороны и у т-90 ведь есть свои пределы. И надо вкладываться в в будущее. Которое похоже ещё совсем сырое и совсем дорогое.

                ЗЫ: и самое главное то программа эта какой бы она не была уже почти закончилась....
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 6 сентября 2020 15:50 Новый
                  +4
                  Цитата: alexmach
                  С Т-90 насколько я помню были вопросы с ценой.

                  Хотя бы на сварную башню Т-90, могли бы раскошелиться, заменив ими литые от Т-72, уже бы не настолько щербатая была бы защита.
                  Да и панорама командиру нужна как воздух, ведь чем раньше он увидит опасность, тем раньше начнёт ей противодействовать и как минимум, избежать уничтожения.
      3. orionvitt
        orionvitt 6 сентября 2020 14:39 Новый
        +2
        Цитата: parusnik
        Тож одна из проблем, не на металлом же сдавать..

        Много танков, это проблема? Причём танков, из которых при модернизации, можно сделать вполне себе успешную машину. Так сказать "малой кровью". И это по вашему проблема?
    2. RealPilot
      RealPilot 6 сентября 2020 11:04 Новый
      +3
      Да, их много.
      Это был мобилизационный танк, дешевле и Т-64, и Т-80 (речь о модели, не модификациях).
      И именно таким он остается - танком без "гламура", для защиты Родины в опасный момент.

      Вопрос лишь к набору оборудования при модернизации. Т-72Б3 есть от разных годов (2014, 2016, теперь 2019).
      Появится ли дистанционно управляемая пулеметная установка и панорамный прицел командира? Хотя бы в следующей версии?

      В 2019 году заменили французские тепловизоры на наши. Доработали, значит, свое. Импортозаместили.
  2. Volder
    Volder 6 сентября 2020 08:35 Новый
    +5
    Цитата: parusnik
    До перевооружения армии Арматами далеко...Много проблем...
    Если модернизированные советские танки не уступают по характеристикам зарубежным аналогам, то торопиться с Арматой нет смысла. Дело не в проблемах, а в целесообразности. У других стран Армат вообще нет.
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 6 сентября 2020 11:36 Новый
      +1
      Цитата: Volder
      У других стран Армат вообще нет.

      У др. стран нет и танков периода ХВ....состоящие на вооружени танки передовых ампириалистических стран НАТО лучше Т-72Б3 обр. 2016 г.
      1. Volder
        Volder 6 сентября 2020 12:18 Новый
        0
        Цитата: Лара Крофт
        У др. стран нет и танков периода ХВ...
        Разве? Американскому танку Абрамс 40 лет.
        состоящие на вооружени танки передовых ампириалистических стран НАТО лучше Т-72Б3 обр. 2016 г.
        Пушки у наших танков получше будут. Т-72Б3 - это не роскошь, а средство передвижения (перефразировать поленился, но смысл, думаю, понятен).
        1. Лара Крофт
          Лара Крофт 6 сентября 2020 12:29 Новый
          +3
          Цитата: Volder
          Цитата: Лара Крофт
          У др. стран нет и танков периода ХВ...
          Разве? Американскому танку Абрамс 40 лет.

          Какому из них М1 "Абрамс"?.... так они все на складах или утилизированы...я имею в ввиду M1A2 SEP V2 Abrams, в годы ХВ и "Леопарды" были, это не значит, что после этого у ФРГ не произошла замена танкового парка на др. "Леопарды"...
          M1A2 SEP V3 (англ. System Enhancement Package version 3 — букв. Третий пакет улучшенных систем) (2015 год):
          унификация боекомплекта танка на основе двух выстрелов — нового многоцелевого ХМ1147 AMP с программируемым взрывателем и нового бронебойного подкалиберного M829E4 АКЕ;
          модернизация системы управления огнём танка с установкой аппаратуры ADL (англ. Ammunition Data Lin), позволяющей вести огонь выстрелами АМР с программируемым взрывателем;
          установка новых тепловизионных приборов IFLIR в прицеле наводчика и независимом панорамном прицеле командира, с выдачей изображения на дисплеи высокой чёткости

          Пушки у наших танков получше будут. Т-72Б3

          Лучше немецких? Лучше немецких пока стоят только на Т-14...
          1. Volder
            Volder 11 сентября 2020 22:43 Новый
            -1
            Цитата: Лара Крофт
            я имею в ввиду M1A2 SEP V2 Abrams, в годы ХВ и "Леопарды" были, это не значит, что после этого у ФРГ не произошла замена танкового парка на др. "Леопарды"...
            Ну правильно - модернизированные Абрамс и Леопард. У нас тоже модернизированный Т-72. А помимо Т-72 есть ещё модернизированные Т-80, Т-90, и даже абсолютно новые Т-90М "Прорыв" и Т-14 "Армата" (100 шт. которых уже заказали).
            Цитата: Volder
            Пушки у наших танков получше будут. Т-72Б3

            Цитата: Лара Крофт
            Лучше немецких? Лучше немецких пока стоят только на Т-14
            На немецких танках калибр 120 мм, а у наших танков - 125 мм. Кроме того, при модернизации советских танков заменяется пушка на новую современную.
        2. Revival
          Revival 6 сентября 2020 13:40 Новый
          +5
          Чем пушки у нас получше?
          Сравните хотя бы бопсы по эффективности
          1. Volder
            Volder 11 сентября 2020 22:55 Новый
            -1
            Цитата: Revival
            Чем пушки у нас получше?
            Сравните хотя бы бопсы по эффективности
            Речь о пушках, а не о снарядах. Наши пушки 125 мм, в отличие от западных 120 мм, обеспечивают лучшую дальность стрельбы.
            1. Revival
              Revival 13 сентября 2020 01:32 Новый
              +1
              Преимущество конечно, но если при этом снаряд не пробивает, то как бы толку мало
      2. Alber Alber
        Alber Alber 7 сентября 2020 23:14 Новый
        -1
        Ну как-то в Сирии танки указанных партнёров не особо себя проявили, а вот т72бм вполне себе, не говоря про т90 разных модификаций, так что торопиться надо в вопросах авиации(ударные бпла) и флота, а также сухопутов нужно наконец в ратник облачить и поменять уважаемый ак74, на ак хотя бы сотой серии
        1. Revival
          Revival 12 сентября 2020 00:49 Новый
          0
          "поменять уважаемый ак74, на ак хотя бы сотой серии".

          С этим спешка сомнительна
          1. Alber Alber
            Alber Alber 13 сентября 2020 00:03 Новый
            0
            В чём сомнение, я по горам бегал с 74, уже тогда в 90-е какие только приспособы к нему лепили, лишь бы врага на как можно дальней дистанции встретить, ничего допом не навесить, тогда даже о пикатини не мечтали, а это жизни солдат. А приклад на почти кг, только для рукопашной, так тут сапёрка универсал, лучше не придумать. Так что индивидуальное оружие бойца должно быть идеальным, универсальным по всем характеристикам, и достаточно простым и безотказным, чтобы, как янки не страдать от пыли в стволе, коробке и прочих местах. Соточка оно самое, а 203 или уж мечтать, то 12, ещё лучше.
    2. alexmach
      alexmach 6 сентября 2020 12:47 Новый
      +3
      Если модернизированные советские танки не уступают по характеристикам зарубежным

      Если...
  3. Дмитрий Макаров
    Дмитрий Макаров 6 сентября 2020 08:37 Новый
    +1
    Можно наштамповать 3000 "Армат" и ещё десяток Тысяч машин на этой платформе, до кучи установить 152 мм орудие, ну чтобы вы уже полностью были довольны и более не возмущались.
    Вот только вопрос, а у кого есть Аналогичный бронетанковый кулак? С кем вы конкретно воевать собрались?
    Или чисто так, чтоб былО?
    А ведь это может спровоцировать Гонку технологий, или не спровоцировать- и тогда вы останетесь сидеть на бобах, со своими Тысячами "Армат"- которые так или иначе, со временем утратят свою актуальность.
    Как говорят Английские учоные- Ложка хороша к обеду.
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 6 сентября 2020 09:37 Новый
      +5
      Оный кулак нужен для одного: до Ла-Манша доехать. А вот зачем нам такая возможность - вопрос философский. Как по мне, это в наше время что-то типа атомной бомбы. Понятно, что не применим, но все ссут что можем.
      1. mark021105
        mark021105 6 сентября 2020 15:16 Новый
        +1
        А мы, думаю, и сейчас могЁм!)
    2. Stalllker
      Stalllker 6 сентября 2020 09:53 Новый
      -3
      Совершено верно, много не всегда хорошо
    3. Bad_gr
      Bad_gr 6 сентября 2020 10:12 Новый
      +5
      Цитата: Дмитрий Макаров
      останетесь сидеть на бобах, со своими Тысячами "Армат"- которые так или иначе, со временем утратят свою актуальность.

      Т-14 -более защищённый танк, и шансов выйти из схватки победителем у него гораздо больше, чем у тойже 72-ки. И как это может потерять актуальность ?
      Цитата: Дмитрий Макаров
      Как говорят Английские учоные- Ложка хороша к обеду.

      То есть: как только "обед" - 1000 Армат уже в войсках ?
      1. Дмитрий Макаров
        Дмитрий Макаров 6 сентября 2020 10:24 Новый
        0
        То-есть как начнут накрывать стол- готовь Ложку. А пока зачем ей размахивать?
        1. Альф
          Альф 6 сентября 2020 21:07 Новый
          +3
          Цитата: Дмитрий Макаров
          То-есть как начнут накрывать стол- готовь Ложку. А пока зачем ей размахивать?

          По Вашему, наштамповать пару тысяч танков, а, тем более, Армат-не фиг делать ? За годик слепить можно ? Будущая война не похожа будет на 2МВ, заводы запускать на военку некогда станет, надо будет только успевать открывать ворота ангаров-арсеналов и выносить-выкатывать-вывозить. Делать будет уже некогда.
          1. Дмитрий Макаров
            Дмитрий Макаров 7 сентября 2020 10:42 Новый
            0
            По Вашему, наштамповать пару тысяч танков, а, тем более, аналогов "Армат, для Запада нефиг делать? За годик слепить можно? Сейчас не те времена, вся Европа насквозь простреливается Российскими ракетами, время необходимое для полного Уничтожения, не более получаса.
            1. Альф
              Альф 7 сентября 2020 21:35 Новый
              +1
              Цитата: Дмитрий Макаров
              вся Европа насквозь простреливается Российскими ракетами, время необходимое для полного Уничтожения, не более получаса.

              А на обратку не рассчитываете ? Да и побоятся обе стороны на Красную кнопку сразу нажать, будут тянуть до последнего, все-таки в генштабах с обеих сторон не идиoт-ы сидят. Придется воевать тем, что есть, а не что планируется в серию пустить. Поэтому и хороша к обеду ложка, а не успеем потом сделать.
      2. Volder
        Volder 6 сентября 2020 11:32 Новый
        -4
        Цитата: Bad_gr
        И как это может потерять актуальность?
        Когда у западных стран появится танк следующего поколения наподобии Арматы.
        То есть: как только "обед" - 1000 Армат уже в войсках?
        Нет. Как только на Западе создадут танк следующего поколения, то мы сразу же начнём выпускать Армату сотнями в год. За нами им не угнаться, тем более, что уже идёт проработка концепции ракетного танка с прицепом Армата-2.
  4. Ryusey
    Ryusey 6 сентября 2020 09:03 Новый
    0
    А нужны ли они в большом количестве? Почему вопрос, для локального конфликта с третьими странами Армата да необходима, но в большой войне с широким применением РЭБ и ЯО не лучше ли масса Т72 Б3 и Т80?
    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 6 сентября 2020 13:53 Новый
      +2
      Гм... А какая модель т-72, недавно, на международных играх мимо стреляла?
      1. sharp-lad
        sharp-lad 6 сентября 2020 21:03 Новый
        +1
        На сколько я понял, немодернизированный Т 90а, а вот 72 б 3 отстрелялась без промахов. hi
  5. engenius
    engenius 6 сентября 2020 13:58 Новый
    0
    Арматами все границы не прикроешь. Так что куда дешевле строить Т-72Б3 на основе модернизации Т-72.
  • сибиралт
    сибиралт 6 сентября 2020 08:02 Новый
    +16
    Молодец Шойгу! Повезло мужику. Призвали в Армию сразу на должность министра обороны.
    1. Wwk7260
      Wwk7260 6 сентября 2020 08:15 Новый
      -18
      как говорится в пословице " с суконным рылом в калашный ряд" мда, и казалось при чем здесь ещё один "деятель" Рогозин и концерн "Калашников"
      1. Сидор Аменподестович
        Сидор Аменподестович 6 сентября 2020 08:57 Новый
        +3
        Цитата: Wwk7260
        как говорится в пословице " с суконным рылом в калашный ряд" мда, и казалось при чем здесь ещё один "деятель" Рогозин и концерн "Калашников"

        Скажите, а есть, или был, в российском правительстве хоть один чиновник, которого Вы не не презираете?
        1. Sancho_SP
          Sancho_SP 6 сентября 2020 09:38 Новый
          +1
          Сталин, наверное)
        2. Stalllker
          Stalllker 6 сентября 2020 09:54 Новый
          0
          Может Ельцина laughing
          1. Wwk7260
            Wwk7260 6 сентября 2020 10:11 Новый
            -7
            Вам наверное не известно, что министр, являлся его креатурой состоя при этом в добавок в родстве с его вдовой, а на сегодняшний день на ряду с ДАМ, остаётся в колоде "семьи" притендентом на "трон", в случае смещения ВВП .
            1. Сидор Аменподестович
              Сидор Аменподестович 6 сентября 2020 10:21 Новый
              0
              в добавок

              на ряду

              притендентом

              Такие вот оне, борцы с отравительным режимом, антинародным и олигархическим.
              А ещё нынешнее поколение жертвами ЕГЭ называют.
              1. Wwk7260
                Wwk7260 6 сентября 2020 10:45 Новый
                -10
                не тяну на пять по русскому, но комментарии по поводу грамматических ошибок, в интернете, как -то фиолетово, прочтите все посты на ВО сегодня и повод на десятки раз поумничать у вас будет.
                1. Викторио
                  Викторио 7 сентября 2020 09:00 Новый
                  0
                  Цитата: Wwk7260
                  не тяну на пять по русскому, но комментарии по поводу грамматических ошибок, в интернете, как -то фиолетово, прочтите все посты на ВО сегодня и повод на десятки раз поумничать у вас будет.

                  ===
                  требуете от других, притом совершенно не требовательны к своему знанию русского. тем более, что русский язык точно заслуживает уважения
    2. Ryusey
      Ryusey 6 сентября 2020 09:04 Новый
      +1
      Не зависть ли это?)
    3. yuliatreb
      yuliatreb 6 сентября 2020 11:18 Новый
      -3
      Так если у тебя был такой кент как у него, ты бы на месте Мишустина сейчас находился.
  • Грац
    Грац 6 сентября 2020 08:07 Новый
    +3
    между этим
    В планах министерства обороны провести модернизацию всех имеющихся на вооружении танков Т-72 до данной модификации

    и этим
    Шойгу сообщил о модернизации всех танков Т-72 до уровня Т-72Б3

    ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ
    хотя казалось бы пара тройка лишних слов what
    1. алексеев
      алексеев 6 сентября 2020 08:30 Новый
      +3
      "Две большие разницы, хотя казалось..."
      Это точно...
      Нельзя из устных заявлений, хотя бы и высокопоставленных лиц, делать далеко идущие выводы.
      Это как с повышением окладов отдельным категориям. На практике оказалось, что повышение будет отнюдь не всем, про кого поспешили прокукарекать журналисты в СМИ.
      Так и здесь: неизаестно, что имел ввиду Шойгу. То ли все танки Т-72 в РФ, в том числе и на БХВТ? Или только в частях постоянной готовности? Или он хотел сказать, что стремиться к этому надо?
      Истинная информация и количестве и марках ОБТ пданируемых к поставке в войска закратая и давать подробные раз'яснения и уточнения ни Шойгу, ни иной вленачальник не будет.
      1. seregin-s1
        seregin-s1 6 сентября 2020 09:34 Новый
        0
        То ли Т-72Б3 до Т-72Б3М?
        1. Bad_gr
          Bad_gr 6 сентября 2020 10:46 Новый
          +2
          "..Т-72Б3М получил новый двигатель, мощность которого составляет 1130 лошадиных сил, что почти на 300 "лошадей" больше, чем у Т-72Б3. Впрочем, более слабый двигатель не помешал россиянам установить рекорд скорости на "Танковом биатлоне-2018" - они разогнали свою машину до 78 километров в час.
          Танк оснастили новым 125-мм орудием с улучшенной баллистикой и ресурсом, прицелом "Сосна-У", цифровым баллистическим вычислителем и панорамным прицелом, установленном на рабочем месте командира машины. Все это позволит танкистам быстрее обнаруживать цели и уничтожать их.
          Работу механика-водителя облегчат дисплеи, с помощью которых он может контролировать работу механизмов танка. На них же выводится изображение с камеры заднего вида.
          Также была усилена защита танка. На него установили решетчатые экраны, защищающие от кумулятивных боеприпасов, и динамическую защиту "Реликт"...." https://rg.ru/2018/08/17/obnovlennyj-t-72b3m-poluchil-moshchnyj-dvigatel-i-novoe-orudie.html
          По правде сказать, так и не понял, будет стоять у командира панорама или нет. На фото, на одних она стоит, на других нет, хотя в описании и тот и другой Т-72Б3М
  • Wwk7260
    Wwk7260 6 сентября 2020 08:11 Новый
    -8
    дешманская модернизация, необходим хоть уровень Т90м, и тот конечно не сахар, ну хоть так.
    1. carstorm 11
      carstorm 11 6 сентября 2020 08:29 Новый
      -1
      да что вы говорите? а ничего что уже более тысячи 72 модернизацию прошли? дешманская блин. задолбали гении ей Богу.
      1. Wwk7260
        Wwk7260 6 сентября 2020 08:36 Новый
        -11
        не читайте комментарии задолбавших вас, всего вам доброго!
        1. carstorm 11
          carstorm 11 6 сентября 2020 08:40 Новый
          -2
          я сам решу реагировать мне на бред или промолчать.
        2. Ryusey
          Ryusey 6 сентября 2020 09:06 Новый
          +2
          Так вы же ("гении") усердно суёте свое мнение всюду где надо и не надо.
    2. Volder
      Volder 6 сентября 2020 08:42 Новый
      0
      Цитата: Wwk7260
      дешманская модернизация
      Тебе Шойгу прямо и в открытую сказал: модернизированные танки не уступают по характеристикам зарубежным аналогам. Что из слов Шойгу тебе не понятно?
      1. carstorm 11
        carstorm 11 6 сентября 2020 09:20 Новый
        0
        когда их тысячи надо делать выбор-много и быстро или мало и долго. только боеготовность подразделений долго дорого и медленно вы похороните. так что для массовости т 72 б3 это хорошая машина.
        1. Revival
          Revival 6 сентября 2020 13:46 Новый
          +1
          А почему долго, а побыстрее не тянут?
          1. carstorm 11
            carstorm 11 6 сентября 2020 14:04 Новый
            -3
            ну простая математика. в войсках более 3000 танков. при замене по 100 в год сколько лет уйдет?
            1. Revival
              Revival 6 сентября 2020 21:14 Новый
              0
              Ну простая математика.
              Я и говорю, значит как надо не могут, а могут кой как, это мне и так понятно.
              Да, никто и не говорит что надо прям сразу все заменить, остальные что прям развалины уже
  • Борис Афиногенов
    Борис Афиногенов 6 сентября 2020 08:26 Новый
    +1
    Ребят, объясните, пожалуйста, чем отличается Т-72Б3 от Т-72Б3М?
    1. carstorm 11
      carstorm 11 6 сентября 2020 08:40 Новый
      0
      движком защитой.
  • Wwk7260
    Wwk7260 6 сентября 2020 08:29 Новый
    -5
    прочитал во второй раз, так и не понял, (все имеющиеся это сколько, и каких?) тех т72, что в частях , или все включая на хранении, если те что в частях, то это и так планировалось, и это заявление пустое сотрясание воздуха.
    1. Volder
      Volder 6 сентября 2020 08:47 Новый
      0
      Цитата: Wwk7260
      так и не понял, (все имеющиеся это сколько, и каких?) тех т72, что в частях , или все включая на хранении, если те что в частях, то это и так планировалось, и это заявление пустое сотрясание воздуха.
      Конечно же это пустое сотрясение воздуха! Представители МО всегда чего-то недоговаривают, чтобы чтобы не выложить супостату все карты на стол. Вам сколько лет? Не пора ли уже привыкнуть к особенностям новостей от МО?
      1. Wwk7260
        Wwk7260 6 сентября 2020 08:55 Новый
        -7
        супостат знает о планах МО, раньше заявлений его представителей, в прошлом посту , вы вроде, как определили, что мне пятнадцать лет, зачем спрашиваете повторно ? дышите ровно, храни вас Господь долгожителя от деменции. заканчивайте охоту на мои комментарии, давление может подскочить.
    2. Stalllker
      Stalllker 6 сентября 2020 09:58 Новый
      0
      Ну конечно в частях, зачем тратить деньги на технику, которая будет стоять
      1. Улиточник N9
        Улиточник N9 6 сентября 2020 14:10 Новый
        +5
        Злые языки утверждают, что российский ВПК из-за полного развала производственных связей и уничтожения предприятий с ключевыми технологиями, а так же из-за отсутствия необходимого инженерно-технического и производственного людского потенциала в нужном объеме, уже не способен к серийному производству большинства образцов вооружения. Отдельные новые образцы "выпиливаются напильником" или в единичном экземпляре для всяческих выставок и презентаций, или производятся вручную малыми сериями, настолько малыми, что во времена СССР это называлось "опытно-экспериментальным производством". Отсюда и бесконечные модернизации старой советской техники- на это ещё можно наскрести и кадров и производственно-технических ресурсов, но скоро уже и этого не останется, придется довольстваваться "мультиками", "массогабаритными макетами" и ура-закидательскими статьями про то как мы "всем наваляем"и "весь мир в труху", если что....
  • Караул73
    Караул73 6 сентября 2020 08:33 Новый
    +3
    После этого станут попадать в цель? А модернизировать реководство не пробовали?
  • Караул73
    Караул73 6 сентября 2020 08:35 Новый
    +2
    Цитата: Wwk7260
    прочитал во второй раз, так и не понял, (все имеющиеся это сколько, и каких?) тех т72, что в частях , или все включая на хранении, если те что в частях, то это и так планировалось, и это заявление пустое сотрясание воздуха.

    Сказать же народу что-то нужно, чтобы замять позор с танками на играх.
    1. carstorm 11
      carstorm 11 6 сентября 2020 08:55 Новый
      -4
      чего только на показательных не случается. еще в Союзе когда мазали безбожно офицеры на осмотре мишеней в каблуки сапог вставляли пластины и ходили следы оставляли типо попали) на плохую стрельбу оказывает много факторов влияние а в случае что было ничего страшного не происходило. есть нормативы УУС и УКС настреляли на УД. что по моему мнению конечно хреново но поверьте бывает и гораздо хуже.
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 6 сентября 2020 08:57 Новый
        +3
        настреляли на УД. что по моему мнению конечно хреново но поверьте бывает и гораздо хуже.
        тут нужно делать поправку на то что это лучшие из лучших экипажей страны
        1. carstorm 11
          carstorm 11 6 сентября 2020 09:04 Новый
          0
          собственный опыт могу озвучить. был у нас шикарный экипаж. спаяный. много вместе работающий. черт знает сколько раз стреляли из всех положений. ротный у них был просто красавец-для него даже оценка хорошо было как неуд. и в самый важный момент они выдали серию из 6 промахов в обычной ситуации. проверили все. даже их на алкоголь. машина в идеале. экипаж в порядке. до сих пор осталось загадкой что случилось . такое бывает. вспомните прошлый год и динамические стрельбы. все было хорошо. а тут видимо все сразу навалилось. оценивать надо и порицать в этом нет сомнений как и наказать всех причастных. но такое просто иногда случается)
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 6 сентября 2020 09:06 Новый
            -5
            возможно нестабильное качество снарядов
            1. carstorm 11
              carstorm 11 6 сентября 2020 09:11 Новый
              0
              да там видимо все в кучу смешалось. не довести управляемый до цели на такой дистанции скорее сложнее чем попасть. может тупо перенервничали плюс контроль после первого промаха начал в эфир матом крыть и просто добил. может перед выходом их так завели что перестарались и они перегорели. кто его знает...
  • _Ugene_
    _Ugene_ 6 сентября 2020 08:39 Новый
    0
    появилась модификация Т-72Б3М, не уступающая по своим характеристикам, а в чем-то и превосходящая современные зарубежные танки
    ага, особенно защищённость, да и БОПС этой пушки уже давно устарел, в лоб по абрамсу можно даже не пытаться стрелять
  • mag nit
    mag nit 6 сентября 2020 08:46 Новый
    0
    Т-72БЗМММ...
  • георггий
    георггий 6 сентября 2020 09:22 Новый
    -2
    Все. Конец.
  • APASUS
    APASUS 6 сентября 2020 09:41 Новый
    +2
    Модернизацию до уровня Т-72Б3 конечно очень хорошая новость ,но лучше бы Шойгу сообщил о планах модернизации всех танков Т-72 до уровня беспилотных систем
  • Klingon
    Klingon 6 сентября 2020 10:02 Новый
    -2
    Цитата: Stas157
    . Россия проводит модернизацию своей техники по итогам армейских состязаний

    Меня волнует вопрос. Почему на состязаних выставляется только старая техника, снятая с производства? Ведь логично было бы испытать как раз ту технику, которая производится в данный момент, и возможно, что-то там подправить по-результатам. Почему Т-90АМ не выставляют? А в идеале бы Армату!!

    с Арматой нельзя палиться так как это произошло на закрытом показе стрельб Т-80/90 где ракеты летели то в землю то в космос. Если это были неумелые действия экипажа- риск потери имиджа. с Т-90АМ тоже самое
  • Лара Крофт
    Лара Крофт 6 сентября 2020 10:15 Новый
    0
    Весь имеющийся парк танков Т-72 российской армии пройдет модернизацию до уровня Т-72Б3. Об этом заявил министр обороны Сергей Шойгу

    А я читал, что танки Т-72 Б, БА (650 в линейных частях) невозможно модернизировать до уровня Т-72Б3, врут наверное...
    1. RealPilot
      RealPilot 6 сентября 2020 11:16 Новый
      +1
      А почему нельзя?
      Там разница в сварной/литой башне? (Навскидку, из того, что помню. Может и не прав.)

      Замена башни, например, может многое изменить, замена автомата заряжания...
      В целом, просто навесить оборудование может и не получится, придется поменять часть того, на что "вешать"...
      А вот модернизация в целом, на мой взгляд, вполне возможна. Просто посложнее и подороже.
  • 113262а
    113262а 6 сентября 2020 11:04 Новый
    +7
    Печально это. Как была 72 танком для бедных-так и осталась! Хилый ,с неприличным масложором и отвратительным ТНВД двигатель,нифига негибкая трансмиссия,невнятные ПТУРы-а самая бедовая беда- СУО. Ну никак не разродится УВЗ интуитивно понятной системой,по типу той же (ПДПС) ,что на еще 219р стояла. Навел центральный угольник-замерил дальность-выстрелил из пушки! Все,никаких плясок с бубнами с наведением отметки дальности на цель! И это все СХОДУ! Нельзя было поставить отработанные на 80 и 64 датчики бокового ветра? Вместо этого-убогий самотык с решеточками. Из-за этого -из-за корриды в башне-и большинство непопадосов . Шутка ли-НЕПОПАСТЬ с места по 12 мишени с детских 1700 м? И заметьте-большинство снарядов уходило именно в насыпь! . Это даже не в подъемник,а гораздо ниже!
  • Лара Крофт
    Лара Крофт 6 сентября 2020 11:30 Новый
    +4
    Весь имеющийся парк танков Т-72 российской армии пройдет модернизацию до уровня Т-72Б3. Об этом заявил министр обороны Сергей Шойгу

    Наступаем на старые грабли и берем массовостью....
    Мы еще два года назад убеждали военных, что если они хотят качественно новый танк, то им нужно покупать Т-90, а не модернизировать 20–30-летние Т-72. Но нас никто не слушал, считали, что мы пытаемся продать старый танк за новые деньги, хотя, подчеркиваю, Т-90 — это другой танк, довести до его уровня Т-72 стоит ненамного дешевле по объективным причинам, — пояснил представитель УВЗ.
    Он добавил, что кроме Т-90 УВЗ выпускает и модернизированный вариант этого танка — Т-90С. Этот танк, по словам производителя, «на голову выше и Т-90, и модернизированного Т-72».
    — В 2014 году мы сможем начать его серийное производство. Будем надеяться, что новое руководство Минобороны пересмотрит решение своих предшественников. Мы готовы выполнять заказ военных и на производство, и на их модернизацию, — отметил представитель УВЗ.

    https://iz.ru/news/545300
    статья - зима 2013 г.
  • petr.tchetyrkin
    petr.tchetyrkin 6 сентября 2020 11:53 Новый
    +1
    У нас на ошибках своих и чужих руководство армии и страны не учится, даже ВОВ, когда только в 1944г. на Т-34/85 командира освободили от функции наводчика и сделали отдельную командирскую башенку для лучшего руководства боем и не навешивали лишней дополнительной брони, а совершенствовали тактику боя. А сейчас навесили на Т-72Б3 кучу лома и ИК прожекторов, а где знаменитая и эффективная реактивная броня "АРЕНА" и необходимый панорамный тепловизионный прицел командира, который мы даже ставим на Т-72 "белый орел" для Лаоса и Никарагуа, не гаваря о ДУ пулемета 12.7 мм или их начальники прозорливее. И уж о полной "ЛАЖЕ" с собственным производством матриц для тепловизоров, которые запад освоил в 80 годах прошлого века, говорить не хочется. И по моему перед модернизаций всех Т-72 главе военного ведомства стоит хорошо подумать о ее технических приоритетах - сетецентрическое управление боем, новые системы УО, связи, обитаемости, активной защиты или навешиванием "металла" и лошадиных сил, как бронепоезд могу стрелять, но ни чего не вижу и не слышу.
    1. Маттиас
      Маттиас 6 сентября 2020 13:14 Новый
      +1
      не навешивали лишней дополнительной брони, а совершенствовали тактику боя.
      не навешивали потому что навешивть было некуда, передние катки 34-85 и так были перегружены, а запускать в серию новый средний танк ссср просто не мог. Тактика с хорошим танком всегда будет лучше, чем просто тактика.
      А сейчас навесили на Т-72Б3 кучу лома и ИК прожекторов
      ик-фару наоборот сняли, где вы узрели кучу лома на 72бз?
      а где знаменитая и эффективная реактивная броня "АРЕНА" и необходимый панорамный тепловизионный прицел командира
      КАЗ вместе с нормальрым панорамным прицелом по стоимости будут дороже самого танка вместе с тремя похоронками. Деньги беречь надо , а патриотов бабы еще нарожают.
      о полной "ЛАЖЕ" с собственным производством матриц для тепловизоров
      Россия давно уже закупила оборудование и лицензию на производство французских тепловизоров. Не самых современных, зато эффективных. Насколькр я знаю, на 72б3м они же и стоят.
  • Караул73
    Караул73 6 сентября 2020 13:26 Новый
    +1
    Цитата: carstorm 11
    собственный опыт могу озвучить. был у нас шикарный экипаж. спаяный. много вместе работающий. черт знает сколько раз стреляли из всех положений. ротный у них был просто красавец-для него даже оценка хорошо было как неуд. и в самый важный момент они выдали серию из 6 промахов в обычной ситуации. проверили все. даже их на алкоголь. машина в идеале. экипаж в порядке. до сих пор осталось загадкой что случилось . такое бывает. вспомните прошлый год и динамические стрельбы. все было хорошо. а тут видимо все сразу навалилось. оценивать надо и порицать в этом нет сомнений как и наказать всех причастных. но такое просто иногда случается)

    Согласен, случается непруха. Но в вашей истории речь об одном экипаже, а не о 3-4. У всех сразу? Кто-то сглазил, наверное.
  • urich
    urich 6 сентября 2020 13:42 Новый
    +1
    По итогам танкового биатлона заметил. Стрельба из 12,7 пулемета по мишеням имитирующим вертолет и БЗО. На Т72Б3 НСВТ, на китайском QJC-88 как пишут в википедии "по мотивам ДШК" НО...
    во всех заездах китайские экипажи расправлялись с этим этапом стрельб быстрее всех остальных экипажей. И это грустно. Вы обратили внимание, как осуществляли наведение командиры танков у китайцев? Легкими постукиваниями по левой и правой рукоятке станины. Не знаю, как осуществляется наведение на китайских танках, но знаю как наводится наш НСВТ. Подогнать коллиматорный прицел на цель вроде бы не сложно, но как показал танковый биатлон, эта задача решалась китайскими экипажами быстрее. Да и точность была на высоте. Причем перевод из боевого положения в походное на китайских машинах тоже более быстр. Да и саму операцию командир машины проводил уже будучи в боевом отделении, когда механик уже выгонял машину на трассу. Все остальные экипажи сначала переводили пулемет в походное положение и затем только танк начинал движение. Пусть над этим думают организаторы соревнований, но вот промышленности и должностным лицам стоит подумать, как модернизировать механизм наведения, а может быть и прицел, чтоб уйти от того. что было придумано при создании Т72. Китайцы же сделали...
  • Revival
    Revival 6 сентября 2020 13:53 Новый
    +6
    Я так понимаю, для экономии мы снова готовы дать экипажам танки похуже, но зато подешевле?
    Классический подход конечно
  • Алекс2000
    Алекс2000 6 сентября 2020 14:03 Новый
    -7
    Все верно. С кем и на чем мы должны воевать на Арматах? одиноких бармалеев гонять? Или полуграмотным ариям продавать?
    А ведь они больше, дороже, прожорлевее. И прицелы к ним французы перестали поставлять)

    Лучше уж на наследии СССР. Заменить электронику, подновить прицелы.
    Калибр все равно тотже, броня тоже, а главное - бесплатные исходники на хранении.
    Дешево, сердито, много. самое то, чтоб танкистов тренировать.
  • Radikal
    Radikal 6 сентября 2020 14:08 Новый
    +5
    Цитата: parusnik
    До перевооружения армии Арматами далеко...Много проблем...

    Все проблемы заключаются в одном - не фиг воровать бюджетные бабки, и вооружать чужие армии современным оружием! sad
  • Radikal
    Radikal 6 сентября 2020 14:10 Новый
    +4
    Цитата: Алекс2000
    Все верно. С кем и на чем мы должны воевать на Арматах? одиноких бармалеев гонять? Или полуграмотным ариям продавать?
    А ведь они больше, дороже, прожорлевее. И прицелы к ним французы перестали поставлять)

    Лучше уж на наследии СССР. Заменить электронику, подновить прицелы.
    Калибр все равно тотже, броня тоже, а главное - бесплатные исходники на хранении.
    Дешево, сердито, много. самое то, чтоб танкистов тренировать.

    Ага, именно тренировать, а не обучать - так по-вашему? sad Вообще-то армия - это не спортивная команда, хотя её похоже в это самое понятие пытаются превратить! bully
  • мыслитель
    мыслитель 6 сентября 2020 14:49 Новый
    -1
    Об этом заявил министр обороны Сергей Шойгу по завершению армейских игр "АрМИ-2020".
    Ждём статью по итогам! Российскую команду с победой! Тип 96Б проиграл yes

    http://pro-tank.ru/blog/1697-tankovyj-biatlon-2020-final-v-pervom-divizione
  • Bad_gr
    Bad_gr 6 сентября 2020 18:51 Новый
    +4
    Шойгу напомнил, что в первых соревнованиях принимали участие модификации танка Т-72Б1 и только по итогам состязаний поступили предложения о модернизации боевых машин.
    Интересно, как по итогам соревнований можно сделать вывод, в каких местах улучшить защиту танка ? Они там часом, друг в друга не стреляют ? а то нам, может, не всё по телевизору показывают winked
  • CastroRuiz
    CastroRuiz 6 сентября 2020 20:15 Новый
    +1
    Eto delaetsa ne ot khoroshey zhizni.
  • Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 6 сентября 2020 21:21 Новый
    +1
    Разумно, если нет денег на Т-90, а тем более Т-14.
  • георггий
    георггий 8 сентября 2020 10:30 Новый
    0
    Я не танкист, но все же выскажусь. Докатились. Т-72, изготовленный еще в СССР и принятый на вооружение в 1973 году в настоящее время вдруг берется за основу дальнейшего развития танкового вооружения. Где новые танки, созданные в РФ эффективными менеджерами?
    1. Альф
      Альф 8 сентября 2020 17:10 Новый
      +2
      На выставках.