Военное обозрение

От президентского самолета до истребителей: череда аварий за неделю

50

Прошедшая неделя была насыщена инцидентами в воздухе и на земле, связанными с летательными аппаратами различных типов. Традиционно наибольший счёт аварий приходится на ВВС США, что, видимо, вызвано повышенной интенсивностью полетов.


1 сентября появились сообщения о крушении вблизи Норфолка во время проведения тренировочного полета самолета-разведчика ВМС США Northrop Grumman E-2C Hawkeye (данный тип техники является важной частью крыла авианосца). Четверо членов экипажа благополучно покинули терпящую бедствие машину через главную дверь кабины, будучи уже снаряженными парашютами, что диктуется требованиями безопасности. Как сообщается, они не получили никаких серьезных травм. Самолет полностью выгорел на земле.


«Останки» E-2C


В тот же день разбился при посадке в провинции Тахар Ми-17 Афганской национальной армии. Как заявляется, причиной аварии стала техническая неисправность. На борту машины, осуществлявшей перевозку раненых, находилось 12 человек. Только двое из них получили «поверхностные травмы».


Ми-17


Самолет французского президента Airbus А330 получил в начале недели повреждение левого крыла, которое вызвал удар о стену ангара во время его буксировки. Инцидент произошел во время пребывания главы Франции в ливанском Бейруте. По имеющимся данным, машина была отремонтирована специалистами на месте.


А330


2 сентября беспилотник MQ-9 Reaper ВВС США получил повреждения во время попытки взлета на авиабазе Холломан. О подробностях инцидента не сообщалось.

3 сентября вертолет ВВС США CH-53E Super Stallion, приписанный к авиабазе Нью-Ривер в Северной Каролине, совершил вынужденную посадку. Все морские пехотинцы покинули машину невредимыми до того, как её охватило пламя и она была уничтожена огнем.


CH-53E


До сих пор нет полной ясности касательно аварии, произошедшей в Китае. Как сообщается, неопознанный истребитель ВВС НОАК, предположительно Су-35 или «Чэнду» J-10, потерпел крушение недалеко от Гуйлиня, в южной провинции Гуанси. При этом в Гуйлине находится 5-я бригада 2-й авиадивизии ВВС, которая эксплуатирует другой тип техники – J-11, перехватчик, созданный на базе советского Су-27.

Пилот успешно катапультировался, но при посадке получил травму. Место инцидента расположено в 900 км от воздушного пространства Тайваня. В связи в индийских СМИ появились не подтвердившиеся сообщения о том, что он был сбит ПВО островного государства.

Командование ВВС подчеркнуло, что решительно осуждает такие злонамеренные действия, направленные на преднамеренное создание и распространение ложной информации в интернете в попытке сбить с толку аудиторию

- заявили тайваньские военные.

От президентского самолета до истребителей: череда аварий за неделю



Использованы фотографии:
https://fighterjetsworld.com/ ; http://eng.chinamil.com.cn
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. askort154
    askort154 6 сентября 2020 10:05 Новый
    -18
    В 19 веке авиационных аварий и катастроф было в разы больше. Но тогда не было интернета и смартфонов.
    Наоборот, были засекречены.
    1. Trevis
      Trevis 6 сентября 2020 10:17 Новый
      +36
      Цитата: askort154
      В 19 веке авиационных аварий и катастроф было в разы больше.

      А самолеты тогда были?
      1. askort154
        askort154 6 сентября 2020 11:31 Новый
        -7
        Trevis....Цитата: askort154
        В 19 веке авиационных аварий и катастроф было в разы больше.
        А самолеты тогда были?

        Самолёты уже были ! wink В 1912 г. - первая авиа-эскадрилья в России.
        В 1912 г. лётчик этой авиаэскадрильи - Нестеров, впервые в Мире, выполнил "мёртвую петлю" !
        А я, по натуре - оптемист. Не заметил, как пролетел 20 век, потому как 40 лет из них (80 с выслугой) - провёл в "5 Океане", а в остальных четырёх - только купался (в Ледовитом - по пояс, и то "яйца" подскакивали к горлу, как и на Байкале).
        Я рад, что моя "вековая ошибка", не прошла на ВО незамеченной. Привет всем ! drinks
        1. askort154
          askort154 6 сентября 2020 12:44 Новый
          +16
          askort154....Я рад, что моя "вековая ошибка", не прошла на ВО незамеченной. Привет всем !

          Какую бурю эмоций вызвала моя опечатка, всего в одну цифру ! Вместо 20 века, век 19-й ! Подумаешь - век туда, век сюда lol . Но это говорит о многом. Мне понравилось ! Народ на ВО - внимательный, принципиальный, ответственный. good hi
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 6 сентября 2020 14:38 Новый
            +8
            Цитата: askort154
            Подумаешь - век туда, век сюда

            feel напомнило анекдот:............
            - а у нас бабы ртом рожают.
            - врешь!
            - какая разница, метр выше, метр ниже. request
          2. BAI
            BAI 6 сентября 2020 19:27 Новый
            +4
            А Вы буковки добавьте: "до н.э." или "н.э.". Еще интересней получится.
            1. Ruswolf
              Ruswolf 7 сентября 2020 13:39 Новый
              +3
              Цитата: BAI
              А Вы буковки добавьте: "до н.э." или "н.э.". Еще интересней получится.

              Ни чего удивительного. Первая авиакатастрофа как раз была в 6 веке до н.э. Господин Икар нарушил правила крыльялетания. в результате упал в морскую пучину.
              Лётчики наверное поэтому до сих пор боятся приводнятся. Инстинкт само выживания
              (шутка, летуны не обижайтесь) hi
          3. Ros 56
            Ros 56 9 сентября 2020 14:36 Новый
            0
            Вот и не попадайся им ночью после таких очепяток. laughing negative hi
    2. Piramidon
      Piramidon 6 сентября 2020 10:31 Новый
      +12
      Цитата: askort154
      В 19 веке авиационных аварий и катастроф было в разы больше.

      Полет первого самолета состоялся 17 декабря 1903 года. А это уже 20-й век.
      1. Джек О’Нилл
        Джек О’Нилл 6 сентября 2020 10:39 Новый
        -8

        Аппарат Да Винчи. Девочка молодец была, много чего изобрела.
        1. Piramidon
          Piramidon 6 сентября 2020 10:40 Новый
          +6
          Цитата: Джек О’Нилл
          Аппарат Да Винчи

          А оно летало? Нарисовать можно многое.
          1. Джек О’Нилл
            Джек О’Нилл 6 сентября 2020 10:44 Новый
            -3
            А оно летало? Нарисовать можно многое.

            Может да, а может и нет. Тогда не было видеокамер.
        2. Алексей Зоммер
          Алексей Зоммер 6 сентября 2020 11:16 Новый
          +8
          Цитата: Джек О’Нилл
          Аппарат Да Винчи. Девочка молодец была, много чего изобрела.

          Эээээ...
          Это шутка?
          Просто очень тонкий йумор не всегда понимаю.
          "А Слава КПСС" вообще не человек."
          1. Джек О’Нилл
            Джек О’Нилл 6 сентября 2020 11:25 Новый
            -10
            Эээээ...
            Это шутка?
            Просто очень тонкий йумор не всегда понимаю.
            "А Слава КПСС" вообще не человек."

            А что не так?
            1. Алексей Зоммер
              Алексей Зоммер 6 сентября 2020 11:46 Новый
              +9
              У этой девочки, яйца были. Причём из неземного металла. )
              1. Джек О’Нилл
                Джек О’Нилл 6 сентября 2020 13:37 Новый
                -9
                У этой девочки, яйца были. Причём из неземного металла. )

                По крайней мере во вселенной "Fate" он в образе своего же персонажа - Моны Лизы.

                Я Вас не минусил

                А кто, если не Вы. laughing
                1. Алексей Зоммер
                  Алексей Зоммер 6 сентября 2020 18:49 Новый
                  -2
                  Цитата: Джек О’Нилл
                  По крайней мере во вселенной "Fate" он в образе своего же персонажа - Моны Лизы.

                  Уважаемый! Срочно возвращайтесь в нашу вселенную!
                  Пропустит интересное. hi
                  1. Джек О’Нилл
                    Джек О’Нилл 6 сентября 2020 20:38 Новый
                    -2
                    Уважаемый! Срочно возвращайтесь в нашу вселенную!
                    Пропустит интересное. hi

                    Вселенная "Fate" интереснее.) Эхх, королева Артурия, няш-мяш. Хочу себе такого слугу.

                    Не могу знать.. winked
                    Может ещё кто то не согласен, что Леонардо девочка?

                    Может быть. Наверное, родственников задел.
                2. Алексей Зоммер
                  Алексей Зоммер 6 сентября 2020 19:13 Новый
                  -2
                  Цитата: Джек О’Нилл
                  А кто, если не Вы.

                  Не могу знать.. winked
                  Может ещё кто то не согласен, что Леонардо девочка?
            2. Алексей Зоммер
              Алексей Зоммер 6 сентября 2020 11:53 Новый
              -2
              Я Вас не минусил. Просто спросил.
        3. Чарик
          Чарик 6 сентября 2020 14:17 Новый
          +4
          -есть и подревней ДаВинчи
      2. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 6 сентября 2020 11:15 Новый
        -13

        Piramidon (Степан. Россия)
        Сегодня, 10:31
        НОВЫ Полет первого самолета состоялся 17 декабря 1903 года. А это уже 20-й век.

        А посчитать нормально слабо? Тогда вика в руки)) bully
        XIX века
        1900 (тысяча девятисотый) год по григорианскому календарю — невисокосный год, начинающийся в понедельник. Это 1900 год нашей эры, 900 год 2-го тысячелетия, 100 год XIX века, 10 год 10-го десятилетия XIX века, 1 год 1900-х годов.

        1900 год — Википедия
        1. Piramidon
          Piramidon 6 сентября 2020 11:26 Новый
          +13
          Цитата: a.s.zzz888
          А посчитать нормально слабо? Тогда вика в руки

          Да на кой мне ваша вика, и то, что вы тут вместе с ней намудрили, когда тут простая арифметика. Закончился 1900 год, значит прошло 19 столетий (веков) и с началом 1901 года началось 20 столетие (век). Если для вас трудно оперировать крупными цифрами, то простой вопрос - 11, 12, 13... это какой десяток, первый или второй? Все нормальные люди сейчас живут в 21 веке, а вы в каком?
          1. a.s.zzz888
            a.s.zzz888 6 сентября 2020 11:30 Новый
            +5

            Piramidon (Степан. Россия)
            Сегодня, 11:26
            Степан, пардоньте! Только прилетел - голова никакая, хрень сморозил.
    3. Wwk7260
      Wwk7260 6 сентября 2020 10:54 Новый
      -10
      чтобы не ошибаться в написании века, используйте римские цифры, как это принято в мировом летоисчеслении, а пост правильный по сути, извиняйте за минус, с телефона не туда попал.
    4. Теренин
      Теренин 6 сентября 2020 12:25 Новый
      +3
      Тем, кто собирается в ближайшее время куда-нибудь лететь, лучше это не читать no
      1. Gato
        Gato 6 сентября 2020 13:18 Новый
        +2
        Тем, кто собирается в ближайшее время куда-нибудь лететь, лучше это не читать

        ... или брать с собой зонтик laughing
      2. orionvitt
        orionvitt 6 сентября 2020 14:04 Новый
        0
        Цитата: Теренин
        Тем, кто собирается в ближайшее время куда-нибудь лететь, лучше это не читать

        А в чём проблема? Все аварии произошли с военными бортами, у военных свои "приколы" и свои "правила". И с каких это пор, помятое крыло при буксировке, стало вдруг "авиационным происшествием"? От этого что, безопасность полётов изменилась? Если я заталкивая машину в гараж, поцарапаю к примеру дверь, это тоже наверное можно засчитать за автомобильную аварию. laughing Хотя, наверное да, с натяжкой можно.
        1. свой1970
          свой1970 6 сентября 2020 14:45 Новый
          -2
          Цитата: orionvitt
          И с каких это пор, помятое крыло при буксировке, стало вдруг "авиационным происшествием"? От этого что, безопасность полётов изменилась? Если я заталкивая машину в гараж, поцарапаю к примеру дверь, это тоже наверное можно засчитать за автомобильную аварию.

          Ваша дверь даже в теории влиять на безопасность дорожного движения не может... Даже если вы ее в лабузы раздерете....

          А вот трещины в основании крыла- запросто....
          1. orionvitt
            orionvitt 6 сентября 2020 14:50 Новый
            0
            Цитата: свой1970
            А вот трещины в основании крыла- запросто....

            Ну во первых, в нашем случае, не в основании, а в законцовке крыла. А во вторых, повторюсь. Незначительное происшествие, на аэродроме, при буксировке, без жертв, исправленное тут же на месте, ставить в один рад с падением летательных аппаратов, некорректно.
        2. Теренин
          Теренин 6 сентября 2020 14:49 Новый
          +3
          Цитата: orionvitt
          Если я заталкивая машину в гараж, поцарапаю к примеру дверь, это тоже наверное можно засчитать за автомобильную аварию. Хотя, наверное да, с натяжкой можно.

          Да, практически одно и тоже, когда вопрос касается страховки. Толпа служб, куча бумаг, а если женщина то и стресс у всей родни. laughing
    5. Mavrikiy
      Mavrikiy 6 сентября 2020 14:35 Новый
      +1
      о сих пор нет полной ясности касательно аварии, произошедшей в Китае. Как сообщается, неопознанный истребитель ВВС НОАК, предположительно Су-35 или «Чэнду» J-10, потерпел крушение
      Раз китайцы молчат, то навернулся «Чэнду» J-10 или китайский клон Су. what
  2. APASUS
    APASUS 6 сентября 2020 10:17 Новый
    +4
    С окончанием пандемии интенсивность полетов возрастает,следовательно и аварийность .Хотя тут наверно комплекс проблем
    1. Теренин
      Теренин 6 сентября 2020 12:29 Новый
      +4
      Цитата: APASUS
      Хотя тут наверно комплекс проблем

      Конечно же очень большая разница, например, между определениями "опасный самолет" и "авария по вине экипажа". Какая, нафиг, тут правильная статистика? request
  3. Дмитрий Макаров
    Дмитрий Макаров 6 сентября 2020 10:17 Новый
    -7
    Череда авиакатастроф в Сша связана не с интенсивностью полётов, а с высоким износом авиатехники.
    Почти 20 лет Сша бомбили папуасов по всему миру, и бряцкали своими мощами перед Всеми, в итоге износ планеров 80%, многие комплектующие давно не производят, в том числе авиадвигатели.
    Сша колосс на глиняных ногах.
    1. Gato
      Gato 6 сентября 2020 13:15 Новый
      +2
      Слава богу, у нас с этим все хорошо wassat
  4. AlexG83
    AlexG83 6 сентября 2020 10:19 Новый
    -4
    Хорошее желтушное название новости. И фото к нему хорошее. negative
  5. Липчанин
    Липчанин 6 сентября 2020 10:22 Новый
    0
    Прошедшая неделя была насыщена инцидентами в воздухе и на земле,

    А под водой? Давай всё в кучу собирай
  6. 1536
    1536 6 сентября 2020 11:59 Новый
    +1
    Все это очень похоже на нарушения технологической дисциплины и техники безопасности. В людях стало укореняться на генном уровне сознание того, что любые свои действия можно отменить, нажав на кнопку «Отмена», когда же она не находится, происходит трагедия.
  7. Тузик
    Тузик 6 сентября 2020 12:22 Новый
    +3
    вы флайтрадар посмотрите, в небе не протолкнуться, при таком огромном количестве самолетов и полетов - процент аварий мизерный, так что авиация одно из самых безопасных средств перемещения.
    1. Gato
      Gato 6 сентября 2020 13:14 Новый
      +2
      Ну да, все правильно, если сравнивать по параметру жертвы/пассажиропоток. Но количество жертв в автомобильной аварии - это максимум десятки, а в авиационной - с десятков только начинается. Поэтому каждая авиакатастрофа имеет почти мировой резонанс. Отсюда всякие аэрофобии, а вот о автофобии я не слышал.
  8. Gato
    Gato 6 сентября 2020 13:05 Новый
    +3
    Самолет французского президента Airbus А330 получил в начале недели повреждение левого крыла, которое вызвал удар о стену ангара во время его буксировки

    Вот! А я удивлялся, зачем боинги делают складные законцовки крыла, как на палубниках. lol
    1. Rzzz
      Rzzz 6 сентября 2020 22:25 Новый
      +2
      Только недавно стали делать на последней модели 777. И только потому, чтобы сделать крыло побольше, аэродромная инфраструктура ограничивает предельный размах крыла.
      1. Gato
        Gato 6 сентября 2020 23:34 Новый
        +2
        последней модели 777

        Да, видел ролики в трубе. Афигенная машина, как и ее цена. Вообще, наверное дешевле было бы аэродромным неграм вставные мозги делать, чтобы не цепляли при буксировке.
  9. Сардуор
    Сардуор 6 сентября 2020 13:32 Новый
    +3
    Это что за ПВО которое бьёт на 900 км? Я о возможной причине крушения китайского су-35, которая названа в СМИ
  10. iouris
    iouris 6 сентября 2020 13:46 Новый
    +4
    "Итоги недели. Без Евгения Киселёва".
  11. Moskovit
    Moskovit 6 сентября 2020 13:53 Новый
    +4
    Когда бывал по работе в Китае, в одном из городов близ Шанхая, очень удивлялся многочисленным полетам на достаточно низкой высоте над густонаселенными кварталами китайских военных самолетов. Хотя юго-запад Китая так населен, что там места живого нет).
    Но было неприятно. Потом привык.
  12. Pavel57
    Pavel57 6 сентября 2020 20:04 Новый
    +1
    Неделя не задалась.
  13. tolmachiev51
    tolmachiev51 8 сентября 2020 03:27 Новый
    +1
    Цитата: orionvitt
    Цитата: Теренин
    Тем, кто собирается в ближайшее время куда-нибудь лететь, лучше это не читать

    А в чём проблема? Все аварии произошли с военными бортами, у военных свои "приколы" и свои "правила". И с каких это пор, помятое крыло при буксировке, стало вдруг "авиационным происшествием"? От этого что, безопасность полётов изменилась? Если я заталкивая машину в гараж, поцарапаю к примеру дверь, это тоже наверное можно засчитать за автомобильную аварию. laughing Хотя, наверное да, с натяжкой можно.

    так то вы ! а тут целый президентский самолет -они очень берегут себя любимых!!!
  14. tolmachiev51
    tolmachiev51 8 сентября 2020 03:30 Новый
    +1
    в 99% случаев -человеческий фактор !! Меньше выпендрежа .целее будете.