Военное обозрение

Шойгу рассказал об испытанной в Сирии новой системе бомбометания

77

Заявление министра обороны России Сергея Шойгу по системе бомбометания российских самолётов обратило на себя особое внимание.

По словам главы российского оборонного ведомства, которые прозвучали по итогам проведения международного армейского конкурса «Армия-2020», такие соревнования помогли создать «доведённую почти до совершенства систему прицеливания и бомбометания». Сергей Шойгу добавил, что такая система сегодня устанавливается практически на всех современных боевых самолётах с установками для бомбометания.

Особое внимание обратило на себя то, что Сергей Шойгу упомянул о применении новой системы в ходе операции против боевиков в Сирии. При этом глава военного ведомства не конкретизировал, какие именно самолёты использовали новую систему прицеливания и бомбометания в Сирийской Арабской Республике и в чём её принципиальные отличия.

Ранее, после ряда публикаций кадров с беспилотника об осуществлении авиаударов ВКС РФ по позициям и инфраструктуре боевиков в САР, нередко звучали претензии. Сводились они примерно к следующему: «Точность бомбометания могла бы быть и выше, что повысило бы и общую эффективность применения авиации». Вполне возможно, что новая система и стала развитием возможностей ВКС РФ, увеличив точность применения авиационных бомб.
Использованы фотографии:
корпорация "Сухой"
77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. PN
    PN 7 сентября 2020 07:14 Новый
    -9
    А раньше, по результатам армейских, полигонных бомбометаний они не видели, что точность не очень? Почему только по результатам Сирийской компании пришли к решению о модернизации?
    1. Бар1
      Бар1 7 сентября 2020 07:45 Новый
      +2
      а Гефест ,что уже устарел?
      1. VO3A
        VO3A 7 сентября 2020 09:27 Новый
        -12
        Так о нём и идёт речь! Для них то , о чём они услышали это новое ! Это для них новое ведь они не спецы , они управленцы .Пустая статья ни о чём ! Пусть лучше объяснят, как вообще они обеспечивают поиск и целеуказание в Сирии., контроль и уничтожение боевиков и их транспортов снабжения в реальном времени ? Как контролируют и пересекают деятельность пи_ндосов и османов. Ответ один : никак ! Не умеют, не научились, нет средств, нет систем...Короче ничего нет. Затыкают все дыры людьми, о современной войне ни малейшего понятия, всё по-старинке, по-дедовски !
        1. Борис Черников
          Борис Черников 7 сентября 2020 11:15 Новый
          +28
          1)Гефест проходит модернизацию как раз с учетом боевого применения,так как полигональные условия не создают те проблемы,которые создают боевые условия.
          2)Целеуказания обеспечиваются наземной разведкой,воздушной разведкой,агентурной разведкой и средствами РЭР.
          3)Если наши ничего не умеют,то почему территория контролируемая сирийским правительством постоянно растет?

          И да,если вы такой специалист военной разведки,то я думаю что вы уже в погонах и написали докладную записку о мероприятиях по повышению эффективности средств разведки и действий ВКС в Сирии и попросили себя направить на Хмеймим ?
        2. Бар1
          Бар1 7 сентября 2020 13:18 Новый
          -7
          такое впечатление ,что Шойгу с Луны свалился.Про этот Гефест нам уже давно трезвонили.
          Это такая мутная сегодняшняя информационная политика.Они думают ,что мы уже забыли про этот Гефест и давай заново базарить.
          Армия2020 ,что там было нового? А ничего,всё что там нам показали уже об этом говорено давно,особенно смешно что показывают старые советские танки,а попадать с них эта путинская армия уже разучилась.
        3. Кэптен45
          Кэптен45 7 сентября 2020 15:06 Новый
          +4
          Цитата: VO3A
          Ответ один : никак ! Не умеют, не научились, нет средств, нет систем...Короче ничего нет.

          Что, уже можно заворачиваться в простыню и по-тихоньку ползти в сторону кладбища? belay
        4. Комментарий был удален.
        5. sifgame
          sifgame 10 сентября 2020 12:11 Новый
          0
          к Вам уже выехал генерал с докладом
    2. Wwk7260
      Wwk7260 7 сентября 2020 08:17 Новый
      -25
      P.R. это то в чём действительно преуспело нынешнее руководство МО, когда военное строительство подменяется различными шоу- проектами, типа Парка Патриот, Армейские Игры, Юнармия(вообще зашкар,. подобный хоавенбинам или ещё хуже, как те, что были в Европе, по своей P.R. эстетике) "православный" Храм ВС похожий на языческое капище. и это на фоне издевательства над официальной символикой ВС РФ, Красной Звездой превращенной в геометрическое безобразие цвета спелого редиса и Красным Знаменем старательно изживаемым из ВС, вопреки Закону 2000 года.
      1. Рашнэйрфорс
        Рашнэйрфорс 7 сентября 2020 09:28 Новый
        -8
        Wwk7260 каждое ваше слово поддерживаю, хотя всё же положительные моменты тоже есть, в плане переоснащения техникой и денежном вопросе, но это пожалуй и всё, а ну и с жильём теперь лучше стало.
        1. Wwk7260
          Wwk7260 7 сентября 2020 09:54 Новый
          -18
          на счёт жилья не в курсе, возможно лучше ,но по поводу денежного содержания немногие оставшиеся на ВО военнослужащие жалуются, что его реальная величина с учётом инфляции существенно снизилась с 2012 года, насчёт новой техники, вызывает сомнения её "новость" и ещё эти фразы из ежегодных отчётов МО, "единиц вооружения" и "летательных аппаратов". хоть и пишу с "дивана" но не считаю АК12 , Т72Б3, БТР 82 БМП2-3 БМД2-4 новейшими по своим качествам, а вот по цене наверное вполне себе.
          1. Борис Черников
            Борис Черников 7 сентября 2020 11:19 Новый
            +8
            а вам так хочется получить двухсторонний переводчик?так можете посмотреть,на КК проверяли его надежность..в нашем климате без бутылки кипятка с ним служить нереально.Про танки,бтры и бмп-техника поставляется из расчета цена/эффективность,в тот же Т-72Б3М меньше чем за 1,5 млн баксов втащили и новый движок,и пушку и СУО и броню с коробкой..И да..очень интересно послушать,где у нас более лучшие БМД делают чем бмд-4м...не расскажете ?
        2. businessv
          businessv 8 сентября 2020 21:36 Новый
          0
          Цитата: Рашнэйрфорс
          положительные моменты тоже есть, в плане переоснащения техникой и денежном вопросе, но это пожалуй и всё, а ну и с жильём теперь лучше стало
          Техника новая есть, зарплата неплохая, жильём обеспечивают... чего-ж тебе ещё, хороняка надо?!((С) Иван Васильевич меняет профессию)
      2. Бар1
        Бар1 7 сентября 2020 18:23 Новый
        -6
        Цитата: Wwk7260
        P.R. это то в чём действительно преуспело нынешнее руководство МО, когда военное строительство подменяется различными шоу- проектами, типа Парка Патриот, Армейские Игры, Юнармия(вообще зашкар,. подобный хоавенбинам или ещё хуже, как те, что были в Европе, по своей P.R. эстетике) "православный" Храм ВС похожий на языческое капище. и эт


        что вы хотите? Христианство это ж для плебса, ударили по одной щеке ,подставь другую, а для верхушки -для римлян ,римская же религия.Вспомните ,как называется яхта патриарха.Называется Паллада-Афина т.е. языческим именем ,а не христианским
        1. Wwk7260
          Wwk7260 7 сентября 2020 18:36 Новый
          -5
          про яхту(название) не слышал, будем знать, "..так вот , ты какой северный олень!"(с). радует немного, что этого оборотня меньше стали крутить на ТВ, и на параде 9 мая, он не сидел в "царской" ложе.
      3. красноярск
        красноярск 8 сентября 2020 11:19 Новый
        +4
        Цитата: Wwk7260
        "православный" Храм ВС похожий на языческое капище.

        Вас это сильно оскорбляет?
        Что есть "языческое капище"? Как я понимаю - место проведения ритуальных действий.
        Что есть церковь (храм)? Как я понимаю - место проведения ритуальных действий.
        Что есть "язычество", правильнее было бы - многобожие. - это вероисповедание моих предков
        Что есть православие? Это вероисповедание моих предков.
        Я с одинаковым уважением отношусь и к многобожию моих предков и к "однобожию" моих предков. Почему должно быть иначе?
        1. businessv
          businessv 8 сентября 2020 21:39 Новый
          +1
          Цитата: красноярск
          Я с одинаковым уважением отношусь и к многобожию моих предков и к "однобожию" моих предков. Почему должно быть иначе?

          Однозначно, коллега! Сильно и правильно! good
    3. Piramidon
      Piramidon 7 сентября 2020 08:50 Новый
      +11
      Цитата: PN
      А раньше, по результатам армейских, полигонных бомбометаний они не видели, что точность не очень? Почему только по результатам Сирийской компании пришли к решению о модернизации?

      Прицельный комплекс СВП-24 "Гефест" разрабатывался с 2000 года. В 2008 году принят на вооружение. Сирией тогда и не пахло.
      1. Рашнэйрфорс
        Рашнэйрфорс 7 сентября 2020 09:30 Новый
        +3
        Даже чуть раньше, в 2007 году в Хабаровском крае первым гарнизоном, получившим Су24 с этой подсистемой стал гарнизон Переясловка, сын товарища в 2007 ЧВВАКУШ закончил и туда попал, рассказывал об этом чуде
      2. VO3A
        VO3A 7 сентября 2020 10:04 Новый
        -7
        По подробнее свою сказку расскажите, о том, что и как было принято на вооружение , и сколько Су-24М оборудовано ГЕФЕСТом, вопреки и с огромным сопротивлением военных недофункционеров...Кем он разрабатывался в инициативном порядке, и как не принимался на вооружение кликой Погасяна? А теперь они гордятся тем, что не хотели принимать на вооружение !
        1. Piramidon
          Piramidon 7 сентября 2020 10:44 Новый
          +13
          Цитата: VO3A
          По подробнее свою сказку расскажите, о том, что и как было принято на вооружение

          Речь о том, что такая система существует. И, как бы там не было, а комплекс принят на вооружение, и уже опробован в боевых условиях. А у вас, как всегда, просто возникло желание своих отходов жизнедеятельности добавить?
          1. VO3A
            VO3A 7 сентября 2020 10:47 Новый
            -13
            Правда не нравится? А вот попробуйте узнать, сколько Су-24М у нас с СВП-24? Никто не знает! Всё гораздо хуже, чем вы думаете !
            1. Piramidon
              Piramidon 7 сентября 2020 10:49 Новый
              +13
              Цитата: VO3A
              А вот попробуйте узнать, сколько Су-24М у нас с СВП-24? Никто не знает!

              Если знаете - расскажите, а если нет, то незачем воздух сотрясать.
              1. VO3A
                VO3A 7 сентября 2020 10:56 Новый
                -16
                Су-24М умирающий, старинный, очень затратный и нересурсный самолёт. И держат его на вооружении от полной безнадёги и ещё считают с приписками количество боеготовых....Мизерные количество Су-34 не может заменить весь парк Су-24М, которые давно нужно списать...Но с СВП-24 он точно бомбит, да и летчиков при списании некуда сажать...Полный акт короче....
                1. Piramidon
                  Piramidon 7 сентября 2020 11:15 Новый
                  +11
                  Цитата: VO3A
                  Су-24М умирающий, старинный, очень затратный и нересурсный самолёт. И держат его на вооружении от полной безнадёги и ещё считают с приписками количество боеготовых....Мизерные количество Су-34 не может заменить весь парк Су-24М, которые давно нужно списать...Но с СВП-24 он точно бомбит, да и летчиков при списании некуда сажать...Полный акт короче....

                  Что вы уперлись в Су-24? Аж кушать не можете стремясь его обгадить из всех своих отверстий.

                  Помимо базового комплекса СВП-24, предназначенного для установки на Су-24М, разработаны следующие варианты:

                  СВП-24-22 — для доработки дальних бомбардировщиков Ту-22М3
                  СВП-24-33 — для доработки палубных истребителей Су-33
                  СВП-24-27 — для доработки истребителей-бомбардировщиков МиГ-27 (на экспорт)
                  СВП-24-25 — для доработки штурмовиков Су-25
                  Также возможна адаптация системы для самолёта L-39, вертолётов Ка-50 и Ка-52
                  1. VO3A
                    VO3A 7 сентября 2020 11:24 Новый
                    -13
                    Так это всё советские старые самолёты, они давно выработали свой ресурс, и летают, точнее долётывают , на продлённом ресурсе! Их нечем заменить! Показательна модернизация Ту-22М3, не могут найти 30 годных для модернизации на 10 лет самолётов ! И не найдут! Через 10 лет они все развалятся.Этот самолёт нересурсный , его нельзя модернизировать. Он уже кончился!
                  2. Кэптен45
                    Кэптен45 7 сентября 2020 15:13 Новый
                    +3
                    Цитата: Piramidon
                    Что вы уперлись в Су-24? Аж кушать не можете стремясь его обгадить из всех своих отверстий.

                    По ходу пьесы у страны, из которой пишет корреспондент, и такого самолёта нет. Вот и скрежещут зубами в бессильной злобе американские империалисты, немецкие реваншисты и (раньше писали в передовицах) китайские ревизионисты, а теперь просто партнёры хех политициские.
              2. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 7 сентября 2020 13:30 Новый
                +4
                Ну если флот на 12 летнопригодных Су-33 получил 8 комплектов. То есть 2/3. Врядли по ВВС ситуация хуже...
        2. koramax81
          koramax81 7 сентября 2020 21:08 Новый
          0
          Так идите служить в войска уважаемый. Покажите как надо управлять ротой, батальоном, бригадой, округом, войсками.... А то все с двана, да с дивана.....
          Видел я таких умников: только толку от них, как правило 0,00
          1. Андрей Красноярский
            Андрей Красноярский 8 сентября 2020 14:21 Новый
            +1
            Так не только на нашем форуме, но и в интернете в целом стада диванно-компьютерных генералов. Они уже и Бородино за Кутузова выиграли и Великую Отечественную войну за Жукова и Крымскую войну с Русско-японской и Первой мировой заодно. Правда, в жизни они даже взводом не командовали, зато уверены в своих стратегических талантах.
    4. Shuttle
      Shuttle 7 сентября 2020 14:38 Новый
      +1
      Цитата: PN
      А раньше, по результатам армейских, полигонных бомбометаний они не видели, что точность не очень? Почему только по результатам Сирийской компании пришли к решению о модернизации?

      Потому что в Сирии совершенно другой тип войны. Совсем не тот к которому готовились. Нет четкой линии фронта, противник появляется и исчезает. Появились всякие "серые" зоны, совершенно новые миссии где иногда надо сопроводить с воздуха колонну автомобилей или даже отдельное транспортное средство. Армия СССР к таким войнам не готовилась никогда. Даже Афганистан был совершенно иным.
      В Сирии нельзя окучивать деревню как когда-то союзники Дрезден или Токио.
      1. Алексей Полюткин
        Алексей Полюткин 8 сентября 2020 23:39 Новый
        0
        Вы забыли про опыт Чечни, Донбасса и Войны с Грузией. Вы видимо совершенно не компетенты в этих вопросах. Одно паникёрство и отсутствие логики.
    5. Андрей Красноярский
      Андрей Красноярский 8 сентября 2020 13:20 Новый
      0
      Полигон - это одно, а война совсем другое. На полигоне по вам не стреляют в ответ, а фанерный противник не прячется в укрытиях и не маневрирует. Только война по-настоящему показывает, что стоит то или иное вооружение.
  2. Горный стрелок
    Горный стрелок 7 сентября 2020 07:15 Новый
    +15
    Обычными бомбами? Это здорово удешевляет достижение результата при выполнении боевой задачи. Корректируемых боеприпасы в десятки раз дороже...грубо говоря, затраты на поражение цели не должны быть намного дороже самой цели.
    1. Вольный ветер
      Вольный ветер 7 сентября 2020 07:31 Новый
      -25
      А человеческая жизнь чего стоит?
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 7 сентября 2020 07:48 Новый
        +16
        Цитата: Вольный ветер
        А человеческая жизнь чего стоит?

        Жизнь чья, простите? Бармалея из ИГИЛ? Который на камеры резал горло заложникам?
        1. Вольный ветер
          Вольный ветер 7 сентября 2020 07:56 Новый
          0
          Вот именно, и этой нечисти тоже, потому как больше он никому не сможет сделать плохого, если его разорвать на куски..
      2. Инсургент
        Инсургент 7 сентября 2020 08:19 Новый
        +4
        Шойгу рассказал об испытанной в Сирии новой системе бомбометания
        Цитата: Вольный ветер
        А человеческая жизнь чего стоит?

        Цитата: Горный стрелок
        Жизнь чья, простите? Бармалея из ИГИЛ?

        В эти самые минуты у нас,согласно ультиматуму в районе нп.Шумы должен был ,силами артиллерии НМ ДНР,нанесён удар по построенному в нарушение перемирия укреп-району ВСУ на линии Петрово-Зайцево ...
        Пока же,есть только информация о том,что Донецк,в районе "Вольво центра" подвергся обстрелу из стрелкового оружия.
        Это происходит на фоне ультиматума,и просьбы украинской стороны о внеочередной и экстренной встрече по этому вопросу минской контактной группы .

        Информация об этом, в видео агентства "Анна ньюс" с коротким комментарием А.Бородая ,а также о событиях в Сирии и вокруг неё .


        *На видео хорошо видено,что с нашей стороны все фортификационные работы(прокладка траншей к позициям ДНР) чётко отслеживаются,и в принципе укрепления могли бы быть уничтожены и без привлечения дальнобойной артиллерии..

        1. Мимопроходил
          Мимопроходил 7 сентября 2020 09:01 Новый
          -9
          ,силами артиллерии НМ ДНР,нанесён удар по построенному в нарушение перемирия укреп-району ВСУ на линии Петрово-Зайцево ...
          А удар артиллерией не нарушение перемирия и отвода артиллерийских систем? Для полного комбо надо еще беспилотниками ДНР заснять
        2. alexmach
          alexmach 7 сентября 2020 09:59 Новый
          0
          А что это такое там рядом с этими позициями? трубопровод какой-то?
          1. Инсургент
            Инсургент 7 сентября 2020 10:04 Новый
            +2
            Цитата: alexmach
            А что это такое там рядом с этими позициями? трубопровод какой-то?

            Честно,не в курсе no О горловском ТВД у меня лишь общие представления.Сведениями о таких нюансах не располагаю.
    2. VO3A
      VO3A 7 сентября 2020 10:16 Новый
      -11
      Корректируемых боеприпасы в десятки раз дороже

      Вы глупости не несите! Есть разные корректируемые бомбы. Пи_ндосы вешают рули на обычные бомбы с несложной системой управления, дорабатывают прицельные комплексы и точно бомбят.Все занимаются этими вопросами давно.....
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 7 сентября 2020 10:54 Новый
        +5
        Цитата: VO3A
        Есть разные корректируемые бомбы. Пи_ндосы вешают рули на обычные бомбы с несложной системой управления...

        На ГНПП «Базальт» подготовлено четыре различных по уровню комплектации базовых варианта модернизации авиамомб по оснащению их МПК:
        Первый вариант предусматривает оснащение бомбы так называемым «простым» МПК – для этого предусматривается установка только простого модуля планирования и коррекции, который прикрепляется к корпусу бомбы, а введение электронных модулей управления не производится. В такой комплектации можно применять авиационные бомбы на тех же дальностях до 6–8 км, но с предельно малых высот 50–100 м, а не с привычных для использования обычных ФАБ 3–4 км, где самолет весьма уязвим для поражения средствами ПВО.
        • Второй вариант предусматривает кроме установки МПК из стандартного набора еще и оснащение навесным малоразмерным управляющим блоком с инерциальной системой наведения (блок ИНС), позволяющим стабилизировать бомбу в полете и выводить в заданный район применения. Такой вариант при сохранении заданной точности обеспечит дальность сброса 12–15 км.
        • Третий вариант предусматривает значительное повышение точности поражения цели. По нему МПК с блоками ИНС дополнительно оборудуются приводами и приемником спутниковой навигации GPS и ГЛОНАСС. Этот вариант оснащения повысит эффективную дальность пуска до 40–60 км в зависимости от режима и скорости носителя. Точность АБСП с МПК в такой комплектации составит не хуже 10 м.
        • В четвертом варианте предусмторено увеличение дальности применения боеприпаса. На бомбе кроме МПК и полноценного модуля управления планируется размещение блока двигательной установки с пульсирующим воздушно-реактивным двигателем, что повысит эффективную дальность применения до 80–100 км.
        Оснащение авиабомб МПК значительно расширяет зону поражения этих средств, придает им новые боевые возможности и в сочетании бомбы с МПК – носитель повышает боевую эффективность последнего.
        Авиационный боеприпас ФАБ-500М62 с модулем планирования и коррекции (МПК) предназначен для поражения военно-промышленных объектов, железнодорожных узлов, лекгобронированной и легкоуязвимой техники, живой силы, военно-полевых сооружений
        1. VO3A
          VO3A 7 сентября 2020 11:00 Новый
          -7
          На ГНПП «Базальт» подготовлено

          Где ещё и что подготовлено? Вам самому не смешно ? У врагов всё летает давно, они даже экономию подсчитали, и статистику собрали боевого применения в боевых частях на серийных самолётах....
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 7 сентября 2020 11:08 Новый
            +2
            А чаво смеяться ,али плакать ? У нас уже привыкли, что военные "долго запрягают"...! yes
      2. d4rkmesa
        d4rkmesa 8 сентября 2020 10:23 Новый
        0
        Тут надо понимать, на какие бомбы они вешают все это добро. Исключительно на Mark 80, это относительно новая серия бомб 70-80гг, с "модульной" архитектурой. У нас аналогов таких нет. Так что "накрутить" голову с GPS на ФАБ-500 просто так не получится. С другой стороны, скорее всего, стоимость новой "чугунки" без GPS и прочего не так велика, чтобы заморачиваться апгрейд-паками. КАБ-500С довольно дорогая, по слухам, но вряд ли это дорогой "чугун". Т.е. все упирается в то, чтобы сделать дешевую "голову". Хотя, стоимость КАБ-500С сопоставима с JDAM, но все равно дорогие для российских ВВС.
        1. VO3A
          VO3A 8 сентября 2020 12:52 Новый
          -1
          Тут надо понимать, на какие бомбы они вешают все это добро.

          Вы не в теме, можно вешать на любые при желании...Погуглите, а потом будете что-то утверждать !
          1. d4rkmesa
            d4rkmesa 8 сентября 2020 13:04 Новый
            -1
            Отлично, а главное - аргументированно... (на в самом деле нет). Не смешите меня - это я про "не в теме", вы лично снаряжали JDAM, где, в IAF? Если да - вопросов нет.
            1. VO3A
              VO3A 8 сентября 2020 15:20 Новый
              -1
              У вас что, руки покрутило , на клавиатуру трудно нажимать ?

              http://integral-russia.ru/2017/08/19/14134/
              1. d4rkmesa
                d4rkmesa 8 сентября 2020 16:34 Новый
                0
                Вот так вот палитесь, не в состоянии даже проверить свою же ссылку: "Lockheed Martin является авторизованным поставщиком всех трех вариантов Paveway-II для снаряжения семейства свободнопадающих бомб Mk.80, a именно GBU-10 Мк.84, GBU-12 Мк.82 и GBU-16 Мк.83"
                Ровно то, о чем я писал - т.е. НЕ "можно вешать на любые при желании". Чугунки времен раннего Вьетнама не канают.
                1. VO3A
                  VO3A 8 сентября 2020 17:28 Новый
                  -1
                  Ещё раз :
                  У вас что, руки покрутило , на клавиатуру трудно нажимать ?
                  Я привёл для примера первую попавшую статью, а их там много, вы даже удивитесь, какие бывают доработки по простоте...Вам , что спорить интересно, вам надо вы и смотрите ! Руки не покрутит...Палитесь ? Перед ....кем ? Слюной не захлебнись !
                  1. d4rkmesa
                    d4rkmesa 9 сентября 2020 08:36 Новый
                    -1
                    Слив засчитан.
  3. rocket757
    rocket757 7 сентября 2020 07:20 Новый
    +3
    Обычный выбор ...цена - эффективность. Так было, так и будет ещё долго.
  4. Bez 310
    Bez 310 7 сентября 2020 07:37 Новый
    -10
    Ничего новее СВП "Гефест" у нас нет.
    Так как эта "подсистема" не является автономной,
    то и говорить не о чем, она годится для применения
    на показательных выступлениях, да в конфликтах с
    примитивным противником.
    1. A.A.G.
      A.A.G. 7 сентября 2020 07:44 Новый
      -12
      Цитата: Bez 310
      Ничего новее СВП "Гефест" у нас нет.
      Так как эта "подсистема" не является автономной,
      то и говорить не о чем, она годится для применения
      на показательных выступлениях, да в конфликтах с
      примитивным противником.

      Жаль...
      Хотя,можно и по радоваться,-почему-то я так и предполагал.((
    2. Рашнэйрфорс
      Рашнэйрфорс 7 сентября 2020 09:32 Новый
      -1
      Да и не с примитивным тоже
      1. Bez 310
        Bez 310 7 сентября 2020 10:46 Новый
        -2
        Цитата: Рашнэйрфорс
        Да и не с примитивным тоже

        Принцип работы СВП знаете?
        1. Рашнэйрфорс
          Рашнэйрфорс 8 сентября 2020 00:16 Новый
          0
          Знаю. СВП 24-22 конкретно.
          1. Bez 310
            Bez 310 8 сентября 2020 07:23 Новый
            -2
            Цитата: Рашнэйрфорс
            Знаю. СВП 24-22 конкретно.

            Значит вы в курсе, что"подсистема" работает со спутниками.
            Так вот - наш наиболее вероятный противник в состоянии
            "изменить" работу этих спутников, после чего "подсистема"
            только загромождает рабочее место.
            1. Рашнэйрфорс
              Рашнэйрфорс 8 сентября 2020 08:45 Новый
              0
              Bez, это понятно, но вот ей-богу, не верю я в третью мировую, хоть убейте, а вот количество локальных конфликтов будет только возрастать, и на Кавказе не всё хорошо, и на таджико-афганской, Сирия далека от мира........ Поэтому лучше уж с Гефестом чем от ОПБ. Кстати уверен: если начнётся война с серьёзными дядями у нас тоже найдётся чем их спутники подавить.
              1. Bez 310
                Bez 310 8 сентября 2020 09:24 Новый
                -1
                То есть, теперь вы согласны со мной - "она (подсистема) годится
                для применения на показательных выступлениях, да в конфликтах
                с примитивным противником"?
  5. Светлан
    Светлан 7 сентября 2020 08:15 Новый
    +4
    Цитата: PN
    А раньше, по результатам армейских, полигонных бомбометаний они не видели, что точность не очень? Почему только по результатам Сирийской компании пришли к решению о модернизации?

    Предположу, что пересмотреть отношение к прицельному оборудованию заставила статистика. К примеру на полигоне попали в цель 10 из десяти. Все отлично! Ан нет при сотне вылетах оказалось, что одинадцатое бомбометание (в среднем) идет с гораздо большим отклонением. Что и заставило снова взятся за работу над оборудованием.
  6. Pavel57
    Pavel57 7 сентября 2020 08:38 Новый
    +2
    Фото хорошее - Су-34 с 6ю Х-31.
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 7 сентября 2020 08:59 Новый
      +4
      Цитата: Pavel57
      Фото хорошее - Су-34 с 6ю Х-31.

      Единственное приятное впечатление от статьи - фотография. Все остальное .... слов нет
  7. voyaka uh
    voyaka uh 7 сентября 2020 09:34 Новый
    -10
    Вот когда под фюзеляжами российских самолетов появятся такие подвешенные "колбасины" targeting pod , можно будет говорить о точном бомбометании
    1. VO3A
      VO3A 7 сентября 2020 10:32 Новый
      +10
      Су-24М с СВП-24 бомбят в Сирии с точностью ваших корректируемых бомб. Глупости не несите вслух, если вы не в курсе , и свои подвесные контейнеры себе....оставьте !
    2. Trapp1st
      Trapp1st 7 сентября 2020 10:52 Новый
      +6
      когда под фюзеляжами российских самолетов появятся такие подвешенные "колбасины"
      Это по Вашему это колбасина? Вот это колбасина
      1. VO3A
        VO3A 7 сентября 2020 11:07 Новый
        +1
        Это подвесной бак ?!
        1. Trapp1st
          Trapp1st 7 сентября 2020 11:09 Новый
          0
          Это подвесной бак ?!
          Под заголовком написано бомба дрель, может фото не соответствует описанию, не знаю)
        2. Bez 310
          Bez 310 7 сентября 2020 12:05 Новый
          +2
          Конечно это бак, на нем даже написан номер
          самолета и сторона подвески - 29л(левый).
      2. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 7 сентября 2020 13:35 Новый
        +4
        Цитата: Trapp1st
        когда под фюзеляжами российских самолетов появятся такие подвешенные "колбасины"
        Это по Вашему это колбасина? Вот это колбасина

        Это жет подвесной топливный бак!!!!
  8. alexmach
    alexmach 7 сентября 2020 09:53 Новый
    0
    Особое внимание обратило на себя то, что Сергей Шойгу упомянул о применении новой системы в ходе операции против боевиков в Сирии. При этом глава военного ведомства не конкретизировал, какие именно самолёты использовали новую систему прицеливания и бомбометания в Сирийской Арабской Республике и в чём её принципиальные отличия.

    fool
    Конкретизировать? Тот самый Гефест. Использовали его Су-24, Су-25, Су-30.

    ЗЫ: Су-34 я забыл.
    1. VO3A
      VO3A 7 сентября 2020 10:39 Новый
      0
      Нет ГЕФЕСТа на Су-34, а на Су-30 и подавно. Су-34 по точности бомбометание обычными бомбами не превосходит Су-24М с СВП-24 ! Была информация о привлечении разработчиков Гефеста к модернизации Су-34. Очень хочеться надеялся, что это правда....
    2. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 7 сентября 2020 13:35 Новый
      +3
      Забыли о Су-33. Миниум Гефест получили 8 бортов из 12.
  9. Комментарий был удален.
  10. Алексей из Перми
    Алексей из Перми 7 сентября 2020 10:27 Новый
    -2
    Видимо теперь смогут в крестик))
    1. Собеседник
      Собеседник 7 сентября 2020 12:48 Новый
      +1
      Видимо теперь смогут в крестик))

      Зачем 500-ой в крестик попадать?
  11. Trapp1st
    Trapp1st 7 сентября 2020 10:47 Новый
    +1
    Точность бомбометания могла бы быть и выше
    Жаловались блогеры, правозащитники, диванные эксперты короче все кроме боевиков. Теперь бомбами будут headshotы раздавать.
  12. iouris
    iouris 7 сентября 2020 19:23 Новый
    0
    Думаю, сам Шойгу мало в этом разбирается.