Sina: В России создают железнодорожный ракетный комплекс, способный нагнать страх на американских военных

8 сентября 2020 30 378 69

Хотя по своему внешнему виду этот ракетный комплекс совершенно не отличается от обычного товарного железнодорожного состава, он способен нагнать страх на американских военных. Речь идет о боевом железнодорожном ракетном комплексе (БЖРК) «Баргузин», который может поступить на вооружение российской армии уже через 3-5лет. Об этом сообщает китайский интернет-портал Sina.

Разработка БЖРК «Баргузин» была приостановлена в 2017 году, но теперь, как заявлено, её снова возобновили. Его предшественником был похожий железнодорожный комплекс «Молодец» советского производства.

Новый БЖРК характеризуется высокой скрытностью, так как устанавливается в обыкновенный товарняк. Таким образом, он может осуществить внезапный ракетный запуск из любой точки разветвленной сети российских железных дорог.

«Баргузин» состоит из трех комплексов межконтинентальных баллистических ракет и дополнительным оборудованием, в том числе узлом связи и командным пунктом. Запуск может быть произведен за несколько минут. А так как он ничем не выделяется среди других грузовых поездов, он остается незамеченным противником.

Такой ракетный комплекс, в отличие от аналогов, передвигающихся на автомобильном шасси, обладает гораздо большей грузоподъемностью, то есть способен нести больше ракет.

С учетом того, что Россия обладает самой большой в мире площадью территории и развитой сетью железных дорог, наличие у нее на вооружении БЖРК «Баргузин» должно вызывать серьезное беспокойство у Соединенных Штатов, как считает китайский обозреватель.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

гатамелата

-24

8 сентября 2020 14:33

Дык вроде в СССР уже были подобные, только они насколько я помню должны были кататься по жд без контактных проводов.
1. Zaurbek
  
  +10
  
  8 сентября 2020 14:36
  
  Размеры ракеты, вроде, сократили. В стандартный вагон должна поместиться. А не в длинный 4х тележечный, как ранее.
  1. Campanella
    
    +8
    
    8 сентября 2020 14:42
    
    Так вроде уже была и модернизированная версия?
    В любом случае дело полезное,а то гамбургеры совсем страх потеряли.
    1. Zaurbek
      
      +3
      
      8 сентября 2020 14:48
      
      Дело в выходе из договора о БРСД......Сейчас к обычным средствам нападения могут плюсануть БРСД с поправкой на современную точность.....и независимость от носителей и ПВО....и на одну нашу шахту будет в пару тройку раз больше ракет. Вот и пытаются найти ответ.
  2. Strannik_GO
    
    +1
    
    8 сентября 2020 15:06
    
    И всё таки, китайцы правильно подмечают "в отличие от аналогов, передвигающихся на автомобильном шасси, обладает гораздо большей грузоподъемностью"- не представляет нечего нового - выстрелил и давай домой, на базу - занимая железнодорожные пути. которые могут понадобится для другого...
    Вот принципиально другой подход - Мобильная ракетная база ( причём самодостаточная, как в плане обороны, так и плане снабжения.)
    /vpk.name/forum/s243.html
  3. антивирус
    
    +3
    
    8 сентября 2020 16:12
    
    речные баржи где угодно можно ставить,с буксиром и без,+ "маерск" по всему миру. а вагон -хорошо, но мало
    1. Zaurbek
      
      +2
      
      8 сентября 2020 16:13
      
      Разрабатывали и "донные" варианты.....
    2. dauria
      
      +11
      
      8 сентября 2020 17:12
      
      речные баржи где угодно можно ставить,
      
      Дело не в "скрытности", как многие думают. А в возможности выйти из-под первого удара. Поезд за подлётное время ( 10-30 минут) оказывается в любой точке пути длиной в 10-30 км. Самонаводящихся ГСН пока не придумали , засыпать всю трассу ядрён- батонами тоже не выход.
      Баржа так далеко не уйдёт. А вот авианосец на 30-ти узлах запросто . Для 100 кт 5 км - это уже промах, бесполезная хлопушка. Так что поезд- серьёзный аргумент.
    3. PSih2097
      
      0
      
      8 сентября 2020 20:17
      
      Цитата: антивирус
      речные баржи где угодно можно ставить,с буксиром и без,+ "маерск" по всему миру. а вагон -хорошо, но мало
      
      Клаб-К, замените экспортную версию армейской, поставьте вместо ОФ башки Спец -- готово, плюс можно стрелять в упор, как это было задумано на АПЛ с С-10 "Гранат", только с любого морского судна...
  4. Pashhenko Nikolay
    
    +3
    
    8 сентября 2020 17:20
    
    Какой именно ракеты?Только Булава в крытый вагон в притык вмещается.А механизмы подьема,дополнительные опоры куда ставить?.И поверьте мне ,железнодорожнику,крушения на сети дорог случаются гораздо чаще чем об этом в СМИ сообщают.Так что не стоит боеголовки катать по городам и весям,ища на задницу приключения.
  5. vVvAD
    
    +7
    
    8 сентября 2020 18:45
    
    Так и есть: благодаря новым маркам высокоэнергетических порохов (и только им), размеры и масса ракеты сократились. Вагоны были не просто четырёхтележечные, а ещё передавали часть массы на такие же соседние, соответственно, демаскировка. Обычные Ж/Д пути не выдерживали, реконструкция в усиленные была дорогой и заметной как из космоса, так и резидентам на местах, и противнику благодаря этому был прекрасно известен ареал курсирования Молодцев, ограниченный этими самыми усиленными путями. Запуск ракет он также не мог произвести откуда угодно - существовали специальные пункты запуска со стационарным позиционированием и передачей полётных заданий - все бы они подверглись бы атаке в угрожаемый период. В целом, это повлияло на отказ от него.
    Баргузин благодаря революционно изменившимся технологиям имеет совершенно иные возможности: любые Ж/Д ветки, не демаскируемые визуально вагоны, запуск хоть посреди чиста поля.
2. KCA
  
  +11
  
  8 сентября 2020 14:54
  
  Вы почитайте про "Молодец", статей полно, на них стояло специальное устройство для отвода контактных проводов, и фото есть с отведением
3. venik
  
  +7
  
  8 сентября 2020 15:17
  
  Цитата: гатамелата
  Дык вроде в СССР уже были подобные
  
  =========
  Дык об этом в статье вроде так и написано: ".....Его предшественником был похожий железнодорожный комплекс «Молодец» советского производства. .....".
4. Piramidon
  
  +9
  
  8 сентября 2020 15:23
  Цитата: гатамелата
  насколько я помню должны были кататься по жд без контактных проводов.
  
  "Кататься" мог как по электрифицированным, так и по простым ж/д. Специальное устройство отводило контактный провод перед пуском.
5. Братков Олег
  
  +1
  
  9 сентября 2020 11:47
  
  Цитата: гатамелата
  Дык вроде в СССР уже были подобные, только они насколько я помню должны были кататься по жд без контактных проводов.
  
  Через 10 минут после пуска, комплекс "Молодец" уходил с точки пуска, оставляя восстановленную контактную сеть.
6. Бронекот
  
  0
  
  10 сентября 2020 09:58
  
  По любым, только рельсы по их маршруту были усиленные. А провода отодвигались.
7. алексеев
  
  0
  
  10 сентября 2020 18:51
  
  "...уже были такие..."
  Были, да сократили, когда в головах как руководства, так и простых граждан поселилась наивная мысль, что, дескать, американцы и их вассалы это " партнеры" любящие свободную Россию, они, дескать, только коммунистов, али большевиков не жаловали.
  Но к теме. Вот, говорят, БЖРК очень уместен, так как его тяжело отследить на развитой ж/д сети России. И это правильно!
  Но ить в РФ еще и весьма развита другая сеть, речная. Баржу с ракетным комплексом не тяжелее, чем вагон с ним же замаскировать под транспортное судно. Более того, загнать на такое плавсредство тягач с Ярсом и в путь на время навигации. А
  зимой по суху...
  Это я к тому, что отдельным параноикам в США и пр. не стоит дрыгаться, надеясь на ПРО и тому подобные "звездные войны", но сидеть смирно и мирно сосуществовать.
7,62х54

+2

8 сентября 2020 14:38

Натолкали весёлых вагончиков например на сотировочную Лужская. А потом нац-нац, ловите в обе руки подарочки.
viktor.

+2

8 сентября 2020 14:38

Баргузин будет также предназначен и для Китая.
1. vVvAD
  
  +2
  
  8 сентября 2020 18:53
  
  Кстати, а кто знает, почему БЖРК не появились в США - они ведь тоже работали в данном направлении?
  1. Starover_Z
    
    +3
    
    8 сентября 2020 23:14
    
    Цитата: vVvAD
    Кстати, а кто знает, почему БЖРК не появились в США - они ведь тоже работали в данном направлении?
    
    Работали и они, почти готовы были. До развала Союза полностью не сделали, а потом отказались ввиду отсутствия противника, сложности и дороговизны.
    https://topwar.ru/67100-proekt-peacekeeper-rail-garrison-posledniy-raketnyy-poezd-ssha.html - Здесь всё расписано
  2. Братков Олег
    
    0
    
    9 сентября 2020 18:22
    
    Цитата: vVvAD
    Кстати, а кто знает, почему БЖРК не появились в США - они ведь тоже работали в данном направлении?
    
    Технически не осилили. Не забывайте, что они и на Луне не были никогда, и вообще в космос полетели только через 20 (двадцать) лет после полёта Гагарина. В ракетах они слабы, и все их типа супер достижения получены благодаря умышленному торможению советской экономики, и советского космоса. А подписал полное уничтожение ЖД комплексов Ельцин, договор был фифти-фифти, американцы уничтожают один опытный вагон, из которого сделали выброс макета ракеты, без включения двигателей, а Россия обязалась уничтожить всю готовую, развёрнутую сеть поездов, несущих боевое дежурство. Договор в лучшем духе предателей родины.
A.TOR

-30

8 сентября 2020 14:39

Куда бы еще деньги потратить...
1. venik
  
  +11
  
  8 сентября 2020 15:21
  
  Цитата: A.TOR
  Куда бы еще деньги потратить...
  
  ========
  Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить ЧУЖУЮ!!! (Наполеон Бонапарт).
  1. A.TOR
    
    -11
    
    8 сентября 2020 16:21
    
    Неужели не надоело повторять банальности?
    СССР кормил вооруженные силы "от пуза" - и что?
    Должна быть разумная достаточность, с максимально возможным финансированием медицины, образования и науки - вот они истинный хребет мощной армии и флота.
    А реинкарнация "Баргузина" в стратегическом плане ничего не решит
    1. Грица
      
      +4
      
      9 сентября 2020 01:34
      
      Цитата: A.TOR
      А реинкарнация "Баргузина" в стратегическом плане ничего не решит
      
      Это ваше мнение как эксперта в области стратегических вооружений? Не уверен, что вы такой эксперт, обладающий, к тому же, всеми секретными данными МО.
      А на стол руководства МО, скорее всего, легли доклады настоящих экспертом о том, что в свете новых технологий и разработок, понизалась защищенность шахтных или грунтовых комплексов. Или сложности в выходом в район патрулирования РПКСН. А посему, нужно добавить еще один компонент ядерных сил.
      1. A.TOR
        
        0
        
        9 сентября 2020 11:34
        
        Ни шиша там не легло. В первой половине 90-х "на стол" клали море докладов о страшном падении устойчивости РВСН. Однако американцы планово порезали многие системы, разрабатывавшиеся и стоящие на вооружении - нет угроз. Поснимали на фиг с авиационных носителей КР с ЯБЧ, сократили все, что можно, остались с 1 тип МБР наземного и 1 морского базирования. Сняли с вооружения потрясающую AGM-129, разоружили В-1 и т.д. Единственное, что реально произошло - выход из ПРО. Что, кстати, российскими технологиями легко парируется.
        Сколько у РФ разных разностей в части МБР? При сопливом бюджете и кое-как работающей экономике какие там угрозы можно в реальности парировать новыми затратами?
        Парировать надо чудовищное состояние высшей школы, страшное падение уровня среднего образования, развал отечественного станкостроения и проч. и проч.
  2. Вольный ветер
    
    0
    
    10 сентября 2020 12:21
    
    и сильно Наполеону это помогло?
2. Zaurbek
  
  +6
  
  8 сентября 2020 17:31
  
  Лучше всего купить американских ценных бумаг....а так вложение в жд пути, мосты , Локомотивы, вагоны....
rocket757

0

8 сентября 2020 14:39

Что б начать ЭТОГОо боятся, надо для начала об ЭТОМ знать, да ещё и понимать, что зачем и как ... это сложно, не для всех.
Campanella

+7

8 сентября 2020 14:40

Воссоздают...Не надо было уничтожать в угоду америкосам.
Лучше поздно,чем никогда.
1. Zaurbek
  
  -9
  
  8 сентября 2020 14:48
  
  Компетенции были все на Украине. Посмотрим, как сможем создать.
  1. НЕКСУС
    
    +8
    
    8 сентября 2020 15:20
    
    Цитата: Zaurbek
    Разработка БЖРК «Баргузин» была приостановлена в 2017 году, но теперь, как заявлено, её снова возобновили.
    
    Баргузин создали и прототип в 17 году был уже в железе. Почему?Потому что тогда говорилось о том,что данный БЖРД будет принят на вооружение в 18-19 году. РС-26 Рубеж была создана и прошла все испытания в 16 году. Более того,для нее создали колесную платформу.
    
    Как я еще в 18 году говорил,к проекту Баргузин вернутся. И я уверен,что именно так и будет.
    1. Zaurbek
      
      +1
      
      8 сентября 2020 15:35
      
      Я этот МЗКТ тоже отметил....
    2. Pashhenko Nikolay
      
      +1
      
      8 сентября 2020 17:27
      
      РС-26 это укороченный Ярс с дальностью пуска до 6000км.Зачем нам недоракеты?Для европейских партнеров?Лучше иметь полноценные ракеты , что бы могли любому партнеру угодить.
      1. НЕКСУС
        
        +4
        
        8 сентября 2020 17:36
        
        Цитата: Pashhenko Nikolay
        РС-26 это укороченный Ярс с дальностью пуска до 6000км.Зачем нам недоракеты?Для европейских партнеров?Лучше иметь полноценные ракеты , что бы могли любому партнеру угодить.
        
        Рубеж -это ракета именно для европейцев ,и до чего сможет дотянуться радиус данной ракеты.А это очень не хилые расстояния.Для США строят Сармат ,перевооружаются ЯРСами,и Буловой.
      2. Кирилл Г...
        
        +2
        
        8 сентября 2020 18:45
        
        Иначе нам по гейропе и КНР надо нацеливать МБР. Притом Рубеж базируясь где то под НОвосибом в состоянии поражать цели как Западе так и на Востоке.
alma

+1

8 сентября 2020 14:46

Разработка БЖРК «Баргузин» была приостановлена в 2017 году, но теперь, как заявлено, её снова возобновили

Кем заявлено? Китайским обозревателем? Где официальное сообщение о возобновлении работ?
1. Слава Беркуту
  
  +3
  
  8 сентября 2020 16:54
  
  Официальное сообщение на ракете нарисовано. Доставляется с уведомлением
1536

+2

8 сентября 2020 14:47

Помечтать можно? Вместе с этим БЖДРК надо еще построить железнодорожный мост через Беренгов пролив между мысом Дежнёва и мысом Пр.Уэльского. Въедем прямо к супостату под видом товарного поезда и закрепим за собой плацдарм на самом севере Северо-Американского материка. Не все же им Литву с Польшей оккупировать, и грозить нам оттуда военным нападением.
askort154

+2

8 сентября 2020 15:06

Речь идет о боевом железнодорожном ракетном комплексе (БЖРК) «Баргузин», который может поступить на вооружение российской армии уже через 3-5лет. Об этом сообщает китайский интернет-портал Sina.

Ровно год назад, мы здесь уже обсуждали эту тему. ( статья Коротченко)
Тогда, вице-премьер РФ Юрий Борисов отвечая на вопрос, вернётся ли Россия к проекту БЖРК после выхода США из ДРСМД, ответил, что это вряд ли произойдёт, но добавил, что это его личное мнение.
А сегодня, китайский интернет-портал Sina, ведает нам, что уже через 3-5 лет, "Баргузин", может поступить на вооружение российской армии.
Как , говорится, его бы устами , да пиво пить.
Если такое произойдёт через 5 лет, то для меня Sina станет "иконой" !
1. Александр1971
  
  -1
  
  8 сентября 2020 15:22
  
  Скорее всего, Sina в этом вопросе просто врёт и денег не берёт.
Incvizitor

+1

8 сентября 2020 15:12

У Ирана жд вагонов явно не хватает и у КНДР
Antidote

-4

8 сентября 2020 15:20

Создают, закрывают, воссоздают, "денег нет, держитесь", и снова по кругу. Вот и китайская аналитика подъехала, в носу поковырять.
voyaka uh

-3

8 сентября 2020 15:20

А если в Баргузин погрузить Посейдон, вооруженный Буревестником, то можно американцам такой сюрприз устроить!
Ихняя разведка вааащще не поймет: где паровоз 100 мега тонн, а где атомная торпеда пролетит?
Ихний ИИ свихнется и перегорит от такой сверхзадачи, а тут раз: гудок локомотива и цунами одновременно! Бай-бай Америка...
1. гатамелата
  
  -4
  
  8 сентября 2020 15:27
  
  Лучший из всех комментариев!
  Только про атомный тепловоз надо упомянуть, чтоб до 2036 года по рельсам катался без остановок.
  1. Paranoid50
    
    +8
    
    8 сентября 2020 15:41
    
    Цитата: гатамелата
    Лучший из всех комментариев!
    
    Это просто корявая попытка пошутить от израиловского бегунка.
    Хотя, как выясняется, есть и у них своя аудитория - вы нашли друг друга.
2. vitvit123
  
  0
  
  8 сентября 2020 15:44
  
  Да помним мы , помним , что все мультики ....
Сергей Валов

-6

8 сентября 2020 15:35

Обнаружить этот комплекс будет довольно легко. В составе комплекса будет 10 - 12 вагонов. Вопрос - где по России ездят товарные составы с таким количеством вагонов? Цеплять несколько десятков пустых, или подцеплять комплекс с баллистическими ракетами к обычному товарняку предлагаю не рассматривать как абсурд. Единожды обнаруженный состав с ракетами будет далее сопровождаться из космоса постоянно. А вот уязвимость его очень высокая, и охранять очень тяжело. И выбор маршрутов довольно ограничен, ибо подходить близко к крупным населенным пунктам весьма нежелательно. Уверен, есть ещё масса подводных камней.
1. APASUS
  
  +5
  
  8 сентября 2020 16:40
  
  Цитата: Сергей Валов
  А вот уязвимость его очень высокая
  
  Что бы ракета попала в форточку ,над этим местом спутники висит и сканирует погодные условия и прочее ,пару недель .Это так о простоте уничтожения.
  1. Сергей Валов
    
    +2
    
    8 сентября 2020 17:48
    
    Террористам и диверсантам все это по барабану. Как от них защищать? Километров на пять в радиусе от состава всех двуногих отгонять? В том числе и в тайге? От квадракоптеров как защитить? От примитивной мины под рельсами как уберечься? Каким образом обеспечить охрану и анонимность одновременно на товарных станциях? Как обеспечить безопасность при пересечении мостов над путями?
    1. APASUS
      
      +2
      
      9 сентября 2020 08:50
      
      Цитата: Сергей Валов
      Террористам и диверсантам все это по барабану. Как от них защищать? Километров на пять в радиусе от состава всех двуногих отгонять? В том числе и в тайге? От квадракоптеров как защитить? От примитивной мины под рельсами как уберечься? Каким образом обеспечить охрану и анонимность одновременно на товарных станциях? Как обеспечить безопасность при пересечении мостов над путями?
      
      Вам сколько лет ,что за вопросы как у школьника ? Как обеспечивается охрана мостов и сооружений ,подвижного состава ?
      1. Сергей Валов
        
        0
        
        9 сентября 2020 15:00
        
        А вы поняли, что речь идёт не об охране мостов и подвижного состава, а об охране МБР стоящих на боевом дежурстве?
2. bk316
  
  0
  
  8 сентября 2020 18:21
  
  Вопрос - где по России ездят товарные составы с таким количеством вагонов?
  
  Во первых много где, например Бологое-Осташков
  А во вторых почему бы не прицепить десятка 2 пустых?
  1. Сергей Валов
    
    -2
    
    8 сентября 2020 18:49
    
    Конечно, где-то коротенькие составы ходят, но это большая редкость, неэкономично. Прицепить пустые вагоны можно, но тогда их тоже придётся охранять, обслуживать, где-то хранить, они будут выделяться, если пустые, и добавлять нагрузку на локомотив, если их загрузить, потребуется больше места на пунктах остановки.
    1. bk316
      
      +3
      
      9 сентября 2020 11:45
      
      Прицепить пустые вагоны можно, но тогда их тоже придётся охранять, обслуживать, где-то хранить
      
      Можно подумать, что кто-то собирается забабахать сотни таких комплексов. Все что Вы написали в количестве нескольких десятков составов это просто смешное копье, на фоне например содержания летного хозяйства или структуры обслуживания подлодок.
      1. Сергей Валов
        
        0
        
        9 сентября 2020 15:15
        
        Чем меньше составов с МБР, тем меньше потребуется диверсионных групп для их одновременного уничтожения.
3. Кирилл Г...
  
  +2
  
  8 сентября 2020 18:47
  
  Цитата: Сергей Валов
  Вопрос - где по России ездят товарные составы с таким количеством вагонов?
  
  Почтово-пассажирский??? Я что-то эдакое видел...
4. Бронекот
  
  0
  
  10 сентября 2020 10:03
  
  Именно цепляют к составу обычному.
iouris

+1

8 сентября 2020 16:05

А эти 3-5 лет есть?
Старый26

+6

8 сентября 2020 16:47

который может поступить на вооружение российской армии уже через 3-5лет. Об этом сообщает китайский интернет-портал Sina.

Аналитика от Sina. Без комментариев

Цитата: Campanella
Воссоздают...Не надо было уничтожать в угоду америкосам.
Лучше поздно,чем никогда.

Уничтожили не в угоду американцам. Гарантийные сроки прошли, а продлить срок эксплуатации мог только тот, кто создавал этот комплекс. То есть Украина

Цитата: НЕКСУС
Баргузин создали и прототип в 17 году был уже в железе. Почему?Потому что тогда говорилось о том,что данный БЖРД будет принят на вооружение в 18-19 году. РС-26 Рубеж была создана и прошла все испытания в 16 году. Более того,для нее создали колесную платформу.

Говорить у нас могут все, что угодно. У нас, например, "Сармат" должен был выйти на ЛИ в 2017 году и где они, эти летные? Сдвинулись неизвестно на сколько вправо? То же самое и с "Баргузином". В конце 2015 завершился только первый этап ОКР, а у вас через год он уже был в железе?

Даже в ГОЗ до 2026-2027 года "Баргузин" не значится. А его уже хотят через 3 года видеь на вооружении. Колесное шасси минчане создали и оно проходило испытания. Но потом его "зарезал" КАМАЗ со своим шасси КАМАЗ-7850

Цитата: НЕКСУС
Как я еще в 18 году говорил,к проекту Баргузин вернутся. И я уверен,что именно так и будет

А я не уверен. Городить огород ради одной дивизии - выбрасывать миллиарды и триллионы рублей на никому не нужный комплекс
1. Кирилл Г...
  
  +5
  
  8 сентября 2020 18:52
  Цитата: Старый26
  А я не уверен. Городить огород ради одной дивизии - выбрасывать миллиарды и триллионы рублей на никому не нужный комплекс
  
  Мобильные колесные по моему эффективнее...
  Хотя идея с Курьером мне нравится намного больше чем Баргузин с Посейдоном. И выглядит адекватнее..
  1. A.A.G.
    
    +1
    
    9 сентября 2020 15:24
    
    Цитата: Кирилл Г...
    Цитата: Старый26
    А я не уверен. Городить огород ради одной дивизии - выбрасывать миллиарды и триллионы рублей на никому не нужный комплекс
    
    Мобильные колесные по моему эффективнее...
    Хотя идея с Курьером мне нравится намного больше чем Баргузин с Посейдоном. И выглядит адекватнее..
    
    На картинке,не вникая в тему,-да.
    Не так давно здесь уже обсуждалось...
    К чему тут "Посейдон"? Обсуждаем подвижную наземную компоненту СЯС.
    Скрытность " Курьера"-иллюзия.Вы представляете сколько агрегатов входит в состав ПГРК?Как обеспечить безопасность комплекса на марше?Нет,не от диверсантов,с этим и у "Ярсов" проблемы,а от "бешеного" самосвала с щебнем,например.Полевых позиций у "Курьера", видимо,не предвидится.Ибо,как ему до них добраться(внедорожность никакая),как их охранять,оборонять?Маскировать под терминалы,базы товарные?Утопия.В этом смысле БЖРК предпочтительнее,-ж.д.инфраструктура- депо,мосты,тупики,-по разному,но и так охраняются.Некоторые вполне серьёзно.Есть где спрятаться.И позиционный район может быть весьма обширным...Да много ещё чего можно в качестве аргументов привести...
    Поверьте,не все так замечательно с " Курьером"...
    1. Кирилл Г...
      
      +1
      
      9 сентября 2020 15:27
      
      Цитата: A.A.G.
      К чему тут "Посейдон"?
      
      Посейдон это к тому, что это эээ выброшенные деньги на ветер. Мягко говоря.
      1. A.A.G.
        
        0
        
        9 сентября 2020 16:07
        
        Цитата: Кирилл Г...
        Цитата: A.A.G.
        К чему тут "Посейдон"?
        
        Посейдон это к тому, что это эээ выброшенные деньги на ветер. Мягко говоря.
        
        Понял...
        Оценить не могу-не спец.Подводники пишут(пока)-хрень.
        Но " Курьер"(ИМХО)- из той же оперы...Под "Искандер"- может быть.Пусть оперативники выскажутся..
2. A.A.G.
  
  0
  
  9 сентября 2020 15:59
  
  "... на никому не нужный комплекс..."
  Ну,скажу так,многие сослуживцы из тех, кому довелось послужить на БЖРК,сильно переживали когда его приговорили...И дело не только в условиях несения БД)).
  Вы же,вроде,из РВСНщиков?Представьте,-оперативно развернуть дивизию МБР, скажем,от Коломны до Хабаровска.Думаю,с "Баргузином" это решаемо.И эффективнее,чем,к примеру,перевод РПКСН с одного флота на другой.Пусть США свои АУГ и гоняют по шарику,а мы по скромнее:заортачился Эрдоган-ветер с Байкала донесло до Ростова,Япония про острова вспомнила-задуло во Владике...Так,-с подлетным временем поиграться,да ихнюю СПРН взбодрить...
pleschakovai

0

9 сентября 2020 17:51

Давно пора возродить проект Баргузин!!! Конструкторы всё продумают, ОПК претворит в жизнь и генштаб примет на вооружение!!! Печатный станок обеспечит разработки и внедрение деньгами и никакого обвала в экономике не будет!!! Цели известны, обслуживающий персонал обучат и только вперёд, защищать нашу Родину - Российскую Федерацию!!!
Игорь Литвин

+1

10 сентября 2020 23:28

Цитата: Сергей Валов
Террористам и диверсантам все это по барабану. Как от них защищать? Километров на пять в радиусе от состава всех двуногих отгонять? В том числе и в тайге? От квадракоптеров как защитить? От примитивной мины под рельсами как уберечься? Каким образом обеспечить охрану и анонимность одновременно на товарных станциях? Как обеспечить безопасность при пересечении мостов над путями?

В мою бытность на наших "Пионерах" вставал вопрос - как уберечь стартующую ракету от ПЗРК вражеской ДРГ? Походу - никак.
Игорь Литвин

+1

10 сентября 2020 23:36

Цитата: A.A.G.
Цитата: Кирилл Г...
Цитата: Старый26
А я не уверен. Городить огород ради одной дивизии - выбрасывать миллиарды и триллионы рублей на никому не нужный комплекс

Мобильные колесные по моему эффективнее...
Хотя идея с Курьером мне нравится намного больше чем Баргузин с Посейдоном. И выглядит адекватнее..

На картинке,не вникая в тему,-да.
Не так давно здесь уже обсуждалось...
К чему тут "Посейдон"? Обсуждаем подвижную наземную компоненту СЯС.
Скрытность " Курьера"-иллюзия.Вы представляете сколько агрегатов входит в состав ПГРК?Как обеспечить безопасность комплекса на марше?Нет,не от диверсантов,с этим и у "Ярсов" проблемы,а от "бешеного" самосвала с щебнем,например....
Поверьте,не все так замечательно с " Курьером"...

Сущая правда! У нас дивизион Пионеров растягивался на полкилометра! В состав дивизиона входит множество машин: от дизельэлектростанции до КШМ и БРДМки. Не верю, что уровень автоматизации "Курьера" позволяла ВСЁ спрятать в одну машину!

А БЖРК элементарно отслеживается по компьютерной системе слежения за ж/д вагонами - заключайте договор , оплачивайте и - плиз, сэр! Достаточно для этого однажды установить соответствие номера "полувагона" с ракетным.