Военное обозрение

Америка на грани краха. Как СССР почти одержал победу в «холодной войне»

146
Америка на грани краха. Как СССР почти одержал победу в «холодной войне»

Военнослужащие армии США, отправленные по распоряжению президента Дж. Буша-старшего в Лос-Анджелес для подавления бунта


Победив СССР, Америка сама едва не рухнула. Борьба далась Западу очень дорогой ценой. США находились на грани краха.

США в огне


В 1992 году в США прошла репетиция гражданской войны, которая становится реальностью в 2020—2021 гг. Лос-Анджелес был в огне. Город заволакивал дым пожаров. Полыхали и дымили тысячи подожжённых зданий, построек и автомобилей. На улицах гремели выстрелы. Пассажирские самолеты не решались садиться в огромном мегаполисе из-за густого дыма и выстрелов с земли. Бунтовщики, многие из которых были наркоманами, палили во все стороны. Мародеры устраивали погромы и грабили супермаркеты. Многие вывозили добро автомобилями. Их забивали бытовой техникой и электроникой, продовольствием и парфюмерией, запчастями, инструментами и оружием. Банды негров и латинос вступали в перестрелки с хозяевами магазинов, которые пытались защитить своё имущество.

Полиция под натиском огромных банд отступила и практически не вмешивалась. На улицах звучали призывы к восстанию цветных против господства белых. Это не фантастический роман, а события конца апреля — начала мая 1992 года. По сути, проработка сценария 2020 года, но на локальном уровне.

Бунт начался 29 апреля, когда суд оправдал четырех полицейских, которые избили негра. Родни Кинг был за рулем в состоянии алкогольного опьянения, превысил скорость и пытался скрыться от полицейских (вождение в нетрезвом состоянии усугубило бы его положение, так как он недавно освободился по УДО за грабёж), оказал сопротивление при задержании.

Это спровоцировало стихийное восстание. На улицы высыпались тысячи афроамериканцев и латиноамериканцев. Они начали бить витрины и окна, жечь автомобили. Уже через несколько часов на улицах был ад. Восставшие поджигали правительственные здания. За ними последовали магазины. Восстали негры, латинские кварталы южного и центрального Лос-Анджелеса. Восточную часть города власти удержали. Происходящее напоминало гражданскую войну. Сотни восставших пытались взять штурмом штаб-квартиру полиции. Большая часть электроэнергии в городе была отключена. При этом события происходили в одном из крупнейших мировых развлекательных, культурных, научных, экономических и образовательных центрах. В «столице развлечений» США, в двух шагах от Голливуда и элитного района Беверли-Хиллз. 30 апреля начались волнения в Сан-Франциско. В центре было разгромлено около сотни магазинов. Пострадали богатый район Ноб-Хилл, некоторые дорогие отели. На крупнейших дорогах образовались огромные пробки.

Только 2 мая власти решились на жесткие меры. Президент США Дж. Буш-старший приказал ввести в город войска. В город ввели тысячи мобилизованных полицейских из различных управлений, около тысячи сотрудников ФБР, около 10 тыс. национальных гвардейцев. Их поддерживала армия и морская пехота с бронетехникой и вертолетами. Каратели открывали огонь при любом сопротивлении. Погибли десятки человек, свыше 2 тыс. пострадали, было арестовано более 12 тыс. человек (в основном негры и латинос). Общий ущерб от беспорядков оценивался в сумму свыше 1 млрд долларов.

Резонанс от восстания в Лос-Анджелесе был большой. Но в Америке постарались забыть эти события. Ведь случилось это сразу после развала СССР, когда США превозносили как сверхдержаву, а американская экономика превозносилась как самая эффективная в мире. На деле выяснилось, что Америка поражена тяжелым системным социально-экономическим кризисом. А внутреннее напряжение в любой момент могло привести к кровавой гражданской войне. Оказалось, что в США есть миллионы нищих и обездоленных, недовольных и представителей расовых и национально-религиозных меньшинств, готовых к масштабному бунту. Победив СССР, Америка сама едва не рухнула. Борьба далась Западу очень дорогой ценой. США находились на грани краха.

Отступление Запада


Стоит вспомнить, что кризис в США начался не в конце 1980 — начале 1990-х годов, а значительно раньше. В 1975 году американцы потерпели тяжелое моральное поражение во Вьетнаме, бьющее по психике. Вооруженные силы США поразили депрессия, алкоголизм и наркомания. Дисциплина в войсках рухнула. Офицеры боялись заходить в казармы.

Запад терзал энергетический кризис. В 1975 году Запад подписал с СССР соглашение в Хельсинки, признавая победу СССР во Второй мировой войне и русскую сферу влияния в Европе. Это был пик политического могущества Советского Союза. Фактически Москва взяла вверх в классической фазе «холодной» войны (третья мировая война). Гонка вооружений ничего Западу не дала. Русские легко парировали западные технологии и достижения с помощью ракетно-ядерной мощи и более дешевых асимметричных ответов. СССР делал оружие намного дешевле, чем на Западе, разоряя противника. Наметился раскол в НАТО. Европейцы стали с пренебрежением относиться к Америке, были раздражены господством американцев.

С точки зрения морали и интеллекта советский человек образца 60-70-х годов был намного выше западного. Советская школа была лучшей в мире. Школы, техникумы, институты и вузы давали отличные кадры. Наука по-прежнему создавала технологии и проекты, которые могли сделать Союз космической сверхдержавой, обгоняющей весь мир на десятки лет (а то и столетие). Запад же быстро деградировал на волне хиппи, сексуальной революции и быстрого распространения наркомании (секс, наркотики и рок-н-ролл).

Америка действительно сдавала позиции. Её же общественность нещадно очерняла вооруженные силы и спецслужбы во время войны во Вьетнаме. Общество раскололось. Пацифисты и хиппи требовали мира и свободы. Доллар подвергался инфляции. Аналитики тогда считали, что «долларовый пузырь» вскоре лопнет. Быстро рос государственный долг. Экономика была на спаде. В 1975—1981 гг. американцы не совершили ни одного пилотируемого полёта на фоне активной деятельности СССР в космосе. Американская пресса и интеллектуалы говорили о конвергенции: мол, Америка всё больше копирует методы СССР, и наоборот. Вашингтон выпускал из своей сферы влияния одну страну за другой: Вьетнам, Лаос, Эфиопия, Иран. И это происходило при пожилом Брежневе, который и не помышлял о конфронтации с США. Американцы боялись, что в Москве может произойти смена руководства и молодые и решительные советские вожди поведут решительное наступление.

На совещаниях в Конгрессе в начале 1981 года бывший верховный главнокомандующий объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе Александр Хейг, претендующий на место государственного секретаря США (аналог нашего министра иностранных дел), отмечал, что Советский Союз вступает в новую эру своей экспансии. Мол, советская военная мощь превращается из преимущественно сухопутной в глобальную наступательную. СССР получил армию, флот и ВВС, способные поддерживать имперскую внешнюю политику Москвы. Борьба с советским империализмом, по мнению Хейга, станет величайшим испытанием для США. Также он опасался, что на место дряхлым советским вождям 1900-х годов рождения придут молодые и энергичные лидеры. Поколение, сформированное в годы «холодной войны».

Хейг говорил:

Каждую ночь я молюсь, чтобы Брежнев оставался живым и здоровым… по крайней мере, до тех пор, пока мы догоним Советский Союз. Потому что, если он неожиданно покинет свой пост, то придёт кто-либо молодой, ожидавший за кулисами. Они никогда не знали войны; для них Сталинград — название кинофильма. Они никогда не знали бедности, которую пережил мир во время Великой депрессии. Они имеют очень экспансионистский настрой, и чем дольше они будут ждать своей очереди, тем лучше для нас.


Америка на грани катастрофы


В конце 1970-х годов американское военно-политическое руководство осознало: либо США повалит и разграбит СССР, либо Америка и Запад впадут в новый жесточайший кризис (кризис капитализма), из которого можно и не выйти. Фактически США столкнулись с не менее жестким вызовом и кризисом, нежели в 30-е годы. Тогда США стояли на пороге разрушения и гражданской войны и спаслись тем, что развязали Вторую мировую войну и вышли из нее победителем, свалив почти всех конкурентов (поражение и оккупация Германии и Японии, контроль над западной частью Европы, ослабление Британской империи).

Схожая ситуация сложилась к концу 70-х годов. Однако проблема была в том, что традиционную войну развязать было нельзя. Россия обладала ракетно-ядерной мощью, способной сокрушить США и вооруженными силами, которые могли взять под свой контроль Западную Европу, Северную Африку, Ближний Восток, страны Центральной и Южной Азии.

США нужно было победить в гонке вооружений и сбросить военное бремя (включая НАТО) со своей экономики. Решить проблему системного кризиса за счёт противника. Распространить долларовую систему на страны Восточной Европы, на советскую цивилизацию и весь соцлагерь. Захватить огромные сокровищницы природных ресурсов России. Разграбить накопленные стратегические ресурсы русских, получить доступ к их технологиям, собственности и рабочей силы (включая «мозги»). Иначе конец доллару, и США и всему Западу в теперешнем виде.

С этого момента Вашингтон переходит к новой фазе третьей мировой «холодной» войны. США смогли провести новую мобилизацию Запада и его союзников (включая арабские монархии во главе с саудитами). Военно-технический потенциал США был усилен технологической, экономической и финансовой мощью протекторатов США: Японии и Германии. Запад бросил против России все ресурсы нефтяных монархий, создал проект «ислам против русских» (война в Афганистане и т. д.). Вашингтон умело сталкивает Москву и Пекин. В самих Штатах к власти приходит новая элита: сплав южной и западной части американской элиты (политический класс с восточного атлантического побережья теряет прежнее влияние), тесно связанный с военно-промышленным комплексом (ВПК), ТНК и ТНБ, глобальным финансовым капиталом и спецслужбами.

Но главная ставка была сделана на разложение советской верхушки. Благо СССР в это время также вошёл в острый системный кризис. Кризис, вызванный инерцией развития советской цивилизации, которая ещё рвалась «к звёздам», и растущим психологическим отставанием номенклатуры, не готовой идти в будущее. После смерти Сталина советская верхушка отказалась от создания цивилизации будущего. Началась стагнация, а за ней и разложение. В результате часть советской элиты сначала признала конвергенцию (сближение) с Западом, а затем оказалась готовой к предательству Союза и народа, лишь бы сохранить власть, личное и групповое потребление, получить в свои руки собственность, капиталы. То есть стать часть глобальной (западной) элиты.

При этом ничего непоправимого в положении СССР конца 70 — начала 80-х годов ещё не было. Сохранялись все предпосылки для рывка в будущее: наука, образование, кадры, экономический, космический и военный потенциал. Возможности у русских тогда были захватывающие. Мы снова, как при Сталине, могли стать моральным и технологическим лидером планеты. Москве нужно было только отказаться от ряда дурных затей во внешней политике, закапывания ресурсов, сил и времени в Африке и Азии. Продержаться 10—15 лет, окончательно измотать США в гонке вооружений и технологий, обесценив гигантские вложения Америки в новые и дорогие виды оружия с помощью дешевых асимметричных ответов и смелых решений. Отказаться от больших трат на тысячи самолетов и танков, сосредоточившись на модернизации уже имеющихся вооружений. Одновременно снова совершить экономическое чудо (как при Сталине или по примеру позднего Китая), внедрив новые технологии в жилищном и дорожном строительстве, сельском хозяйстве, стать новым центром научно-технической революции (её апогеем должна была стать русская миссия на Марс). Разрешить частное мелкое и среднее предпринимательство — производственное, а не спекулятивно-торговое, как при Горбачёве, в сфере услуг.

Так мы могли повергнуть Запад во главе с США. И на фоне новой экономической депрессии в мире, распада НАТО и западной цивилизации создать свой русско-советский мировой порядок. Человечество перешло бы на иную историческую траекторию, избегнув мирового кризиса и катастрофы (современная ситуация).
Автор:
Первоисточник:
Смирнов Вадим
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org/
146 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Пессимист22
    Пессимист22 10 сентября 2020 05:32 Новый
    +5
    Ясно,но долларовый пузырь до сих пор ещё крепок и пользуется хорошим спросом.
    1. prapor55
      prapor55 10 сентября 2020 06:23 Новый
      -9
      Терпение коллега,после выборов в США начнется большой бардак,вот тогда и посмотрим на доллар. hi
    2. Инсургент
      Инсургент 10 сентября 2020 07:09 Новый
      +8
      Цитата: Пессимист22
      Ясно,но долларовый пузырь до сих пор ещё крепок и пользуется хорошим спросом.

      Крепок,потому что не подвергается серьёзному давлению извне. Те мировые игроки ,кто совместно могли бы "проколоть" этот пузырь - Россия,КНР,Франция,Германия,Бразилия,Индия,попросту опасаются это делать.

      Лопнет - всех забрызжет.
      1. AKS-U
        AKS-U 11 сентября 2020 02:00 Новый
        +1
        Не лопнет пузырь, не питайте иллюзий. Не заинтересована Россия в потере нажитого "непосильным трудом и вложенного в доллары".
    3. Гражданский
      Гражданский 10 сентября 2020 07:18 Новый
      +11

      Так мы могли повергнуть Запад во главе с США.

      НЕ ВЫ, а СССР. Высокоразвитая страна с привлекательными идеями. Сгубили ее все те же пожилые бюрократы во власти.
      1. Pilat2009
        Pilat2009 10 сентября 2020 08:20 Новый
        +14
        Я стесняюсь спросить а сейчас не пожилые?
      2. tatra
        tatra 10 сентября 2020 09:03 Новый
        +14
        СССР сгубили одни предатели ,а другие предатели ,захватив СССР ,предали тех предателей . И все они хором трусливо скулят "а мы ни при чем ,это всё коммунисты виноваты ".
        1. Рагнар лодброк
          Рагнар лодброк 10 сентября 2020 09:59 Новый
          +16
          Как СССР почти одержал победу в «холодной войне»

          Почти не считается,как и история не знает сослагательного наклонения.
          СССР (согласен с Ириной) сгубили предатели.
        2. Postum
          Postum 10 сентября 2020 10:36 Новый
          +7
          Вот удивительно и те и те предатели случайно так были коммунистами
          1. Ныробский
            Ныробский 10 сентября 2020 11:25 Новый
            +7
            Цитата: Postum
            Вот удивительно и те и те предатели случайно так были коммунистами

            Прокол заключается в том, что КПСС не проводила чистку своих рядов от приспособленцев на высшем уровне, которые её и сгубили, вешая генсеку на грудь звёзды героя и лапшу на уши. Что теперь об этом говорить? Радует хотя бы то, что Россия всё таки сменила курс, осознав то, что Запад никогда не будет рассматривать её на равных.
            1. депрессант
              депрессант 10 сентября 2020 12:22 Новый
              +2
              Да, сегодняшние сообщения в прессе достаточно духоподъемные: Россия наконец-то послала в Сирию ПТРК "Гермес" -- применят, не применят против наглых турецких танков, а намек Эрдогану дан. И вот ещё из заявления МИДа, в котором резко указано, что спекуляции в отношении Навального расцениваются российской стороной «как грубая враждебная провокация против России, чреватая последствиями для российско-германских отношений, а также серьезным осложнением международной ситуации». И далее говорится, что если Германия не представит России информации о деле Навального и впредь, то это будет расценено как «отказ федерального правительства ФРГ от установления истины в рамках объективного расследования».
              И попутно германского посла повозили личностью о поверхность дипломатической столешницы. Раскочегарились наконец.
              1. Гражданский
                Гражданский 10 сентября 2020 14:10 Новый
                +1
                Цитата: депрессант
                Да, сегодняшние сообщения в прессе достаточно духоподъемные: Россия наконец-то послала в Сирию ПТРК "Гермес" -- применят, не применят против наглых турецких танков, а намек Эрдогану дан. И вот ещё из заявления МИДа, в котором резко указано, что спекуляции в отношении Навального расцениваются российской стороной «как грубая враждебная провокация против России, чреватая последствиями для российско-германских отношений, а также серьезным осложнением международной ситуации». И далее говорится, что если Германия не представит России информации о деле Навального и впредь, то это будет расценено как «отказ федерального правительства ФРГ от установления истины в рамках объективного расследования».
                И попутно германского посла повозили личностью о поверхность дипломатической столешницы. Раскочегарились наконец.

                И как это что-то изменит? 101 китайское предупреждение и гибель танков где-то на Ближнем Востоке?
              2. Альф
                Альф 10 сентября 2020 15:04 Новый
                0
                Цитата: депрессант
                Раскочегарились наконец.

                И что изменится ?
            2. Альф
              Альф 10 сентября 2020 15:04 Новый
              0
              Цитата: Ныробский
              Радует хотя бы то, что Россия всё таки сменила курс,

              В чем именно ? Как был курс на дикий капитализм(хотя другого не бывает), так и остался.
              1. Ныробский
                Ныробский 10 сентября 2020 15:59 Новый
                +1
                Цитата: Альф
                Цитата: Ныробский
                Радует хотя бы то, что Россия всё таки сменила курс,

                В чем именно ?
                Ну хотя бы в том, что ракеты, самолёты и АПЛ с танками пилить перестали на радость матрасам. hi
                1. Альф
                  Альф 10 сентября 2020 16:37 Новый
                  +2
                  Цитата: Ныробский
                  Цитата: Альф
                  Цитата: Ныробский
                  Радует хотя бы то, что Россия всё таки сменила курс,

                  В чем именно ?
                  Ну хотя бы в том, что ракеты, самолёты и АПЛ с танками пилить перестали на радость матрасам. hi

                  Но основа-то курса ничуть не изменилась.
              2. Campanella
                Campanella 10 сентября 2020 18:57 Новый
                +3
                Ну да, Путин усердно причесывает олигархическое мурло,пытаясь выдать его за личико,а оно как было
                наглой циничной рожей так и остаётся,какой макияж ему не делай.
            3. Campanella
              Campanella 10 сентября 2020 18:52 Новый
              +2
              Одной чистки мало,нужна взвешенная кадровая политика. А ее и сейчас нет,метания какие-то.
          2. Devil13
            Devil13 10 сентября 2020 18:02 Новый
            0
            По состоянию в партии? Так там всякое отребье записывали, а не как до ума или во время оной.
            Они не были коммунистами и социалистами по духу, по своей сути.
            Это были лживые, вовроватые партийные мрази, нашедшие себе новый вариант прихода к власти.
            Партия не должна отвечать за экономику, иметь реальную власть - для этого есть гос аппарат. А не так, что председатель партии в каком-то городе имеет больше власти, чем милиция, правительство и т.д.
            1. Альф
              Альф 10 сентября 2020 19:07 Новый
              +4
              Цитата: Devil13
              Партия не должна отвечать за экономику, иметь реальную власть - для этого есть гос аппарат.

              Вообще-то, именно это ИВС и планировал сделать.
            2. Сергей Сфыеду
              Сергей Сфыеду 10 сентября 2020 23:45 Новый
              0
              Монопольная партия не может не деградировать. Крах КПСС так же закономерен, как заход солнца. Но в СССР хотя бы идеология была. Сейчас власти нашли свою идеологию - махровый шовинизм. На короткий период это сплотило и вдохновило некоторых, но только на время - проблемы то никуда не делись - и эти проблемы грозят сделать со временем с Россией то же самое, что с СССР, тем более что деградация элиты видна невооружённым глазом.
          3. Campanella
            Campanella 10 сентября 2020 18:50 Новый
            -2
            На колбасе тоже написано колбаса,а в реальности отходы...
        3. fider
          fider 10 сентября 2020 17:36 Новый
          0
          tatra
          СССР сгубили одни предатели

          Бедному Ванюшке всё в попе камушки. laughing
      3. KilleMall
        KilleMall 10 сентября 2020 13:49 Новый
        +3
        музыкант есть такой - А.Градский... вот он славно сказал: "Мы не справились с эпохою, потому что всё нам по..ю!" это именно об уничтожении СССР... не надо никого обвинять кроме себя в том что случилось... даже тем кто (пусть искренне) говорит, что он был против, лучше помолчать, ибо если были по-настоящему против, то не развалили бы страну.
        1. Essex62
          Essex62 10 сентября 2020 19:39 Новый
          +1
          Вот ведь в чем дело камрад ,перевороты сверху удаются в 99 случаях их ста. Не говорил ведь меченый построим капитализм,напротив- " больше социализма" . А сам ,со своей бандой перерожденцев,опираясь на карьеристов,ни разу не коммунистов,цеховиков ,валютчиков ,вороватых торгашей постепенно втащил и легализовал в нашу жизнь маржу- то,чего при социализме не должно быть в принципе. И не молчали мы,кто понял к чему всё идёт. Только общество забывшее о классовой борьбе,не готово было этому противостоять. Был ещё шанс остановить реставрацию в 93, но армия нас предала,безучастно наблюдая уничтожение лигитимной Советской власти. Сами ,после товарищи офицеры и нахлебались этого капитализма . Путин не вечен,придут "макарошки",все будет опять как при алкаше беспалом. А возможно и хуже. Они уже сейчас себя весьма проявляют,новые управленцы. Пока их осаживают,но это пока. Кадры решают все,и важно что в голове у этих кадров,есть ли у них совесть ,люди ли они или бездушные хапуги.
          1. KilleMall
            KilleMall 11 сентября 2020 22:27 Новый
            0
            Камрад, то что ты изложил - ложный посыл. Там где есть людская твёрдая воля, где есть истинное желание сохранить то что имеешь и чего достиг, там никто ничего не сможет разрушить и развалить... Там где есть стадо... тупое и ленивое и алчущее легкой добычи, там моментально распространяется вот тот самый вирус бешенства, который наблюдали и на украине, и сейчас наблюдаем в Белоруссии. И ведь стадо это не из ниоткуда появляется... это стадо - результат настойчивой и длительной работы тех, чья цель - разрушить, уничтожить, замутить водицу ну и выловить в той водице свои ништяки... и ложится их ложь про свободу и беспечную, сладкую и красивую жизнь (и кружевные трусики в том числе) в этот гумус, который у некоторый вместо мозгов... и прорастает в той унавоженной башке мысль, что надоел этот президент... хотим другого... и мозгов то не хватает, что президент страны - это не смартфон... президент - это стратегия развития страны на десятилетия... А про меченого... ну и что меченый? что Ельцин? всё это рафинированные подонки и неумные люди... но не они нас повели ... а мы как то самое тупое стадо за ними пошли... это не они а мы все разрушили... и ничего не изменится до тех пор пока мы не поймём, что от нас все зависит и мы отвечаем за всё что произошло. если будем винить кого-то - нихрена ничего хорошего нам не видать....
            1. Essex62
              Essex62 12 сентября 2020 11:34 Новый
              +1
              Ты прав, камрад. Но не все стадом стали. Скажу про себя, бодался до последнего и сейчас ощущение инородного элимента в этой стране. Прям по Чубайсу- не вписался в рынок,только на зло им не сдох.Только почему- то в меньшинстве мы вдруг оказались. Остальные ,в советских школах воспитанные ,пионеры в прошлом и комсомольцы - коммунисты, в том настоящем ,безучастно наблюдали как родную Советскую власть из танковых орудий утюжат. С чего- бы так? Безпроблемная жизнь развитого социализма расслабляет. Это ключевой момент,что - то похожее на причину произошедшего.Ни кто и представить не мог,что может быть по другому,в результате джунгли,жри ближнего своего. Эгоизм и маржа в основе общественных отношений. Теперь ,чтоб уникальный случай ,в истории человечества,социализм возродился не знаю ,что должно произойти. Типа 3 мировой ,чтот- то. Ну а солобня-сматфонщики ,в общем и не виноваты,их такими с младых ногтей воспитывают. Буржуйская идеологическая машина молотит не зная перерывов.
              1. KilleMall
                KilleMall 12 сентября 2020 15:01 Новый
                0
                вот что скажу... вписаться надо ... придётся вписаться... потому всем нам нужно готовиться к 24-му году, чтобы защитить то чего мы достигли... я не хочу повторения 90-х... а значит надо защищать, то что имеем и нет уже времени заниматься рефлексией о потерянной стране. выводы нужно делать сейчас. вот что я вижу? много конечно всякого г-на и мерзости в жизни, медленно и тяжело, через внешнее противодействие поднимается наука, с трудом удаётся перестраивать промышленность, проблемы с образованием и медициной... но страна имеет суверенность, местами мы уже начинаем гордиться ей (совершенно утерянное чувство) и всё-таки уже наблюдается желание некоторых из правящего класса возродить страну (тоже давненько не видали), а раз так - значит мне по пути... вот так я думаю! а уж прав или не прав - только время может показать.
                1. Essex62
                  Essex62 13 сентября 2020 10:14 Новый
                  0
                  Кого конкретно видите у буржуев радетелем за Россию? Патриотов не мошны,а народов РФ,кои ,собственно Россией и являются? Не вижу ни одного.
                  ВС развивают, так это чтоб те шакалы с запада не отобрали такие- же,к стати буржуи,но не у нас у всех,а у них лично. Промышленность поднимается-тоже спорно ,на одно построенное десять уничтоженных ПП. Только те,что навар приносят. Людям работать не где,а основная задача промышленности удовлетворение потребностей населения . Рациональных и всего,а не группки воров. Это герой россии Ротенберг патриот Российского Народа? Или ещё кто?
                  А суверенность наша страна не потеряет ни когда. Тысячилетней историей доказано. Не многочисленным населением удерживаем огромную территорию ,при постоянном ,жесточайшем ,давлении наглосакской цивилизации.
    4. антивирус
      антивирус 10 сентября 2020 10:01 Новый
      +4
      "мой конец -это чьё то начало"
      какая валюта займет место доллара?не рубль
      свет в конце тоннеля --не выход в землю обетованную. могут быть и пыльные бури с морозами и ураганами.
    5. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 12 сентября 2020 22:52 Новый
      0
      после того как была ликвидирована зона переводного рубля, а это была реальная валюта, которой пользовалась группа стран, представляющая порядка 20% мировой экономики, доллар укрепился, а после того как эту группу стран удалось и пограбить, там его дела пошли вообще хорошо.
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 10 сентября 2020 05:38 Новый
    +2
    Америка на грани краха. Как СССР почти одержал победу в «холодной войне»
    Не сыпь мне соль на раны, не говори навзрыд.....душа еще болит. feel
    Серьзно? Не читал, но одобряю, больше писать про это нужно! В старину часто находились купцы-предатели открывающие ворота врагу, ибо свою казну жалко. request
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 10 сентября 2020 06:07 Новый
      +16
      Цитата: Mavrikiy
      В старину часто находились купцы-предатели открывающие ворота врагу, ибо свою казну жалко.

      а сейчас не так разве ? winked
      1. роман66
        роман66 10 сентября 2020 07:08 Новый
        +8
        У каждых ворот толпятся, локтями толкаются
      2. blackice
        blackice 10 сентября 2020 09:28 Новый
        +3
        Ещё больше так, нежели раньше.
    2. депрессант
      депрессант 10 сентября 2020 09:27 Новый
      +5
      Коллега Mavrikiy, статью обязательно прочтите! На одном дыхании читается, огонь!
      Блестящий стиль, краткие формулировки, каждую из которых можно определить как афоризм, поразительная точность оценок.
      В общем, Самсонов жжёт )))
      И что меня поразило: история с четырьмя полицейскими была в 1992-м году? Бог мой, а мне казалось, что всего пару лет назад. Как же летит время... Будто не было этих страшных, долгих, мучительных тридцати лет. Жизнь проходит, как сон...
      Но нельзя нам сейчас спать. На страну идет огромный накат с Запада. Ходят вокруг, посверкивают дьявольскими очами, ищут предлог, власть, не спи!
      Вот говорила же ещё не так давно: позакрывать все эти НКО, с чем-то плохим сами разберемся. Нет, не закрыли и, в позе "ку" замирая перед Западом, получили Навального. Власти нужен был Навальный, чтобы поперёк батьки лез в пекло, подменяя наше недовольство крикливым своим и тем нейтрализуя наше, подводя его под политический криминал. Решая негодными методами внутреннюю проблему, наша власть получила очередную внешнюю. И да, судя по тому, как всё вокруг нас накаляется, в США сейчас действительно разгорается пожар. Не перекинулось бы на нас, такое дубинками и арестами не тушится.
      Говорят, есть у нас экономический план по спасению экономики, вице-премьер Белоусов старается вовсю. Власть, нельзя ли быстрее стараться, чтоб не повторить этот самый 1992-й?
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 10 сентября 2020 09:44 Новый
        0
        hi Прочитал, но ничего нового.....Все слышал от Фурсова А.И. request пару лет назад.
        Цитата: депрессант
        Говорят, есть у нас экономический план по спасению экономики, вице-премьер Белоусов старается вовсю.

        Дай бог. Но потайные подвижки, народу не видны. Каждые полгода - 200 новых заводов вводим, а где кто об этом говорит. "Время-вперед" и все.Вот и депрессант feel
        Китайцы гвоздь забьют и пляски с бубном устраивают об очередной победе китайского гения.
        1. депрессант
          депрессант 10 сентября 2020 11:12 Новый
          +5
          Коллега!!!
          Я чтаю все публикации авторов "Сделано у нас", радуюсь, везде ставлю плюсы, но! Ведь делают не по плану, а кидаются делать то, что даёт быструю и лёгкую прибыль, либо имеет политическое значение. В результате наша экономика серьёзно разбалансирована. А чтобы привести её в равновесие, потребуются годы, план, политическая воля и протекционизм, чего, похоже, у нас почти не осталось. На Белоусова очень надеюсь, он потомственный государственник. Его отец участвовал в проекте "совнархоз", но взяли проект харьковского экономиста, кажется, Либермана, и проект не пошёл. Я рассчитываю, что проект Андрея Рэмовича окажется успешным. Трагедия в том, что на реализацию катастрофически не хватает средств. Эти ж подонки, олигархи, по-прежнему действуют, как исправный насос по откачиванию денег из страны, а Минфин и ЦБ -- как исправный, постоянно открытый вентиль. Вот эту проблему надо решать! Дальше медлить нельзя.
          1. Brancodd
            Brancodd 10 сентября 2020 13:05 Новый
            +2
            о! Ведь делают не по плану, а кидаются делать то, что даёт быструю и лёгкую прибыль, либо имеет политическое значение

            Ключевое слово "не по плану"!. Возвращение к системе стратегического планирования перезрел. Элиту упорствует в своей идеи "как у всех". А "у всех" вероятно переход к плановой экономике произойдёт раньше чем мы думаем. Вот это будет сюрприз...
      2. Альф
        Альф 10 сентября 2020 15:06 Новый
        +2
        Цитата: депрессант
        Говорят, есть у нас экономический план по спасению экономики, вице-премьер Белоусов старается вовсю.

        Неужели планируется возврат к социализму ? Я что-то упустил..
      3. Campanella
        Campanella 10 сентября 2020 19:03 Новый
        +1
        Лучше было бы научится высасывать деньги из НКО. Это же статья дохода.
        У нас жуликов полно,вот их бы туда,чтобы не своих граждан надувать ,а деньги Сороса и прочей шпаны осваивать.
  3. Дальний В
    Дальний В 10 сентября 2020 05:40 Новый
    0
    Запад терзал энергетический кризис. В 1975 году Запад подписал с СССР соглашение в Хельсинки, признавая победу СССР во Второй мировой войне и русскую сферу влияния в Европе. Это был пик политического могущества Советского Союза. Фактически Москва взяла вверх в классической фазе «холодной» войны (третья мировая война)
    В принципе, Брежневу и оставалось-то всего ничего, сделать только один шаг, чтобы кап. система рухнула: свернуть поставки советских энергоносителей на Запад, усугубив тем самым и без того тяжелый энергокризис в капстранах. Остальное бы сделал тамошний народ, которому эти кризисы никуда не впились, и который имел перед глазами пример СССР, где никаких кризисов и близко не было. Но не хватило у старичка яиц. Брежнев предпочел торговать, а не воевать (пусть даже экономически), поставив во главу угла принцип мирного сосуществования двух систем. Забыли тогдашние руководители СССР, что капитал никогда мириться с существованием народовластия не станет. Что и было доказано в период Горбачева - Запад не стал миндальничать и играть в дружбу-мир-жвачку-торговлю.
    Поэтому у меня в кабинете есть портреты Ленина и Сталина, а портрета Брежнева не будет никогда.
    1. свой1970
      свой1970 10 сентября 2020 07:14 Новый
      +8
      Цитата: Дальний В
      свернуть поставки советских энергоносителей на Запад, усугубив тем самым и без того тяжелый энергокризис в капстранах.

      И на что тогда он закупали бы пшеницу в Канаде? На какие шиши??!!
      Он физически не мог отказаться от практически единственного источника валютной выручки...
      1. Дальний В
        Дальний В 10 сентября 2020 08:01 Новый
        0
        И на что тогда он закупали бы пшеницу в Канаде? На какие шиши??!!
        Он физически не мог отказаться от практически единственного источника валютной выручки...
        Вы это серьезно?! Единственного? Вы ничего не перепутали? Структуру экспорта СССР посмотреть - религия не позволяет?
        1. свой1970
          свой1970 10 сентября 2020 09:21 Новый
          +5
          Позволяет.... Только вот трабл- страны где была валюта- 1-2-3 из всего экспорта СССР, а весь остальной экспорт- страны соц лагеря+страны социалистического пути развития+развивающиеся страны
          С них как вы понимаете доллары/ фунты/ марки получить нереально было
          1. Дальний В
            Дальний В 10 сентября 2020 09:33 Новый
            -3
            С них как вы понимаете доллары/ фунты/ марки получить нереально было
            А пшеницу с них получить реально было? Конечно, да. Ну и все, вопрос решен.
            А вообще проблему так рассматривать нельзя. Американцы после того, как схлопнулся соцлагерь в целом и СССР в частности, практически все наши плюшки поимели. Потому что они, по факту, победители, а победителям - аксиома - достаются все трофеи. И все страны соцлагеря (почти все) покорно встали на сторону победителя и добровольно отдавали все, что можно было отдать. Поэтому и Брежнев, сокрушив капиталистическую систему и заполучив производителей пшеницы в свой лагерь, мог не заморачиваться по поводу валюты - он бы поимел все, что нужно, в качестве трофеев.
            1. свой1970
              свой1970 10 сентября 2020 10:06 Новый
              +2
              Цитата: Дальний В
              А пшеницу с них получить реально было? Конечно, да. Ну и все, вопрос решен.

              Вы сейчас Брежнева в олигархи записали lol lol lol - мол он специально в Канаде пшеницу закупал за валюту.... Видимо за комиссионные....
              fool fool
              Ни одна из стран сотрудничавших с СССР - не производила пшеницы в потребных для СССР объемах, ни одна... Фрукты- овощи, пальмовое масло, сахар и все... Не более...

              Поэтому Брежнев делал ровно то что мог- продавал на экспорт то что приносило твердую валюту .. . Которая кроме всего прочего- была необходима для поддержки тех же самых стран соц лагеря..
              Замкнутый круг, увы....
              1. Дальний В
                Дальний В 11 сентября 2020 01:08 Новый
                0
                Вы сейчас Брежнева в олигархи записали lol lol lol - мол он специально в Канаде пшеницу закупал за валюту.... Видимо за комиссионные....
                fool fool
                Себе подкрутите чего-нибудь. Я говорил о том, что у Брежнева был шанс сокрушить капсистему, после чего все капстраны автоматом перешли бы в лагерь союзников соцлагеря (как случилось, только с точностью до наоборот, в 90-е). В этом случае никаких проблем ни с пшеницей, ни с валютой у СССР просто не было бы. Если вы не поняли, о чем речь, то это не мои проблемы.
                1. свой1970
                  свой1970 11 сентября 2020 07:29 Новый
                  0
                  Цитата: Дальний В
                  Если вы не поняли, о чем речь, то это не мои проблемы.

                  Я понял вашу мысль- только она относиться к разряду беспочвенных. Ваша Мрия - мол закрутим краник и в Европе сразу народ устроит революцию и к власти придут коммунисты.... Не придут....
                  Для начала- ни в одном государстве Европы нефтяной кризис не привел к массовым беспорядкам уровня миллион- два-три забастовщиков. Это значит- плохо, но терпимо...
                  Капиталисты увеличили объемы закупок, надавили на ОПЕК и все достаточно быстро стабилизировалось.
                  Совсем недавно нефть стоила сумасшедших денег- которые вынимали из кармана Европейских налогоплательщиков. Произошла где нибудь революция в ЕС?

                  Так что надежда уровня- кран закрыли и в Европе сразу социализм- беспочвенных и при Брежневе и сейчас
                  1. Дальний В
                    Дальний В 11 сентября 2020 07:49 Новый
                    +1
                    Я понял вашу мысль- только она относиться к разряду беспочвенных. Ваша Мрия - мол закрутим краник и в Европе сразу народ устроит революцию и к власти придут коммунисты.... Не придут....
                    Ни разу вы не поняли мысли. И в статье, и в моем комментарии речь о том, что был момент. Момент, понимаете? Не "закрутим краник и в Европе сразу народ устроит революцию", а закрутить его именно в тот момент, когда Америку, а значит, и весь Запад, и так трясет от кризисов - и политических, и экономических, и энергетических. Точка бифуркации. Идеальный шторм. То самое сложение неблагоприятных факторов, после которого достаточно легкого толчка. Брежнев его не сделал именно в тот момент. А делать его годом раньше, годом позже, или вот прям сейчас - разумеется, бессмысленно. Нужного эффекта это не возымеет. Так что ни о каких "Мриях" (самолет?) речь не идет.
                    1. свой1970
                      свой1970 11 сентября 2020 10:08 Новый
                      0
                      Все равно не вышло бы...
                      Даже если бы момент был точно угадан..
                      Ввели бы танки и все на этом... Опыт был во всех странах Европы такой
                      В Англии- Ольстер и Ирландия, во Франции- студенты чуть не 10 лет, ФРГ- вообще без вопросов....
                      И этого толчка не случилось бы- США и НАТО не допустили бы этого.
                      Более того - революции совершают люди которым нечего терять и которых население поддерживает МАССОВО...
                      Закрытие крана- не объединило бы бунтовщиков Европы и не дало бы им массовой поддержки населения( которое было расслоено как торт Наполеон)
                      Только массовая поддержка дает силу революции....
                      Иначе это банальный путч/ переворот....
          2. blackice
            blackice 10 сентября 2020 09:36 Новый
            +1
            Про золото можно вспомнить, камешки разные.
            Тем более в случае падения финансовой системы капитализма зелень особо никому нужна не была.
            Правильно Михаил написал, яичек не хватило. Вернее как говорил один персонаж из фильма "Большой куш" - яички разные бывают. Так вот, по определению того персонажа яйца Брежнева подходят под определение: не дееспособные.
            Как следствие - распад СССР. Старику просто хотелось спокойной старости, без потрясений и великих побед.
            1. свой1970
              свой1970 10 сентября 2020 10:13 Новый
              +3
              Цитата: blackice
              Старику просто хотелось спокойной старости, без потрясений и великих побед.

              Стесняюсь напомнить- с 70-х цена на нефть и газ выросла многократно.. Тем не менее ни Европа, ни США не рухнули...
              Так с чего вы решили что они рухнули бы если бы Брежнев кран закрыл?
              З. Ы ну пересели бы американцы с 6 литровых движком на 3 литровые раньше на 10 лет - это все что произошло бы... Не, вру, страны ОПЕК раньше бы озолотились бы и все
              1. blackice
                blackice 11 сентября 2020 07:41 Новый
                0
                Пересели бы, перешли бы на страны ОПЕК.
                Вам напомнить как растут цены на нефть в таких ситуациях?
                И падение потребления в результате больших цен и как следствие кризис. Ну а раз кризис на тот момент уже был, то значит опять великая депрессия.
                Так что местечковый вывод делать вы поторопились.
                Конечно СССР тоже бы пострадал, но вышли бы с меньшими потерями из него.
          3. Campanella
            Campanella 10 сентября 2020 19:06 Новый
            0
            Нам особо эти баксы и не нужны были,у нас практически все свое было.
            1. Essex62
              Essex62 10 сентября 2020 20:05 Новый
              +2
              Брежнев 60 х и он же в конце 70х ,как говорится ,две большие разницы. И не надо об отсутствии стальных тексткул. Цветняки в ВД задавил на раз два. Да и окопы,насквозь простреливаемого и пробомбливаемого Новороссийского пятачка- Малой земли о многом говорят. Человек был сильно болен, реально руководить не мог . А в окружении нашлись иуды . Тот- же Андропов протащивший меченого в политбюро, обсалютно не одекватный Суслов. Были и товарищи писавшие откровенно " буржуазные" экономические программы. У СССР шанс был. Активные действия могли привести к победе. Кадры,кадры как- же прав был Сталин,тысячу раз прав.
              1. Campanella
                Campanella 11 сентября 2020 00:44 Новый
                0
                Сталин то был прав,однако сам с кадрами налажал. Возможно,он не ожидал своего скорого ухода. Но такие вещи он обязан был просчитывать.. это ,конечно в идеале.
                А в реале получилось как вышло..
                Ошибки совершают все.
                1. Essex62
                  Essex62 11 сентября 2020 18:01 Новый
                  +1
                  Человек,всего лишь человек. Поди узнай,до определенных действий субъекта,что у него в голове. Никита ужом извивался ,чтоб не зачистили и свой шанс, таки ,выцапил ,перерожденец. Хорошо Леня ,со товарищи его, достаточно быстро ,стреножили. То,что мы имеем сейчас могло и в 60х начаться.
                  1. Campanella
                    Campanella 11 сентября 2020 19:32 Новый
                    +1
                    Если будет желание прочитайте статью. Все что мы получили в 1991 годы было заложено после смерти Сталина.
                    https://zavtra.ru/blogs/anatomiya_predatel_stva_georgij_malenkov?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
            2. свой1970
              свой1970 11 сентября 2020 07:39 Новый
              0
              Цитата: Campanella
              Нам особо эти баксы и не нужны были,у нас практически все свое было.

              У нас было далеко не все- например ВАЗ ( лицензию+ завод) закупали за валюту. И таких закупок много...
              А еще займы странам соц лагеря- те деньги что сейчас простил Путин... Они ведь тоже не в рублях занимали...
              А еще станки, химфарм, лицензии, агенты разведки и агенты влияния, и далее, далее, .. .. .
              1. Campanella
                Campanella 11 сентября 2020 14:52 Новый
                0
                Ваз на кредит итальянский строили.
                Где-то под 2 млрд.рублей,станков не так много мы покупали,только необходимое.
                Траты несоизмеримые с сегодняшними.
              2. Essex62
                Essex62 11 сентября 2020 18:15 Новый
                +1
                Это гроши,мелочь которую добыть проблем не составляло. Союз в валюте критически не нуждался. В принципе мы могли и Мерседес у себя построить,скопировав. Как иск предъявить,если мы за железным забором и калиточку захлопнуть дело одной минуты. Сталин оборотку скопировал не рефлексируя . Кто-бы попробовал наехать?
                Значит в окружении, потерявшего связь с реальностью, генсека оказались настоящие враги, здоровенные дыры в заборе проделывая. И полезло к нам все это западное гуано. Два мира,две системы ,сближение не возможно. В принципе.
  4. Eug
    Eug 10 сентября 2020 05:56 Новый
    +2
    США фактически признали свой экономический проигрыш, отказавшись от "золотого" содержания доллара, и - мир это проглотил, напуганный первым энергетическим кризисом. После Хельсинки началось "вписывание" СССР в мировую экономику при господстве в ней доллара. Ничем хорошим для СССР это завершиться не могло. Далее - цепочка очень грамотных действий США и их сателлитов и неадекватных ( по различным причинам) ответных действий советского руководства...
  5. parusnik
    parusnik 10 сентября 2020 05:59 Новый
    +11
    "Ах, если бы, ах, если бы не жизнь была б, а песня бы"(с)... После, драки, кулаками не машут...
    1. роман66
      роман66 10 сентября 2020 07:10 Новый
      +4
      Ага, сидит такой боксер после нокаута в раздевалке : " Эх, я бы ему, если бы в пятом раунде по печени дал! "
      1. ghby
        ghby 10 сентября 2020 08:28 Новый
        +2
        Если он умный, он должен анализировать причины своих промахов, и поражений. И в частности в том виде как вы указываете.
        1. роман66
          роман66 10 сентября 2020 08:37 Новый
          +1
          с одной стороны - да, но новый бой может пойти и по-другому
  6. апро
    апро 10 сентября 2020 06:20 Новый
    +9
    Хоронить сга это тренд на во.в различных вариантах...воотт воотт чуть чуть и всё.баяны рвать.
    Но трезвый взгляд на ситуцию говорит.сга это мировой лидер номер один.да проблем там хватает.как и хватает методов их решения.экономически не зависимы ни от кого.но и сами диктуют свою воль многим.в том числе и военной силой.управляет финансами всего мира..путем рукотворных кризисов осаживает зарвавшихся.задают тон на всём медиапрстранстве.любыми методами.основной игрок на культурном фронте.голивуд рулит.
    Были ли шанс у СССР победить.безусловно.но незрелость послесталинского руководства страны это было уже им не к чему.
  7. Cartalon
    Cartalon 10 сентября 2020 06:33 Новый
    -2
    Великое Востание против белых который подавили корейцы
  8. Mavrikiy
    Mavrikiy 10 сентября 2020 06:38 Новый
    +4
    Возможности у русских тогда были захватывающие. Мы снова, как при Сталине, могли стать моральным и технологическим лидером планеты. Москве нужно было только отказаться от ряда дурных затей во внешней политике, закапывания ресурсов, сил и времени в Африке и Азии. Продержаться 10—15 лет,
    Бла-бла. Все рассуждения экспертов и простых смертных строятся с точки зрения здравого смысла. А небожители принимают решения исходя из своих соображений, которые к здравому смыслу не имеют отношение.Хрущев - мстил, Брежнев - сибаритствовал, благо советников - море, Андропов - целенаправленно двигал Горбатого, Горбатый - предавал, Ельцин - боролся за власть и продавал, ВВП - бесконечное шараханье загнанной лошаденки из стороны в сторону, запряженной в телегу завязшей по оси. request
  9. rocket757
    rocket757 10 сентября 2020 06:54 Новый
    +10
    Америка на грани краха. Как СССР почти одержал победу в «холодной войне»

    ПОЧТИ ПОБЕДИЛИ, это слабое утешение для тех, кто потерял Великую Страну!
    1. роман66
      роман66 10 сентября 2020 07:13 Новый
      +2
      И вообще не утешение, еще обиднее. Витя hi
      1. rocket757
        rocket757 10 сентября 2020 07:50 Новый
        +2
        Роман soldier
        Обижаться, сопли жевать ....некогда! Теперь надо вперёд идти! Строить страну по новому!
        1. роман66
          роман66 10 сентября 2020 07:55 Новый
          +7
          с таким-то балластом?
          1. rocket757
            rocket757 10 сентября 2020 08:07 Новый
            -3
            Пока достойная замена не обозначился или не начнём РЕАЛЬНЫЙ ПОДЬЕМ ВВЫСЬ, имея того У РУЛЯ/НА МОСТИКЕ того/ тех кто МОЖЕТ ВСЕМ УПРАВЛЯТЬ, балласт сбрасывать бесполезно, даже опасно, КУВЫРКНУТЬСЯ МОЖЕМ!
            ТЩАТЕЛЬНЕЕ надо, всегда и во всем!
            1. tatra
              tatra 10 сентября 2020 09:11 Новый
              0
              Почему -то Советская Россия /СССР ,сбросив балласт из таких же богатых и богатейших паразитов после Октябрьской революции никуда не "кувыркнулась ".
              1. rocket757
                rocket757 10 сентября 2020 09:20 Новый
                -4
                Ботатата, меняй пластинку и историю МОЕЙ страны пусть поправят, шоб такую ерунду не печатала.
                1. tatra
                  tatra 10 сентября 2020 09:35 Новый
                  -1
                  Если ничего умного ответить не способны -не отвечайте .
              2. свой1970
                свой1970 10 сентября 2020 10:32 Новый
                +1
                Цитата: tatra
                после Октябрьской революции никуда не "кувыркнулась ".

                Еще как кувыркнулась- "военный коммунизм" начался, а потом и НЭП вводить пришлось...

                Военный коммунизм- это когда вы свой компьютер поменяете на полкило хлеба и страшно радоваться будете удачно стихи обмена
                1. rocket757
                  rocket757 10 сентября 2020 11:10 Новый
                  +1
                  С упертыми, хоть с какой стороны, спорит бесполезно! А с ботом, так ваще ...
  10. Вольный ветер
    Вольный ветер 10 сентября 2020 07:02 Новый
    +2
    Есть один доллар, Судя по всему завтра улицы будут засыпаны рухнувшими долларами. Слава великому ....
  11. Avis
    Avis 10 сентября 2020 07:05 Новый
    +1
    Не Макс Калашников, часом, себе новый псевдоним взял? :)
  12. nikvic46
    nikvic46 10 сентября 2020 07:15 Новый
    +4
    Брежнева никуда из истории не денешь.Хельсинское соглашение тоже он подписывал.18 лет не мог руководить слабый руководитель.И все эти писанины от Америки лучше не упоминать.В то время вышла книга Яковлева(не путать с идеологом перестройки) " ЦРУ против СССР".Интересные слова на память " Разрушать власть в других государствах надо руками местных" (Не точно).Это время надо освещать глазами историков.Они лучше нас знают,что на самом деле творилось.
  13. Вишневая девятка
    Вишневая девятка 10 сентября 2020 07:15 Новый
    +7
    Всегда радуют работы Самсонова. Приятно видеть, как хороший человек живёт в своем красивом мире. Счастья ему, здоровья, хорошего настроения!

    На торжественное заседание и прием у маршала Захарова по случаю 44-й годовщины Советской Армии не ходил: до предела надоела болтовня о том, как мы сильны и хороши. Лет пять назад усиленно кричали, что скоро мы догоним Америку по молоку и мясу. А теперь, когда у нас остро ощущается недостаток мяса, молока и масла (из Горького приезжают в Москву за мясом, из Ленинграда просят выслать масла, а на Бабьегородском рынке Москвы бывает не больше одной молочницы в день), крики на эту тему смолкли. В сельском хозяйстве дела у нас идут туго. Много очковтирательства, еще больше «ценных» указаний, противоречащих друг другу — в результате поголовье скота кое-где уже сокращается. Дает себя знать и огульное внедрение кукурузы, требующей особых климатических условий и большого количества удобрений.

    Королев звонил Главкому и настаивал на трехсуточном полете. Наше руководство проявило слабину и под напором Королева согласилось с его предложением: если в течение двух суток все будет хорошо, то можно разрешить полет и на трое суток.

  14. Boris55
    Boris55 10 сентября 2020 08:05 Новый
    +1
    Цитата: С.Александр
    Мы могли повергнуть Запад во главе с США. И на фоне распада НАТО и западной цивилизации создать русско-советский мировой порядок...

    1. После смерти Сталина, взаимоотношение между нами и дружественными к нам странами, резко изменилось. Политика Хрущёва (ХХ съезд) отвернула от нас почти всех. Вспомните о.Даманский.
    2. Мы могли бы повергнуть Запад если бы Брежнев принял предложение Де Голя и мы начал бы продавать нефть за рубли, но он решил поддержать Запад и мы до сих пор торгуем ей за зелёную мукулатуру и тем самым удерживаем Запад от краха.
    3. С приходом Брежнева наступила эпоха деградации нашей страны. На съездах принимались грандиозные планы и буквально тут же эти планы пересматривались в сторону уменьшения...
    4. К приходу горбатого страна деградировала окончательно и он вновь, как и Брежнев, направил все ресурсы нашей страны на поддержание Запада...
    1. nikvic46
      nikvic46 10 сентября 2020 08:14 Новый
      +1
      Борис.Вы карту времен 50 годов смотрели? Там сплошь колониальные страны.О каких союзниках может идти речь.У нас были мощные союзники-Коммунистические партии Америки,Франции,Италии...
      1. Boris55
        Boris55 10 сентября 2020 08:29 Новый
        -3
        Цитата: nikvic46
        Вы карту времен 50 годов смотрели?

        Смотрел вот эту: Карта формирования лагеря стран соц.содружества.



        Цитата: nikvic46
        У нас были мощные союзники-Коммунистические партии Америки,Франции,Италии...

        После ХХ съезда их пыл значительно поубавился. Тот же Китай резко выступил против политики проводимой Хрущёвым.
    2. Имперец-Технократ
      Имперец-Технократ 10 сентября 2020 14:57 Новый
      +3
      СССР существовал только при Сталине, остальное уже - сознательное уничтожение Союза его врагами (Что либералы Ульянов-Бронштейн, что феодал-власовцы Хрущ и далее)
  15. 1536
    1536 10 сентября 2020 08:09 Новый
    +1
    Пока у США есть печатный станок, и он работает, никакого краха там не будет. Трах-тарарах, возможно, будет, а краха нет. И потом, какое мне дело до США, если моя страна рухнула в одночасье в 1991? И последствия этого для всех ощущаются до сих пор. Хотя бы в той незащищенности, когда гражданин России не защищён ни внутри страны, ни за её пределами. Одни слова.
  16. val43
    val43 10 сентября 2020 08:21 Новый
    +3
    Цитата: Дальний В
    капитал никогда мириться с существованием народовластия

    НАРОДОвластия? Вы это серьезно?
    1. tatra
      tatra 10 сентября 2020 09:16 Новый
      -2
      А что не так ? При капитализме ,во-первых , закрытые социальные лифты " для народа ,во-вторых ,капиталисты даже при их хваленой демократии никогда не дадут победить на выборах тем ,кто захочет сменить их капиталистическую Систему .
      1. свой1970
        свой1970 10 сентября 2020 10:37 Новый
        0
        Цитата: tatra
        При капитализме ,во-первых , закрытые социальные лифты " для народа

        Ломоносов пешком пришедший в Москву и основавший университет- видимо жил при социализме?
      2. Цой
        Цой 10 сентября 2020 13:40 Новый
        +1
        При капитализме ,во-первых , закрытые социальные лифты " для народа


        Угу. Скажите это Цукербергу, Маску, Гейтсу. Так закрыты что они с ноля миллиардерами стали.
  17. for
    for 10 сентября 2020 09:09 Новый
    +5
    Победив СССР, Америка сама едва не рухнула. Борьба далась Западу очень дорогой ценой. США находились на грани краха.

    Мы сами себя ПОБЕДИЛИ!
  18. ASAD
    ASAD 10 сентября 2020 09:10 Новый
    +3
    Не понял про ,,карателей,, которые разгоняли бунтовщиков?
  19. Макс1995
    Макс1995 10 сентября 2020 09:53 Новый
    +7
    Увы. Автор явно пытается обла.... фантазирует вобщем.

    Про СССР - увы, это америка втянула СССР в гонку вооружений, а не наоборот. И в СССР с гражданской продукцией. увы, был полный швах. Абсолютный.
    Дефицитные телевизоры, все равно ломающиеся через 2 месяца. Кеды, которые нельзя носить, т.к. все швы внутрь. Магнитофоны и проигрыватели, что портят пластинки и пленку...
    Фото бумага и фотопленка, что моментально портится от времени, в отличие от западных...убогая тяжелая мебель, и авто, которое надо доводить самому сразу после покупки...

    А запад экономит на космосе (а что там делать то?), зато реализует там знаковые проекты типа «Хаббла», население СССР гоняются за западной (иль хотябы не нашей) одеждой, красками, пластинками, электроникой, мебелью, авто, фильмами и т.д. и тп.

    Даже пиар вооружений отличается, как небо и земля...

    А негры... Негры всегда волнуются... мы же тоже не любим вспоминать кавказ...и разбомбленный в ноль Грозный....
    1. tatra
      tatra 10 сентября 2020 11:40 Новый
      -4
      Ну да ,поэтому критиканы СССР угробили ВСЕ отрасли промышленности и сельское хозяйство ,и заменили отечественное импортом ,лишив заодно своих граждан работы .
  20. An64
    An64 10 сентября 2020 10:42 Новый
    +1
    Прикольный заголовок, прям, как из фантастической повести эпохи развитого социализма: "Америка на грани краха. Как СССР почти одержал победу в «холодной войне»"!!!
    А на самом деле проиграл в "холодной войне" и распался сам СССР. :-(
    1. voyaka uh
      voyaka uh 10 сентября 2020 16:45 Новый
      0
      Статья из альтернативной истории.
      Таких много в сети:
      "Что было бы, если бы Наполеон победил при Ватерло".
      "Что было бы, если бы Ганнибал взял Рим" smile
  21. CBR600
    CBR600 10 сентября 2020 10:58 Новый
    0
    Цитата: Postum
    Вот удивительно и те и те предатели случайно так были коммунистами

    Абсолютно точно
    1. tatra
      tatra 10 сентября 2020 11:27 Новый
      -7
      Да как раз не случайно ,а всё в полном соответствии с менталитетом врагов коммунистов на территории СССР ,у которых вообще нет никаких убеждений ,моральных принципов , и которые все эти 100 лет после Октябрьской революции всегда прикидываются теми ,кем им выгодно в данный момент. .
      1. CBR600
        CBR600 10 сентября 2020 12:56 Новый
        -2
        и которые все эти 100 лет после Октябрьской революции всегда прикидываются теми ,кем им выгодно в данный момент. .

        таких зачистили в 37 , как дрова порубили , избавились от генофонда. Слово менталитет верно, только не в туда, а савсем или ко всем.
        1. tatra
          tatra 10 сентября 2020 13:08 Новый
          -5
          Враги коммунистов за своими кукловодами и друг за другом повторяют штампы ,смысла которых вы сами не понимаете ,не способны их доказать и обосновать . КТО такие в Вашем понимании -" генофонд и цвет нации ", о которых вы хором кликушествуете ,начиная с вашей антисоветской Перестройки ?
          1. CBR600
            CBR600 11 сентября 2020 12:13 Новый
            +1
            Доктора наук, академики. Инженеры, конструкторы, полководцы... Они. И да, врачи.
            1. Essex62
              Essex62 11 сентября 2020 18:25 Новый
              0
              Полководцы? Ну- ну...
  22. evgen1221
    evgen1221 10 сентября 2020 10:59 Новый
    +2
    Патетики и натягивания послезнания в статье много. Хотелось бы тут почитать аналитику про кризис штатов 80х. А то что развал союза был для них приятным нежданчиком,и так давно известно.
  23. Дмитрий Владимирович
    Дмитрий Владимирович 10 сентября 2020 11:39 Новый
    +2
    Понадергано клише:
    Общий ущерб от беспорядков оценивался в сумму свыше 1 млрд долларов.
    копеечная сумма, покрытая страховыми компаниями, в большинстве убытки частных лиц. - Каким образом автор примешивает это к "падению США"? "Художник" так видит...
    В конце 1970-х годов американское военно-политическое руководство осознало: либо США повалит и разграбит СССР, либо Америка и Запад впадут в новый жесточайший кризис (кризис капитализма)

    Шутка?
    Автор хоть бы экономическую статистику заглядывал периодически, а не в глубины своей безграничной фантазии:
    1. iouris
      iouris 10 сентября 2020 11:48 Новый
      0
      Экономическая статистка не существует.
  24. iouris
    iouris 10 сентября 2020 11:46 Новый
    0
    Какие у нас национальные интересы? Кто сможет извлечь выгоду и прибыль из краха Америки? Какие-то американцы.
  25. Дмитрий Владимирович
    Дмитрий Владимирович 10 сентября 2020 11:53 Новый
    -1
    Посмотрим кто был в кризисе.
    По авторской фантазии выходит якобы США, на деле:

    Урожайность зерновых в СССР - никогда не отличалась высокой эффективностью.

    Производство автомобилей - отставало в десятки раз от США (приводил выше таблицу).
    На 1950 год доля СССР в мировом ВВП составляла 9,6%. Это составляло 35% от ВВП США, то есть ещё ниже, чем предвоенный уровень, но, тем не менее, гораздо выше, чем показатель первого послевоенного года.

    В последующие годы разница в величине валовых продуктов двух супердержав, коими к тому времени стали СССР и США, все больше сокращалась, хотя уже и не такими быстрыми темпами, как ранее. К 1970 году ВВП Советского составлял около 40% от ВВП Соединенных Штатов, что уже являлось довольно впечатляющим показателем.

    на 1970 год валовой внутренний продукт в СССР составлял 433 400 млн долларов. До 1973 года он вырос до 617 800 млн долл. В следующем году было незначительное падение, а затем рост опять возобновился. В 1980 году ВВП достиг уровня 940 000 млн долл., но уже в следующем году последовало значительное падение - 906 900 млн долл. Данная ситуация была связана с резким падением мировых цен на нефть. Но, нужно отдать должное, что уже в 1982 году ВВП возобновил рост. В 1983 году он достиг своего максимума - 993 000 млн долл. Это наибольшая величина валового внутреннего продукта за все время существования Советского Союза.

    в последующие годы началось практически непрерывное падение, что ярко характеризовало состояние экономики СССР того периода. Единственный эпизод кратковременного роста наблюдался в 1986 году. ВВП СССР 1990 года составило 778 400 млн долларов. Это был седьмой по величине результат в мире, а общая доля Советского Союза в мировом валовом продукте составляла 3,4%.

    номинальный ВВП США, в отличие от валового внутреннего продукта СССР, за период с 1970 по 1990 годы непрерывно рос. За 20 лет он увеличился на 4 903 700 млн долл.

    Здесь хорошо разобрано: https://yandex.ru/turbo/fb.ru/s/article/267700/vvp-sssr-i-ssha-sravnenie
    Не то, что сказки от самсонова.
    1. iouris
      iouris 10 сентября 2020 14:41 Новый
      -1
      Уровень потребления и потребности в СССР всегда находились на сравнительно низком уровне. Тем не менее, государство отличалось высокой устойчивостью. В США был спровоцирован бурный рост потребностей, но к 1990 для их удовлетворения и сохранения стабильности потребовалось высосать из СССР огромные ресурсы. Практически, задаром. Но и этот ресурс уже исчерпан. Ограбление Белоруссии и даже РФ заметного улучшения не даст. Придётся делать революцию уже в США.
  26. Дмитрий Владимирович
    Дмитрий Владимирович 10 сентября 2020 12:04 Новый
    +2
    Есть еще одна интересная табличка, но данные в ней "по зарубежным источникам" - то есть требуют проверки
    но цифры по военным расходам и смертности младенцев - справедливы

    В СССР число жителей на 1 легковой автомобиль - 26чел - слишком завышены при том, что в год едва производилось 1,3 млн легковых автомобилей, из которых 69 газоны шли только в армию и в МВД.
  27. itis
    itis 10 сентября 2020 12:23 Новый
    +1
    помню у отца книга была пятидесятых годов,учебник по гипс-картону,советская конечно,и...?
    где была эта технология(сухая штукатурка) в семидесяты,восьмидесятые?
    уверен,что причина (ы) по которой она не получила развития лежит в основе развала Союза.это внутренние причины.
    и так было во всем.патент на изобретение было нереально получить
  28. Bersaglieri
    Bersaglieri 10 сентября 2020 12:49 Новый
    +1
    Бред от Самсонова, как всегда.
  29. Андрей Красноярский
    Андрей Красноярский 10 сентября 2020 12:50 Новый
    +1
    Американцы постоянно хоронят Россию. Мы постоянно хороним Америку. Как же нам всем это не надоест-то?
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 11 сентября 2020 10:54 Новый
      0
      Ну так идиотов по обе стороны ринга на 100 лет вперед припасено :)
    2. val43
      val43 15 сентября 2020 10:20 Новый
      0
      Прикол в том, что 99% американцев вообще наплевать, есть Россия или её нет. А 99% россиян спят и видят крах Америки. И ВО, в частности, тому подтверждение.
  30. Klibanophoros
    Klibanophoros 10 сентября 2020 13:09 Новый
    +1
    Прочитал текст, аж ностальгия захватила. Прям, вот ни дать, ни взять, Максим Калашников обр. 1999 года, когда он ещё годно, с огоньком писал в своих первых книгах.
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 11 сентября 2020 10:55 Новый
      0
      Точно. "Сломанный меч Империи", где ТАРКР "Петр Великий" 70 ПКР на корме в ВПУ несет :)
  31. Fitter65
    Fitter65 10 сентября 2020 13:32 Новый
    +1
    Каратели открывали огонь при любом сопротивлении.
    Тут я с автором не согласен- когда люди наводят порядок они ни как не могут быть - карателями. Тем более что "народ восстал" тут как бы тоже не подходит по определению. Реально задержали отморозка, реально преступника- а за этого типка подписалась толпа таких же отморозков. Ведь они не пошли с требованиями свободы , равенства, работы, достойной оплаты и прочего- толпа отморозков просто бросилась грабить ...
  32. Цой
    Цой 10 сентября 2020 13:34 Новый
    0
    Можно подумать беспорядки в сша начались в 92...
    В 60-х когда весь мир смотрел на то как Армстронг летит к луне несколько городов пылали в мятежах также как и сейчас. И это были не нынешние блм, а подготовленные и готовые к вооруженному противостоянию черные пантеры. И ничего все успокоилось. Так что идея что СССР немного не дожал до победы притянута за уши белыми нитками.
  33. A.B.
    A.B. 10 сентября 2020 13:56 Новый
    +1
    мы могли повергнуть Запад во главе с США. И создать свой русско-советский мировой порядок.

    А оно, России или СССР, надо? Думаю что нет. СССР мог поставить раком Штаты ещё в 1945 году. Просто выдавив Квантунскую группировку с материка на острова. Янки увязли бы в войне ещё лет на 10-15. Да и японцы бы не забыли, кто их бомбил. А то Япония сейчас страна не помнящих о реальных событиях Второй Мировой.
    1. Essex62
      Essex62 11 сентября 2020 18:34 Новый
      +1
      Браво! Но СССР это было надо и он этого почему- то не сделал. Вот тут Бронштейн мог Сталину и пригодиться. Нет он ,строил в отдельно взятой стране,сохранив плацдарм врагу на будущее. Ошибка. Великий,но всего- лишь человек.
  34. av58
    av58 10 сентября 2020 14:37 Новый
    0
    Да, было такое. Стоит посмотреть не только документальные, а даже просто художественные фильмы производства США 80х, это становится очевидным. Если съёмки в Нью-Йорке, то это город как после тотальной бамбардировки.
  35. Имперец-Технократ
    Имперец-Технократ 10 сентября 2020 14:54 Новый
    -1
    Ничего, еще на нашей улице будет праздник, причем совсем скоро - счет идет уже на месяцы. После ноября в США начнется гражданская война и распад, затем крах мировой долларовой системы, сжатие ЕС и многое другое. Да, пришлось сделать крюк и многое потерять, но в конце концов - победить. Сейчас приблизительно март 1945 года https://t.me/dvaplustwo
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 10 сентября 2020 15:10 Новый
      +11
      Цитата: Имперец-Технократ
      Ничего, еще на нашей улице будет праздник, причем совсем скоро - счет идет уже на месяцы. После ноября в США начнется гражданская война и распад, затем крах мировой долларовой системы, сжатие ЕС и многое другое. Да, пришлось сделать крюк и многое потерять, но в конце концов - победить. Сейчас приблизительно март 1945 года https://t.me/dvaplustwo

      Ваши слова да Богу в уши, вот только на чем основана Ваша уверенность? Какие у Вас основания так говорить?
      1. unaha
        unaha 10 сентября 2020 15:43 Новый
        +3
        Да никаких, чистые и незамутненные фантазии.
      2. Имперец-Технократ
        Имперец-Технократ 12 сентября 2020 01:29 Новый
        0
        Смысл отвечать? Все равно неповерите. Просто наблюдайте - недолго осталось
  36. unaha
    unaha 10 сентября 2020 15:42 Новый
    +2
    "Москве нужно было только отказаться от ряда дурных затей во внешней политике, закапывания ресурсов, сил и времени в Африке и Азии. Продержаться 10—15 лет, окончательно измотать США в гонке вооружений и технологий, обесценив гигантские вложения Америки в новые и дорогие виды оружия с помощью дешевых асимметричных ответов и смелых решений. Отказаться от больших трат на тысячи самолетов и танков, сосредоточившись на модернизации уже имеющихся вооружений. Одновременно снова совершить экономическое чудо (как при Сталине или по примеру позднего Китая), внедрив новые технологии в жилищном и дорожном строительстве, сельском хозяйстве, стать новым центром научно-технической революции (её апогеем должна была стать русская миссия на Марс). Разрешить частное мелкое и среднее предпринимательство — производственное, а не спекулятивно-торговое, как при Горбачёве, в сфере услуг." - действительно, всего-то навсего! ))) Т.е. взять и быстренько изменить саму сущность сложившегося государственного строя, характера элит и идеологии.
  37. AlexFly
    AlexFly 10 сентября 2020 16:13 Новый
    +4
    США на грани катастрофы? Может быть и так, только вот мне кажется почему о, что эта грань неимоверно широкая, что не ней уже исчезла СССР, переходная Россия, постсоветские страны трясёт безостановочно. Мир заметно изменился, а эти всё ещё на грани... Может я смотрю не с того угла?
    1. iouris
      iouris 10 сентября 2020 17:48 Новый
      0
      Цитата: AlexFly
      США на грани катастрофы?

      На грани политическая и экономическая система США и мира.
  38. Ivan Tixiy
    Ivan Tixiy 10 сентября 2020 18:59 Новый
    0
    Если бы да кабы да дедушка был бы бабушкой..... Коммунисты номенклатуры устали жить в своём закрытом раю, им захотелось жить " как люди" . Это слова Генриха Ягоды, мол мы взяли власть, теперь должны жить "ка люди" на западе без всякой революционной ереси. Тогда помешали большевики во главе со Сталиным. Ну а в 90-е их, большевиков, уже не нашлось. КГБ морально разложилось и оказалось неспособно спасти страну от врагов внутренних, народ устал так что победа не светила ни при каком раскладе. Не имеет история сослагательного наклонения... Её можно извратить переврать, чем историки в основном и занимаются
  39. Sancho_SP
    Sancho_SP 10 сентября 2020 19:32 Новый
    0
    Проблема американского двоемыслия не нова, но сша рухнут только вслед за экономикой. Скорее всего - за мировой
  40. Mikle2000
    Mikle2000 10 сентября 2020 19:35 Новый
    +2
    Сколько лет живу, столько слышу - америка вот вот рухнет. И столько же лет жвачка, джинсы, пласты, эмиграция в америку - мечта жизни.
  41. Роман1970_1
    Роман1970_1 10 сентября 2020 20:34 Новый
    +3
    СССР делал оружие намного дешевле, чем на Западе, разоряя противника.


    Смешно. Запад до сих пор богатый, а СССР обанкротился.
    1. iouris
      iouris 10 сентября 2020 22:55 Новый
      +1
      Цитата: Роман1970_1
      Запад до сих пор богатый

      Сильно ошибаетесь, потому что мыслите только в абсолютных показателях потребления, и забываете об относительном обнищании. После контрреволюции в СССР (и мировой) "средний класс" был сильно ограблен.
  42. DED_peer_DED
    DED_peer_DED 10 сентября 2020 21:38 Новый
    0
    С точки зрения морали и интеллекта советский человек образца 60-70-х годов был намного выше западного. Советская школа была лучшей в мире. Школы, техникумы, институты и вузы давали отличные кадры. Наука по-прежнему создавала технологии и проекты, которые могли сделать Союз космической сверхдержавой, обгоняющей весь мир на десятки лет (а то и столетие). Запад же быстро деградировал на волне хиппи, сек_суальной революции и быстрого распространения наркомании (сек_с, наркотики и рок-н-ролл).

    У советского человека тех лет была возможность самореализоваться. Не в финансово-денежном смысле, а в другом. Это было движение изобретателей и рационализаторов. В армии, во флоте и на гражданке. Да, большого заработка это не приносило, но помогало стране и тешило наши молодые гордыни.
    Этого сейчас нет и быть не может. Ныне только расчёт и ничего почти даром :)
    Лихо. Ссылка на текст из статьи не проходит по причине недопустимых изречений.
  43. Игорь Литвин
    Игорь Литвин 10 сентября 2020 22:54 Новый
    +1
    Цитата: prapor55
    Терпение коллега,после выборов в США начнется большой бардак,вот тогда и посмотрим на доллар. hi

    Погуглите российский сектор интернета - вы удивитесь количеству "точных" предсказаний краха США и доллара.
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 10 сентября 2020 23:21 Новый
      -1
      Цитата: Игорь Литвин
      Погуглите российский сектор интернета - вы удивитесь количеству "точных" предсказаний краха США и доллара.

      Шо такое какие-то 20-30 лет в сравнении с Мировой Рэволюцией ?
  44. Богатырев
    Богатырев 10 сентября 2020 23:06 Новый
    +1
    Это и пытались.
    Но Запад уже вовсю запускал китайский проект. Перенос производств в КНР позволил им резко сократить себестоимость всех товаров и обеспечить небывалый рост уровня жизни. И противопоставить этому было нечего.
    1. Essex62
      Essex62 11 сентября 2020 18:41 Новый
      0
      Все как всегда ,в исполнении наглосаксов . Больше миллиарда рабов готовых за грошик умирать на плантации белого сагиба.
  45. Сергей Сфыеду
    Сергей Сфыеду 10 сентября 2020 23:54 Новый
    +3
    Статья полный бред. Запад все загнивает и загнивает, и все так же привлекателен для деловых людей. Автор мечтает о новом, русском мировом порядке - это о каком таком? Сорок лет назад никакого русского порядка и проэкте не было, а от советского порядка отвернулись даже наши, советские люди, наевшись досыта лжи и бедности. Кому, кроме нас, русских, интересен наш нынешний "русский" мировой порядок, основанный на коррупции, диком капитализме и вседозволенности олигархов? Мы потеряли Украину, мы теряем Белоруссию, и все - "русский мир" больше не интересен никому от слова совсем.
  46. AKS-U
    AKS-U 11 сентября 2020 02:03 Новый
    -1
    - "Так мы могли повергнуть Запад во главе с США. И на фоне новой экономической депрессии в мире, распада НАТО и западной цивилизации создать свой русско-советский мировой порядок".
    Предательство Власти разрушило Страну и пролило кровь мирных. Имя Иуды - Горбачёв.
  47. Vit43
    Vit43 12 сентября 2020 08:40 Новый
    -1
    К сожалению, идеология социализма не предусматривает уничтожение и ликвидацию своего конкурента -капитализм, насильственными действиями из вне, предполагалось, что капитализм , исходя из марксиско-ленинского учения, уничтожит себя сам, поэтому перед спецслужбами СССР не ставились задачи по организации цветных революций в капиталистическом Мире, с целью его ликвидации, а ставились только задачи по выполнению главного ленинского лозунга- соц. революция только тогда что-то стоит, если она сможет себя защитить. Т. е. главной задачей СССР была , только, собственная защита, поэтому всякая мысль о специальном, искусственном создании проблем для капитализма отметилась на корню.
    Это и было главной ошибкой руководства СССР.
    Сегодня же, РФ является капиталистической страной, поэтому перед руководством страны, естественно , не могут стоять задачи по уничтожению капитализма или его ослаблению, это противоречит основам любого капиталистического государства, которое согласно своего названия стоит на страже Капитала, т. е. На страже капиталистов-главного класса в стране. Речь может стоять, только, согласно марксиской теории- о перераспределении сфер влияния в Мире, но с обязательным сохранением капиталистической системы, поэтому никто не будет разрушать, к примеру США, как государство, будут, только, менять собственников- ставить своих или самим становиться ими, с целью получить прибыль в свой карман.
    При этом, ни о какой смене Системы, речи быть не может, так как не для того один капиталист забирает у другого капиталиста бизнес, что бы плоды этого бизнеса раздать рабочим и крестьянам.
    Короче, все идет согласно плана марксико-ленинского ученья о Капитализме.
    1. kutuz
      kutuz 12 сентября 2020 23:42 Новый
      +1
      "РФ является капиталистической страной" - никогда РФ не была капиталистической страной. В РФ правит олигархат, а это ничего общего с капитализмом не имеет. Есть такое понятие "Кумовской капитализм".
      https://www.forbes.ru/milliardery-photogallery/382507-10-bogateyshih-semeynyh-klanov-rossii-2019
  48. kutuz
    kutuz 12 сентября 2020 23:29 Новый
    +1
    "Как СССР почти одержал победу" -бред, дальше можно не читать.