Военное обозрение

«Уралвагонзавод» рассекретил габариты танка Т-14 «Армата»

106
«Уралвагонзавод» рассекретил габариты танка Т-14 «Армата»

"Уралвагонзавод" рассекретил габариты танка Т-14, созданного на платформе "Армата". Данные о танке были представлены в ходе военно-технического форума "Армия-2020", прошедшего в Подмосковье.


Об этом сообщает блог Gur Khan attacks!

До недавнего времени габариты танка Т-14 "Армата" официально нигде представлены не были, даже на сайте самого "УВЗ", поэтому все данные по танку брались с просторов интернета. Однако во время форума "Армия-2020" на стенде "Уралвагонзавода" был распространен рекламный проспект, в котором впервые были отражены многие параметры, в том числе и габариты.

Итак, согласно данным из проспекта "УВЗ", длина танка Т-14 с пушкой вперед равна 10435 мм, ширина по бортовым экранам - 3820 мм и высота по панорамному прицелу - 3218 мм.


Вооружение танка составляет пушка 2А82-1М калибра 125 мм и два пулемета калибра 7,62 мм - один установленный на башне, а второй спаренный с пушкой. При этом автор утверждает, что спаренный пулемет появился по требованию Минобороны для осуществления пристрелки. Изначально он не был предусмотрен.


Также обращает на себя внимание мощность двигателя танка. В проспекте указанная мощность равна 1500 л.с., что обеспечивает танку скорость движения до 75 км/час. Заявленный запас хода по топливу - 600 км.
Использованы фотографии:
http://gurkhan.blogspot.com/
106 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Doccor18
    Doccor18 9 сентября 2020 08:54 Новый
    -16
    До недавнего времени габариты танка Т-14 "Армата" официально нигде представлены не..

    Экспортные контракты на носу...
    1. Пижон
      Пижон 9 сентября 2020 09:18 Новый
      +3
      Цитата: Doccor18
      До недавнего времени габариты танка Т-14 "Армата" официально нигде представлены не..

      Экспортные контракты на носу...

      А почему бы и нет?
      Завидуйте молча, и модернезируйте вашу Колесницу winked
      1. Starover_Z
        Starover_Z 9 сентября 2020 10:00 Новый
        -12
        Цитата: Пижон
        Завидуйте молча, и модернезируйте вашу Колесницу

        Кому завидовать ещё неизвестно. "Армата" ещё ни с кем не встречалась, так что давайте побережём шапки и минусы (их то за что ?).
        1. Пижон
          Пижон 9 сентября 2020 10:07 Новый
          +4
          Цитата: Starover_Z
          Цитата: Пижон
          Завидуйте молча, и модернезируйте вашу Колесницу

          Кому завидовать ещё неизвестно. "Армата" ещё ни с кем не встречалась, так что давайте побережём шапки и минусы (их то за что ?).

          Да я далёк от метания головных уборов, но, обратите внимание, как у определённого контингента от этой новости подгорело? А это не может не радовать yes
    2. RealPilot
      RealPilot 9 сентября 2020 16:15 Новый
      -2
      Да.
      В июне Интерфакс, ссылаясь на представителя Ростеха, сообщил, что Армата получила паспорт экспортного облика, а это уже документ, в соответствии с которым определяются характеристики экспортных машин. Именно эти характеристики предоставляются инозаказчикам.
      То есть появилась официально одобренная информация для продвижения нового танка, это уже не тайна, а реклама...
  2. BAI
    BAI 9 сентября 2020 08:54 Новый
    +7
    При этом автор утверждает, что спаренный пулемет появился по требованию Минобороны для осуществления пристрелки. Изначально он не был предусмотрен.

    Не верит МО автоматике. Визуализация надежней.
    1. Ascold1901
      Ascold1901 9 сентября 2020 09:08 Новый
      +13
      Интересно))) Как пушку можно пристрелять по пулемету? Да еще калибром 7,62? Может кто-то знает поделитесь.
      1. sergo1914
        sergo1914 9 сентября 2020 09:29 Новый
        +2
        Цитата: Ascold1901
        Интересно))) Как пушку можно пристрелять по пулемету? Да еще калибром 7,62? Может кто-то знает поделитесь.


        Не торопитесь. Эту информацию ещё не рассекретили. Пока только габариты.
      2. dzvero
        dzvero 9 сентября 2020 10:07 Новый
        +14
        Можно smile Пулемет выступает в роли дальномера. Пуля из 7.62х54 может лететь на несколько км, енергии хватает (ето дальность вообще , а не прямого выстрела!). Увидел, куда попал трассер, угол возвышения пулемета дает дальность, ввел данные в пушку и вперед. Удобно, если не хочешь "уведомлять" противника облучая лазером дальномера. Баллистика, конечно, разная, но в данном случае непринципиально. Снаряд попадет там, где попала пуля.
        1. Ascold1901
          Ascold1901 9 сентября 2020 12:43 Новый
          +1
          Спасибо. Это Практика или Теория?
          1. Bad_gr
            Bad_gr 9 сентября 2020 13:10 Новый
            +1
            Цитата: Ascold1901
            Спасибо. Это Практика или Теория?

            Теория. Не везде нужно стрелять из пушки, для некоторых целей достаточно и пули.
          2. dzvero
            dzvero 9 сентября 2020 13:54 Новый
            +2
            Теория smile и предположение как будет работать 7.62 мм пулемет. Раньше штатно применяли пристрелочные пулеметы 12,7 мм (напр. британский Чифтен) - у них баллистика до 1500-2000 м схожа. С 7.62 так просто не получится, но возможно. Не совсем понятно зачем МО РФ затребовало альтернативу лазерного дальномера на 7.62 а не на 12.7 или 14.5 мм. На крупных калибрах реализовать такое проще будет.
    2. kytx
      kytx 9 сентября 2020 09:17 Новый
      +2
      Вообще странно конечно.
      на дистанции в пару км например пушку из пулемёта пристреливать?
      У них же баллистика совсем разная
      Хотя я видел фото 60х или 70х годов артиллерийское орудие с закрепленным на стволе СКС вроде как для регулировки прицела что-ли.
      кто бы пояснил
      1. Альф
        Альф 9 сентября 2020 13:50 Новый
        +2
        Цитата: kytx
        Хотя я видел фото 60х или 70х годов артиллерийское орудие с закрепленным на стволе СКС вроде как для регулировки прицела что-ли.
        кто бы пояснил

        Это так называемые "стволиковые стрельбы", т.е, проводятся все операции для заряжания орудия, но после команды Огонь стреляет не само орудие, а закрепленное на нем малокалиберное орудие (МКО). Раньше МКО встраивали в ствол, но потом, с целью упрощения, МКО стали крепить снаружи основного ствола. Выгода налицо-экономится боеприпас и сохраняется ствол.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 9 сентября 2020 21:02 Новый
          +1
          Цитата: Альф
          Раньше МКО встраивали в ствол

          Когда я служил в армии, в ствол танка вставляли вкладыш под 14мм патрон. Баллистика совпадала с основным калибром. Вставить вкладыш и извлечь его из ствола, когда не нужен, большого ума не надо. И, думаю, это гораздо проще, чем городить ещё один ствол снаружи танка.
          1. kytx
            kytx 9 сентября 2020 22:01 Новый
            0
            Я так понимаю что это про условия боя. Там не побегаешь с лейнером.
            как штурмовики времен ВМВ2 - с пулемёта навелся и из пушки жахнул.
            но там дистанции были другие

            ИЛ2 не в счёт он в точечные цели плохо попадал :)
            хотя Емельяненко такое и описывал
        2. kytx
          kytx 9 сентября 2020 21:52 Новый
          0
          Так-то понял.
          интересно как они скс совмещаюют в паралель с радиальной линией ствола орудия?
          Или это так: типа расчёт побегали потом маленький БУМ из карабина.
          фотка была из Вьетнама кста, офицеры русские
    3. Алексей из Перми
      Алексей из Перми 9 сентября 2020 11:08 Новый
      +1
      а зачем лазерный дальномер? и современная СУО, видимо пулемет в бою надежней? они бы еще маленькую катапульту для метания камней "приманстырили" бы..
  3. Zaurbek
    Zaurbek 9 сентября 2020 08:58 Новый
    +5
    На Т90М пулемет на панораме заменили на Корд 12,7мм по требованию МО.
  4. Ascold1901
    Ascold1901 9 сентября 2020 09:00 Новый
    +12
    Замечательная фраза: «Однако во время форума "Армия-2020" на стенде "Уралвагонзавода" был распространен рекламный проспект, в котором впервые были отражены многие параметры, в том числе и габариты.» Танк стоял на площадке вместе с остальной техникой))) Ходи, смотри, фотографируй. Смотрится довольно внушительно, на фотографиях и видео он кажется не таким большим. Крупнее нынешнего базового танка. Внешне мне он понравился. Да и концепция правильная — сильно бронированный корпус и необитаемая башня.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 9 сентября 2020 09:20 Новый
      -38
      Цитата: Ascold1901
      Крупнее нынешнего базового танка.

      Армата больше Абрамса и Леопарда. Идеальная цель для гранатометчика!
      1. Пижон
        Пижон 9 сентября 2020 09:32 Новый
        +6
        Армата больше Абрамса и Леопарда. Идеальная цель для гранатометчика!
        Меркава тоже не маленькая, однако, это не мешает ей быть одним из лучших современных танков. Или им можно, а нам нельзя? wink
        1. Grazdanin
          Grazdanin 9 сентября 2020 09:35 Новый
          -39
          Так меркава тоже меньше )) В Арматур одноглазый гранатометчик попадёт не целясь!!!
          1. Пижон
            Пижон 9 сентября 2020 09:47 Новый
            +15
            В Арматур одноглазый гранатометчик попадёт не целясь!!!
            Дай Бог вашему теляти волка съисти! lol
            1. Grazdanin
              Grazdanin 9 сентября 2020 09:51 Новый
              -42
              Сарай волком назвать? Да армата полностью в танковый прицел не помещается с 5 километров!!
              1. Пижон
                Пижон 9 сентября 2020 09:58 Новый
                +22
                Цитата: Grazdanin
                Сарай волком назвать? Да армата полностью в танковый прицел не помещается с 5 километров!!

                Сами в прицел наблюдали, сидючи в башне? Или с горшка в детском саду Вам так видится? wink
                1. Альф
                  Альф 9 сентября 2020 13:51 Новый
                  +9
                  Цитата: Пижон
                  Сами в прицел наблюдали, сидючи в башне?

                  В ВОТе товарищ видел..
                  1. Пижон
                    Пижон 9 сентября 2020 16:14 Новый
                    +1
                    В ВОТе товарищ видел..
                    ... и то вряд ли feel
          2. lucul
            lucul 9 сентября 2020 09:55 Новый
            +2
            Так меркава тоже меньше )) В Арматур одноглазый гранатометчик попадёт не целясь!!!

            Только -только габариты рассекретили - а на Западе уже давно картинки " на глаз " готовы )))
            1. Grazdanin
              Grazdanin 9 сентября 2020 09:59 Новый
              -22
              А они не правильные? длина танка Т-14 с пушкой вперед равна 10435 мм, у Меркавы 9040.
              1. lucul
                lucul 9 сентября 2020 10:01 Новый
                +4
                А они не правильные?

                Так откуда данные , если габариты только сейчас рассекретили ? )))
                1. Grazdanin
                  Grazdanin 9 сентября 2020 10:03 Новый
                  -8
                  Его на парадах не катали разве. laughing на выставках не показывали? lol задача измерить лазерной линейкой или сравнить с другими объектами для вас не выполнима? wink
                  1. lucul
                    lucul 9 сентября 2020 10:09 Новый
                    +5
                    Его на парадах не катали разве. laughing на выставках не показывали? lol задача измерить лазерной линейкой или сравнить с другими объектами для вас не выполнима?

                    Не надо думать , что ты знаешь больше разработчиков )))
                    Вид танка на параде , и вид танка при поступлении в войска может иметь большую разницу )))))
                    1. Grazdanin
                      Grazdanin 9 сентября 2020 10:11 Новый
                      -25
                      Огромную! На парадах их длина 10435, в армии 0,0. lol
                      1. lucul
                        lucul 9 сентября 2020 10:14 Новый
                        -6
                        Огромную! На парадах их длина 10435

                        На параде пушка 120ммм , в войска - пушка 152мм ))))
                        Думаете длина будет одинакова ? )))
                      2. Grazdanin
                        Grazdanin 9 сентября 2020 10:15 Новый
                        -11
                        Цитата: lucul
                        На параде пушка 120ммм

                        laughing laughing
                        Когда это мы под стандарты НАТО перевооружились? laughing
        2. Александр1971
          Александр1971 9 сентября 2020 11:45 Новый
          +6
          Граната - довольно медленная штука. КАЗ "Арматы" её легко перехватит.
        3. Bad_gr
          Bad_gr 9 сентября 2020 12:47 Новый
          +9
          Сравнение с Абрамсом
          1. Albert1988
            Albert1988 9 сентября 2020 15:36 Новый
            0
            Все же Т-14 чуть выше, сантиметров на 20))))
        4. Bad_gr
          Bad_gr 9 сентября 2020 13:16 Новый
          +5
          Цитата: Grazdanin
          Так меркава тоже меньше

          Меркава и Леопард короче Т-14, в основном, за счёт того, что стволы короче.
          Длина корпуса у Т-14 чуть больше, но опять же, в основном за счёт свесов:
          спереди длинный подкрылок, с противоминным устройством,
          Сзади, далеко вынесены внешние баки (в случае пробития, топливо потечёт на землю, а не по борту танка).
          А с Абрамсом, длина опорной поверхности, вообще, одинакова.
    2. 1976AG
      1976AG 9 сентября 2020 10:00 Новый
      +7
      Цитата: Grazdanin
      Цитата: Ascold1901
      Крупнее нынешнего базового танка.

      Армата больше Абрамса и Леопарда. Идеальная цель для гранатометчика!


      Ну попробуй подбей.
    3. Albert1988
      Albert1988 9 сентября 2020 12:06 Новый
      +6
      Цитата: Grazdanin
      Армата больше Абрамса и Леопарда. Идеальная цель для гранатометчика!

      Ога, у Т-14 башни почти нет, у абраши и лео огроменные сараи, где сидят по 3 человека))) Башня Т-14 - это коробочка 200*100*95 см примерно)))) В нее еще попасть надо, особенно с лобовой проекции. А главное - ну попадете вы в армату - все равно реактивная граната/ракета не долетит - афганит ее на ноль помножит оперативненько, он даже БОПС на ноль помножит))))
      1. Grazdanin
        Grazdanin 9 сентября 2020 12:09 Новый
        -15
        Цитата: Albert1988
        Т-14 башни почти нет

        Почти нет? laughing
        1. Albert1988
          Albert1988 9 сентября 2020 12:11 Новый
          +12
          Цитата: Grazdanin
          Почти нет?

          Вы, я вижу, кране "осведомленный специалист" и вообще крайне "ерундированный" человек)))
          Поэтому не можете отличить башню от обвеса)))




          1. Grazdanin
            Grazdanin 9 сентября 2020 13:04 Новый
            -18
            Уряклы такие смешные, переобуваются в воздухе, главное что пропаганда пишет, а не свои мозги. Т90 меньше Абрамса, пишем что сарай для РПГ, Армата больше Абрамса, так это новое поколение и обвесы. Ничего что на Абрамсе то же обвесы?
            Армата больше всех западных танков, но это не имеет никакого значения. Концепция ОБТ на издыхании, +\- они все схожи, все просто маломаневренные цели.
            1. Albert1988
              Albert1988 9 сентября 2020 13:14 Новый
              +7
              Цитата: Grazdanin
              Уряклы такие смешные, переобуваются в воздухе, главное что пропаганда пишет, а не свои мозги. Т90 меньше Абрамса, пишем что сарай для РПГ,

              Давайте подумаем немного, включив такой прибор как мозг - Т-90 и абрамкинс имеют башню, в которой сидит экмпаж, если туда что-то прилетит и пробьет - капут экипажу, а значит и танку. У Т-14 в башне нет никого - если туда что-то прилетит и пробьет - танк небоеспособен, но экипаж жив и может покинуть машину, а при удачном стечении. если ходовая и МТО не повреждены - уйти своим ходом))) Поэтому для абрани и 90-го габариты башни значение имеют, для т-14 - уже не так)))
              Цитата: Grazdanin
              Ничего что на Абрамсе то же обвесы?

              Если вы снимете обвесы с башни абраши - она уменьшится процентов на 5010 своего объема, а вот у Т-14 без обвесоа башня меньше процентов на 40-50, разницу улавливаете?
              Цитата: Grazdanin
              Армата больше всех западных танков, но это не имеет никакого значения.

              У нее только корпус больше, и то длина гусеничной базы там больше на сантиметров 20, чем у тех же абраш с лео, а вот выше корпус т-14 за счет толстенной - сантиметров 25-30 бронезащиты крыши этого самого корпуса (пассивная броня + ДЗ).
              Цитата: Grazdanin
              Концепция ОБТ на издыхании, +\- они все схожи, все просто маломаневренные цели.

              Ога, конечно же, то-то все так кинулись делать новые ОБТ - кто победнее или имеет меньше опыта делает "новые старые", типа турок и тех же китайцев с южнокорейцами и японцами, а кто побогаче или имеет большой опыт - делаю принципиально новое - наши (Т-14 на базе арматы), еврики (франко-германский агрегат), американцы (в рамках программы NGCV), да и "промежуточные" звери появляются - как тот же челленджер с злой 130 мм немецкой стрелялой)))
              Ну, да, ОБТ мертв, да здравствует ОБТ)))
              1. Grazdanin
                Grazdanin 9 сентября 2020 13:46 Новый
                -8
                Цитата: Albert1988
                У Т-14 в башне нет никого

                То что вероятность выжить экипажа это главный и несомненный плюс Арматы. Но минусы Арматы не позволят стать ему массовым, так и будет по парадам да в элитных, показных частях служить.
                Цитата: Albert1988
                все так кинулись делать новые ОБТ

                Кто кинулся? Эти 130\140 мм пушки родом из 80ых. Ещё Леклерк 140 мм пушку проектировался, как не было задач для этих пушек так и нет. Контрактов на поставку этих пушек нет и не планируется. Рейнметалл это коммерческая компания, на свои деньги может делать все что угодно.
                Цитата: Albert1988
                типа турок и тех же китайцев с южнокорейцами и японцами

                Копии Леопардов для импортозамещения, не более.
                Цитата: Albert1988
                американцы (в рамках программы NGCV)

                Это программа по новой БМП взамен Бредли, они уже лет 20 ее хотят поменять.

                Все эти программы несут исследовательский и коммерческий характер. Национальных программ по перевооружению ОБТ нет, ни где. По факту КМП США отказываются от ОБТ, Британия близка к этому, во всех армиях идут сокращения ОБТ, формально или не формально. Россия, США, Германия, Турция и тд имеют контракты только на модернизацию ОБТ. США, Турция, Япония и тд закупают легкие и средние танки.
                Единственный реально новый танк за крайние 30 лет это Т-14, причём никакого восторга от военных нет, только бравада от пропагандистов. Зарубежом вообще на него плевать, какого преимущество перед западными танками у него нет, только защита экипажа.
                1. Albert1988
                  Albert1988 9 сентября 2020 15:35 Новый
                  +9
                  Цитата: Grazdanin
                  Но минусы Арматы не позволят стать ему массовым, так и будет по парадам да в элитных, показных частях служить.

                  У меня вопрос - какие такие минусы? Стоимсоть и трудоемкость производства? так по этим показателям, даже относительным, Т-14 далеко не рекордсмен среди современных ОБТ.
                  И второй вопрос - что такое "массовый" в современном понимании? Если Т-14 произведут, скажем, 1000 единиц - это уже в современных условиях будет не просто массовый, а супермассовый танк! В армиях ближайшего будущего ОБТ будут немногочисленным, но очень технически продвинутым и обязательным компонентом сухопутных сил.
                  Цитата: Grazdanin
                  Кто кинулся?

                  американцы возродили старые программы, которые положили в долгий ящик, франки объединились с дойчами, что неслыханно! Этого вполне достаточно)
                  Цитата: Grazdanin
                  Эти 130\140 мм пушки родом из 80ых.

                  Ничего подобного - речь о принципиально новом немецком орудии, разработанном чтобы влезать на современные ОБТ (правда неизвестно, что там с его ТТХ, за все приходится платить).
                  Цитата: Grazdanin
                  Копии Леопардов для импортозамещения, не более.

                  Если следовать вашей логике, то не надо никакие леопарды импортозамещать, ведь все танки надо просто взять и попилить (пусть и не сразу), так что пусть старые лео доживают... Ан нет, от чего-то бадяжат свой родной ОБТ))))
                  Цитата: Grazdanin
                  Это программа по новой БМП взамен Бредли, они уже лет 20 ее хотят поменять.

                  Увы, далеко НЕ только по БМП - в рамках этой программы должно быть создано универсальное шасси для: БМП, САУ, ОБТ, причем ОБТ будет разительно отличаться от тех же абраш, так как его масса упадет до примерно 40 тонн, а вот орудие, скорее всего, воткнут большого калибра - 130-140 мм.
                  Цитата: Grazdanin
                  По факту КМП США отказываются от ОБТ

                  ОБТ для КМП это как пешему туристу автомобильный прицеп с кухней! Вот когда их сухопутные войска начнут массово абраши резать - вот тогда и поговорим)
                  Цитата: Grazdanin
                  Британия близка к этому

                  Британия уже банально боевые действия массовые на суше вести не может, потому и танки ей особо не нужны.
                  Цитата: Grazdanin
                  во всех армиях идут сокращения ОБТ

                  Правильно - потому, что во всех устоявшихся армиях намечается тенденция к сокращению всех типов вооружений и личного состава в пользу роста уровня подготовки и технического совершенства техники. Только строящиеся по факту армии, такие как НОАК, активно закупают новую технику и расширяют ее парк.
                  Цитата: Grazdanin
                  Россия, США, Германия, Турция и тд имеют контракты только на модернизацию ОБТ.

                  Правильно - потому, что очень у многих есть куча старых машин, которым еще можно продлить срок службы)
                  Цитата: Grazdanin
                  США, Турция, Япония и тд закупают легкие и средние танки.

                  Турция, тем не менее, активно продвигает Алтай, японский Тип-10 ну никак не средний, а типичный ОБТ. А вот что касается именно легких танков - то их сейчас себе ищет только КМП США, а также бедноватые страны, у которых бюджет и инфраструктура не потянут полновесные ОБТ)
                  Цитата: Grazdanin
                  Единственный реально новый танк за крайние 30 лет это Т-14,

                  Никто и не спорит, как бы некоторые не пытались доказать обратное)
                  Цитата: Grazdanin
                  причём никакого восторга от военных нет,

                  Я не сомневаюсь, что военные лично вам за рюмкой водки в задушевной беседе рассказали <нет> за все свои отсутствующие восторги))) <Сарказм>
                  Цитата: Grazdanin
                  Зарубежом вообще на него плевать, какого преимущество перед западными танками у него нет, только защита экипажа.

                  Ну да, КАЗ, способный перехватывать БОПСы, АФАР, интегрированный в цифровой борт танка, самое мощное на данный момент танковое орудие... Да, преимуществ нет...
                  Да уже одна защита - более, чем достаточно!
            2. Альф
              Альф 9 сентября 2020 13:55 Новый
              +7
              Цитата: Grazdanin
              Концепция ОБТ на издыхании,

              А что вместо нее ? Пехотинец в экзоскелете с кабелем до ближайшей АЭС ?
            3. Alber Alber
              Alber Alber 10 сентября 2020 21:29 Новый
              0
              А Леклерк не скажете какой высоты, ну и по абраше тоже вопрос высоты и сарая вместо башни никуда с повестки дня не ушёл, башня арматы с обвесом меньше и ниже абрамса, у арматы дистанционный пулемётный модуль выше
  5. Пижон
    Пижон 9 сентября 2020 09:28 Новый
    +6
    Замечательная фраза: «Однако во время форума "Армия-2020" на стенде "Уралвагонзавода" был распространен рекламный проспект, в котором впервые были отражены многие параметры, в том числе и габариты.» Танк стоял на площадке вместе с остальной техникой))) Ходи, смотри, фотографируй...

    Не стреляйте в п̶и̶а̶н̶и̶с̶т̶а̶ журналиста - он пишет, как умеет yes
  • Alien From
    Alien From 9 сентября 2020 09:03 Новый
    -16
    Ну все, теперь завалят армию арматами......
    1. Ascold1901
      Ascold1901 9 сентября 2020 09:10 Новый
      +5
      Не завалят. Ибо это совсем не нужно.
    2. Теренин
      Теренин 9 сентября 2020 09:12 Новый
      +8
      Цитата: Alien From
      Ну все, теперь завалят армию арматами......

      Что значит
      Цитата: Alien From
      теперь завалят армию
      подписан 41 контракт на поставку и модернизацию военной техники в Вооруженные силы РФ общей суммой свыше 1,16 трлн рублей.
      1. Пижон
        Пижон 9 сентября 2020 09:37 Новый
        +12
        Что значит
        Цитата: Alien From
        теперь завалят армию

        Полно Вам, они просто завидуют! feel
        Ведь всем известно, что Армата сделана из фанеры, глохнет через каждые 100 метров, и, вообще, нарисована на киностудии "Союзмультфильм" winked
        1. Теренин
          Теренин 9 сентября 2020 10:05 Новый
          +21
          Цитата: Пижон
          Что значит
          Цитата: Alien From
          теперь завалят армию

          Полно Вам, они просто завидуют! feel
          Ведь всем известно, что Армата сделана из фанеры, глохнет через каждые 100 метров, и, вообще, нарисована на киностудии "Союзмультфильм" winked

          Так, Сергей, вообще то внутренняя часть Арматы засекречена, bully но так и быть, возьму на себя ответственность показать... снаружи и внутри

          1. Пижон
            Пижон 9 сентября 2020 10:10 Новый
            +13
            Болтун - находка для шпиона! Ну вот зачем Вы ДСПшные фото интерьера выложили? laughing
            1. Теренин
              Теренин 9 сентября 2020 10:14 Новый
              +10
              Цитата: Пижон
              Болтун - находка для шпиона! Ну вот зачем Вы ДСПшные фото интерьера выложили? laughing

              Меня уже не догнать. Добегаю до Канадской границы wink
              1. А009
                А009 9 сентября 2020 11:34 Новый
                +3
                А колер интерьера выбрать можно?
                1. Albert1988
                  Albert1988 9 сентября 2020 12:09 Новый
                  +6
                  Цитата: А009
                  А колер интерьера выбрать можно?

                  На первых серийных образцах - увы, нет, вот как пойдет в серию - так каждая рота сможет себе обивочку кроватки и цвет обоев выбирать по вкусу)))) Правда, говорят, унитаз в туалете только одного типа, но тоже можно разные цвета выбирать!
      2. Альф
        Альф 9 сентября 2020 13:56 Новый
        -1
        Цитата: Теренин
        подписан 41 контракт на поставку и модернизацию военной техники в Вооруженные силы РФ общей суммой свыше 1,16 трлн рублей.

        А что в этом контракте сказано о количестве закупаемых Т-14 ?
  • алпамыс
    алпамыс 9 сентября 2020 09:05 Новый
    -15
    секретность, а чего тогда в далёком 2008ом приезжали в Германию с просьбой изготовить на новый танк трансмиссию и все ттх выложили??
    1. Пессимист22
      Пессимист22 9 сентября 2020 09:17 Новый
      +9
      Поделитесь информацией ф
      1. алпамыс
        алпамыс 9 сентября 2020 09:35 Новый
        -9
        Цитата: Пессимист22
        Поделитесь информацией ф

        да тогда об этом и российские сайты и немецкие писали.
        как говорил Рудольф Абель, 95% секретной информации можно получить из газет, нужно их только правильно читать.
      2. Пижон
        Пижон 9 сентября 2020 09:38 Новый
        +5
        Цитата: Пессимист22
        Поделитесь информацией ф

        Присоединяюсь к просьбе! lol
    2. lucul
      lucul 9 сентября 2020 09:57 Новый
      +4
      секретность, а чего тогда в далёком 2008ом приезжали в Германию с просьбой изготовить на новый танк трансмиссию и все ттх выложили??

      Очередное - " можете мне верить , я крымчанка дочь офицера" .... )))
      1. алпамыс
        алпамыс 9 сентября 2020 12:08 Новый
        -11
        Цитата: lucul
        секретность, а чего тогда в далёком 2008ом приезжали в Германию с просьбой изготовить на новый танк трансмиссию и все ттх выложили??

        Очередное - " можете мне верить , я крымчанка дочь офицера" .... )))

        да мне пойуху верите или нет, делегация большая была. wink
        1. Albert1988
          Albert1988 9 сентября 2020 12:30 Новый
          +3
          Цитата: алпамыс
          да мне пойуху верите или нет, делегация большая была.

          Джентльменам верят на слово?
        2. Альф
          Альф 9 сентября 2020 13:58 Новый
          +3
          Цитата: алпамыс
          да мне пойуху верите или нет, делегация большая была.

          И я там был, мед-пиво пил.
          По усам текло, в рот не попало... laughing
  • Wwk7260
    Wwk7260 9 сентября 2020 09:16 Новый
    -4
    жуть, какой секрет, современная фототехника с точностью до сантиметра может определить его габариты.
  • Yrec
    Yrec 9 сентября 2020 09:23 Новый
    -2
    Так-так, интересненько. Если по длине Т-14 влезает на стандартную ж/д платформу, то по ширине - уже нет. Ибо ширина платформы - 2760 мм. Для перевозки придётся снимать бортовые экраны, иначе в ГБС (габарит приближения строений) не влезет. Первое же учение с переброской по жд покажет, что нормативы подготовки Т-14 к переброске придётся пересматривать.
    1. Пижон
      Пижон 9 сентября 2020 09:42 Новый
      +5
      Для перевозки придётся снимать бортовые экраны, иначе в ГБС (габарит приближения строений) не влезет. Первое же учение с переброской по жд покажет, что нормативы подготовки Т-14 к переброске придётся пересматривать.

      В "нулевой" габарит прекрасно проходит, НЯП, а все магистрали и рокады, давно под него заточены. Так что не думаю, что будет какая-то проблема с перевозкой.
    2. uav80
      uav80 9 сентября 2020 09:44 Новый
      +4
      3820 это ширина по бортовым экранам, колея соответственно уже...
      Тот же т-90 по колее 3370, по центрам 2790, а то экранам 3780 соотвестственно и он тоже выходит за габариты тлатформы, но как то же их перевозят. Та же платформа 13-4012 имеет ширину без бортов 2870...
    3. Bad_gr
      Bad_gr 9 сентября 2020 13:00 Новый
      +3
      Цитата: Yrec
      Для перевозки придётся снимать бортовые экраны,

      А без экранов Т-14 даже посимпатичней будет:

      [center]
      1. Albert1988
        Albert1988 9 сентября 2020 13:20 Новый
        0
        Симпатичнее не симпатичнее. но брутальнее точно, хотя защищенность бортов идет на...
    4. Аешкен
      Аешкен 9 сентября 2020 13:49 Новый
      +1
      Борта платформы снять вообще не проблема, а боевые уставы надо подгонять под концепцию применения которая как раз меняется с принятием новых образцов вооружения. Так было всегда, вон в нацисткой германии с принятием MP43\44 он же StG44(штурмгевер) пришлось менять тактику пехотного боя - так как фактическая(реально эффективная) дистанция боя увеличилась по сравнению с пистолет -пулеметами под патрон 9х19. StG - 7,92×33 мм промежуточный.
  • L-39NG
    L-39NG 9 сентября 2020 09:49 Новый
    +1
    Не совсем понимаю необходимость "пристрелочного" пулемёта при таких приборах наблюдения и прицелах, которые должны быть, по словам разработчиков, на "АРМАТА". Сами знаете какая траектория полёта пули 7,62 мм, при стрельбе, например, на 2000 метров, плюс боковой ветер и стрельба в движении. Этак и на "Рапиру" можно поставить "пристрелочный" пулемёт. Экономия снарядов по "мягким" целям? Так ведь без пехотного псопровождения или без прикрытия с воздуха, посылать танк в бой не очень умно, и, к тому же, имеется всеазимутный оборонный пулемёт с дистанционным управлением. Обьясните смысл.
    1. Albert1988
      Albert1988 9 сентября 2020 12:32 Новый
      +1
      Цитата: L-39NG
      Не совсем понимаю необходимость "пристрелочного" пулемёта при таких приборах наблюдения и прицелах, которые должны быть, по словам разработчиков, на "АРМАТА".

      Про пристрелку - скорее всего миф журнлюг, а военные, просто, по старой привычке, попросили поставить спаренный пулемет для возможности дополнительного огня по пехоте.
    2. Bad_gr
      Bad_gr 9 сентября 2020 13:07 Новый
      +2
      Цитата: L-39NG
      Не совсем понимаю необходимость "пристрелочного" пулемёта

      Пулемёт, спаренный с пушкой есть практически на всех танках. Но применяют его в основном, по целям где достаточно пули, а снаряд избыточен.
  • Pavel57
    Pavel57 9 сентября 2020 09:52 Новый
    0
    По фото можно определить размеры с точностью 5 см.
    1. kot423
      kot423 9 сентября 2020 10:05 Новый
      +1
      Угу. А так же можно (пример) на выставочный образец лишние 15-30-50см по кругу присобачить из пенопласта, покрасить в цвет и потом ухмыляться над воплями "партнеров" типа - да это сарай, его за 5 км однорукий, одноглазый и пьяный в дупу гранатометчик снимет... И данные ттх таким же образом "поправить".
      1. Ascold1901
        Ascold1901 9 сентября 2020 12:57 Новый
        +2
        Смею вас заверить никакой присобаченной фанеры и пенопласта там нет)))) Видел этот танк как сейчас свою клавиатуру. Почему-то все зациклились на внешних габаритах. Это Главное в Танке? Мне, дураку, всегда казалось, что в Танке главное Защита, Огневая мощь и Скорость)))) Одно утешает — со мной в дураки попали ВСЕ конструкторы бронетехники начиная с 30-х годов)))
        1. Albert1988
          Albert1988 9 сентября 2020 13:19 Новый
          +1
          Цитата: Ascold1901
          Одно утешает — со мной в дураки попали ВСЕ конструкторы бронетехники начиная с 30-х годов)))

          Не переживайте - если диванные бойцы считают противника ду... альтернативно мыслящим - это хорошо - значит скоро будут гореть диваны!
        2. kot423
          kot423 9 сентября 2020 13:36 Новый
          +1
          Да я стебался просто над комментаторами про "по фото можно размер подковы на блохе определить" и "сарай 10х10х10 км, у всех круче, чем он". wink
  • Сакмагон
    Сакмагон 9 сентября 2020 10:01 Новый
    +3
    При этом автор утверждает, что спаренный пулемет появился по требованию Минобороны для осуществления пристрелки.

    Для пристрелки чего? laughing Установили пулемет, чтобы его пристрелять? laughing
    А орудие не пристреливается, а выверяется (точнее, его прицельные приспособления). Пулемет для этого не нужен
  • Alex_You
    Alex_You 9 сентября 2020 10:24 Новый
    +1
    «Уралвагонзавод» рассекретил габариты танка Т-14 «Армата»

    Кто хотел тот уже посчитал, благо фотографий в инете хватает:
    1. Per se.
      Per se. 9 сентября 2020 10:49 Новый
      +3
      Цитата: Alex_You
      благо фотографий в инете хватает
      Как и схем.
      1. Alex_You
        Alex_You 9 сентября 2020 11:02 Новый
        +1
        Ха даже так! good
      2. Albert1988
        Albert1988 9 сентября 2020 12:34 Новый
        +1
        Цитата: Per se.
        Как и схем.

        Схема в корне Не верна в плане АЗ - расположение снарядов просто тупо скопипасчено с старого абрамс блок-3:

        Вот и верьте потом всяким саморисованным "схемам"! Там снаряды явно не унитарные, как на схеме, и длина ломиков - 900 мм, вот и считайте - влезут они так или нет...
  • Вадим237
    Вадим237 9 сентября 2020 12:25 Новый
    -3
    На Армате механическая трансмиссия - да же не робот!
    1. Albert1988
      Albert1988 9 сентября 2020 12:36 Новый
      +3
      Цитата: Вадим237
      На Армате механическая трансмиссия - да же не робот!

      И что? Это, между прочим, самый надежный и гибкий тип трансмиссии!
      И потом - если эти данные опубликованы для гипотетического экспортного образца - то делайте выводы...
    2. Альф
      Альф 9 сентября 2020 14:08 Новый
      +6
      Цитата: Вадим237
      На Армате механическая трансмиссия - да же не робот!

      На Феррари и Ламборгини тоже механика. Отстой !!!
      1. silver_roman
        silver_roman 9 сентября 2020 15:23 Новый
        +1
        на современных уже вроде автоматы.
  • А Вам Зачем
    А Вам Зачем 9 сентября 2020 12:48 Новый
    -5
    На данный момент самый неуязвимый танк,потому что он в единственном экземпляре.Попасть в него практически невозможно.
    1. Albert1988
      Albert1988 9 сентября 2020 13:17 Новый
      +2
      Цитата: А Вам Зачем
      На данный момент самый неуязвимый танк,потому что он в единственном экземпляре.Попасть в него практически невозможно.

      Ога - а на параде 7 штук - эхто фантомные копии или подделки из картона ходят? И еще около 30-40 единиц в армии на испытаниях полигонных - это типа надувные?
  • L-39NG
    L-39NG 9 сентября 2020 12:56 Новый
    -3
    Ладно, а теперь посмотрим, механик-водитель, командир танка и, не знаю как назвать, "оператор"? "Обслуживать" "близкие" и "дальние" периметры около танка, в трёх членах экипажа, пока, не смогут, не успеют, надеятся на ИИ, весьма рано. Короче, по Станиславскому - "не верю!"
    1. Albert1988
      Albert1988 9 сентября 2020 13:18 Новый
      +4
      Цитата: L-39NG
      "Обслуживать" "близкие" и "дальние" периметры около танка, в трёх членах экипажа, пока, не смогут, не успеют, надеятся на ИИ, весьма рано. Короче, по Станиславскому - "не верю!"

      Уважаемый, а как это умудряются делать те же 3 члена экипажа в тех же Т-90/80/72?
      1. Альф
        Альф 9 сентября 2020 14:09 Новый
        +5
        Цитата: Albert1988
        Цитата: L-39NG
        "Обслуживать" "близкие" и "дальние" периметры около танка, в трёх членах экипажа, пока, не смогут, не успеют, надеятся на ИИ, весьма рано. Короче, по Станиславскому - "не верю!"

        Уважаемый, а как это умудряются делать те же 3 члена экипажа в тех же Т-90/80/72?

        А они не знают, что это невозможно.
        1. Albert1988
          Albert1988 9 сентября 2020 15:16 Новый
          +1
          Цитата: Альф
          А они не знают, что это невозможно.

          Так, может, и на Т-14 они тоже знать не будут?
  • silver_roman
    silver_roman 9 сентября 2020 15:14 Новый
    +2
    коробка передач механическая? wassat
    вроде же автомат был
    1. Albert1988
      Albert1988 9 сентября 2020 16:23 Новый
      -1
      Цитата: silver_roman
      коробка передач механическая?
      вроде же автомат был

      Вполне возможно, что это у экспортной версии.
  • фа2998
    фа2998 9 сентября 2020 16:15 Новый
    -1
    Цитата: Doccor18
    Экспортные контракты на носу...

    Кто купит танк,который еще не закончил испытания,если НИ ОДНОГО в армии.Нет опыта эксплуатации,да и вояки через год свои претензии представят.Будут учитывать,изменять.А компоновка танка совсем не классическая,это не модель известного популярного танка.
    1. Albert1988
      Albert1988 9 сентября 2020 16:24 Новый
      +1
      Цитата: фа2998
      Кто купит танк,который еще не закончил испытания,если НИ ОДНОГО в армии.Нет опыта эксплуатации,да и вояки через год свои претензии представят.Будут учитывать,изменять.А компоновка танка совсем не классическая,это не модель известного популярного танка.

      Логично предположить, что сначала его погоняют у нас в войсках, а потом уже и начнут покупать "внешники"...
  • Baron Pardus
    Baron Pardus 9 сентября 2020 23:57 Новый
    +2
    Все эти свистопляски с Арматой, с Су-57, со всеми этими "новыми проэктами", оЧЧень напоминают мне 30 годы. Туполева, Таубина, Курчатовского да и кучу других "гениев". Проэктов - дофига. Денег забабахано - уйма. НА выходе - ПШИК. Куча "вундерваффе проэктов", в серии - хрен с маслом. Посмотришь на "новый АК-12" и разницы, кроме обвеса от АК74М - ноль. Я НЕ говорю что проэкты плохие. Но если в СЕРИИ ничего нет - то и оружия нет. Воюют, на всякий случай, не "проэктами" которые, как красочно описал Широкорад "работали на заводских полигонах, и категорически отказывались работать на армейских испытаниях". Можно говорить сколько угодно о том отстойный ли Ф-35 или Ф-22, но он ЕСТЬ, и летает, и в серии. А Су-57 в серии нет. Можно говорить сколько угодно насколько плохи или хороши Абрамс, Брэдли и иже с ними, можно прикалываться с Леклерка, Челленджера, с новых 130 и 140мм пушек, но они в серии ЕСТЬ, или по крайней мере прошли испытания (Пушки) а вот Арматы и Курганца я не вижу в серии. Вся это свистопляска оччень напоминает мне ситуацию в 30х, что проэкты есть, а пока за них не берётся НКВД, ничего не работает (вспомним, реактивную артиллерию). Так что пока с "гениальных создателей" не будут спрашивать "А почему, собвственно ваша продукця в серии не идёт, на парадах останавливается и сидит без радаров и движков. Почему стоимость корабля огромная а боевая эффективность ниже чем у Оливера Х Перри", или Спрюенса 30 летней давности, ничего не будет. Почему подлодка не может сравнится бесшумностью с Сивулфом и Лос Анджелесом? Почему акустика не достигла уровня Америкаснкой, Британской, Французской и Японской. Пока не будут СПРАШИВАТЬ "Где бабло и где результат" Толка просто не будет.
    1. Albert1988
      Albert1988 10 сентября 2020 14:58 Новый
      +1
      Цитата: Baron Pardus
      Все эти свистопляски с Арматой, с Су-57, со всеми этими "новыми проэктами", оЧЧень напоминают мне 30 годы.

      Вы тут ну абсолютно НЕ правы! Сходство есть только одно - это ситуация, когда армии резко требуется новое вооружение. Это все. Потому, что в 30-е никто еще конкретно не знал, что нужно и как оно должно выглядеть, от того и толкались туда-сюда. Сейчас как раз все понятно - нужны очень конкретные вещи - новый ОБТ/универсальная платформа для тяжелой гусеничной техники (армата), новая средняя БМП (курганец), новый тяжелый истребитель (Су-57), и т.д. Что касается большого количества проектов - так простите их, начиная с 90-х, туча! Только вот сейчас реальное финансирование получают не так много новых разработок - в БТТ это армата, курганец и усё... Остальное - просто вариации на тему модернизации уже имеющихся образцов.
      Цитата: Baron Pardus
      красочно описал Широкорад "работали на заводских полигонах, и категорически отказывались работать на армейских испытаниях"

      Широкорада советую читать меньше - у него много эмоций и мало смысла...
      Цитата: Baron Pardus
      Можно говорить сколько угодно о том отстойный ли Ф-35 или Ф-22, но он ЕСТЬ, и летает, и в серии.

      F-22 уже не только в серии и летает (и "хряпа", кстати, отличная машина!), его уже с производства давно сняли! А F-35 в серию повели - так это чисто коммерческий проект, там выгодно много недоделков напечь - денег много у заказчика - все косяки разработчиков оплатит). У нас такого количества денег нет, поэтому и приходится сначала вылизывать, а потом уже в серию. Те же арматы в серию уже идут - первые серии для испытаний - примерно 40 штук, и еще 140 - уже первая серия непосредственно для вооружения войсковых подразделений и опытной эксплуатации.
      Цитата: Baron Pardus
      Можно говорить сколько угодно насколько плохи или хороши Абрамс, Брэдли и иже с ними

      Так Т-90 и БМП-3 - аналоги тех самых "брэдлей" и "абраш" - в серии и давно, арматы всякие - это следующая ступень)
      Цитата: Baron Pardus
      можно прикалываться с Леклерка, Челленджера, с новых 130 и 140мм пушек, но они в серии ЕСТЬ

      Увы и ах - огорчу вас , но обозначенные вами машины с 130-мм и 140-мм орудиями в серии отсутствуют от слова совсем! Есть по 1 опытному экземпляру и судьба еще висит на волоске (у челленджера так точно).
      Цитата: Baron Pardus
      Так что пока с "гениальных создателей" не будут спрашивать

      Я вас таки разочарую и здесь - спрашивают и очень хорошо спрашивают. Но для спросилок надо еще промышленность от ржавчины отскрести, а кое-где так и вообще с нуля заново собрать! Это вообще чудо, что мы можем что-то строить и что-то разрабатывать после того, что было за 90-е!
  • philosopher
    philosopher 12 сентября 2020 08:42 Новый
    0
    Поясните, почему два пулемёта и оба 7,62 мм !?
    Вроде как, объясняется тем, что пулемёт будет использоваться для сбивания медленно летящих ПТР. Вот только не уверен, что характеристики ПКМТ для этого подходят.