Иркутская дивизия РВСН полностью перевооружена на мобильные комплексы «Ярс»

68
Иркутская дивизия РВСН полностью перевооружена на мобильные комплексы «Ярс»

Еще одно ракетное соединение РВСН закончило перевооружение на новые межконтинентальные ракеты. Как сообщает пресс-служба Минобороны, Иркутская ракетная дивизия полностью перевооружена на комплексы "Ярс".

Делегация Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации совершила рабочую поездку в самое восточное соединение РВСН - Иркутскую ракетную дивизию. Данное соединение полностью перевооружено на мобильный ракетный комплекс "Ярс"

- говорится в сообщении.



В мае начальник отдела боевой подготовки РВСН Виктор Фотюк сообщил, что до конца года на комплексы "Ярс" будут также перевооружены два полка Барнаульской дивизии РВСН.

Ранее командующий РВСН Сергей Каракаев расшифровал название МБР "Ярс": "Ядерная ракета сдерживания".

Ракетный комплекс "Ярс" заменяет в РВСН снимаемые с вооружения МБР "Тополь", уже выработавшие гарантийный эксплуатационный ресурс. На конец 2019 года в войска поступило более 150 пусковых установок комплекса "Ярс" в шахтном и мобильном исполнении. Ежегодно РВСН получает порядка 20 пусковых установок и обеспечивающих их систем.

Всего в составе РВСН, по данным Минобороны, три ракетные армии, 12 ракетных дивизий, из которых четыре - с шахтными пусковыми установками и восемь - с мобильными ракетными комплексами.

PC-24 "Ярс" - российский стратегический ракетный комплекс с твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой мобильного и шахтного базирования с разделяющейся головной частью. Дальность поражения заявлена в 11 тысяч километров.
68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    9 сентября 2020 15:17
    Искренние поздравления ракетчиков. Одна надежда на СЯС!
    1. +16
      9 сентября 2020 15:24
      Почему только на СЯС? У нас и конвенциональная армия очень сильна, и ТЯО на выдающемся уровне
      1. Комментарий был удален.
        1. +5
          9 сентября 2020 15:54
          еще немного минусов и с вами попрощаемся)))
          1. -30
            9 сентября 2020 15:56
            Робот Настя не дремлет!
            1. -29
              9 сентября 2020 16:01
              вау! проминусовала по всем постам, а ещё влепила предупреждение, за... букву Ю! ОРУ! от этого цырка!
            2. +3
              9 сентября 2020 16:17
              я наблюдаю за тобой
              1. -23
                9 сентября 2020 16:20
                Робот! Ю это мат? laughing
                всё с вами понятно, извращенцы!
                1. Комментарий был удален.
                  1. +4
                    9 сентября 2020 17:18
                    Зачем же Вы здесь ошиваетесь?
                  2. +3
                    9 сентября 2020 17:59
                    Двигайте тогда на ухо мацы и рассказывайте там, как хорошие фшацкие контрактники афганские свадьбы расстреливают и игил тренируют, с нормальными людьми вам похоже неуютно...
          2. 0
            10 сентября 2020 16:28
            У сносят за определенное кол-во минусов или это Вы образно? Чисто любопытство, помоему встречались товарищи с 50 минусами, или я ошибаюсь
            1. +1
              11 сентября 2020 07:56
              вроде бы после -25к минусов удаляют))))
        2. +5
          9 сентября 2020 15:54
          С 404 видней. Вы попробуйте не с дивана по клаве стучать, а придти в часть контрактников и голосом тоже самое сказать. Ссыкотно?
          1. -26
            9 сентября 2020 16:04
            злокачественное увлечение мозга украиной не излечимо
            1. +5
              9 сентября 2020 18:10
              Ну хоть с маленькой буквы начали это образование писать... уже прогресс.
        3. 0
          9 сентября 2020 16:36
          Жаль не соглашаться с вами, Имперец-Технократ, но отбросив в высказывании Wwk7260 (Wwk) эмоции, надо признать, что он ближе к истине, чем вы.

          Армия сильна или слаба только в сравнении с противником. Мы же не Коста-Рике и не Монголии противостоим. Наш противник - НАТО. По сравнению с неядерными силами НАТО наши конвенциональные войска очень слабы, и могут создать лишь очень кратковременные и очень локальные превосходства в силах.
          1. +2
            9 сентября 2020 16:37
            Но новость о "Ярсах" безусловно приятная.
          2. +8
            9 сентября 2020 17:59
            Цитата: Александр1971
            Жаль не соглашаться с вами, Имперец-Технократ, но отбросив в высказывании Wwk7260 (Wwk) эмоции, надо признать, что он ближе к истине, чем вы.

            Армия сильна или слаба только в сравнении с противником. Мы же не Коста-Рике и не Монголии противостоим. Наш противник - НАТО. По сравнению с неядерными силами НАТО наши конвенциональные войска очень слабы, и могут создать лишь очень кратковременные и очень локальные превосходства в силах.

            Можно поспорить. Весь вопрос в поставленных задачах. Если отталкиваться от постулата о том, что целью ВС РФ является захват мира путем широкомасштабного неядерного конфликта со всеми странами НАТО и захват их территории то да, с этой точки зрения наши конвенционные силы задачу выполнить вряд ли смогут. В конце концов мы имеем соотношение больше чем 10 к 1 по населению и 20 к 1 по военному бюджету с совокупным потенциалом блока НАТО. С другой же стороны, если подходить к задачам, стоящим перед ВС РФ более реалистично, то сводятся они к 3 вещам. 1) Не допустить даже попытки захвата нашей территории и/или ведения на ней боевых действий любыми внешними силами, без угрозы причинения таковым силам неприемлемого ущерба. С этой задачей наши ВС как мы можем заметить довольно успешно справляются, ибо несмотря на все крики, санкции и прочую вонь, желающих хотя б начать серьезно говорить о захвате того же крыма чего то не находится, исключая конечно некоторых украинских деятелей, ну да Турчиновы, Яйценюхи, Наполеоны и прочие обитатели желтого дома в таких вещах не в счет... С практической точки зрения - у всего блока НАТО не хватит бронетехники чтобы осуществить успешное вторжение без массированных авиаударов и подавляющего господства в воздухе, благо по общему количеству танков, САУ, бронемашин и прочего мы существенно НАТО превосходим. А с авиаподдержкой у них вообще все нерадостно. Существенных сил, позволивших бы нам захватить господство в воздухе над Европой мы не имеем, однако при этом того что есть более чем достаточно, чтобы ни один самолет НАТО ближе чем на 200 км к нашим границам не совался. А с такой дальности можно работать только некоторыми из самых передовых крылатых ракет, что дорого, не особо эффективно, да и в принципе не тянет на тотальное господство в воздухе. 2) Проведение спецмероприятий и действия экспедиционных сил на территориях сопредельных государств и/или помощь союзникам. Как видно из событий в Сирии и Крыму - на это ВС РФ способны более чем. По крайней мере в той же Сирии силами, уступающими американскому контингенту на ближнем востоке в численности на порядок, за три года было достигнуто больше, чем американцами за пятнадцать. Соотношение потерь в таких операциях также говорит о серьезном превосходстве над потенциальными противниками в таких странах, причем как технологическом, так и в качестве подготовки бойцов. 3) В случае начала широкомасштабных боевых действий ВС РФ должны будут обеспечить боевую устойчивость элементов РВСН до момента пусков. Я надеюсь никто тут не сомневается что 15-20 минут наша армия продержится против ЛЮБОГО нападения, хоть даже все войска НАТО нападут одновременно. Ну а потом, на том свете, всем нам будет уже наверное слегка неважно кто победил. Две с половиной тысячи боеголовок у нас, примерно столько же у них. И перехватить что мы что они сможем процентов 20-25... Совокупного энерговыхода хватит, чтобы самым развитым и населенным континентом в один день стала Антарктида. Все это понимают, вот никто и не рыпается. Так для каких же задач недостаточно нашей армии то?
            1. 0
              10 сентября 2020 16:32
              Четко, по пунктам, ни добавить ни убавить good
          3. +1
            10 сентября 2020 14:34
            Это только всяким отбpocaм кажется, что наши ВС слабы. В действительности, США не могут одолеть Россию даже в чисто конвенциональном конфликте. Другое дело, что даже в конвенциональном конфликте желательно использовать ТЯО ради экономии, прежде всего человеческого ресурса. Нужно думать о народосбережении
        4. +1
          9 сентября 2020 16:47
          Цитата: Wwk7260
          конвенциональная РФ, полный отстой #аналоГовнетов# , с каждым годом сокращаетя призыв, контрактники в большинстве своём мутные люмпенизированные личности, там процветает пьянство, отвратительное отношение к военному имуществу, прочие явления! какой ... поставил на контрактников? засмотрелись на США? но там совсем другая история, и там контрактники благо, а у нас ЗЛО!

          Вы хорошо подумали ? Думаете выехать на 18-19 летних пацанах со сроком службы в один год ?
          А ведь техника всё сложней, технологичней, требует определённой квалификации. В армии должны служить люди подготовленные, грамотные, а главное по призванию. А вот как раз таки призыв годичный и позволяет выявить пацанов пригодных к военному делу. Один из сотни останется, уже результат.
          1. mvg
            +3
            9 сентября 2020 17:10
            В армии должны служить люди подготовленные, грамотные, а главное по призванию

            У меня трое одноклассников поступили в военное. Все трое разорвали контракт, как только получили жилье. Думаю примеров больше. Есть еще друзья военные, все ушли, хотя уровень ЗП, плюс льготы очень приличные. Племянник учится в военном, но жизнь с армией не связывает. В Макаровке сын друга, но тоже служить не хочет. К чему бы это.
            Слышал проф военные летчики уходят на гражданку или в Китай, а их обучение это млн $/человека..
            П.С.: Хотя согласен, армия должна быть контрактная, профессиональная. Годовой призыв это смех.
            1. +1
              10 сентября 2020 14:39
              У нас, преимущественно, контрактная, профессиональная армия. Части постоянной боевой готовности вообще все полностью контрактные, а также операции за рубежом. Но полностью отменять призыв не нужно, призыв это правильно. Русские - нация-воин
          2. -7
            9 сентября 2020 17:39
            а зачнм призывать в 18, есть такая необходимость? до ВОВ призывали в 20- 22 г в среднем, а в таком возрасте это большая разница! почему офицеьртё держится ща 18 летний призыв?, проше заровнять неокрепшую личность. для примера УА, когда началась война в Донбассе, и потребовались реальные бойцы, моментом подняли призывной возраст до 20. бОльшая часть офицеров в ВС РФ, да и любой другой армии мира, рассматривают её, как кормушку, и устройство своей жизни, и когда жареный петух клюёт, только тогда всерьёз занимаются её эффективностью
            1. +3
              9 сентября 2020 18:50
              Цитата: Wwk7260
              а зачнм призывать в 18, есть такая необходимость? до ВОВ призывали в 20- 22 г в среднем, а в таком возрасте это большая разница!

              Можно и в 20 призывать. Только что делать выпускнику школы эти два года? Кто из нормальных фирм возьмёт на работу человека, которого через два года 100% нужно увольнять?
          3. +17
            9 сентября 2020 17:58
            Цитата: Zhan
            В армии должны служить люди подготовленные, грамотные, а главное по призванию.

            Если это народная армия, то солдаты должны служить по призыву, и не год. И школьное (пту, техникум) образование должно соответствовать современным вызовам. НВП должна быть и игры типа "Зарница" то же. Но поскольку РФ государство капиталистическое, то ему доступна только наемная армия. Наемные армии всегда воюют хуже чем народные, Вьетнам яркий тому пример. Не дай Бог, случиться сей час войне, подобной ВОВ. У нас много будет генералов власовых и мало Александров Матросовых и Молодогвардейцев.
            1. 0
              9 сентября 2020 21:32
              Цитата: aleksejkabanets
              Наемные армии всегда воюют хуже чем народные, Вьетнам яркий тому пример.

              Что за ахинея...хоть бы узнал с какого года ВС США стали набирать по найму,.....а не по призыву...
              1. +10
                9 сентября 2020 21:56
                Цитата: Лара Крофт
                Что за ахинея...хоть бы узнал с какого года ВС США стали набирать по найму,.....а не по призыву...

                США с конца шестидесятых годов прошлого века начал постепенный переход к контрактной армии. Всеобщего воинского призыва к тому времени у них уже давно не было. Почитайте про призывную лотерею.
                1. 0
                  9 сентября 2020 22:12
                  Цитата: aleksejkabanets
                  Всеобщего воинского призыва к тому времени у них уже давно не было.

                  Что Вы такое говорите?
                  В 1957–1965 годы, в перерыв между войной в Корее и войной во Вьетнаме, ВВС, ВМС и корпус морской пехоты полностью удовлетворяли свои потребности за счет контрактников и лишь сухопутные войска прибегали к призыву. Даже в разгар войны во Вьетнаме, в 1970–1971 годы, как видно из таблицы 4, пополнение американских вооруженных сил осуществлялось более чем на две трети за счет контрактников.
                  в США было постоянно растущее по демографическим причинам число призывников, которых армия просто не могла поглотить. Президенту Никсону пришлось в декабре 1969года ввести лотерейную систему призыва и только среди потенциальных призывников 19-летнего возраста.

                  http://www.snowforum.ru/forums/?board=politics&action=view&id=558462&ts=20060127082848
                  Наемные армии всегда воюют хуже чем народные,

                  Пример войны "На краю света" говорит об обратном...
                  1. +11
                    9 сентября 2020 22:31
                    Цитата: Лара Крофт
                    http://www.snowforum.ru/forums/?board=politics&action=view&id=558462&ts=20060127082848

                    Вы хотя бы свою цитату внимательно прочитали, да же из нее видно, что основную часть армии США составляли контрактники. Где Вы увидели, что у них была всеобщая воинская повинность?
                    Цитата: Лара Крофт
                    Пример войны "На краю света" говорит об обратном...

                    Поясните пожалуйста Вашу мысль. Как по мне, так крайне неудачный пример.
                    1. 0
                      10 сентября 2020 07:10
                      Цитата: aleksejkabanets
                      Вы хотя бы свою цитату внимательно прочитали, да же из нее видно, что основную часть армии США составляли контрактники. Где Вы увидели, что у них была всеобщая воинская повинность?

                      Цитата опровергает ваши домыслы, что
                      Всеобщего воинского призыва к тому времени у них уже давно не было.
                      и в мой ссылки указано и подчеркнуто черным (специально) для вас
                      В 1957–1965 годы, в перерыв между войной в Корее и войной во Вьетнаме, ВВС, ВМС и корпус морской пехоты полностью удовлетворяли свои потребности за счет контрактников и лишь сухопутные войска прибегали к призыву.

                      Поясните пожалуйста Вашу мысль. Как по мне, так крайне неудачный пример.

                      Опять непонятно? Чтоже вы такой непонятливый то....и почему неудачный пример?
                      В войне за Фолклендские о-ва против ВС Аргентины (где существовал всеобщий призыв) воевала Великобритания (где ВС комплектуются с 16 века по найму, за исключением двух периодов мировых войн), британский экспедиционный корпус уступал в три раза силам Аргентины обороняющие архипелаг...., кроме того, англичанам пришлось действовать от своих берегов за 12 000 морских миль, что ставило последних в более невыгодное положение...

                      Я не адепт наемной армии, пример ЦАХАЛ и две Чеченские компании, а также война 08.08.08 показали, что "срочники" могут воевать не хуже контрактников, все зависит от менталитета нации.....РФ постоянно воюющее государство и кем бы небыли укомплектованы ВС РФ, они победят ампириалистов...

                      Я за смешанное комплектование ВС РФ, вернуться к тому, что было до 1939 г. (выборочный призыв), с увеличением срока службы до 2 лет...
            2. +1
              10 сентября 2020 14:41
              Вы вообще ничего не знаете ни о России, ни, тем более, о ее армии. О любви, преданности, пиетете и долгу к Родине, в тч и в контрактной армии. Что подтверждается множеством современных примеров. К счастью, такие как вы вымираете, и вас становится всё меньше. Общество становится всё более здоровым
              1. +14
                10 сентября 2020 15:19
                Цитата: Имперец-Технократ
                Вы вообще ничего не знаете ни о России, ни, тем более, о ее армии. О любви, преданности, пиетете и долгу к Родине, в тч и в контрактной армии. Что подтверждается множеством современных примеров. К счастью, такие как вы вымираете, и вас становится всё меньше. Общество становится всё более здоровым

                Что это за поток сознания? Как у Вас со здоровьем? Вы уверены, что общество становиться все более здоровым? Откуда Вы знаете что я знаю или не знаю?
          4. +1
            10 сентября 2020 14:37
            Wwk это лoxол с ycpaины. Генетические неудачники с 404 в очередной раз в истории оказались в гoвнe, и все что остается шaвке - пытаться кукарекать на слона
        5. +3
          9 сентября 2020 17:28
          Цитата: Wwk7260
          конвенциональная РФ, полный отстой #аналоГовнетов# , с каждым годом сокращаетя призыв,

          Призывать миллионы молодых парней,в мирное время,тем самым содержа двух-трех милионную армию в мирное время тупо и расточительно. И вы это знаете. Однако сидите тут и пальцы гнете.
          Что до вашего высера..
          Цитата: Wwk7260
          контрактники в большинстве своём мутные люмпенизированные личности, там процветает пьянство, отвратительное отношение к военному имуществу, прочие явления!

          Вы ездили по частям и все документировали?А по мне вы тут просто набрасываете на вентилятор,шоб он не простаивал.
          В ВС РФ на 20 год числится 405 тысяч контрактников,плюс резервисты.При этом ,в случае неядерной войны(гипотетической),под ружье пойдет бОльшая часть населения страны,включая и женщин и детей.Так было всегда.А какой мобилизационный потенциал европейского крыла НАТО не расскажите?
          1. 0
            10 сентября 2020 14:43
            В случае большой войны, даже неядерной, Россия применит тактическое ядерное оружие не потому что не может победить в конвенциональной (еще как может), а для экономии ресурсов и, самое главное, человечесвкого капитала
      2. +1
        9 сентября 2020 20:01
        Цитата: Имперец-Технократ
        Почему только на СЯС? У нас и конвенциональная армия очень сильна, и ТЯО на выдающемся уровне

        Понимаю,моё мнение субъективно(РВСНовец),но,тем не мение...
        Помните,когда появился мэм "Нижняя(Верхняя) Вольта с ракетами,масса соответственных анекдотов?Правильно,в ЕБНовские времена.Нисколько не умоляю труд соратников из других видов и родов ВС,-в некоторых моментах им было гораздо тяжелее.Но,по факту,единственный аргумент,несмотря на всё-боеготовые(отдельная тема цены этой самой боеготовности)МБР РВСН!Да не обидятся морские и воздушные стратеги!Не их вина,что одни к стенкам,другие к аэродромам оказались прикованны...
        Вот вам и устойчивость СЯС! hi drinks
        1. 0
          10 сентября 2020 14:46
          СЯС не единственный аргумент, другие виды и рода тоже крайне сильны и боеспособны. Но что касается СЯС, то дело в том, что если бы у нас не было СЯС, а у США было бы, то американцы тут же нанесли бы массированный ядерный удар по России. Причем, не только по военным объектам, но и по мирным городам. Их руководство находится под полным управлением сатанистов, и им не просто не будет не жалко миллионы мирных людей, а убить огромное количество будет даже крайне желательным, предаочтительным вариантом

          Но если бы у США/НАТО не было бы СЯС, то важность наших СЯС резко бы упала
  2. -1
    9 сентября 2020 15:17
    То есть все четыре полка с Ярсами?
    Ярс-С в дивизии есть?
    1. 0
      9 сентября 2020 15:44
      Цитата: Владислав Демченко
      То есть все четыре полка с Ярсами?
      Ярс-С в дивизии есть?

      А Вы до КПП дойдите и спросите . Наверняка ответят , вопрос только - в грубой форме или вежливо .
      1. +5
        9 сентября 2020 16:32
        Цитата: КВУ-НСвД
        Цитата: Владислав Демченко
        То есть все четыре полка с Ярсами?
        Ярс-С в дивизии есть?

        А Вы до КПП дойдите и спросите . Наверняка ответят , вопрос только - в грубой форме или вежливо .

        Зачем же? Наберите в поисковике 345 (родной)ракетный полк.
        В выходные за грибами ездил-на плацу березы растут,аж защемило что-то...
        А на КПП сегодня,правда,движуха была.Колонки выставили,дроны запускали...Ан вона че...
        Всех причастных поздравляю с событием! drinks
        1. -1
          9 сентября 2020 16:38
          Цитата: A.A.G.
          Зачем же? Наберите в поисковике 345 (родной)ракетный полк

          Ну или так laughing интернет однозначно вежливее дежурного по КПП . Самому приходилось многократно стоять .. Каких только потенциальных пациентов не перевидал ... нервов хватало не всегда ..Правдо решётка спасала их от мордобоя , а меня от разборок с начальством и военой прокуратурой .. Один даже из травмата пытался , но после очереди из АКСУ в воздух остыл ..и свалил ..
          1. 0
            9 сентября 2020 20:12
            Цитата: КВУ-НСвД
            Цитата: A.A.G.
            Зачем же? Наберите в поисковике 345 (родной)ракетный полк

            Ну или так laughing интернет однозначно вежливее дежурного по КПП . Самому приходилось многократно стоять .. Каких только потенциальных пациентов не перевидал ... нервов хватало не всегда ..Правдо решётка спасала их от мордобоя , а меня от разборок с начальством и военой прокуратурой .. Один даже из травмата пытался , но после очереди из АКСУ в воздух остыл ..и свалил ..

            Бывало подобное нередко.Особенно когда статус городка был не определён:военный,закрытый,не закрытый.Да и годы бандитские,90-ые...Был период,когда дежурство на КПП городка от нашего полка(дикого,читинского)редко заканчивалось без стрельбы.Иногда,с обеих сторон...
    2. +1
      10 сентября 2020 14:48
      Конечно есть, ЯРСов полно. Обычных Тополоей уже почти не осталось, а скоро вообще все заменят на ЯРСы, Сарматы, Авангарды, Булавы и Х-102
  3. +7
    9 сентября 2020 15:29
    Хорошая новость, даешь Ярсов больших и хороших!
  4. +6
    9 сентября 2020 15:36
    Значит Тополя на ярсы меняют. Если в этом году Барнаул менять начали, то в следующем наверное Выползово начнут уже.Старые Тополя только там остались еще. Интересно , а после этого менять Тополя-м будут или нет? Они в принципе еще не старые.
    1. +1
      9 сентября 2020 21:29
      Цитата: g1v2
      Значит Тополя на ярсы меняют. Если в этом году Барнаул менять начали, то в следующем наверное Выползово начнут уже.Старые Тополя только там остались еще. Интересно , а после этого менять Тополя-м будут или нет? Они в принципе еще не старые.

      В запасе с конца 99-го.Ни "точку",ни "М" на себе не почувствовал.Ваш комментарий-вопрос,с задержкой воспринял.А и правда,интересно...Ведь "М" от "Ярса" внешне не отличить(?).Я-то думаю,какая новость,"Тополей" дааавно не наблюдаю.Похоже, М-ки прошли незамеченной.Тоже неплохо!
      Что,удачи парням,поменьше НБГ,и нештатных ситуаций!!!
  5. +2
    9 сентября 2020 15:42
    Теперь мой город может спать спокойно. Хотя когда у них всякие передислокации начинаются создают блин жуткие пробки на один из въездов в город. Но ради такого добра я думаю можно потерпеть неудобства.
    1. +5
      9 сентября 2020 15:59
      Ваш город будет спать спокойно, когда там разместят С-500. А пока ваш город потенциальная цель.)
    2. 0
      9 сентября 2020 20:27
      Цитата: Lelik76
      Теперь мой город может спать спокойно. Хотя когда у них всякие передислокации начинаются создают блин жуткие пробки на один из въездов в город. Но ради такого добра я думаю можно потерпеть неудобства.

      Спасибо за понимание,земляк!Обьезжайте по Александровскому тракту.Хотя,и там базируются...
      Город наш может спать спокойно.В слепом неведении.Вам уже ответили,я вдогон прокомментировал,-не вижу,куда далось...
      1. 0
        9 сентября 2020 20:58
        Повторюсь...Нигде,никогда не находил ответа кто,какими силами и средствами прикрывает район 29-ой рд по ПВО,ПРО.Надеюсь,что что-то поменялось.Но на моей рабочей карте значилась синяя стрелочка...короче,об авианалёте я должен был узнать от оперативного дежурного дивизии,тот-от оперативного(уже не смешно)дежурного по аэродрому Белая(это чуть позже тех времен, когда нач.штаба там был п-к Дудаев) по тлф дальней связи(!)(ТА-57)...Развернуть нештатные расчёты ПВО со "Стрелами" (где эти "Стрелы" хранились могу только догадываться.В руках за всю службу два раза в руках держал,раз пуск имитатора наблюдал.(а у меня,по плану, два расчёта ПВО!Из срочников).Как-то так.Было... feel
  6. +2
    9 сентября 2020 16:02
    Есть 120 Ярсов.
    На них ставят по 3 БЧ. Значит 360 БЧ.
    А нужно дойти до 450 БЧ, примерно.
    Потому что, у американцев есть 450 Минитменов по 1 БЧ на каждом. Примерно 100 БЧ, то есть, 30-40 Ярсов еще нужны.
    И производство по 20 в год.
    Значит, через пару лет переход на Ярсы будет завершен.
    Если я не ошибся в прикидочных расчетах.
    Хорошая ракета. Это и есть собственно ядерный щит России good
    1. -2
      9 сентября 2020 16:19
      Цитата: voyaka uh
      Есть 120 Ярсов.
      На них ставят по 3 БЧ. Значит 360 БЧ.
      А нужно дойти до 450 БЧ, примерно.
      Потому что, у американцев есть 450 Минитменов по 1 БЧ на каждом. Примерно 100 БЧ, то есть, 30-40 Ярсов еще нужны.
      И производство по 20 в год.
      Значит, через пару лет переход на Ярсы будет завершен.
      Если я не ошибся в прикидочных расчетах.
      Хорошая ракета. Это и есть собственно ядерный щит России good

      Действительно ракета классна.Очень охота узнать "Ярс" как "Тополь" сможет свои три БЧ уложить на среднии дистанции."Тополь" одну может.Из Капустин Яр по полигону в Казахстане два раза демонстративно стреляли в 2014м году.
    2. 0
      9 сентября 2020 16:38
      Цитата: voyaka uh
      Есть 120 Ярсов.
      На них ставят по 3 БЧ. Значит 360 БЧ.
      А нужно дойти до 450 БЧ, примерно.
      Потому что, у американцев есть 450 Минитменов по 1 БЧ на каждом. Примерно 100 БЧ, то есть, 30-40 Ярсов еще нужны.
      И производство по 20 в год.
      Значит, через пару лет переход на Ярсы будет завершен.
      Если я не ошибся в прикидочных расчетах.
      Хорошая ракета. Это и есть собственно ядерный щит России good

      Мультик вспомнился "Дюймовочка"..."365 дней по пол-зернышка"... lol
    3. mvg
      +2
      9 сентября 2020 17:17
      А нужно дойти до 450 БЧ, примерно

      Воеводу, Сатану не считаем? 30 Воевод по 10 голов, как бы уже 300 есть. И Сатану будут менять 1 в 1. Хоть и грят, что стоит по 6 БГ.
      Откуда уверенность, про одну голову на Минитменах? У них еще 400 на складах. А общая цифра рисовалась в 7-8 тысяч, вместе с Трайдент.
      1. -3
        9 сентября 2020 17:32
        Есть договор по количеству развернутых БЧ на МБР. На Минитменах когда-то было по три, потом сократили, чтобы не выходить за рамки договора.
        На Воеводах БЧ давно демонтированы. Если введут на вооружение Сарматы, но будет меньше Ярсов. Или на Ярах будет меньше БЧ.
        1. mvg
          +3
          9 сентября 2020 17:47
          На Воеводах БЧ давно демонтированы

          Статус -на боевом дежурстве. По крайней мере в Вики. И смысл снимать, если продлевали срок эксплуатации сначало до 30 лет, потом еще на 10. Тем более, что крайне высокий уровень успешных пусков. 0,93. Смысл менять на менее мощную ракету. И самые мощные ШПУ.
          Днепр, в конце концов, как конверсия.
      2. +1
        9 сентября 2020 18:15
        Воеводу, Сатану не считаем?

        Это одно и тоже
        По западной системе обозначений ракета носит следующие наименования:
        - комплекс 15П018М "Воевода" с ракетой Р-36М2 / 15А18М / РС-20В с моноблочной ГЧ 15Ф175 - SS-18 mod.5 SATAN
        - комплекс 15П018М "Воевода" с ракетой Р-36М2 / 15А18М / РС-20В с разделяющейся головной частью 15Ф173 - SS-18 mod.6 SATAN

        30 Воевод по 10 голов, как бы уже 300 есть

        С конца 1990-х годов МБР "Воевода" в количестве 58 пусковых установок базируются в районах:

        - 13-я ракетная дивизия 31-й ракетной армии РВСН (Домбаровский, грн. "Ясный") - 30 МБР

        - 62-я ракетная дивизия 33-й гв.ракетной армии РВСН (Ужур-4, грн.Солнечный) - 28 МБР

        Снятие МБР Р-36М2 "Воевода" с вооружения планируется на 2022 год. https://dfnc.ru/katalog-vooruzhenij/mezhkontinentalnye-ballisticheskie-rakety/r-36m2-voevoda/
        1. mvg
          +2
          9 сентября 2020 18:31
          Воеводу, Сатану не считаем?

          Это одно и тоже

          Сармат.
          Где то пробегала инфа о 30 МБР в строю. Про 58 я читал, но это очень давняя статья. С 1998 вроде, по Вики. Да и всего было произведено около 100 Р-36М2, куда то же списались 40-70 штук. За минусом испытаний.
    4. +4
      9 сентября 2020 18:09
      Есть и тополя и булавы и х101, сармат готовят плюс у каждой ракеты много ложных целей, превращающих 120 ярсов в более 1200 на радарах так что фше и ее марионеточным псевдогосударствам хватит, но на достигнутом останавливаться конечно нельзя...
  7. +3
    9 сентября 2020 16:07
    Цитата: Wwk7260
    конвенциональная РФ, полный отстой #аналоГовнетов# , с каждым годом сокращаетя призыв, контрактники в большинстве своём мутные люмпенизированные личности, там процветает пьянство, отвратительное отношение к военному имуществу, прочие явления! какой ... поставил на контрактников? засмотрелись на США? но там совсем другая история, и там контрактники благо, а у нас ЗЛО!

    Ты чего съел? belay fool
    1. +1
      9 сентября 2020 16:33
      Цитата: viktor.
      Ты чего съел?

      Сало Украине.
  8. +1
    9 сентября 2020 17:43
    Можно ракиты назвать "Ярость", шоб понятно было сразу, что, зачем и почему!
    А так, понятно что замена идёт, это естественный процесс.
    1. 0
      9 сентября 2020 18:20
      Цитата: rocket757
      Можно ракиты назвать "Ярость"

      РакИта еще называется ИВА wink
      1. 0
        9 сентября 2020 18:31
        Ива не интЭрЭсно, да и птички на ней странные живут, Наивняк называются.
        1. 0
          9 сентября 2020 20:17
          Цитата: rocket757
          Ива не интЭрЭсно

          Ты ведь сам про "ракиту" спрашивал. Какой вопрос, такой ответ. request
  9. 0
    9 сентября 2020 21:23
    Данное соединение полностью перевооружено на мобильный ракетный комплекс "Ярс"
    и
    В мае начальник отдела боевой подготовки РВСН Виктор Фотюк сообщил, что до конца года на комплексы "Ярс" будут также перевооружены два полка Барнаульской дивизии РВСН.

    В составе Барнаульского соединения 2 полка МБР? И видимо по 10 ПУ в каждой...
  10. 0
    10 сентября 2020 00:07
    Норм. В общем благодаря СЯС мы не знаем войны.
    Иначе бы до сих пор шли мировые войны одна за другой...
  11. 0
    10 сентября 2020 19:41
    Поздравляю ракетчиков с вводом в эксплуатацию новейшей техники !