Мифы и реальность — статья для либералов

125
В рамках дебатов с депутатом Ильей Пономаревым, чей послужной список взглядов и эволюций укладывается в трио ЮКОС — КПРФ — Справедливая Россия, поговорить о геополитике толком не удалось.

Однако из дискуссии я для себя уяснил:

- рупор либералов господин-товарищ Пономарев называет внешнюю политику России полностью провальной;

- у Пономарева и у этой точки зрения есть достаточное число сторонников.

Именно к этим гражданам России, искренне заблуждающимся, запутавшимся в хитросплетениях политики я и хотел бы обратиться.

Илья Пономарев ведь все равно начнет отрицать очевидные факты…

Мифы и реальность — статья для либераловМиф первый

Россия поссорилась с Западом и это говорит о «плохой» внешней политике Путина

Реальность: Запад всегда недоволен политикой России, которая направлена на соблюдение интересов России. Скажу так – если Запад доволен, нужно начинать беспокоиться. Что-то в нашей внешней политике не так. Да и во внутренней тоже – если Запад все в ней устраивает. Ведь наших геополитических друзей всегда «беспокоит» судьба чего-нибудь вредного для России. Больше всего Вашингтон, Лондон и Брюссель любят и опекают гей-парады, полузащитников прав человека и «девочек» из группы «Бунтующие вагины» (и это еще мягкий перевод названия группы Pussy Riot).

Вспомните каких политиков России ценят и любят на Западе – Горбачев, Хрущев, Николай II. Вспомните кого там ненавидят – Сталина. Любят ли на Западе Путина? Не любят.

Миф второй

Россия потеряла всех союзников из-за неправильных внешнеполитических действий.

Реальность: Еще мудрый государь Александр III сказал, что у России нет союзников кроме ее армии и флота. С тех пор ничего не изменилось. У России не может быть никаких настоящих союзников. Сомневаетесь? Тогда ответьте на вопрос – а кто союзники Китая? Их точно также нет. А значит дело не в правильности или неправильности политики Кремля или Пекина, а в реалиях политики. У США тоже нет союзников. Взаимоотношения Штатов с другими странами – это не союз, а давление и подавление. Проверить это легко. Спросите себя, сколько военных баз США на территории других стран? Огромное множество. Сколько баз союзников США на территории США? Ни одной. Что же за союз такой? В одни ворота игра идет.

Не было союзников и у СССР. Были сателлиты, которые при крушении Советского Союза быстренько перебежали к другому хозяину. Равно и сегодня «союзники» США точно также убегут к другому центру силы, при должном ослаблении Штатов.

Поэтому упрекать Россию в отсутствии союзников – либо сознательно врать, либо просто ничего не понимать в геополитике и истории.

И последнее – Белоруссия не союзник России. Белоруссия – это часть нас самих. Это мы и есть. Это один народ, одна страна. Правая рука не союзник левой руки – они вместе часть одного организма. Точно также и Казахстан не союзник России, а часть нашей Русской цивилизации.

Миф третий

Россия проиграла Украину.

Реальность: Наши геополитические соперники прекрасно понимают, что без Украины невозможно восстановить сильную и Единую державу. И поэтому, начиная с 1991 года, прикладывают огромные усилия, чтобы оторвать Украину от России. Когда хотят разделить – подчеркивают различия. Так и пытается делать Запад на Украине: и язык отдельный, и история своя. Свои герои. И даже названия.

В интересах нашего народа, а я убежден, что русские и украинцы это один народ, движение в обратном направлении. Объединять. Стирать искусственно созданные различия. Украину мы не проиграли. Мы ее не выиграли. Пока. И «выиграть» Украину практически невозможно, пока мы не наведем порядок в России. А зимой 2012 года мы ведь чуть Россию не проиграли…

Но позитивные новости с Украины продолжают поступать.

«27 июля президент Украины Янукович сделал подарок десантникам — переименовал их праздник, отмечаемый 2 августа, в День ВДВ. На дату в свое время не посягнул даже «оранжевый» Ющенко. Однако еще в 1999 году президент Кучма переименовал десантные формирования в «аэромобильные войска». После чего «голубые береты» на Украине из ВДВ превратились в АМВ».

30 июля Верховная Рада ратифицировала соглашение о создании зоны свободной торговли с СНГ.

Еще совсем недавно во время моей поездки в Киев шла упорнная дискуссия, куда надо вступать Украине. И вот мы видим – зона свободной торговли с Евросоюзом «подвисла», а Соглашение о зоне свободной торговли с Россией подписано.

31 июля 2012 года на Украине подписан «закон о языках».

Спикер Верховной Рады Украины Владимир Литвин подписал закон № 9073 «Об основах государственной языковой политики». Закон направлен на подпись Президенту. Теперь слово за Виктором Януковичем. Пользуясь случаем в который раз обращаю внимание, что не нужно принимать все слова и действия политиков за чистую монету. Они крутят и вертят финты лучше заправских футболистов.

Вот спикер украинского парламента Литвин не хотел подписывать закон о языках. Говорил, что «не подпишет ни при каких обстоятельствах» и даже «в знак протеста» пытался демонстративно уйти в отставку. Но, в конце концов, подписал. На уровне слухов — якобы Партия Регионов пообещала ему за это кресло спикера и после выборов, уже в новой Верховной Раде. И его принципиальность, как рукой сняло…

Что касается оранжевой революции в Киеве – это была победа американцев, как теперь совершенно очевидно. Но победа тактическая. Они привели к власти свою марионетку Виктора Ющенко. И? Через 4 года народ Украины прокатил его на выборах. И выбрал президентом Виктора Януковича, с кандидатурой которого Москва, якобы, проиграла.

И Запад и мы понимаем, что Украина – ключ ко всему. И поэтому борьба за «ключ» впереди. Ничто не проиграно, но и победы пока нет.

Миф четвертый

Россия потеряла Киргизию

Реальность: Вот последние новости наших взаимоотношений с Киргизией.

4 июля 2012 года

«Более двух часов президенты двух стран беседовали во время двусторонней встречи, которая прошла за закрытыми дверями. Переговоры, как утверждают члены киргизской делегации, продолжались значительно дольше планируемого. Причем с российской стороны в них приняли участие министры обороны и финансов Анатолий Сердюков и Антон Силуанов, заместитель главы внешнеполитического ведомства Григорий Карасин, председатель правления «Роснефти» Игорь Сечин. Подробности встречи пока держатся в секрете. Согласно данным из официальных источников, главы государств обсудили перспективы сотрудничества во многих сферах, включая энергетику и транспортную инфраструктуру. Киргизская сторона считает, что «достигнутые договоренности существенно продвигают решение ключевых вопросов стратегического партнерства с учетом национальных интересов двух стран». Алмазбек Атамбаев и Владимир Путин отметили необходимость оживления контактов не только на высшем уровне, но и по линии отдельных ведомств.

В ближайшее время, как утверждают в администрации президента Киргизии, будет объявлено о перспективах участия России и в сооружении новых гидроэлектростанций на реке Нарын. А вместе с этим стороны озвучат намерения участвовать в еще одном важном проекте — создании международного гражданского транспортного узла в столичном аэропорту «Манас». Официальный Бишкек, напомним, ранее заявлял, что рассчитывает создать здесь большой логистический центр. Он призван заменить американскую военную базу, которая, как считает руководство Киргизии, завершит свою деятельность в 2014 году».

Есть большая вероятность скорого вступления Киргизии в Таможенный союз (до конца 2012 года). Нарастает экономическое сотрудничество. При нашей помощи Киргизия «удалит» американскую базу со своей территории. И это называется «потеряли»?

Миф пятый

Россия навсегда ушла из Вьетнама и Кубы, закрыв там свои военные объекты.

Реальность: Уход России отовсюду в 90-е годы обуславливался тотальным ослаблением нашей страны и потерей нашего суверенитета. Когда Путин встал во главе России, речь шла о сохранении целостности РФ. Вопрос стоял не о сохранении базы в Лурдасе (Куба) или Камрани (Вьетнам), а о сохранении России. Еще немного и Россия ушла бы из России! Путин снял вопрос распада РФ с повестки дня. А теперь пришло время и возвращаться…

С 26 по 30 июля 2012 года по приглашению Владимира Путина Россию c визитом посетил Президент Социалистической Республики Вьетнам Чыонг Тан Шанг.

«Что касается России, то с ней нас связывают давнее сотрудничество и стратегическое партнерство. Это партнерство будет развиваться и впредь. Поэтому мы предоставим России преимущества в Камрани, в том числе в целях развития военного сотрудничества», — сказал президент Вьентама в эфире радиостанции «Голос России».

А Куба?

«Действительно мы продолжаем работу по обеспечению базирования сил ВМФ за пределами Российской Федерации. В рамках этой работы на международном уровне прорабатываются вопросы создания пунктов материально-технического обеспечения на территории Кубы, Сейшельских островов и Вьетнама", — сказал вице-адмирал. Ранее у ВМФ СССР были базы во Вьетнаме (Камрань) и Сирии (Тартус). Сейчас осталась только база в Тартусе. Наиболее остро вопрос о базировании кораблей ВМФ РФ за рубежом встал после 2008 года, когда российские боевые корабли стали участвовать в антипиратской миссии в Аденском заливе».

То есть речь идет о том, чтобы начать базирование кораблей нашего ВМФ там, где их ранее не было. Потому, как на Кубе была наша РЛС, а не база флота. И не нужно забывать, как болезненно реагируют США на появление русских военных на Кубе. Их можно понять – до Флориды оттуда рукой подать…

Миф шестой

Россия сдала Ливию, а теперь сдает Сирию.

Реальность: Сдать можно только то, что тебе принадлежит. Ливия никогда не была союзником России, и даже СССР, никаких обязательств в отношении Ливии Россия не имела. Равно, как и Китай. Это к вопросу «о предательстве». Кстати, а почему Китай «сдал» Ливию? Там тоже у власти «антинациональные силы»? Нет. Просто связываться ради третьей страны с мировым гегемоном не будет никто. Политика — вещь прагматичная. Другое дело, что гегемону нужно активно мешать беспредельничать и вставлять ему палки в колеса его военной машины. Но все это делать нужно с улыбкой и с обязательным произнесением мантры о правах человека и демократии.

Каддафи дружил с Западом и за эту дружбу и поплатился. Но нельзя не заметить, что дипломатия России в ливийском вопросе и сирийском – это две разные линии. Почему такая разница? Потому, что внешняя политика у нас прерогатива президента. В 2011 году президентом был Д.А. Медведев, который лично с экрана ТВ говорил, что позиция по Ливии это его персональная идея. В 2012 году президентом стал Путин. Разницу в подходе видно каждому. Даже наши СМИ сейчас говорят о террористах и бандитах, вмешательстве Запада, а в Ливии – были «оппозиция» и «восставший народ».

Сирии мы помогаем, как можем. Что будет дальше? Это зависит от множества факторов, но в первую очередь от самих сирийцев. Если они будут готовы умереть за свою страну, Западу будет очень сложно.

Сроки решающей атаки Запада на Сирию постепенно проявляются. Вероятнее всего , решающий штурм начнется после подведения итогов выборов в США (а они в начале ноября 2012 года).

Кстати, именно эту дату озвучивает и… Илья Пономарев, который по его словам активно общается с американскими политиками (и даже президентом США), а также встречается в кафе с «совсем не разведчиками» накануне массовых митингов.

Не американцы ли подсказали Илье Пономареву, когда ожидать «торжества демократии» в Дамаске?



P.S. Очень неприятно видеть, как две крайности политического спектра России ультралибералы и ультрапатриоты с одинаковым сладострастием ждут крушения Сирии. Чтобы заявить – Кремль ее «сдал»...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

125 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    9 августа 2012 06:13
    Пономарёв тот ещё фрукт. Статье плюс, хотя и перечислены очевидные для любого интересующегося политикой неглупого человека, но тем не менее.
    1. Иоан
      +26
      9 августа 2012 06:31
      Белоруссия не союзник России. Белоруссия – это часть нас самих. Это мы и есть. Это один народ, одна страна. Правая рука не союзник левой руки – они вместе часть одного организма. Точно также и Казахстан не союзник России, а часть нашей Русской цивилизации.

      Грамотно автор сказал yes
      1. бачаст
        0
        9 августа 2012 10:26
        Послушать бы ответ Лукашенко на эти слова автора,да и Назарбаева,о том что КАЗАХСТАН это часть Русской цивилизации
        Точно также и Казахстан не союзник России, а часть нашей Русской цивилизации
        На сегодня есть союзники и это факт
        1. +2
          9 августа 2012 12:45
          по крайней мере Казахстан был частью России
          1. бачаст
            +1
            9 августа 2012 16:12
            По крайней мере с этим никто не спорит.И Абишевич в том числе
            1. Братец Сарыч
              -2
              9 августа 2012 20:33
              А спросить Елбасы-колбасы не пробовали? И всю его кодлу прихлебателей-националистов?
      2. Братец Сарыч
        -3
        9 августа 2012 20:32
        Белоруссия - отдельная страна и пора это запомнить! Это братский народ, но все-таки отдельный народ...
        1. CC-20a
          0
          10 августа 2012 01:23
          нет. А вот ты отдельный от нашего братского народа стран(единой страны) России - Украины - Белоруссии
          1. Братец Сарыч
            0
            10 августа 2012 09:58
            Пусть это скажут Украина и Белоруссия, ее народы, хотят ли они быть едиными или нет, и в какой форме будет это единство!
            Вы попросту не понимаете психологии людей! Или вы вообще никогда не общались ни с украинцами, ни с белорусами? Вы хотите лишить их национальной идентичности? Тогда ни на какое единство не стоит рассчитывать...
            1. БССР
              -1
              10 августа 2012 13:37
              Допустим белорусы хотят быть в одном государстве с Россией, только почему то русским нравится только один белорус
    2. Nir
      Nir
      -19
      9 августа 2012 08:07
      Цитата: Recon
      Пономарёв тот ещё фрукт. Статье плюс, хотя и перечислены очевидные для любого интересующегося политикой неглупого человека, но тем не менее.

      Да бред какой то. Как можно кичиться тем что якобы нет и не было союзников и типа вон посмотрите на Китай у него тоже длескать нет союзинков и все ок. Автор сознательно врет у Китая к примеру есть союзники в регионе и он ими очень дорожит тот же пример с Пакистаном. А перл о том что у Америки нет союзников это вообще убойно... и вопрос почему дескать у нее есть базы на их территории а у них баз на територии США нет и все на этом завязанно... ну ну это вообще смех. И то что РФ все еще считает територии суверенных государст свое й часть это то как раз и отталкивает последних союзников от РФ не забывайте Каз. Бел. Укр. это независимые гос и хотите не хотите с их мнением и позицией счиаться придется а не так большой босс сказал и они побежил исполнять. Прошил те времена. lol
      1. +9
        9 августа 2012 11:53
        Nir,
        Цитата: Nir
        И то что РФ все еще считает територии суверенных государст свое й часть это то как раз и отталкивает последних союзников от РФ


        Автор говорит о единном народе Белорусы, Украинцы и Русские (По факту мы все единная нация). Что юридичеки это независимые государства, никто не сомневается. Что нас пытаются духовно разделить тоже мало кто сомневается. Решить как мы будем дальше жить, по одиночке отбиваться, или вместе быть сильными, можем только мы вместе.
        1. Братец Сарыч
          -1
          9 августа 2012 20:36
          Пусть это они скажут, что народ един, это им решать, а не вам - кто ваш народ, а кто - нет! У таких, как вы, и россияне-дагестанцы и чеченцами чужаки, чего же вам казахские монголоиды братьями-то стали?
          1. 0
            10 августа 2012 11:19
            Цитата: Братец Сарыч
            Пусть это они скажут, что народ един, это им решать, а не вам - кто ваш народ, а кто - нет!

            1) Не передергивайте слова, я не говорил наш народ...я говорил что мы единный народ.
            2) То есть 2 брата могут решать, братья ли они 3му, а 3ий не может решать, брат ли он первым 2м?))
      2. Директор
        +4
        9 августа 2012 13:47
        Нир вы перепутали понятия. Или не правельно поняли смысл. Каз. Бел и Укр это безусловно независимые государства, нопомогать им не будет не кто кроме России это раз. Мы многие века были одним государством и нороды у нас как это не странно звучит "родственные" это понимают на западе -это два. А союзников у России нет , кроме флота и армии это просто многовековая догма- это три. И ещё скажите кто у кита в союзниках???? Пакистан???? Не смешите мои подковы- как говорил один конь.
        1. 0
          9 августа 2012 14:22
          +Вам ... Особенно насчёт Пакистана - самая верная собака САСШ в регионе ...
          1. Братец Сарыч
            -1
            9 августа 2012 20:37
            Неужели? Какой год-то на дворе? Уже давно расплевались...
            1. 0
              9 августа 2012 21:00
              Ды ладно расплевались .... Всё как было так и осталось .... Только что моджахедов не готовят счас , и то не уверен ....
              1. 0
                9 августа 2012 21:21
                База подразделения 10-10 так в Пешаваре и осталась , и никуда деваться не собирается ....
      3. MorganStanley
        -1
        9 августа 2012 16:29
        Цитата: Nir
        И то что РФ все еще считает територии суверенных государст свое й часть это то как раз и отталкивает последних союзников от РФ не забывайте Каз. Бел. Укр. это независимые гос и хотите не хотите с их мнением и позицией счиаться придется а не так большой босс сказал и они побежил исполнять. Прошил те времена.

        good
        Да и у США есть союзник - Канада, еще и Мексика. А про базы в США, так они там не нужны, в Америке не будет войны как в Европе..
      4. sergskak
        +1
        9 августа 2012 19:36
        Цитата: Nir
        А перл о том что у Америки нет союзников это вообще убойно...

        Назовите хоть одного,только независимого.По сути там где есть базы США,это и есть США.А кто там у власти,президент или премьер министр,или король,это не важно,Мнения своего они все равно не имеют ,сто раз разрешения спросят.
      5. +2
        9 августа 2012 21:19
        Nir,
        Статье+++ Стариков умница. Белорусы, украинцы - это придумки общечеловеков. Мы один народ - русы.
      6. +1
        9 августа 2012 22:27
        Цитата: Nir
        Да бред какой то. Как можно кичиться тем что якобы нет и не было союзников и типа вон посмотрите на Китай у него тоже длескать нет союзинков и все ок. Автор сознательно врет у Китая к примеру есть союзники в регионе и он ими очень дорожит тот же пример с Пакистаном. А перл о том что у Америки нет союзников это вообще убойно... и вопрос почему дескать у нее есть базы на их территории а у них баз на територии США нет и все на этом завязанно... ну ну это вообще смех. И то что РФ все еще считает територии суверенных государст свое й часть это то как раз и отталкивает последних союзников от РФ не забывайте Каз. Бел. Укр. это независимые гос и хотите не хотите с их мнением и позицией счиаться придется а не так большой босс сказал и они побежил исполнять. Прошил те времена.

        - ТОЧНО БРЕД
    3. +3
      9 августа 2012 20:27
      Я не понял при чем Пономарев или автор вторит Администрации Президента , что Пономарев , Гудков , Удальцов , и т.д. - это враги России и они хотят уничтожить российскую государственность . Высказываний этих лиц о том , что нужно уничтожить российскую государственность нигде и никто не найдет , потому - что их нет в природе - это одно , а второе насчет провала внешней политики России . Доля правды есть в этом . Даже можно добавить и провал во внутренней политике . Вся история внешней политики России с девяностых годов - это шараханье из стороны в стороны , то мы бросаемся в объятия НАТО , то мы чуть ли не воюем с НАТО , то мы осуждаем политику США и сателлитов в отношение какого - нибудь государства , то сами начинаем нападать на это государство ( например : Иран ) . Если вы обратили внимание то в репортажах из Сирии сместились акценты , из сугубо проасадовских они стали какие - то нейтральные , т.е. нет уже непоколебимой поддержки Асада . Значит скоро вектор политики по отношению к Асаду сменится . Вот эти шараханья и отпугнули если не друзей и союзников России , то хотя бы лояльных государств . Что же касается внутренней политики , то руководство страны или не замечает , или не хочет замечать , что в Татарстане , Башкирии обстановка накалилась до предела , что уже появился эмир , который грозит из леса , что зальет Россию кровью , что количество ваххабитов там растет с каждым днем , что градус напряженности растет и среди другого населения , и это не те кто выходил на Болотную , а те кто пока сидит на кухне и костерит Путина и Правительство , на чем свет стоит . Стоит правительству сделать один шаг , т.е. поднять пенсионный возраст , сделать платными какие - либо услуги взамен бесплатных и все взрыв . Другое - это отдаление территорий , расположенных за Уралом от Москвы . Для всей России Москва - это красная тряпка для быка . Получается как в советское время , когда Москва ела мясо с кобасой , а провинция смотрела . Сейчас истоиря повторяется , только другого плана . Колбасу сейчас едят все , а вот бывает так , что денег на нее нет . Потому - что деньги все в Москве . Нефть добывают с газом в Сибири , а деньги оседают в лучшем случае в Москве ,а в худшем где - нибудь на Маршалловых островах , и этот пример относится ко всему и меди . и рыбе , и золоту . Так что статья наполовину верна . Не надо во всем обвинять оппозицию , но и власть тоже нужно ругать . Мне не нравятся , так называемые лидеры оппозиции , но мне и не нравится как управляют страной наши " всеми выбранные " лидеры и депутаты , и какую политику они ведут , но приходится мириться , потому - что повлиять на их решения ни я , ни кто другой мы не сможем . Мы можем только выражать свое мнение ( пока нам разрешают ) и констатировать факты .
      1. MorganStanley
        0
        9 августа 2012 21:33
        Вот-вот... Столицу РФ вообще нужно было бы перенести в Сибирь, построить новую столицу, думаю денег у вас хватит. С Кремля сделать музей. С новой столицы и начнется новая жизнь РФ. Ну это лично мое мнение.
      2. REPA1963
        -1
        9 августа 2012 23:12
        Согласен плюс по полной!
  2. +14
    9 августа 2012 06:17
    Либерастам что-либо объяснять бесполезно. Им надо вдалбливать.
    1. Ванёк
      +7
      9 августа 2012 06:58
      Цитата: tan0472
      Им надо вдалбливать.


      Дорожно-строительным инвентарём. Отбойником. Ну которым асфальт долбят.
      1. +7
        9 августа 2012 09:26
        Привет Иван,а что ледорубы на складах совсем закончились what Лев троцкий=Лев понаморев,закончат одинаково.
        1. +2
          9 августа 2012 14:25
          Не , ледорубы то не закончились , просто у них в голове заливка из америкосовского бетона - ледоруб не возьмёт ... request lol
        2. Симаргл
          +1
          9 августа 2012 19:06
          lol Как отлично подмечено good
    2. OperTak
      +3
      9 августа 2012 09:31
      Цитата: tan0472
      Либерастам что-либо объяснять бесполезно. Им надо вдалбливать
      - Или просто отдолбить. ИМХО.
    3. +9
      9 августа 2012 11:15
      tan0472
      Либерастам что-либо объяснять бесполезно. Им надо вдалбливать.

      Хорошо сказано + good
  3. +10
    9 августа 2012 06:44
    Либералов не надо учить---их надо судить и сажать за измену Родине
    1. +3
      9 августа 2012 09:27
      Цитата: awg75
      их надо судить и сажать

      Крмить либералов всей страной-НИЗАЧТО!
  4. Ванёк
    +8
    9 августа 2012 06:57
    - Сначала он вас продаст, потом купит и ещё раз продаст. Но уже дороже.
    Не помню откуда.

    В любом случае, ихние (либералы) читать статью не будут.
    1. +7
      9 августа 2012 07:35
      Цитата: Ванёк
      - Сначала он вас продаст, потом купит и ещё раз продаст. Но уже дороже.

      "Золотой теленок"
      А зачем нам ихние? У нас своих хватает. Подожди сейчас проснутся и начнут спорить что все не так.
      1. +1
        9 августа 2012 14:26
        Не просто спорить , а доказывать с пеной у рта ... Бешенством что-ли болеют , раз пена идёт ? belay laughing
  5. +4
    9 августа 2012 07:09
    умная статья,а пономарев отрабатывает *** деньги.
  6. +11
    9 августа 2012 07:27
    На мой взгляд на так называемых либералов и демократов ВООБЩЕ не стоит обращать внимание.Уделяя им внимание тем самым мы делаем им рекламу,спрашиваеться а нам это нужно.
    Надо засучив рукава заниматься своим делом и гнуть свою линию.Вот и все.
    А кто такой Пономарев я не знаю а Вы? Тем паче ,вопрос закрыт.
  7. +13
    9 августа 2012 07:33
    хочу написать о 3 миф об Украине,прекрасно помню,это время,в нашем городе возле горкома стояли 2 палатки голодающих,требование независимость и жёлто-голубой флаг,весь город ходил на них смотреть как на цирк,такого раньше не было.Потом референдум проголосовали за независимость В СОСТАВЕ СССР.и вдруг(уже по работе) нам отказывают российские поставщики в ремкомплектах для вертушек.На тот момент у нас стояли машины советские тоесть сбаз РСФСР тоже,ми26 с Тюмени,помню.Потом договор Ельцина и Кравчука о сотрудничестве 2 стран и бла бла,наши бегом вмашины и в Россию за ремкомплектами,а там большой и толстый показали,после подписания соглашения на предприятия пришла депеша с Украиной не торговать.Несколько лет наши снабженцы покупали у рабочих мелкие запчасти(я не имею в виду лопостя или редуктор), за наличку.Я не знаю на сколько виноват запад,а вот стремление Беловежской тройки стать Царьками и погубила союз славян.
  8. Мицхаэль
    -12
    9 августа 2012 07:42
    "И последнее – Белоруссия не союзник России. Белоруссия – это часть нас самих. Это мы и есть. Это один народ, одна страна. Правая рука не союзник левой руки – они вместе часть одного организма. Точно также и Казахстан не союзник России, а часть нашей Русской цивилизации."

    И наверное поэтому Белоруссия с Казахстаном, части одного организма последовательно уклоняются от официального признания Абхазии и ЮО? laughing

    "Россия навсегда ушла из Вьетнама и Кубы, закрыв там свои военные объекты."

    Так значит при предателе Ельцине когда страна была разорена, люди месяцами не получали зарплату, Россия клянчила деньги забугром... в эти времена Ельцин и его предательское окружение смогли позволить сохранить базы на Кубе и во Вьетнаме но стоило прийти к власти государственнику ВВП и от баз быстренько избавились. Странно - государство укреплялось, цены на нефть росли, вертикаль власти строилась, страну спас от распада а базы закрыл.
    1. Nir
      Nir
      +1
      9 августа 2012 08:44
      Цитата: Мицхаэль
      И наверное поэтому Белоруссия с Казахстаном, части одного организма последовательно уклоняются от официального признания Абхазии и ЮО?

      А потому что нормально внешнию политику не могут вести привыкли указывать, но при этом забывают что это суверенные гос. и таким макаром дела не делают... вон Косово посмотрите США и все ее сосюзники почти одним хором признали и вовсе это не ТУвалу и прочая шушера. ТАк что делаем выводы.
      1. +1
        9 августа 2012 22:40
        Цитата: Nir
        А потому что нормально внешнию политику не могут вести привыкли указывать, но при этом забывают что это суверенные гос. и таким макаром дела не делают... вон Косово посмотрите США и все ее сосюзники почти одним хором признали и вовсе это не ТУвалу и прочая шушера. ТАк что делаем выводы.
        Когда у России самая мощная армия в мире и рубль будет котироваться как сейчас доллар, тогда и будем сравнивать.
    2. +14
      9 августа 2012 10:56
      Миша а что к тому времени осталось от правления ЕльБоНа- про с р анная война, полыхающий кавказ. распроданная экономика, нищие и голодные врачи и шахтеры. И на хера в этом случае базы на кубе и в о Вьетнаме если Россию теряли.

      Зато сейчас замки в лондонах скупают те кто торговал жизнями наших сограждан в лихое ЕБа Но е время, кто кусок хлеба отнял последний у моей матери- ветерана труда и положил пенсию в 2500 рубликов. Или тебя на ваучер не натянули?
    3. Директор
      +5
      9 августа 2012 13:52
      Минхель включи мозг.. Если у тебя три любовницы , семья и ты побираешся по товарищам , берёшь в долг , долги растут но ты при этом содержишь любовниц , а семья сосёт без соли. То ты Ельцин. А когда ты послал любовниц нах н, начал кпить деньги и у тебя сытая семья то ты Путин. Но ты наверно Ельцин ...
    4. +3
      9 августа 2012 21:28
      Мицхаэль,
      Nir,
      Э да это оказывается троллинг. Я то думал честные пацаны.
      1. Nir
        Nir
        -2
        10 августа 2012 09:39
        Цитата: Sandov
        Э да это оказывается троллинг. Я то думал честные пацаны.

        И где вы тут тролинг увиддели? Я написал как есть уважаемый. Или это не так? Почему не признали до сих пор а? 4 года прошло а воз все там же это раз и я привел другой пример когда Амеры свое дело протолкнули и их союзники хором это поддержали. Где тут тролинг уважаемый? Тут факты хоть и не приятные но факты. wink
        1. Че
          +1
          10 августа 2012 11:42
          Nir,
          Дело не в фактах, а кем они организованы и исполнены и цели ради которых эта хрень претворялась в жизнь. И всё встанет на место.
    5. 0
      9 августа 2012 22:37
      Цитата: Мицхаэль
      И наверное поэтому Белоруссия с Казахстаном, части одного организма последовательно уклоняются от официального признания Абхазии и ЮО?
      Признают не сомневайся, просто не хотят американцев лишний раз обижать.
      Цитата: Мицхаэль
      Так значит при предателе Ельцине когда страна была разорена, люди месяцами не получали зарплату, Россия клянчила деньги забугром... в эти времена Ельцин и его предательское окружение смогли позволить сохранить базы на Кубе и во Вьетнаме
      Когда пришёл ВВП эти базы были только на бумаге, а деньги за них отдавали реальные, поэтому правильно сделал- когда были нужны деньги он их с экономил, теперь деньги есть - откроем базы.
      1. REPA1963
        -5
        9 августа 2012 23:16
        Вова базы продал и рашку продаст!
        1. Vbuben2raza
          +3
          10 августа 2012 02:13
          Репа, ты ведь взрослый дядя, что ж ты так про свою страну-то? Родина и Россия пишутся с большой буквы...!!!
    6. REPA1963
      -4
      9 августа 2012 23:15
      Смотрика правда квасным патриотам не нравится!
      1. +3
        10 августа 2012 13:33
        Уж лучше квасным патриотом чем шкурой продажной.
  9. +9
    9 августа 2012 08:46
    Ну да, ну да.
    Либералов не люблю. Болтуны они все.
    Могут только языком трепать, а делать......
    А уж наши либералы вообще, они еще и страну продать за 30 шекелей готовы.
    Гнать их всех поганой метлой отовсюду.
    Либерализм погубит Россию. Он не для огромной страны
  10. +6
    9 августа 2012 08:54
    Мне нравится как пишет Н.Стариков.
    А тут, появилось какое-т о, не совсем мне ясное чувство, неправильности какой-то.
    Вроде все ясно, доказуемо, логично.
    Но, что-то...не вытанцовывается.
    Даже не в И.Пономареве дело. Это такой же..горлопан на зарплате. Просто з/п у него своеобразно выплачивается.
    Именно в логике ситуации.
    Кто больше всего наезжает на Россию - Клинтон, Прибалтика и Катар. Вот уж картина Васнецова "Три богатыря".
    Как-то это несерьезно, для Штатов, по крайней мере.
    Так и видится Шерхан-хан с Табаки.
    Но, результат - весьма реальный: вертолеты (после ремонта) завернули, визг подняли. С-300 Ирану не стали поставлять, и продолжить не можем - зато через суд огребем сейчас пряников.
    Да и еще много можно припомнить.
    Мутно, короче.
    1. +8
      9 августа 2012 10:13
      Игорь приветствую!
      Согласен с Вами полностью, но мне кажется что эта "мутность" от того, что автор уже просто морально начал уставать. Долгое время находиться в первых рядах "антиоранжевой коалиции" при достаточно плотном графике поездок по стране и ближнему зарубежью, а главное - логикой пытается объяснить элементарные вещи о необходимости сохранении Родины, о уважении нашей истории и прочих ОЧЕВИДНЫХ вещах зачастую людям, которым может помочь только какая-нибудь лоботомия, это очень утомительно. Это все равно что на с:рамблере пытаться переломить общий тон комментариев в нормальное, адекватное русло.
    2. +4
      9 августа 2012 11:09
      Аналогично. Предвидя "стройный хор голосов из греческой трагедии" и вовсе не собираясь перед оным оправдываться( ну не нуждаюсь я в этом) сознаюсь, что отношение к Пономареву и ему подобным у меня с "хором" совпадает. Однако статья Старикова новизной не блещет. а скорее являет собой набор лозунгов районного Агитпропа. За недостатком места попробую быть кратким. 1. Отсутствие любви и ссора-разные понятия. . Не помню, чтобы о нелюбви к Путину высказывался, кто-то из руководителей государств Запада, равно и наоборот. . Если бы Путин полностью выполнял пожелания Запада, вряд ли он удержался бы у власти не смотря на все, вкладываемое в него бабло(взрывной характер нашего народа общеизвестен). 2. Вопрос о союзниках в комментах разобран. Добавлю только, что не имел информации о том что к США переметнулась Куба. Из какого источника Стариков это взял-загадка. 3. Если до Старикова только дошло, что победа Ющено-победа американцев, то все разговоры о его глубоких аналитических способностях можно на этом закончить. С десантниками вообще не понятно. Что сказать-то хотел? 4.Ну не припомню я, чтобы наших "либералов" сильно волновала потеря Киргизии или наличие там американской базы. Это скорее позиция патриотов. А Стариков полемизирует как раз с первыми. Или по принципу-вали до кучи все достижения: реальные и мнимые. Сразу вспоминается: "Партия учит нас, что газы при нагревании расширяются". 5. Хорошо еще, что история ухода не начата со времен "Очакова и покоренья Крыма". Ну не думаю, что Стариков запамятовал годы ухода с Кубы и Камраня. Он конечно может и заблуждается в части важности замены центра электронной разведки на пункт мат. обеспечения несуществующего океанского надводного флота, но это частности, не будем строги. Пункт 6 поразил меня глубоким откровением, из которого я узнал, что в 2011 у на П. Медведев, а в 2012 уже Путин. Был настолько этим поражен, что не сразу заметил пассаж про террористов и восставший народ. Тем более, что не далее, как сегодня утром (да и в предыдущие дни) на канале "Россия " их называли повстанцами, ну примерно так же, как называли чеченских бандитов дикторы Сорокина и Миткова в 1996г.
    3. REPA1963
      -2
      9 августа 2012 23:17
      5 сплюсом !!!!!
  11. +2
    9 августа 2012 08:56
    >«девочек» из группы «Бунтующие вагины» (и это еще мягкий перевод названия группы Pussy Riot).

    Мягкий, но не совсем точный. Точнее будет "п**дный (п**диный) бунт". ))
    1. +2
      9 августа 2012 10:07
      Вот-вот..
      Pussy - такое же название, как -пися- в русском, для девочек.
      Теперь, представьте себе взрослых баб, у которых пися ..мятеж поднимает (Riot - ревёт).
      как мы их назовем?
  12. +16
    9 августа 2012 10:08
    если Запад доволен, нужно начинать беспокоиться. Что-то в нашей внешней политике не так. Да и во внутренней тоже – если Запад все в ней устраивает.

    Наиболее четким барометром являлась внешняя политика России времен господина Козырева. Стрелка западного барометра уверенноо показывала на ясно.. Очевидно что при господине Лаврове явно сгустились тучи, Запад нахмурился в ожидании русского урагана.

    Россия потеряла всех союзников из-за неправильных внешнеполитических действий.

    Мы потеряли не союзников а близких родственников-родную кровь Украину и Белоруссию, да и в период нахождения у руля страны либералов почти потерялись и сами. А снявши голову по волосам не плачут

    Россия проиграла Украину.
    Россия и Украина оказались во власти внешнего оккупационного режима.Превратились в зависимые генерал губернаторства как во времена оккупации фашистами

    Россия потеряла Киргизию
    А также Узбекистан,Таджикистан,Туркмению ...Страны вроде бы есть и они независимые, а граждан почти не осталось - все уехали на заработки в Россию.

    Россия навсегда ушла из Вьетнама и Кубы, закрыв там свои военные объекты
    Так уж и навсегда? Он улетел,но обещал вернуться

    Россия сдала Ливию, а теперь сдает Сирию
    Что называется с больной головы на здоровую, Оказывается не Запад устраивает цветные революции и бесполетные зоны на Ближнем Востоке, а РОссия таким образом сдает своих сателлитов.

    Вот такое оно -симпатичное лицо российского либерализма.
    1. REPA1963
      -1
      9 августа 2012 23:18
      За что ж вы так Вовину крестницу?
  13. +21
    9 августа 2012 10:08
    Приходит новый учитель в класс:
    - Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
    - Меня зовут Маша, я либералка...
    - Меня зовут Степа, я либерал...
    - Меня Вовочка, я сталинист.
    - Вовочка, почему ты сталинист?! !
    - Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
    - Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, а друзья - ами, кем бы ты тогда был?! !
    - Тогда бы я был либералом.
    1. +2
      9 августа 2012 14:34
      Улыбнуло ... laughing Но очень точная характеристика либерализма ... good
    2. CC-20a
      +1
      10 августа 2012 01:19
      ....в точку! laughing
  14. Vasilii
    0
    9 августа 2012 10:21
    А зачем Киргизия в таможенном союзе? В разы увеличить количество контрабандного китайского хламья и афганского героина у нас дома!
  15. gatto nero
    -12
    9 августа 2012 11:52
    Цитата: Игарр
    Pussy - такое же название, как -пися- в русском, для девочек.Теперь, представьте себе взрослых баб, у которых пися ..мятеж поднимает (Riot - ревёт).как мы их назовем?

    Pussy -в английском значит кошечка.(пушистая кошечка) Естьи значение которое вы описали.
    Люди вульгарного поведениия используют значение которое вы описали. Благопристойные люди - значение кошечка.
    К кому вы себя относите? Надеюсь вы человек приличного воспитания.
    Учите матчасть. Будете профессионалом.
    1. +9
      9 августа 2012 12:33
      О переводе названия Pussy Riot. http://www.snob.ru/profile/10951/blog/46850

      В Сети бродят несколько неточных переводов. А какой же точный?

      Согласно правилам английского языка, существительное перед другим существительным становится прилагательным. Соответственно, pussy здесь - "пиписочный". (Имея в виду пиписки исключительно девчонские).

      Riot - в первом занчении

      бунт, волнения, беспорядки.

      Race riot - расовые беспорядки.

      Означает ли это, что правильный перевод -

      "[девчонско]-пиписочные беспорядки?".

      Не думаю. Второе значение слова riot - это разгул, необузданность.

      Тогда - "[девчонско]-пиписочный разгул [необузданность]?" Куда больше смысла. Только перевести это следует совпадающим по смыслу русским словом "блядство".

      Ну а совсем тонкие ценители подумают на третье занчение слова riot:

      пышность, изобилие, буйство [красок, например].

      Видывать соответствующие места у участниц этого "ВИА" не приходилось, но если сами так заявляют на весь мир, наверное, не без оснований?
      прочем, ценительское толкование никак не противоречит второму, точному.

      Скорее, является рекламой, тому способствующей. Верить ли рекламе?

      Надо отметить в заключение, что то, что эти мерзавки учинили в Храме Хрста Спасителя, ни что иное, как "блядство" в смысле переносном.

      Так или иначе, даже вход в любой храм лиц, так себя с похвальбой именующих, суть кощунство.

      Не говоря уже о танцах на солее и амвоне.

      PS Желающие оскоромиться в пост могут по ссылке посмотреть, как эти "киски" публично, под съёмку, совокупляются. Чтобы сомнений, как толковать название, не оставалось.

      http://plucer.livejournal.com/55710.html
    2. +6
      9 августа 2012 12:47
      Кошечка - это пуссикэт, pussykat.
      Т.е. кот который с ...пусей, писей.
      ...
      Вы, профессионал благопристройного поведения, хоть словарь открывали?
    3. Gerome
      +1
      9 августа 2012 15:53
      Панк группа со словом в названии "кошечка" - бугага! )))
    4. +2
      9 августа 2012 21:36
      gatto nero,
      Какой же у общечеловеков бедный язык. Чем беднее язык тем тупее общество.
  16. +8
    9 августа 2012 11:57
    Удивительно мне смотрю как всем миром защищают "бунтующие письки"...мадонна, европарламент, деятели культуры ...но немного почитал и узнал например про участие беременной толоконниковой в групповухе в Биологическом музее Москвы http://plucer.livejournal.com/55710.html и чуть меня не вывернуло...этож на сколько нужно потерять представление о хорошо и плохо чтоб про эту хрень даже вспоминать...тьфу...у нас свои идиотки есть Femen ну эти хоть симпатичнее...
    1. +3
      9 августа 2012 12:46
      Цитата: viruskvartirus
      .этож на сколько нужно потерять представление о хорошо и плохо

      Согласен, это уже за гранью понимания.
  17. gatto nero
    -13
    9 августа 2012 12:01
    Цитата: Аскет
    Россия и Украина оказались во власти внешнего оккупационного режима.Превратились в зависимые генерал губернаторства как во времена оккупации фашистами

    И кто же оккупационные силы представляет- инопланетяне с Альфы Центавры?
    Режим есть- только полицейско-диктаторский.

    1. +8
      9 августа 2012 13:01
      Цитата: gatto nero
      И кто же оккупационные силы представляет- инопланетяне с Альфы Центавры?

      Оккупанты на нашей земле-это олигархи-космополиты.Вроде бы и родились эти люди здесь, и жили,но вот состояния свои создали,разворовывая и продавая свою страну.И хранят его (состояние) в западных банках,и вкладывают в западные экономики.А как говорится-где ваше богатство будет,там и сердце ваше будет.То-есть сердцем они на западе.И,понимая,что так вечно продолжаться не может,что те из них,кто в час расплаты не успеет удрать от разъярённого народа,пострадает очень-очень,они и ведут себя на своей земле и со своим народом,как оккупанты.А запад за это им авансом уже выписал индульгенцию.
    2. +7
      9 августа 2012 17:07
      Цитата: gatto nero
      И кто же оккупационные силы представляет- инопланетяне с Альфы Центавры?


      Ну конечно-вот они богоизбранные инопланетяне
      1. +7
        9 августа 2012 17:12
        А это их истинные хозяева.Дирижеры мирового правительства.
        Дэвид Рокфеллер. На заднем плане -- Збигнев Бжезинский и Генри Киссенджер.
      2. Че
        +1
        10 августа 2012 11:47
        Аскет,
        +++ Хорошо бы покрупнее было.
  18. 8 рота
    -4
    9 августа 2012 12:17
    Либералы и сталинисты - это одна отмороженная компания. Им всем наплевать на народ, для них собственный народ - эти набор щепок и винтиков для воплощения их "великих" идей. Не случайно они даже митинговали против Путина вместе.
    1. БССР
      -3
      9 августа 2012 23:47
      Отчасти согласен, но есть еще не менее отморощенная компашка пацтреотов.
      Честно говоря даже не знаю у кого градус неадеквата повыше.
      Наверно пацтреоты ибо их тролить в кайф smile
  19. gatto nero
    -11
    9 августа 2012 12:35

    Отмороженные это те кто свободы не хотят, а предочитают сидеть на цепи за пайку. Плевать на на род путерастам и медвесекам. Ибо защищать воров быть самим вором. А идеи простые. У каждого своя идея- хорошая или плохая. Все что нам нужно от кремля-сгинь нечистый наруку.
    1. Че
      +1
      10 августа 2012 11:50
      gatto nero,
      Не было бы общечеловеков от вас, меньше было бы таких как пуси риот.
  20. -2
    9 августа 2012 12:42
    Миф седьмой.
    Путин- Медведев- Единая Россия - государственники,пекущиеся о державе.
    На деле,та же либеральная свора, только при власти и у кормушки.
    1. Братец Сарыч
      0
      9 августа 2012 20:42
      Причем первые шесть мифов легко опровергнуть, но седьмой незыблем, как скала!
    2. REPA1963
      -3
      9 августа 2012 23:19
      10 с массой плюсов!!!
    3. CC-20a
      0
      10 августа 2012 01:17
      одно точно понятно самому тупому человеку, то что сделано ими намного лучше чем сделано было ЕБН. Странно что с этим кто то спорить пытается, личная ненависть или каике то обещанное благо застилают разум и совесть?
  21. gatto nero
    -12
    9 августа 2012 12:47
    Цитата: Karabin
    Миф седьмой. Путин- Медведев- Единая Россия - государственники,пекущиеся о державе.

    Очередной плод медвепутовской реформы милиции. Называется - в полицию отобраны самые лучшие.

    Полицейский (капитан) в ДТП убил детей
    12:09 / 09.08.2012
    Фото: ИТАР-ТАСС

    В Саратовской области пьяный полицейский, управляя личной машиной, выехал на встречную полосу и протаранил автомобиль, в котором ехала семья с детьми. В результате ДТП погибли четыре человека, среди них двухлетняя девочка и 13-летний мальчик.

    "По версии следствия, 8 августа 30-летний сотрудник линейного отдела МВД России на станции Ртищево, управляя личным автомобилем, допустил столкновение с автомобилем Volkswagen, выехав на встречную полосу. Медицинское освидетельствование показало наличие у сотрудника полиции в крови алкоголя", – говорится в сообщении регионального Управления Следственного комитета.

    От лобового столкновения погибли 34-летний водитель иномарки и три его пассажира – двухлетняя девочка, 13-летний мальчик и женщина 34 лет. 36-летняя женщина и девятилетняя девочка, которые также находились в Volkswagen, госпитализированы с травмами различных степеней тяжести.
    1. Мимопроходящий
      +9
      9 августа 2012 13:39
      Собственно никто не застрахован от подобной трагедии, что полицейский, что просто гражданин. Так что ставить в вину власти этот случай как-бы безосновательно. Другое дело посадят или нет этого полицейского. Вот скажем женщин за ДТП со смертельным исходом у нас вполне себе сажают, а вот полицейских как? Посадят или просто уволят? Посмотрим на приговор суда и только тогда можно о чем-то говорить.
    2. CC-20a
      +4
      10 августа 2012 01:16
      В сша полицейские убивают и уезжают спокойно, а потом их даже не ищут. Вина полицейского в сша оценивается не законом и содеянным, а толщиной кошелька пострадавшего. Полиция в трущёбах сша может всех перестрелять и ничего им не будет. Недавно избили жителей одного городка, мать с ребёнком затравили собаками... не один полицейский даже выговор не получил.

      + К этой новосте вашей, пару дней назад инспектора ДПС поставили свою машину и свои жизни чтоб остановить неисправный автобус с детьми. Ещё ранее так погиб экипаж спасая людей от грузовика без тормозов.
      1. +3
        10 августа 2012 08:29
        Цитата: CC-20a
        + К этой новосте вашей, пару дней назад инспектора ДПС поставили свою машину и свои жизни чтоб остановить неисправный автобус с детьми. Ещё ранее так погиб экипаж спасая людей от грузовика без тормозов.

        Но кому это интересно? Нашим новостным агентствам нужны только скандалы, грязь, пошлятина. Вот и складывается ощущение, что кругом одна мерзость.
        CC-20a Вам много плюсов.
    3. CC-20a
      0
      14 августа 2012 01:40
      http://news.mail.ru/incident/9903500/?frommail=1


      Стрельбой в центре Нью-Йорка завершилась полицейская операция против нарушителя общественного порядка - вот так вот, у нас в России нарушителей общ. порядка чуть ли не на руках носят уговаривают чё то, а в твоей любимой пин-досии открывают огонь на поражение, всё н*х, тупо пристрелили

      Безработный мужчина гулял по Таймс-Сквер, демонстративно покуривая марихуану и размахивая кухонным ножом. Офицеры отреагировали на провокацию огнем на поражение.
      Департамент полиции Нью-Йорка считает, что ответные действия их сотрудников были в рамках закона. belay - и эти п***сы нас учат дерьмократии
      Но родственников погибшего в большей степени возмутил не факт убийства, а то, как это было сделано: на многолюдной улице полиция выпустила 12 пуль, семь из которых были на поражение.
  22. +3
    9 августа 2012 14:10
    Толковая статья, мировые СМИ далеки от истины...
  23. malera
    -6
    9 августа 2012 14:32
    Цитата: Игарр
    Кошечка - это пуссикэт, pussykat.Т.е. кот который с ...пусей, писей....Вы, профессионал благопристройного поведения, хоть словарь открывали?

    Уважаемый, вы каким словарем пользуетес?.
    Во всех словарях значение pussy as cat на первом месте.
    Merriam-Webster
    plural puss•ies

    Definition of PUSSY
    1: cat
    2: a catkin of the pussy willow


    Urban dictionary.
    1. Nice name for a cat
    2. Slang for women's genitals
    3. Cowardly
    1. I just bought a pussy from the pet store
    2. I stroked her pussy
    3. He didn't jump, he wass too much of a pussy!
    buy pussy mugs & shirts
    by daimo May 12, 2003 share this add a video
    Pussy videos

    pussy images
    i forgot to shave my pussy
    1 of 15


    2. Pussy 41842 up, 13225 down
    The box a dick comes in
    buy pussy mugs & shirts
    by anonymous Dec 6, 2002 share this add a video
    3. pussy 20777 up, 7041 down
    womans vagina



    http://dictionary.reference.com/browse/pussy?s=t
    puss•y1   .
    noun, plural puss•ies.
    1.
    a cat, especially a kitten.
    2.
    the game of tipcat.
    3.
    the tapering piece of wood used in tipcat.

    pus•sy2    [puhs-ee] Show IPA
    adjective, pus•si•er, pus•si•est. Medicine/Medical .
    puslike.

    pus•sy3    [poos-ee] Show IPA
    noun, plural pus•sies. Slang: Vulgar .
    1.

    Цитата: viruskvartirus
    Согласно правилам английского языка, существительное перед другим существительным становится прилагательным. Соответственно, pussy здесь - "пиписочный". (Имея в виду пиписки исключительно девчонские).

    Не говорите о том в чем не разбираетесь. А то прийдется Вам переводить по вашим выдуманным правилам

    "Police officer with a riot shield" как офицер с бунтовщицким щитом. Ха-ха. am crying
    1. +6
      9 августа 2012 15:41
      Вы, в целом, те еще...знатоки.
      Oxford dictionary.....
      Puss - кошечка, кокетливая девушка...
      Pussy - тут уже масса значений, в том числе - сережка на вербе.
      Pussy-cat - кошка ж.р., киска, кошечка.
      есть еще Puss-in-Boots - Кот в сапогах.
      ...
      Лопни мои глаза (глаз, точнее) - не поверю, что Pussy Riot - переводится как - бунт вербных серёжек.
      А переводится так, как я и предполагаю - Бешенство матки. По русски.
      ..
      Ладно, давайте завершим..лингвистику. Не стоят эти...дратые кошки того.
    2. +2
      9 августа 2012 16:19
      А собственно это не мое перейдите по ссылочке...вот с тем человеком и подискутируйте...могу сказать не углублясь в правила английского языка вторая ссылка http://plucer.livejournal.com/55710.html говорит о правильности такого варианта перевода как "разнузданные п...письки"
      1. +2
        9 августа 2012 16:28
        Вячеслав, а я , собственно, и не с вами дискутировал.
        С уважением.
        1. 0
          9 августа 2012 17:14
          Игорь я не Вам писал ), отвечал на это "Цитата: viruskvartirus
          Согласно правилам английского языка, существительное перед другим существительным становится прилагательным. Соответственно, pussy здесь - "пиписочный". (Имея в виду пиписки исключительно девчонские).

          Не говорите о том в чем не разбираетесь. А то прийдется Вам переводить по вашим выдуманным правилам

          "Police officer with a riot shield" как офицер с бунтовщицким щитом. Ха-ха." С уважением )
          1. +2
            9 августа 2012 17:59
            Не понятные минуса... request
      2. +3
        9 августа 2012 18:06
        Ну тут за что минус понятно...беременная толоконникова в групповухе и толоконникова толкающая речи на суде ...почувствуй разницу тьфу "Мы не можем больше рыдать"
        "Лента.ру" публикует выдержки из последнего слова участниц Pussy Riot

        "В среду, 8 августа, в Хамовническом районном суде Москвы участницы группы Pussy Riot сказали свое последнее слово. Каждое выступление завершалось аплодисментами в зале и репликами судьи Марины Сыровой "Мы не в театре!" Приставы призывали собравшихся держать свои эмоции при себе. Когда девушек уводили, собравшиеся проводили их вновь аплодисментами, но уже стоя" хочется б..ть и рыдать от умиления...
    3. Че
      +2
      10 августа 2012 11:54
      malera,
      Скудный инглиш - ничего не может сказать нормально. - - -
  24. blackjack
    -4
    9 августа 2012 15:05
    Цитата: Мимопроходящий
    Собственно никто не застрахован от подобной трагедии, что полицейский, что просто гражданин. Так что ставить в вину власти этот случай как-бы безосновательно.

    Э нет ,это только при медвепутах пьющий офицер полиции может сесть за руль. К тому -же аттестацию и реформу проводил Кремль. Не защищайте Кремль. Иначе кровь детей будет на вашей совести.
    1. +6
      9 августа 2012 15:32
      Ох и Хрень ))) Если отстранится от "медвепоутов" и глянуть на Украину то идитотизма при помаранчевых было никак не меньше...а то и побольше...
    2. +3
      9 августа 2012 15:43
      Ой и не говорите. вот полная картина злодеяний власти:
      http://afanarizm.livejournal.com/103776.html

      А еще вот ужасная информация: http://www.zr.ru/forum/topic/349948-статистика-дтп-аж-с-1980-г
    3. Gerome
      +4
      9 августа 2012 16:38
      Да ты плохо свои деньги отрабатываешь! Надо прямо писать - Путин сел за руль, специально сбил народ и отдал приказ взять на себя преступление полицейскому. А ещё он пытался обгладывать трупы до приезда ГАЙ. Я на тебя в ГосДеп пожалуюсь, тебя за твою халтуру сошлют в Ирак демократию развивать )))
    4. Мимопроходящий
      +4
      9 августа 2012 17:35
      blackjack, давайте не будем давить на истерические эмоции, у нас здесь не ток-шоу малахова для домохозяек, как оно там называется.
      Кремль я ни в коем разе не защищаю, я не голосовал ни за Ельцина, ни за Путина, ни за Медведева, это не моя власть.
      Но, обвинять и развенчивать лучше как-бы не надрывными криками, а конкретными, неприятными для власти фактами.
      То, что некий полицейский пьет за рулем, это вовсе не преступление государства, это преступление этого конкретного полицейского, а преступление государства начинается с того момента, когда он узнало о таком явлении, но реально не борется с ним, или, даже, когда преступникам попавшим "в обойму" госструктур, негласно присваивается статус неприкасаемых.
      Поэтому давайте просто посмотрим за развитием событий. Если дадут этому полицаю условный срок, значит появится 100% факт антинародности власти, а если реально его все-же посадят, значит будем дальше посмотреть, случайность это или реальное намерение оздоровить страну...
  25. Одесситка
    +7
    9 августа 2012 15:28
    Если статья для либералов,то и писать здесь мне здесь нечего.Я традиционный консерватор,как и половина ''коментокидателей'' сайта,так как консерватизм многие впитали ещё при союзе,что и повлияло на образ мышления.Что из себя представляет консерватизм.
    Консерватизм — направление в политике, отстаивающее существующий государственный и общественный порядок, в противоположность либерализму, требующему необходимых улучшений и реформ…
    Консерватизм — приверженность ко всему устаревшему.
    Консерватизм — идеологическая ориентация и политическое движение, противостоящие социальным изменениям(гомофобские браки)только большинство либералов за, отстаивающие сохранение традиционных ценностей и порядков. лат.
    Консерватизм — принцип осмотрительности — общепринятый принцип предполагающий определенную степень осторожности в формировании суждений, необходимых в производстве расчетов в условиях…
    Консерватизм — совокупность разнородных идейно-политических и культурных течений, опирающихся на идею традиции и преемственности в социальной и культурной жизни. В ходе истории консерватизм приобретал различные формы, но в целом для него характерны приверженность к существующим и устоявшимся социальным системам и нормам, неприятие революций и радикальных реформ, отстаивание эволюционного, самобытного развития общества и государства. В условиях социальных перемен консерватизм проявляется в осторожном отношении к слому старых порядков, восстановления утраченных позиций, в признании ценности идеалов прошлого.
    Вот четыре базовые идеологии-(то есть имеющих за собой традицию и продолжающих «работать» сегодня) демократизм, либерализм, социализм и консерватизм. «Лозунгом социализма служит всеобщее равенство. Лозунгом демократизма — полноправное членство. Либерализма — индивидуальная свобода. Консерватизма — традиционное единство»Вот отсюда и идет вывод-пока мы едины,мы не победимы!
    1. +4
      9 августа 2012 15:56
      Привет Эстер,ты убила меня своим комментом what поиду покурю и переворю написанное hi
      1. Одесситка
        +2
        9 августа 2012 16:03
        Александр романов,
        Привет Эстер,ты убила меня своим комментом

        Это не я,это инфа из Википедии,я только кое что откоментировала. hi
        1. +5
          9 августа 2012 16:07
          Ну тогда слава Богу,а я уже испугался за твое здоровье ,думаю во понесло так понесло winked
          1. Одесситка
            +2
            9 августа 2012 16:19
            Александр романов,
            Ну тогда слава Богу,а я уже испугался за твое здоровье ,думаю во понесло так понесло

            Приятно,когда кто то пугается,за меня,но не тот случай.Не люблю длинных комментов.
      2. бачаст
        +2
        9 августа 2012 16:09
        убила

        И не только вас))но и ту самую половину
        Я традиционный консерватор,как и половина ''коментокидателей'' сайта
        1. Одесситка
          +1
          9 августа 2012 16:22
          бачаст,
          И не только вас))но и ту самую половину

          Долго будешь в Морской бой,играть?Ранил,убил,мимо?!Я не забыла какой ты Саньке Романову,несколько дней назад видеоклип поставил,есть над чем призадуматься. hi
          1. бачаст
            +2
            9 августа 2012 16:24
            Я просто отвечаю на комментарии,которые мне интересны.Всего лишь hi
            (по крайней мере сегодня никаких боев не планировал)
            А что за клип,о чем речь?
            интересно тоже.чем обидел
            1. Одесситка
              +2
              9 августа 2012 16:29
              бачаст,
              (по крайней мере сегодня никаких боев не планировал)

              Перестал общаться с Олежкой,и пошел на выздоровление.Не плохие мысли и комменты,теперь молодец!
              1. бачаст
                +2
                9 августа 2012 16:32
                Да при чем Олежка?Я его даже не знал до того дня.Ну по комментам точно не помню.У меня ваше отношение ко мне вызывает ассоциацию с Олимпиадой.Там сегодня
                полиция задержала зрителя, потому что он не улыбался))сидел на трибуне,никого не трогал
                http://www.newsru.com/sport/09aug2012/smile.html
                1. Одесситка
                  +2
                  9 августа 2012 16:46
                  бачаст,
                  полиция задержала зрителя, потому что он не улыбался))сидел на трибуне,никого не трогал

                  Если он русский,то теперь он полиции добавит головняка laughing
                  Ладно,Матчасть,больше и я тебя трогать не буду,смотри свою Олимпиаду!
                  1. бачаст
                    +2
                    9 августа 2012 16:52
                    Нет уж потрогайте!Меня ушатать не так то просто wink
                    (кстати смотрю худ.гимнастику-абалденно!зря не интересуетесь)
          2. +3
            9 августа 2012 16:24
            А что за клип,о чем речь?
            1. Одесситка
              +2
              9 августа 2012 16:37
              Александр романов,
              А что за клип,о чем речь?

              Нашел этот шедевр комментариев? laughing
              1. +3
                9 августа 2012 16:48
                Эстер,а что за шедевр,там много видео,половину я точно смотрел.
                1. бачаст
                  +2
                  9 августа 2012 16:54
                  Александр просто Одесситка наверное иронию приняла за какой то намек,с неким смыслом(может быть порочным))
  26. Одесситка
    +1
    9 августа 2012 17:03
    бачаст,

    Александр просто Одесситка наверное иронию приняла за какой то намек,с неким смыслом(может быть порочным))

    Хватит здесь острить,там и без намека и ежу всё ясно.
    1. +2
      9 августа 2012 17:06
      Да что за клим в рот мне тапочки,мне кто из вас скажет или я до утра буду в непонятках am
      1. Одесситка
        +1
        9 августа 2012 17:18
        Александр романов,
        Да что за клим в рот мне тапочки,мне кто из вас скажет или я до утра буду в непонятках

        Тут по ходу,не одного тебя переклинило.Батчаст с художественной гимнастики вернётся,потом сам расскажет,что этим видео он хотел откомментировать laughing
        1. +2
          9 августа 2012 17:20
          Бачаст,разрази меня инсульт,что за видео am
          1. бачаст
            +1
            9 августа 2012 18:26
            Не знаю о чем речь.Мы когда спорили,я добавлял видео с Цоем и с эпизодом из "Гардемарины"-все.Просто Одесситке скучно))
            1. Одесситка
              +1
              9 августа 2012 18:29
              бачаст,
              Просто Одесситке скучно))

              Граммотей,мне даже весело,скучать не приходится,особенно здесь с некоторыми клоунами,или их высоко-интелектуальными комментариями. wassat
              1. бачаст
                0
                9 августа 2012 18:33
                Исправьте ГраММотей пока есть возможность и успокойтесь мадам.Давайте поговорим о прекрасном.А?
                1. Одесситка
                  +1
                  9 августа 2012 18:46
                  бачаст,
                  Исправьте ГраММотей пока есть возможность и успокойтесь мадам.Давайте поговорим о прекрасном.А?

                  На зависть многим спокойна как удав.А о прикрасном,ещё несколько таких ссылок,как для Романова,и полный ''ноккаут'' wassat
            2. +2
              9 августа 2012 18:54
              Цитата: бачаст
              Просто Одесситке скучно)

              Мне тоже скучно,я с ней в личке сижу и жду ответа,а она тут комменты шпарит,вот есть справедливость на белом свете-Эстер вопрс к тебе мое Солнце.
        2. бачаст
          0
          9 августа 2012 18:24
          Не Одесситка,а прям Елена...
          (кстати,а девчонки наши не дают никаких шансов соперникам в гимнастике.НАШИ-РУССКИЕ и огромное спасибо нашему тренеру-ЕВРЕЙКЕ-если кому то это важно )
          1. +2
            9 августа 2012 18:58
            Цитата: бачаст

            Не Одесситка,а прям Елена..

            Ну вот правильный вывод,поэтому акуратней нужно быть
            1. Одесситка
              +1
              9 августа 2012 19:07
              Александр романов,
              Ну вот правильный вывод,поэтому акуратней нужно быть

              О какой Елене речь?О примудрой?О прикрасной?Или вообще о царевне несмеяне? wassat
              1. +2
                9 августа 2012 19:17
                Цитата: Одесситка
                О какой Елене речь?О примудрой?О прикрасной?

                Скорее о той,которую увидеть очень трудно,которая молчит и ничего не говорит,а если и отвечает то немножко совсем и не всем crying
                1. Одесситка
                  0
                  9 августа 2012 19:32
                  Александр романов,
                  Это я не знаю,с бачастом на эту тему общайтесь,он этот разговор завёл,пусть тебя и просвещает,о какой именно.
    2. бачаст
      0
      9 августа 2012 18:23
      love Мадам спокойствие!Я просто не могу понять,что же ежу понятно
  27. gatto nero
    0
    9 августа 2012 18:07
    Цитата: Одесситка
    Если статья для либералов,то и писать здесь мне здесь нечего.

    Никто за уши не тянет, не пиши.
  28. +1
    9 августа 2012 18:38
    Меня вот что смущает,почему некоторые очевидные вещи иногда нужно просто вбивать в головы.Неужели у нас так много глупых?Не верю.Тогда купленных?Эти есть конечно,но не в таких же количествах.Тогда что???Загадка,однако.
    1. CC-20a
      +2
      10 августа 2012 01:05
      Интернет это не реальная жизнь, тут из 100 аккаунтов тока 10 человек реальных.... Дофига троллей запада работающих против России, любые интересы России эти *** будут обсерать.
      ТО есть на 100 человек каждый 10 будет одно и тоже лицо которое получает з/п в госдепе. У них кстате всё это официально оформлено, даже ролики скрытой камерой есть где вот таких *** нанимают и как они обсуждают какие они против России сделали пакости.
  29. Братец Сарыч
    -3
    9 августа 2012 20:30
    Статье жирнющий минус!
    Лично я с Пономаревым весьма мало общих точек имею - мне он мало симпатичен, но практически по всем ЭТИМ пунктам я с ним скорее согласен!
    1. Россия не ссорилась с Западом, он выполняет все его капризы и именно в лице самой российской власти Зпад имеет вернейших холуев...
    2. Россия потеряла всех союзников - именно так и никак иначе! Холуям запада союзники не нужны, да и пора бы запомнить, что братская Белоруссия уже более 20 лет ОТДЕЛЬНОЕ государство и терпеть все выкрутасы подгулявшего братца не обязана, равно и Казахстан...
    3. Россия проиграла Украину - а разве не так? В реале Украина давно отдельное государство и рычагов влияния на политику Украины все меньше и меньше - найдите пример обратного, я буду только рад...
    4. Ну и как Россия собирается влиять на Киргизию? Скоро оттуда и русские последние разбегутся, последние возможности влияния исчезают, с каждой новой "революцией" власть становится все дальше от России...
    5. С Вьетнамом и Кубой попрощались, сами попрощались, посчитали дальнейшие связи невыгодными - они обиделись, и обиды они помнят, такой уж характер и у тех, и у других, про базы уже только слова, ничего сделано не будет...
    6. Ливию именно сдали, сдадут и Сирию, уже очень скоро - всякие телодвижения скорее для внутреннего употребления, Запад спокоен, как удав и делает свое дело...
    1. REPA1963
      -3
      9 августа 2012 23:22
      Молодец Братец!Давно твоих коментов не читал.
    2. CC-20a
      +1
      10 августа 2012 01:11
      1. Тогда 90ые кто был у руля гос-ва? "патриоты" как ты?
      Спорить с 1 фактов глупо, вы лишь разоблачаете себя как ультролиберал.
      2. Бред. Белорусы высказались против развала СССР, белорусы недавно высказались большинством за объедение с РФ.
      3. Примеров дофига и о них тут писались, вам писать бесполезно, за мозг вижу.
      4. Как последние сотни лет так же и сейчас будем влиять.
      5. Мне лично бред ваш читать не интересно, я просто знаю что будет и поверьте это будет то что вас сильно не устроит, но сильно устроит Россиян и Россию.
      6. Хотелиб Сирию сдать ужеб сдали.

      Вообще старайтесь дальше ультролиберал, ваши какашки против России всегда читать приятно как на цирк.
      1. Братец Сарыч
        -3
        10 августа 2012 09:49
        И в 90-е и в 2000-е у власти одни и те же, и планируют и дальше быть у власти!
        Не только белорусы были против распада СССР, вся страна была против! Белорусы были за единое государство, но именно власть России брезгливо отстранилась...
        Политика России по отношению к Украине просто непонятна, что-что, но на сотрудничество никто идти не хочет...
        Вы в Киргизии-то были? Съездите и посмотрите...
        Откуда вы знаете, что меня устроит? Меня развал Союза не устроил, меня обострение межнациональных отношений волнует, развал экономики на всем пространстве нынешнего СНГ...
        К величайшему сожалению - сдадут, непременно сдадут...
        Юноша у вас с логикой вообще никак - в 4 пункте "мне читать неинтересно", в самом конце "читать приятно"...
        Определились бы, а?
  30. CC-20a
    +2
    10 августа 2012 01:27
    Вообще не ужели так сложно задуматься над тем а правильно ли ты пишешь/говоришь если это совпадает с точкой зрения клинтон, райс, ющенко, сакашвил, ельцин, горбачь...
    Вроде же элементарно!!! если твоя точка зрения совпадает с точкой зрения врагов России то ты тоже враг России.
    1. Братец Сарыч
      -2
      10 августа 2012 09:51
      А если вы ВООБЩЕ не способны понять, в чем именно совпадают наши точки зрения и совпадают ли они вообще? То как быть?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»