Военное обозрение

В Китае считают созданный в РФ «уничтожитель танков» фаворитом форума «Армия-2020»

67
В Китае считают созданный в РФ «уничтожитель танков» фаворитом форума «Армия-2020»

На форуме «Армия-2020» Россия представила новейшие образцы вооружений. В этом году во время выставки было заключено контрактов на рекордную сумму.


Об этом пишет официальное интернет-издание Народно-Освободительной армии Китая «Чжунго Цзюньван».

В КНР особенно отметили новые российские системы противовоздушной и противоракетной обороны, беспилотные летательные аппараты производства РФ.

А продемонстрированный на выставке противотанковый ракетный комплекс «Гермес» прозвали «уничтожителем танков». Его эффективность отметили и в Китае, и в США. В КНР считают, что на его фоне знаменитые американские ПТРК FGM-148 Javelin кажутся устаревшими.

Комплекс «Гермес» создан тульским Конструкторским бюро вооружений. Он способен при помощи противотанковых ракет уничтожать с большого расстояния бронетехнику, оборонительные укрепления и маловысотные воздушные цели, летящие с небольшой скоростью. Производитель утверждает, что новое оружие способно уничтожить любой танк, стоящий на вооружении стран на сегодняшний день.

В Китае российский «Гермес» назвали фаворитом международного форума «Армия» этого года.

Международный военно-технический форум «Армия-2020» закончился 29 августа. В нем приняли участие около полутора тысяч компаний из более семидесяти стран мира, которые представили примерно 70 тысяч образцов оружия, военной техники и оборудования. По информации Министерства обороны РФ, на выставке подписали 41 контракт на общую сумму 1,16 триллиона рублей, что стало очередным рекордом.
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. lucul
    lucul 10 сентября 2020 14:32
    -2
    В Китае считают созданный в РФ «уничтожитель танков» фаворитом форума «Армия-2020»

    Хороший убийца Javelin ,в своей нише рынка )))
    Javelin ? Кому он теперь нужен,когда есть Гермес ? )))
    1. Дмитрий Донской
      Дмитрий Донской 10 сентября 2020 14:35
      +24
      Дальность до 100 км и скорость 1300,весьма впечатляет,не только китайцев. soldier
      1. lucul
        lucul 10 сентября 2020 14:36
        +7
        Дальность до 100 км и скорость 1300,весьма впечатляет,не только китайцев.

        Угу , а если его ещё поставить на каждую нашу БМП ... )))
      2. Эррр
        Эррр 10 сентября 2020 15:43
        -3
        Цитата: Дмитрий Донской
        Дальность до 100 км...
        Это при ≈90 кг веса-то? smile На скорости 1300 м/с 100 км нипочём не пролетит, максимум разве что 30 осилит. Да и то на терминальном участке уже при неработающем двигателе (его работы хватит на преодоление ≈25 км) с остаточной скоростью ≈850 м/с.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 10 сентября 2020 16:22
          0
          Это разновидность РСЗО, а не ракета с постоянно работающим движком
          Дальность 100 км - за счет баллистической траектории.
          Как попадет в танк? recourse - ...
          1. Эррр
            Эррр 10 сентября 2020 17:29
            -4
            Миль, так сказать, пардон. lol
            Я тут, собственно, про саму ракету без стартового ускорителя, с коим она может и 200 км пролететь и более (зависит от ускорителя). Но с таким прибабахом - это только возимая на солидных колёсных, крылатых или водоплавающих "платформах" с очень хорошей грузоподъёмностью. А ежели её, скажем, к УР-500 пристегнуть, то вражьи танкетки можно даже на Луне расстреливать. laughing В последнем случае это будет "супер-пупер РСЗО". smile
            Ну а для попадания "белке в глаз" хоть на 100 км, хоть на Луне без самонаведения на терминальном участке обойтись никак не получится, хоть ты тресни. lol Тут дело просто в том, что эта "белка", зараза, ещё и бегает, и даже неожиданно-непредсказуемо прыгает не пойми куда. laughing
          2. venik
            venik 10 сентября 2020 18:42
            +5
            Цитата: voyaka uh
            Как попадет в танк? recourse - ...

            ======
            На конечном участке - лазерная полу-активная ГСН. Подсветка с земли или с БПЛА.
          3. Богатырев
            Богатырев 12 сентября 2020 15:09
            0
            Явно двухступенчатая, два активных участка
        2. venik
          venik 10 сентября 2020 18:39
          +3
          Цитата: Эррр
          Это при ≈90 кг веса-то? smile На скорости 1300 м/с 100 км нипочём не пролетит, максимум разве что 30 осилит. Да и то на терминальном участке уже при неработающем двигателе (его работы хватит на преодоление ≈25 км) с остаточной скоростью ≈850 м/с.

          =========
          Вот баллистические характеристики:
          1. Эррр
            Эррр 10 сентября 2020 19:57
            +1
            Видимо это характеристики самого тяжёлого варианта (около 130 кг) ракеты "Гермеса" с самым мощным (массой порядка 50 кг) стартовым ускорителем, созданным (предположительно) на основе такового метеорологической ракеты "МЕРА" для применения с установок сухопутного ("Гермес-С") и корабельного ("Гермес-К") комплексов.
            1. venik
              venik 11 сентября 2020 19:22
              0
              Цитата: Эррр
              Видимо это характеристики самого тяжёлого варианта

              ========
              Это - характеристики НАЗЕМНОГО комплекса "Гермес"!!!
              Воздушная версия - имеет "облегченный" ускоритель!
    2. Ingenegr
      Ingenegr 10 сентября 2020 14:47
      +24
      Как можно сравнивать "Гермес" и "Джавелин"? Первый представляет собой комплекс большой дальности, устанавливаемый на носитель, в то время как второй - носимый. Вы ещё 7,62-мм американскую винтовку М1 "Гаранд" со 152-мм советскй гаубицей М-30 сравните. Здесь мы точно проклятых янки сделаем.
      1. lucul
        lucul 10 сентября 2020 14:59
        -3
        Первый представляет собой комплекс большой дальности, устанавливаемый на носитель, в то время как второй - носимый.

        У нас солдаты пешком ходят ? Проблема поставить Гермес ? )))
      2. фигвам
        фигвам 10 сентября 2020 15:11
        +2
        Цитата: Ingenegr
        Как можно сравнивать "Гермес" и "Джавелин"?

        Один и другой созданы для одной цели - уничтожение танка.
      3. Simfy
        Simfy 10 сентября 2020 16:09
        +2
        По фото в сети есть разные модификации: наземные, морские, воздушные и соответственно с разной дальностью от 20км до 100, есть дополнительнве стартовые двигатели...
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 10 сентября 2020 14:48
      +19
      Цитата: lucul
      Javelin ? Кому он теперь нужен,когда есть Гермес ?

      Госпидя ! Опять начинают путать "вилку с бутылкой" ! Да включите соображалку...(!) даже,если и был в российской армии свой "джавелин",то "Гермес" его бы не заменил (!), а лишь дополнил ! Сейчас ведутся разговоры о разработке российского аналога "джавелина"...разработают...примут на вооружение...и будет этот аналог "сосуществовать " с "Гермесом" !
      1. lucul
        lucul 10 сентября 2020 14:58
        -5
        Госпидя ! Опять начинают путать "вилку с бутылкой" ! Да включите соображалку...(!) даже,если и был в российской армии свой "джавелин",то "Гермес" его бы не заменил (!), а лишь дополнил !

        Что значит дополнил ? У нас пехота на чём передвигается ? ))) Проблема поставить Гермес ? Зато безопасно для солдата (дальность до 100км) , в отличии от Javelin ,где солдат всегда под угрозой.....
        Скоро Гермесы начнёт просить и Иран .
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 10 сентября 2020 17:21
          +2
          Цитата: lucul
          Что значит дополнил ? У нас пехота на чём передвигается ? ))) Проблема поставить Гермес ? Зато безопасно для солдата (дальность до 100км) , в отличии от Javelin ,где солдат всегда под угрозой.....

          во-первых: У нас что пехота от бтр-82 пешком на 100км отходит? ну хоть бы на 20?
          во-вторых: вы поймите, преимущество ПТРК класса джавелин\спайк не в "самонаводящейся ГСН", и не в "выстрелил-забыл" а в возможности стрелять из-за препятствий(препятствий для огня прямой наводкой). Простой пример, есть деревня\ПГТ, в ней перекрёсток, там вражеский танк, вы подойти не можете ибо зона подхода является зоной прострела для танка и вражеской пехоты, танк поразить не можете ибо он укрыт, подсветить не можете ибо он укрыт, поразить гермесом тоже не можете ибо траектория. Вот тут и приходит на помощь джавелины\спайки где пехотинец(ДРГ) может обойти деревню запустить ракету и стрельнуть под нужным углом дабы ракета прошла мимо зданий и других препятствий.
          1. lucul
            lucul 10 сентября 2020 17:26
            -1
            Простой пример, есть деревня\ПГТ, в ней перекрёсток, там вражеский танк, вы подойти не можете ибо зона подхода является зоной прострела для танка и вражеской пехоты, танк поразить не можете ибо он укрыт, подсветить не можете ибо он укрыт, поразить гермесом тоже не можете ибо траектория. Вот тут и приходит на помощь джавелины\спайки

            Про САУ МСТА или там про миномёты неслышали , не ? )))
          2. venik
            venik 10 сентября 2020 18:56
            +7
            Цитата: ProkletyiPirat
            вы поймите, преимущество ПТРК класса джавелин\спайк не в "самонаводящейся ГСН", и не в "выстрелил-забыл" а в возможности стрелять из-за препятствий(препятствий для огня прямой наводкой).

            ========
            Да ну? Прям так и "не видя цели"? belay
            Ага! Там абсолютно тот же принцип, что и в ПЗРК (с ИК ГСН): сперва ГСН захватывает цель, затем - пуск и можно "уносить ноги": ракета сама пойдет на ВЫБРАННУЮ ("захваченную") цель!
            Ну а ежели пускать ее "неведомо куда", то и полетит "в белый свет, как в копеечку"! Тем более, что на поле боя разного рода теплоконтрастных "целей" - хоть отбавляй!!!
    4. Zaurbek
      Zaurbek 10 сентября 2020 15:12
      +7
      Джавелин это джавелин.....Гермес с ним никак не конкурирует.
  2. mvg
    mvg 10 сентября 2020 15:12
    -1
    У Израиля есть похожее оружие. Тамуз-5. Я не совсем понимаю, как стрелять по танку за 100 км, откуда брать ЦУ, как корректировать полет? БПЛА и радиокоманды не проканают. ГСН на конечном участке тоже сомнительно. Опять неимеетаналогофф, опять вундерваля. А появятся КАЗ'ы, которые сбивают сверхзвук и все? Хотя средняя скорость дозвуковая. Мало инфы достоверной. Более реальными выглядят цифры в 20-25 км, на марше 300 м/с, на конечном полуактивная ГСН и 1000 м/с.
    П.С.: Ну а новость, как обычно «выстрелил-забыл», действительно. Пульнуть залпом 12 ракет, по 200 тыс $ и ждать. А еще сравнение с Джавелином.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 10 сентября 2020 16:26
      -2
      С Тамуз из семейства Спайк - ничего общего.
      Тамуз - дозвуковая ПТУР, управляемая по оптическому кабелю. Движок работает все 25 км полета.
      Гермес - это РСЗО. Движок работает только в начале баллистической траектории.
      1. Albert1988
        Albert1988 10 сентября 2020 16:36
        +1
        Цитата: voyaka uh
        Гермес - это РСЗО.

        Где вы это вычитали?
        1. venik
          venik 10 сентября 2020 19:08
          +5
          Цитата: Albert1988
          Где вы это вычитали?

          =======
          На сайте разработчика: "Тульского КБ приборостроения":
          http://www.kbptula.ru/index.php/ru/razrabotki-kbp/mezhvidovye-raketnye-kompleksy/hermes

          там же:
          Преимущества и особенности:
          - залповая и одиночная стрельба по групповым и одиночным целям с подготовленных и неподготовленных позиций, в том числе с закрытых;
          - устойчивое функционирование в условиях группового применения боевых машин при их залповой стрельбе;
          ---------
          Строго говоря - "Гермес" - это получается некий гибрид РСЗО и ПТУР!
          1. Albert1988
            Albert1988 10 сентября 2020 19:44
            0
            Цитата: venik
            Строго говоря - "Гермес" - это получается некий гибрид РСЗО и ПТУР!

            А как тогда быть с его авиационным вариантом? Сосбвтенно гермес как замена авиационным ПТУРам и разрабатывался!
            Так что гермес - это не РСЗО, ним в коем случае - это ПТРК, который имеет множество конфигураций и одновременно способен отслеживать несколько целей, соответственно производя несколько выстрелов... Причем "залп" там - максимум 3 ракеты))))
      2. Albert1988
        Albert1988 10 сентября 2020 16:43
        0
        Цитата: voyaka uh
        Движок работает только в начале баллистической траектории.

        Читайте:
        https://missilery.info/missile/hermes
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Гермес_(ракетный_комплекс)
        И не позорьтесь так, уважаемый Вояка! У ракеты там есть дополнительная степень, характеристики которой зависят от необходимой дальности полета, когда эта ступень израсходована, она сбрасывается и ракета летит уже за счет своего основного движка и активно маневрирует...
        1. voyaka uh
          voyaka uh 10 сентября 2020 16:55
          -3
          "...представляет собой унифицированное решение высокоточной реактивной артиллерии для всех родов войск."////
          ----
          реактивная артиллерия - это РСЗО.
          1. Albert1988
            Albert1988 10 сентября 2020 16:58
            0
            Откудова цитатка?
            Я вот тоже могу привести:
            "Гермес — российский перспективный комплекс управляемого ракетного оружия, разработанный в Конструкторском бюро приборостроения в Туле"
            А, каково?
            Можно хоть бронепалубной выхухолью обозвать! Главное - для чего это используется))) Гермес может и на авиацию вешаться - он там тоже роль РСЗО играет?
            Я это к чему - как вы это обзовете - хоть динамо-реактивной пушкой, не важно - главное, что это система использует высокоточные ракеты большой дальности, которые атакуют цель в верхнюю полусферу. То есть это самый ближний аналог израильского спайка, но еще более гибкий.
          2. хрыч
            хрыч 10 сентября 2020 21:32
            +3
            Цитата: voyaka uh
            реактивная артиллерия - это РСЗО

            Это не РСЗО, а в том числе РСЗО. В реактивной артиллерии реактивные снаряды, включая управляемые, вот и вся разница. Залповый огонь - это не есть обязательное условие. Гермес с 6 стволами не для прям залпа, а для поражения нескольких единиц техники по мере необходимости и пр.
        2. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 10 сентября 2020 17:07
          +2
          Цитата: Albert1988
          И не позорьтесь так, уважаемый Вояка!

          Ему не в первый раз свои фантазии выдавать за реальность....
      3. mvg
        mvg 10 сентября 2020 17:00
        +2
        Гермес - это РСЗО

        Однако сильно сказано. Как раз это ПТУР. Создавали, на замену Атаки и Вихрю. Гермес-А 13 км, Потом довели дальность до 20 км, система управления радиокомандная и инерциальная. Потом, так понимаю добавили ступень 170-220 мм, получили 100 км. Большая часть траектории 300 м/с. Далее разгон до сверхзвука. И активная ГСН с лазерным наведением. Тот же Спайк, только в профиль.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 10 сентября 2020 17:08
          -4
          "активная ГСН с лазерным наведением
          Тот же Спайк..."///
          ---
          У Спайка нет лазерного наведения. smile
          1. Albert1988
            Albert1988 10 сентября 2020 17:11
            0
            Цитата: voyaka uh
            У Спайка нет лазерного наведения.

            "с тремя типами головок самонаведения (лазерной полуактивной, инфракрасной, радиолокационной);"
            https://missilery.info/missile/hermes
            hi
          2. mvg
            mvg 10 сентября 2020 17:12
            +1
            У Спайка нет лазерного наведения

            ГСН можно ставить любую, хоть телеметрию, хоть лазерную, или управление по кабелю. Вопрос цены. Читал, что Спайки от 40 до 100 тыс $. Управлять 25 км по кабелю как то неудобно. Все время может прилететь ответка, плюс долго. Если цель движется еще хуже.
        2. venik
          venik 10 сентября 2020 19:21
          +2
          Цитата: mvg
          активная ГСН с лазерным наведением

          =========
          "Активная ГСН с лазерным наведением"??? belay Это - ЧТО? Сама светит лазером в цель и сама же на отраженный лазерный луч наводится??? belay what
          Чудны дела твои, Господи! Про радио-контрастные цели - слышал..... Про фото-контрастные и ИК-контрастные - тоже! Но чтобы "лазерно-контрастная", да еще "на фоне земли.....???!!! Это - что-то новенькое:

          "..."Пархатые большевистские казаки" - это что-то новенькое!..."
          1. mvg
            mvg 10 сентября 2020 19:37
            +3
            "Активная ГСН с лазерным наведением"???

            Полуактивная. Написал же, надо чем то светить, при этом хоть БПЛАО, хоть вертолет, хоть боец ССО сам становится целью. Написано, что движущийся танк Ми-28Н с надвтулочной РЛС ловит на 20-25 км. Тоже сомнения, но, может в пустыне.
            1. venik
              venik 11 сентября 2020 19:14
              0
              Цитата: mvg
              Написал же, надо чем то светить, при этом хоть БПЛАО, хоть вертолет, хоть боец ССО сам становится целью. Написано, что движущийся танк Ми-28Н с надвтулочной РЛС ловит на 20-25 км

              ===========
              Максим! Поверьте, НЕ ХОТЕЛ Вас обидеть!!! Прошу прощения!
              Честно говоря - ожидал ответа в стиле:
              - (Голосом Ефима Копеляна):
              "..... Шттирлиц не знал, что в составе РККА были"Кавалерийские козачьи дивизии"....."

              Еще раз простите, Максим! Хотел пошутить.... А получилось: "Как всегда"!!!
            2. venik
              venik 11 сентября 2020 19:53
              0
              [quote=mvg]Полуактивная. Написал же, надо чем то светить[/quote]
              ----------------------
              [quote=mvg][quote]"Активная ГСН с лазерным наведением"???[/quote]
              =====================
              Простите, Максим! Но Вы САМИ же написали - "АКТИВНАЯ"! request
          2. Albert1988
            Albert1988 10 сентября 2020 19:45
            0
            Цитата: venik
            "Активная ГСН с лазерным наведением"??? Это - ЧТО? Сама светит лазером в цель и

            Это очепятка аффтырей - головка, ясен пень, "полуактивная с лазерным наведением"
    2. Albert1988
      Albert1988 10 сентября 2020 18:14
      0
      Цитата: mvg
      Я не совсем понимаю, как стрелять по танку за 100 км, откуда брать ЦУ, как корректировать полет?

      Эта дальность, скорее всего, морского варианта ракеты.
      Цитата: mvg
      ГСН на конечном участке тоже сомнительно.

      От чего же? Как раз очень даже нормально - на большей части маршрута ракета управляется инерциально или по радиоканалу, а на конечном участке включается ГСН - ничего необычного...
      Цитата: mvg
      Опять неимеетаналогофф, опять вундерваля.

      Вот откуда у вас это взялось? Аналогичные системы не редкость. Наши просто ее унифицировали под разные носители путем добавления дополнительного разгонного блока.
      Цитата: mvg
      А появятся КАЗ'ы, которые сбивают сверхзвук и все?

      Перейдем на "гиперзвук" laughing Когда появятся такие КАЗы - будет не до смеху всем ракетам))) Вон - тот же "афганит" уже БОПСы перехватывает.
      Цитата: mvg
      Хотя средняя скорость дозвуковая.

      Ну так на дополнительном разгонном блоке - дозвуковая, а когда ракета выходит на активный участок траектории и задействует свой основной двигатель - разгон до сверхзвука, опять же ничего удивительного.
      Цитата: mvg
      Более реальными выглядят цифры в 20-25 км

      Это для авиационной версии, у которой дополнительных разгонных блоков нет по причине ограничения веса. У сухопутной ставят дополнительный блок 170 мм калибром - можно на 40 км лететь, а у морских - там и 210 мм дополнительный блок - вот вам и 100 км.
      1. mvg
        mvg 10 сентября 2020 18:59
        +1
        а у морских - там и 210 мм дополнительный блок - вот вам и 100 км

        Прочитал, согласен. Но приближаться к кораблю, класса корвет, фрегат на 100 км не безопасно, да и Фаланксы, Голкиперы ее собьют, если только залп.
        100 км на 890 км/час, цель уйдет. ГСН ее потом не схватит. Хоть и пишут про ЭПР 0,01 М2.
        Про полуактивную лазерную, надо делать подсветку цели. Танк, при облучении аэрозолями плюется и слепит.
        Про Афганит и БОПС'ы не верю. Чем остановить метровый лом на скорости 1700 м/с.
        П.С.: И согласен, что до Гермеса такие комплексы были, и бикалииберные в том числе.
        1. Albert1988
          Albert1988 10 сентября 2020 19:46
          0
          Цитата: mvg
          Прочитал, согласен. Но приближаться к кораблю, класса корвет, фрегат на 100 км не безопасно

          Это сильно вряд ли будет работать по кораблям, скорее целью будут катера типа украинских лодчёнок, которые Керченский пролив штурмовали, или тех допотопных сторожевиков, которые американцы им продали. А ставиться такие ракеты будут тоже на сторожевики и катера.
          Цитата: mvg
          Про Афганит и БОПС'ы не верю. Чем остановить метровый лом на скорости 1700 м/с.

          1700 - это начальная скорость, потом она снижается, хоть и не сильно. А чем остановить? Так физика, наука такая, очень хорошо работает с такими вещами. Остановить можно, например, ударив его на встречном курсе, или на близком к встречному твердым металлическим шариком, летящим тоже очень быстро, от чего ломик просто уйдет в сторону или же начнет "вихлять" от чего его воздействие на броню будет минимальным...
          Тут главное в него попасть! Ветровки всякие, арены и дрозды - работают в основном по хрупким ракетам и реактивным гранатам, а на них только чихни и всё))))
          1. mvg
            mvg 10 сентября 2020 20:41
            +1
            А чем остановить? Так физика, наука такая, очень хорошо работает с такими вещами.

            Ну, допустим, как сделана броня (навесная) на Лео2А6, она ломик не встречает, а ломает. А сбить 25 кг лом, на 1700-1800 метрах, шариком в несколько грамм это нереально. А именно такие шрапнели в КАЗ. Ну войдет он на пару градусов не так,и что? И ДЗ НЕ успеет его отклонить. Это не пластиковая ракета, ПТУР..
            А по катерам... ну, если такие, как Грачонок или наши МРК типа Буян, Буян-М, которые без ПВО, так самое то. Но лучше что то из Экзосета или норвежский вариант Гарпуна.
            1. Albert1988
              Albert1988 10 сентября 2020 23:23
              0
              Цитата: mvg
              Ну, допустим, как сделана броня (навесная) на Лео2А6, она ломик не встречает, а ломает.

              Современные ломики сломать - дело хорошее, но будет куда легче, если этот ломик хотя бы влетит в такую броньку не под тем углом)))
              Цитата: mvg
              А сбить 25 кг лом, на 1700-1800 метрах, шариком в несколько грамм это нереально. А именно такие шрапнели в КАЗ.

              А кто вам сказал, что там именно шрапнель будет, а не, скажем, ударное ядро весом в сотни грамм, как минимум, а может и в пол кило?
              Цитата: mvg
              Ну войдет он на пару градусов не так,и что

              А если в него прилетит на дистанции в 70 метров и дальше он полетит с отклонением уже сильно не в пару градусов?
              Цитата: mvg
              А по катерам... ну, если такие, как Грачонок или наши МРК типа Буян, Буян-М, которые без ПВО, так самое то.

              Скорее по украинским корытам, которые вообще без ПВО и на которые что-то вроде экзосета с гарпуном больно дорого будет тратить)
        2. lucul
          lucul 10 сентября 2020 21:27
          +1
          Про Афганит и БОПС'ы не верю. Чем остановить метровый лом на скорости 1700 м/с.

          Смотрите от чего отклонился снаряд ( не БОПС, но всё же )
          Примерно с 13.40

          )))
          1. mvg
            mvg 10 сентября 2020 22:32
            +1
            не БОПС, но всё же

            Приехали на одном танке, стреляют с другого. Там бронебойный остроконечный снаряд. Он будет рикошетить. Или вы имели ввиду от арбуза?
    3. venik
      venik 10 сентября 2020 19:00
      +2
      Цитата: mvg
      Мало инфы достоверной. Более реальными выглядят цифры в 20-25 км, на марше 300 м/с, на конечном полуактивная ГСН и 1000 м/с.

      ==========
      Учите матчасть!
      1. https://missilery.info/missile/hermes;
      2. http://www.kbptula.ru/index.php/ru/razrabotki-kbp/mezhvidovye-raketnye-kompleksy;
      http://www.kbptula.ru/index.php/ru/razrabotki-kbp/mezhvidovye-raketnye-kompleksy/germes-a;
      http://www.kbptula.ru/index.php/ru/razrabotki-kbp/mezhvidovye-raketnye-kompleksy/hermes
      Там все достаточно понятно расписано!
      1. mvg
        mvg 10 сентября 2020 22:46
        +1
        Учите матчасть!

        Владимир, я просто так стараюсь не писать. Я прежде слазил, почитал. Там вообще написано про 1300 м/с. Вы понимаее, что в тех габаритах, ракета не пролетит 100 км на 1,3М . Никак. Второй источник более реальные циферки привел. Средняя скорость 300 м/с. На конечном участке разгоняется. Как Москит.
        А рекламные проспекты пряников, это для шпионов.
        Прикиньте, 100 км, 1000 км/час, лететь 6 минут. Скорость танка по пересеченке 40-45 км/час, почти 800 м в минуту. Т.е. уйдет от точки прицеливания на 5 км. Инерциально прилетит с ошибкой + еще свои погрешности, км за 4 включит ГСН, и как должна крутиться башка у ракеты, чтоб поймать цель?
        Гермес -А 13 км, по сравнению с Атакой прирост, плюс вертолет не входит в зону ПЗРК, это реально. 25 км, тоже реально. А на 100 км летают ракеты с диаметром 300 мм, и длиной 2,5 м. А не этот карандаш.
        1. venik
          venik 11 сентября 2020 18:44
          0
          Цитата: mvg
          Я прежде слазил, почитал. Там вообще написано про 1300 м/с. Вы понимаее, что в тех габаритах, ракета не пролетит 100 км на 1,3М .

          ======
          Ну так вроде "средняя скорость" на траектории - ок. 500 м/с! Т.е. гораздо меньше скорости звука!
          Меня, Максим, другое больше заинтересовало: БЧ - не кумулятивная, а "осколочно-фугасная"!!! belay И при этом - утверждается, что способна поразить ВСЕ типы современных танков (?!!). Это же какую МОЩЬ такая БЧ должна иметь???
          Ну слышал про взрывчатку CL-20, которая была разработана в США, а потом и синтезирована и в Индии..... Там действительно мощность взрыва - в 20 раз (!) больше, чем у тротила..... Но она и стоит - ой-ой-ой! (по некоторым данным - 20 000 $ за килограмм...... Да еще и "капризна" - до "не могу"!
          -------
          Ну а все остальное (до 100 км в сухопутном варианте) - как раз сомнений и не вызывает!
          P.S. Смотрите "график"!!!
    4. хрыч
      хрыч 10 сентября 2020 21:48
      +1
      Цитата: mvg
      Я не совсем понимаю, как стрелять по танку за 100 км, откуда брать ЦУ, как корректировать полет? БПЛА и радиокоманды не проканают. ГСН на конечном участке тоже сомнительно. Опять неимеетаналогофф, опять вундерваля.

      Раз не понимаете, то и сарказм про вундерваля неуместен. Во-первых ГСН обязательна. Средств разведки полно и без БПЛА, с какого то лешего вами ... незнайкой отвергнутого wassat Кстати и простого корректировщика никто не отменял. Кроме авиационной разведки имеется радиолокационная, спутниковая и пр. Пленный, запытанный или завербованный цахаловец сообщит место и время wassat Понятно, что к месту захвата цели ГСН доставка боеприпаса, именно с инерциальным или радиокомандным наведением до захвата цели ГСН. Даже в селектировании целей ГСН ныне нет ничего удивительного. Что в этом удивительного для вас?
      1. mvg
        mvg 11 сентября 2020 09:07
        +1
        Кроме авиационной разведки имеется радиолокационная, спутниковая и пр. Пленный, запытанный или завербованный цахаловец сообщит место и время

        Хрыч, опять? winked Рассматриваем возможность уничтожения движущегося танка на 50-100 км, как в рекламном проспекте.
        Какие пленные цахаловцы в реальном времени? winked Ну заметили колонну БТТ с БПЛА или вертолета, случайно оказался КАМАЗ с Гермесом рядом. Кто будет подсвечивать цель? И это будет при превосходстве авиации противника в Воздухе. Или есть возражение в этом? На каком ТВД у нас есть превосходство авиации? Реально только на Западном и то минимальное время, пока НАТО не перебросит в Польшу и Румынию ВВС .
        Реально Гермес вижу только при использовании с вертолетов, в том варианте, что в Сирии, при наличии у противника ПВО малой дальности. Именно так он и разрабатывался. Все остальные разработки, это иннициатива самоваров. Посмотрим на экспорт, это лучшая оценка будет объективно. Уверен, что до Спайков не дотянем. Продадим только на БВ и себе.
        П.С.: Все остальные задачи успешно выполнит Торнадо. И дешевле. Ракета Гермеса дорогая.
        1. хрыч
          хрыч 11 сентября 2020 09:34
          0
          Про превосходство можете забыть, ваши империалистические аэродромы будут уничтожены Искандерами, Кинжалами, Цирконами и Калибрами, безусловно ядерными зарядами. И взлететь не успеет ни один паразит. Россия ядерная держава, вам бы стоило об этом помнить. Россию даже не трогайте, даже рот в ее сторону не открывайте, такой эшелонированной СПРН и ПВО, нет ни у кого в помине. Как и заделов зенитных, противоракетных и противоспутниковых систем. У нас спутников не как у Израиля, у нас есть возможность отслеживать поле боя. Сто километров это установка в тылу, а танки противника разворачиваются на марше или уже вступили в бой, т.е. находятся на линии фронта или они вообще не нужны. Если они стационарно, в местах дислокации, то тем более разведка координаты знает. Задача разгонных механизмов ракеты доставить в радиус захвата ГСН, где цель захватывается, селектируется и поражается. Что непонятного? Алгоритм близок к ЗУР. В частности, как работает загоризонтная ракета С-400, она поднимается, заглядывает за горизонт, захватывает цель и стремится к ней для соития. Естественно изначально координаты цели, направление и азимут дают внешние источники наведения: Аваксы, ЗГРЛС, спутники, шпион с сотовым телефоном у аэродрома и пр. Если с летательным аппаратом вполне ЗУР справляется, куда денется тяжеленная и неповоротливая Меркава? Отъедет на 50 метров? Зачем подсвечивать цель? Это прошлый век. Гермес подлетел, увидел выхлопную струю Меркавы и разнес её в щепки. Если РГСН, то увидел отраженный сигнал от металлической черепахи и разнес её. Если это теленаведение, то оператор поставил крестик на Меркаву и кранты ей. Алгоритмов полно, но вы дотумкать не в состоянии. Наши просто на основе алгоритмов ЗУР и ПКР сделали малыша против танков и вертолетов противника. Низколетящих, нескоростных целей, как заявлено.
          1. mvg
            mvg 11 сентября 2020 12:49
            +1
            у нас есть возможность отслеживать поле боя

            ха-ха-ха, три раза
            как работает загоризонтная ракета С-400

            Только против Аваксоа и Посейдонов. Правда не знаю, как на 400 км. Авакс Е-3Д видит на 600. Пока С-300ПМУ2 никого не сбили, за черт знает сколько времени. А собьют, их уничтожат Харм'ы. Это в Сирии.
            Алгоритм работы, доставить 48Н6 в зону патрулирования Авакс. Надеясь, что ее не собьют противоракеты и не отклонит РЭБ. Шансы минимальны, это не гражданский Боинг.
            Аваксы, ЗГРЛС, спутники, шпион с сотовым телефоном у аэродрома и пр

            Какие А-50/100??? Они у нас что, есть? Ха-ха. ЗГРЛС не наводят на цель, никак. Приблизительные координаты. Что вам шпион сфотает, как взлетает стратег, потом поднимется, как Бэтмен, и полетит сопровождать? ха-ха.
            Зачем подсвечивать цель?

            Да потому что для Гермеса заявлена такая ГСН. Потму что Калибры в Сирии так и использовали.. Если это «прошлый век», значит мы там и живем. Выстрелил-забыл, не про вас. И это реальность.
            1. хрыч
              хрыч 11 сентября 2020 13:42
              +1
              А ты не смейся, смеется последний, тем более спайк работает по похожим алгоритмам, только с малой дальностью.
              Цитата: mvg
              Выстрелил-забыл, не про вас. И это реальность.

              Вот когда мы выстрелим, тогда про вас и забудем. И Хезболлах проверит Гермес на ваших Меркавах, весьма скоро. Вампиры уже успешно проверил. А так вы типичный спорщик с самомнением из маленькой и обреченной страны. Калибры в Сирии так не использовали. У вас с головой как? Калибры наводились по координатам ГЛОНАСС и соответственно били по стационарным объектам. Калибры работающие по движущимся целям летят также по инерциалке, сверяясь с ГЛОНАСС и захватывает например корабль ГСН (в модификации ПКР). Кто тебе такому умному сказал, что корабль кто-то подсвечивает? Провели демонстрацию Калибров, натовские спецы огорчились. И привет. Как вообще тебе подобные могут что-то говорить про ГСН России, когда у нас подавляющее преимущества в системах ПКР, признанное противником. Вспомни алгоритмы Гранита. Вспомни потопленные израильские корабли нашими ПКР. Поднимать хвост на С-300/400? Их уничтожат Харм'ы? Ты о чем, мил человек? Твою Хайфу стерут в ноль. Ты это не понимаешь? Поэтому и мелко пакостите нашим в Сирии, но открыто ударить по нашей базе, никогда. Вот она, иди и возьми её, атакуй своими средствами. Поэтому премьером Израиля тебя и не назначат. Короче, прочитал новость про Гермес и его возможности, молодец. Прочитал, что китайцы в восторге, молодец. Написал, что не понимаешь, как работает, молодец. Погадил на Россию и ее оружие, побрызгал слюной, не молодец. Давай, до свидания. Мне не пиши, говорить с тобой не о чем.
              1. mvg
                mvg 11 сентября 2020 18:46
                0
                подавляющее преимущества в системах ПКР, признанное противником

                Это вам противники сказали? Мы ВСЕГДА в ракетах отставали, а в ГСН тем более. Что в КР, что в МБР.
                Вспомни потопленные израильские корабли нашими ПКР

                Потопленный израильский Эвлат, быв англицкий 1946 года постройки? Круто! После чего Ракетные катера пр 180, 205 выпустили более 40 ПКР П-15 Термит, и ни разу не попали. А израильские Рафаль потопили 12+ катеров. Даже по нефтехранилищу не попали! Ха-ха.
                Прочитал, что китайцы в восторге

                Это не китайцы. Они не итиоты.
                П.С.: Не пиши, хрыч, о чем не знаешь. Не смеши народ. Кстати Гранит, Термит - специалиация.
                1. хрыч
                  хрыч 12 сентября 2020 12:02
                  -1
                  Ваш пост напоминает высер обреченных. wassat Иранские центрифуги крутятся и отсчитывают ваши армагедетские часики wassat Ладно, не суть. Как вам наш устаревший Корнет? С отсталыми русскими ГСН? Сколько жареного мяса было в Меркавах? Почему израильтяне с треском проиграли Вторую ливанскую? Корнет вас огорчил wassat Русская отсталая и непродвинутая ГСН вас огорчила. Пол сотни таких красивых и продвинутых танков в минус. Короче, война нас рассудит. Главное, чтобы она была у вас, а не у нас. wassat
                  1. mvg
                    mvg 12 сентября 2020 19:21
                    -1
                    Иранские центрифуги крутятся и отсчитывают ваши армагедетские часики

                    Вы нездоровый человек.
                    Корнеты были в 2006, без КАЗ. Вспомни две Чеченские и тысячи единиц БТТ. Вторая армия в мире и война на своей территории. Штурм Одного города, и последущая длань одному маленькому, но гордому народу, всей «великой и могучей» страны. Сколько в год Чечне денег выделяется?
                    П.С.: Бревно в глазу посмотри. Евреи не проиграли ни одной войны. РФ, сама себе проигрывает. Все арабские, вьетнам, кубу, корею, афган.. Запамятовал, а где сейчас ОВД? Канула, еще в одном поражении? В холодной войне? Имея 1/6 суши?
                    1. хрыч
                      хрыч 12 сентября 2020 21:15
                      0
                      Цитата: mvg
                      Вы нездоровый человек

                      На личности переходим? Менталитет такой? wassat
                      Цитата: mvg
                      Сколько в год Чечне денег выделяется?

                      Хотите обсудить бытие? Ради бога. Во-первых в огне чеченской войны родилась Новая Россия, явление "Спасителя" и пр. В конечном итоге Россия освободилась от внешнего управления, практически оккупации. Потеря контроля над Россией для Запада с маленькой злобной шавкой на ручках - отрезвляющее похмелье после победных плясок по Холодной войне и падению СССР. На выходе РФ осталась самым большим государством в мире, сохранила за собой Хартленд (если в теме англо-саксонской стратегии, ваших хозяев) и осталась мощнейшей сверхдержавой, учитывая ядерный арсенал и средства доставки. В отличии от СССР, приближается к 90% славянское население РФ, конечно с присоединением граждан Крыма, Донбасса и пр. Недра Чечни остались за Россией, полны нефти, имеется генерация электричества (60% промышленности республики), имеется приличный рост в сельском хозяйстве (10% экономики), особенно в животноводстве (70% сектора) и пр. Я бы целую лекцию прочитал, что вложения в Чеченскую республику не напрасны, но вам ничего не докажешь. И если из 1300 скважин, нефть качается из 200, это богатство никуда не делось, а сохраняется будущим поколениям. Население земель не статично, как показывает история, племена переселяются, ассимилируются и даже прекращает свое существование. Вам ли не знать об этом. После нынешнего лидера, учитывая стабильный рост в обществе шовинизма (по данным израильских же аналитиков) и уменьшение адептов либеральных идей (>2% населения), в России ожидается приход соответствующего режима. Чечня по площади чуть меньше Израиля, климат благоприятный, население небольшое, есть реки. Но и ныне по разгрому Грузии, установлен контроль над Большим Кавказским хребтом, Рокским тоннелем с плацдармом - сапогом на Малом Кавказском хребте. Также присоединение абхазского побережья увеличило акваторию в Закавказье. Площадь Абхазии и Ю.Осетии более половины от площади Израиля. Климат благоприятный, земли плодородные, Абхазское побережье почти такое же, как у Израиля, более 200 км. Имеются реки и возможность генерации энергии. Для России Кавказский хребет, как для Израиля Голанские высоты, только с учетом масштаба. Захваченный Крым на треть больше по площади чем Израиль. А это настоящее благодатное место с огромным береговым шельфом, богатым недрами, хорошим климатом и плодородными землями. Супротив Израиля, который на 70% - поганая пустыня. Ну, Сирийский шельф нами захвачен, эскадра вторжения НАТО ретировалась. Суперместорождения нефти и газа под нашим контролем. Не суть. Это к вопросу о победах и их значении. Ну и Донбасс - кладовая недр и черноземные земли. Также ценно приобретение 2-х миллионов славянского (не арабского) населения Крыма и 4 миллиона славян ЛДНР. Т.е. как евреев в Израиле. Корея? Ким так и правит, еще и ракетно-ядерная держава, а их ядерные технологии и помогут уничтожить вашу страну. Мы не знаю, но вьетнамцы дали по рогам американцам и ныне чтят Хошимина. Куба? Там социалистический режим в порядке. Россия не воевала в этих странах. СССР лишь оказывал помощь, включая арабов. Или войну кто-то объявлял? Военспецы были? Дык это не война. Афган? Дык мы его оккупировали, затем сами вышли. Никто нам не нанес военного поражения. Если США вышли из Ирака сами, разве их выбили иракцы? Нет конечно, что за бред. Вьетнамцы, да, вышибли, нанесли военное поражение американцам с неприемлемыми потерями, насбивали кучу самолетов и пр. В Афгане такого не было. Это бред.
                      Израиль проиграл обе Ливанские войны, получил по рогам и откатился. Ливан для вас - незаживающий геморрой, настоящая Священная земля, поэтому вас отторгает. Из-за Хезбаллаха, который поддерживают Асады пришлось с потерями оставлять оккупированные ливанские земли в Первую войну и позорнейшее поражение во вторую, что даже оккупировать ничего не получилось, а оставили на поле боя полсотни дырявых танков, благодаря Корнетам. Когда Израиль впервые напал на арабов, совместно с англо-французами для захвата Суэцкого канала. СССР и США выкинули вас восвояси. Когда Садат подчинился США, то израильтян вышвырнули с оккупированных территорий. Т.е. воевали за интересы Запада по контролю канала, лили кровь и ... напрасно. В результате всего выхлопа - оккупированные Голаны и все. Это победа? Да, победа для США, даже не контроль, а лишь свободный проход Суэцкого канала. А для вас? Сколько израильтян заплатили за это жизнями? Израиль для США в сто раз худший дотант, чем для нас Чечня. Более 70% пустыня, скученность населения в агломерации Куш-Дан, агрессивная политика. Побережье удобное для атаки Посейдоном. Прогноз неблагоприятный.
          2. Комментарий был удален.
  3. Вольный ветер
    Вольный ветер 10 сентября 2020 15:13
    -1
    А за рубеж интересно что нибудь продали. Раньше всегда об этом писали, сейчас что то тишина. За сто км как можно танки разглядеть и ракетой управлять. Тепло наведение, а если танк заглушен, ракета и будет по полям метаться, джавелины по видеокамерам могут идти.
  4. ont65
    ont65 10 сентября 2020 15:32
    0
    Тут приведена не вся информация. Издание подчеркивает, что испытания комплекса якобы будет проводиться по традиции в Сирии, а это в свою очередь сильно ограничит свободу маневра турецкого континента с тяжелыми вооружениями. Подозревают в этом хитрый ход со стороны России.
  5. AlexFly
    AlexFly 10 сентября 2020 15:53
    -2
    Любим мы рекорды, любим, а вот нормальных пистолетиков не делаем.... Это как?
  6. Денимакс
    Денимакс 10 сентября 2020 17:33
    +1
    Весьма перспективная система. Габариты, дальность, время реакции,мощность БЧ позволяет уничтожить большинство видов целей. Отлично подходит для поддержки разведгрупп, наведения с беспилотников. Только не для поля боя, желательно держать подальше в тылу.
  7. Ascold1901
    Ascold1901 10 сентября 2020 20:38
    0
    Надо же))) А внешне он совсем не примечательный))) Конечно — в конфете главное не обертка!
  8. _Ugene_
    _Ugene_ 11 сентября 2020 11:35
    0
    так это ПТУР большой дальности или нечто среднее между РСЗО и ПТУР?
  9. patron
    patron 11 сентября 2020 12:17
    0
    Эээ, позвольте поинтересоваться, а эту "убийцу джавелинов" переносить один-два человека может?
    Он тоже работает по схеме "выпустил и забыл"?
  10. Vlad7600
    Vlad7600 15 сентября 2020 11:04
    0
    Цитата: venik
    Цитата: mvg
    Я прежде слазил, почитал. Там вообще написано про 1300 м/с. Вы понимаее, что в тех габаритах, ракета не пролетит 100 км на 1,3М .

    ======
    Ну так вроде "средняя скорость" на траектории - ок. 500 м/с! Т.е. гораздо меньше скорости звука!
    Меня, Максим, другое больше заинтересовало: БЧ - не кумулятивная, а "осколочно-фугасная"!!! belay И при этом - утверждается, что способна поразить ВСЕ типы современных танков (?!!). Это же какую МОЩЬ такая БЧ должна иметь???
    Ну слышал про взрывчатку CL-20, которая была разработана в США, а потом и синтезирована и в Индии..... Там действительно мощность взрыва - в 20 раз (!) больше, чем у тротила..... Но она и стоит - ой-ой-ой! (по некоторым данным - 20 000 $ за килограмм...... Да еще и "капризна" - до "не могу"!
    -------
    Ну а все остальное (до 100 км в сухопутном варианте) - как раз сомнений и не вызывает!
    P.S. Смотрите "график"!!!

    Скорость звука в воздухе в среднем 330 м/с. 500 м/с это как раз и есть сверхзвук