Военное обозрение

Истребители F-35 эскадрильи «агрессоров» раскрасят под российские Су-57

50

Американские истребители пятого поколения F-35 из состава 64-й учебно-тренировочной эскадрильи "агрессоров" получат раскраску, повторяющую схему окраски российских истребителей Су-57. Об этом сообщил ветеран ВВС США и художник Шон Хемптон.


Хемтон сообщил, что 64-я эскадрилья заказала у него эскизы истребителей F-35 в раскраске под российские самолеты. В процессе работы художник сделал несколько набросков заявив, что основные работы по покраске реальных самолетов следует ожидать в следующем году.

Это всего лишь краткий обзор. Официальную презентацию ждите в следующем году

- написал он в Facebook.

Истребители F-35 эскадрильи «агрессоров» раскрасят под российские Су-57

Со своей стороны отметим, что это первый случай покраски F-35 под российские истребители. Ранее сообщалось об истребителях F-16 из состава "агрессоров", получивших раскраску, повторяющую схему окраски российских истребителей Су-57.

Сама 64-я эскадрилья "агрессоров" базируется на авиабазе Неллис в штате Невада и в составе Военно-воздушных сил США изображает самолеты "вероятного противника".

Как ранее заявил командующий 57-м авиакрылом военно-воздушных сил США генерал Роб Новотны, отвечая на вопрос, для чего американской военной авиации понадобилась такого рода имитация:

Это обычная практика для авиакрыла. Мы обучаем военных лётчиков тому, чтобы они привыкали к камуфляжу авиации других стран. Другими словами, чтобы не впадали в ступор при виде чего-то для них нового


50 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. фигвам
    фигвам 10 сентября 2020 12:48 Новый
    -2
    Другими словами, чтобы не впадали в ступор при виде чего-то для них нового

    Так что получается в бою не исключён визуальный контакт? Тогда шансов у пингвина нет.
    1. Рагнар лодброк
      Рагнар лодброк 10 сентября 2020 12:53 Новый
      +7
      Цитата: фигвам
      Так что получается в бою не исключён визуальный контакт?

      Никто не исключает такой возможности
      Су-57 имеет встроенное вооружение. В этом качестве используется новая 30-мм автоматическая пушка 9А1-4071К – модернизированный вариант известной и заслуженной ГШ-30-1.

      Специально для истребителя-бомбардировщика F-35 фирмой General Dynamics создана авиационная четырёхствольная пушка GAU-22/A калибра 25 мм.
      1. фигвам
        фигвам 10 сентября 2020 13:43 Новый
        -1
        Цитата: Рагнар лодброк
        Никто не исключает такой возможности

        Дело в том что американцы исключали эту возможность, по их тактике Ф-35 мог выпустить ракеты оставаясь не видимым для противника, поэтому маневренность для него была не главная.
        1. Храмов
          Храмов 10 сентября 2020 13:58 Новый
          -4
          Красивый самолёт СУ-57.
          Летает легко, как птица. good
          Голубь мира. wink


          У матрасов тоже птица - пингвин. laughing
          1. 3danimal
            3danimal 10 сентября 2020 18:30 Новый
            0
            Пингвин - незаметный, скользкий. Из этого состояния ударить норовит. Не рыцарь, прости господи smile
        2. 3danimal
          3danimal 10 сентября 2020 18:38 Новый
          +1
          Но она есть, на уровне Ф-18, а не Миг-31.
        3. Пленник
          Пленник 11 сентября 2020 20:53 Новый
          -2
          Вот на этом они и могут прогореть. Всё норовят нагадить и от ответки отвертеться. С серьезным противником такие хотелки не прокатят. Они хлопцы серьезные, наши не пальцем деланны и китайцы замотивированны не слабо. Если заварят кашу никому мало не покажется.
      2. g1washntwn
        g1washntwn 11 сентября 2020 08:53 Новый
        +3
        Цитата: Рагнар лодброк
        Специально для истребителя-бомбардировщика F-35 фирмой General Dynamics создана авиационная четырёхствольная пушка GAU-22/A калибра 25 мм.

        В 2019 мелькало что выявились проблемы с центровкой пушки и ее креплением (при стрельбе трескались крепления и возникал риск разрушения элементов планера). Скорее всего починили, но факт в том что встроенная доступна только F-35A. Остальным только с подвесными контейнерными пушками. Характеристики F-35B для догфайта вообще на фоне конкурентов выглядят откровенно слабее, а с подвесной GAU будут явно еще хуже.
        Скорее всего догфайт на последнем месте, камуфляж дело второе, а в топе - малозаметность, появляющаяся повсеместно. Для имитации ближнего маневренного боя лучше Хорнета с F-16 и стареньких F-5 ничего не придумали.
    2. RVAPatriot
      RVAPatriot 10 сентября 2020 13:39 Новый
      -2
      Шикарно, завораживает! Спасибо за видео
  2. rocket757
    rocket757 10 сентября 2020 12:51 Новый
    -9
    Чем бы "дитя" не тешилось ... всё равно памперсы менять.
  3. Avis
    Avis 10 сентября 2020 12:56 Новый
    -1
    Интересно. Это они перестраховываются ("надеемся на лучшее, рассчитываем на худшее!") или реально считают, что имитировать поведение более тяжёлого Су-57 может только более лёгкий Ф-35?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 10 сентября 2020 14:05 Новый
      +3
      Дело не в этом.
      Эта "эскадрилия агрессора" столкнулась с проблемой. Когда разыгрывали учебные бои против Ф-35, то учение не получалось.
      "Агрессоры" взлетали, кружили, а им по-очереди сообщали с земли: "вы сбиты, вы сбиты". Когда - они не знали.
      Поэтому их командир резонно попросил Ф-35 для своих летчиков. Сейчас Ф-35 выпустили много, и агрессоры тоже получат.
      Но раскрасить-то самолеты все-равно надо под врагов.
  4. Alex_You
    Alex_You 10 сентября 2020 12:57 Новый
    +1
    Красивый в таком комке.
  5. Simon Schempp
    Simon Schempp 10 сентября 2020 12:57 Новый
    -3
    Истребители F-35 эскадрильи «агрессоров» раскрасят под российские Су-57

    Зря напрягаются мерикосы. Пока Су-57 появятся в значимом количестве (если появятся), F-35 уже пойдёт в утиль.
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 10 сентября 2020 13:58 Новый
      -1
      Не они не такие, они ниче не списывают -вон Б-52 самому молодому уже 58 лет стукнуло. ЗА рулем уже внуки сидят. Это только неуклюжее летающее "Невидимое" Г..... Ф-117 то бишь списали в нолевых.... Ибо стал бесполезен полностью...
    2. voyaka uh
      voyaka uh 10 сентября 2020 14:29 Новый
      0
      Даже Ф-117 - стелс "дедушка" - еще летают и их используют во время учений для отработок новых систем.
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 10 сентября 2020 16:45 Новый
        +1
        3-4 летают от силы, остальное давно уже сняли с "теплого хранения". Притом что 117-е относительно по меркам США молодые.
  6. WeAreNumerOne
    WeAreNumerOne 10 сентября 2020 12:57 Новый
    -1
    Предусмотрительно, тренируются против того, что еще в серию не пошло, и не очень понятно когда пойдет.
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 10 сентября 2020 16:46 Новый
      +3
      Цитата: WeAreNumerOne
      и не очень понятно когда пойдет.


      А что вам не понятно лично? Машина в серию пошла.
  7. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 10 сентября 2020 13:11 Новый
    -5
    Походу в Сирии Ливии и Ираке хотят бомбить мирняк под видом ВКС РФ...
    1. ugol2
      ugol2 10 сентября 2020 13:31 Новый
      +6
      Это автоматически военное преступление.
      Вдвойне. Во-первых за мирняк, во-вторых за чужие опознавательные знаки.
      За хобот и под трибунал за такие дела.
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 10 сентября 2020 15:55 Новый
        0
        В 2016 Джон Керри интересуется у сирийских"оппозиционеров", есть ли у них видеоматериалы, подтверждающие эти факты. Ответ арабской стороны прозвучал неразборчиво. "Итак, я могу сказать, что у нас куча видео страшных жертв этих атак, но они нам не помогают. Нам нужны съемки реальных самолетов и оружия. В интернете полно такого видео, но подлинность его установить невозможно. Нам сейчас поможет съемка реального самолета", – подвел итог встречи госсекретарь США

        совпадение ли это – перекраска самолетов США в Сирии сразу после слов госсекретаря Керри о необходимости предоставления видеоматериалов?
    2. Alex_You
      Alex_You 10 сентября 2020 13:37 Новый
      -1
      Они и под своим видом могут бомбить, а раскраска агрессоров под самолеты вероятного противника (СССР\РФ) давняя практика.
      1. L-39NG
        L-39NG 10 сентября 2020 13:50 Новый
        +4
        Сударь! На фото самолёт Иранских ВВС F-14A. Надо поосторожнее обращаться с вещдоками. Будьте уверенны, под Иранских не красили!
        1. Alex_You
          Alex_You 10 сентября 2020 13:58 Новый
          -1
          Сударь, как раз на фото самолет ВВС США эскадрилии агрессор. А сразу за ним стоит А-4 Скайхок. Да и флаг у Ирана немного другой.
          1. L-39NG
            L-39NG 10 сентября 2020 14:23 Новый
            0
            А-4 служили и в Израиле и в Кувейте, так что, как, где, и куда попали, на фото, это другая вещь.
        2. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 10 сентября 2020 16:54 Новый
          +2
          Цитата: L-39NG
          На фото самолёт Иранских ВВС F-14A. Надо поосторожнее обращаться с вещдоками. Будьте уверенны, под Иранских не красили!


          Вообще то красили под Иранские ВВС. И данный борт по маркировке не соответствует ВВС Ирана. Не нанесен бортовой номер и т.д.
          Вот как выглядит иранский Томкет


          А-4 служили и в Израиле и в Кувейте,

          В Иран они никак не могли попасть..
          Машина принадлежит или VMFT-401 (Корпус морской пехоты) или
          VFC-111 (ВМС). По моему 401-я, и летали они с Мирамара если меня только не подводит склероз по части номеров эскадр.
      2. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 10 сентября 2020 14:00 Новый
        +1
        Этот Томкет под Иранские раскрашен
  8. tralflot1832
    tralflot1832 10 сентября 2020 13:16 Новый
    +3
    А тут ночью наш прапорщик СУ 57 ,на слабо ,в цвет морской волны перекрасил!Американский пилот при виде такого чуда,впадает в ступор,а дальше в штопор ,резко переходящий в пике.Об землю хабах и как страус ,только заднее оперение видно! wassat drinks п/с Мы за ночь параход перекрашивали,чтобы немцы за наше хулиганство в порту нас не арестовали.А тут самолет.Легко. drinks
    1. L-39NG
      L-39NG 10 сентября 2020 13:56 Новый
      +1
      Это вы под влиянием "попадальщиков", "попаденцев"? Сколько весит покраска самолёта? И где они, эти СУ 57? Когда-то ВО было серьёзной площадкой.
  9. Инженер Щукин
    Инженер Щукин 10 сентября 2020 13:21 Новый
    +8
    Цитата: rocket757
    Чем бы "дитя" не тешилось ... всё равно памперсы менять.

    вы подобным уровнем комментирования погоны себе наработали?
  10. Perseverance
    Perseverance 10 сентября 2020 13:28 Новый
    +6
    Они уже их произвели 550 штук
  11. teron
    teron 10 сентября 2020 14:09 Новый
    +1
    Трофейные?..
  12. лысова
    лысова 10 сентября 2020 15:38 Новый
    -1
    Эскадрилья " агрессоров ", точнее будет эскадрилья провокаторов. А как ещё, если подобный маски шоу, пролетит над территорией чужого государства. Опять очередная подстава, с вытекающими последствиями.
  13. megafair
    megafair 10 сентября 2020 16:07 Новый
    -2
    В тот момент, когда пилоты USA смогут различить камуфляж наших Сушек, их уже ничего не спасёт, разве что - катапультирование.
    Так что - пусть вырабатывают условный рефлекс - не дёргать за ручки "eject", будем брать в плен их вместе с с самолётами ;)
    1. 3danimal
      3danimal 10 сентября 2020 18:37 Новый
      +1
      Смешно. Бравада и шапкозакидательство.
      Вы ещё скажите, что без потерь воздушные бои пойдут.
      Напомню, что средний налёт «там» в 1,5-2 раза больше.
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 11 сентября 2020 10:59 Новый
        +3
        Цитата: 3danimal
        Напомню, что средний налёт «там» в 1,5-2 раза больше.

        Это не так.
        1. 3danimal
          3danimal 12 сентября 2020 04:40 Новый
          0
          Фактически в 2017 финансовом году средни йналет на летчика в ВВС США составил 17,6 часов в месяц, в том числе 16,4 часа в месяц для летчиков истребительной авиации, 17,6 часов в месяц для летчиков военно-транспортной авиации и 19,4 часа в месяц - для летчиков бомбардировочной авиации.


          https://bmpd.livejournal.com/3114161.html

          План по налету в 2018 учебном году выполнен в полном объеме, общий налет по сравнению с 2017 годом увеличился более чем на 6 000 часов. Средний налет на летчика составил более 100 часов, на молодого летчика – выпускника 2017 года более 120 часов.

          https://bmpd.livejournal.com/3441290.html

          Более свежих данных не нашёл. Но даже с сохранением динамики прироста, мое сравнение верно.
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 12 сентября 2020 07:13 Новый
            +2
            Цитата: 3danimal
            Но даже с сохранением динамики прироста, мое сравнение верно.


            Нет. Во первых даже налет у нас и у них считается по разному. У них от запуска мотора до его глушения. У нас от начала разбега до касания. Во вторых по прошлому году прорывалась инфа что у ряда эскадрилий КМП налет упал менее 100 часов. Да и по европцам были вопросы в том Что они мухлевали с учетом.
            1. 3danimal
              3danimal 12 сентября 2020 11:37 Новый
              0
              Во вторых по прошлому году прорывалась инфа что у ряда эскадрилий КМП налет упал менее 100 часов.

              Вот смотрите: Я не поленился и нашел вам данные, вы – предлагаете лишь слухи. Кроме того, я привёл данные именно по ВВС.
              И не могли бы вы скинуть информацию о методиках подсчета лётных часов?
              Резюмируя: пока это выглядит так, что вы пытаетесь «подретушировать» не очень «удобную» реальность.
              1. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 12 сентября 2020 12:06 Новый
                +2
                Цитата: 3danimal
                вы – предлагаете лишь слухи.

                Слухи из неоткуда не берутся
                Из разговора с одним товарищем, летал в ВВСУ.
                - Налет часов у нас считался поминутно от начала разбега до окончания пробега.
                - У американцев отсчет идет "открытие-закрытие" фонаря кабины.
                Длина рулежек, магистралок и схемы руления на всех точках (аэродромах) разные (это я "за фонари"). Бывает с предварительного на исполнительный старт сразу выруливаешь, а бывает стоишь "весьма задумчиво", молотишь движками, заходящие пропускаешь. Минут 5-10 у них больше на каждый вылет, но это на вскидку....


                - но вот например я точно знаю что французские показатели черезвычайно завышены. У них такие проблемы с техобслуживанием что мама не горюй. Не знаю как у истребителей, но у вертолетчиков например около 40 процентов бортов просто неисправны. И считают они налет очень странно - берут только наиболее налетанные экипажы, летчиков не летающих вообще вычеркивают из списка, и из этого делают оф. статистику. Так что не все там тоже шоколадно.

                https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=276064 здесь интервью пилота Су-35/27

                Кроме того, я привёл данные именно по ВВС.

                По нашим я и так знаю ситуацию из общения. Тактические самолеты ВВС летают ощутимо больше чем флотские тактики

                Цитата: 3danimal
                Резюмируя: пока это выглядит так, что вы пытаетесь «подретушировать» не очень удобную реальность.

                Не просто информация об упадке ВВС Запада вам крайне не нравится.
                Читаю интервью еврея - комэска, он пишет летаю раз в неделю. Это выходит 52 полета в год. По времени ну от 1 до 3 часов. Итог налет от 52 часов до 156 часов. Врядли больше. Официоз нам льет в уши про 300 часов налета. Ихний КУЛП я не видел - наш у меня есть.Суть я представляю. Надеюсь вы ума хватит не сравнивать по умению владеть самолетом военного пилота летающего на руках с ежегодным налетом часов в 100 и новенького паксовоза с налетом часов 300. Слышали небось что такое Дайрект моде.
                1. 3danimal
                  3danimal 12 сентября 2020 14:22 Новый
                  0
                  Слухи из неоткуда не берутся

                  Отлить в граните good laughing
                  ОБС в качестве пруфа...
                  Читаю интервью еврея - комэска, он пишет летаю раз в неделю.

                  Я привёл данные по ВВС США (самым летающим, которые здесь планируют пачками сбивать без потерь).
                  У вас есть другие данные? Тогда приведите их request (интервью летчиков, делящихся... слухами о зарубежных коллегах - не комильфо)
                  Повторюсь, сейчас ваши доводы выглядят следующим образом: такое состояние дел неправильно, следовательно, нужно ... изменить трактовку, обратиться к слухам, лакируя действительность, для бОльшего душевного комфорта. Неправильно negative
                  1. Кирилл Г...
                    Кирилл Г... 12 сентября 2020 14:49 Новый
                    +1
                    Цитата: 3danimal
                    такое состояние дел неправильно, следовательно, нужно ... изменить трактовку, обратиться к слухам, лакируя действительность, для бОльшего душевного комфорта.

                    Этим занимаетесь вы снова. Ибо ясное дело меряться с нами авиационными пиписками США не будет. Уравнитель все шансы нивелирует.

                    самым летающим,

                    ВВС Израиля.

                    интервью летчиков, делящихся... слухами о зарубежных коллегах - не комильфо

                    Они как миниум заинтересованы в сборе информации о противнике.. О порядке организации вылетов и учета налета тоже спорить будете? Из принципа?

                    Отлить в граните good laughing
                    ОБС в качестве пруфа...

                    Решили проявить свою неадекватность? Все разведки мира как раз изучением слухов и занимаются...
                    1. 3danimal
                      3danimal 12 сентября 2020 19:27 Новый
                      0
                      Все разведки мира как раз изучением слухов и занимаются...

                      Я привёл и сравнил официальные данные. Вы начали пытаться оспаривать.
                      Ибо ясное дело меряться с нами авиационными пиписками США не будет. Уравнитель все шансы нивелирует.

                      На нейтральной территории - всякое может случиться. И уравнитель работает в обе стороны, заставляя не размахивать им без крайней необходимости.
                      Вспоминается фрагмент фильма «В бой идут одни старики», с морально надломленным пилотом: «нам же говорили, немец трус, в лобовую всегда отвернёт, а «мой» - не отвернул». Хотелось бы избегать таких историй.
  14. IGAR
    IGAR 10 сентября 2020 16:30 Новый
    +1
    F-35, равно как и F-22, не красят... У них спецпокрытие, которое в США называют "радиопоглощающим"
    1. 3danimal
      3danimal 10 сентября 2020 18:35 Новый
      0
      Так а что не так с названием покрытия?
  15. 123456789
    123456789 10 сентября 2020 22:07 Новый
    0
    Эта "эскадрилия агрессора" столкнулась с проблемой. Когда разыгрывали учебные бои против Ф-35, то учение не получалось.
    "Агрессоры" взлетали, кружили, а им по-очереди сообщали с земли: "вы сбиты, вы сбиты". Когда - они не знали.

    Относитесь к этому как к опции в ТТХ:
    Малозаметность (стелс) есть/нет
    Сверхманевренность есть/нет
    Нужное подчеркнуть soldier
    Цитата: Perseverance
    Они уже их произвели 550 штук

    Кто первым завершает перевооружение, тот и развязывает войну soldier
  16. Mimino
    Mimino 11 сентября 2020 08:33 Новый
    0
    Прикольно. А если наши вдруг перекрасят СУшки? Прикиньте, как это озадачит ов! Тоже придется перекрашивать...
  17. prior
    prior 11 сентября 2020 15:18 Новый
    +1
    Лучшая раскраска для F-35, радужная. Своих, заднеприводных, будет издалека видать.
  18. 123456789
    123456789 12 сентября 2020 17:09 Новый
    0
    Цитата: voyaka uh
    Эта "эскадрилия агрессора" столкнулась с проблемой. Когда разыгрывали учебные бои против Ф-35, то учение не получалось.
    "Агрессоры" взлетали, кружили, а им по-очереди сообщали с земли: "вы сбиты, вы сбиты". Когда - они не знали.

    Полет на бреющем с огибанием рельефа местности обнуляет возможности технологии малозаметности (стелс) и уравнивает АФАР = ОЛС