Проект ОБТ K2PL. Перспектива без перспектив

58

Макет танка K2PL для Польши

В настоящее время вооруженные силы Польши изучают вопрос модернизации танковых войск. Предполагается списать устаревшую технику и приобрести некоторое количество новых машин. В получении контракта на производство, среди прочих, заинтересована южнокорейская корпорация Hyundai Rotem. Она предлагает польским военным перспективный ОБТ K2PL.

В поисках замены


Программа модернизации танковых войск с шифром Wilk («Волк») стартовала в 2017 г. Ее целью является списание устаревших танков T-72M1 и PT-91 Twardy и закупка до 500 машин новой модели. Это могут быть танки зарубежной разработки, но производить их планируется, как минимум, при участии польской промышленности. Вместе с новыми танками в строю будут оставаться имеющиеся Leopard 2, проходящие модернизацию.



На данный момент «Волк» находится на ранних стадиях. Минобороны изучает свои потребности и рассматривает предложения на рынке. Так, исследуется возможность присоединения к французско-немецкой программе MGCS или к другому зарубежному проекту. В 2019 г. польские военные проявили интерес к южнокорейскому танку K2 Black Panther и даже ознакомились с серийной машиной этого типа.

В январе этого года в южнокорейских СМИ появилась новость о скором подписании контракта между Минобороны Польши и корпорацией Hyundai Rotem на разработку модификации K2, учитывающей польские требования. Документ до сих пор не появился, но проект, по всей видимости, вышел на стадию предварительной проработки.


С 8 по 10 сентября в Польше проходила военно-техническая выставка MSPO-2020. На этом мероприятии Hyundai Rotem впервые показала макет танка с условным обозначением K2PL. Такой ОБТ заметно отличается от «Черной пантеры» серийного облика и должен более полно соответствовать современным требованиям – как польским, так и общемировым.

Новые компоненты на старой платформе


Проект K2PL предусматривает относительно быстрое и простое создание нового ОБТ, отличающегося более высокими характеристиками. Предлагается сохранить штатные корпус и башню, силовую установку и другие компоненты. При этом серьезно перерабатывается комплекс защиты и вооружений, а ходовая часть укрепляется для компенсации возросшей боевой массы.

Штатное бронирование танка K2 предлагается дополнить накладными модулями – комбинированной или динамической защитой. Подобные модули размещаются на лобовой проекции и на части бортовой. Кормовой отсек корпуса, во избежание перегрева, оснащается решетчатыми экранами. На макете также присутствуют пусковые установки активной защиты. Возможно применение комплекса оптико-электронного подавления.


О замене двигателя и трансмиссии не сообщается, и вероятно сохранение штатных агрегатов южнокорейского ОБТ. Впрочем, точный состав силового агрегата неясен – серийные танки для корейской армии имели три варианта двигателей и трансмиссий. Во всех случаях использовался дизель мощностью 1500 л.с. и автоматическая трансмиссия. Ходовая часть для K2PL получает дополнительную пару опорных катков с гидропневматической подвеской, что должно компенсировать ожидаемый рост боевой массы.

Танк должен сохранить штатную 120-мм гладкоствольную пушку, соответствующую стандартам НАТО. При этом предлагается значительная модернизация системы управления огнем. Она сохранит общую архитектуру с комбинированными прицелами наводчика и командира (панорамный), но может получить новые компоненты. К штатным режимам стрельбы, по желанию заказчика, могут добавить стрельбу по маловысотным воздушным целям.

Дополнительное вооружение перестроено под стандарты польской армии. При этом сохранили спаренный пулемет нормального калибра. На крыше башни предусматривается боевой модуль с крупнокалиберным пулеметом. Вдоль бортов башни, под прикрытием навесных модулей, предлагается разместить две батареи дымовых гранатометов.


По габаритам модернизированный танк K2L не должен серьезно отличаться от базового K2. Возможен небольшой рост ширины, обусловленный применением новых бортовых модулей. При этом ожидается существенное увеличение массы сверх 55 т базового образца. Принятые меры по компенсации такого утяжеления, вероятно, позволят сохранить ходовые характеристики на прежнем уровне.

Лучше и дороже


Южнокорейский K2 Black Panther, по разным оценкам, является одним из лучших основных танков мира. Он имеет оптимальное соотношение всех основных характеристик и, как минимум, не уступает другим передовым разработкам. Сейчас корпорация Hyundai Rotem продолжает сборку танков для южнокорейской армии, а также ищет зарубежных заказчиков.

Базовый K2 разрабатывался с учетом особенностей потенциального корейского театра военных действий. Модернизированный K2PL имеет ряд отличий, обусловленных спецификой европейского ТВД и его характерных угроз. За счет совершенствования защиты, СУО и т.д. возможен определенный рост всех основных характеристик. По сути, хороший танк становится еще лучше.


Базовый K2 (на переднем плане) и его "польский" вариант

Впрочем, у K2 и его «польской» модернизации имеется большой недостаток – высокая стоимость. Серийные «Черные пантеры» последних серий для Южной Кореи стоят ок. 9 млн долл. США. Модернизация путем установки новых компонентов и приборов может увеличить цену. Заказчик и разработчик будут искать способы удешевления танка, однако вряд ли следует рассчитывать на серьезное падение цены.

Сомнительные перспективы


Будущее проекта K2PL в рамках программы «Волк» сомнительно. С уверенностью можно говорить о том, что перевооружение с помощью таких танков вообще не состоится или будет иметь весьма ограниченные масштабы. Причины этого просты – южнокорейский танк слишком дорог для небогатой Польши.

Следует считать, что серийные K2PL, даже при производстве на польских предприятиях, не будут дешевле 8-9 млн долл. за единицу. Соответственно, серия из 50 требуемых танков обойдется, как минимум, в 4 млрд долл. Для сравнения, оборонный бюджет Польши на 2020 г. составляет 12 миллиардов. Вряд ли правительство одобрит программу танкостроения стоимостью в треть годового бюджета Минобороны.

Из такой ситуации можно найти несколько выходов. Первый – планирование строительства крупной серии на длительный срок, что позволит уменьшить ежегодные расходы до приемлемого уровня. Второй – сокращение потребной серии, в т.ч. с разделением общей стоимости на несколько лет. Третий выход заключается в отказе от интересного, но дорогого южнокорейского проекта в пользу более дешевой техники.


Следует напомнить, что Польша планирует не только закупать новые танки, но и модернизировать существующие «Леопарды-2». Такой проект тоже требует немалых денег и может занять много времени. При этом поиск средств на два танковых проекта обязательно столкнется с проблемами.

«Волк» и «Пантера»


Программа модернизации танковых войск Wilk пока находится на самых ранних стадиях. Армия еще только изучает возможности и предложения – и до сих пор не выбрала танк для закупки. Учитывая различные обстоятельства и факторы, можно спрогнозировать дальнейшее развитие событий и представить, чем закончатся нынешние работы.

По всей видимости, Польше к концу десятилетия придется отказаться от танков T-72M1 и PT-91 по причине выработки ресурса и невозможности полноценного обслуживания или модернизации. В строю должны будут остаться только машины немецкого производства, которые за несколько лет планируется обновить по проекту Leopard 2PL.

Закупки совершенно новой техники пока остаются под вопросом. Для этого польскому Минобороны необходимо завершить текущие исследования и выбрать ОБТ для покупки. Также нужно оценить возможности, составить планы и получить одобрение руководства страны. Какой танк выберут и какими будут планы по закупкам – большой вопрос.

Вне зависимости от результатов программы Wilk, проект K2PL представляет большой интерес с технической точки зрения. Южнокорейские инженеры предложили любопытный вариант улучшения серийного танка за счет внедрения новых компонентов и агрегатов. Впрочем, вне «польского» контекста будущее этого проекта тоже оказывается под вопросом. Танк K2, отличающийся чрезмерной стоимостью, пока не стал предметом экспортного заказа. И весьма вероятно, что его новая модификация не изменит такого положения дел.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    11 сентября 2020 18:23
    Кстати, оригинальный К2 вполне готов с сетевым приложением и к современной войне. Очень неплохая машина.

    А "небогатая Польша" довольно странный аргумент, при факте покупки 32 пингвинов.... могут обзавестись и К2, как пить дать....да и Хюндай попу порвут, чтоб ступить на европейский рынок и могут дать хорошую цену.
    1. +6
      11 сентября 2020 18:49
      А откуда такая уверенность "что готов" ? Я как-то не припомню выдающихся достижений ЮК танковой школы ...
      1. -1
        11 сентября 2020 18:55
        откуда такая уверенность "что готов"


        Ето по заявлениям корейцев - танк имеет сетецентричные возможности.
        1. +1
          11 сентября 2020 19:40
          Существенных преимуществ перед модернизированными польскими "Леопард-2" (если не брать во внимание КАЗ), хочу заметить, доставшимся "по дешёвке, не имеет. Даже им "основной" Т-72Б3 превращать в металлолом не составит трудности. Впрочем, он таким уже является и до встречи с вероятным противником. Настолько удачно для себя "сэкономили" дефективные менеджеры.
    2. +1
      11 сентября 2020 21:02
      Цитата: Keyser Soze
      довольно странный аргумент, при факте покупки 32 пингвинов

      laughing Особливо, если знать ЧЕМ они расплачиваются. yes wink
    3. +6
      12 сентября 2020 04:04
      Чето я не понял, у автора проблемы с математикой?
      9 млн танк, 50 танков = 450 млн, а он пишет 3 миллиарда....
      1. -1
        13 сентября 2020 08:07
        Техника + откаты = 3+ лярда
    4. -1
      12 сентября 2020 19:31
      а дальше/? wink wink что прибалтийские тигры купят? wink
      1. -1
        12 сентября 2020 19:59
        Пушечного сала на весь свой военный бюджет.
        Для смазки.
      2. 0
        13 сентября 2020 22:36
        Да у них там есть адЫн танк на троих, пускают его по кругу, (прости Господи) во время своих учений. Им хватает.
  2. +6
    11 сентября 2020 18:28
    "серия из 50 требуемых танков обойдется, как минимум, в 4 млрд долл" - нолик потерялся.
    1. +2
      11 сентября 2020 18:39
      серия из 50 требуемых танков обойдется, как минимум, в 4 млрд долл"


      Да и я етот счет не понял совсем. 50 танка в 4 миллиарда. Может будут алмазными. Иначе поляки озвучивали производство у себя и 800 машин. Насколько ето верно не могу судить. Немного похоже на польское бахвальство.
      1. +4
        11 сентября 2020 20:29
        Автор, видимо, съел один ноль - 4 миллиарда долларов - это 500 по 8 миллионов долларов за штуку. Простая математика.

        Производство боевой машины пехоты «Борсук» должно начаться в ближайшее время - первоначально около 50 штук в год - производственные мощности HSW не позволят больше.
        Завод Cegielski в Познани, который должен производить K2PL, имеет меньшую мощность, чем HSW, но при условии производства 50 танков . в год расходы польского министерства составят не 1/3, а 1/30 годового бюджета в год.

        И закончится так, что штампы "старший брат" и мы возьмем старые Абрамсы из пустыни - совсем не дешевле
        1. +2
          12 сентября 2020 21:37
          При бюджете в 12 млд. дол. Польша вполне может себе позволить 500 новых дорогущих танков.
          У них вообще запланировано за 7 лет вложить только в перевооружение 47 млд. баксов.
          У Польши нет необходимости самостоятельно вкладываться в некоторые виды вооружений, тратится на соответствующие военные структуры и пр и пр.
          Они ещё себе и новую артиллерию закупят. и ракеты, и бронетехнику, и кучу ещё всего.
          У Польши режим наибольшего благоприятствования - Запад закрывает глаза даже на польское отношение к мигрантам, отсутствию толерантности, правому радикализму и пр. "прогрессивным" веяниям. Всё за ради антироссийскости - за такое всё прощают. Из неё готовят бойца против РФ. Форвардного.

          ЗЫ На сколько я знаю, прикольный факт, польские нациналы-праворадикалы, относятся к России и русским вполне положительно.
          1. +1
            12 сентября 2020 22:30
            Из неё готовят бойца против РФ


            Не знаю... не думаю, что американцы глупы. Никто не может воевать с Россией и победить. За исключением России... у вас нет умных царей как Петра Великого, Принцессы Фике, Николая I или Сталина. Вы сами себя победите русским бунтом, через 20 лет. И опять круговорот истории начнется с начала... hi
            1. 0
              12 сентября 2020 23:57
              В России бунт через 20 лет, а через 20 лет Польшу снова поделят)) Так что будьте осторожнее в своих прогнозах.
  3. +2
    11 сентября 2020 18:46
    Вполне смогут, шасси К9 от корейцев они уже используют, откажутся от навороченной подвески, может еще и от АЗ, локализуют производство все что могут заменят своими аналогами
    1. +4
      11 сентября 2020 20:48
      Вполне смогут, шасси К9 от корейцев они уже используют, откажутся от навороченной подвески, может еще и от АЗ, локализуют производство все что могут заменят своими аналогами

      K2 Black Panther, создавался для действия на корейского полуострова. Терен там изобильствует горы и холмы. Именно из за того и у него ходроподвестка, которая дает возможность наклоняя корпуса, дополнительно увеличивать угла обстрела по вертикали. Примерно если надо выстрелить вверх по склона или вниз, не выходя за укрития. Что то похоже на шведского Strv 103, только тут и башня есть.

      Польша равнинная страна, для нее нет надобность от такая сложная и дорогая ходовая часть. Вероятно будут ставить классическая подвестка.
  4. -4
    11 сентября 2020 18:48
    Южнокорейский K2 Black Panther, по разным оценкам, является одним из лучших основных танков мира.

    Простите даже Армата в Сирии засветилась, а "в каком полку служили ?" то есть воевали кошки ? Кстати ещё недавно лучшим считали либо Абрашу, либо Леопарду. События в Ираке, Сирии, Йемене и появление Т-90 и его удачный дебют, в купе с катастрофой всех западных танков, особенно показательно фиаско Лепёрда и вот опять очередной "лучший". Что Южная Корея имеет мощную инженерную танковую школу ? Вроде как нет и вдруг вуаля "лучший", прям очередная "самая сильная армия на континенте" laughing Никогда такого не было и вот опять ...
    1. -2
      11 сентября 2020 19:47
      Какие конкретно западные танки потерпели катастрофу? Абрамсы в Йемене, которые бросали "доблестные" воины СА? Или турецкие Леопарды 2А4 80х годов в Сирии? Вы ж тогда и иракские Т-72 вспомните, раз уже на то пошло))
      1. -1
        13 сентября 2020 08:23
        я могу вспомнить Иракские Т-72 с которыми пидосам на абрашах запрещено вступать в бой, а они уничтожились только благодаря авиации. Могу вспомнить так же колонну абраш, которую расхерначили иракцы с Ми-24. https://topwar.ru/135356-v-sirii-polnostyu-unichtozhen-tureckiy-tank-leopard-2a4.html Леопард 2а4 на вооружении Турции модификация, которая составляет основу всего танкового парка Леопард 2, могу вспомнить как разорвало Лео2 корнетом. Могу показать сколько абрашей у саудитов побили босоногие Йеменцы, сколько абрашей перебили в Ираке. Не зря Египет и Ирак отказались от закупки абрашей, а сами омериганы теперь их не производят. Напомню сколько меркав было пехреначено древними РПГ-7 и другими в последней войне с бойцами Хезболлы ... везде полная жопа для западного танкостроения, коробки набитые чуваками разлетающиеся к еп..ям ... https://andrei-bt.livejournal.com/460871.html https://ria.ru/20180206/1514022478.html https://rg.ru/2019/03/25/opozorivshiesia-v-sirii-tanki-leopard-2-poluchili-reaktivnuiu-broniu.html
        ну и финал позора

    2. +1
      11 сентября 2020 21:41
      Цитата: bubasa
      и вот опять очередной "лучший"

      Ну, раз корейский танк самый дорогой, значит лучше всех. А шо, есть иные мнения? Хотя вроде как японский Type 10 тоже весьма недешевый.
      Армата не в счет, гоноровые панове в ту сторону и не смотрят.
      1. +1
        12 сентября 2020 23:59
        Леклерк забыли. Пара авианосцев и батальон Леклерков разорят даже Великобританию.
    3. 0
      13 сентября 2020 08:12
      Армата засветилась в "газетах" а не в Сирии. Фото покажите Арматы в САР
      1. 0
        14 сентября 2020 23:26
        ещё она и картонная, а свидомиты в кастрюлях говорят на Донбассе их пожгли сотнями ;) ваша клоунада замечтательна ;)
    4. 0
      14 сентября 2020 23:25
      замечательна реакция любителей жападных общечеловеческих ценностей от правды диарея началась ;)))))))))))))))
  5. +3
    11 сентября 2020 19:00
    Турки до $10,5 млн. догнали цену за Altay - турецкую копию южнокорейского К2 и не переживают. По данным турецкой стороны, «Алтай» на 60 % заимствовал технологии, использованные в K2. Остальные 40% видимо германские двигатель и трансмиссия, которые им пока придется закупать.
    1. +4
      11 сентября 2020 19:25
      Цитата: smart fellow
      Остальные 40% видимо германские двигатель и трансмиссия,

      На К-2 родом от туда же...
    2. 0
      12 сентября 2020 17:29
      немцы туркам движки давно уже не продают
    3. 0
      13 сентября 2020 00:00
      Простите, а что тогда там турецкого в проекте? Экипаж?)
  6. +2
    11 сентября 2020 19:03
    Кормовой отсек корпуса, во избежание перегрева, оснащается решетчатыми экранами.
    странная фраза от автора request
  7. +3
    11 сентября 2020 19:06
    Пантера стоит 6, 5 миллиона долларов. Автор немного преувеличил, плюс на пантере много электроники, видео камер только около тридцати штук, активная защита около ляма, подвеска с гидропневматикой, тоже можно убрать, а так прикольно танк на брюхо ложится. Короче захотят сделают, да и Хендай фирма серьезная.
    1. -1
      13 сентября 2020 00:02
      А что тогда там остаётся без всех этих наворотов? Корпус на уровне Pz. IV?
  8. +2
    11 сентября 2020 19:25
    При желании Польша может пойти турецким путем, создав танк на основе К-2...
    1. +3
      11 сентября 2020 20:32
      В настоящее время Польша не имеет таких производственных мощностей и компетенций - с 2009 года «Лабенды» больше не могут производить даже ПТ-91, завод по производству двигателей для танков PZL Wola был распахнут.
      1. +2
        11 сентября 2020 20:39
        Цитата: Кonstanty
        В настоящее время Польша не имеет таких производственных мощностей и компетенций
        Современные технологии позволяют мегазаводы за пол года строить. Проблема только в людях, благодаря бестолковому руководству соседних стран, дефицита в прямых руках в Польше не будет.
        1. +2
          11 сентября 2020 20:49
          Когда я писал о недостатке компетенций, я имел в виду нехватку опытных сотрудников, как с точки зрения рядовых сотрудников, так и инженеров, и людей, которые смогли бы справиться с таким серьезным предприятием.
          1. +1
            11 сентября 2020 20:59
            Цитата: Кonstanty
            нехватку опытных сотрудников

            Вот вообще не проблема, у них самих опытных и квалифицированных людей более чем достаточно, если кого то не хватит пригласят из Германии, Франции, Англии. В Польшу они легко поедут.
            Доработать и наладить серийное производство танков при сотрудничестве с Rheinmetall, BAE или Hyundai не просто выполнимая задача, а легко выполнимая.
      2. +1
        12 сентября 2020 04:00
        Цитата: Кonstanty
        В настоящее время Польша не имеет таких производственных мощностей и компетенций

        А давно ли Турция имеет такие "компетенции"?
  9. -3
    11 сентября 2020 19:57
    Как эти пантеры чувствуют себя в эпицентре взрыва тактического ядерного боеприпаса?
    1. 0
      11 сентября 2020 20:27
      Как эти пантеры чувствуют себя в эпицентре взрыва тактического ядерного боеприпаса?

      Не лучьше, чем всякие там Арматы. Посколько раз до такое гипотетическое безумие дойдется, ответки будут незамедлительные. А вот кто куда отправится потом, есть споры... Некоторые считают, что пойдут в Рай... Я полагаю, что все останутся на своих местах и благоразумно не будут нажимать разные опасные кнопочки...
      1. -1
        13 сентября 2020 00:05
        Воевать после этого будут на Т-34 снятых с постаментов, вот там вся "электроника" в виде экипажа останется целая даже в пяти километрах от эпицентра.
    2. +1
      11 сентября 2020 20:29
      Если взрыв будет на крыше башни, то скорее всего испарится как и любой танк, испытывать, слава пышногрудой Иштар, еще не додумывались.
  10. mvg
    +1
    11 сентября 2020 20:03
    Автор, как обычно, взял чужие тексты, но основные выводы не шмог. Уже на фото видно, что подвеска другая. И стоимость объекта пойдет не в сторону увеличения, а в сторону уменьшения. Выйдут на ценник 5-6 млн $. При этом 2,5 - 3 млрд $ растянут на 10 лет. Не сильно бедной Польше по карману. Если уж готовы платить 2 млрд на содержание американской базы, то вполне. Этот проект точно выведет пшеков на Первое место в ЕС по сухопутке.
    1. +2
      11 сентября 2020 20:22
      Цитата: mvg
      Выйдут на ценник 5-6 млн $.

      Если корейцы возьмут этот контракт и смогут вписаться в 6 млн, то на рынке ОБТ появится новый серьезный игрок.
      1. mvg
        -1
        11 сентября 2020 20:37
        смогут вписаться в 6 млн

        Есть мнение, что ОБТ, как рынок сбыта, заканчивается. Не будет контрактов на 100-200 машин. Поэтому американцы и не дергаются. Кстати Абрамс тоже <6 млн $. Если без всяких пакетов СЕП и КАЗ. А крайний контракт? 102 машины Тайваню. У Лео2А7 - 18 штук на БВ, у Леклерка ничего, у Пантеры ничего..
        Не на этом надо акцентироваться. Я бы Индии предложил АПЛ, те же деньги. И выхлоп круче.
        Ну и за Иран надо воевать, демпинговать страшно, хоть в минус для начала.
        1. -1
          11 сентября 2020 20:50
          Цитата: mvg
          Есть мнение, что ОБТ, как рынок сбыта, заканчивается.

          Я его и придерживаюсь. Время ОБТ заканчивается. Поэтому абсолютно новая машина только в России появилась и то в серию не спешит. Но процесс «заканчивается» растянется на пару десятилетий. Контракты ещё будут, средний уровень стран растёт, многие могут их себе позволить. Т-90 ещё несколько сотен продадим, арабам каким-нибудь.
          1. mvg
            -1
            11 сентября 2020 21:40
            несколько сотен продадим, арабам каким-нибудь

            Если только персам. Может Сирии. Но, думаю, по ценнику проиграем VT4. Остальные арапы на импортных машинах. Абрамс, Леклерк, Леопард. Не представляю, как в Ирак контракт прошел. БВ не наш совсем, безденежная Сирия осталась. Продавать лучше богатым, у них есть деньги. А это не наш профиль. Мы с бедными дружим, Робин Худы как-никак.
        2. -1
          13 сентября 2020 00:08
          "Абрамсы" вполне удовлетворяют американцев. Против кого им воевать? На Ближнем востоке и всяких нигралендах даже старого М-60 достаточно. А разбираться с более сильным противником будет, как всегда, авиация.
  11. +1
    11 сентября 2020 20:44
    Что же К2 такой дорогой?
    1. mvg
      +1
      11 сентября 2020 22:09
      Что же К2 такой дорогой?

      Потому же, что и Леклерк и Тип 10 . Маленькая серия, напичкан электроникой, плюс гидропневматическая подвеска, плюс двигатель лицензия, пушка лицензия. Его не построят, как Т-72 тиражем в 30К. Или Абрамс 9800+. Ну и не экономят на экипаже, как Т-54/55/62.
      Жигули и Ауди.
  12. +1
    11 сентября 2020 22:27
    Решетчатые экраны на корме разве для защиты от перегрева?)
  13. -1
    12 сентября 2020 01:37
    Обнять и плакать.
    Откуда у поленьев столько денег на корейские танки.
    Тем более Германия под боком и всяко дешевле взять лео 2а4 и модернизировать его, или если уж денежка завелась , то лео2 а5/а6.
    1. 0
      12 сентября 2020 22:05
      Цитата: Glaz8000
      Откуда у поленьев столько денег на корейские танки.

      При бюджете 12 ярдов и спецпрограмме в 47 ярдов только на перевооружение за 7 лет - хватит.

      Цитата: Glaz8000
      всяко дешевле взять лео 2а4 и модернизировать его, или если уж денежка завелась , то лео2 а5/а6.

      Неа. Покупать с хранения Лео выпуска какого-то 1984 года это значит:
      - выкидывать из него этак до половины деталей заменяя их на новые
      - капиталить оставшиеся,
      - докупать современные приблуды и
      - устанавливать всё на СТАРУЮ машину технологий конца 1970-х годов.
      Всё это выльется в копеечку не меньшую чем покупка НОВЫХ, СВЕЖИХ танчиков.
      Тем более, что Лео2 вообще был далёк от совершенства и имеет характерные недостатки.
      Поэтому новый корейский танк будет всяко лучше старого немецкого. А если Польше удастся договориться о развёртывании у себя производства - то выигрыш становиться сказочным; и перспективным при любом политическом раскладе на ближайшие 30-40 лет.
      1. 0
        13 сентября 2020 00:16
        Какие технологии? Танки, как и другое традиционное вооружение практически достигли "потолка" совершенства. Остается медленно и тяжело эволюционировать. Кардинально повысить их характеристики может лишь оружие на новых физических принципах.
        Корпус как таковой не играет большой роли - при нынешнем могуществе боеприпасов, прошивающих до метра брони. А при грамотном использовании электроники можно и ИС-2 превратить в автономного робота-убийцу.
  14. 0
    12 сентября 2020 19:57
    Гиена профукала свои клыки, и надеется обойтись бюджетными имплантами по акции?
    У меня для нее плохие новости; на громкость тявканья это не повлияет, а вот эффективно кусаться уже не получится, они одноразовые априори.
  15. 0
    13 сентября 2020 13:43
    [quote]Южнокорейский K2 Black Panther, по разным оценкам, является одним из лучших основных танков мира. Он имеет оптимальное соотношение всех основных характеристик и, как минимум, не уступает другим передовым разработкам.[quote] и вспомнился сразу анекдот в тему:
    К врачу приходит древний дед и жалуется: "У меня с моей старухой уже ничего не получается, как быть?"
    Врач: Дедушка, а Вам лет-то сколько?
    Дед: Восемьдесят четыре!
    Врач: Так и радуйтесь жизни, зачем Вам какие-то напряги с женщинами!
    Дед: А у меня сосед по даче, ему восемьдесят шесть, так он ещё свою бабку по ночам так развлекает, что она нарадоваться не может!
    Врач: А откуда Вы это знаете, дедушка?
    Дед: Так он мне так говорит!
    Врач: Так и Вы ему то же самое рассказывайте про свою старуху, и просто радуйтесь жизни!!!
    То же самое и с южно-корейскими танками: все про них "знают", что они самые-самые, но никто их в бою не видел, на испытаниях не видел, параметры их известны только со слов самих корейцев - ну ооочень "хорошие" танки!!!
    Корейцы воевали победно в последний раз ещё с луками и копьями между собой, так что их "могучесть" и боеспособность можно ставить в ну очень большие кавычки.
    На первый взгляд хвастливого от богатого не отличить!
  16. 0
    14 сентября 2020 12:50
    По всей видимости, Польше к концу десятилетия придется отказаться от танков T-72M1 и PT-91

    Полная чепуха. Кстати - от PT.91U в рамках программы Wilk никто отказываться не собирается - это либо достаточно грубая АшШибка автора, либо сознательная деза с его стороны.
    Следует считать, что серийные K2PL, даже при производстве на польских предприятиях, не будут дешевле 8-9 млн долл. за единицу. Соответственно, серия из 50 требуемых танков обойдется, как минимум, в 4 млрд долл.

    Пусть автор negative подучит арифметику для начала - это будет 400-450 млн. долл. США.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»