Военное обозрение

Существует ли «проблема 2024 года»?

197

Мне часто задают вопросы, ответы на которые можно будет узнать через достаточно длительный (для человека, естественно) срок. С одной стороны, такие вопросы просты для ответов, а с другой, если говорить серьезно, должны базироваться на каких-то фактах, на каких-то выводах, не просто бесспорных, а фундаментально правильных. Один из таких вопросов — это «проблема 2024 года» для России.


Действительно, 2024 год для нас — не просто время окончания последнего президентского срока Владимира Путина, что бы по этому поводу ни говорили наши оппозиционеры, это время окончания многих мегапроектов, уже анонсированных и действующих в РФ. Время, когда согласно планам действующего президента, Россия должна во многом измениться. Если угодно, стать комфортной для проживания страной.

Президент 2024 года


Путин пойдет на следующий срок, воспользовавшись той поправкой в конституции, которую мы недавно приняли. Да что там на следующий срок, на два срока!..

Именно этим утверждением чаще всего пугают обывателя наши либералы. Образ «вечного» Путина раскручен до такой степени, что не только наши «борцы с режимом» сейчас в ступоре, но и западные.

Авторитет и уважение к Путину-политику настолько велики, что практически нет в мировой политике лидера, который может противостоять ему на равных. Да и отношение народа России к своему лидеру можно увидеть на любых выборах, при любых опросах. Даже при принятии непопулярных решений рейтинг российского президента достаточно высок.

Но давайте подумаем: реально ли это? Мне кажется, единственный вариант участия в следующих выборах для Путина — это крах той системы государственного управления, которую он строил последнее десятилетие. Если в стране к 2024 году не найдется лидера, который сможет заменить действующего президента… Но и в этом случае идти на следующий срок нецелесообразно. Ничего нового Путин предложить не сможет.

Говоря о следующем сроке президента, наши оппозиционеры почему-то тщательно соблюдают закон о неразглашении личных данных. А это, учитывая возраст сторонников либерализма в России, достаточно важно. Напомню, 7 октября этого года Владимиру Владимировичу исполнится 68 лет! Соответственно, в 2024-м ему будет 72!

Те из читателей, кто уже перешел в категорию пенсионеров, прекрасно меня поняли. После того как ты из «возраста жизни» переходишь в «возраст дожития», силы действительно начинают тебя покидать. И даже при использовании медикаментозных методов восстановления сил приходит понимание того, что «дерби трехлеток» тебе уже не выиграть.

«Вся королевская рать…»


Не менее сложно будет в высшем эшелоне власти, в среде тех, кто непосредственно руководит важнейшими структурами государственного управления. Об этом тоже мало говорят. Мы привыкли, что появление на каком-либо саммите главы нашего МИДа — это всегда событие. Авторитет Сергея Викторовича Лаврова в мире, наверное, не меньше авторитета Путина. Само участие российского министра в каком-либо совещании или переговорах гарантирует интерес к событию во всем мире.

А между тем 21 марта этого года Сергей Викторович отметил свой юбилей — 70-летие! Если честно, меня поражает тот факт, что человек в таком возрасте сохраняет такую работоспособность. Одни только переезды чего стоят. Да и работа ничуть не проще, чем у президента. В 2024-м Лаврову будет 74 года!

Другой ключевой министр — министр обороны Сергей Кужугетович Шойгу. Согласитесь, авторитет этого человека в мире тоже заслуживает большого уважения. Успехи российской армии во многом связаны именно с этим министром. Именно при нем армия вернула себе свой статус защитника народа и уважение народа. Между прочим, в этом году он тоже отпраздновал юбилей. 21 мая ему исполнилось 65 лет! К следующим выборам Шойгу будет 69!

Ещё один силовой министр, относительно молодой и перспективный Владимир Александрович Колокольцев. Значение министерства внутренних дел для сохранения стабильности внутри государства оспаривать глупо. Министр МВД молод на фоне других, но ему все-таки 59 лет… И будет 63 в 2024-м.

Замминистра МВД, глава Росгвардии Виктор Васильевич Золотов. Сегодня Росгвардия — это далеко не внутренние войска СССР. Это реально боевые части, имеющие боевой опыт и практически постоянно ведущие боевые действия по ликвидации бандформирований на территории России. Генерал Золотов в этом году отметил свое 66-летие. Соответственно, в 24-м году отпразднует 70-летие…

И ещё одного силовика вспомню. Главу ФСБ Александра Васильевича Бортникова. Согласитесь, фигура влиятельная и значимая для России. Специфика службы затеняет деятельность этого министра, но никак не уменьшает его значение. 15 ноября родные, близкие и коллеги поздравят Александра Бортникова с 69-летием.

Думаю, продолжать перечисление министров-ветеранов не стоит. За время своего правления Путин создал команду, которая прекрасно сработалась. Каждая сфера управляется действительно профессионалом. Но напомню то, о чем я писал выше. Возраст не щадит никого. Работоспособность снижается. Приходит время передавать бразды правления более молодому, более сильному.

В принципе, мы уже увидели, как действует система подготовки руководителей высшего звена управленцев, которую создавал Путин. Незаметно для страны в целом большинство руководителей регионов было заменено на молодых. Никаких потрясений это не вызвало. А последний пример Хабаровска показал, что даже в экстремальных условиях молодые руководители вполне могут сохранять управляемость и стабильность региона.

Думаю, что ближайшие годы станут временем выдвижения на первые роли молодых. Если этот процесс будет растянут по времени, такая замена вообще не вызовет каким-то системных изменений управления страной. Это и будет реальная преемственность власти. Гарантия стабильности страны после 2024 года.

Система должна работать при замене элементов


Говорить о 2024-м сегодня модно. Спорить модно. А главное, безопасно для собственного имиджа. Помните Ходжу Насреддина и его договор с эмиром? «Ведь за двадцать лет кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт: или эмир, или ишак, или я. А тогда поди разбирайся, кто лучше знал богословие!»

Лично для меня вопрос о том, будет ли 2024-й год каким-то потрясением для России, не стоит. Да, мы получим нового руководителя страны. Кто это будет? Увы, Россия могла более или менее точно ответить на этот вопрос только при самодержавии. В демократической России лидеры появляются и исчезают с бешеной скоростью.

Вполне возможно, что будущий «Путин-2» уже известен нам. Возможно, он пока ещё руководит каким-то регионом или министерством. Это не важно. Главное все-таки — это стабильность и движение страны вперед. Честно скажу, «жабьи прыжки», когда мы рывком, при полном напряжении сил перепрыгиваем на другую кочку, впереди всех остальных, и сидим там, разглядывая проплывающих вперед без спешки иностранцев, надоели.

Мы заслужили стабильность.
Автор:
Использованы фотографии:
kremlin.ru
197 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Зяблицев
    Зяблицев 13 сентября 2020 04:58 Новый
    -11
    Почему то так исторически сложилось, что только при сильной централизованной и авторитарной власти Россия процветает, но как только до руля добираются демократы со своим либерализмом головного мозга, то происходит полный развал! Рождение русского государства и его становление - Иван III и Иван IV. Расцвет Империи - Петр I. Становление СССР, победа над фашизмом и т.д. - Сталин...Выкарабкивание из "лихих 90-х", очередное усмирение Кавказа, укрепление экономики, возвращение Крыма...- ВВП! И наоборот.... - либеральные потуги Александра II, все помнят чем закончились - строительством собора Спаса на Крови, царь-тряпка полностью профукал Империю, Временное правительство профукало то, что не успел профукать царь-тряпка, Гражданская война и раскол страны, Хрущев со своей оттепелью и идиотской экономической политикой угробил сельское хозяйство и вообще...Горбачев - развал Советской Империи, Ельцин - алкаш и яркий выразитель интересов американского народа, в стране творится адский хаос все 10 без малого лет его правления...Да! Проблема 2024 года, даже если смотреть только через историческую призму, действительно существует!
    1. ROSS 42
      ROSS 42 13 сентября 2020 05:16 Новый
      +33
      Цитата: Зяблицев
      Да! Проблема 2024 года, даже если смотреть только через историческую призму, действительно существует!

      Существует ли «проблема 2024 года»?


      Если не существовало проблемы в 2008 году, если проблема 2012 года трансформировалась в количество и продолжительность сроков, то проблема 2024 года была решена принятыми весной 2020 года в ГД РФ поправками к конституции.
      Это априори несуществующая проблема. Здесь одна непонятная задача, единственная неразборчивая закорючка, неопределённая тема, не поставленное в рамки узкое место, недорисованная закавыка, - КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ пути, по которому поведёт нас Путин ли, Распутин ли, Запутин ли, или какое другое доверенно-выверенное лицо из секретной «табакерки».
      Сможет ли народ вот так просто взять и поверить басням и присказкам, рассказанным доверенными лицами в предвыборных баталиях? Будет ли способен он на следующее «двадцати шести летнее» самоотрешение и самопожертвование? Найдёт ли в себе силы трудиться «на благо олигархата» до 72-х лет и улыбаться услугам ЖКХ и ценам на продукты, довольствуясь подачками с барского стола? Окажется ли в состоянии выдержать четыре года в масках, в семидневных голосованиях на пеньках, в беспредельных обвинениях в несовершённых проступках?
      1. military_cat
        military_cat 13 сентября 2020 18:26 Новый
        +23
        За время своего правления Путин создал команду, которая прекрасно сработалась. Каждая сфера управляется действительно профессионалом.
        Особенно это, конечно, заметно на примере Роскосмоса.
        1. Revival
          Revival 13 сентября 2020 18:43 Новый
          +21
          У мида хороши успехи, уже сам президент прилюдно извиняется...
          Подготовили смену, машке посто вот можно передать...
          1. Saxahorse
            Saxahorse 13 сентября 2020 21:14 Новый
            -5
            Кстати совершенно зря извиняется. Серб сам подставился по полной, тут как раз извинения выглядят неуместными.
            1. Игорь Семенов
              Игорь Семенов 14 сентября 2020 09:57 Новый
              +3
              В обыденной жизни мы часто предпочитаем не замечать промахов наших родственников, тем более, когда нас напрямую их промахи не касаются. А серб даже не родственник - он ЕДИНСТВЕННЫЙ союзник в Европе.
        2. Reklastik
          Reklastik 13 сентября 2020 22:18 Новый
          +6
          ну, так автор и не пишет, в каких именно сферах это профессионалы...
    2. Stas157
      Stas157 13 сентября 2020 06:41 Новый
      +41
      Цитата: Зяблицев
      исторически сложилось, что только при сильной централизованной и авторитарной власти Россия процветает

      Ну, тут Путин выходит исключение из этого правила или сводит его на нет. Потому как о процветании России в данный момент можно лишь мечтать. Даже перспектив не проглядывается! Народ год от года, только туже затягивает пояса.

      По поводу истории. Так уж исторически сложилось, что после диктаторов власть передается не нормальным, а кровавым, насильственным путем. Поэтому чем закончится правление Путина, об этом нужно говорить с опаской.

      Это мировая практика. Что же касается исторической традиции России, то обычно власть передавалась насильственным путем. Даже если не вспоминать убийства царей, то с 1917 года (когда скинули Николашку):
      - Ленин. Стреляли, болел, умео, не смог передать власть преемнику (по легенде).
      - Сталин. Странная смерть. Пришедший Хрущев расстрелял другого претендента на пост Берию и оболгал, развенчал Сталина.
      - Хрущев. Арестован и снят.
      - Горбачев. Арестован и упразднен.
      - Ельцин. Сам добровольно передал власть в руки своему преемнику для продолжения курса. Это самая удачная передача власти. Правда не для народа, а для олигархов, которые сильно расплодились благодаря Путину.
      1. Stas157
        Stas157 13 сентября 2020 07:11 Новый
        +34
        Но, не надо думать, что Ельцин белый и пушистый, потому как добровольно передал власть своему преемнику. Сам он совершил государственный переворот и разрушил СССР, ради личной власти. А в 93 расстрелял из танков народом избранный парламент. И показал всем, что зальёт кровью Москву, но власть "чужим" (парламенту) не отдаст. А только своему доверенному человеку, продолжателю курса.
        1. Гардамир
          Гардамир 13 сентября 2020 08:29 Новый
          +35
          А в 93 расстрелял из танков народом избранный парламент.
          Добавлю. ГКЧП, который принято поливать грязью, не смог стрелять по своему народу, А для Ельцина народ России не был своим.
          1. Лексус
            Лексус 13 сентября 2020 18:00 Новый
            +29
            hi Дык и сегодня "гвардию недодуэлянта" напичкивают вооружением, в том числе тяжёлым, похлеще Вооружённых Сил, явно не для игры в пейнтбол или зарницу. request
          2. Игорь Семенов
            Игорь Семенов 14 сентября 2020 10:00 Новый
            +1
            Офицеры "Альфы" попросили письменный приказ на штурм Белого дома. Никто им такого приказа дать не решился. Это установленный факт.
        2. Вадим237
          Вадим237 13 сентября 2020 12:18 Новый
          -21
          . А в 93 расстрелял из танков народом избранный парламент.От которого при победе для страны толку не было бы никакого - так как денег не было ни на что западные кредиты на которые Россия жила в те годы при победе ГКЧП сразу бы свернули. Горбачёв и Ельцин это следствие множества проблем тянущиеся долгие годы а не причина развала СССР он бы случился и без их участия, просто это бы сделали другие.
      2. Krasnodar
        Krasnodar 13 сентября 2020 09:32 Новый
        -2
        Цитата: Stas157
        Это самая удачная передача власти. Правда не для народа, а для олигархов, которые сильно расплодились благодаря Путину.

        Удачная для олигархов? lol
        Мы с Вами в одной стране живем? laughing
      3. Ольгович
        Ольгович 13 сентября 2020 11:43 Новый
        -18
        Цитата: Stas157
        исторически сложилось, что после диктаторов власть передается не нормальным, а кровавым путем.

        И какой "диктатор" был перед самой кровавой в истории гражданской войной? belay

        Неужели....?
        Цитата: Stas157
        исторически сложилось, что после диктаторов власть передается не нормальным, а кровавым, насильственным путем

        "Передаваться" может только мирно. Насильтсвенным путем власть может только "браться".
        Передача и насилие несовместимы.
        Цитата: Stas157
        Ленин. Стреляли, болел, умео, не смог передать власть преемнику (по легенде).
        - Сталин. Странная смерть. Пришедший Хрущев расстрелял другого претендента на пост Берию и оболгал, развенчал Сталина.
        - Хрущев. Арестован и снят.
        - Горбачев. Арестован и упразднен.

        belay
        В СССР-...."насилие" при смене власти, да еще и все 70 лет?! Знаковое признание от свидетеля сyes

        Но, между прочим, все перестановки были выполнены в полном соотвествии с Законодательтсвом СССР: сняты, выдвинуты, назначены, избраны, да...
      4. Сфуреи
        Сфуреи 14 сентября 2020 18:56 Новый
        -7
        Очень звучно и громко сказано: "..Народ год от года, только туже затягивает пояса..." Расскажите, как Вы или Ваши родственники стали хуже жить с 2000 года?? Затягивая пояса с 20 лет Вы должны были уже или достойно умереть или ссохнуться вместе с Вашей семьей и быть не в силах стучать по клаве такие громкие и пафосные высказывания!!
        А Вы наверное или Ваши родители за 20 лет квартиру или дачу купили, и наверное не одну машину поменяли. И дети наверное и садик и в школу более 10 лет бесплатно ходили?? Может даже в институт поступили? И детей наверное в поликлинике лечили и лечат бесплатно? вот гад ВВП?? И Вы по дорогам и тротуарам ходите/приезжаете в школу с детьми и на работу или среди бурьяна пробираетесь, где раньше были лучшие дороги СССР? И наверное нигде Вы и не работали столько лет, только на своем участке морковку растили и только ей и питались??
        Хватит страдать и "..затягивать пояса.." Вы или учились и научились хорошо зарабатывать или нет. Но Путин в этом не виноват..
        1. Stas157
          Stas157 15 сентября 2020 06:26 Новый
          +6
          Цитата: Сфуреи
          Расскажите, как Вы или Ваши родственники стали хуже жить с 2000 года??

          В 2000 золотой, нефтеносный дождь начался. Тут Путину чертовски подфартило, но он так и не воспользовался благоприятным моментом и не модернизировал экономику. И потому с окончанием дождя (цен на нефть по 120 уе за бочку) в России начался кризис.

          С 2014 года народ стал жить хуже точно. Но если быть совсем точным, падение началось с кризиса 2008. Что касается меня (лично), если при ЕБНе у меня был бизнес, то при Путине я его потерял. Со всеми вытекающими.

          Цитата: Сфуреи
          И дети наверное и садик и в школу более 10 лет бесплатно ходили?? Может даже в институт поступили? И детей наверное в поликлинике лечили и лечат бесплатно? вот гад ВВП??

          При поступлении в садик платил мзду (4 тыс.). Иначе не взяли бы. В школе на первом же собрании учительница раздала платежки по 5 тыс. (на "благотворительность"). С высшим образованием вообще все грустно. Количество бюджетных мест год от года только сокращается. Поэтому, наверное, придется учиться платно... В СССР такой хрени не было точно не было.
          В поликлинику в основном в платную ходим, и дети, и я с женой. Поверьте, не от хорошей жизни. Если бы я мог получить все это в бесплатной клинике, то в платную точно не пошел.

          Цитата: Сфуреи
          И Вы по дорогам и тротуарам ходите/приезжаете в школу с детьми и на работу или среди бурьяна пробираетесь, где раньше были лучшие дороги СССР?

          Вот это совсем не понял. Я что, за то что по тротуарам хожу, Путину благодарен должен быть?
          1. Сфуреи
            Сфуреи 15 сентября 2020 10:52 Новый
            0
            Со вторым комментарием по поводу экономической составляющей в части согласен, но давайте по порядку:
            1. Золотой нефтяной дождь "..но он так и не воспользовался..". Не согласен. РФ выплатила весь долг МВФ (а это было ой как не мало), создал подушку финансовой безопасности (позволяющей вести самостоятельную политику РФ). Начинается подъем экономики, в 2005-2006 гг. бум строительства и покупки жилья приводит к росту цен на недвижимость в 3 раза, потому что люди начали недвижимость массово скупать (не от плохой жизни наверное). Начинается восстановление ВПК (первые разработки и постройки АПЛ, самолетов, ракет и т.д.)
            2. Что с 2008 года, начался первый общемировой (кстати) кризис и 2014, второй более глубокий общемировой кризис, - стало работать и зарабатывать сложней. Здесь не поспоришь, но это было не только в РФ, а во всём мире. И дополнительно с 2008 года (Грузия) начинается планомерное давление санкциями по всем направлениям экономики, далее Украина и т.д. Сам видел в своей работе, как поэтапно нас давили ограничениями по поставкам и финансированию.
            3. Что случилось с Вашим бизнесом не знаю, но у меня, сейчас, свой бизнес и он постепенно развивается..
            4. Садики, школы и т.д. В большей степени виноваты мы сами, поощряя взяточниство. У меня 3 детей и старший 10 лет назад, в садик попал после покупки светильников для актового зала на 21 тыс. рублей. Но т.к. покупка была для садика, в тот момент меня это устраивало. Больше никаких поборов не было, ни когда старший пошел в школу, ни когда мелкие пошли в садики. Скажу больше: сами воспитатели и заведующие категорически запрещают собирать деньги с родителей. ВСЕ дети и мы тоже (у нас нет ДМС) обслуживаются в гос. поликлиниках и всё бесплатно и всё нас устраивает. И сыновьям мне делали бесплатно операции и лежали в больнице с дочкой, когда нужно было и всё бесплатно и достойно... Возможно дело в регионе обслуживания, но у меня и отец и тесть оперировались и лечились в гос. больнице и претензий нет.. ))
            5. По моему мнению не всё так и плохо у нас в стране: военным, учителям и врачам стали платить больше, предприятия работают (большая их часть), дороги ремонтируют, дома строят и покупают, люди меняют машины и т.д. За детей платят мат капиталы и соц. дотации. Возвращают НДФЛ за ипотеку, лечение, обучение... У меня на днях знакомый взял ипотеку под 4,9% на первые годы выплат (скидку на детей сделали). И т.д. и тому подобное.
            Но почему-то у многих бытует мнение, что когда всё хорошо, - это молодец Я, а когда что-то не так, то виноват лично Путин.. Мне кажется, что нужно больше надеяться на свои силы, а государство и так особо не препятствует работе и развитию человека!!! Успехов и удачи!!!
            1. Stas157
              Stas157 15 сентября 2020 12:58 Новый
              +5
              Цитата: Сфуреи
              Золотой нефтяной дождь "..но он так и не воспользовался..". Не согласен.

              А тут все просто. Когда "золотой" дождь шел. ВВП России росло. Дождь прекратился рост тут же сошел на нет.

              По темпам роста за последние 20 лет Россия сильно отстала от Китая, Индии, США. А за последние 10 лет рост ниже среднемировых значений. Другие растут быстрее не смотря на общие кризисы.

              Цитата: Сфуреи
              у меня, сейчас, свой бизнес и он постепенно развивается..

              Дай бог здоровья вашему бизнесу. Ведь в России заниматься малым бизнесом очень не просто. Доля малого и среднего бизнеса в российской экономике составляет всего 21,9%. Это очень мало. Для сравнения в Европе это значение выше 50%.

              Цитата: Сфуреи
              у меня и отец и тесть оперировались и лечились в гос. больнице и претензий нет..

              Что касается операций (они дорогие), конечно если возможность все идут по бюджетной линии. Но список бесплатных операций и бесплатных услуг каждый год сокращается.
              А вот то что касается анализов и узких специалистов на много проще воспользоваться этим в коммерческих клиниках. Последнее. В августе, я, в платных клинниках два раза сдавал анализы на кровь (некоторые из них бесплатно просто не берутся!) делал флюрографию и КТ. Ребенок делал платную капельницу. Поверьте у меня денег лишних нет чтобы швырять деньгами. Я был вынужден это сделать. У меня жена врач-бюджетник, не смотря на это, сама регулярно пользуется услугами частных клиник! Даже делала платную операцию (недорогую).

              Цитата: Сфуреи
              У меня на днях знакомый взял ипотеку под 4,9% на первые годы выплат (скидку на детей сделали).

              Это всем дают или только некоторым? Я вот сейчас беру ипотеку (еще рассматривают) в Сбере под 7,9% годовых (плюс сверху обязательных платежей, страховок, оценок ит.д на 20 тыс.). А это почти в два раза выше ключевой ставки! При чем за квартиру в новостройке, правда не у самого застройщика, а частного лица, который уже купил до этого договор.

              Цитата: Сфуреи
              Мне кажется, что нужно больше надеяться на свои силы, а государство и так особо не препятствует работе и развитию человека!!! Успехов и удачи!!!

              Вы абсолютно правы, в нашем государстве, к сожалению, никакой надежды на государство нет, если ты не чиновник или олигарх. Эти живут отлично, особенно дружки у Путина.))

              Вам тоже всяческих успехов! hi
              1. Сфуреи
                Сфуреи 15 сентября 2020 17:05 Новый
                0
                Вам тоже успехов во всех начинаниях!!
                P.s. Мне когда в Сбере не дали ипотеку, я брал в Дельте!! Более лояльные и адекватные ребята ))
          2. Майя
            Майя 17 сентября 2020 14:59 Новый
            0
            эт начально незаметно:смена платежреквизитов(мелко-мелко)и последовательность далее(на самом деле набор вариаций:переобувание в воздухе,техсбой,др,смена того-сего,смена того на сего,др,др,смена руководства,смена мног другого).
        2. Silvestr
          Silvestr 20 сентября 2020 10:24 Новый
          +2
          Цитата: Сфуреи
          Расскажите, как Вы или Ваши родственники стали хуже жить с 2000 года??

          Москва. 18 сентября. INTERFAX.RU - Численность населения РФ с доходами ниже прожиточного минимума во II квартале 2020 года увеличилась на 1,3 млн человек по сравнению как со II кварталом 2019 года, так и с I кварталом 2020 года и составила 19,9 млн человек, сообщил в пятницу Росстат.
          Уровень бедности в РФ во II квартале 2020 года вырос до 13,5% против 12,7% во II квартале 2019 года и 12,6% в I квартале 2020 года.
          Уровень бедности в целом за I полугодие 2020 года составил 13,2% против 13,5% в I полугодии 2019 года.
          Цитата: Сфуреи
          Но Путин в этом не виноват..

          laughing
          1. Сфуреи
            Сфуреи 25 сентября 2020 00:53 Новый
            0
            Очень граммотно и доходчиво мне всё объяснили: спасибо большое! Только вопрос был про 2000 год и потрудитесь ответить на него.
            А про 2 квартал 2020 года - даже как-то стыдно Вам объяснять как старшекласнику, начинающему изучать экономику и анатомию: конец 2019 года - начало 2020 начинается спад экономики (про падение цен на нефть слышали наверное!!??) . Так и нас это коснулось в России.
            Ну и плюсом конечно незначительная мировая проблема: КОРОНОВИРУС!!!!!!! Со всеми попутными: спад экономики, урезание серой зп (это же Путин людей заставлял за нёё наниматься), увольнение по собственному желанию, работающих в основном за серую зп и по серым схемам нерадивыми начальниками и собственниками (их тоже лично Путин заставил?) и т.д. и т.п.
            Ай-яй-яй, а кто это всё сделал???
    3. Al_lexx
      Al_lexx 13 сентября 2020 08:58 Новый
      -9
      Цитата: Зяблицев
      Почему то так исторически сложилось, что только при сильной централизованной и авторитарной власти Россия процветает, но как только до руля добираются демократы со своим либерализмом головного мозга, то происходит полный развал!

      Именно так. Это исторический факт, от которого невозможно отмахнуться.
      Количество минусов в вашей карме говорит лишь о том, что среди читателей существенная доля либерал-демократов, вперемежку с недалёкими дураками.
      Россия априори авторитарная (читай монархическая) страна и в другом формате управления развиваться не может. Любая не авторитарная власть в России, моментально становится властью воров временьщиков. Это аксиома, которую не в состоянии понять недалёкие дураки и категорически не хотят понять ярые либерал-демократы.

      В целом плюсик вам. Но на счет ВВП, тут как говрится, не всё так однозначно. Да, он хочет казаться императором, но далеко не всё и не всегда у него получается, а чего то он просто и не хочет делать, как ставленник "семьи".
      1. Antonio_Mariarti
        Antonio_Mariarti 13 сентября 2020 13:11 Новый
        +23
        Это 10 летние для РФ провал, самый главный провал Путина - потеря Украины, да присоединили Крым, но потеряли остальную Украину. Крым того стоил? Или можно было по-другому? Я уже молчу об экономических подвигах, за 10 лет экономика РФ выросла на 3 процента...это пфью. При таком раскладе, ему нужно было вообще не думать идти в 2018г. Ведь показана не эффективность.
        1. solzh
          solzh 13 сентября 2020 22:09 Новый
          +10
          Цитата: Antonio_Mariarti
          потеряли остальную Украину

          Не факт. То, что у власти стоят прозападные атироссийские власти не доказывает вашего утверждения.
          Цитата: Antonio_Mariarti
          Крым того стоил?

          Крым всегда стремился войти в состав России.
          Цитата: Antonio_Mariarti
          Или можно было по-другому?

          Можно. В феврале-марте 2014 года ввести на Украину Вооруженные Силы РФ и задавить нацистскую сволочь.
          1. Antonio_Mariarti
            Antonio_Mariarti 14 сентября 2020 18:30 Новый
            +3
            Молодежь с 2014г воспитывается на анти-российском настроение, я уже молчу об ущемление русского языка, напомни, можно ли сейчас в начальных класса изучать русский язык на Украине? Поэтому, чем дольше тянется - тем хуже для РФ, ведь ещё лет 15 и новое поколение не будет считать русскими братьями. А Донбасс не стремился? Если можно было, то почему не сделали? ВС РФ были на Украине, тот же Иловайский котел - днр и лнр не смогли бы так сделать.
          2. Silvestr
            Silvestr 20 сентября 2020 10:27 Новый
            +1
            Цитата: solzh
            Не факт. То, что у власти стоят прозападные атироссийские власти не доказывает вашего утверждения.

            вы хоть тему изучите! Например. состав и места формирования батальонов АТО
            Цитата: solzh
            Крым всегда стремился войти в состав России.

            крымчанин? Крымчане застремились в Россию только после Майдана. А до этого неплохо жили
            Цитата: solzh
            В феврале-марте 2014 года ввести на Украину Вооруженные Силы РФ и задавить нацистскую сволочь.

            в каком году с бандеровцами СССР покончил и каким способом? Розовые очки снимите
        2. Игорь Семенов
          Игорь Семенов 14 сентября 2020 10:02 Новый
          +2
          Или можно было по-другому?
          ИМХО Янукович за хорошие деньги продал бы маму, не только Крым.
          1. Silvestr
            Silvestr 20 сентября 2020 10:27 Новый
            0
            Цитата: Игорь Семенов
            Янукович за хорошие деньги продал бы маму, не только Крым.

            он и продал. За 1 мильярд
        3. Майя
          Майя 17 сентября 2020 15:07 Новый
          0
          !трагедь!объемные закрытстатьи законов были,есть,будут.экспертые должностные лица повязаны законодательными ограничениями((
      2. Revival
        Revival 13 сентября 2020 18:48 Новый
        +7
        О, так по вашему, что?
        Считаете что власть сейчас не авторитарная?
    4. депрессант
      депрессант 13 сентября 2020 09:12 Новый
      +12
      Коллега Зяблицев, вот ваш вопрос:

      "Почему то так исторически сложилось, что только при сильной централизованной и авторитарной власти Россия процветает, но как только до руля добираются демократы со своим либерализмом головного мозга, то происходит полный развал!"

      В своё время ответ на него дал уважаемый генерал Леонид Григорьевич Ивашов.

      У нас самая большая в мире территория. В настоящий момент -- 1/7 часть суши ( была 1/6). Мы -- целый континент, что само по себе требует единоначалия.

      У нас самая протяженая граница, что требует огромных затрат на её защиту и координацию защиты из единого центра.

      У нас неблагоприятный климат. Огромная часть территории занята вечной мерзлотой. К примеру, США целиком лежат на территоии южнее широты Сочи. Неблагоприятный климат и размеры нашего "континента" приводят к тому, что у нас всегда найдутся климатические катастрофы, тогда как к другим странам катастрофы могут и не прийти, обойдут стороной. К примеру, будь Дальний Восток отдельной страной, с разливом Амура справлялся бы сам. Или вечно горящие леса Сибири. И т.д. Местными силами с такими катастрофами не справиться. Без помощи центра территория катастрофы станет депрессивной на долгие годы, либо навсегда.

      На территории России проживает уже более 190 национальностей и народностей ( ешё недавно было 180). Часть из них коренным образом отличается от части других. К примеру, кавказские этносы и коренные жители Крайнего Севера. Ничего общего в образе жизни, обычаях, способе добычи пропитания, в религиозных представлениях. Привести интересы таких народов в соответствие друг другу, не изничтожая их этнической индивидуальности, может только общий центр, заинтересованный в единстве страны.

      Народы России находятся на разных ступенях общественного развития. От родовых племен и феодальных представлений, что так или иначе просматривается в способе управления тех или иных региональных руководителей, до высокой степени сознательности, прогрессивности и патернализма русского народа, к которому имею честь принадлежать. Мы, русские, кровь нашей страны. Мы циркулируем по всем артериям-регионам, подтягивая народы и народности до нашего уровня патриотизма, в основе которого -- целостность страны. Мы её обьединяющее начало, объективно приводяшее к единоначалию, к управлению из единого центра. Потому что 1/7 часть суши -- это территория нашего проживания, и мы -- единый народ от Калининграда до Анадыря, мы категорически против разьединения нас, трагичный опыт имеется.

      Полагаю, я перечислила не все причины, по которым наша страна как единое целое нуждается в сильном, авторитарном руководителе, стоящем на уровне перечисленных архитрудных задач.

      Что касается либералов, то это калифы на час. Индивидуализм, лежащий в основе их представлений о мире, -- даже не подпорка для единства страны. Наоборот -- источник ее распада на отдельные части.
      1. Antonio_Mariarti
        Antonio_Mariarti 13 сентября 2020 13:14 Новый
        +2
        Думал, ответить долго и развернуто, но передумал. Главное знайте - молодежь в своей массе либеральная. Чтобы вы не делали, в будущим РФ не будет централизованной.
        1. Викторио
          Викторио 13 сентября 2020 14:58 Новый
          +2
          Цитата: Antonio_Mariarti
          Думал, ответить долго и развернуто, но передумал. Главное знайте - молодежь в своей массе либеральная. Чтобы вы не делали, в будущим РФ не будет централизованной.

          ===
          потому как и что происходит на западе, юге и востоке, то либерализм становится не таким уж очевидным и привлекательным. а возможно, что в недалеком будущем, количество проблем экономических, политических, экологических и духовных будет столько, что на кону станет лишь вопрос физического выживания, а тогда уж каждый покажет себя на что горазд и во всех ипостасях.
      2. Вольный ветер
        Вольный ветер 13 сентября 2020 14:19 Новый
        +13
        Сударыня, США имеет территории и за полярным кругом, катастрофы тоже там случаются регулярно. Пожаров так же регулярных не было, подмосковье горело намного сильнее, торфяники горели не раз. В Сибири с пожарами не боролись , их не допускали. было в деревнях колхозах огромное количество скота, трава выкашивалась, поедалась. Травы нет, гореть нечему. Деревенские и дрова заготавливали на своих делянках, не везде конечно, но в Сибири было. У меня например гектаров 10 было, я там и сено косил и дрова заготавливал, на дрова идет в первую очередь сушняк, я в болотинке и кедрушек посадил штук 100 наверно, прижились, я там с 88 по 2006 хозяйничал. Травы сухой нет, бурелома нет, гореть нечему. Пожаров не было ни разу, я не один такой , вокруг меня так было, года 2 назад я туда съездил..... там все сгоревшее. Да на деревни выделялись деньги в СССР , но колхозы и школы содержали, и пожаров не было, и дороги сами поддерживали. Мне ваш утин не нужен, так же как и людям которые вокруг меня. МЧС, по тв, отправили бе-20 , да кому он нужен, игрушка для шайги . хорошего вам вечера. love
      3. TerribleGMO
        TerribleGMO 13 сентября 2020 17:55 Новый
        +11
        Цитата: депрессант
        У нас неблагоприятный климат.

        У всех неблагоприятный по своему.
        Цитата: депрессант
        Огромная часть территории занята вечной мерзлотой. К примеру, США целиком лежат на территоии южнее широты Сочи.

        В Канаде огромная часть территории занята вечной мерзлотой. На тех же американцев чуть ли не ежегодно обрушиваются ураганы. Добрая четверть страны - это пустыни или полупустыни. В центральных штатах температура до -40/50 зимой - это "норма".
        У тех же китайцев ежегодные оползни, наводнения и другие беды. Огромная площадь - это "мёртвые" горы.
        И как-то живут.

        Цитата: депрессант
        Или вечно горящие леса Сибири.

        А у них Калифорния и смежные регионы горят постоянно и живут же.
      4. ROSS 42
        ROSS 42 14 сентября 2020 04:41 Новый
        +6
        Цитата: депрессант
        Полагаю, я перечислила не все причины, по которым наша страна как единое целое нуждается в сильном, авторитарном руководителе, стоящем на уровне перечисленных архитрудных задач.

        Самая трудная задача авторитарного руководителя - выдержать «медные трубы».
        Самая трудная задача для народа - привести во власть действительно радеющего за благополучие страны руководителя.
        Задача любой власти - сохранить систему управления и сделать так, чтобы мирным путём её нельзя было «сковырнуть».
        Задача либералов - наплевать на интересы страны в целом, поставить во главу свободы и права отдельной личности, исключив при этом право «большинства» и найти пустоголовых сторонников, чьими руками можно свалить авторитарную власть.
        Задача демократов - не скатиться в своём управлении государством только к коллективному принятию решений. Государственные проблемы не могут ждать выработки коллективного решения и соответственно на приемлют коллективной ответственности.
        Любой власти нельзя бояться народа, нельзя плевать на мнение большинства и готовить себе преемников, руководствуясь только одной целью - сохранение собственного статуса.
        Сегодняшняя власть погрязла в бесчинствах и произволе. Налицо прямая узурпация власти, где носитель власти - народ, -является им только на словах. Деградация морали, превращение гражданина и патриота в обывателя и потребителя в конечном счёте приведёт к тому, что экономика страны станет принадлежать совершенно не заинтересованным в сохранении русского этноса людям.
        Чем дольше будет правление сегодняшнего режима (поставившего самого себя на вечное правление), тем разрушительнее будут последствия и для российской экономики, и для демографии.
    5. Комментарий был удален.
      1. депрессант
        депрессант 13 сентября 2020 10:56 Новый
        +3
        Устранил...
        Иногда мне кажется, что мы видим лишь поверхность внутриполитического океана, и какие крупные рыбы проплывают в его глубинах, догадаться сложно. И тем более, какие телодвижения они там совершают.
        А иногда кажется, что всё просто и очевидно.
        Вот взять, к примеру, абсолютно провального престолодержателя Медведева. Паспорта взял! Дипломатические, для всего своего семейства. Намёк: мол, я диссидент в команде Путина. Ежели что, придется бежать за бугор, спасаясь от мести сюзерена.
        Тут два момента.
        Первый -- бежать, спасаясь от мести за провальную политику игнорирования национальных проектов, за настежь распахнутые наружу финансовые двери для утекания за границу огромного бабла, за достижение выдающегося результата -- "отрицательного роста экономики".
        Второй момент.
        Выставлен на продажу? Кому себя предлагает в качестве будущего президента? Да вот этим -- олигархне, представляющей Россию в качестве бассейна с ресурсами, а себя -- в виде насоса, те ресурсы откачивающего за рубеж уже в виде несобственной для нашей экономики валюты.
        И, видимо, находятся такие толстосумы, которые к нему уже присматриваются: ведь оправдал! Оправдал надежды и чаяния...
        Вы скажете: "Да ладно! Кто ж за Медведева проголосует! Все помнят его нерешительность во время осетино-грузинского конфликта, переводы часовых стрелок, знаменитое на века "Денег нет, но вы держитесь!", не выпускаемый из рук айфон, клоунски величественное поведение, прочее -- много можно добавить!"
        Да, всё это так. Но я могу себе представить и тот гигантский объём средств, который может быть вброшен в раскрутку иррациональности нашего голосования. И возникает подозрение, что вброс про паспорта -- это уже раскрутка. Кто бы ни сделал этот вброс. Мол, вы же считаете, что Путин плох, а раз он таковой и для Медведева, то вы в окопе с Медведевым -- разве нет? А если подумать?
        Нет. Мы в разных окопах. И между нашими окопами -- линия фронта.
        1. Ajevgenij
          Ajevgenij 13 сентября 2020 21:00 Новый
          +1
          Очень хороший комментарий, с направлением мысли согласен.
        2. ROSS 42
          ROSS 42 14 сентября 2020 04:47 Новый
          +9
          Цитата: депрессант
          Мол, вы же считаете, что Путин плох, а раз он таковой и для Медведева

          Вы тут не приплетайте ничего лишнего. Хороший президент не заставит народ работать до гробовой доски, не будет прятаться в бункере и не станет окружать себя бездарными холуями и вороватыми наглыми «корешами».
          Мало того, он не станет превозносить деятельность негодяя, подлогом и предательством развалившего СССР и распродавшего всё достояние страны. А содержать при этом государственных преступников за народный счёт не будет априори, как и тратить государственные денежки на заботу о близких экс-первых лиц.
          1. депрессант
            депрессант 14 сентября 2020 20:32 Новый
            0
            Коллега ROSS 42...
            Вот я читаю все ваши комментарии, а Вы мои -- почти никогда, и я даже удивилась, что Вы прочли данный. Вы смысла не уловили. А он в том, что Медведева уже пиарят как кандидата в президенты, положив в основу его обиженность на Путина, автоматически выводимую всеми из его публичной позорной отставки. Безотносительно к тому, какие у них там с Путиным истинные отношения. Тем самым как бы объединяя Медведева со всеми, обиженными Путиным (предпенсионеры, безработные, закредитованные, не могущие расплатиться по кредитам, недовольные деиндустриализацией, прочие). А поскольку Медведев политик, а прочие нет, то тем самым предлагая его в лидеры обиженных, которые по этой причине должны проголосовать за него в 24 году. Как за лидера фронта обиженных. Мол, он за вас, он с вами, костьми ляжет. Не исключено, что Медведева пиарит сам Путин. Где Вы в моих словах углядели хвалу Путину, не пойму.

            У меня есть на примете человек, за которого я бы проголосовала на выборах 24-го года. По понятным причинам назвать не могу. А то ж кто-то, кому очень надо, наткнется на мой комментарий, и тут же обнаружится, что тот человек -- ярый коррупционер, вор, бандит, родину продал и при случае пользуется "Новичком".
        3. 72jora72
          72jora72 18 сентября 2020 04:22 Новый
          +1
          Мол, вы же считаете, что Путин плох, а раз он таковой и для Медведева, то вы в окопе с Медведевым -- разве нет?
          Не обманывайте себя,все они сидят в одном окопе: Путин,Медведев,Жириновский и тд
    6. Arzt
      Arzt 13 сентября 2020 10:57 Новый
      -1
      Расцвет Империи - Петр I.

      Да ладно Вам. Чисто прозападный правитель, уморивший четверть населения страны за время правления.
      1. Зяблицев
        Зяблицев 13 сентября 2020 11:43 Новый
        -5
        Он создатель Империи! Но Вы, человек умудрившейся поставить в один ряд национал-предателя Солженицына с глыбой русской классической литературы Львом Николаевичем Толстым, все равно этого не поймете! я, так понимаю, разрушители Империй, Вам более по душе... hi Впрочем, на ВО вы не одиноки в своих взглядах!
        1. Arzt
          Arzt 13 сентября 2020 12:42 Новый
          +3
          Он создатель Империи!

          Европейской Империи, не забывайте. Питер сломал Россию через хребет, прививая ей западные ценности.

          Если бы нынешний правитель начал вводить штаты армии НАТО, бригады, калибр 5,56х45, сделал бы своим духовным наставником какого-нибудь чувака из Женевы по фамилии Лефорт, перевел бы на западные стандарты все образование, бухгалтерию, и закрепил бы фермеров за землей с правом их продажи - Вы бы запели по другому.

          А после того, как он бы женился на бывшей немецкой проститутке, предварительно отбив ее у своего пресс-секретаря, Вы бы тут такое подняли... laughing
          1. Зяблицев
            Зяблицев 13 сентября 2020 12:46 Новый
            -6
            Факт остается фактом - он создатель Империи! А был бы у бабушки, сами знаете что, она была бы дедушкой!
            1. Arzt
              Arzt 13 сентября 2020 12:54 Новый
              -2
              Факт остается фактом - он создатель Империи!

              Западной Евгений, Западной империи!
              Вы готовы к восстановлению СССР с переходом на латиницу, легализацией ЛГБТ и прочими ништяками? lol
              1. Зяблицев
                Зяблицев 13 сентября 2020 13:01 Новый
                0
                Не нужно передергивать! Петр I "не презирал страны родной, он знал ее предназначенье" - это Наше все и это не Солженицын laughing . И он же - "самодержавною рукой он смело сеял просвещенье" Это я Вам слова Пушкина в оценки Петра I привел затем, чтобы Вы для себя уяснили одну простую вещь - мудрая Клио уже все давным давно расставила по своим местам и Ваши фантазии про ЛГБТ могут заинтересовать только сопливых школьниц и школьников, которые вместо уроков бегают на митинги Навального - вот там Вы будете героем со своей "уникальной" точкой зрения на деятельность Петра! hi
        2. Arzt
          Arzt 13 сентября 2020 12:50 Новый
          -11
          Но Вы, человек умудрившейся поставить в один ряд национал-предателя Солженицына с глыбой русской классической литературы Львом Николаевичем Толстым, все равно этого не поймете!

          Солженицин не меньшая глыба, чем Толстой, по крайней мере никто лучше него не описал пенитенциарную систему государства.
          Многие пытались, тот же Толстой в "Воскресенье" или Чехов в "Остров Сахалин", но это все слабо.
          Нужно пройти через все это самому.

          Достоевский бы смог, его все-таки к ВМН приговорили и заменили каторгу, но не рискнул. Ограничился духовными поисками. laughing
          Гюго в "Отверженных" приблизился, но до Солженицина не дотягивает.

          В "Архипелаге" вскрыта вся система от и до. Детально, с конкретными примерами, общими выводами на грани художественной прозы и публицистики. Для любителей более образного, в стиле детектива есть "В круге первом".
          Золотой стандарт, по нему будут сверяться.
          1. Зяблицев
            Зяблицев 13 сентября 2020 12:54 Новый
            +1
            У нас с Вами диаметрально противоположные взгляды на деятельность Солженицына, да судя по всему и не только... Но, как говорится, если есть мысль, значит должно быть и инакомыслие!
            1. Arzt
              Arzt 13 сентября 2020 13:02 Новый
              -4
              У нас с Вами диаметрально противоположные взгляды на деятельность Солженицына, да судя по всему и не только... Но, как говорится, если есть мысль, значит должно быть и инакомыслие!

              Это потому, что Вы его не поняли.
              Для Вас «Двести лет вместе (1795—1995)» это гимн еврейству, а для меня супертроллинг, который не раскусили даже сами евреи. И еще дали Нобелевку!

              В самой книге ни слова антисемитизма, наоборот все время по шерсти последовательно разбирается роль народа Сиона в судьбе России.
              Но, как в хорошем коньяке, тут важен не вкус, а послевкусие.

              Попробуйте не спеша прочитать эту книгу, а потом сядьте, закройте глаза и подумайте, как изменились (или укрепились wink ) ваши представления в этом вопросе.

              Это и называется - гений.
              1. Зяблицев
                Зяблицев 13 сентября 2020 13:15 Новый
                +4
                Да бросьте Вы! Он и сам себя впрочем считал гением, и своих единомышленников заставил в это поверить, но это далеко не так - он мог бы стать классиком русской литературы, но никогда им не станет по одной причине - из-за страшной ненависти и обиды на все Советское - и дело даже не в том, что он не принимал эту власть, он не принимал страну и народ целиком! Он не любил свою Родину! Если Толстой критиковал царизм и существовавшие порядки, то исключительно из-за любви к России, а Солженицын из-за ненависти - вот в чем их принципиальная разница! Вот Нобелевку ему и дали не за любовь , а за ненависть! И сегодня Нобелевку дают исключительно за ненависть к России, как той же Алексеевич - ее то Вы хоть в гении не запишите...
                Вы где то здесь упоминали Твардовского, который хвалил в начале творчества Солженицына, но почему то упустили момент, что потом Твардовский прекрасно разобрался, что это за фрукт и по поводу "Ракового корпуса" высказывался уже вот так:
                "Даже если бы печатание зависело целиком от одного меня, я бы не напечатал. Там неприятие Советской власти.... У вас нет подлинной заботы о народе! Такое впечатление, что вы не хотите, чтобы в колхозах было лучше, у вас нет ничего святого.... Ваша озлобленность уже вредит вашему мастерству".
                1. Arzt
                  Arzt 13 сентября 2020 13:29 Новый
                  -8
                  Да бросьте Вы! Он и сам себя впрочем считал гением, и своих единомышленников заставил в это поверить, но это далеко не так - он мог бы стать классиком русской литературы, но никогда им не станет по одной причине - из-за страшной озлобленности и обиды на все Советское - и дело даже не в том, что он не принимал эту власть, он не принимал страну и народ целиком! Он не любил свою Родину!

                  Вопрос в том, что он понимал под Родиной и Россией. С этого он и начинает свою статью:

                  А что же именно есть Россия? Сегодня. И — завтра (еще важней). Кто сегодня относит себя к будущей России? И где видят границы России сами русские?

                  Для него это РФ в нынешних границах + Украина + Белоруссия.

                  Братья! Не надо этого жестокого раздела! — это помрачение коммунистических лет. Мы вместе перестрадали советское время, вместе попали в этот котлован — вместе и выберемся.
                  И за два века — какое множество выдающихся имен на пересечении наших двух культур. Как формулировал М. П. Драгоманов: «Неразделимо, но и не смесимо.» С дружелюбием и радостью должен быть распахнут путь украинской и белорусской культуре не только на территории Украины в Белоруссии, но и Великороссии. Никакой насильственной русификации (но и никакой насильственной украинизация, как с конца 20-х годов), ничем не стесненное развитие параллельных культур, в школьные классы на обоих языках, по выбору родителей.


                  Всех остальных: среднеазиатов, закавказцев, прибалтов - давай до свиданья. Харош их кормить.

                  Держать великую Империю — значит вымертвлять свой собственный народ. Зачем этот разнопестрый сплав? — чтобы русским потерять свое неповторимое лицо? Не к широте Державы мы должны стремиться, а к ясности нашего духа в остатке ее.

                  Не говоря уже о дальних:

                  А до каких же пор мы будем снабжать и крепить — неспособные держаться тиранические режимы, насаженные нами в разных концах Земли, — этих бездонных расхитчиков нашего достояния? — Кубу, Вьетнам, Эфиопию, Анголу, Северную Корею, нам же — до всего дело! и это еще не все названы, еще тысячами околачиваются наши «советники», где ни попало. И столько крови пролито в Афганистане — жалко и его упустить? гони деньги и туда?.. Это все — десятки миллиардов в год.

                  Русский национализм в противовес Советскому интернационализму - вот, что такое Солженицин.
                  1. Зяблицев
                    Зяблицев 13 сентября 2020 13:36 Новый
                    +5
                    Солженицын, всего лишь работоспособный графоман и национал-предатель! Если Вы его боготворите, то и Бог с Вами...Я вот почему то с удовольствием перечитываю не самый простой роман Толстого "Война и мир", получая удовольствия, но перечитывать Солженицына у меня никогда не возникает ни малейшего желания - он просто брал фекалии и пачкал ими бумагу, поэтому лично меня от его писанины тошнит! У меня есть свой собственный жизненный опыт, определенный багаж знаний, поэтому я в отношении его сделал однозначный вывод и, позвольте, буду его придерживаться! Он был на стороне противников СССР во время пускай и холодной, но войны, моей Родины, моя Родина проиграла в этой войне...Поэтому Солженицын для меня навсегда останется предателем и злодеем, а, еще раз вспоминая, действительно Гения - [i]"Гений и злодейство две вещи несовместимые!"[/i]
                    1. Arzt
                      Arzt 13 сентября 2020 13:45 Новый
                      -4
                      Солженицын, всего лишь работоспособный графоман и национал-предатель! Если Вы его боготворите, то и Бог с Вами...

                      Я его ничуть не боготворю.
                      Просто рассматриваю нейтрально, как любого другого писателя.
                      И очень хорошо, что его личность и его произведения вызывают такие жаркие споры, значит он актуален.

                      Если даже представитель юного поколения Дудь, не поленился прокатиться на Колыму, значит Александр Исаевич не зря прожил жизнь.

                      А то в нашем счастливом будущем при строительстве новой Колымской дороги найдут кучу костей и будут ученые размышлять: это неандертальцы или уже кроманьонцы? wink
                      1. Зяблицев
                        Зяблицев 13 сентября 2020 13:49 Новый
                        -1
                        Его нам усиленно навязывали западные идеологи начиная с 1986 года, а в самиздате еще раньше, если бы навязывали Шаламова, то сейчас бы Шаламов был бы светочом либеральной демократии, но Шаламов, отказался продавать Родину в отличии от Солженицына...Вот и вся цена его популярности - тотальное насаждение, а не его литературные способности!
                      2. Arzt
                        Arzt 13 сентября 2020 14:59 Новый
                        -3
                        но Шаламов, отказался продавать Родину в отличии от Солженицына..

                        Откуда Вы это всё берете?

                        Шаламов - активный участник троцкистского блока со студенческих времен, не угомонился после первой посадки продолжал активную работу. Не скрывая, описал это в своих произведениях. Убежденный атеист.

                        Солженицин - командир батареи звуковой разведки, кавалер орденов Красной звезды и Отечественной войны, арестованный за то, что насмотревшись на наши методы ведения войны назвал в письме Сталина бараном с нецензурным добавлением.
                        Глубоко верующий.

                        Родину он не предавал, а был насильно лишен гражданства и выслан.
                      3. Зяблицев
                        Зяблицев 13 сентября 2020 15:12 Новый
                        -1
                        Заслуга Шаламова в том, что резко выступил против печатанья своих "Колымских рассказов" в белоэмигрантской печати, причем сделал это в очень резкой форме, практически разорвав все свои отношения с диссидентами, которые на него очень многое ставили - в отличии от Солженицына, который продался с потрохами! Ваш кумир так и написал - "Варлам Шаламов умер"! На что Шаламов ему ответил письмом, впрочем так и не оправленным, но сохранившемся с очень правильными строчками характеристики Солженицына: "Пастернак был жертвой холодной войны, Вы - её орудием". Чувствуете разницу?
                        Да, выдворили из стран, но поступили гуманно, он и отплатил все той же лютой ненавистью, с утроенной силой начав поливать свою же страну помоями...Но я понимаю - кушать то хочется, а для него деньги не пахли - сказали поливать грязью СССР, да без проблем - я же гений! laughing
                    2. Silvestr
                      Silvestr 20 сентября 2020 10:30 Новый
                      +1
                      Цитата: Зяблицев
                      Его нам усиленно навязывали западные идеологи начиная с 1986 года

                      бред! Вот кто его навязывал

                      До Путина был Солженицин и был, а вот этот человек его нам и навязал
                2. Arzt
                  Arzt 13 сентября 2020 14:05 Новый
                  -3
                  Я вот почему то с удовольствием перечитываю не самый простой роман Толстого "Война и мир", получая удовольствия, но перечитывать Солженицына у меня никогда не возникает ни малейшего желания

                  Потому, что Толстой уже далеко по времени. Но он такой же Солженицин конца 19 века.

                  Это тоже Толстой

                  «Семь смертных приговоров: два в Петербурге, один в Москве, два в Пензе, два в Риге. Четыре казни: две в Херсоне, одна в Вильне, одна в Одессе»....

                  И это в каждой газете. И это продолжается не неделю, не месяц, не год, а годы. И происходит это в России, в той России, в которой народ считает всякого преступника несчастным и в которой до самого последнего времени по закону не было смертной казни...

                  Помню, как гордился я этим когда-то перед европейцами, и вот второй, третий год неперестающие казни, казни, казни...

                  Люди-братья! Опомнитесь, одумайтесь, поймите, что вы делаете. Вспомните, кто вы...

                  Ведь вы прежде, чем быть палачами, генералами, прокурорами, судьями, премьерами, царями, прежде всего вы люди. Нынче выглянули на свет божий, завтра вас не будет. (Вам-то, палачам всякого разряда, вызывавшим и вызывающим к себе особенную ненависть, вам-то особенно надо помнить это.) ...


                  Статья "Не могу молчать" 1908 год.

                  Это он отмазывает революционеров, если Вы еще не поняли.

                  Вы говорите, что совершаемые революционерами злодейства ужасны.
                  Я не спорю и прибавлю к этому еще и то, что дела их, кроме того, что ужасны, еще так же глупы и так же бьют мимо цели, как и ваши дела. Но как ни ужасны и ни глупы их дела: все эти бомбы и подкопы, и все эти отвратительные убийства и грабежи денег, все эти дела далеко не достигают преступности и глупости дел, совершаемых вами.


                  Тех самых, что потом разрушат Империю.
                  1. Зяблицев
                    Зяблицев 13 сентября 2020 14:35 Новый
                    -2
                    Империю разрушат не революционеры, а либеральные национал-предатели: всякие кадеты помноженные на масонство, под чутким руководством англосаксов..., те ;же кто потом спустя 70 лет разрушат СССР и рупором которых являлся Солженицын! Так что параллель здесь абсолютно не уместная!
                  2. Arzt
                    Arzt 13 сентября 2020 14:40 Новый
                    -2
                    Империю разрушать не революционеры, а либеральные национал-предатели, те кто потом спустя 70 лет разрушит СССР и рупором которых являлся Солженицын! Так что параллель здесь абсолютно не уместная!

                    Так, а кто являлся рупором революционеров 1917 года?

                    Прощай, немытая Россия,
                    Страна рабов, страна господ,
                    И вы, мундиры голубые,
                    И ты, им преданный народ.

                    Быть может, за стеной Кавказа
                    Укроюсь от твоих пашей,
                    От их всевидящего глаза,
                    От их всеслышащих ушей.


                    Как Вам, патриотично?
                    Это не Солженицин, а любимый поэт Президента. laughing
                  3. Зяблицев
                    Зяблицев 13 сентября 2020 14:48 Новый
                    -1
                    Лично я глубоко сомневаюсь, что это стихотворение было написано Лермонтовым! И специалисты - лермонтоведы тоже, но в Советское время этот миф поддерживался по идеологическим причинам. Впервые о нем упомянуто в письме пушкиниста и историка Бартенева в 1873 году, аж через 32 года после смерти поэта - самое главное доказательство, что почему то его современники никак не отреагировали на столь остро-политическое творение...А почему не отреагировали? Потому что он их не писал...А скорее всего написал сам Бартенев, ведь подлинника с рукой Лермонтова он так, почему то, не показал никому....Но это уже совсем другая история!
                  4. Arzt
                    Arzt 13 сентября 2020 15:25 Новый
                    -3
                    Лично я глубоко сомневаюсь, что это стихотворение было написано Лермонтовым!

                    Понятно. Неудобная правда. Здесь играем, а здесь не играем...

                    А на Кавказ его за что тогда сослали? За хвалебные оды царю?
                    А Пушкина в Бессарабию?
                    Тургенев наваял "Муму" где? В ссылке. Потом чуть ни присел в "процессе 32-х" за "сношение с лондонскими пропагандистами". Охренеть.
                    Милый Пришвин отсидел год, причем полгода в одиночке.
                    Про Достоевского вообще молчу, сначала приговорили к ВМН, потом заменили на 8 лет каторги, добрый царь скостил до 4-х.
                    Толстой не сидел, но отлучен от церкви. Неизвестно, что хуже для него.

                    В России хороший писатель - всегда диссидент.
                    Солженицин - не исключение.
                  5. Зяблицев
                    Зяблицев 13 сентября 2020 15:29 Новый
                    -3
                    Почему здесь играем, а здесь не играем - Лермонтова сослали не за это стихотворение! И быть диссидентом, это не значит быть предателем, к примеру Нобелевский лауреат, отказавшийся от премии Пастернак, диссидент, но не предатель, умер на Родине, в Переделкино, а мог и уехать...Довлатов писатель-диссидент, но не предатель или высланный Бродский, просто поэт- дура.чок(как по мне), а Солженицын, без всякого диссидентства, обыкновенная продажная шкура, причем четко прослеживающая конъюнктуру!
                  6. Arzt
                    Arzt 13 сентября 2020 15:36 Новый
                    -2
                    Солженицын, без всякого диссидентства, обыкновенная продажная шкура!

                    В чем предательство не пойму никак? В том, что был против Советского строя?
                    Так это не предательство, это убеждение.

                    Он считал, что в 1917 власть в России захватила группа международных авнтюристов, которые прикрываясь идеями социализма, жестко использовали народ, ресурсы и территорию страны для захвата планеты.

                    Так и написал.

                    Мы лишились своего былого изобилия, уничтожили класс крестьянства и его селения, мы отшибли самый смысл выращивать хлеб, а землю отучили давать урожаи, да еще заливали ее морями болотами.

                    Отходами первобытной промышленности мы испакостили окружности городов, отравили реки, озера, рыбу, сегодня уже доконечно губим последнюю воду, воздух и землю, еще и с добавкой атомной смерти, еще и прикупая на хранение радиоактивные отходы с Запада.

                    Разоряя себя для будущих великих захватов под обезумелым руководством, мы вырубили свои богатые леса, выграбили свои несравненные недра, невосполнимое достояние наших правнуков, безжалостно распродали их за границу.

                    Изнурили наших женщин на ломовых неподымных работах, оторвали их от детей, самих детей пустили в болезни, в дикость и в подделку образования.

                    В полной запущи у нас здоровье, и нет лекарств, да даже еду здоровую мы уже забыли, и миллионы без жилья, и беспомощное личное бесправие разлито по всем глубинам страны, — а мы за одно только держимся: чтоб не лишили нас безуемного пьянства.
                  7. Зяблицев
                    Зяблицев 13 сентября 2020 15:45 Новый
                    -1
                    Потому что предатель, литературный власовец, те тоже типа не предатели, а борцуны с "кровавым" режимом, да умный, расчетливый, ловкий и изворотливый по своей сути мутный мужик к которому у меня нет никакого доверия! Единственное, что я лично могу хоть каким то образом его оправдать, что по концу жизни он стал немного прозревать, а может понял, что с таким грехом сложно в гости к Богу идти и был против развала страны....Но сколько он сделал за всю свою жизнь для ее развала, этими предсмертными поступками вряд ли можно у своего народа, которого он продал за Нобелевку и другие коврижки, отмолится! А ведь он и с фронта дезертировал в лагеря, ведь прекрасно знал, что за антисоветские письма по головке не погладят и что их читают, так и произошло, но он что то такое предложил НКВД, что его ведь не на Колыму загнали, а в какую то теплую шарашку... Все верно просчитал!
                  8. Arzt
                    Arzt 13 сентября 2020 16:20 Новый
                    0
                    А ведь он и с фронта дезертировал в лагеря, ведь прекрасно знал, что за антисоветские письма по головке не погладят и что их читают, так и произошло, но он что то такое предложил НКВД, что его ведь не на Колыму загнали, а в какую то теплую шарашку... Все верно просчитал!

                    Это чушь полная, если б все было так просто, у нас бы половина армии сбежала в лагеря.
                    Да только чаще было наоборот.
                  9. Зяблицев
                    Зяблицев 13 сентября 2020 16:37 Новый
                    -5
                    Чушь, не чушь, но заставляет задуматься - других бы тупо расстреляли, а его нет!
                3. Arzt
                  Arzt 13 сентября 2020 16:26 Новый
                  0
                  Единственное, что я лично могу хоть каким то образом его оправдать, что по концу жизни он стал немного прозревать, а может понял, что с таким грехом сложно в гости к Богу идти и был против развала страны....

                  Он с самого начала был с Богом. В младших классах подвергался насмешкам за ношение крестильного крестика и нежелание вступать в пионеры, получил выговор за посещение церкви.
                  Может потому и боролся с безбожниками.
                4. Зяблицев
                  Зяблицев 13 сентября 2020 16:38 Новый
                  -3
                  Выделяться он хотел, а кто, действительно, с богом, то на каждом углу об этом не рассказывает и нательный крест через каждые пять минут не целует!
                5. Arzt
                  Arzt 13 сентября 2020 16:45 Новый
                  -1
                  Выделяться он хотел, а кто, действительно, с богом, то на каждом углу об этом не рассказывает и нательный крест через каждые пять минут не целует!

                  Какой выделятся, наоборот тихарился.

                  Весной 1931-го Саня всё же был рекрутирован в пионеры. Теперь за ним приглядывали особенно зорко, и двое шпионов из класса выследили-таки новоиспечённого пионера идущим с матерью в церковь — отслужить панихиду по умершей бабушке Евдокии Григорьевне. Было устроено судилище с проработками и оргвыводами, и был случай, когда силой сорвали с пионера крестильный крест...
        3. Arzt
          Arzt 13 сентября 2020 16:40 Новый
          0
          И быть диссидентом, это не значит быть предателем, к примеру Нобелевский лауреат, отказавшийся от премии Пастернак, диссидент, но не предатель, умер на Родине, в Переделкино, а мог и уехать...

          Так и Солженицин умер на Родине. Похоронен в некрополе Донского монастыря с воинскими почестями.
          Горький долго балдел в Италии, причем не хотел возвращаться, даже когда мог. Он предатель?
          Бунин вообще остался лежать в Сент-Женевьев-де-Буа.

          Еще раз - Солженицина ВЫСЛАЛИ. Вернулся, как только стало можно.
        4. Зяблицев
          Зяблицев 13 сентября 2020 16:50 Новый
          -2
          Умер на Родине, потому что у власти в России находились его подельники - национал-предатели, естественно, что они его вернули и обласкали - он же был их главный рупор! Горький, молодец, а Бунин, тоже еще тот щелкопер... Он обрадовался нападению Гитлера на СССР, но как писатель Бунин намного талантливее Солженицына!
        5. solzh
          solzh 13 сентября 2020 22:02 Новый
          +11
          Цитата: Зяблицев
          Умер на Родине, потому что у власти в России находились его подельники - национал-предатели

          Евгений, Солженицын умер 3.08.2008...
        6. Зяблицев
          Зяблицев 13 сентября 2020 22:11 Новый
          -1
          Я имел виду, что он умер на Родине, потому что ему позволили вернуться и со всеми почестями встретили его подельники в 1994 году!
        7. solzh
          solzh 13 сентября 2020 22:13 Новый
          +15
          Я понял вас. hi
  2. zenion
    zenion 14 сентября 2020 15:48 Новый
    +1
    Зяблицев. Не понимаю, вашей стычки с любителями закордонья. Вспомнил случай, который произошёл на бале у графа Потоцкого. Тарас Шевченко прогуливался в парке и вышел к небольшому ручью, который там протекал. Через ручей был перекинут мостик. Шевченко хотел перейти по мостику, но на другом конце появился панок. С криком - я никогда не уступаю дорогу дерьму. На что Шевченко сказал - а я всегда и отступил в сторону.
  3. Зяблицев
    Зяблицев 14 сентября 2020 18:21 Новый
    -1
    Инной раз промолчать - значит согласится! Промолчать завсегда умнее, но инной раз, за державу обидно! hi
  • ROSS 42
    ROSS 42 14 сентября 2020 05:08 Новый
    +3
    Цитата: Зяблицев
    Впрочем, на ВО вы не одиноки в своих взглядах!

    Господин Зяблинцев! Ваше политическое кредо: «Всегда! Вашим и нашим!» - тоже не идеал, но мы читаем и ваши измышления, основная суть которых - не обидеть.
    Ваши «показательные» выступления - сродни политическим памфлетам Жириновского, который с трибуны клеймит «треклятую власть», и первым бежит поздравить «узурпатора» с избранием и припадает в поклоне к ручке, вручающий орден за заслуги...
    Деятельность Петра I не однозначна, как и деятельность любого царя. К великому сожалению, за благородством дел десятки тысяч разбитых и исковерканных судеб простых людей, используемых в царском обиходе, как ветошь. Если вспоминать время правления Петра I, то вряд ли мы найдём много имён народных героев. А период СССР оставил нам сотни тысяч имён граждан и патриотов, положивших жизнь за Отечество. Хотя бы в этом периоды разнятся.
    Вероятнее всего, у большинства граждан зрелого возраста формированию образа царя Петра немало способствовал художественный фильм «Пётр I» (даже не роман Алексея Толстого «Петр Первый» -достать было тяжело). А, кроме того, фильм понравился Иосифу Виссарионовичу.
  • Postum
    Postum 13 сентября 2020 12:20 Новый
    +11
    Ну да, сильная власть в лице Путина 20 лет Португалию догнать не может, норм чо. Ну да и 17 тысяч деревянных, подумаешь, пол африки обогнали, через 20 лет всю обгоним, если африка развиваться перестанет!
    1. Зяблицев
      Зяблицев 13 сентября 2020 12:30 Новый
      -12
      По какому показателю мы не догоняем Португалию?
      1. Postum
        Postum 13 сентября 2020 12:36 Новый
        +8
        По которому Обнуленный обещал
        1. Зяблицев
          Зяблицев 13 сентября 2020 12:40 Новый
          -10
          Напомните,пожалуйста, если Вам не трудно!
      2. ROSS 42
        ROSS 42 14 сентября 2020 05:16 Новый
        +4
        Цитата: Зяблицев
        По какому показателю мы не догоняем Португалию?

        Цитата: Зяблицев
        Напомните,пожалуйста, если Вам не трудно!

        Вы опять в своём амплуа... wassat
        Успокойтесь! stop Догнали по всем показателям. А по коронавирусу даже перегнали...
        Опять вы тут лепите образ наивного крестьянина. Вам не составило труда проштудировать биографии семейства Романовых, а дела вчерашних выступлений вам неведомы...Ха-ха-ха!!!
  • Revival
    Revival 13 сентября 2020 18:41 Новый
    +6
    То есть мы сейчас процветаем или ....?
    1. Альф
      Альф 13 сентября 2020 23:46 Новый
      +6
      Цитата: Revival
      То есть мы сейчас процветаем или ....?

      Процветаем. Для нашего процветания даже изобретено новое экономическое понятие-отрицательный рост экономики.
  • AlexSam
    AlexSam 14 сентября 2020 10:53 Новый
    +1
    а написал бы Зяблицев, что Россию веками херили (особенно перечисленные им персонажи кроме Александра II и Временного правительства) и только младореформаторы вырвали её из трясины и подарили лучи света и свободы, получил бы кучу плюсов... Эх, Евгений, Евгений...
  • Дальний В
    Дальний В 13 сентября 2020 05:04 Новый
    +26
    Мне часто задают вопросы, ответы на которые можно будет узнать через достаточно длительный (для человека, естественно) срок
    lol Автор от скромности не умрет, эт наверняка
    Действительно, 2024 год для нас — ...это время окончания многих мегапроектов, уже анонсированных и действующих в РФ
    Тю! Перенесут на 2030-й или 2036-й, делов-то. В первый раз, что ли?
    Путин пойдет на следующий срок, воспользовавшись той поправкой в конституции, которую мы недавно приняли. Да что там на следующий срок, на два срока!.. Именно этим утверждением чаще всего пугают обывателя наши либералы.
    Евреи, евреи, кругом одни евреи! Либералы, либералы, кругом одни либералы!
    Авторитет и уважение к Путину-политику настолько велики, что практически нет в мировой политике лидера, который может противостоять ему на равных
    Да что там - Путин - Б-г, ему сам Зевс по утрам тапки в зубах притаскивает.
    рейтинг российского президента достаточно высок
    По чьей оценке? Автора, Памфиловой, провластных опросников?
    Короче, очередная верноподданическая, сверхспрепная статья господина Ставера, давно славящегося любовью к неГаранту (бескорыстной? не совсем бескорыстной?).
    1. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 13 сентября 2020 07:27 Новый
      +16
      Россия должна во многом измениться. Если угодно, стать комфортной для проживания страной
      Бесспорно!
      Ведь было же комфортно проживать царям и боярам в нищей, покорной стране, на протяжении всей истории России! А если, что не так...
      "Эй, опричники!..."
      1. parusnik
        parusnik 13 сентября 2020 08:13 Новый
        +15
        Ведь было же комфортно проживать царям и боярам в нищей, покорной стране, на протяжении всей истории России!
        ...А какие были упоительные в России вечера! smile
        1. Reptiloid
          Reptiloid 13 сентября 2020 09:28 Новый
          +7
          Чего-то я не понял Алексей! hi recourse request
          Цитата: parusnik
          Ведь было же комфортно проживать царям и боярам в нищей, покорной стране, на протяжении всей истории России!
          ...А какие были упоительные в России вечера! smile

          Ну да, Были упоительны евечера, романсы и булки всякие! Так это для определённой прослойки населения! А Царям----надо было следить-переживать, как бы кто Власть, Территорию, не захотел......
          ....царь не ест ни спит спокойн У царя пиры да войны......о
          ...Надо было думать-стараться свою Власть Территорию увеличивать. .....покоя не было никакого. Надо было ещё себе группу поддержки обеспечивать, увеличивать..... А если какой царь этого не смог, то его---того этого.
          1. Лексус
            Лексус 13 сентября 2020 18:11 Новый
            +18
            Надо было ещё себе группу поддержки обеспечивать, увеличивать

            Приветствую, уважаемый Дмитрий! hi Да уж, сегодня такую "кухню" и прочую шоблу развели и на шею народу посадили, что "на одного с плошкой" уже как-бы не семьдесят "с ложкой". Сидят, подгоняют и возмущаются почему же мы всё никак "прорыв" не стратанём.
            1. Reptiloid
              Reptiloid 13 сентября 2020 18:49 Новый
              +8
              И Вам не хворать hi smile
              Цитата: Лексус
              ....... на шею народу посадили, что "на одного с плошкой" уже как-бы не семьдесят "с ложкой". Сидят, подгоняют и возмущаются почему же мы всё никак "прорыв" не стратанём.
              С каждым годом номенклатура воспроизводит себя, увеличиваясь все быстрей и быстрей, отделяясь от остального населения всё дальше и дальше.
              1. Лексус
                Лексус 13 сентября 2020 20:41 Новый
                +16
                Гидры размножаются почкованием, производя на свет свои бесчисленные копии.
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 13 сентября 2020 21:03 Новый
                  +3
                  Цитата: Лексус
                  Гидры размножаются почкованием, производя на свет свои бесчисленные копии.

                  Наверно, не только они. Если от червей отрывать кусочки----они и продолжат жить, как отдельные особи negative
                  1. Лексус
                    Лексус 13 сентября 2020 21:43 Новый
                    +14
                    Цепни, солитеры и прочие, конечно же. Паразиты, угнетающие и отравляющие организм "носителя". Очень меткое сравнение! good Я раньше им пользовался, но, видимо, их "сегменты" бали очень недовольны - стали часто жаловаться на меня.
                    1. Reptiloid
                      Reptiloid 13 сентября 2020 21:51 Новый
                      +3
                      Как- то надо думать, как на них воздействовать, тем не менее.......
                      1. Лексус
                        Лексус 13 сентября 2020 22:06 Новый
                        +14
                        Придётся вспомнить забытые народные "рецепты" начала XX века, пройти ПОЛНЫЙ курс лечения, с поправкой на мутации "удержавшихся", и смыть в канализацию Истории. Далее, всегда держать "организм" в чистоте.
                      2. Reptiloid
                        Reptiloid 13 сентября 2020 22:32 Новый
                        +3
                        Цитата: Лексус
                        Придётся вспомнить забытые народные "рецепты" начала XX века, пройти ПОЛНЫЙ курс лечения, с поправкой на мутации "удержавшихся", и смыть в канализацию Истории. Далее, всегда держать "организм" в чистоте.
                        good так и есть! Совершенно верно
                      3. Альф
                        Альф 13 сентября 2020 23:53 Новый
                        +3
                        Цитата: Лексус
                        Придётся вспомнить забытые народные "рецепты" начала XX века, пройти ПОЛНЫЙ курс лечения, с поправкой на мутации "удержавшихся", и смыть в канализацию Истории. Далее, всегда держать "организм" в чистоте.

      2. serpent
        serpent 13 сентября 2020 12:45 Новый
        +5
        Цитата: parusnik
        Ведь было же комфортно проживать царям и боярам в нищей, покорной стране, на протяжении всей истории России!
        ...А какие были упоительные в России вечера! smile

        А булки? Булки-то как хрустели! Юнкера, балы, вальсы Шуберта - вот это вот всё... Всё потеряли... Oh mon Dieu!
        1. Вольный ветер
          Вольный ветер 13 сентября 2020 17:29 Новый
          +4
          Да не переживайте так, у большинства хрустобулочников, предки булками шевелили, а не хрустели, и весьма усердно, если жандарм пригрозит.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 13 сентября 2020 18:53 Новый
            +3
            Цитата: Вольный ветер
            Да не переживайте так, у большинства хрустобулочников, предки булками шевелили, а не хрустели, и весьма усердно, если жандарм пригрозит.

            вот именно, так и было! А потомки тех---другую картинку себе нарисовали, думают, что окажись они в то время----хтрустели бы!
        2. ROSS 42
          ROSS 42 14 сентября 2020 05:33 Новый
          +3
          Цитата: serpent
          А булки? Булки-то как хрустели! Юнкера, балы, вальсы Шуберта - вот это вот всё... Всё потеряли... Oh mon Dieu!

          Прочтите, весьма любопытно:
          https://alan-a-skaz.livejournal.com/44591.html
          1. serpent
            serpent 14 сентября 2020 11:38 Новый
            +2
            Я что-то подобное читал. Да и без этого понятно, что потомкам рабочих и крестьян грустить о РКМП мягко говоря не стоит.
    2. Альф
      Альф 13 сентября 2020 23:48 Новый
      +3
      Цитата: Вождь краснокожих
      Ведь было же комфортно проживать царям и боярам в нищей, покорной стране, на протяжении всей истории России!

      А нашей верхушке и сейчас вполне комфортно.
      Цитата: Вождь краснокожих
      А если, что не так...
      "Эй, опричники!..."

      Эй, нацгвардия !
  • parusnik
    parusnik 13 сентября 2020 07:58 Новый
    +12
    Либералы, либералы, кругом одни либералы!
    ...Это уж точно. smile Президент заявляет о конце либерализма, и не либеральной Думой принимаются либеральные законы.Как изощренно эти либералы действуют. smile
    1. депрессант
      депрессант 13 сентября 2020 12:34 Новый
      +11
      И у меня попутно вопрос: для кого Россия должна стать страной, комфортной для проживания?
      Не думаю, что для нас, русских. Уж простите, но к этому я вынуждена вернуться снова. Мы держим, скрепляем страну, но поставлены в настолько неблагоприятные экономические условия, что численно убываем. Не считать же божьим даром закредитованность трети населения, значит практически каждой семьи в совокупности с нарастающей перспективой катастрофического сокращения рабочих мест. Зато распахнуты двери для ежегодного приёма в граждане страны около 400 тысяч низкоквалифицированных азиатов. После вступления в международную организацию по правам мигрантов им, а не нам будет комфортно проживать у нас в качестве новых граждан, причем за наш счет. И ни о каком патриотизме, выражающемся хотя бы в желании защищать свою новую родину, речи идти не будет. Они кинутся защищать свою прежнюю, либо подальше от зоны конфликта.
      Вот что это за политика? Получается, в 24 году будем выбирать того, кто пунктом своей предвыборной программы сделает отказ от подобного рода глупостей.

      А почему у нас делаются подобные глупости? Сколько раз после выхода какого либо закона приходилось удивляться, и я об этом уже говорила: закон-то работать -- не будет! И точно: проходило время, вводили поправку. Прямо по анекдоту. Тебе плохо живется? Вводи в дом по одному: корову, козу, кур, прочую живность. Поживи, а потом разом вымети -- какое же облегчение, какое счастье...
      Имитация. Имитация политической, законодательной, экономической и прочих видов деятельности -- девиз уходящей эпохи Путина. Введут -- отменят, введут -- исправляют до бесконечности...

      Но ровно по такому же принципу нам будут всучать нового кандидата, либо того же Путина. "Я сделаю то и это, времени на раскачку нет!" А потом окажется, что предлагаемое новое -- возврат к всего лишь хорошо забытому, но кое-как работающему старому, увязшему в дикой топи противоречивых, коррупционных законов, предполагающих выход из тупика даже в мелких случаях в виде ручного управления. К примеру, отремонтировать бабушке забор. И отказ от прямой линии Путина с населеним в этом году -- это не переход на новые, прогрессивные методы управления, позволяющие оперативно решать такие вопросы на местах без участия главы государства, а способ последнего облегчить себе жизнь, надев коронавирусную маску. Устал Путин, устал...

      В итоге -- топтание на месте. Топтание со сдвигом сроков всего и вся в туманную даль и всё с тем же ручным управлением.
      И почему-то не помнят господа политики, что мы по нос зарыты, заметьте, в мировой капитализм, который сделает всё, чтобы не дать нам высунуться.
      Да, нам нужно единоначалие, но не в формате, когда машинист выполняет роль проводницы тоже, останавливая при этом поезд, чтоб не сошёл с рельсов. Обещая при этом: "Не беспокойтесь, тронемся! И даже когда-нибудь приедем. Куда? Как куда? Туда, где голубые дали перспектив, горизонты грандиозных экономических событий и радуги переливаются. Вот только чай разнесу по вагонам."
  • serpent
    serpent 13 сентября 2020 13:01 Новый
    +6
    Авторитет и уважение к Путину-политику настолько велики, что практически нет в мировой политике лидера, который может противостоять ему на равных

    Цитата: Дальний В
    Да что там - Путин - Б-г, ему сам Зевс по утрам тапки в зубах притаскивает.

    Б-г п(л)утократии. Робин Гуд наоборот - забирает деньги у бедных (в том числе пенсионеров) и отдаёт их богатым.
    Цитата: Дальний В
    сверхспрепная статья господина Ставера

    А как зловеще оканчивается статья, заметили?
    Мы заслужили стабильность.

    Прогресс и развитие, видимо, не заслужили... sad
    1. депрессант
      депрессант 13 сентября 2020 19:08 Новый
      +3
      Уважаемый Автор говорит -- стабильность...
      Несколько дней назад вечером я обнаружила, что отовсюду тянет дымом горящих покрышек. Надо сказать, по опыту 2008 -- 2009 годов я этот запах ни с чем не спутаю. Тем не менее, ринулась в западную комнату: я там курю и хотя принимаю все меры предосторожности -- мало ли? -- вдруг слишком горячий пепел упал на линолеум, и у меня там пожар. Но нет, всё в порядке, тянет из открытого настежь окна.
      И вот не далее, как вчера я уселась на кухне настукивать ответ коллеге с соседней темы и слышу, как снизу от подъезда доносится гвалт голосов, явно принадлежащих подросткам старшего школьного возраста. Один из таких живёт на 5-м этаже. Его-то и начал выкликать кто-то снизу, по уверенности, по требовательности интонаций -- явный вожак "стаи". Спустя короткое время простучали шаги по лестнице, хлопнула дверь в подъезде, всё стихло.
      Ну, набрала я ответ коллеге с ВО и ушла курить в западную комнату. Не знаю, что меня привлекло к окну. Подошла и вижу: в свете фонаря из-за соседней хрущёвки торопливо в одном направлении бегут подростки. И один из них на бегу бросает в сторону: "Подожгли!" Но не с щенячьим ликованием нашкодившего, а деловито, так, как отчитываются о проделанной работе.Тому, кто скрыт был от меня деревьями и глубокой тенью осеннего вечера. По голосу узнала: отчитался "вожак". Кому-то более важному.
      Вскоре потянуло дымом горящей резины.

      Они не просто растут, они тренируются. И у них есть взрослые тренеры. Я-то наивно полагала, что чаша сия минует мой посёлок, ведь тут в упомянутые мною выше годы из-за поджогов полыхало всё -- учереждения, частные автомобили, хозяйственная муниципальная техника, значит родители сделали выводы и детям должны были внушать недопустимость такого. Не внушили. И подросшие дети теперь бегают по поселку и готовятся к классовым боям. Либо к террористической деятельности.

      Я за стабильность. Пусть и вконец закредитованную. Но такую, когда потеряв работу, человек с лёгкой душой находит новую, позволяющую выплачивать кредит.
      Стабильности хотят все. Но некоторые, не очень многочисленные, полагают, что той шаткой путинской стабильности, при которой они сыты и довольны, достаточно для того, чтобы, глядя на них, сытыми и довольными становились те, у кого пустой желудок и за кредит платить нечем.
      Не становятся. У нас -- нет.
      А их дети, впитав ненависть к тем, кто на наш молчаливый Новый год со сплошь тёмными окнами весело жег фейерверки в отеле за высоким забором -- есть у нас такой и такое было, учатся жечь покрышки за недоступностью фейерверков.

      И никак вы, коллеги, живущие в нынешней, устраивающей вас стабильности, не поймете, что, критикуя политическую власть и правительство, я изо всех сил борюсь за вашу же стабильность, в которой вы пребываете. Иначе эту самую стабильность власть и правительство из-за нежелания хоть в какой-то мере делиться ею со всеми, попросту могут проспать, и она растворится в дыму горящих покрышек, будто её никогда и не было.
      Стабильность существует, когда ею делятся.
  • Revival
    Revival 14 сентября 2020 00:21 Новый
    +3
    "Мне часто задают вопросы, ответы на которые можно будет узнать через достаточно длительный (для человека, естественно) срок".
    Да, простые смертные немощны..

    Но, не для Автора конечно!
    laughing
  • ROSS 42
    ROSS 42 13 сентября 2020 05:24 Новый
    +12
    Цитата: Зяблицев
    Рождение русского государства и его становление - Иван III и Иван IV. Расцвет Империи - Петр I.

    Конкретная воскресная радость! fellow Просто бальзам на душу и звонок в память:
  • сайгон
    сайгон 13 сентября 2020 05:39 Новый
    +1
    Ну и ждем 2024 года а там видно будет или будет проблема или не будет проблемы .
    Срок у президента до 24 и что суетится ?
    1. депрессант
      депрессант 13 сентября 2020 12:35 Новый
      +4
      Чтоб чёрт из табакерки не выскочил.
  • carstorm 11
    carstorm 11 13 сентября 2020 05:46 Новый
    -12
    будет любопытно посмотреть сейчас в комментах на зарубу тех кто за все хорошее против всего плохого(под красным флагом) и тех кто реально смотрит на мир) да будет битва еперный театр)))
    1. Revival
      Revival 14 сентября 2020 00:31 Новый
      +2
      По вашему получилось и "тех кто за все плохое против всего хорошего".
      Проговариваетесь, аккуратнее...
      1. carstorm 11
        carstorm 11 14 сентября 2020 00:48 Новый
        0
        все имею право на мнение)
  • апро
    апро 13 сентября 2020 05:48 Новый
    +19
    Мы заслужили стабильность.

    Болото мы заслужили...не в возрасте дело.а в целеполагании верхних.
  • ROSS 42
    ROSS 42 13 сентября 2020 05:50 Новый
    +17
    Хотелось бы без спешки и сутолоки внести ясность в смысл последних двух абзацев статьи.
    Вполне возможно, что будущий «Путин-2» уже известен нам.

    Возможно, лично вам известен не только «Путин-2», но и «Путин-3», «Медведев-2» и прочие фамилии с нумерацией. Но основная часть населения страны не помнит не только фамилий министров и прочих членов правительства, но даже не знает имени-отчества господина премьера (некоторым неизвестна даже фамилия, думают, что Медведев в отпуске)
    Возможно, он пока ещё руководит каким-то регионом или министерством. Это не важно.

    А, скорее всего он ничем не руководит, а просто сидит под домашним арестом или просто находится вне поля зрения партии «ЕДРА», дабы не оказаться заблаговременно отрешённым от предвыборной кампании либо домашним, либо простым административным арестом, «надуманным» банкротством», либо каким другим силовым воздействием, препятствующим «противопрезидентской, антиконституционной» деятельности. Важно, что это не будет человек «ЕДРА» или близкого окружения. От таких людей народ устал.
    Главное все-таки — это стабильность и движение страны вперед.

    Главное всё-таки планомерное, поступательное движение вперёд. Движение с заметными результатами, с ответственными за принятые решения и проделанную (либо провальную) работу.
    Честно скажу, «жабьи прыжки», когда мы рывком, при полном напряжении сил перепрыгиваем на другую кочку, впереди всех остальных, и сидим там, разглядывая проплывающих вперед без спешки иностранцев, надоели.

    Скажу честно, больше всего раздражают «жабьи прыжки» определённых лиц на одной кочке и проплывающие на фоне долгостроя кораблей ВМФ РФ яхты чиновников и олигархов.
    Мы заслужили стабильность.

    Это верно, что мы заслужили стабильность. Только не ту — кладбищенскую, которая является «заслуженным» итогом нашей жизни, а всеобщую ценовую стабильность и соблюдение законности для всех в равной степени без проволочек, с персональной ответственностью за принятое решение, на основании народной конституции...
  • demo
    demo 13 сентября 2020 05:55 Новый
    +17
    С приближением даты помазания на царство у многих аборигенов обострились верноподданные чувства.
    Господин Ставер! Вы явно метите в будущем в руководители крупной медийной службы РФ.

    Если постоянно говорить, что в России все плохо, то через время острота проблемы снимается.
    Если постоянно говорить о том, что в России все стабильно и нормально, то восприятие иного не хочет принимать.
    Должен быть критический и осмысленный подход.
    С цифрами и фактами.
    Иначе стабильность незаметно, но ощутимо и болезненно, перейдет в стагнацию.
  • codetalker
    codetalker 13 сентября 2020 06:10 Новый
    +3
    Вопрос не такой уж и простой, заключается не в личности руководителя или его возрасте, а в том, как будет функционировать система управления. Передача официальной власти - это всегда событие значимое. Будет грызня кланов. Часть группировок будут действовать в русле сохранения системы в нормальном состоянии (те, которые хотят грабить Россию, но не против, чтобы она существовала как государство), другие могут этот процесс саботировать (те, которые хотят разграбить Россию до смерти и с награбленным выехать в свои виллы). Не надо также забывать о внешнем влиянии. Если сложится такая ситуация, что стабильная смена власти будет не возможна, Путин останется. Хочет он или нет. Не дадут уйти. Так что, посмотрим...
    А уж приемник найдётся.
  • samarin1969
    samarin1969 13 сентября 2020 06:45 Новый
    +14
    Когда на Украине Кучум в 2004м уходил, то тоже пытались раскрутить "закат Солнца". Сейчас это просто "нафталин политики".
    Какие могут быть потрясения в "болоте"??... Перевешают и пересадят портреты и "кадровый резерв". Хлопоты могут возникнуть только у всесильного класса чиновников... Трайбализм в РФ - лучший "социальный лифт". laughing bully
  • ximkim
    ximkim 13 сентября 2020 06:54 Новый
    +13
    Стабильность , это конечно хорошо, но не отлично. .Опять же, я наблюдаю стабильность (соответсвенно и курс)только в верхах руководства страны ,а вот то, что в стране твориться , так это больше похоже на медленный скат к обрыву , а не на стабильность. В статье затрону ты силовые министры и глава ведомства внешней политики ,так как на их плечах держится безопасность от внешних и внутренних угроз ( которые никуда не денутся). Так вот..так какая же стабильность у нас наступила за последние десять лет? Полный бардак во всех сферах , дак ещё можно под домашним арестов видеоклипы снимать.
  • Boris55
    Boris55 13 сентября 2020 07:44 Новый
    -4
    Цитата: А.Ставер
    Мы заслужили стабильность.

    Как я это понимаю: стабильность - в поступательном развитии, стояние на месте - это застой, деградация. Я уверен в том, что Путин после 24-го года выдвигать свою кандидатуру на пост президента не будет.

    "Короля делает свита" Н. Макиавелли.

    Опасаюсь ли я смены президента - нет. Президент - это только представитель своего клана, продвигающий интересы его. Предпосылок к тому что бы клан "силовиков" отдал свои завоевания клану "либералов" - нет т.ч. всё будет в порядке. В 24-м нас ждёт новый президент.

    ps
    "Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".
    1. solzh
      solzh 13 сентября 2020 21:48 Новый
      +15
      Цитата: Boris55
      "Короля делает свита" Н. Макиавелли.

      Только свиту король сам себе подбирает.
  • parusnik
    parusnik 13 сентября 2020 07:50 Новый
    +13
    Соответственно, в 2024-м ему будет 72!
    ...75 лет расцвет для политика.Л.И.Брежнев.Так что ничего не потеряно.Кроме того увеличилась продолжительность жизни.Сам, ставил задачу! smile Если хотел уйти, зачем нужно было обнулять сроки? И о погоде..тьфу...о стабильности. В стране все стабильно, богатые становятся богаче, бедные,беднее..Было бы наоборот, можно было бы говорить о катаклизмах. smile
    1. Boris55
      Boris55 13 сентября 2020 07:58 Новый
      -11
      Цитата: parusnik
      Если хотел уйти, зачем нужно было обнулять сроки?

      Это он его обнулил или ЕР? Разве с самого начала не понятно было, что это отличный повод не дать начать изменения в Конституции, которые предложил Президент + т.ч. президенту эта инициатива партии буржуй направленная на срыв его предложений совершенно ни к чему.

      Цитата: parusnik
      В стране все стабильно, богатые становятся богаче, бедные,беднее.

      При капитализме в любой стране так и не иначе.
      1. parusnik
        parusnik 13 сентября 2020 08:09 Новый
        +15
        Это он его обнулил или ЕР?
        ...Да силой, заставили на такое пойти, а он как Жихарка , руками и ногами упирался.Как в том анекдоте.Тещу хороните?Да.А что случилось, вроде бы не болела? Черной икрой отравилась.А почему лицо в синяках? Есть не хотела.
        1. Boris55
          Boris55 13 сентября 2020 08:19 Новый
          -14
          Цитата: parusnik
          Да силой, заставили на такое пойти,

          ЕР, в лице Терешковой, в последний момент поняла к чему приведут изменения в Конституции предложенные президентом. Президент не издавал Указа о продлении своего срока - это сделала Дума, большинство в которой ЕР.

          Что теперь об этом говорить. Дело сделано. Народ сделал правильный выбор.
          1. parusnik
            parusnik 13 сентября 2020 08:24 Новый
            +20
            Понятное дело Дума... smile В тихаря свинью подложили.. smile Поставили перед фактом.. smile А он и не знал о таком коварстве.. smile
            1. Boris55
              Boris55 13 сентября 2020 10:44 Новый
              -8
              Цитата: parusnik
              В тихаря свинью подложили.

              А вы разве не видели как Терешкова, словно чёрт из табакерки, вылетела на трибуну со своим предложением? laughing
              1. Revival
                Revival 14 сентября 2020 00:37 Новый
                +2
                Так чеж не отказался!?
            2. solzh
              solzh 13 сентября 2020 21:47 Новый
              +15
              Цитата: parusnik
              Понятное дело Дума... smile В тихаря свинью подложили.. smile Поставили перед фактом.. smile А он и не знал о таком коварстве.. smile

              Бояре они такие laughing Вечно всегда и во всём виноваты именно бояре yes bully
          2. tatra
            tatra 13 сентября 2020 09:14 Новый
            +7
            Миф в стиле о "хорошем Царе Путине ", и "плохих боярах " создан путинскими платными пропагандистами для отмазывания Путина от ответственности за всё плохое ,что делает Путин
            .
            1. Boris55
              Boris55 13 сентября 2020 10:43 Новый
              -8
              Цитата: tatra
              для отмазывания Путина от ответственности за всё плохое ,что делает Путин

              В таком случае кто делает всё хорошее, кому плюшки раздавать? laughing
              1. tatra
                tatra 13 сентября 2020 10:54 Новый
                +4
                Да ,как враги коммунистов" ни при чем " к ответственности за захват вами Росcии ,и всегда "при чем " к тому ,что вы поимели после захвата ,так и ваш благодетель Путин "при чем " ко всему хорошему в России ,и "ни при чем " ко всему плохому ,в этом всегда "плохие бояре " виноваты . Вот почему Путин полтора месяца после объявления о повышении пенсионного возраста не признавал ,что это он его повысил ? А потому что ждал ,когда первый и самый сильный народный гнев пройдет мимо него ,и обрушится на "плохих бояр "-Медведева ,министров ,едроссов .
                1. Boris55
                  Boris55 13 сентября 2020 11:27 Новый
                  -8
                  Цитата: tatra
                  Да ,как враги коммунистов" ни при чем "

                  То есть вы хотите сказать, что КПСС разделившись методом почкования и образовавши ЕР и КПРФ благодетели народа Российского? wassat

                  ps
                  Между большевиками и троцкистами я выбираю большевиков, а вы по всей видимости, троцкистов. Кстати и у тех и у других были одинаковые партбилеты.
                  1. tatra
                    tatra 13 сентября 2020 11:30 Новый
                    +1
                    Ха ,а кто для Вас Путин -коммунист, как и Зюганов и КПРФ , или такой же враг коммунистов ,как и едроссы , и все остальные российские враги коммунистов ?
                    1. Boris55
                      Boris55 13 сентября 2020 11:32 Новый
                      -10
                      Цитата: tatra
                      Ха ,а кто для Вас Путин -коммунист,

                      Он для меня в первую очередь большевик. Кстати. Внедрение его во власть и перехват управления, прошло успешно.

                      Помните своего коммуниста: "Берите суверенитета сколько сможете"? Не было бы России, если бы Путин не остановил развал её, затеянный коммунистами-троцкистами.
                      1. tatra
                        tatra 13 сентября 2020 11:33 Новый
                        0
                        Опять ХА ,и по каким же параметрам -таким же ,как и у советских большевиков-Вы это так смело утверждаете ?
                      2. Boris55
                        Boris55 13 сентября 2020 11:36 Новый
                        -12
                        Цитата: tatra
                        Вы это так смело утверждаете ?

                        Да хотя бы по тому как власть справляется с кроновирусом, как помогает семьям и т.д..
                      3. tatra
                        tatra 13 сентября 2020 11:40 Новый
                        +2
                        Ну опять ХА . Если власти в капстранах мира хорошо справились с коронавирусом ,если Трамп раздал всем американцам по тысячи долларов из-за коронавируса .то по -Вашей "логике " все эти власти -большевики . Ладно ,дала Вам немного денег заработать ,и хватит .
                      4. Revival
                        Revival 14 сентября 2020 00:41 Новый
                        +2
                        Как же помогает семьям? Подачками крох? Ну, тогда да..
                  2. solzh
                    solzh 13 сентября 2020 21:43 Новый
                    +15
                    Цитата: Boris55
                    Помните своего коммуниста

                    Борис вашего, не нашего.
                    Цитата: Boris55
                    Он для меня в первую очередь большевик

                    Смешно. laughing
                  3. Альф
                    Альф 13 сентября 2020 23:58 Новый
                    +2
                    Цитата: Boris55
                    Цитата: tatra
                    Ха ,а кто для Вас Путин -коммунист,

                    Он для меня в первую очередь большевик. Кстати. Внедрение его во власть и перехват управления, прошло успешно.

                    Для него успешно, для страны-нет.
              2. solzh
                solzh 13 сентября 2020 21:44 Новый
                +14
                Цитата: Boris55
                КПСС разделившись методом почкования и образовавши ЕР

                wassat Борис, вы о чем? Когда это ЕдРо "отпочковалось" от КПСС?
                Цитата: Boris55
                Между большевиками и троцкистами

                Вы где троцкистов нашли? Вернее так, кто по вашему сейчас троцкист?
          3. Revival
            Revival 14 сентября 2020 00:38 Новый
            +3
            А не кому, так как никто и не делает
  • Reptiloid
    Reptiloid 13 сентября 2020 09:38 Новый
    +4
    Цитата: parusnik
    Соответственно, в 2024-м ему будет 72!
    ...75 лет расцвет для политика.Л.И.Брежнев.Так что ничего не потеряно.Кроме того увеличилась продолжительность жизни.Сам, ставил задачу! smile . smile
    А если посмотреть на США, то мы видим жесточайшую борьбу за президентское кресло престарелых, тех кому за 70.
    Ну был Обама, моложе и чернокожий. Так это была дань толерасто-либерастии. Теперь опять старцы. Никто о возрасте и не вспоминает
  • Вольный ветер
    Вольный ветер 13 сентября 2020 08:08 Новый
    +9
    Придет время о кто то крякнет, уйдет, скинут, прибьют, примеров масса, кончины таких возомнивших себя богами. И его верные последиши будут с визгом искать себе нового хозяина, а потом опять тявкать : если самоса-бамбоса, то кто., без него все рухнет.
  • Гардамир
    Гардамир 13 сентября 2020 08:21 Новый
    +7
    Говорить о 2024-м сегодня модно. Спорить модно. А главное, безопасно для собственного имиджа. Помните Ходжу Насреддина и его договор с эмиром? «Ведь за двадцать лет кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт: или эмир, или ишак, или я. А тогда поди разбирайся, кто лучше знал богословие!»

    автор статьи пишет о себе. ведь это он поднял эту тему.
  • 3x3zsave
    3x3zsave 13 сентября 2020 08:39 Новый
    +1
    Да, мы получим нового руководителя страны.
    Ключевая фраза текста. Можно было больше ничего не писать.
  • Zaurbek
    Zaurbek 13 сентября 2020 09:20 Новый
    +4
    Проблема смены власти (системно, без революции)существует....Любой прогрессивный политик превращается в старца, со временем. И руководить начинает его окружение.
    1. Нормаль ок
      Нормаль ок 13 сентября 2020 13:20 Новый
      +2
      Цитата: Zaurbek
      Проблема смены власти (системно, без революции)существует....Любой прогрессивный политик превращается в старца, со временем. И руководить начинает его окружение.

      Но, система уже заточена под одного, вполне конкретного человека. И просто так уйти врядли он захочет.
      ПС. Что касается возраста. Судя по американскому политикуму современная медицина уже предлагает "избранным" вполне реальные решения в части продления жизни и причем активной жизни. Не думаю, что у Путина нет доступа к этому благу. Так, что и в 74, и дальше он будет "живее всех живых".
      1. Zaurbek
        Zaurbek 13 сентября 2020 16:04 Новый
        +3
        В Америке развитая экономика и они печатают резервную валюту. Поэтому, в данном случае, - это плохой пример. Нужен в РФ устойчивый рост...и под это должно быть заточено руководство. Застой РФ себе позволить не может. Нет запаса прочности.
        1. Альф
          Альф 14 сентября 2020 00:01 Новый
          +3
          Цитата: Zaurbek
          Нужен в РФ устойчивый рост...

          Двадцать лет уже "растем"..
          Цитата: Zaurbek
          и под это должно быть заточено руководство.

          Направление заточенности руководства уже давно ясно видно всем, у кого осталось видение реальной ситуации.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 14 сентября 2020 09:10 Новый
            0
            Видения реальной ситуации нет ни у вас ни у кого то.....Сейчас все бурно меняется и , хорошо, если оно есть у руководства. Но сделать банальные вещи, что бы налоги шли в казну, а не в офшор можно.
            1. Альф
              Альф 14 сентября 2020 13:47 Новый
              +1
              Цитата: Zaurbek
              Но сделать банальные вещи, что бы налоги шли в казну, а не в офшор можно.

              Так в чем проблема-то ?
              Этот факт и доказывает, что руководство страны все устраивает и менять существующий порядок оно не намерено.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 14 сентября 2020 13:57 Новый
                0
                Тогда и проблемы нет. Статья в никуда!
  • ivymotek
    ivymotek 13 сентября 2020 09:26 Новый
    +2
    Как только сломается вертикаль власти построенная старцем путиным, Россия разломается. Когда в такой большой стране у путина нет альтернативы, или её не пускают, то страна обречена. Ужасно и смешно, когда довели народ до того, что если есть путин то есть Россия, а нет путина нет России, и это в 21 веке??? Я думаю, что в России не должно быть больше должности президента, только парламентская республика.
    1. Альф
      Альф 14 сентября 2020 00:03 Новый
      +3
      Цитата: ivymotek
      Я думаю, что в России не должно быть больше должности президента, только парламентская республика.

      Парламентская система правления-смерть для России.
  • U-58
    U-58 13 сентября 2020 09:44 Новый
    +9
    Ну, если "крах системы госуправления", то зачем автор обсасывает текущие персоналии?
    Ибо они суть плоть и кровь системы существующей.
    Более того, крах системы (который не только нужен, но и назрел) предполагает полную смену " караула", т.к. прежний "устал".
    Объективно необходим разврот от либерализма к демократическому социализму.
    Такая система устроит бОльшую часть общества, на сегодня , увы, самую бедную и обездоленную.
    Хватит ли мужества у Путина и его команды [кураторов] спокойно передать власть иной, новой системы?
    Сдается мне что нет.
    Слишком много текущая команда наворочала персонально под себя и своих нукеров.
    Исправление этого повлечет отъем нажитого "непосильным трудом"
    Поэтому, при всей необходимости перемен, новые лидеры не будут пропущены во власть.
    Честные выборы останутся светлой , но несбыточной мечтой ?
    Пример с Грудиным прекрасно проиллюстрировал это.
  • А Вам Зачем
    А Вам Зачем 13 сентября 2020 10:04 Новый
    +7
    Чем успокоил Дегтярев Хабаровский край? Как шли митинги с июля по субботам так и идут.Как занижала мэрия Хабаровска количество митингующих,так и занижает. Центральные СМИ и телеканалы упорно об этом молчат. Дали подачки Дегтярёву из Москвы....Но народ не успокоился. Так что не стоит уповать на молодых и в большей массе безопытных и бездарных
  • Алекс2000
    Алекс2000 13 сентября 2020 10:10 Новый
    +6
    Проблемы не будет.
    Ельцин назначил малоизвестного неполитика Путина, мимо всяких там партий. Проблем небыло.
    Путин назначил Медведева. - Аналогично.
    Медведев назначил Путина. Аналогично.
    Все вместе назначили правящей партией непопулярное ЕДРО. Вновь никаких проблем
    1. Вадим237
      Вадим237 13 сентября 2020 12:22 Новый
      -1
      Путин назначил Мишустина - ему сейчас кстати 54 года вот его скорее всего Путин и назначит новым кандидатом в президенты на выборы 2024.
  • Sahalinets
    Sahalinets 13 сентября 2020 10:11 Новый
    +9
    С автором давно все ясно. Но ярых поклонников Путина хотелось бы спросить - ну а если он завтра в ванной подскользнется и помрет, что, России конец? Вы серьезно? laughing
  • Region-25.rus
    Region-25.rus 13 сентября 2020 11:55 Новый
    +11
    какая-такая проблема? Они уже своих детишек пристроили на всякие посты, некоторые даже погоны имеют с большими звездами. А у детишек тоже наверное есть детишки. так что не вижу проблемы (вернее ОНИ не видят для себя, найдется кому заменить) а вот для НАС......
  • Nitarius
    Nitarius 13 сентября 2020 13:32 Новый
    -8
    стабильность .. это самое важное сейчас!
    1. tech3030
      tech3030 13 сентября 2020 15:00 Новый
      +12
      Стабильно свою стану на дно тянуть!?
    2. solzh
      solzh 13 сентября 2020 21:36 Новый
      +15
      Стабильность и уверенность очень нужны сейчас. Но их как бы нет у нас.
  • Викторио
    Викторио 13 сентября 2020 14:45 Новый
    -6
    Мы заслужили стабильность.
    ===
    верно, и путину спасибо за это, в том числе.
  • iouris
    iouris 13 сентября 2020 14:46 Новый
    +3
    Возможно. Но у меня вопрос: а 2021 будет?
    1. solzh
      solzh 13 сентября 2020 21:34 Новый
      +11
      Однозначно будет yes и очень скоро 2021 год наступит. Осталось до 2021, на момент написания моего комментария, ровно 109 дней 5 часов 25 минут. bully
  • tech3030
    tech3030 13 сентября 2020 14:59 Новый
    +8
    Мне всё равно кто у власти ,хватит грабить и душить людей ! А те кто сейчас этим занимаются и с презрительной и наглой улыбкой (денег нет ,но вы держитесь!)продолжают это делать. Вот простой ответ на всё это !
  • матРосс
    матРосс 13 сентября 2020 15:02 Новый
    +12
    Замминистра МВД, глава Росгвардии Виктор Васильевич Золотов.

    Штаа? what
    Сегодня Росгвардия — это далеко не внутренние войска СССР. Это реально боевые части, имеющие боевой опыт и практически постоянно ведущие боевые действия

    Вы...ээ...и тут заблуждаетесь.
  • faterdom
    faterdom 13 сентября 2020 17:20 Новый
    +4
    Замминистра МВД, глава Росгвардии Виктор Васильевич Золотов.

    Он не замминистра. Был таковым до 2016 года, но потом их выделили в отдельную силовую структуру.
  • TerribleGMO
    TerribleGMO 13 сентября 2020 17:45 Новый
    +7
    Авторитет и уважение к Путину-политику настолько велики, что практически нет в мировой политике лидера, который может противостоять ему на равных. Да и отношение народа России к своему лидеру можно увидеть на любых выборах, при любых опросах. Даже при принятии непопулярных решений рейтинг российского президента достаточно высок.


    Смысл хвалебной статьи понятен с первых строк. А кто если не Путин ?? Уйдёт и Россия рухнет, растащат её поляки и американцы.
    1. solzh
      solzh 13 сентября 2020 21:29 Новый
      +15
      Цитата: TerribleGMO
      кто если не Путин

      Есть такие лидеры в коммунистическом движении.
      Цитата: TerribleGMO
      растащат её поляки и американцы.

      Да, они очень хотят расчленения России. Союз ССР расчленили и очень для них удачно. На очереди у них теперь Россия.
    2. Альф
      Альф 14 сентября 2020 00:07 Новый
      +3
      Цитата: TerribleGMO
      Смысл хвалебной статьи понятен с первых строк. А кто если не Путин ?? Уйдёт и Россия рухнет, растащат её поляки и американцы.

      До 2000-го тоже каждый день в уши дули-если уйдет ельцин-России смерть, ктожееслинеельцин...И вдруг-хлоп, нашлась замена !
  • GREG68
    GREG68 13 сентября 2020 17:52 Новый
    +5
    Вполне возможно, что будущий «Путин-2» уже известен нам.
    Конечно известен - это Путин-1
    1. solzh
      solzh 13 сентября 2020 21:26 Новый
      +14
      С большой долей вероятности так и будет.
  • багатур
    багатур 13 сентября 2020 18:08 Новый
    +7
    Геронтофилия ... Разве невъзможно в Россия нормально менят власт? Человек, даже Путин, имеет износ... Надо свежая кровь на все уровне госапарата.
    1. Вадим237
      Вадим237 13 сентября 2020 21:04 Новый
      -1
      Вот конкурс Лидеры России как раз для этого - но новым президентом с большей долей уверенности станет нынешний премьер.
    2. solzh
      solzh 13 сентября 2020 21:26 Новый
      +14
      Цитата: багатур
      Надо свежая кровь на все уровне госапарата.

      Обновлять нужно. Но они не обязаны этого делать bully Не хотят они иметь соперников в свежих лицах.
  • Revival
    Revival 13 сентября 2020 18:39 Новый
    +5
    Все... вторую половину бредятины уже нет сил читать...
    Слеза умиления и почетания..
  • imobile2008
    imobile2008 13 сентября 2020 21:00 Новый
    +2
    Вполне возможно, что будущий «Путин-2» уже известен нам. Возможно, он пока ещё руководит каким-то регионом или министерством. Это не важно.
    Важно то, что если капнуть под любого чиновника, там взятки коррупция и должностные преступления. И по большому не важно кто там после 24 будет,для народа это одно и тоже
  • Undecim
    Undecim 13 сентября 2020 21:04 Новый
    +5
    Авторитет и уважение к Путину-политику настолько велики, что практически нет в мировой политике лидера, который может противостоять ему на равных.
    После таких славословий вспоминается известный анекдот о причинах затруднения дефекации у дорогого Леонида Ильича.
    1. solzh
      solzh 13 сентября 2020 21:21 Новый
      +17
      При всех его "недостатках", Леонид Ильич был яркой Личностью. Очень его уважаю и как человека, и как политика.
      1. Комментарий был удален.
      2. Альф
        Альф 14 сентября 2020 00:13 Новый
        +4
        Цитата: solzh
        При всех его "недостатках", Леонид Ильич был яркой Личностью. Очень его уважаю и как человека, и как политика.



  • DPN
    DPN 14 сентября 2020 06:11 Новый
    +2
    Советские люди к тому уйдут в мир иной,а молодёжь она и в Африке молодёжь слово будет за ней как в 1991 году.
  • Ersh
    Ersh 14 сентября 2020 12:27 Новый
    -1
    Про саму статью промолчу, она ни о чем. "Восхищают" комментаторы! Ребята, Вы посмотрите на возраст кандидатов в президенты США! На Меркель! На то, что сделано в соседних, и не только, странах. Вспомните, что досталось Путину после вашего обожаемого ЕБН. А потом пишите, какой Путин гад и до чего он довел страну.
  • evgen1221
    evgen1221 14 сентября 2020 19:16 Новый
    +1
    Незнаю правда или нет, но один сиделец зонный рассказывал что тишина и покой на улицах это плоды договорняка властей с ворами-тишина и покой на улицах (имеется в виду беспредел конкретный)в обмен на неприкосновенность и долю в доходах государства подписантов. Уж очень подозрительно с 2010 по улицам ходить стало ночью безопасно ,причем сразу по всей стране.
    1. депрессант
      депрессант 14 сентября 2020 21:10 Новый
      +2
      Кстати, коллега, Вы правы -- насчет отсутствия ночного криминала. Нашего участкового полицейского не видно и не слышно, а он есть. Видимо, всё ворье и бандиты нашли новые способы отъема собственности у граждан. Полагаю, с помощью интернет-махинаций, войдя в плотную связку с юристами. Другие времена, цифровизация накладывает свой отпечаток на методику ограбления. Не далее, как вчера, на Яндексе предупредили: будте осторожны, если ваша карта "Мир" у вас в мобильнике, не теряйте мобильник. Нашедший будет расплачиваться за покупки с вашей карты.
      1. evgen1221
        evgen1221 15 сентября 2020 14:14 Новый
        +1
        Скажу вам больше-сопряжение андроид,йос и прочих мобильных оболочек(то по и протоколы что непосредственно на устройствах стоят) и протоколов нормального пк есть сама что не на есть дырища размером с галактику. Сам лично ломал все аккаунты человека и получал доступ ко всему им привязанному к смарту, просто из обычного своего дешевого смарта. В жизни бы не поверил если бы кто рассказал такое, однако свои глаза свидетель.
  • читатель65
    читатель65 15 сентября 2020 04:50 Новый
    +2
    Опять кремлёвские старцы рулят, как в союзе при брежневе. Опять стабильность. Знать будет кирдык скоро.
  • Владимир_65
    Владимир_65 26 сентября 2020 15:42 Новый
    0
    Нет никакой проблемы. Этот уйдет только вперед ногами. Как и вся его колониально- оккупационная администрация.