Военное обозрение

Тайная война в тылу врага. Немецкая агентура среди партизан

97

Столкнувшись с мощнейшим партизанским движением после нападения на Советский Союз (первые директивы по соответствующему вопросу появились в действующей армии уже в конце июля 1941 года), военное руководство нацистской Германии очень быстро убедилось в крайне малой эффективности использования для борьбы с народными мстителями обычных методов и средств, применяемых для разгрома противника на фронте. Тогда в ход пошли другие приемы.


Изначально гитлеровцы, видя в партизанских формированиях лишь «отбившиеся» от основных сил части и подразделения РККА (так оно зачастую и было), пытались действовать против них, используя крупные войсковые соединения при поддержке моторизованных групп и авиации. Однако подобная тактика показала несостоятельность. Уже в конце лета – начале осени 1941 года фиаско постигло попытки армейских генералов «выкурить» белорусских партизан из мест их базирования и уничтожить отряды, засевшие в болотах и лесах.

От самолета лес укроет своими кронами хоть одного бойца, хоть сто. Танк, даже самый легкий, в лесу и на болоте бесполезен: его там можно только угробить. К тому же рев работающих на пределе двигателей предупреждает о приближении врага лучше всякой разведки и дает время отступить в непролазные дебри. А вот лезть в чащу, где из-за каждого дерева того и гляди прилетит пуля, солдаты вермахта не рвались. Все это заставило руководство армии и спецслужб Третьего рейха, задействованных на Восточном фронте и оккупированных советских территориях, использовать намного более изощренные приемы.

О создании ложных «партизанских отрядов», чьей целью было как физическое уничтожение настоящих народных мстителей, так и компрометация их в глазах местного населения, я уже рассказывал в предыдущей публикации на данную тему. Однако набрать целую группу предателей в той или иной местности было не всегда возможно. Кроме того, в определенных случаях работа агентов-одиночек была куда эффективнее. Неудивительно, что уже в 1941 году гитлеровцы стали разрабатывать и внедрять новые методы.

«Необходимо создать самую разветвленную сеть секретных агентов, обеспечив их подробными инструкциями и явками. Деятельность по созданию такой организации возлагается в качестве совместной задачи на дивизии, занятые охраной тыла германских войск и тайной полевой жандармерии».

Это строки из директивы, изданной в сентябре 1941 года начальником тыла Северного фронта гитлеровских войск. Подобного же рода делами занимались местные подразделения абвера (военной разведки и контрразведки Третьего рейха), местные комендатуры, СД, а также действовавшие на оккупированных территориях сотрудники гестапо. В 1942 году в связи с тем, что партизанское движение продолжало набирать все большую силу, был создан так называемый Зондерштаб Р (Особый штаб «Россия»), курировавший именно борьбу с народными мстителями.

Из кого именно вербовали оккупанты своих агентов? Следует выделить несколько категорий. Лучшими кандидатами для гласного и негласного сотрудничества гитлеровцам виделись лица, прямо или опосредованно пострадавшие от советской власти – как во время революции и гражданской войны, так и впоследствии. К уголовно-преступному элементу очень не любящие эту публику немцы относились с большим недоверием и брезгливостью, стараясь использовать ее исключительно для самых грязных и кровавых дел.

А вот «представители окраин СССР», под каковыми нацисты подразумевали в первую очередь жителей Прибалтики, Западной Украины и Западной Белоруссии, были у них в фаворе. Тамошние националисты вообще представляли из себя настоящую находку для оккупантов, поскольку рвались служить не только из шкурных соображений, но и «за идею». Также в обязательном порядке предпринимались вербовочные подходы к военнопленным, в первую очередь к попавшим в руки захватчиков партизанам. Тут уж платой за «сотрудничество» была жизнь их самих и их близких, а также прекращение пыток и издевательств.

Впрочем, вопрос материального стимулирования предателей немцами был проработан со всеми присущими им обстоятельностью и педантичностью. Вот прекрасный пример: приказ по 28-й пехотной дивизии Вермахта, в котором оговаривается величина вознаграждения, которое может быть выплачено представителям местного населения за борьбу с партизанами либо за сведения о них: до 100 рублей. При этом, правда, сделанные доносы непременно должны были быть «основательными». Нельзя не упомянуть еще и о том, что в случае, когда речь шла о местном населении, подавляющее большинство объектов вербовки составляли женщины. И дело тут было даже не столько в изощренности и беспринципности гитлеровцев, сколько в том, что мужчин на оккупированных территориях оставалось крайне мало.

Особую опасность представляли агенты и провокаторы, не просто наспех завербованные из представителей местного населения путем угроз и примитивного подкупа, а лица, прошедшие тщательную подготовку в специальных школах, находившихся, как правило, в ведении абвера или гестапо. Достоверно известно о подготовке групп антипартизанских провокаторов в ряде подобных «учебных заведений», находившихся на территории оккупированной Прибалтики. Существовали они, впрочем, и во многих других местах. Органы советской контрразведки, СМЕРШ и НКВД, уделяли повышенное внимание выявлению и уничтожению таких «змеиных гнезд». Зачастую путем засылки в них собственных агентов, в том числе и из перевербованных выпускников.

Каким образом действовала агентура оккупантов? Идеальным вариантом было проникновение ее представителей в партизанские отряды с целью передачи гитлеровцам максимально точных сведений об их составе, численности, вооруженности, а также местах дислокации партизанских баз и системах их охраны и обороны. Также перед вступившими на путь предательства могли ставиться задачи уничтожения партизанских складов, устранения командиров и комиссаров, а то и поголовного отравления бойцов. Иногда, впрочем, игра велась более тонкими методами: засланные агенты должны были разлагать дисциплину среди народных мстителей, склонять их к пьянству, мародерству, неподчинению приказам, сеять панические слухи, деморализовать партизан.

Подобные моменты для немецко-фашистских захватчиков были важны. Об этом свидетельствует хотя бы выдержка из появившегося в 1942 году специального документа, озаглавленного «Особые указания по борьбе с партизанами», где совершенно однозначно говорится о том, что любые рейды и операции против народных мстителей без заблаговременно полученной агентурной информации о них являются делом «совершенно безрезультатным» и их не стоит даже пытаться проводить. Исходя из этого можно утверждать, что причиной гибели абсолютного большинства уничтоженных гитлеровцами партизанских отрядов и подпольных ячеек были именно предательство и деятельность вражеских агентов.
Автор:
Использованы фотографии:
сайт краеведческого музея г. Коврова. Картина "Немецкая разведшкола"
97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 13 сентября 2020 05:00 Новый
    -22
    Дядя Иван,по материнской линии,партизанил....... Где могли,рассказывал,оружие и припасы к ним немецкие добывали.......Сами.....В -43 организовались.....Москва прислала политработника и начала слать своё оружие !!!!! Зачем нам ваше ОРУЖИЕ= трофейное кидайте..... Зачем мне ваш ППШ- к нему и ваши патроны.......За табак спасибо...... Принудили.....
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 13 сентября 2020 05:47 Новый
      +19
      Хм what )))?
      Ладно, видимо какая статья - такой и комментарий к ней. Печально....
    2. costo
      costo 13 сентября 2020 09:09 Новый
      +13
      Статья на троечку. Ни о чем
      1. hjvtp1966
        hjvtp1966 13 сентября 2020 22:08 Новый
        +2
        Да-а-а! Ни одного факта! Ни о чем!
    3. Авиатор_
      Авиатор_ 13 сентября 2020 10:25 Новый
      +9
      .Москва прислала политработника и начала слать своё оружие !!!!! Зачем нам ваше ОРУЖИЕ= трофейное кидайте..... Зачем мне ваш ППШ- к нему и ваши патроны......

      На мелкие операции и трофейного "парабеллума" хватит. На серьёзную войну, что, наши должны были организовать производство у себя немецкого оружия? Так что всё логично делалось, нечего тут ныть.
      1. GTYCBJYTH2021
        GTYCBJYTH2021 13 сентября 2020 11:54 Новый
        -16
        Цитата: Авиатор_
        .Москва прислала политработника и начала слать своё оружие !!!!! Зачем нам ваше ОРУЖИЕ= трофейное кидайте..... Зачем мне ваш ППШ- к нему и ваши патроны......

        На мелкие операции и трофейного "парабеллума" хватит. На серьёзную войну, что, наши должны были организовать производство у себя немецкого оружия? Так что всё логично делалось, нечего тут ныть.

        Парабеллуом застрелись......Офицер если.....нет удавись..... Зачем мне в лесах,в болотах оккупированных РУССКОЕ ОРУЖИЕ ? Трофейного оружия в достатке .... Патроны,правда.в бою доставались....
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 13 сентября 2020 14:59 Новый
          +4
          Цитата: GTYCBJYTH2021
          Зачем мне в лесах,в болотах оккупированных РУССКОЕ ОРУЖИЕ ? Трофейного оружия в достатке ....

          Это ,,ненужное "РУССКОЕ ОРУЖИЕ" ,, до сих пор "черные копатели" добывают в немалом количестве в тех же "лесах и болотах" !...И боеприпасы,в "придачу"...! Значительное количество вооружения,вплоть до артиллерии и танков ,было брошено ,зачастую,именно в "лесах и болотах " ! Если тяжёлое вооружение партизаны использовали в малом числе и эпизодически, то это можно объективными причинами: сложный ландшафт , не очень подходящий для перемещения тяжёлого оружия, сложность для маневрирования...а то и отсутствие специалистов ! Там .где партизанские отряды росли численно,объединялись...образовывались освобождённые территории,тяжёлое вооружение партизанами применялось более широко...
        2. hohol95
          hohol95 13 сентября 2020 22:23 Новый
          +9
          Трофейное это немецкое или итальянское, австрийское, французское?
          Есть ответ?
          Из рассказов партизан - сдалось 15 полицаев, а у них винтовки французские и на каждую винтовку по горсти патронов. Винтовки красивые, но без патронов. Закопали их и всё.
          Так, каким оружием ваш дед воевал? Сугубо германским?
      2. Pavel57
        Pavel57 13 сентября 2020 16:16 Новый
        +3
        Цитата: Авиатор_
        На серьёзную войну, что, наши должны были организовать производство у себя немецкого оружия? Так что всё логично делалось, нечего ............

        Логика разная. Трофеев было достаточно. В тылу врага логичнее воевать вражеским оружием.
        1. свой1970
          свой1970 13 сентября 2020 16:59 Новый
          0
          Цитата: Pavel57
          Цитата: Авиатор_
          На серьёзную войну, что, наши должны были организовать производство у себя немецкого оружия? Так что всё логично делалось, нечего ............

          Логика разная. Трофеев было достаточно. В тылу врага логичнее воевать вражеским оружием.

          С войны прошло уже почти 80 лет а копатели поднимают исправное оружие и патроны...
          В 70-е еще танки брошенные в лесах стояли, потом уж резать начали и вывозить..
          Я в детстве кидал в костер патроны найденные на местах боёв времен Гражданской и они ВСЕ(!!!!!!)щелкали
          Так что не надо про недостаток патронов и оружия в местах боёв...
          Другое дело - если отряд базировался там где КА отступила быстро, без боёв...
    4. tolancop
      tolancop 14 сентября 2020 12:33 Новый
      +6
      Цитата: GTYCBJYTH2021
      Дядя Иван,по материнской линии,партизанил....... Где могли,рассказывал,оружие и припасы к ним немецкие добывали.......Сами.....В -43 организовались.....Москва прислала политработника и начала слать своё оружие !!!!! Зачем нам ваше ОРУЖИЕ= трофейное кидайте..... Зачем мне ваш ППШ- к нему и ваши патроны.......За табак спасибо...... Принудили.....

      Ой, не верю я Вам... или россказням "дяди Ивана"... Организовались только в 43-м, а до этого чем занимались?
      "..Москва прислала политработника и начала слать своё оружие..." Ну да, именно политработника, не командира, который воевать умеет, а именно политработника! И откуда только узнали о существовании непонятной группы, да так узнали, что и человечка прислали, да еще оружием снабжали. Ковпак описывал через какие трудности его отряд прошел, чтобы установить связь с Большой землей, а тут нате вам и люди и вооружение с боеприпасами... НЕ ВЕРЮ!!!
      1. EvilLion
        EvilLion 17 сентября 2020 08:27 Новый
        0
        Макс. размах партизанского движения именно 43-ий год, тем более весной там стоялово на фронтах было, готовились к эвенту "Курская битва".
  2. Вольный ветер
    Вольный ветер 13 сентября 2020 06:35 Новый
    +11
    Да уж, статья. С трудом представляю прибалта в роли агента, с их акцентом, я волжаанин. Они без всяких школ активно у немцев служили. Вроде в школах готовили диверсантов для заброски в тылы наших войск. А против партизан, а чему обучать? Рацией пользоваться, парашютом? Статья конечно трындец.
    1. parusnik
      parusnik 13 сентября 2020 07:22 Новый
      +4
      Школы были многопрофильные, готовили не только диверсантов для действий в тылу в Советской Армии, но и для борьбы с подпольем и партизанами.
      Нельзя не упомянуть еще и о том, что в случае, когда речь шла о местном населении, подавляющее большинство объектов вербовки составляли женщины.
      ...Тож интересный пассаж, мол мужиков было мало, хватало и мужиков из местных концлагерей...
    2. Морской Кот
      Морской Кот 13 сентября 2020 13:44 Новый
      +3
      Однако, и совершенное знание русского языка не помогало. Уж на что был ушлым нач. штаба у Скорцени штурмбаннфюрер Адриан фон Фелькерзам, всю войну в диверсантах прошел, а в 45-ом влип с концами при попытке перейти линию фронта обратно к своим, кокнули.
      Кстати, он был внуком русского адмирала фон Фелькерзама, который командовал отрядом в эскадре Рожественского при походе к Цусиме.
      1. V I P
        V I P 13 сентября 2020 15:09 Новый
        +4
        Дед воевал за Россию,а внук против.
        Где-то я читал,что внук Пушкина, в ПМВ был кайзеровский офицер и написал рапорт, чтобы перевели на западный фронт, чтобы не воевать против своих
        1. WapentakeLokki
          WapentakeLokki 13 сентября 2020 17:37 Новый
          -9
          ..за какую Россию ???. ту где адмиралов и морских офицеров поднимали на штыки и топили целыми баржами ???..и в чем тут утеря Чести для этнического немца воевать за Свою Страну ??..или ВСЁ что во блага комми-есть Добро а что нет - исключительно Измена и Грязь ??
          1. Морской Кот
            Морской Кот 13 сентября 2020 22:38 Новый
            +6
            Россия одна в независимости от того, кто стоит у кормила власти.
          2. EvilLion
            EvilLion 17 сентября 2020 08:28 Новый
            0
            Баржа - это имущество, никто в них не топил.
            1. WapentakeLokki
              WapentakeLokki 17 сентября 2020 18:58 Новый
              -1
              ...почитайте историю .Крыма в 2020..как с-ка Землячка рулила и как енерал Брусилов давший гарантии всем оставшимся в Крыму офицерам и семьям офицеров..если нервы крепкие - получите ответы..но вы ведь УВЕРЕНЫ в своей правоте..так-что смысл вам что-то доказывать..
      2. Андрей Жданов-Недилько
        Андрей Жданов-Недилько 13 сентября 2020 22:15 Новый
        +2
        Извините, но про Адриана не совсем так - он был действительно убит своими, но случайно то ли в меской перестрелке, то ли застрелен часовым. Кстати, и всезнающая Вики тоже четко не говорит о его конце.
        1. Морской Кот
          Морской Кот 13 сентября 2020 22:36 Новый
          +3
          Я с Вики не общаюсь. Информация о Фелькерзаме от Юлиуса Мадера, того самого, что написал книгу о Скорцени. А часовым был застрелен командир подводной лодки Вольфганг Лют.
          1. Андрей Жданов-Недилько
            Андрей Жданов-Недилько 14 сентября 2020 05:44 Новый
            +2
            Правильно, Лют и еще кто-то из руководства Вермахта, но конкретно не помню.
    3. Виктор Red
      Виктор Red 13 сентября 2020 15:48 Новый
      +2
      Статья конечно трындец

      Тут согласен, переоценить стать трудно, но вот с другими Вашими утверждениями не менее трудно согласиться.
      Например
      С трудом представляю прибалта в роли агента, с их акцентом

      А зачем ему за волжанина себя выдавать, прибалты были таки ми же советскими людьми.
      Или
      А против партизан, а чему обучать?

      в статье говорится
      Иногда, впрочем, игра велась более тонкими методами: засланные агенты должны были разлагать дисциплину среди народных мстителей, склонять их к пьянству, мародерству, неподчинению приказам, сеять панические слухи, деморализовать партизан.

      Как Вы себе это представляете? Типа, готовится отряд к боевому выходу, и тут один встаёт и кричит: "Братцы, бросай это грязное дело, давайте лучше забухаем не недельку, а потом пойдем запишимся на ударные стройки Рейха". Так по Вашему? И сколько такой агент проживет?
      1. Вольный ветер
        Вольный ветер 13 сентября 2020 16:06 Новый
        0
        Ну так кины надо смотреть, в каждой халупе, в подполье заныкано пару четвертей , мутной самогонки, заткнутой соломой или бумагой. И каждый полицай вдернув затычку зубами, с обязательным чпоком, высасывал полбалона. Ну партизаны смотрели и завидовали. А про прибалтов, что то даже не задовался этим вопросом. А их в армию брали до войны? Да и паспорта наверняка не у всех были. Кстати рудель описал один эпизод в Крыму. . Увидев группу бородатых людей в рясах и папахах, на аэродроме, спросил кто это. Это были представители духовенства кавказа, их должны были забрасывать в тыл к русским, аж за Урал.
        1. Виктор Red
          Виктор Red 13 сентября 2020 17:53 Новый
          0
          в каждой халупе, в подполье заныкано пару четвертей , мутной самогонки, заткнутой соломой или бумагой. И каждый полицай вдернув затычку зубами, с обязательным чпоком, высасывал полбалона. Ну партизаны смотрели и завидовали.

          Смешно, да laughing laughing laughing drinks
          А про прибалтов, что то даже не задовался этим вопросом. А их в армию брали до войны?

          После присоединения Прибалтики в 40-м их ВС вошли в состав РККА. Тех даже переобмундировывать не стали, только сменили знаки различия. Представьте, как колоритно смотрелись красноармейцы в штальхеймах. В войну, в Действующей армии всегда присутствовали прибалтийские национальные формирования, и вклад вносили соответствующий.
          Подробнее можно узнать здесь
          https://eadaily.com/ru/news/2020/05/17/k-75-letiyu-pobedy-pribaltiyskiy-vklad-v-razgrom-nacistskoy-germanii
          1. Cetron
            Cetron 13 сентября 2020 21:15 Новый
            +1
            Не только шлемы, но форма, вооружение, транспорт были немецкие или подобные. Читал в воспоминаниях, как часть ПВО с зенитками отступала в 41м и оказалась в окружении. Вырвались нахально: пристроились к немецкой колонне и несколько десятков км ехали к линии фронта, затем просто въехали в расположение РККА. Кстати часть хорошо себя проявила при обороне Москвы.
            1. Виктор Red
              Виктор Red 13 сентября 2020 22:48 Новый
              +1
              Ну, в принципе, я так и написал: сменили только знаки различия, а так всё верно. Кстати в той статье, на которую я дал ссылку, есть картинки, как выглядели те бойцы.
          2. tech3030
            tech3030 21 сентября 2020 10:21 Новый
            +1
            Прошёл по ссылке ,почитал,узнал много нового ,спасибо!
            1. Виктор Red
              Виктор Red 22 сентября 2020 04:45 Новый
              0
              Всегда пожалуйста hi wink
        2. Кэптен45
          Кэптен45 13 сентября 2020 20:45 Новый
          +3
          Цитата: Вольный ветер
          . Кстати рудель описал один эпизод в Крыму. . Увидев группу бородатых людей в рясах и папахах, на аэродроме, спросил кто это. Это были представители духовенства кавказа, их должны были забрасывать в тыл к русским, аж за Урал.

          Ну Рудель -то понятно. Он в наших реалиях не шибко силён был, но Вы-то к чему эту лабуду переписываете?
          Цитата: Вольный ветер
          представители духовенства кавказа, их должны были забрасывать в тыл к русским, аж за Урал.

          Вы хоть одного в глаза видели, как он выглядит? В черкеске, чалме и за Урал, разлагать тыл Красной армии... Самому-то не смешно? Кавказское духовенство рясах?! Тут либо православные священники либо мусульманские муллы. Другого не дано!
  3. parusnik
    parusnik 13 сентября 2020 06:41 Новый
    +4
    Исходя из этого можно утверждать, что причиной гибели абсолютного большинства уничтоженных гитлеровцами партизанских отрядов и подпольных ячеек были именно предательство и деятельность вражеских агентов.
    ....Почему же можно, так и было...
  4. А. Привалов
    А. Привалов 13 сентября 2020 11:47 Новый
    +8
    По данным Генштаба Вооружённых Сил Российской Федерации, потери пленными во время ВОВ составили 4 млн 559 тыс. человек. К сожалению, среди них нашлись десятки тысяч мерзавцев согласившихся работать и учиться в школах разведчиков и диверсантов.

    Есть данные, что если в 1941 году по сравнению с 1939 годом заброска немецкой агентуры в СССР (особенно, конечно, в тыл отступающих советских войск летом и осенью этого года) выросла в 14 раз, то в 1942 году — в 31, а в 1943 году — в 43 раза.

    Давала свои плоды развернутая сеть разведывательно-диверсионных школ. Только в одном 1942 году через них прошло более 7 тысяч шпионов и около 2, 5 тысячи диверсантов и радистов. Ссылаясь на немецкие архивы, авторы утверждают, что только один абвер в операции «Цеппелин» ввел в действие в 1942 году около 20 тысяч агентов (вдвое больше, чем в 1941 году). За первые шесть месяцев 1943 года число их по сравнению с предшествовавшим годом возросло тоже почти вдвое.

    Обращало на себя внимание то, что агентурные группы, особенно диверсионные, имели большую численность, а их заброска происходила через сравнительно короткие интервалы.

    По документальным данным абвера, только одно из его подразделений — «абверкоманда-104»— с октября 1942 по сентябрь 1943 года, забросило в тыл Красной Армии 150 групп шпионов и диверсантов численностью от трех до десяти человек каждая.

    Безусловно, качество подготовки таких групп не могло быть идеальным. Но брали немцы если не качеством, то количеством. БОльшая их часть, однозначно, попала в руки органов НКВД, что позволило в серьёзной степени минимизировать наносимый ими вред, в том числе и партизанскому движению.
    1. BAI
      BAI 13 сентября 2020 17:36 Новый
      +6
      К сожалению, среди них нашлись десятки тысяч мерзавцев согласившихся работать и учиться в школах разведчиков и диверсантов.

      Достаточно много людей шли туда, чтобы вернуться и немедленно сдаться.
      Например:
      в диверсионной школе один из «боевиков» – уроженец Коми АССР, младший лейтенант РККА Александр Доронин (взятый в плен немцами в феврале 43-го) начал «разлагать» участников группы, предлагая сразу после выброски с парашютами пойти и сдаться представителям советской власти. Удивительно, но в самый короткий срок он получил согласие всех (!) диверсантов. Подавляющее большинство наших военнопленных работали на немцев под угрозой смерти. Каждый сделал это, дабы вырваться из концлагерей СС, где люди тысячами умирали от голода и содержались в жутких условиях. Ни о какой верности фюреру они и не помышляли.

      Да, когда группа Доронина сразу же сдалась - никто не был репрессирован, после войны все разъехались по домам.
      1. А. Привалов
        А. Привалов 13 сентября 2020 19:20 Новый
        +3
        В сказки я давно не верю, но допустим, такие случаи тоже имели место.
        Однако, когда читаем, что
        только один абвер в операции «Цеппелин» ввел в действие в 1942 году около 20 тысяч агентов (вдвое больше, чем в 1941 году). За первые шесть месяцев 1943 года число их по сравнению с предшествовавшим годом возросло тоже почти вдвое.
        , то это означает, что:
        в 1941 году заброшено 10 000 человек
        в 1942 году заброшено 20 000 человек
        за 6 месяцев 1943 года ещё 20 000 человек
        Всего, за два с половиной года 50 000 человек.
        Этих людей кормили, поили, одевали и учили от трёх недель (диверсантов), до трёх-шести месяцев (радистов и шпионов). Сомневаюсь, что немцы устроили из своих школ эдакие пересылочные пункты для желающих уехать домой.
        1. Torquemada
          Torquemada 14 сентября 2020 05:51 Новый
          0
          первые шесть месяцев 1943 года число их по сравнению с предшествовавшим годом возросло тоже почти вдвое.
          У вас небольшая неточность, если в 1942 - 20 000, то за полгода в 1943 около 40 000.
          1. А. Привалов
            А. Привалов 14 сентября 2020 06:21 Новый
            0
            Значит, всего около 70 000 человек? Ладно. Но сути это не меняет.
  5. Морской Кот
    Морской Кот 13 сентября 2020 13:38 Новый
    +10
    Да уж, статейка... Лучше в десятый раз перечитать "Момент истины" Богомолова, чем тратить время на это ни о чём.
    1. Фил77
      Фил77 13 сентября 2020 13:42 Новый
      +1
      Цитата: Морской Кот
      перечитать "Момент истины" Богомолова,

      Или?Или посмотреть трилогию о Млынском!*Фронт за линией фронта*и т.д.
      Кстати!Ответил на твой вопрос,в статье с поздравлениями!Ещё раз с днём Танкиста! drinks
      1. Морской Кот
        Морской Кот 13 сентября 2020 13:50 Новый
        +2
        Ага, я уже посмотрел. drinks
    2. V I P
      V I P 13 сентября 2020 15:18 Новый
      +2
      Никакого сравнения: Богомолов это талант, а не халтурщик. У него и книга получилась на уровне и кино. Бывает,что после фильма книгу не хочется читать, а на равных
      1. Морской Кот
        Морской Кот 13 сентября 2020 15:34 Новый
        +5
        Богомолов отказался от того чтобы его имя упоминали в титрах фильма, слишком много было в нём ляпов. Я видел выступление Владимира Осиповича по телевидению и слышал его объяснения почему он разругался с режиссёром. Мне фильм и до этого выступления не пришелся, режиссёру нужно было обладать, как минимум, не меньшим талантом чем был у автора книги, а Пташук просто не смог вытянуть. Но это исключительно моё мнение и я его никому не навязываю.
        1. WapentakeLokki
          WapentakeLokki 13 сентября 2020 17:44 Новый
          +4
          ...так ведь подбор актёров не ахти..и если кап Алёхин (Миронов) зер Гут да и Марченко(Балуев)..то какой-на из Галкина Таманцев(а ведь центральная фигура-то)ну какой там ''Маятник'' в его исполнении..эх позорище да и только..(ну совсем не Эквилибриум-ага)...вот и не зашел фильм..угу
          1. Морской Кот
            Морской Кот 13 сентября 2020 18:09 Новый
            +4
            По поводу актёров с Вами полностью согласен, из Галкина - Таманцева сделать невозможно, с Мироновым полное попадание, а вот на роль Блинова выбрали вообще невнятное непонятно что. Балуев смог сделать роль Мищеннко практически одной мимикой и глазами - талантливый мужик. Ещё понравился Павлов в роли интенданта завскладом, а в остальном... И операторская работа там вообще псу под хвост.
            1. costo
              costo 13 сентября 2020 19:40 Новый
              +2
              Коллеги , рекомендую по данной теме книгу Анатолия Терещенко "СМЕРШ в бою"
              Уникальная книга воспоминаний офицеров СМЕРШа. Мемуары и интервью ветеранов военной контрразведки о деятельности ГУКР "Смерть шпионам!" в годы Великой Отечественной и сразу после нее.
              Откровенные рассказы оперативников-"волкодавов" об охоте на немецких шпионов, диверсантов, ОУНовцев., об "очистке тыла" и "зафронтовой работе", силовых задержаниях и многомесячных радиоиграх - о лучших спецоперациях СМЕРШа, разгромившего агентуру III Рейха.
              Много документов, фото и схем.
              Автор этой книги, сам военный контрразведчик, много лет собирал свидетельства коллег об увиденном и пережитом. По понятным причинам - специфика работы, привычка к секретности - ветераны СМЕРШа практически не пишут мемуаров и крайне неохотно дают интервью. Эта книга - редчайшее исключение.
              ISBN: 978-5-699-40511-4
              Год издания: 2010
              Издательство: Эксмо, Яуза
              1. Морской Кот
                Морской Кот 13 сентября 2020 20:01 Новый
                +4
                Спасибо, Дмитрий, обязательно скачаю.
              2. Кэптен45
                Кэптен45 13 сентября 2020 20:53 Новый
                +2
                Цитата: рич
                Коллеги , рекомендую по данной теме книгу Анатолия Терещенко "СМЕРШ в бою"

                У Терещенко есть ещё "Чистилище СМЕРШа", "Женское лицо СМЕРШа", "Щит и меч "майора Зорича", все книги о военной контрразведке времён ВОв, можно скачать на Литрес
                1. costo
                  costo 13 сентября 2020 20:57 Новый
                  +2
                  Спасибо, Юрий, за подсказку, ISBN не подскажите? Тоже бы скачал
                  1. Кэптен45
                    Кэптен45 13 сентября 2020 21:07 Новый
                    +2
                    В поисковике наберите сайт "Литрес", а там по разделу- "Военная литература" или "Разведка, спецслужбы", точно не помню и адрес, к сожалению, не сохранил.
                    1. costo
                      costo 13 сентября 2020 21:09 Новый
                      +3
                      Сейчас попробую. Еще раз спасибо hi
                      1. Кэптен45
                        Кэптен45 13 сентября 2020 21:17 Новый
                        +3
                        Цитата: рич
                        Сейчас попробую. Еще раз спасибо

                        А по предателям есть интересные книги Жукова и Ковтуна" Русская полиция", "29 дивизия СС", И.Грибкова "Особый штаб Россия"
            2. hohol95
              hohol95 13 сентября 2020 22:37 Новый
              +3
              "Красные дипкурьеры"
              В основе фильма — реальная история гибели дипкурьера Теодора Нетте.
              Другими прототипами персонажей фильма, помимо Теодора Нетте, стали Андрей Богун и Владимир Урасов.
              ВЛАДИМИР РУДИМ
              "БАЛЛАДА О ДИПКУРЬЕРАХ"
              В детстве понравилась эта книга.
            3. hohol95
              hohol95 13 сентября 2020 22:45 Новый
              +3
              Была попытка снять "Момент истины"и до Пташука, Но опять не понравилось Богомолову и даже плёнки с отснятым материалом были смыты по его требованию! Видно у него характер не из лёгких. А снимать по книгам не смог даже Стивен Кинг!
              Попробовал сам экранизировать по собственному сценарию по мотивам его же произведения «Грузовики». И вышел фильм-ужасов «Максимальное ускорение».
              Итог сей попытки:
              фильм был номинирован на две премии: награды «Золотая малина», «Худший режиссёр (Стивен Кинг)» и «Худшая мужская роль (Эмилио Эстевес)».
              Вот и попробовал бы сам Богомолов снять фильм по собственной же книге!
              А я бы посмотрел на результаты!
              1. Морской Кот
                Морской Кот 13 сентября 2020 23:26 Новый
                +6
                Привет, Алексей. hi
                Вот и попробовал бы сам Богомолов снять фильм по собственной же книге!

                Каждый должен заниматься своим делом. Богомолов сделал своё, а вот достойного режиссёра пока не нашлось.
                Первую экранизацию пытался сделать Витаутас Жалякявичус -- не сработались они с Богомоловым. Хотя Жалачкявичус режиссёр талантливый, я его фильм "Никто не хотел умирать" считаю одним из лучших не только в нашем кинематографе.
                1. hohol95
                  hohol95 13 сентября 2020 23:34 Новый
                  +3
                  Добрый вечер, Константин!
                  Так и приведённый в пример Стивен Кинг не сработался со многими режисерами. И пытался доказать, что сам то он сможет снять супер фильм по собственному произведению! А уж его гнев по поводу "Газонокосильщика"...
                  Название от его рассказа, а сюжет преработка произведения совершенно другого писателя. «Цветы для Э́лджернона» - научно-фантастический рассказ Дэниела Киза.
                  Всё упирается в финансы и время самого фильма!
                  Кто выдержит 3 часа или более в зрительном зале???
                  Или снимать в формате телевизионного сериала.
                  А телеканалы скажут - нам этого не надо. И, что делать?
                  Съёмки фильма похожи на проектирование оружия - масса компромиссов между заказчиком и исполнителем!
          2. Околоточный
            Околоточный 14 сентября 2020 14:00 Новый
            0
            Уже как то писал по Миронову - кстати Морскому Коту - вы считаете, что актер с большим подозрением на "нетрадиционализм" достойно сыграл командира ОРГ Алехина??? Вы посмотрите его диалоги - как-то "сладенько", "нежненько". Плеваться хочется. У Алехина в книге было спокойствие и интеллект. Вы в игре Миронова это видели? А вот Галкин сыграл вполне на уровне - Волкодав. Фильм не удался в многом благодаря тому, что не смог передать весь накал страстей и нервов книги. Для примера - нагрузка на Алехина в засаде - строить из себя недалекую древенщину. Одновременно с этим - 1. Контролировать поведение проверяемых, в том числе их расположение относительно засады. 2. Проверять их документы и искать в них нестыковки. 3. Расспрашивать проверяемых и искать нестыковки в их легендах по отношению друг к другу и документов. 4. Искать признаки диверсантов в вещах проверяемых. 5. В уме "прокачивать" примеры проверяемых по десяткам, а то и сотням розыскных ориентировок. Вы считаете, что Миронов смог это все передать?
            1. Морской Кот
              Морской Кот 14 сентября 2020 14:29 Новый
              +4
              Добрый день, Алексей. hi
              Мне, честно говоря, всё равно какой ориентации Миронов, актёр он замечательный. Чайковский тоже был из нетрадиционалов, и что?
              А что до его игры, тут всё в не меньшей степени зависит от установок режиссёра, актёр существо подневольное. И, да, Вы правы, от сцены "беседы" Алёхина с жуликоватым шофёром (Борискин, если не ошибаюсь) мне тоже хотелось плеваться. Что до Галкина, не согласен с Вами, Тамнцев по книге не только волкодав, но и интеллектуал, а Галкин просто мордоворот и сыграл мордоворота, но это уже кому как понравится.
              Сцену засады сделать по-настоящему крайне сложно, и тут опять на 80 процентов всё зависит от режиссёра и оператора.
              Но в одном-то мы с Вами не расходимся -- картина провальная, к сожалению.
              1. Околоточный
                Околоточный 14 сентября 2020 14:37 Новый
                0
                Добрый, Константин. Да вы посмотрите фильмы с участием Миронова, не Андрея? Вы в его игре замечали, что он играет персонажей с крепким мужским характером? Да взять тот же фильм по Бушкову "Охота на пиранью"? Он играет умалишенного преступника. Особенно запомнился момент, когда в "охоте" на беглецов он командует Вперёд. Именно без восклицательного знака. Пусть играет Мышкиных, это как раз в его амплуа. Но офицеров контрразведки в войну - это ПЕРЕБОР. За …."традиционализм" - как-то стал смотреть "Тихий Дон" Бондарчука. Так себе. А знаете кто играл Мелехова? Руперт Эверет, вроде лорд, и не вроде гомо....ну вы поняли. Как человек с задним приводом будет играть людей с цельным крепким мужским характером??? lol
                И, Константин, Таманцев именно не интеллектуал, он это сам понимал, он специалист именно узкого профиля, заточенный на выявление и нейтрализацию вражеской агентуры. Ведь по книге он "Легенда", даже командировочные СМЕРШевцы с других фронтов хотели на него посмотреть, так как слышали о нем. Но ОРГ СМЕРШа командует не тот, у которого на счету десятки нейтрализованных агентов, а интеллектуал Алехин. Таманцев - это именно чистильщик-волкодав, которому дают команду Нейтрализовать и он её выполняет споро и умело. А вот те, кто дают такие команды, те, кто высчитывает объекты для таких команд - Поляков и Алехин.
                1. Морской Кот
                  Морской Кот 14 сентября 2020 15:03 Новый
                  +3
                  Бондарчуков "Тихий Дон" и смотреть не стал, на кой чёрт мне эта профанация, исплевался когда смотрел "Обитаемый остров", такой режиссёр любую тему изуродовать может.
                  По Таманцеву никак с Вами согласиться не могу, хотя, конечно, Поляков с Алёхиным настоящие интеллектуалы. Понравилось, кстати, как Балуев "слепил" Мищенко -- это суметь надо было, сказав едва пару слов так попасть в образ созданный Богомоловым.
                  Жаль, что Жалюкявичесу не дали возможность доснять свою версию, интересно было бы глянуть. Видели его "Кентавры" и "Это сладкое слово свобода"?
                  1. Околоточный
                    Околоточный 14 сентября 2020 15:10 Новый
                    -1
                    Нет, этих фильмов не смотрел, вроде не смотрел.
                    1. Морской Кот
                      Морской Кот 14 сентября 2020 15:23 Новый
                      +2
                      "Кентавры" -- это переворот в Чили; Банионис играл Альенде, Лебедев -- Пиночета.


                      Второй фильм тоже о Латинской Америке.
                      1. Околоточный
                        Околоточный 14 сентября 2020 20:49 Новый
                        -1
                        Этот видел, там вроде называли генерала Пино. Мне нравится «В Сантьяго идёт дождь».
                  2. Околоточный
                    Околоточный 21 сентября 2020 14:30 Новый
                    0
                    Бондарчуков "Тихий Дон" и смотреть не стал, на кой чёрт мне эта профанация, исплевался когда смотрел "Обитаемый остров", такой режиссёр любую тему изуродовать может.

                    Забыл написать, что "Тихий Дон" снимал не сынок Федя, а отец Федор, вроде его последний фильм. Его монтировали долго и показали в 2000-х, после его смерти.
                    Супругу Мелехова играла дочь Алена. А любовницу по моему Андрейченко, но врать не буду, не помню.
            2. costo
              costo 14 сентября 2020 15:04 Новый
              +2
              Вы посмотрите его диалоги в фильме- как-то "сладенько", "нежненько".

              Добрый день, Алексей. hi
              То же собирался написать об этом, особено про сцену с водителем в "моменте истины." Но решимсти не хватило.... Побоялся получить от "Татры" клеймо "трусливоговрагаактеров-геев". smile
              1. Околоточный
                Околоточный 14 сентября 2020 15:08 Новый
                +2
                Дмитрий, добрый. Вот вот. А когда в черенке лопатки водителя Доджа землю нашел? Супесь, чистейшая супесь. И говорил с таким....сладострастием, как о ….любимом (прости, Господи) мужчине)))
                1. Морской Кот
                  Морской Кот 14 сентября 2020 15:25 Новый
                  +3
                  На мой взгляд, Вы всё же несколько предвзяты, Алексей. love
                  1. costo
                    costo 14 сентября 2020 16:37 Новый
                    +5
                    Вот они лица настоящих, а не киношных "волкодавов" - бойцов и командиров фронтовых антидиверсионных истребительных отрядов "СМЕРШ"
                    фото из книг Анатолия Терещенко "СМЕРШ в бою" и "Женское лицо СМЕРШа"









                    1. costo
                      costo 14 сентября 2020 17:00 Новый
                      +4
                      В отряде СМЕРШ 5-й ударной армии с 1944 года служил известный советский актер Павел Борисович Винник, в начале войны вступивший в одесский истребительный батальон и до освобождения Одессы партизанящий в одесских катакомбах. Как пишет о нем Терещенко: - "дважды участвовал в рукопашных схватках с немецкими диверсантами В составе армейского отряда СМЕРШ принимал участие в участвовал в штурме и зачистке Берлина"
                      1. Морской Кот
                        Морской Кот 14 сентября 2020 17:22 Новый
                        +3
                        Павел Борисович Винник (1925-2011).

                        Два ордена Отечественной войны II степени (7.6.1945[2]; 6.4.1985[3])
                        орден Красной Звезды (27.2.1945)[4]
                        медаль «За взятие Берлина»
                        медаль «За освобождение Варшавы»
                        медаль «За победу над Германией»
                        заслуженный артист РСФСР (1984)
                        народный артист Российской Федерации (2002)[5]
                        Роль унтер-офицера вспомогательного крейсера "Елизавета" в прекрасном фильме "Мичман Панин".

                        Настоящий Человек и Артист.
                      2. costo
                        costo 14 сентября 2020 17:42 Новый
                        +3
                        Орден Отечественной войны в июне 1945 для не офицера был большой редкостью.
                        Зря такие награды не давали
                      3. Liam
                        Liam 14 сентября 2020 17:53 Новый
                        -1
                        Цитата: рич
                        Орден Отечественной войны в июне 1945 для не офицера был большой редкостью.
                        Зря такие награды не давали

                        Очень редкий.
                        Количество награждений
                        более 9,1 млн

                        во время войны
                        I степени — 324 903 чел.
                        II степени — 951 652 чел.
                2. Морской Кот
                  Морской Кот 14 сентября 2020 17:25 Новый
                  +2
                  На самом верхнем фото ребята совсем молодые, и снимок уже послевоенный, у второго справа бойца СКС-45.
                  1. costo
                    costo 14 сентября 2020 17:34 Новый
                    +3
                    Очень может быть,что и послевоенное - оуновцев и гитлеровских пособников в послевоенных лесах было не меряно.
                    А обратили внимание, Константин,на немецкий пп-43 ав предпоследнем фото
                  2. Морской Кот
                    Морской Кот 14 сентября 2020 18:04 Новый
                    +2
                    Конечно обратил, эту машинку ни с чем другим не спутаешь. Помню в детстве посмотрел фильм "На дальних берегах" и возмущался, что фрицы там с Калашниковыми ходят, потом, конечно, со временем, всё выяснилось. ))
                3. Helmet
                  Helmet 15 сентября 2020 16:09 Новый
                  0
                  карабин Мосина 44 г. wink (о верхнем фото)
                4. Морской Кот
                  Морской Кот 15 сентября 2020 16:30 Новый
                  +1
                  Вы совершенно правы. hi Вот так и бывает -- поспешишь -- людей насмешишь, это я о себе. smile
              2. Бобровский
                Бобровский 1 октября 2020 12:46 Новый
                0
                Нет, у него карабин обр.1944-го года, с постоянным штыком.
          3. Околоточный
            Околоточный 14 сентября 2020 20:46 Новый
            0
            Константин, нисколько. Вы как думаете, если опер или следак будут так опрашивать, проверяемых, подозреваемых, свидетелей, как Алехин Миронова? О них какое будет мнение и какие ....прозвища они получат? Какая после этого работа, когда в такой среде это распространяется моментально?
            Читали Пикуля «Честь имею»? Когда главный герой забраковал радио агитацию на Германию во время ВОВ? Причина - нельзя вести агитацию для немцев диктору с еврейским акцентом. Здесь такая же песня.
            1. Бобровский
              Бобровский 1 октября 2020 12:48 Новый
              -1
              Совершенно мимо. Вот так и опрашивают по-настоящему.
              1. Околоточный
                Околоточный 1 октября 2020 12:50 Новый
                0
                Ну ну. У вас видимо есть опыт в опросах, что так категорично утверждаете? Ну попробуйте таким тоном с авторитетами опроситься. Мимо - это у вас.
              2. Бобровский
                Бобровский 1 октября 2020 17:27 Новый
                0
                Да, опыт есть. Смотря кто опрашивает - следователь прокуратуры, следователь милиции или сотрудник госбезопасности. Эти ребята умеют и подъехать и отъехать и в душу влезть. Нахрапом берут в других организациях.
  • tolancop
    tolancop 14 сентября 2020 12:24 Новый
    +2
    Фильм "Момент истины" неплох, но до книги не дотягивает. И очень сильно. Думаю, что по вполне объективным причинам: ну как передать фильмом "оперативные документы" из которых процентов на 20 книга и состоит (это по объему, а по важности даже поболее)? ЗАкадровым голосом? Не то.... А еще рассуждения героев книги... как их на экран перенесешь? Атмосфера теряется...
    1. Морской Кот
      Морской Кот 14 сентября 2020 14:32 Новый
      +2
      В "Семнадцати мгновениях" как-то смогли. smile
    2. Бобровский
      Бобровский 1 октября 2020 12:48 Новый
      0
      Фильм сделан вполне достойно, лучше сделать чрезвычайно сложно.
  • mr.ZinGer
    mr.ZinGer 13 сентября 2020 18:19 Новый
    +5
    Мне фильм не понравился, нет того темпа и накрученности. В книге каждое слово к месту, а ещё текст шифрограмм, который создают фон.
    В фильме этого напряжения нет, совсем.
    Если книга читалась как откровение, то фильм заурядный.
    В книге было множество мелких штрихов которые, которые добавляли калоритности.
    В фильме этого прост нет.
    1. Морской Кот
      Морской Кот 13 сентября 2020 20:00 Новый
      +2
      Всё верно, и добавить нечего.
      1. costo
        costo 14 сентября 2020 15:23 Новый
        +3
        Константин hi
        Писатель С. Трахименок в статье "По следам Таманцева" в журнале "Сибирские огни" № 5, 2005 г. приводит слова самого В. Богомолова: "....прототипом Мищенко был известный диверсант по фамилии Грищенко".
        Группа Николая Грищенко (9 человек) была выброшена 8 марта 1944 года в районе г. Клинцы Брянской области. Основной ее задачей был розыск и организация скрывавшихся в лесах после прихода Советской власти коллаборационистов. Группа была разоблачена местными жителями, сообщившими о подозрительных личностях «куда надо». После пятидневного преследования группу загнали в болото. В последнем бою погибло семь «паршей»1. Командир и радист не смогли взорвать себя последней гранатой, получив от ее взрыва лишь контузии.
        В ходе допроса выяснилось, что сам Грищенко, бывший военнослужащий РККА, попал в плен в сентябре 1941 года. В лагере был завербован Абвером и направлен в Борисовскую разведшколу. После выпуска дважды успешно выполнял диверсионные задания немецкого командования в тылах Красной Армии, за что был награжден четырьмя медалями «За храбрость» для восточных народов и чином фельдфебеля.
        В рамках радиоигры немецких руководителей Грищенко убедили в успешной работе группы по объединению дезертиров и бывших полицейских. Далее с немецкой стороны будто пылесосом стали вытягивать ценные антисоветские кадры. За один апрель 1944 года с воздуха трижды сбрасывались грузы и разведчики. В третий раз «с неба» спустились агенты-курьеры Дорофеев и Карпов, также выпускники Борисовской школы. С ними прилетели 30 тысяч советских рублей, бланки и печати для фабрикации документов. Однако вскоре радиоигра была сорвана побегом Грищенко. Не дававший до этого поводов для подозрений, он попросту сбежал от охранявшего его оперативника. В тот же день «с той стороны» пришла радиограмма с целью проверить радиста и самого Грищенко, однако пока выясняли, где он находится, время было упущено.
        Впоследствии на допросе Грищенко мотивировал свой побег желанием "подышать весенним воздухом." Вместо того, чтобы пробираться к передовой для перехода через фронт, «романтик» углубился в тыл, завел любовницу и кочевал с ней долгое время по России, занимаясь спекуляцией продовольствием. На проверках орал на патрули, что-де все они шкурники, к тылу присосались, а он герой войны, жизни не щадил на передовой. Так и продолжалось, до одного принципиального милиционера, повязавшего крикливого гастролера без документов.
        1. Морской Кот
          Морской Кот 14 сентября 2020 15:28 Новый
          +3
          Скорей всего так оно и есть. Богомолов очень много работал с архивами, я читал, что у него дома была картотека во всю стену, от пола до потока чуть ли не по каждому дню войны.
    2. Бобровский
      Бобровский 1 октября 2020 17:32 Новый
      0
      Никаких шифрограмм нет, есть шифртелеграммы. В них Богомолов нафантазировал изрядно. Если начать воспроизводить все, то меньше двух серий не будет. А в этом варианте показано все, что нужно.
  • BAI
    BAI 13 сентября 2020 17:21 Новый
    +3
    Основная масса партизанских отрядов была выдана местными жителями, а не спецагентами. Вот к подпольщикам - да, агентов внедряли.
  • Naval
    Naval 13 сентября 2020 17:49 Новый
    +3
    Гитлер произнес вдохновенно - Мы должны содрать с восточных военнопленных тонкий слой советского лака и, обратив их в зверей, тысячами забрасывать на парашютах, чтобы они, как тифозные вши, покрыли землю, превратили ее в ад.

    Кожевников В.М. "ЩИТ И МЕЧ"
  • Igoresha
    Igoresha 13 сентября 2020 23:16 Новый
    -4
    читывал такое что партизанский отряд лишь на 5% мог себя обеспечить оружием и боеприпасами, посему снабжения должно было быть с большой земли. конечно НквД и Сталин небыли бы нквд и Сталиным если б не навредили собственной стране - уничтожили загодя организованные еще до войны партизанские базы и их приписной личный состав. Вообще самая жесть это воспоминания бывших партизан на iremember
    1. Опричник
      Опричник 15 сентября 2020 23:20 Новый
      0
      Кадры и запасы для будущих партизан уничтожили в 1937-38гг во время ежовских чисток, с которыми не всё понятно и чисто. Стоит взглянуть из кого тогда состояло большинство руководителей НКВД и куда их потом за их "художества" уложили. В БССР вроде бы не провели изъятие запасов и кадров на Пинщине и поэтому Коржу не составило труда создать отряд, вооружить его и дать бой уже в первые дни войны.
      1. Lewww
        Lewww 16 сентября 2020 17:48 Новый
        0
        У всех при создании отрядов были трудности, в том числе и у Коржа.
        В период 36-38 подготовленные склады были уничтожены во всех республиках, то же произошло и с выпускниками спецшкол - большинство подготовленных диверсантов сгинули в мясорубке репрессий, и даже сам Н.Г. Старинов чудом уцелел
    2. Бобровский
      Бобровский 1 октября 2020 12:55 Новый
      0
      В 1934-м была смена военной доктрины. Если предыдущая, выработанная при Фрунзе предусматривала при нападении на нас отступление, развертывание на оккупированной территории партизанской и диверсионной деятельности, обучение будущих партизанских кадров, заготовку складов с оружием и продовольствием, то после 1934-го поклонники Тухачевского продавили наступательную доктрину. Это и послужило причиной отказа от партизанской борьбы. Склады ликвидировали, а многие кадры были репрессированы. Военную доктрину вырабатывают военные и предлагают ее правительству.
  • ycuce234-san
    ycuce234-san 13 сентября 2020 23:50 Новый
    +1
    Изначально гитлеровцы, видя в партизанских формированиях лишь «отбившиеся» от основных сил части и подразделения РККА (так оно зачастую и было), пытались действовать против них, используя крупные войсковые соединения при поддержке моторизованных групп и авиации. Однако подобная тактика показала несостоятельность.


    Скорее всего гораздо больших военных успехов могли достичь горнострелковые части у которых подготовка лучше соответствует лесной войне, потому что часть их задач - это война в горных лесах.
    А специалистов, обучающих лесной и горно-лесной войне немцам тогда можно было найти в поддерживающих контакт с Германией Южной Америке и Индии и даже Афганистане, Тибете, где тогда был полный порядок и с непроходимыми джунглями, в том числе горными и с горами и, главное, с местными специалистами, не позволяющими себе потерять квалификацию:
    1922—1923 — Гражданская война в Парагвае
    1932—1933 — Колумбийско-перуанская война
    1932—1935 — Чакская война
    1941—1942 — Перуано-эквадорская война
    Индо-пакистанские конфликты в внутренняя борьба в Индии
    Займись вовремя немцы, к примеру, предвоенной переработкой исторического и современного им военного опыта японцев, тибетских горцев или южноамериканских племенных лесных индейцев или опытом индийских горных частей - партизанам пришлось бы очень тяжко.
    Известно, что в джунглях в ВМВ хорошо воевали японцы, бывшие в прекрасных отношениях с немцами, и это отнюдь не случайно - формально у них специальных горных и лесных частей не существовало. На практике же есть огромный исторический опыт такой войны. Япония покрыта возвышенностями и низкими и средневысотными горами, они составляют свыше 75 % территории страны, влажный морской климат даёт на них много горных лесов. И все их войны вне собственной страны фактически происходили лёгкими горно-лесными частями при поддержке флота, на протяжении всей истории в джунглях и горах - в Корее, Китае, на островах. Будь этот опыт переработан немцами - партизанского движения на территориях СССР, как такового, не состоялось бы.
  • геолог
    геолог 14 сентября 2020 16:09 Новый
    +2
    В мемуарах Наумова М.И. проскальзывает мысль, что часть украинских партизанских отрядов, созданных по инициативе "товарища Эн" вроде бы случайно мешала ему проводить рейд. Неожиданно местные взорвали ж.д полотно, когда его соединение пересекало путя. Этот шум вызвал тревогу у немцев, в результате чего , соединение было разорвано пополам и уже не смогло соединиться. Когда у местных спросили ; "Кто дал команду?" они с гордостью заявили, что выполнили указание " товарища Эн" из Центра. Могу предположить, что Гестапо контролировало не только подпольщиков , но и само создавало отряды из местных патриотов, чтобы использовать их в своих целях и в дальнейшем уничтожить. Наумов жалуется так же на странную ситуацию, когда у него в отряде были представители штаба, которые не подчинялись ему, всячески интриговали и даже имели свою рацию. Когда отряд развалился на несколько частей они ушли с киевлянами, а потом неожиданно появились под Винницей. Возможно он намекает на вражескую агентуру, проникшую в центр, но делает это как то робко, а возможно пытается скрыть собственные ошибки. В общем тема возможного проникновения немецкой агентуры на самый верх партизанского движения пока не встречалась в литературе. Я, наверное, слишком фантазирую и все было проще - обыкновенные карьерные интриги.