Удар по противоракетному заслону Ленинградской и Псковской областей или очередной виток паникерства? Что упустил из виду эксперт РИА ФАН

111

Как известно, оперативная переброска 1-го реактивного артиллерийского дивизиона 41-й бригады полевой артиллерии СВ США с места постоянной дислокации в немецком Графенвёре (оперативный штаб 7-го Объединённого центра подготовки многонациональных сил, а также тренировочный лагерь и танковый полигон СВ США на европейском условном ТВД) на ключевой полигон эстонской армии (Армии обороны Эстонии) близ городка Тапа для проведения артиллерийского оперативно-тактического учения «Rail Gunner Rush» была встречена весьма жесткой обвинительной риторикой посольства России в США, уличившего Пентагон в целом и командование СВ США в Европе в частности в намеренном провоцировании оперативно-тактической напряженности на балтийском условном театре военных действий.

В условиях перманентного оперативно-стратегического «спарринга» между ВС России и ОВС НАТО на различных стратегических направлениях, а также непрекращающихся инцидентов с вынужденным оттеснением самолётов стратегической радиотехнической и радиоэлектронной разведки RC-135V/W «Rivet Joint» от северо-западных и юго-западных рубежей нашего государства силами экипажей многоцелевых истребителей Су-30СМ и Су-35С подобная реакция российского посольства в США на переброску в Эстонию ключевого реактивного артиллерийского подразделения СВ США в Европе может рассматриваться как вполне обыденный эпизод извечной дипломатической пикировки между Москвой и Вашингтоном. Между тем обозреватели и журналисты многочисленных отечественных новостных и военно-аналитических изданий пустились во все тяжкие в поиске спектра угроз, возникшего для стратегически важной военно-морской инфраструктуры Балтийского флота ВМФ России, зенитно-ракетных дивизионов и полков 2-й дивизии ПВО 1-го Ленинградского командования ПВО, а также для подразделений войск СпН и ракетных войск и артиллерии России, развёрнутых в западных регионах ЗВО.



Готов ли противоракетный «зонтик» Западного военного округа к отражению гипотетических ударов высокоточной реактивной артиллерии СВ США?


В частности, военный обозреватель «Федерального агентства новостей» (riafan.ru / РИА ФАН) Алексей Суконин пришел к выводу о том, что даже эпизодическое (с целью проведения стрельб) развёртывание 1-го РеАДн 41-й бригады ПА сухопутных войск США близ эстонского Тапа обеспечивает Пентагону периодическое установление условного огневого контроля таких стратегически важных объектов, как 76-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия, 2-я отдельная бригада СпН, а также 15-й бригада армейской авиации и штаб Западного военного округа, дислоцированные в Псковской и Ленинградской областях, что связано с наличием в составе вышеуказанного подразделения 41-й бригады 227-мм высокоточных реактивных систем залпового огня M270 MLRS, транспортно-пусковые коробчатые фермы которых конструктивно адаптированы к применению не только штатных неуправляемых реактивных снарядов типа M28A2 с дальностью действия 45 км, но и оперативно-тактических баллистических ракет MGM-164B (ATACMS Block IIA) с дальностью действия порядка 300 км. Об этом эксперт сообщил в своем аналитическом обзоре «США разместили в Эстонии способные долететь до Санкт-Петербурга ракеты».

И действительно, состоящие на вооружении переброшенного под Тапу 1-го реактивного артиллерийского дивизиона 41-й бригады полевой артиллерии американской армии мобильные ПУ M270A1 располагают усовершенствованными вращающимися пусковыми заряжающими модулями M269, транспортно-пусковые фермы которых адаптированы к размещению:
— двух сшестерённых 227-мм ТПК для штатных НУРСов M28A2, перспективных управляемых реактивных снарядов M30A1 / M31A1 GUMLRS «Unitary» с дальностью действия 70—90 км, а также подготавливаемых к обретению оперативной боевой готовности передовых реактивных снарядов GLSDB (дальность 150+ км), отделяемые головные части которых оснащены высокоточными малозаметными планирующими управляемыми авиабомбами (УАБ) GBU-39B SDB-I;
— двух одинарных 610-мм транспортно-пусковых контейнеров для штатных ОТБР MGM-140/164B ATACMS Block IA/IIA (дальность 300 км);
— наконец, двух спаренных 330-340-мм ТПК для перспективных малозаметных оперативно-тактических баллистических ракет «Deep Satrike» (PrSM) с дальностью действия 500+ км.

Более того, программное обеспечение боевых информационно-управляющих систем пусковых установок M270A1 «графенвёрского» подразделения было обновлено до версии «Software Edition v7.11b», программные надстройки которой обеспечивают интеграцию вышеперечисленных управляемых реактивных снарядов M30A1 / M31A1 GUMLRS, а также включают в себя специализированные приложения-симуляторы для виртуальной подготовки боевых расчётов РСЗО MLRS к осуществлению огневой работы в близких к боевым тактических условиях с задействованием виртуальных шаблонов всей номенклатуры неуправляемых и управляемых реактивных снарядов, а также баллистических ракет.

Следовательно, наличие в боекомплектах РСЗО MLRS дальнобойных управляемых реактивных снарядов семейства M30A1/M31A1 G/GUMLRS, а также ОТБР семейств ATACMS и «Deep Strike»/PrSM действительно позволяет 1-му реактивному артиллерийскому дивизиону «дотянуться» до вышеуказанных стратегически важных объектов Балтийского флота, РВиА и СпН России, дислоцированных на территории Ленинградской и Псковской областей, что делает выраженную господином Сукониным обеспокоенность вполне обоснованной. С другой стороны, эксперт РИА ФАН не принял во внимание тот факт, что им же перечисленные стратегические объекты ВС России прикрываются мощнейшим эшелонированным противоракетным «зонтиком» ленинградской зоны ограничения и воспрещения доступа и манёвра A2/AD.

Так, к примеру, на балтийском воздушном направлении западные районы Ленинградской области прикрываются как минимум 12—14 зенитно-ракетными дивизионами С-400 «Триумф», развёрнутыми близ Зеленогорска, Гостилиц, Ульяновки и Стекольного и входящими в состав пяти зенитно-ракетных полков 2-й дивизии ПВО ВКС России. Приданные этим зенитно-ракетным дивизионам радары подсвета и наведения (РПН) 92Н6Е обладают суммарной целевой канальностью 72—84 одновременно перехватываемых целей, что обеспечивает поэтапное парирование полноценного залпа 5 батарей РСЗО M270 MLRS (15 боевых машин) с задействованием 180 управляемых реактивных снарядов M31A1 даже в сложной помеховой обстановке.

Принимая во внимание вероятность поражения маломаневренного американского УРСа M30A1 GMLRS зенитной ракетой 48Н6ДМ в 0,8—0,9, нетрудно прийти к выводу о том, что в случае гипотетической попытки нанесения массированного ракетно-артиллерийского удара примерно треть реактивных снарядов будет перехвачена на восходящей ветви траектории (в воздушном пространстве Эстонии, либо в воздушном пространстве РФ над западными районами Ленинградской области), в то время как остальные две трети будут благополучно уничтожены на маршевом и терминальном участках траектории. При этом для перехвата управляемых реактивных снарядов линейки M30A1, прорвавшихся через противоракетный заслон «четырёхсоток», могут быть задействованы батареи зенитных ракетно-артиллерийских комплексов «Панцирь-С1» и самоходных войсковых ЗРК «Тор-М2У», прикрывающие «мёртвые зоны» зенитно-ракетных полков, располагающих комплексами С-400.

Что же касается своевременного обнаружения, «завязки трасс» и захвата на точное автосопровождение малоразмерных 227-мм управляемых реактивных снарядов M30/31A1, то для боевых расчётов С-400 «Триумф» данный спектр задач не должен вызвать существенных затруднений, ведь новый радар подсвета и наведения 92Н6Е (более высокоэнергетическая и помехозащищённая модификация РПН 30Н6Е/2 комплексов С-300ПМ1/2) оснастили более мощным СВЧ-клистроном, запитывающим «излучающий» массив приёмо-передающих модулей пассивной ФАР, а также более совершенной элементной базой приёмного тракта.

Вышеуказанные меры обеспечили радарам 92Н6Е почти 2-кратное увеличение дальности обнаружения целей с эффективной поверхностью рассеяния 0,05—0,1 кв. м (эквивалентной 227-мм реактивным снарядам M30A1) со 100—125 до 200—250 км, а также более эффективную селекцию малоразмерных воздушных объектов на фоне интенсивных прицельных по частоте шумовых, имитационных и заградительных помех. Вывод: в случае гипотетической эскалации конфликта на балтийском ТВД состоящие на боевом дежурстве в Ленинградской области С-400 смогут приступить к процессу обнаружения, сопровождения, «захвата» и перехвата управляемых реактивных снарядов M30A1 в первые же секунды после выхода последних на траекторию. Также стоит отметить, что в ходе оценки спектра угроз, исходящих от переброшенных в район Тапы РСЗО MLRS эксперт РИА ФАН упустил тот факт, что после первого же залпа позиции батарей РСЗО MLRS подвергнутся массированной контрбатарейной «ответке» со стороны РСЗО «Торнадо-С», а также удару оперативно-тактическими БР «Искандер-М».
111 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    16 сентября 2020 06:04
    Бояться нам за Петербург и область в целом не следует..... Они если начнут-то получат и сами....Хорошо,если не тем что останется...... soldier
    1. +7
      16 сентября 2020 06:55
      Вспомнилось! Давно это было можно и рассказать в общих чертах без деталей - был я офицером связи Командующего, играли мы на картах в военную игрушку, как раз притаранили на КП умный компьютер куда разведка загружает данные о противнике, операторы грузят свои войска, обстакановку...ну и т.д., а машина пожужжав выдает результат - как в футболе, типа 1:1! Так вот бились мы тогда с супостатом на Западном направлении и умная машина постоянно разочаровывала Командующего, все 1:3, да 1:3...Согнали уже все что могли со всего округа, 2:3 - вот же зараза! Тогда Командующий сгоряча, а давайте ядерные фугасы понатыкаем везде...Понатыкали - 3:3, а если усилить - 4:3!Ура! Враг будет разбит и победа будет за нами! laughing
      1. +10
        16 сентября 2020 09:14
        Спецов по ядерным фугасам готовил единственный ВВУЗ - Каменец-Подольское высшее военно-инженерное командное училище имени маршала инженерных войск В. К. Харченко, ни того училища, не тех спецов в войсках уже нет, даже если за семью печатями в дальнем хранилище и остались ЯФ. Так что сейчас эту карту будет сложно разыграть. Кстати, кроме установки наших ЯФ, спецов училища готовилили и обнаруживать и обезвреживать ЯФ НАТО при подготовке маршрутов для рывка наших танков к Ла-Маншу.
        1. +1
          16 сентября 2020 11:07
          По большому счету, толку от ЯБЧ для Искандеров больше будет
      2. -1
        16 сентября 2020 12:10
        Цитата: Зяблицев
        Тогда Командующий сгоряча, а давайте ядерные фугасы понатыкаем везде...Понатыкали - 3:3, а если усилить - 4:3!Ура! Враг будет разбит и победа будет за нами!

        Стратеги, растудыть её в малину..! Сгоряча... ЯФ понатыкаем везде... Уря! Уря! Правильно Талейран говорил: Война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным.
        1. +7
          16 сентября 2020 12:18
          Ее нужно доверить, к примеру, Вам - да? laughing А тогда, прошло очередное сокращение Краснознаменной, потому что политики, типа умника Талейрана, посчитали, что столько много войск России не надо, кругом одни друзья же, досокращались, что на одну мотострелецкую бригаду с задачей прикрытия гос.границы приходилось до 3 000 км этой самой границы...- а с той стороны НАТО никого не сокращало, а наоборот усилило свою группировку....
          1. -3
            16 сентября 2020 12:37
            Но как же суворовское "бей не числом, а умением" превратилось в "понатыкаем везде ядерные фугасы"?
            Цитата: Зяблицев
            А тогда, прошло очередное сокращение Краснознаменной

            Это после развала было? Ну так вы присягу не исполнили, советскую Родину не защитили, вот и пожали плоды собственной инертности.
            1. +3
              16 сентября 2020 13:01
              Нет, это было гораздо позже! А про присягу, не Вам судить...Вы то ее поди выполнили полностью laughing
              1. -1
                16 сентября 2020 13:09
                Цитата: Зяблицев
                Нет, это было гораздо позже!

                Не пугайте меня... При... Путине..?
            2. +2
              16 сентября 2020 14:12
              при суворове телевидения не было.в наше время войну будем смотреть по телеку,до ядерного удара,а потом тьма....
            3. +10
              16 сентября 2020 14:18
              Это после развала было? Ну так вы присягу не исполнили, советскую Родину не защитили, вот и пожали плоды собственной инертности.

              Люди присягали защищать Родину от ВНЕШНЕГО врага. И винить их в том, что они не пошли своих же граждан убивать - подло. Ну, если вы не знали.
              1. +3
                16 сентября 2020 16:38
                Странно слышать про такое гуманное отношение к народу от монархиста... Что-то имперские офицеры подобными "слабостями" не страдали...
                А своих граждан не нужно было убивать. Достаточно арестовать и судить зачинщиков.
                1. -3
                  16 сентября 2020 17:43
                  Помните, декабристов вешали? Позорное вышло зрелище, подзабыли к тому моменту на Руси, как людей смертью казнить, но все же повесили кое кого. А за что, помните? За бунт против законной власти. Маловато повесили, конечно, нам это в конце концов аукнулось, но дело в принципе.
                  Нет ничего страшнее гражданской войны. В которой участвует армия. "Достаточно арестовать"? Ну-ну. Есть ведь и верные власти воинские части. И польется кровушка рекою... Сколько ни говорил я с гуманистами да демократами, отчего то всегда от их гуманных да демократичных идей кровищей пахнет. Целыми реками. Ну вот как у вас.
                  1. +1
                    16 сентября 2020 19:49
                    Цитата: михаил3
                    Нет ничего страшнее гражданской войны.

                    Страшнее открытой гражданской войны только война невидимая власти с народом.
                    Цитата: михаил3
                    Сколько ни говорил я с гуманистами да демократами, отчего то всегда от их гуманных да демократичных идей кровищей пахнет. Целыми реками.

                    Обратитесь к социал-дарвинистам и тоталитаристам - может у них есть приемлемые для вас методы.
                    1. +2
                      17 сентября 2020 09:00
                      Да, есть. Эти нехорошие люди, тоталитаристы, предпочитают убить одного-двух-десять, вместо того, чтобы мучать, издеваться, и убивать миллионы, как это делают демократы и гуманисты. Вот, совсем недавно, в 90тые годы методами, приемлемыми для вас, СССР был уничтожен, что привело к аду на земле для огромного количества людей. Все ж было демократично, правда?
                      Когда люди не готовы умирать за свою идею и, следовательно, убивать за нее (это связано неразрывно), но идею все равно настырно "двигают", то это в социальных практиках почему то приводит к страданиям и смерти множества людей. Такая милая доброта...
                      1. +1
                        17 сентября 2020 11:45
                        Цитата: михаил3
                        Эти нехорошие люди, тоталитаристы, предпочитают убить одного-двух-десять

                        Одного-двух-десять миллионов вы хотели написать? Гражданскую войну 17-го года разве демократы развязали? И вообще - не надо приписывать мне демократические взгляды. Про гуманность бы вам и вовсе не заикаться, после ваших слов о декабристах:
                        Цитата: михаил3
                        Маловато повесили

                        Вы, современные монархисты, любители кнута и доброго барина, как те клоуны, которые остались, в то время как цирк давным давно уехал.
                      2. +2
                        17 сентября 2020 11:55
                        Да, демократы, разумеется. Демократы, договорившиеся с царскими генералами, скинули царя. Не большевики. Не революция. Демократия! Далее, демократы организовали свое правительство, с помощью которого попытались управлять страной. Попытка целиком и полностью провалилась, страна испытала полнейший паралич власти, и ее хозяйство, в том числе и ее армия, возглавляемая теми самыми генералами, которые сбросили тоталитарную власть в пользу демократической, стало попросту рушиться. Происходил все ускоряющийся распад государства, еще чуток, и Россия бы просто исчезла.
                        В числе институтов, уничтоженных демократами, именно демократами, которые в тот момент были на верху властной пирамиды, были практически все организации, которые были обязаны власть защищать. В момент, когда большевики решили спасать страну никто, никакая структура, им не мешали. Ни у кого ничего не работало! Серьезная вина большевиков в том, что они потом распиарили "Великий Октябрь", которого не было, это да. Но...
                        И гражданская война началась не сразу. Она началась, когда разваливших Державу генералов и демократов стали брать за жабры! Тогда генералы и демократы призвали с страну оккупантов, и завертелось. Ад Гражданской Войны в России целиком и полностью, до последней капельки, лежит на демократах.
                        И демократы это знают, хе-хе...
                      3. 0
                        17 сентября 2020 12:01
                        Цитата: михаил3
                        Ад Гражданской Войны в России целиком и полностью, до последней капельки, лежит на демократах.

                        А белогвардейцы-монархисты как бы не при чём... Очередной идеалист с чёрно-белым восприятием мира. У кого-то во всём евреи виноваты, у кого-то - либералы, а у кого-то демократы.
                        Успокойтесь уже. Идите свечку что ли своему невинно убиенному Николашке поставьте...
                      4. 0
                        17 сентября 2020 13:28
                        Монархисты царя не скидывали. И в "белом движении" не правили. Было их там немало, потому что куда ж им было деваться? Хотя немало монархистов присоединились к Сталину, когда поняли, как что работает. Трудно спорить с человеком, который много знает, да? Только и остается что пытаться оскорбить да спровоцировать) Милый, я инженер. Настоящий причем. Меня интересуют не ярлыки, и не тот информационный шум, который подавляющее большинство людей принимает за свои убеждения. Я ищу то, что работает, причем лучше всего остального. Чистая системотехника - наилучшим образом организованная система побеждает в жизни.
                        Демократия вообще неработоспособна и полностью нефункциональна. Потому то США, в которых демократии никогда не было, нет и никогда, никогда не будет, так продвигают ее по миру. Вот и все. Можешь использовать свечки как тебе угодно, милый...
                      5. 0
                        17 сентября 2020 15:05
                        Цитата: михаил3
                        Трудно спорить с человеком, который много знает, да?

                        Как говорил один мой знакомый (покойник): я слишком много знал. (с)
                        Спорть с упорным фанатиком вообще бесполезное занятие - сам таким становишься.
                        Цитата: михаил3
                        Демократия вообще неработоспособна и полностью нефункциональна.

                        Само собой! А монархия - самая передовая. Вон, в Свазиленде как шикарно живут на зависть остальному миру.
                        Адьё, мсье инженер...
                      6. 0
                        18 сентября 2020 15:53
                        А белогвардейцы-монархисты как бы не при чём...

                        А "белогвардейцы-монархисты" - должны были без боя сдать страну кучке маргиналов-пораженцев, среди которых преобладали лица с очень нелюбимой народом записью в графе "исповедание" в паспорте? Серьезно?
                      7. 0
                        18 сентября 2020 21:05
                        Ну, советские солдаты и офицеры сдали Союз кучке маргиналов-пораженцев?
                      8. 0
                        7 октября 2020 00:12
                        Да, сдали. Но белогвардейцы-монархисты - при всех их совершенно дичайших багах (и приведших их, в конец-концов, к поражению в Гражданской) - ТАКИМ биомусором все же НЕ были... hi
                      9. -1
                        18 сентября 2020 16:00
                        когда разваливших Державу генералов и демократов стали брать за жабры!

                        Ну вот я лично - при попытке "взять меня за жабру" - разряжу в "берущих" барабан своего Р-93. А потом - из "Сайги" добавлю. Нормальная реакция нормального буржуя, прошедшего через Великие 90-е. smile
                        Непонятно, почему "демократы" - а тем более "генералы" - в 1917-18 гг. должны были поступить иначе?
                      10. +2
                        17 сентября 2020 16:51
                        Гражданскую войну 17-го года разве демократы развязали?
                        Ну по сути да, Гражданская началась еще при Керенском, а не после Октября....
                      11. +1
                        18 сентября 2020 09:04
                        Не стоит. Вера в демократию не приемлет разумных аргументов, это не обучение, а психокодирование. Не следует спорить с помороченным. Вы же видите - вместо рассуждений и аргументов подколки и злоба. Хорошо еще агрессию человек пока в сети прявить не может, а то б многие срока поймали. Я не надеюсь поколебать помороченного, тут надо морок снимать, а не логикой воздействовать. Просто в таком "споре" каждый виден становится со всех сторон. И те, кто читает, могут сделать свои выводы.
                      12. +1
                        18 сентября 2020 21:21
                        Я вам писал, что я не демократ, но вы в своём фанатичном угаре это, должно быть, не заметили.
                        Цитата: михаил3
                        Просто в таком "споре" каждый виден становится со всех сторон.

                        Никакого "спора" не было. Вы на пустом месте устроили срач на тему "демократия - это плохо", записали меня в лагерь демократов и начали изливать свои "прогрессивные" взгляды на мироустройство. Ну и похвастались, какой вы прекрасный инженер и вообще - умный. Строите из себя не пойми что. Этакий Понасенков на минималках. Или Михалков.
            4. -2
              20 сентября 2020 09:22
              Белобилетник прорезался,твою кровину. О Советской Родине вспомнил. Забыл как в Турцию мотался с клетчатой сумой? Вот там ты и продавал себя.
      3. 0
        19 сентября 2020 09:49
        Т.е. даже в то время (я так понимаю СССР) когда армия была как никогда сильна и то проигрывала армии НАТО? Так чего тогда хотеть от сегодняшней России?
    2. -12
      16 сентября 2020 07:18
      Они если начнут-то получат и сами....Хорошо,если не тем что останется...... soldier

      Тогда Питер в любом случае перестает существовать. Впрочем, как и Москва, и много каких городов России.
      1. +4
        16 сентября 2020 07:25
        Даже Питер и Москва это не вся Россия, а вот что останется от штатов, это вопрос? Про мелкобритов молчу, пара Ту-160 освободит свои бомболюки от ракет и нету Кука, т.е. острова британского.
        1. -15
          16 сентября 2020 07:59
          Даже Питер и Москва это не вся Россия

          Вообще-то, - вся.
          1. +5
            16 сентября 2020 09:14
            Цитата: Джек О’Нилл
            Вообще-то, - вся.

            Двойка по географии что- ли была в школе?
            1. -2
              16 сентября 2020 22:04
              Двойка по географии что- ли была в школе?

              Ясно, Вы должно быть не из Питера или Москвы. Как говорится - свой поселок как город.
          2. +1
            16 сентября 2020 12:44
            Серьезно, карту открой и глянь, а заодно и историю почитай.
            1. +3
              16 сентября 2020 14:10
              Карта картой, а факт такой: население США более рассредоточено по своей территории, чем население России. Поэтому равноценные их и наши удары приведут к тому, что нас погибнет больше. А если учесть, что их 300 миллионов, а нас 145, то нам совсем плохо будет.
              1. +5
                16 сентября 2020 16:40
                население США живет по побережью очень даже скученно ,так что не надо чучу вешать
                1. 0
                  18 сентября 2020 15:49
                  население США живет по побережью очень даже скученно

                  Не-а. Подучите социальную географию США. wink
              2. +4
                16 сентября 2020 17:45
                Вот уж кого мочить просто, так это янкесов. Наибольшая плотность населения именно на прибрежных территориях. Чем Посейдон и актуален...
                1. -1
                  18 сентября 2020 15:41
                  Сразу видно - социальная география (и США и за вообще) - это совершенно не ваше... bully
                  1. 0
                    18 сентября 2020 18:31
                    Попробуйте опровергнуть фактами, а не измышлизмами.
                    1. 0
                      6 октября 2020 23:37
                      Ну так - приведите хоть какие-нить факты со ссылкой на АИ в пользу своих измышлизЬмовЪ - тогда я и потружусь потратить время, чтобы их опровергнуть и выставить Вас на посмешище. wink laughing
                      1. -1
                        7 октября 2020 11:02
                        Цитата: Zementbomber
                        Ну так - приведите хоть какие-нить факты со ссылкой на АИ в пользу своих измышлизЬмовЪ - тогда я и потружусь потратить время, чтобы их опровергнуть и выставить Вас на посмешище. wink laughing


                        Можно и другое

                        Ваш ход laughing Для простоты представления прикиньте пространственные параметры после аварии в Чел-40. Так был не взрыв, но некоторое представление о распространении РЗ дает.
              3. 0
                16 сентября 2020 18:52
                Что вам будет плохо, я нисколько не сомневаюсь.
        2. -1
          18 сентября 2020 15:19
          Жалкие 24 Х-55 со спец БЧ максимум по 550 кТ ТЭ - "сотрут с лица земли "проклятую-треклятую "мелкобританию"? Какой феерический прон! laughing
          А от Штатов оставалась половина населения даже при моделировании обмена МЯУ в середине 1980-х.
      2. +5
        16 сентября 2020 07:36
        Цитата: Джек О’Нилл
        много каких городов России

        Ваш список неполный. Вы про центры принятий решений забыли в Европе и Северной Америке.
        1. +1
          16 сентября 2020 11:08
          Тут еще надо помнить, что за ударом ТЯО должно последовать наступление.......просто так им не стреляют.
          1. -1
            16 сентября 2020 12:28
            Цитата: Zaurbek
            должно последовать наступление

            Поправочка - КОНТРнаступление. Мы же про оборонительный сценарий говорим. Не нужен нам берег турецкий...Чужая земля не нужна. Отдельно свихнувшийся член НАТО получит все причитающиеся ему разнотипные "люли-люли" для исключения его возможности продолжать свою агрессию. Кто не сдался - я не виноват. Остальным членам НАТО можно приступать к зализыванию ран своего щенка...ну или самим съесть подранка, что для людоедов вполне приемлемо. Дальше - Гаага и всем раздать учебники истории чтоб переучивали материал от Александра Невского до корочки.
      3. +5
        16 сентября 2020 07:42
        Цитата: Джек О’Нилл
        Тогда Питер в любом случае перестает существовать. Впрочем, как и Москва, и много каких городов России.

        Также как Варшава, Берлин, пол Эстонии и Латвии, а также много других городов Запада, ибо скученность населения Европы намного больше, чем в России.
        1. +2
          16 сентября 2020 07:58
          (Армии обороны Эстонии)


          Это кого,стесняюсь спросить,они так коряво пытаются имитировать ?
          1. -1
            16 сентября 2020 08:48
            Почитал,посмотрел на свой собственный комментарий, и спонтанно родилось дополнение.

            Вот,исправленный и дополненный вариант. Мелочь,но существенная.

            (Армии обороны Эстонии)


            Это кого,стесняюсь спросить,они так коряво пытаются имитировать(пародировать belay ?) ?
      4. -5
        16 сентября 2020 08:21
        А ты часом не персонаж из вашей киноподелки :"Тупой и ещё тупее",если такое буровишь,не знал или забыл об изменении в Оборонной Доктрине РФ,где КАСНЫМ по БЕЛОМУ написано об ответном ударе по "центрам принятия решений" США и НАТО! Так что отсидеться за Большой лужей" не удастся и не дай Бог образуется новый пролив между Канадой и Мексикой! Подумай об этом мой малообразованный но очень наглый и глупый совсем не друг!!!
      5. +2
        16 сентября 2020 09:13
        Цитата: Джек О’Нилл
        и много каких городов России

        Так наша задача сделать так, чтобы не только России. А еще лучше: не столько России.
        Это и называется ядерным сдерживанием.
  2. +6
    16 сентября 2020 06:13
    Другими словами, броня крепка...Но от подобных гипотез уже устаешь.Вчера, гипотеза как Белоруссия с Польшей будет воевать, сегодня гипотеза об эскалации конфликта на балтийском ТВД.
    1. +4
      16 сентября 2020 09:02
      Коллега, у военных так принято. Помню, в нашем доме собирались пожилые отставники-ветераны ВОВ и молодые офицеры из соседней воинской части. Вот говорят, что участники ВОВ неохотно делились воспоминаниями о войне или не делились вовсе. В доме всё было по-другому. Были шумные баталии, споры всех со всеми: надо было вот так, а не так, менялись тактические планы, рассматривались крупные операции ушедшей войны. А потом, выпив сладкого домашнего вина, некоторые старики плакали, вспоминая погибших товарищей...
      Я, подросток, не очень прислушивалась. А потом война задела меня краем своим, с тех пор слушаю. Не знаю, что хотел сказать уважаемый Автор, но если раньше я воспринимала стояние на западной границе как военно-воздушные парады с двух сторон, то теперь напряглась.
  3. +12
    16 сентября 2020 06:18
    Современная ситуация вызывает у меня такую аналогию: злодей душит жертву, бьет коленом под дых, чистит карманы от наличности, и при этом внимательно всматривается а не дернется ли у жертвы глаз или рука поднимется на защиту. А жертва вся такая толерантная, никаких поводов для беспокойства злодея не дает.
    Надо повышать ставки, обострять. А терпеть это тихое удушение мы долго не протянем. Сбить к чертовой матери эти разведчики, что вы здесь летаете, воевать захотели? Ну так воюйте. Хуже не будет, к нам они пока не полезут, из санкций у них осталось только от банковской системы отключить и счета заморозить, ну и фиг с ними, нельзя же все время унижаться, были времена и похуже, как нибудь выкарабкаемся.
    1. +7
      16 сентября 2020 06:39
      Цитата: bairat
      терпеть это тихое удушение мы долго не протянем.

      Тоже пытаюсь довести эту мысль - далеко не до всех доходит. Уж больно хорошо и благостно сидеть в тепле и не видеть, что происходит сдача позиций одна за другой ,"предмостные укрепления" практически взяты ( сданы) без боя, осталось только получить Иджис в верхних широтах (СМП) и потерять Беларусь и нас нет. Надо ставить ультиматум со всей решительностью об отводе войск НАТО на границы времен существования ОВД и начать массовое производство нового ТЯО. Гнобление ( с применением сил РЭП) всяческих разведчиков и демонстрация мультиков про то как будем зачищать территории в Восточной Европе и Штатах - приветствуются
      1. 0
        16 сентября 2020 14:17
        ты прав .давно пора ультиматум
        1. -1
          18 сентября 2020 15:39
          Вообще-то - ультиматум дает эффект, только когда его принимают. А вот публичное высокомерно-презрительное отклонение ультиматума - это большое унижение и поражение для государства. А на ваш возможный ультиматум - НАТО с вероятностью Числа Чурова отреагирует именно так.
        2. +1
          18 сентября 2020 16:12
          Ну если его засунуть внутрь Сатаны, то я за. Иначе они не поймут.
      2. -4
        16 сентября 2020 15:22
        Вообще то предмостное укрепления - независимые государства. Вы их завоевать решили или как? Не задумывались, чего это они вдруг в НАТО все рванули? М.б. Белоруссию захватить? Самих белорусов правда забытли спросить, но чего мелочиться то? Вот Вы предлагаете начать производство нового ТЯО - а что, его производство прекращалось? На Западе есть аналоги Искандера? Или м.б. Вы предлагаете выйти из договора по ограничению ядерного оружия? Но ведь и супостат тогда расширит его производство! И возможностей у него больше, чем у нас! Вы предлагаете глушить радиосвязь в сопредельных странах - вообще то это война! И супротивник в лучшем случае ответит тем же. И будет прав. Вы хотите оставить полстраны и пол армии без связи? Показывать каждый день мультики про уничтожение Европы и Америки - то то нас зауважают! То то нас забоятся! Сразу отменят санкции, перестанут посылать к нам разведчиков, всю Восточную Европу отдадут без боя и распустят НАТО? Да нихрена подобного, Вы просто сыграете на руку ястребам из США, которые спят и видят, как бы свалить Трампа и начать новую гонку вооружений, новую холодную войну и кучу горячих войн помельче, что бы нажиться на них.
        1. 0
          16 сентября 2020 16:21
          Цитата: Сергей Сфыеду
          И возможностей у него больше, чем у нас! .

          Это факт. Вы что предлагаете? Продолжать миролюбивую политику и не обращать внимания?
        2. +1
          16 сентября 2020 16:23
          Цитата: Сергей Сфыеду
          то то нас зауважают! То то нас забоятся!

          Вас -нет, и ни когда, потому что "ничто" не боятся и не уважают
        3. 0
          16 сентября 2020 16:43
          Показывать каждый день мультики про уничтожение Европы и Америки - то то нас зауважают!


          Я как раз предлагаю перестать показывать мультики, а начать разговаривать серьёзно и без предисловий о том что будет если . . . . .
      3. 0
        17 сентября 2020 03:59
        Автор статьи посчитал возможности перехвата ракет одного дивизиона. А если их будет два? Три? А если удар не только по войскам, но и по Ленинградской АЭС? Мы в ответ спалим всю Эстонию? А кого интересуют из организаторов этой бучи тушки каких-то недоевропейских туземцев?
        Трижды прав был И.В.Сталин, когда отодвинул стартовую черту возможной агрессии на задворки Литвы и карельские леса.
        Нехорошие времена идут. То, что повоевать придется не нам, так нашим детям, всё яснее проглядывает.
    2. +3
      16 сентября 2020 07:45
      Цитата: bairat
      Хуже не будет, к нам они пока не полезут

      Хуже не куда, лучше не будет. Ответку нужно наносить уже сейчас.
      1. +2
        16 сентября 2020 08:14
        Цитата: tihonmarine
        Хуже не куда, лучше не будет. Ответку нужно наносить уже сейчас.

        По Эстляндии ? А ведь вы там живёте,на сколько я понимаю...
        1. +1
          16 сентября 2020 12:27
          Цитата: Инсургент
          По Эстляндии ? А ведь вы там живёте,на сколько я понимаю...

          Переживём как нибудь, для великого дела и потерпеть могём.
          1. 0
            16 сентября 2020 13:54
            Какими знаками крыши наших домов обозначать, дабы под свой обстрел не попасть?
            1. +1
              16 сентября 2020 14:22
              Цитата: Андрей Град
              Какими знаками крыши наших домов обозначать, дабы под свой обстрел не попасть?

              Ракеты знаки не разбирают, беги в лес или болото.
              1. +1
                17 сентября 2020 08:18
                Цитата: tihonmarine
                Ракеты знаки не разбирают, беги в лес или болото.

                Учитывая объявленную у вас тактику ВС в "противостоянии русскому вторжению" методом партизанских действий, леса и болота уже будут заняты вашими военными.
    3. +4
      16 сентября 2020 12:29
      Вот интересно - израильтяне без всяких колебаний мочат на территории чужих стран всё, что считают угрозой.. И ничего, всё сходит с рук. А наши - даже чихнуть боятся в ответ на самые наглые провокации.. Почему так?
    4. +2
      16 сентября 2020 15:02
      Вы или провокатор? Как Вы собрались выкарабкиваться из ядерной войны? Превратившись в кучку радиоактивного пепла, хрен Вы выкарабкаетесь. Кто это Вас на хрен душит, бьёт под дых, очищает карманы? Что за бред Вы несёте? Наши границы на замке, никто не смеет их нарушать, наши РВСН сильны как никогда. А что их разведчики летают - так они в своем праве, и наши так же летают. Не хотят с нами торговать - Вы что, собрались навязывать им свой газ и нефть силой? Мы тоже не со всеми хотим торговать. Им не нравится наш Президент - так он не красная девица, что бы всем нравится. Вооружаются - потому что боятся. Разместили янки свои войска в Прибалтике - ну так прибалты из сами позвали. Нелишне подумать, почему это амеров все больше зовут, а нас - все больше гонят Начать войну большого ума не надо, ум нужен что бы жить в мире.
      1. +1
        16 сентября 2020 16:45
        Что за бред Вы несёте? Наши границы на замке, никто не смеет их нарушать, наши РВСН сильны как никогда.


        Что это Вы так возбудились, наверно гранд потерять боитесь?
    5. -1
      18 сентября 2020 15:35
      Сбить к чертовой матери эти разведчики, что вы здесь летаете, воевать захотели?

      Ну так - "они" собьют пытающихся сбить. И скажут вам: что вы здесь летаете - воевать захотели? ОК, давайте повоюем! Ваши предложения по дальнейшим действиям?
    6. 0
      19 сентября 2020 01:09
      Вот и у меня крамольные мысли были летают летают,мы же бдим. Понятно что со временем они будут дальше и дальше залазить....прщупывать,ну и рекламу с-400 сделать заодно.
  4. +3
    16 сентября 2020 06:38
    Почему НЕ ЛЕТАЮТ? Потому что опасно, потому что в ответ прилетит обязательно!
    Делаем своё дело как должно и будь, что будет!
  5. +1
    16 сентября 2020 07:09
    Похоже в пятиугольнике понтогоне укрепилось мнение экспертов с ВО,что РВСН не будет стрелять в Европу и Америку ,там же у чиновников бизнес,недвижимость и дети.А если не дрогнувшей рукой,перекрестясь и со словами:Ну с богом !Нажмет красную кнопку,точно не "перегрузка".Вчера Патрушев четко сказал:Переговоры по продлению СНВ 3 ,только с увязкой по американской ПРО.Тачто блеянья Помпеи о прекрасных переговорах по СНВ 3 побоку.Прекрасных выборов в США не будет.Обьем продаж Смит и Вессон увеличился в штатах в два раза,население усиленно готовится к ввборам.Надо только вовремя броневичок ,к центральному вокзалу в Вашингтоне поставить. hi good
  6. +7
    16 сентября 2020 07:45
    Если начнется война с НАТО то это будет похлеще второй мировой,громадные потери будут у всех и предсказать их не реально
    1. +2
      16 сентября 2020 07:52
      США же проболтались, мол, готовьтесь к войне которая будет похожа на Вторую Мировую. Типа, мы за океаном отсидимся, Европа будет гореть и в конце мы такие прискачем помогать побеждающим.
      Так что за желание Европы гореть ради заокеанской демократии я сильно сомневаюсь. Если какая особо бешеная американская шавка и кинется по команде "фас", остальные сделают вид, что они просто мимо проходили, максимум - будут "нейтрально" ресурсами поддерживать, чтобы не дай бог им не прилетело.
      1. 0
        16 сентября 2020 09:33
        Если "бешенная американская шавка" устроит большой бой с нами , то все остальные втянутся автоматически.
        Никому из них не удастся отсидеться, потому, что американцы.
        Если дело дошло до стрельбы американскими РСЗО по позициям российских войск в Ленинградской области, то автоматом прилетает ответка по американским войскам.
        Автоматически вовлекаются другие подразделения американских войск в польше, германии, британии... и т.д.
        Соответственно ответка летит туда, а заодно и в "центр принятия решений" т.е весь мир в труху.
        Оно кому надо ?
        1. +1
          16 сентября 2020 10:26
          Не минус, но не все так просто. На примерах:
          Не далее как, американцы сами признали что все моделирование ограниченных ударов у них заканчивалось на первом ответном применении ЯО. Замечу - они не планируют развивать локальный конфликт, то есть локальный обмен ТЯО они допускают, но до глобального доводить сами же и не желают, погасят (хоть и пыжатся, что это у России смелости нет ударить по Вашингтону). Мы же рассматриваем наш оборонительный и контрударный вариант?
          ЕС в курсе куда полетят русские ракеты если вдруг они вдруг впрягутся по своим обязательствам перед НАТО за какую-нибудь (например) Польшу, которая введет войска (например) в очень желанные ими области Белоруссии, а Россия начнет раздавать полякам затрещины....или в Калининградскую (но это совсем фантастика) - тут просто объявляем в ООН о своем праве на защиту суверенитета и устраняем угрозу КАК и ДО КАКОЙ ГРАНИЦЫ сами считаем нужным.
          Этот пункт "единства НАТО" в мирное время работает как рыночный механизм для сбыта вооружений, имеет смысл при глобальном сценарии, но в локальных ограниченных сценах участие в компании умалишенного несет больше угроз чем "потеря лица" и будет работать только если (например) Великобритания поймет, что коллекция шляпок Королевы в опасности. Поэтому если и начнется какая нехорошая пальба, та же (например) Германия первой заинтересована объявить о нейтральности и заблокировать американцев на базах вместе с их ТЯО.
    2. 0
      16 сентября 2020 10:03
      А оно им надо? Территории России они не хотят, им достаточно насадить тут проамериканское правительство и полностью распоряжаться ресурсами.А это можно достичь проверенными методами цветных революций. Ну, как максимум, стычки с "бывшими".
    3. -1
      16 сентября 2020 11:17
      Зато она будет быстрой, и что должно быть очень обидно для наших элитки и боярского сословия, что не в тех банках деньги держали и не там виллы приобретали,температура в эпицентре ядерного взрыва до 6К градусов.
    4. 0
      19 сентября 2020 12:49
      Вы серьёзно? Посмотрите цикл производства современной техники. Какая война вообще? ) Экономически душить гораздо проще и дешевле. В войнушку хорошо с папуасами играть, а не с противником который имеет хотя бы 30% от твоего военного потенциала.
  7. +3
    16 сентября 2020 08:02
    Да пусть американцы за Филадельфию и Сан-Франциско боятся, ибо в случае их агрессии против России с любой территории ответ должен быть дан по их городам.
  8. 0
    16 сентября 2020 09:48
    Это пока ещё НАТО оперативно-тактических учений в Конотопе не проводило. Будет по настоящему страшно, если в условиях противодействия РЭБ рядовой Билл не верно введет координаты для M270 MLRS или оперативно-тактические баллистические ракеты MGM-164B (ATACMS Block IIA) с дальностью действия порядка 300 км - полетят чуть не туда и чуть дальше, чем планировалось.
  9. +3
    16 сентября 2020 11:08
    Цитата: GTYCBJYTH2021
    Бояться нам за Петербург и область в целом не следует.

    Уря-уря, шашки наголо, голым задом на кактус. Ни какая система ПВО и ПРО не обеспечит 100% прикрытия объекта от массированного удара, это физически невозможно. Имея некоторое представление по практической стороне и существу вопроса, не питаю особых радужных надежд в успешном решении этой проблемы в обозримом будущем, в случае нанесения массированного концентрированного удара(как это и планируется в реалии) всеми СВ и КН при использовании всех типов носителей морского, наземного, воздушного и космического базирования, не существует таких систем для гарантированной 100% защиты, да еще и с учетом времени реакции из-за расстояния.
  10. +1
    16 сентября 2020 11:11
    Цитата: 1536
    Да пусть американцы за Филадельфию и Сан-Франциско

    это не приоритетные цели, там нет никаких стратегических объектов, Голливуд и сексменшинства не приоритет для массированного ядерного удара.
  11. +2
    16 сентября 2020 14:06
    Коллеги, не надо забывать с кем имеем дело, Напоминаю: 1.Трамп признался, что хочет ликвидировать президента Сирии (держит в уме президента России). 2. Очень нужен им Перл-Харбор в Эстонии или Польше. 3. Идет медленное удушение экономики России. Это исходные данные задачи. Что будем делать коллеги? Комп говорит однозначно, без ядерной войны русским конец. И причем худший, чем у Японии в 1945 году. Будет, как у североамериканских индейцев. "Зараженные оспой одеяла" и резервации. Ядерная война России не нужна и ее не будет. Вечная книга "Искусство войны" подсказывает. Не давай сплотится врагам, создавай реальные и мнимые проблемы агрессору.Не давай втянуть себя в войну пока не готов. Чем Владимир Владимирович и занимается. Пожелаем ему успехов и поддержим со своего дивана, умного человека..
    1. +1
      17 сентября 2020 01:49
      Цитата: rusboris
      2. Очень нужен им Перл-Харбор в Эстонии или Польше.

      а зачем? во первых из за Эстонии или Польши США дальше выражения озабоченности не пойдут, также как и с Грузией. во вторых США настолько не готовы к войне что не могут себе этого позволить даже с КНДР или Ираном. про ЕС даже обсуждать нечего...
  12. +1
    16 сентября 2020 17:38
    Уже по заголовку можно узнать Даманцева
  13. 0
    16 сентября 2020 18:23
    Эти комплексы раздолбают заслон, а потом всё остальное. Их надо уничтожать после прохода траверза Калининграда.
  14. +1
    16 сентября 2020 18:49
    С-400 вряд ли будет стрелять по таким целям.
  15. +1
    16 сентября 2020 19:22
    Тратить ракета с-400 на перехват такой хрени как 227 мм ракета?
    Это как раз и есть из пушки по воробьям.
    Мне думается, что в случае конфликта у комплекса с-400 найдется много другой работы, а американская ракетная батарея должна быть превентивно уничтожена чем-нибудь вроде искандера еще до выхода на позиции.
  16. 0
    16 сентября 2020 19:23
    Цитата: seacap
    не существует таких систем для гарантированной 100% защиты, да еще и с учетом времени реакции из-за расстояния.

    поэтому нужно до этого не доводить а если уж не дай бог то наносить удар первыми
    1. 0
      16 сентября 2020 19:54
      Цитата: certero
      поэтому нужно до этого не доводить
      Я и говорю: топить при проходе проливов Каттегат и Скагеррак.
  17. +2
    16 сентября 2020 21:01
    Даманцев отбивает залп артиллерии всей ПВО ЗВО, ну отлично. НО! Как же быть с ракетами выпущенными с самолётов? А крылатые ракеты? Ведь это всё будет применяться в комплексе!
    1. +1
      17 сентября 2020 02:02
      Цитата: Некомпетентный
      НО! Как же быть с ракетами выпущенными с самолётов? А крылатые ракеты? Ведь это всё будет применяться в комплексе!

      очень просто! нужно воспользоваться головой по назначению, произвести мыслительный процесс и понять что подобный сценарий возможен только в случае если в ответ им ничего не полетит, понять что ни США, ни весь альянс НАТО, не располагает ресурсами для нанесения обезоруживающего удара, понять что автор статьи, эксперт по сферическим коням в вакууме, в очередной раз бредит и успокоится wink
      берегите свои нервы и не разводите панику hi
  18. 0
    16 сентября 2020 21:49
    Цитата: Джек О’Нилл
    Они если начнут-то получат и сами....Хорошо,если не тем что останется...... soldier

    Тогда Питер в любом случае перестает существовать. Впрочем, как и Москва, и много каких городов России.

    А ещё исчезнут с лица земли едва ли не все крупнейшие европейские и американские города стран НАТО.
  19. +3
    16 сентября 2020 22:45
    Сбивать неуправляемые и управляемые реактивные снаряды РСЗО такой системой как ЗРК С-400 - это дурость и непозволительная роскошь. С-400 предназначено для противодействия самолётам и ракетам средней и малой дальности. Истратим противоракеты С-400 на реактивные снаряды, а чем самолёты и КР сбивать будем? "Панцирями" и "Торами"? Так они не дотянутся до самолётов...
  20. 0
    17 сентября 2020 10:25
    У нас это должно быть уже отработано до автоматизма. Они перебросили, мы перебросили, они отстрелялись и мы отстрелялись у границ Англии и США желательно. Учитесь у КНДР. На любые учения и стрельбы у своих границ, они отвечают залпом своих ракет. А такая озабоченность будет продолжаться до бесконечности. Стрелять самим надо!
  21. 0
    17 сентября 2020 14:42
    Более несостоятельную(мягко говоря) идею очень трудно придумат - перехват 227 мм РСЗО при помощи С-400?
    Настоящая оборона ето когда ясно и вразумительно обьяснит что государство с територии которого будут стрелять по Росии потом должно пенят только на себя.
  22. 0
    17 сентября 2020 16:25
    Может, уже пора проводить совместные с Кубой учения в Мексиканском заливе...От Гаваны в сторону Хьюстона или Нового Орлеана..ну а в сторону Майами, так вообще рядом..
    1. -1
      18 сентября 2020 15:24
      Остался сущий пустяк - получить "добро" от Рауля. laughing
    2. -1
      18 сентября 2020 15:29
      Остался сущий "пустяк" - получить "добро", а не "bige фигу" от Рауля. laughing
  23. 0
    17 сентября 2020 20:23
    У прибалтов суициидальная шизофрения усугубляется с каждым годом, они к доктору опоздали уже.
  24. 0
    17 сентября 2020 23:32
    Как только вижу подобный заголовок, сразу смотрю кто автор - и сразу понятно, Доманцев, фантазер копипостер. И даже не читаю текст, ибо там мешанина абревиатур и символов, которых сам автор и то не понимает. Очередной сказочный бред человека, который мнит себя тем, кто "я все это видел, вот как сейчас помню". Маленький совет - Кленси и то интереснее читать, берите пример фантазий с него.
  25. 0
    18 сентября 2020 00:01
    Полезная статья, тем, что обращает внимание на прорехи ПВО сухопутных войск России. Я неоднократно указывал на неотразимость удара РСЗО противника. Относительно мечты ов превратить прибалтику в Перл-Харбор, поясняю следующее. Солдат воевать с Россией, НАТО не выделит, а технику и всяких добровольцев направит в большом количестве. Так, что нам не только пенсии не повысят, а быстро на карточки посадят. Тут у русских животы к позвоночнику прилипнут. А лично я от этого давно отвык. Так, что никаких упреждающих ударов. Только мягкая сила в прибалтике и русский чл..н между булок у ов.
  26. 0
    21 сентября 2020 15:50
    Нанести России неприемлемый урон без использования ЯО затея бесперспективная, иначе уже сделали бы. И это ими уже давно просчитано.
  27. 0
    22 сентября 2020 15:41
    эксперт РИА ФАН упустил тот факт, что после первого же залпа позиции батарей РСЗО MLRS подвергнутся массированной контрбатарейной «ответке»

    вот у нас так всегда. если что то мы только потом ответим
    я лично за перезагрузку "Карибский кризис-2"