Военное обозрение

Удар по противоракетному заслону Ленинградской и Псковской областей или очередной виток паникерства? Что упустил из виду эксперт РИА ФАН

108

Как известно, оперативная переброска 1-го реактивного артиллерийского дивизиона 41-й бригады полевой артиллерии СВ США с места постоянной дислокации в немецком Графенвёре (оперативный штаб 7-го Объединённого центра подготовки многонациональных сил, а также тренировочный лагерь и танковый полигон СВ США на европейском условном ТВД) на ключевой полигон эстонской армии (Армии обороны Эстонии) близ городка Тапа для проведения артиллерийского оперативно-тактического учения «Rail Gunner Rush» была встречена весьма жесткой обвинительной риторикой посольства России в США, уличившего Пентагон в целом и командование СВ США в Европе в частности в намеренном провоцировании оперативно-тактической напряженности на балтийском условном театре военных действий.


В условиях перманентного оперативно-стратегического «спарринга» между ВС России и ОВС НАТО на различных стратегических направлениях, а также непрекращающихся инцидентов с вынужденным оттеснением самолётов стратегической радиотехнической и радиоэлектронной разведки RC-135V/W «Rivet Joint» от северо-западных и юго-западных рубежей нашего государства силами экипажей многоцелевых истребителей Су-30СМ и Су-35С подобная реакция российского посольства в США на переброску в Эстонию ключевого реактивного артиллерийского подразделения СВ США в Европе может рассматриваться как вполне обыденный эпизод извечной дипломатической пикировки между Москвой и Вашингтоном. Между тем обозреватели и журналисты многочисленных отечественных новостных и военно-аналитических изданий пустились во все тяжкие в поиске спектра угроз, возникшего для стратегически важной военно-морской инфраструктуры Балтийского флота ВМФ России, зенитно-ракетных дивизионов и полков 2-й дивизии ПВО 1-го Ленинградского командования ПВО, а также для подразделений войск СпН и ракетных войск и артиллерии России, развёрнутых в западных регионах ЗВО.

Готов ли противоракетный «зонтик» Западного военного округа к отражению гипотетических ударов высокоточной реактивной артиллерии СВ США?


В частности, военный обозреватель «Федерального агентства новостей» (riafan.ru / РИА ФАН) Алексей Суконин пришел к выводу о том, что даже эпизодическое (с целью проведения стрельб) развёртывание 1-го РеАДн 41-й бригады ПА сухопутных войск США близ эстонского Тапа обеспечивает Пентагону периодическое установление условного огневого контроля таких стратегически важных объектов, как 76-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия, 2-я отдельная бригада СпН, а также 15-й бригада армейской авиации и штаб Западного военного округа, дислоцированные в Псковской и Ленинградской областях, что связано с наличием в составе вышеуказанного подразделения 41-й бригады 227-мм высокоточных реактивных систем залпового огня M270 MLRS, транспортно-пусковые коробчатые фермы которых конструктивно адаптированы к применению не только штатных неуправляемых реактивных снарядов типа M28A2 с дальностью действия 45 км, но и оперативно-тактических баллистических ракет MGM-164B (ATACMS Block IIA) с дальностью действия порядка 300 км. Об этом эксперт сообщил в своем аналитическом обзоре «США разместили в Эстонии способные долететь до Санкт-Петербурга ракеты».

И действительно, состоящие на вооружении переброшенного под Тапу 1-го реактивного артиллерийского дивизиона 41-й бригады полевой артиллерии американской армии мобильные ПУ M270A1 располагают усовершенствованными вращающимися пусковыми заряжающими модулями M269, транспортно-пусковые фермы которых адаптированы к размещению:
— двух сшестерённых 227-мм ТПК для штатных НУРСов M28A2, перспективных управляемых реактивных снарядов M30A1 / M31A1 GUMLRS «Unitary» с дальностью действия 70—90 км, а также подготавливаемых к обретению оперативной боевой готовности передовых реактивных снарядов GLSDB (дальность 150+ км), отделяемые головные части которых оснащены высокоточными малозаметными планирующими управляемыми авиабомбами (УАБ) GBU-39B SDB-I;
— двух одинарных 610-мм транспортно-пусковых контейнеров для штатных ОТБР MGM-140/164B ATACMS Block IA/IIA (дальность 300 км);
— наконец, двух спаренных 330-340-мм ТПК для перспективных малозаметных оперативно-тактических баллистических ракет «Deep Satrike» (PrSM) с дальностью действия 500+ км.

Более того, программное обеспечение боевых информационно-управляющих систем пусковых установок M270A1 «графенвёрского» подразделения было обновлено до версии «Software Edition v7.11b», программные надстройки которой обеспечивают интеграцию вышеперечисленных управляемых реактивных снарядов M30A1 / M31A1 GUMLRS, а также включают в себя специализированные приложения-симуляторы для виртуальной подготовки боевых расчётов РСЗО MLRS к осуществлению огневой работы в близких к боевым тактических условиях с задействованием виртуальных шаблонов всей номенклатуры неуправляемых и управляемых реактивных снарядов, а также баллистических ракет.

Следовательно, наличие в боекомплектах РСЗО MLRS дальнобойных управляемых реактивных снарядов семейства M30A1/M31A1 G/GUMLRS, а также ОТБР семейств ATACMS и «Deep Strike»/PrSM действительно позволяет 1-му реактивному артиллерийскому дивизиону «дотянуться» до вышеуказанных стратегически важных объектов Балтийского флота, РВиА и СпН России, дислоцированных на территории Ленинградской и Псковской областей, что делает выраженную господином Сукониным обеспокоенность вполне обоснованной. С другой стороны, эксперт РИА ФАН не принял во внимание тот факт, что им же перечисленные стратегические объекты ВС России прикрываются мощнейшим эшелонированным противоракетным «зонтиком» ленинградской зоны ограничения и воспрещения доступа и манёвра A2/AD.

Так, к примеру, на балтийском воздушном направлении западные районы Ленинградской области прикрываются как минимум 12—14 зенитно-ракетными дивизионами С-400 «Триумф», развёрнутыми близ Зеленогорска, Гостилиц, Ульяновки и Стекольного и входящими в состав пяти зенитно-ракетных полков 2-й дивизии ПВО ВКС России. Приданные этим зенитно-ракетным дивизионам радары подсвета и наведения (РПН) 92Н6Е обладают суммарной целевой канальностью 72—84 одновременно перехватываемых целей, что обеспечивает поэтапное парирование полноценного залпа 5 батарей РСЗО M270 MLRS (15 боевых машин) с задействованием 180 управляемых реактивных снарядов M31A1 даже в сложной помеховой обстановке.

Принимая во внимание вероятность поражения маломаневренного американского УРСа M30A1 GMLRS зенитной ракетой 48Н6ДМ в 0,8—0,9, нетрудно прийти к выводу о том, что в случае гипотетической попытки нанесения массированного ракетно-артиллерийского удара примерно треть реактивных снарядов будет перехвачена на восходящей ветви траектории (в воздушном пространстве Эстонии, либо в воздушном пространстве РФ над западными районами Ленинградской области), в то время как остальные две трети будут благополучно уничтожены на маршевом и терминальном участках траектории. При этом для перехвата управляемых реактивных снарядов линейки M30A1, прорвавшихся через противоракетный заслон «четырёхсоток», могут быть задействованы батареи зенитных ракетно-артиллерийских комплексов «Панцирь-С1» и самоходных войсковых ЗРК «Тор-М2У», прикрывающие «мёртвые зоны» зенитно-ракетных полков, располагающих комплексами С-400.

Что же касается своевременного обнаружения, «завязки трасс» и захвата на точное автосопровождение малоразмерных 227-мм управляемых реактивных снарядов M30/31A1, то для боевых расчётов С-400 «Триумф» данный спектр задач не должен вызвать существенных затруднений, ведь новый радар подсвета и наведения 92Н6Е (более высокоэнергетическая и помехозащищённая модификация РПН 30Н6Е/2 комплексов С-300ПМ1/2) оснастили более мощным СВЧ-клистроном, запитывающим «излучающий» массив приёмо-передающих модулей пассивной ФАР, а также более совершенной элементной базой приёмного тракта.

Вышеуказанные меры обеспечили радарам 92Н6Е почти 2-кратное увеличение дальности обнаружения целей с эффективной поверхностью рассеяния 0,05—0,1 кв. м (эквивалентной 227-мм реактивным снарядам M30A1) со 100—125 до 200—250 км, а также более эффективную селекцию малоразмерных воздушных объектов на фоне интенсивных прицельных по частоте шумовых, имитационных и заградительных помех. Вывод: в случае гипотетической эскалации конфликта на балтийском ТВД состоящие на боевом дежурстве в Ленинградской области С-400 смогут приступить к процессу обнаружения, сопровождения, «захвата» и перехвата управляемых реактивных снарядов M30A1 в первые же секунды после выхода последних на траекторию. Также стоит отметить, что в ходе оценки спектра угроз, исходящих от переброшенных в район Тапы РСЗО MLRS эксперт РИА ФАН упустил тот факт, что после первого же залпа позиции батарей РСЗО MLRS подвергнутся массированной контрбатарейной «ответке» со стороны РСЗО «Торнадо-С», а также удару оперативно-тактическими БР «Искандер-М».
Автор:
108 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 16 сентября 2020 06:04 Новый
    -1
    Бояться нам за Петербург и область в целом не следует..... Они если начнут-то получат и сами....Хорошо,если не тем что останется...... soldier
    1. Зяблицев
      Зяблицев 16 сентября 2020 06:55 Новый
      +7
      Вспомнилось! Давно это было можно и рассказать в общих чертах без деталей - был я офицером связи Командующего, играли мы на картах в военную игрушку, как раз притаранили на КП умный компьютер куда разведка загружает данные о противнике, операторы грузят свои войска, обстакановку...ну и т.д., а машина пожужжав выдает результат - как в футболе, типа 1:1! Так вот бились мы тогда с супостатом на Западном направлении и умная машина постоянно разочаровывала Командующего, все 1:3, да 1:3...Согнали уже все что могли со всего округа, 2:3 - вот же зараза! Тогда Командующий сгоряча, а давайте ядерные фугасы понатыкаем везде...Понатыкали - 3:3, а если усилить - 4:3!Ура! Враг будет разбит и победа будет за нами! laughing
      1. Blue Fox
        Blue Fox 16 сентября 2020 09:14 Новый
        +10
        Спецов по ядерным фугасам готовил единственный ВВУЗ - Каменец-Подольское высшее военно-инженерное командное училище имени маршала инженерных войск В. К. Харченко, ни того училища, не тех спецов в войсках уже нет, даже если за семью печатями в дальнем хранилище и остались ЯФ. Так что сейчас эту карту будет сложно разыграть. Кстати, кроме установки наших ЯФ, спецов училища готовилили и обнаруживать и обезвреживать ЯФ НАТО при подготовке маршрутов для рывка наших танков к Ла-Маншу.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 16 сентября 2020 11:07 Новый
          +1
          По большому счету, толку от ЯБЧ для Искандеров больше будет
      2. serpent
        serpent 16 сентября 2020 12:10 Новый
        -1
        Цитата: Зяблицев
        Тогда Командующий сгоряча, а давайте ядерные фугасы понатыкаем везде...Понатыкали - 3:3, а если усилить - 4:3!Ура! Враг будет разбит и победа будет за нами!

        Стратеги, растудыть её в малину..! Сгоряча... ЯФ понатыкаем везде... Уря! Уря! Правильно Талейран говорил: Война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным.
        1. Зяблицев
          Зяблицев 16 сентября 2020 12:18 Новый
          +7
          Ее нужно доверить, к примеру, Вам - да? laughing А тогда, прошло очередное сокращение Краснознаменной, потому что политики, типа умника Талейрана, посчитали, что столько много войск России не надо, кругом одни друзья же, досокращались, что на одну мотострелецкую бригаду с задачей прикрытия гос.границы приходилось до 3 000 км этой самой границы...- а с той стороны НАТО никого не сокращало, а наоборот усилило свою группировку....
          1. serpent
            serpent 16 сентября 2020 12:37 Новый
            -3
            Но как же суворовское "бей не числом, а умением" превратилось в "понатыкаем везде ядерные фугасы"?
            Цитата: Зяблицев
            А тогда, прошло очередное сокращение Краснознаменной

            Это после развала было? Ну так вы присягу не исполнили, советскую Родину не защитили, вот и пожали плоды собственной инертности.
            1. Зяблицев
              Зяблицев 16 сентября 2020 13:01 Новый
              +3
              Нет, это было гораздо позже! А про присягу, не Вам судить...Вы то ее поди выполнили полностью laughing
              1. serpent
                serpent 16 сентября 2020 13:09 Новый
                -1
                Цитата: Зяблицев
                Нет, это было гораздо позже!

                Не пугайте меня... При... Путине..?
            2. nikolai.shupenin
              nikolai.shupenin 16 сентября 2020 14:12 Новый
              +2
              при суворове телевидения не было.в наше время войну будем смотреть по телеку,до ядерного удара,а потом тьма....
            3. михаил3
              михаил3 16 сентября 2020 14:18 Новый
              +10
              Это после развала было? Ну так вы присягу не исполнили, советскую Родину не защитили, вот и пожали плоды собственной инертности.

              Люди присягали защищать Родину от ВНЕШНЕГО врага. И винить их в том, что они не пошли своих же граждан убивать - подло. Ну, если вы не знали.
              1. serpent
                serpent 16 сентября 2020 16:38 Новый
                +3
                Странно слышать про такое гуманное отношение к народу от монархиста... Что-то имперские офицеры подобными "слабостями" не страдали...
                А своих граждан не нужно было убивать. Достаточно арестовать и судить зачинщиков.
                1. михаил3
                  михаил3 16 сентября 2020 17:43 Новый
                  -3
                  Помните, декабристов вешали? Позорное вышло зрелище, подзабыли к тому моменту на Руси, как людей смертью казнить, но все же повесили кое кого. А за что, помните? За бунт против законной власти. Маловато повесили, конечно, нам это в конце концов аукнулось, но дело в принципе.
                  Нет ничего страшнее гражданской войны. В которой участвует армия. "Достаточно арестовать"? Ну-ну. Есть ведь и верные власти воинские части. И польется кровушка рекою... Сколько ни говорил я с гуманистами да демократами, отчего то всегда от их гуманных да демократичных идей кровищей пахнет. Целыми реками. Ну вот как у вас.
                  1. serpent
                    serpent 16 сентября 2020 19:49 Новый
                    +1
                    Цитата: михаил3
                    Нет ничего страшнее гражданской войны.

                    Страшнее открытой гражданской войны только война невидимая власти с народом.
                    Цитата: михаил3
                    Сколько ни говорил я с гуманистами да демократами, отчего то всегда от их гуманных да демократичных идей кровищей пахнет. Целыми реками.

                    Обратитесь к социал-дарвинистам и тоталитаристам - может у них есть приемлемые для вас методы.
                    1. михаил3
                      михаил3 17 сентября 2020 09:00 Новый
                      +2
                      Да, есть. Эти нехорошие люди, тоталитаристы, предпочитают убить одного-двух-десять, вместо того, чтобы мучать, издеваться, и убивать миллионы, как это делают демократы и гуманисты. Вот, совсем недавно, в 90тые годы методами, приемлемыми для вас, СССР был уничтожен, что привело к аду на земле для огромного количества людей. Все ж было демократично, правда?
                      Когда люди не готовы умирать за свою идею и, следовательно, убивать за нее (это связано неразрывно), но идею все равно настырно "двигают", то это в социальных практиках почему то приводит к страданиям и смерти множества людей. Такая милая доброта...
                      1. serpent
                        serpent 17 сентября 2020 11:45 Новый
                        +1
                        Цитата: михаил3
                        Эти нехорошие люди, тоталитаристы, предпочитают убить одного-двух-десять

                        Одного-двух-десять миллионов вы хотели написать? Гражданскую войну 17-го года разве демократы развязали? И вообще - не надо приписывать мне демократические взгляды. Про гуманность бы вам и вовсе не заикаться, после ваших слов о декабристах:
                        Цитата: михаил3
                        Маловато повесили

                        Вы, современные монархисты, любители кнута и доброго барина, как те клоуны, которые остались, в то время как цирк давным давно уехал.
                      2. михаил3
                        михаил3 17 сентября 2020 11:55 Новый
                        +2
                        Да, демократы, разумеется. Демократы, договорившиеся с царскими генералами, скинули царя. Не большевики. Не революция. Демократия! Далее, демократы организовали свое правительство, с помощью которого попытались управлять страной. Попытка целиком и полностью провалилась, страна испытала полнейший паралич власти, и ее хозяйство, в том числе и ее армия, возглавляемая теми самыми генералами, которые сбросили тоталитарную власть в пользу демократической, стало попросту рушиться. Происходил все ускоряющийся распад государства, еще чуток, и Россия бы просто исчезла.
                        В числе институтов, уничтоженных демократами, именно демократами, которые в тот момент были на верху властной пирамиды, были практически все организации, которые были обязаны власть защищать. В момент, когда большевики решили спасать страну никто, никакая структура, им не мешали. Ни у кого ничего не работало! Серьезная вина большевиков в том, что они потом распиарили "Великий Октябрь", которого не было, это да. Но...
                        И гражданская война началась не сразу. Она началась, когда разваливших Державу генералов и демократов стали брать за жабры! Тогда генералы и демократы призвали с страну оккупантов, и завертелось. Ад Гражданской Войны в России целиком и полностью, до последней капельки, лежит на демократах.
                        И демократы это знают, хе-хе...
                      3. serpent
                        serpent 17 сентября 2020 12:01 Новый
                        0
                        Цитата: михаил3
                        Ад Гражданской Войны в России целиком и полностью, до последней капельки, лежит на демократах.

                        А белогвардейцы-монархисты как бы не при чём... Очередной идеалист с чёрно-белым восприятием мира. У кого-то во всём евреи виноваты, у кого-то - либералы, а у кого-то демократы.
                        Успокойтесь уже. Идите свечку что ли своему невинно убиенному Николашке поставьте...
                      4. михаил3
                        михаил3 17 сентября 2020 13:28 Новый
                        0
                        Монархисты царя не скидывали. И в "белом движении" не правили. Было их там немало, потому что куда ж им было деваться? Хотя немало монархистов присоединились к Сталину, когда поняли, как что работает. Трудно спорить с человеком, который много знает, да? Только и остается что пытаться оскорбить да спровоцировать) Милый, я инженер. Настоящий причем. Меня интересуют не ярлыки, и не тот информационный шум, который подавляющее большинство людей принимает за свои убеждения. Я ищу то, что работает, причем лучше всего остального. Чистая системотехника - наилучшим образом организованная система побеждает в жизни.
                        Демократия вообще неработоспособна и полностью нефункциональна. Потому то США, в которых демократии никогда не было, нет и никогда, никогда не будет, так продвигают ее по миру. Вот и все. Можешь использовать свечки как тебе угодно, милый...
                      5. serpent
                        serpent 17 сентября 2020 15:05 Новый
                        0
                        Цитата: михаил3
                        Трудно спорить с человеком, который много знает, да?

                        Как говорил один мой знакомый (покойник): я слишком много знал. (с)
                        Спорть с упорным фанатиком вообще бесполезное занятие - сам таким становишься.
                        Цитата: михаил3
                        Демократия вообще неработоспособна и полностью нефункциональна.

                        Само собой! А монархия - самая передовая. Вон, в Свазиленде как шикарно живут на зависть остальному миру.
                        Адьё, мсье инженер...
                    2. Zementbomber
                      Zementbomber 18 сентября 2020 15:53 Новый
                      0
                      А белогвардейцы-монархисты как бы не при чём...

                      А "белогвардейцы-монархисты" - должны были без боя сдать страну кучке маргиналов-пораженцев, среди которых преобладали лица с очень нелюбимой народом записью в графе "исповедание" в паспорте? Серьезно?
                    3. serpent
                      serpent 18 сентября 2020 21:05 Новый
                      0
                      Ну, советские солдаты и офицеры сдали Союз кучке маргиналов-пораженцев?
                2. Zementbomber
                  Zementbomber 18 сентября 2020 16:00 Новый
                  -1
                  когда разваливших Державу генералов и демократов стали брать за жабры!

                  Ну вот я лично - при попытке "взять меня за жабру" - разряжу в "берущих" барабан своего Р-93. А потом - из "Сайги" добавлю. Нормальная реакция нормального буржуя, прошедшего через Великие 90-е. smile
                  Непонятно, почему "демократы" - а тем более "генералы" - в 1917-18 гг. должны были поступить иначе?
              2. 72jora72
                72jora72 17 сентября 2020 16:51 Новый
                +2
                Гражданскую войну 17-го года разве демократы развязали?
                Ну по сути да, Гражданская началась еще при Керенском, а не после Октября....
              3. михаил3
                михаил3 18 сентября 2020 09:04 Новый
                +1
                Не стоит. Вера в демократию не приемлет разумных аргументов, это не обучение, а психокодирование. Не следует спорить с помороченным. Вы же видите - вместо рассуждений и аргументов подколки и злоба. Хорошо еще агрессию человек пока в сети прявить не может, а то б многие срока поймали. Я не надеюсь поколебать помороченного, тут надо морок снимать, а не логикой воздействовать. Просто в таком "споре" каждый виден становится со всех сторон. И те, кто читает, могут сделать свои выводы.
              4. serpent
                serpent 18 сентября 2020 21:21 Новый
                +1
                Я вам писал, что я не демократ, но вы в своём фанатичном угаре это, должно быть, не заметили.
                Цитата: михаил3
                Просто в таком "споре" каждый виден становится со всех сторон.

                Никакого "спора" не было. Вы на пустом месте устроили срач на тему "демократия - это плохо", записали меня в лагерь демократов и начали изливать свои "прогрессивные" взгляды на мироустройство. Ну и похвастались, какой вы прекрасный инженер и вообще - умный. Строите из себя не пойми что. Этакий Понасенков на минималках. Или Михалков.
  • sheridans
    sheridans 20 сентября 2020 09:22 Новый
    -2
    Белобилетник прорезался,твою кровину. О Советской Родине вспомнил. Забыл как в Турцию мотался с клетчатой сумой? Вот там ты и продавал себя.
  • Некомпетентный
    Некомпетентный 19 сентября 2020 09:49 Новый
    0
    Т.е. даже в то время (я так понимаю СССР) когда армия была как никогда сильна и то проигрывала армии НАТО? Так чего тогда хотеть от сегодняшней России?
  • Джек О’Нилл
    Джек О’Нилл 16 сентября 2020 07:18 Новый
    -12
    Они если начнут-то получат и сами....Хорошо,если не тем что останется...... soldier

    Тогда Питер в любом случае перестает существовать. Впрочем, как и Москва, и много каких городов России.
    1. Ros 56
      Ros 56 16 сентября 2020 07:25 Новый
      +4
      Даже Питер и Москва это не вся Россия, а вот что останется от штатов, это вопрос? Про мелкобритов молчу, пара Ту-160 освободит свои бомболюки от ракет и нету Кука, т.е. острова британского.
      1. Джек О’Нилл
        Джек О’Нилл 16 сентября 2020 07:59 Новый
        -15
        Даже Питер и Москва это не вся Россия

        Вообще-то, - вся.
        1. DenZ
          DenZ 16 сентября 2020 09:14 Новый
          +5
          Цитата: Джек О’Нилл
          Вообще-то, - вся.

          Двойка по географии что- ли была в школе?
          1. Джек О’Нилл
            Джек О’Нилл 16 сентября 2020 22:04 Новый
            -2
            Двойка по географии что- ли была в школе?

            Ясно, Вы должно быть не из Питера или Москвы. Как говорится - свой поселок как город.
        2. Ros 56
          Ros 56 16 сентября 2020 12:44 Новый
          +1
          Серьезно, карту открой и глянь, а заодно и историю почитай.
          1. Fan-Fan
            Fan-Fan 16 сентября 2020 14:10 Новый
            +3
            Карта картой, а факт такой: население США более рассредоточено по своей территории, чем население России. Поэтому равноценные их и наши удары приведут к тому, что нас погибнет больше. А если учесть, что их 300 миллионов, а нас 145, то нам совсем плохо будет.
            1. Ryaruav
              Ryaruav 16 сентября 2020 16:40 Новый
              +5
              население США живет по побережью очень даже скученно ,так что не надо чучу вешать
              1. Zementbomber
                Zementbomber 18 сентября 2020 15:49 Новый
                0
                население США живет по побережью очень даже скученно

                Не-а. Подучите социальную географию США. wink
            2. Hagen
              Hagen 16 сентября 2020 17:45 Новый
              +4
              Вот уж кого мочить просто, так это янкесов. Наибольшая плотность населения именно на прибрежных территориях. Чем Посейдон и актуален...
              1. Zementbomber
                Zementbomber 18 сентября 2020 15:41 Новый
                -1
                Сразу видно - социальная география (и США и за вообще) - это совершенно не ваше... bully
                1. Hagen
                  Hagen 18 сентября 2020 18:31 Новый
                  0
                  Попробуйте опровергнуть фактами, а не измышлизмами.
            3. Ros 56
              Ros 56 16 сентября 2020 18:52 Новый
              0
              Что вам будет плохо, я нисколько не сомневаюсь.
      2. Zementbomber
        Zementbomber 18 сентября 2020 15:19 Новый
        -1
        Жалкие 24 Х-55 со спец БЧ максимум по 550 кТ ТЭ - "сотрут с лица земли "проклятую-треклятую "мелкобританию"? Какой феерический прон! laughing
        А от Штатов оставалась половина населения даже при моделировании обмена МЯУ в середине 1980-х.
    2. g1washntwn
      g1washntwn 16 сентября 2020 07:36 Новый
      +5
      Цитата: Джек О’Нилл
      много каких городов России

      Ваш список неполный. Вы про центры принятий решений забыли в Европе и Северной Америке.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 16 сентября 2020 11:08 Новый
        +1
        Тут еще надо помнить, что за ударом ТЯО должно последовать наступление.......просто так им не стреляют.
        1. g1washntwn
          g1washntwn 16 сентября 2020 12:28 Новый
          -1
          Цитата: Zaurbek
          должно последовать наступление

          Поправочка - КОНТРнаступление. Мы же про оборонительный сценарий говорим. Не нужен нам берег турецкий...Чужая земля не нужна. Отдельно свихнувшийся член НАТО получит все причитающиеся ему разнотипные "люли-люли" для исключения его возможности продолжать свою агрессию. Кто не сдался - я не виноват. Остальным членам НАТО можно приступать к зализыванию ран своего щенка...ну или самим съесть подранка, что для людоедов вполне приемлемо. Дальше - Гаага и всем раздать учебники истории чтоб переучивали материал от Александра Невского до корочки.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 16 сентября 2020 07:42 Новый
      +5
      Цитата: Джек О’Нилл
      Тогда Питер в любом случае перестает существовать. Впрочем, как и Москва, и много каких городов России.

      Также как Варшава, Берлин, пол Эстонии и Латвии, а также много других городов Запада, ибо скученность населения Европы намного больше, чем в России.
      1. Инсургент
        Инсургент 16 сентября 2020 07:58 Новый
        +2
        (Армии обороны Эстонии)


        Это кого,стесняюсь спросить,они так коряво пытаются имитировать ?
        1. Инсургент
          Инсургент 16 сентября 2020 08:48 Новый
          -1
          Почитал,посмотрел на свой собственный комментарий, и спонтанно родилось дополнение.

          Вот,исправленный и дополненный вариант. Мелочь,но существенная.

          (Армии обороны Эстонии)


          Это кого,стесняюсь спросить,они так коряво пытаются имитировать(пародировать belay ?) ?
    4. kartalovkolya
      kartalovkolya 16 сентября 2020 08:21 Новый
      -5
      А ты часом не персонаж из вашей киноподелки :"Тупой и ещё тупее",если такое буровишь,не знал или забыл об изменении в Оборонной Доктрине РФ,где КАСНЫМ по БЕЛОМУ написано об ответном ударе по "центрам принятия решений" США и НАТО! Так что отсидеться за Большой лужей" не удастся и не дай Бог образуется новый пролив между Канадой и Мексикой! Подумай об этом мой малообразованный но очень наглый и глупый совсем не друг!!!
    5. Борис ⁣Бритва
      Борис ⁣Бритва 16 сентября 2020 09:13 Новый
      +1
      Цитата: Джек О’Нилл
      и много каких городов России

      Так наша задача сделать так, чтобы не только России. А еще лучше: не столько России.
      Это и называется ядерным сдерживанием.
  • parusnik
    parusnik 16 сентября 2020 06:13 Новый
    +6
    Другими словами, броня крепка...Но от подобных гипотез уже устаешь.Вчера, гипотеза как Белоруссия с Польшей будет воевать, сегодня гипотеза об эскалации конфликта на балтийском ТВД.
    1. депрессант
      депрессант 16 сентября 2020 09:02 Новый
      +4
      Коллега, у военных так принято. Помню, в нашем доме собирались пожилые отставники-ветераны ВОВ и молодые офицеры из соседней воинской части. Вот говорят, что участники ВОВ неохотно делились воспоминаниями о войне или не делились вовсе. В доме всё было по-другому. Были шумные баталии, споры всех со всеми: надо было вот так, а не так, менялись тактические планы, рассматривались крупные операции ушедшей войны. А потом, выпив сладкого домашнего вина, некоторые старики плакали, вспоминая погибших товарищей...
      Я, подросток, не очень прислушивалась. А потом война задела меня краем своим, с тех пор слушаю. Не знаю, что хотел сказать уважаемый Автор, но если раньше я воспринимала стояние на западной границе как военно-воздушные парады с двух сторон, то теперь напряглась.
  • bairat
    bairat 16 сентября 2020 06:18 Новый
    +12
    Современная ситуация вызывает у меня такую аналогию: злодей душит жертву, бьет коленом под дых, чистит карманы от наличности, и при этом внимательно всматривается а не дернется ли у жертвы глаз или рука поднимется на защиту. А жертва вся такая толерантная, никаких поводов для беспокойства злодея не дает.
    Надо повышать ставки, обострять. А терпеть это тихое удушение мы долго не протянем. Сбить к чертовой матери эти разведчики, что вы здесь летаете, воевать захотели? Ну так воюйте. Хуже не будет, к нам они пока не полезут, из санкций у них осталось только от банковской системы отключить и счета заморозить, ну и фиг с ними, нельзя же все время унижаться, были времена и похуже, как нибудь выкарабкаемся.
    1. mark1
      mark1 16 сентября 2020 06:39 Новый
      +7
      Цитата: bairat
      терпеть это тихое удушение мы долго не протянем.

      Тоже пытаюсь довести эту мысль - далеко не до всех доходит. Уж больно хорошо и благостно сидеть в тепле и не видеть, что происходит сдача позиций одна за другой ,"предмостные укрепления" практически взяты ( сданы) без боя, осталось только получить Иджис в верхних широтах (СМП) и потерять Беларусь и нас нет. Надо ставить ультиматум со всей решительностью об отводе войск НАТО на границы времен существования ОВД и начать массовое производство нового ТЯО. Гнобление ( с применением сил РЭП) всяческих разведчиков и демонстрация мультиков про то как будем зачищать территории в Восточной Европе и Штатах - приветствуются
      1. nikolai.shupenin
        nikolai.shupenin 16 сентября 2020 14:17 Новый
        0
        ты прав .давно пора ультиматум
        1. Zementbomber
          Zementbomber 18 сентября 2020 15:39 Новый
          -1
          Вообще-то - ультиматум дает эффект, только когда его принимают. А вот публичное высокомерно-презрительное отклонение ультиматума - это большое унижение и поражение для государства. А на ваш возможный ультиматум - НАТО с вероятностью Числа Чурова отреагирует именно так.
        2. Ros 56
          Ros 56 18 сентября 2020 16:12 Новый
          +1
          Ну если его засунуть внутрь Сатаны, то я за. Иначе они не поймут.
      2. Сергей Сфыеду
        Сергей Сфыеду 16 сентября 2020 15:22 Новый
        -4
        Вообще то предмостное укрепления - независимые государства. Вы их завоевать решили или как? Не задумывались, чего это они вдруг в НАТО все рванули? М.б. Белоруссию захватить? Самих белорусов правда забытли спросить, но чего мелочиться то? Вот Вы предлагаете начать производство нового ТЯО - а что, его производство прекращалось? На Западе есть аналоги Искандера? Или м.б. Вы предлагаете выйти из договора по ограничению ядерного оружия? Но ведь и супостат тогда расширит его производство! И возможностей у него больше, чем у нас! Вы предлагаете глушить радиосвязь в сопредельных странах - вообще то это война! И супротивник в лучшем случае ответит тем же. И будет прав. Вы хотите оставить полстраны и пол армии без связи? Показывать каждый день мультики про уничтожение Европы и Америки - то то нас зауважают! То то нас забоятся! Сразу отменят санкции, перестанут посылать к нам разведчиков, всю Восточную Европу отдадут без боя и распустят НАТО? Да нихрена подобного, Вы просто сыграете на руку ястребам из США, которые спят и видят, как бы свалить Трампа и начать новую гонку вооружений, новую холодную войну и кучу горячих войн помельче, что бы нажиться на них.
        1. bairat
          bairat 16 сентября 2020 16:21 Новый
          0
          Цитата: Сергей Сфыеду
          И возможностей у него больше, чем у нас! .

          Это факт. Вы что предлагаете? Продолжать миролюбивую политику и не обращать внимания?
        2. mark1
          mark1 16 сентября 2020 16:23 Новый
          +1
          Цитата: Сергей Сфыеду
          то то нас зауважают! То то нас забоятся!

          Вас -нет, и ни когда, потому что "ничто" не боятся и не уважают
        3. user
          user 16 сентября 2020 16:43 Новый
          0
          Показывать каждый день мультики про уничтожение Европы и Америки - то то нас зауважают!


          Я как раз предлагаю перестать показывать мультики, а начать разговаривать серьёзно и без предисловий о том что будет если . . . . .
      3. Мур
        Мур 17 сентября 2020 03:59 Новый
        0
        Автор статьи посчитал возможности перехвата ракет одного дивизиона. А если их будет два? Три? А если удар не только по войскам, но и по Ленинградской АЭС? Мы в ответ спалим всю Эстонию? А кого интересуют из организаторов этой бучи тушки каких-то недоевропейских туземцев?
        Трижды прав был И.В.Сталин, когда отодвинул стартовую черту возможной агрессии на задворки Литвы и карельские леса.
        Нехорошие времена идут. То, что повоевать придется не нам, так нашим детям, всё яснее проглядывает.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 16 сентября 2020 07:45 Новый
      +3
      Цитата: bairat
      Хуже не будет, к нам они пока не полезут

      Хуже не куда, лучше не будет. Ответку нужно наносить уже сейчас.
      1. Инсургент
        Инсургент 16 сентября 2020 08:14 Новый
        +2
        Цитата: tihonmarine
        Хуже не куда, лучше не будет. Ответку нужно наносить уже сейчас.

        По Эстляндии ? А ведь вы там живёте,на сколько я понимаю...
        1. tihonmarine
          tihonmarine 16 сентября 2020 12:27 Новый
          +1
          Цитата: Инсургент
          По Эстляндии ? А ведь вы там живёте,на сколько я понимаю...

          Переживём как нибудь, для великого дела и потерпеть могём.
          1. Андрей Град
            Андрей Град 16 сентября 2020 13:54 Новый
            0
            Какими знаками крыши наших домов обозначать, дабы под свой обстрел не попасть?
            1. tihonmarine
              tihonmarine 16 сентября 2020 14:22 Новый
              +1
              Цитата: Андрей Град
              Какими знаками крыши наших домов обозначать, дабы под свой обстрел не попасть?

              Ракеты знаки не разбирают, беги в лес или болото.
              1. Инсургент
                Инсургент 17 сентября 2020 08:18 Новый
                +1
                Цитата: tihonmarine
                Ракеты знаки не разбирают, беги в лес или болото.

                Учитывая объявленную у вас тактику ВС в "противостоянии русскому вторжению" методом партизанских действий, леса и болота уже будут заняты вашими военными.
    3. paul3390
      paul3390 16 сентября 2020 12:29 Новый
      +4
      Вот интересно - израильтяне без всяких колебаний мочат на территории чужих стран всё, что считают угрозой.. И ничего, всё сходит с рук. А наши - даже чихнуть боятся в ответ на самые наглые провокации.. Почему так?
    4. Сергей Сфыеду
      Сергей Сфыеду 16 сентября 2020 15:02 Новый
      +2
      Вы или провокатор? Как Вы собрались выкарабкиваться из ядерной войны? Превратившись в кучку радиоактивного пепла, хрен Вы выкарабкаетесь. Кто это Вас на хрен душит, бьёт под дых, очищает карманы? Что за бред Вы несёте? Наши границы на замке, никто не смеет их нарушать, наши РВСН сильны как никогда. А что их разведчики летают - так они в своем праве, и наши так же летают. Не хотят с нами торговать - Вы что, собрались навязывать им свой газ и нефть силой? Мы тоже не со всеми хотим торговать. Им не нравится наш Президент - так он не красная девица, что бы всем нравится. Вооружаются - потому что боятся. Разместили янки свои войска в Прибалтике - ну так прибалты из сами позвали. Нелишне подумать, почему это амеров все больше зовут, а нас - все больше гонят Начать войну большого ума не надо, ум нужен что бы жить в мире.
      1. user
        user 16 сентября 2020 16:45 Новый
        +1
        Что за бред Вы несёте? Наши границы на замке, никто не смеет их нарушать, наши РВСН сильны как никогда.


        Что это Вы так возбудились, наверно гранд потерять боитесь?
    5. Zementbomber
      Zementbomber 18 сентября 2020 15:35 Новый
      -1
      Сбить к чертовой матери эти разведчики, что вы здесь летаете, воевать захотели?

      Ну так - "они" собьют пытающихся сбить. И скажут вам: что вы здесь летаете - воевать захотели? ОК, давайте повоюем! Ваши предложения по дальнейшим действиям?
    6. Тит_2
      Тит_2 19 сентября 2020 01:09 Новый
      0
      Вот и у меня крамольные мысли были летают летают,мы же бдим. Понятно что со временем они будут дальше и дальше залазить....прщупывать,ну и рекламу с-400 сделать заодно.
  • rocket757
    rocket757 16 сентября 2020 06:38 Новый
    +3
    Почему НЕ ЛЕТАЮТ? Потому что опасно, потому что в ответ прилетит обязательно!
    Делаем своё дело как должно и будь, что будет!
  • tralflot1832
    tralflot1832 16 сентября 2020 07:09 Новый
    +1
    Похоже в пятиугольнике понтогоне укрепилось мнение экспертов с ВО,что РВСН не будет стрелять в Европу и Америку ,там же у чиновников бизнес,недвижимость и дети.А если не дрогнувшей рукой,перекрестясь и со словами:Ну с богом !Нажмет красную кнопку,точно не "перегрузка".Вчера Патрушев четко сказал:Переговоры по продлению СНВ 3 ,только с увязкой по американской ПРО.Тачто блеянья Помпеи о прекрасных переговорах по СНВ 3 побоку.Прекрасных выборов в США не будет.Обьем продаж Смит и Вессон увеличился в штатах в два раза,население усиленно готовится к ввборам.Надо только вовремя броневичок ,к центральному вокзалу в Вашингтоне поставить. hi good
  • Tneбурашка
    Tneбурашка 16 сентября 2020 07:45 Новый
    +7
    Если начнется война с НАТО то это будет похлеще второй мировой,громадные потери будут у всех и предсказать их не реально
    1. g1washntwn
      g1washntwn 16 сентября 2020 07:52 Новый
      +2
      США же проболтались, мол, готовьтесь к войне которая будет похожа на Вторую Мировую. Типа, мы за океаном отсидимся, Европа будет гореть и в конце мы такие прискачем помогать побеждающим.
      Так что за желание Европы гореть ради заокеанской демократии я сильно сомневаюсь. Если какая особо бешеная американская шавка и кинется по команде "фас", остальные сделают вид, что они просто мимо проходили, максимум - будут "нейтрально" ресурсами поддерживать, чтобы не дай бог им не прилетело.
      1. Пиджак в запасе
        Пиджак в запасе 16 сентября 2020 09:33 Новый
        0
        Если "бешенная американская шавка" устроит большой бой с нами , то все остальные втянутся автоматически.
        Никому из них не удастся отсидеться, потому, что американцы.
        Если дело дошло до стрельбы американскими РСЗО по позициям российских войск в Ленинградской области, то автоматом прилетает ответка по американским войскам.
        Автоматически вовлекаются другие подразделения американских войск в польше, германии, британии... и т.д.
        Соответственно ответка летит туда, а заодно и в "центр принятия решений" т.е весь мир в труху.
        Оно кому надо ?
        1. g1washntwn
          g1washntwn 16 сентября 2020 10:26 Новый
          +1
          Не минус, но не все так просто. На примерах:
          Не далее как, американцы сами признали что все моделирование ограниченных ударов у них заканчивалось на первом ответном применении ЯО. Замечу - они не планируют развивать локальный конфликт, то есть локальный обмен ТЯО они допускают, но до глобального доводить сами же и не желают, погасят (хоть и пыжатся, что это у России смелости нет ударить по Вашингтону). Мы же рассматриваем наш оборонительный и контрударный вариант?
          ЕС в курсе куда полетят русские ракеты если вдруг они вдруг впрягутся по своим обязательствам перед НАТО за какую-нибудь (например) Польшу, которая введет войска (например) в очень желанные ими области Белоруссии, а Россия начнет раздавать полякам затрещины....или в Калининградскую (но это совсем фантастика) - тут просто объявляем в ООН о своем праве на защиту суверенитета и устраняем угрозу КАК и ДО КАКОЙ ГРАНИЦЫ сами считаем нужным.
          Этот пункт "единства НАТО" в мирное время работает как рыночный механизм для сбыта вооружений, имеет смысл при глобальном сценарии, но в локальных ограниченных сценах участие в компании умалишенного несет больше угроз чем "потеря лица" и будет работать только если (например) Великобритания поймет, что коллекция шляпок Королевы в опасности. Поэтому если и начнется какая нехорошая пальба, та же (например) Германия первой заинтересована объявить о нейтральности и заблокировать американцев на базах вместе с их ТЯО.
    2. svoit
      svoit 16 сентября 2020 10:03 Новый
      0
      А оно им надо? Территории России они не хотят, им достаточно насадить тут проамериканское правительство и полностью распоряжаться ресурсами.А это можно достичь проверенными методами цветных революций. Ну, как максимум, стычки с "бывшими".
    3. seacap
      seacap 16 сентября 2020 11:17 Новый
      -1
      Зато она будет быстрой, и что должно быть очень обидно для наших элитки и боярского сословия, что не в тех банках деньги держали и не там виллы приобретали,температура в эпицентре ядерного взрыва до 6К градусов.
    4. FireLake
      FireLake 19 сентября 2020 12:49 Новый
      0
      Вы серьёзно? Посмотрите цикл производства современной техники. Какая война вообще? ) Экономически душить гораздо проще и дешевле. В войнушку хорошо с папуасами играть, а не с противником который имеет хотя бы 30% от твоего военного потенциала.
  • 1536
    1536 16 сентября 2020 08:02 Новый
    +3
    Да пусть американцы за Филадельфию и Сан-Франциско боятся, ибо в случае их агрессии против России с любой территории ответ должен быть дан по их городам.
  • Ervin
    Ervin 16 сентября 2020 09:48 Новый
    0
    Это пока ещё НАТО оперативно-тактических учений в Конотопе не проводило. Будет по настоящему страшно, если в условиях противодействия РЭБ рядовой Билл не верно введет координаты для M270 MLRS или оперативно-тактические баллистические ракеты MGM-164B (ATACMS Block IIA) с дальностью действия порядка 300 км - полетят чуть не туда и чуть дальше, чем планировалось.
  • seacap
    seacap 16 сентября 2020 11:08 Новый
    +3
    Цитата: GTYCBJYTH2021
    Бояться нам за Петербург и область в целом не следует.

    Уря-уря, шашки наголо, голым задом на кактус. Ни какая система ПВО и ПРО не обеспечит 100% прикрытия объекта от массированного удара, это физически невозможно. Имея некоторое представление по практической стороне и существу вопроса, не питаю особых радужных надежд в успешном решении этой проблемы в обозримом будущем, в случае нанесения массированного концентрированного удара(как это и планируется в реалии) всеми СВ и КН при использовании всех типов носителей морского, наземного, воздушного и космического базирования, не существует таких систем для гарантированной 100% защиты, да еще и с учетом времени реакции из-за расстояния.
  • seacap
    seacap 16 сентября 2020 11:11 Новый
    +1
    Цитата: 1536
    Да пусть американцы за Филадельфию и Сан-Франциско

    это не приоритетные цели, там нет никаких стратегических объектов, Голливуд и сексменшинства не приоритет для массированного ядерного удара.
  • rusboris
    rusboris 16 сентября 2020 14:06 Новый
    +2
    Коллеги, не надо забывать с кем имеем дело, Напоминаю: 1.Трамп признался, что хочет ликвидировать президента Сирии (держит в уме президента России). 2. Очень нужен им Перл-Харбор в Эстонии или Польше. 3. Идет медленное удушение экономики России. Это исходные данные задачи. Что будем делать коллеги? Комп говорит однозначно, без ядерной войны русским конец. И причем худший, чем у Японии в 1945 году. Будет, как у североамериканских индейцев. "Зараженные оспой одеяла" и резервации. Ядерная война России не нужна и ее не будет. Вечная книга "Искусство войны" подсказывает. Не давай сплотится врагам, создавай реальные и мнимые проблемы агрессору.Не давай втянуть себя в войну пока не готов. Чем Владимир Владимирович и занимается. Пожелаем ему успехов и поддержим со своего дивана, умного человека..
    1. SanichSan
      SanichSan 17 сентября 2020 01:49 Новый
      +1
      Цитата: rusboris
      2. Очень нужен им Перл-Харбор в Эстонии или Польше.

      а зачем? во первых из за Эстонии или Польши США дальше выражения озабоченности не пойдут, также как и с Грузией. во вторых США настолько не готовы к войне что не могут себе этого позволить даже с КНДР или Ираном. про ЕС даже обсуждать нечего...
  • Postum
    Postum 16 сентября 2020 17:38 Новый
    +1
    Уже по заголовку можно узнать Даманцева
  • iouris
    iouris 16 сентября 2020 18:23 Новый
    0
    Эти комплексы раздолбают заслон, а потом всё остальное. Их надо уничтожать после прохода траверза Калининграда.
  • TT62o
    TT62o 16 сентября 2020 18:49 Новый
    +1
    С-400 вряд ли будет стрелять по таким целям.
  • certero
    certero 16 сентября 2020 19:22 Новый
    +1
    Тратить ракета с-400 на перехват такой хрени как 227 мм ракета?
    Это как раз и есть из пушки по воробьям.
    Мне думается, что в случае конфликта у комплекса с-400 найдется много другой работы, а американская ракетная батарея должна быть превентивно уничтожена чем-нибудь вроде искандера еще до выхода на позиции.
  • certero
    certero 16 сентября 2020 19:23 Новый
    0
    Цитата: seacap
    не существует таких систем для гарантированной 100% защиты, да еще и с учетом времени реакции из-за расстояния.

    поэтому нужно до этого не доводить а если уж не дай бог то наносить удар первыми
    1. iouris
      iouris 16 сентября 2020 19:54 Новый
      0
      Цитата: certero
      поэтому нужно до этого не доводить
      Я и говорю: топить при проходе проливов Каттегат и Скагеррак.
  • Некомпетентный
    Некомпетентный 16 сентября 2020 21:01 Новый
    +2
    Даманцев отбивает залп артиллерии всей ПВО ЗВО, ну отлично. НО! Как же быть с ракетами выпущенными с самолётов? А крылатые ракеты? Ведь это всё будет применяться в комплексе!
    1. SanichSan
      SanichSan 17 сентября 2020 02:02 Новый
      +1
      Цитата: Некомпетентный
      НО! Как же быть с ракетами выпущенными с самолётов? А крылатые ракеты? Ведь это всё будет применяться в комплексе!

      очень просто! нужно воспользоваться головой по назначению, произвести мыслительный процесс и понять что подобный сценарий возможен только в случае если в ответ им ничего не полетит, понять что ни США, ни весь альянс НАТО, не располагает ресурсами для нанесения обезоруживающего удара, понять что автор статьи, эксперт по сферическим коням в вакууме, в очередной раз бредит и успокоится wink
      берегите свои нервы и не разводите панику hi
  • Капитан Пушкин
    Капитан Пушкин 16 сентября 2020 21:49 Новый
    0
    Цитата: Джек О’Нилл
    Они если начнут-то получат и сами....Хорошо,если не тем что останется...... soldier

    Тогда Питер в любом случае перестает существовать. Впрочем, как и Москва, и много каких городов России.

    А ещё исчезнут с лица земли едва ли не все крупнейшие европейские и американские города стран НАТО.
  • Volder
    Volder 16 сентября 2020 22:45 Новый
    +3
    Сбивать неуправляемые и управляемые реактивные снаряды РСЗО такой системой как ЗРК С-400 - это дурость и непозволительная роскошь. С-400 предназначено для противодействия самолётам и ракетам средней и малой дальности. Истратим противоракеты С-400 на реактивные снаряды, а чем самолёты и КР сбивать будем? "Панцирями" и "Торами"? Так они не дотянутся до самолётов...
  • сталевар
    сталевар 17 сентября 2020 10:25 Новый
    0
    У нас это должно быть уже отработано до автоматизма. Они перебросили, мы перебросили, они отстрелялись и мы отстрелялись у границ Англии и США желательно. Учитесь у КНДР. На любые учения и стрельбы у своих границ, они отвечают залпом своих ракет. А такая озабоченность будет продолжаться до бесконечности. Стрелять самим надо!
  • Костадинов
    Костадинов 17 сентября 2020 14:42 Новый
    0
    Более несостоятельную(мягко говоря) идею очень трудно придумат - перехват 227 мм РСЗО при помощи С-400?
    Настоящая оборона ето когда ясно и вразумительно обьяснит что государство с територии которого будут стрелять по Росии потом должно пенят только на себя.
  • Злой 55
    Злой 55 17 сентября 2020 16:25 Новый
    0
    Может, уже пора проводить совместные с Кубой учения в Мексиканском заливе...От Гаваны в сторону Хьюстона или Нового Орлеана..ну а в сторону Майами, так вообще рядом..
    1. Zementbomber
      Zementbomber 18 сентября 2020 15:24 Новый
      -1
      Остался сущий пустяк - получить "добро" от Рауля. laughing
    2. Zementbomber
      Zementbomber 18 сентября 2020 15:29 Новый
      -1
      Остался сущий "пустяк" - получить "добро", а не "bige фигу" от Рауля. laughing
  • MakStVik
    MakStVik 17 сентября 2020 20:23 Новый
    0
    У прибалтов суициидальная шизофрения усугубляется с каждым годом, они к доктору опоздали уже.
  • TatarinSSSR
    TatarinSSSR 17 сентября 2020 23:32 Новый
    0
    Как только вижу подобный заголовок, сразу смотрю кто автор - и сразу понятно, Доманцев, фантазер копипостер. И даже не читаю текст, ибо там мешанина абревиатур и символов, которых сам автор и то не понимает. Очередной сказочный бред человека, который мнит себя тем, кто "я все это видел, вот как сейчас помню". Маленький совет - Кленси и то интереснее читать, берите пример фантазий с него.
  • rusboris
    rusboris 18 сентября 2020 00:01 Новый
    0
    Полезная статья, тем, что обращает внимание на прорехи ПВО сухопутных войск России. Я неоднократно указывал на неотразимость удара РСЗО противника. Относительно мечты ов превратить прибалтику в Перл-Харбор, поясняю следующее. Солдат воевать с Россией, НАТО не выделит, а технику и всяких добровольцев направит в большом количестве. Так, что нам не только пенсии не повысят, а быстро на карточки посадят. Тут у русских животы к позвоночнику прилипнут. А лично я от этого давно отвык. Так, что никаких упреждающих ударов. Только мягкая сила в прибалтике и русский чл..н между булок у ов.
  • Nikolay73
    Nikolay73 21 сентября 2020 15:50 Новый
    0
    Нанести России неприемлемый урон без использования ЯО затея бесперспективная, иначе уже сделали бы. И это ими уже давно просчитано.
  • Romario_Argo
    Romario_Argo 22 сентября 2020 15:41 Новый
    0
    эксперт РИА ФАН упустил тот факт, что после первого же залпа позиции батарей РСЗО MLRS подвергнутся массированной контрбатарейной «ответке»

    вот у нас так всегда. если что то мы только потом ответим
    я лично за перезагрузку "Карибский кризис-2"