Военное обозрение

Профессор ВШЭ заявил, что Владимир Путин ведёт четыре войны

203

Во Франции вышла книга российского историка и журналиста, профессора Высшей школы экономики Сергея Медведева «Четыре войны Путина», посвященная российскому президенту. Автор книги специализируется в своих исследованиях на постсоветской истории нашей страны.


О своей книге и оценке деятельности и взглядов Владимира Путина он рассказал в интервью французскому изданию Le Figaro.

Книга Сергея Медведева состоит из четырех частей. Каждая из них посвящена одной из «войн», которые ведет российский лидер.

Как считает автор, первая «война» Путина ведется за территориальное пространство. Президент считает одной из главных своих задач возместить потери России после распада СССР, который он называет крупнейшей геополитической катастрофой прошлого века. Автор сравнивает Путина с неким Московским князем, собирающим русские земли. Такой подход он считает причиной воссоединения Крыма с Россией, которое сам он называет «аннексией», и стремление объединиться с Белоруссией. Хотя первые шаги в этом направлении – это провозглашение Союзного государства, сделанное еще в 1996 году, когда президентом был вовсе не Путин, а Борис Ельцин.

Вторая часть книги С.Медведева посвящена "войне символов". Тут он приводит в пример открытие памятников, военные парады, на которых «по Красной площади таскают ядерные ракеты», проведение Олимпиады в Сочи. При этом автор книги уверен, что награды российских спортсменов были завоеваны лишь благодаря "массовому применению допинга". Это многое говорит об авторе, как и его нашумевшее в своё время заявление о необходимости превратить Арктику в "международную территорию", "международный заповедник".

В третьей части он рассказывает о борьбе Путина за человека, за рядового российского гражданина. С.Медведев считает, что власти страны грубо вмешиваются в частную жизнь людей, стараясь навязать им потребительские и даже сексуальные предпочтения.

Четвертая «война» Путина ведётся за память. Особенно это проявилось, по мнению профессора ВШЭ, во время празднования 75-й годовщины победы СССР в Великой Отечественной войне. Он считает, что в России Победу превратили в религию. По его мнению, стремление властей представить историю страны как череду непрерывных побед связана с их неспособностью построить будущее для своих граждан.

Медведев делает вывод, что Путин – ретроградный лидер, одержимый соперничеством, и плохой политик:

Из шпионов получаются плохие политики, и Путин по-прежнему остается офицером КГБ, выполняющим секретное задание.

В качестве единственной альтернативы действующему президенту историк видит оппозиционного блогера Алексея Навального, но сомневается, что тот вернется в Россию. Хотя сегодня в NYT было заявлено, что Навальный, которому "стало лучше", готов вернуться в РФ, но выступил против совместного расследования (российско-германского) по делу об "отравлении".
Использованы фотографии:
сайт президента России
203 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Livonetc
    Livonetc 15 сентября 2020 09:55 Новый
    +84
    ВШЭ не соответствует высшиму учебныму заведению, в нормальном понимании.
    Это скорее клуб жаждуще выползающих к заветным кормушкам.
    Собственно и уровень образования там сомнительный.
    Более лавка тщеславия и коррупции нежели ВУЗ.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 15 сентября 2020 10:16 Новый
      +51
      Цитата: Livonetc
      ВШЭ не соответствует высшиму учебныму заведению, в нормальном понимании.

      Когда уже это вонючее либеральное крысиное гнездо в полном составе отправят лес валить? Рассадник вражий какой-то. Собрался там либеральный междусобойчик и гадит по американским методичкам. А уж Сергея Медведева слушать - ни себя, ни свою страну не уважать. Например
      По-хорошему, у России как у не справившегося и безответственного хозяина Арктику надо отобрать и передать под международную юрисдикцию подобно Антарктиде с полным запретом на хозяйственную и военную деятельность.
      Ну и получил комментарий на самом высоком уровне
      Президент России Владимир Путин, выступая перед руководителями отделений «Единой России», назвал перед микрофонами Сергея Медведева «придурком» и высказался за расширение российского присутствия в Арктике, а предложение отдать её под управление международного сообщества, высказанное ранее Медведевым, назвал «полной глупостью», а также «непатриотическим» и «антинародным»
      На что С.Медведев отреагировал чисто в либеральном стиле
      В своем Facebook Медведев отреагировал на заявление президента следующим образом: «Личное оскорбление Путина воспринимаю как награду». Он заявил, что в этом регионе следует отказаться от военной деятельности, добычи природных ресурсов, промыслового рыболовства и транзитного коммерческого судоходства.
      Я так понимаю, что он призывает отказаться от РОССИЙСКОЙ "военной деятельности, добычи природных ресурсов, промыслового рыболовства и транзитного коммерческого судоходства". Остальным можно.

      Душить вонючими носками таких либералов, ВШЭ в целом и С.Медведева в частности.
      1. Храмов
        Храмов 15 сентября 2020 10:21 Новый
        +17
        В процессе жизнедеятельности человека появляется и дерьмо.
        В процессе жизнедеятельности нашего государства появился целый институт дерьма.

        Почему бы на данном сайте не размещать интервью дерьма?
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 15 сентября 2020 10:24 Новый
          +12
          Цитата: Храмов
          В процессе жизнедеятельности нашего государства появился целый институт дерьма.

          От одной шарашкиной конторы вонь на всю страну идёт. Надо с этим что-то делать... am
          1. Татьяна
            Татьяна 15 сентября 2020 10:46 Новый
            +28
            ВШЭ является кузнецой административных кадров прозападной колониальной либерастии в РФ. Она создавалась Гайдаром на деньги, выделенные ему для этого Западом / США.
            Если мы хотим нормального будущего для России и для народов, в ней живущих, ВШЭ необходимо закрыть, а её дипломы её выпускников признать не действительными в России.
            Кстати, сюда же попадёт и Набиулина со своим мужем - ректором ВШЭ.
            1. Артур73
              Артур73 15 сентября 2020 10:53 Новый
              +4
              Только вот кто и когда это сделает?Желающих,как видно,пока нет,несмотря на явно антироссийскую позицию некоторых ее членов.
            2. Алексей Зоммер
              Алексей Зоммер 15 сентября 2020 11:08 Новый
              -5
              Цитата: Татьяна
              ВШЭ является кузнецой административных кадров прозападной

              А давайте обсудим статью по существу?
              1. Первая война за наследство СССР. Я думаю наши руководители её проигрывают. самый яркий пример, Украина. Не согласен?.. Аргументируй словами, а не кнопкой "-".
              2. Война символов.. Я бы на неё взглянул через современный Российский кинематограф...
              Жалкое зрелище, без слёз не взглянешь.. В основном конечно, есть исключения, но их мало.
              3. О рядовом российском гражданине можно не говорить.. Думаю всем всё понятно после пенсионной реформы..
              4. Победа, это святое, тут сказать не чего..
              Считаем очки? 3:1 не в нашу пользу.
              Вопрос..
              Президент точно за нашу команду играет?
              1. dragy52rus
                dragy52rus 15 сентября 2020 11:36 Новый
                +6
                ваш тезис верен, если предположить, что это и есть на самом деле. сложно опровергать ложный тезис, поданный как аксиому.
                1. кто сказал, что эта война существует? и если уж про Украину говорить, то началось всё намного раньше. экономика РФ изначально была завязана на страны, что когда-то входили в СССР. и от этого никуда не деться.
                2. почему кинематограф? что плохого в открытии памятников? почему олимпиада вРФ зло, а в других странах благо?
                3. сейчас эхо 90-хх. те кто не родился в 90-хх, сейчас не рожает. откуда возьмётся трудоспособное население? почему поднятие пенсионного возраста в других странах норм, а в РФ зло?
                1. Алексей Зоммер
                  Алексей Зоммер 15 сентября 2020 11:42 Новый
                  -7
                  Отлично ) Давайте по порядку.
                  Цитата: dragy52rus
                  сложно опровергать ложный тезис, поданный как аксиому.

                  Цитата: dragy52rus
                  1. кто сказал, что эта война существует?

                  Об этом статья разве нет? Да и это действительно так. Вы хотите сказать, что вокруг Эльфы гуляющие по лужайке и собирающие цветы?) Не думаю..
                  Цитата: dragy52rus
                  2. почему кинематограф? что плохого в открытии памятников?

                  Вы какие памятники конкретно имеете ввиду? Я допустим сразу вспомнил про Ельцин центр.. Не предмет для гордости..
                  Цитата: dragy52rus
                  3. сейчас эхо 90-хх. те кто не родился в 90-хх, сейчас не рожает. откуда возьмётся трудоспособное население? почему поднятие пенсионного возраста в других странах норм, а в РФ зло?

                  Вы какую страну конкретно имеете ввиду, как примерную? Украина?..
                  Я вот ровняюсь на Голландию, или Германию.. Там хотят вводить 4 -х дневную рабочую неделю.
                  1. dragy52rus
                    dragy52rus 15 сентября 2020 11:52 Новый
                    +6
                    Цитата: Алексей Зоммер
                    Я вот ровняюсь на Голландию, или Германию.

                    Германия 65/65 лет, в РФ будет 65/60. what
                    1. Алексей Зоммер
                      Алексей Зоммер 15 сентября 2020 11:55 Новый
                      -6
                      Ок. Давайте сделаем 70?
                      Почему вам нравится выходить на пенсию позже? Можете объяснить?
                      1. dragy52rus
                        dragy52rus 15 сентября 2020 12:02 Новый
                        -1
                        давайте не будем фантазировать. остановимся на том, что есть и не будем переходить на личности. почему в Германии 65 это хорошо, а в РФ 65 и 60 плохо?
                      2. Алексей Зоммер
                        Алексей Зоммер 15 сентября 2020 12:12 Новый
                        +2
                        Потому что было лучше, чем стало.
                        Так понятно?
                      3. dragy52rus
                        dragy52rus 15 сентября 2020 12:22 Новый
                        +3
                        нет. это из разряда когда я был маленький деревья были выше, а небо голубее.
                        до Путина у меня не было детей, сейчас они есть. это мне Путин помог.
                        до Путина у меня не было болезней, сейчас есть. это Путин виноват.
                        вот это ваша логика. у всего есть предпосылки и причины. как преодолеть демографическую яму 90-хх?
                        Германия для вас эталон и возраст там для мужчин такой же, что плохого походить на эталон?
                      4. Алексей Зоммер
                        Алексей Зоммер 15 сентября 2020 12:25 Новый
                        -4
                        Цитата: dragy52rus
                        сложно опровергать ложный тезис, поданный как аксиому.

                        Вот это Вы очень правильно написали.

                        Цитата: dragy52rus
                        до Путина у меня не было детей, сейчас они есть. это мне Путин помог.

                        Не доводите до абсурда.
                        Ей Богу же..)
                      5. dragy52rus
                        dragy52rus 15 сентября 2020 12:31 Новый
                        +2
                        я вам показал, что это вы доводите до абсурда.
                        почему в Германии 65 это хорошо, а в РФ 65 и 60 плохо?
                      6. Ив762
                        Ив762 15 сентября 2020 13:34 Новый
                        +3
                        Потому, что в условиях РФ пенсионер не равен пенсионеру Германии по "качеству" (сумме функций) "срока дожития" (Правительству Медведева, Привет! laughing ).; и не будет равен ни в 65, ни в 70, ни в ... после..."дожития" feel
                        И дело не в мифическом влиянии демографических ямъ (события 1-ой половины ХХ-го века - вообще бездна, и тем не менее...), а в "качестве" кадров РФ-овской власти.
                      7. Dart2027
                        Dart2027 15 сентября 2020 19:13 Новый
                        +1
                        Цитата: Ив762
                        (события 1-ой половины ХХ-го века - вообще бездна, и тем не менее

                        Во-первых, тогда не было противозачаточных средств, а во-вторых было время когда аборт был законодательно запрещен, вот и рожали.
            3. Zoldat_A
              Zoldat_A 15 сентября 2020 12:15 Новый
              +7
              Цитата: Алексей Зоммер
              Ок. Давайте сделаем 70?
              Почему вам нравится выходить на пенсию позже? Можете объяснить?

              Цитата: dragy52rus
              давайте не будем фантазировать. остановимся на том, что есть и не будем переходить на личности. почему в Германии 65 это хорошо, а в РФ 65 и 60 плохо?

              Не поверите - вот мне, например, по фигу, во сколько лично я на пенсию выйду. Жить на пенсию, содержать дом, семью - всё равно невозможно. Пока буду ходить, шевелиться, соображать - буду работать. Отец мой дело семейное создал, половину жизни на него положил, работал до последнего, пока не свалился. И мне то же самое суждено. И передать дело есть кому. Я на государственную подачку в виде пенсии не рассчитываю, а потому меня лично увеличение пенсионного возраста как бы и не касается. Всё равно дома просто так у окошка сидеть не смогу.
            4. Алексей Зоммер
              Алексей Зоммер 15 сентября 2020 12:19 Новый
              -1
              Цитата: Zoldat_A
              Не поверите - вот мне, например, по фигу,

              Наверно не поверите, но не поверю..
              Во первых не все так могут, как Вы.
              Во вторых, думаю и у Вас есть близкие окромя отца, кто на пенсию хотел бы выйти.
              Ну а в третьих
              Цитата: Zoldat_A
              Я на государственную подачку в виде пенсии не рассчитываю, а потому меня лично увеличение пенсионного возраста как бы и не касается.

              Извините.. Но по себе людей не судят. hi
            5. Zoldat_A
              Zoldat_A 20 сентября 2020 00:52 Новый
              0
              [quote=Zoldat_A]Я на государственную подачку в виде пенсии не рассчитываю, а потому меня лично увеличение пенсионного возраста как бы и не касается.[/quote]
              Извините.. Но по себе людей не судят. hi[/quote]А я по себе и не сужу. Просто независимость от государственной подачки в виде пенсии заработать надо. hi Я именно заработал. Не наторговал-набарыжил, не украл-приватизировал-откатил. Именно заработал. И никому никто не мешал и не мешает заработать - строительный рынок большой, места и работы всем хватит. Отец мой тоже не сразу генеральным директором и хозяином фирмы стал - подполковник, военный пенсионер подсобником на стройке поработал достаточно. И я отца не сразу заменил - и лопатой помахал вдоволь, и в мастеришках по стране по командировкам помотался. А сидеть в офисе или в конторе и потом удивляться, почему пенсия хорошая, но маленькая - проще всего.
          2. Rage66
            Rage66 19 сентября 2020 17:22 Новый
            0
            Пока будете ходить... это у всех так. А что если ходить не сможете и умереть не умрете?
            Думали об этом?
          3. Zoldat_A
            Zoldat_A 20 сентября 2020 00:42 Новый
            +1
            Цитата: Rage66
            Пока будете ходить... это у всех так. А что если ходить не сможете и умереть не умрете?
            Думали об этом?

            Думал. Дети есть, племянники, внуки будут, поскольку дети правильно воспитаны. А главное - есть НА ЧТО за мной горшки таскать. А когда есть на что, то КОМУ таскать - проблема второстепенная.
          4. Rage66
            Rage66 20 сентября 2020 09:34 Новый
            0
            Позиция понятная и логичная... Так думал и говорил мой товарищ... И когда заболел, было на что и кому таскать горшки.
            Но немного потаскали и надоело... Проще помочь на небеса попасть
    2. сибиряк54
      сибиряк54 16 сентября 2020 15:19 Новый
      0
      Хотя бы по тому что на момент принятия закона в КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ СРЕДНЯЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ мужчин БЫЛА 65,6 ЛЕТ !!!!! ТРАМ!!! там!!!! ТАМ"""
    3. Rage66
      Rage66 19 сентября 2020 17:13 Новый
      -1
      Уважаемый, у вас устаревшая информация... В Германии 67 и это плохо по мнению германцев(лично разговаривал)... Но там понятно - надо арабов содержать... А у нас кого содержать надо? Все просто - идеальный гражданин должен работать до 65, выйти на пенсию и умереть... Так хорошо. А когда работал до 60, выходил и умирал это плохо... И ничего личного wassat
  • Александр Чирухин
    Александр Чирухин 15 сентября 2020 12:00 Новый
    +2
    равняюсь по русски
    1. Алексей Зоммер
      Алексей Зоммер 15 сентября 2020 12:04 Новый
      -4
      Спасибо, а по существу?
  • dragy52rus
    dragy52rus 15 сентября 2020 11:53 Новый
    +4
    Цитата: Алексей Зоммер
    Об этом статья разве нет? Да и это действительно так. Вы хотите сказать, что вокруг Эльфы гуляющие по лужайке и собирающие цветы?) Не думаю..

    это вы сейчас о чём? поток сознания не смог осилить.
    1. Алексей Зоммер
      Алексей Зоммер 15 сентября 2020 11:58 Новый
      -1
      Я вообще о территориях.. За которые по Вашим словам не ведется война.
      Ведётся и ещё как!! Вся история человечества об этом.
      Владимир. Вы теперь меня поняли?
      1. dragy52rus
        dragy52rus 15 сентября 2020 12:04 Новый
        +4
        войны идут за рынки сбыта и ресурсы. под эльфами вы подразумеваете США, которые несут демократию туда, где есть материальная выгода?
      2. Алексей Зоммер
        Алексей Зоммер 15 сентября 2020 12:06 Новый
        -1
        Цитата: dragy52rus
        под эльфами вы подразумеваете США,

        Нет. под эльфами я понимаю тех, кто считает, будто за территории войны сейчас не ведутся.
      3. dragy52rus
        dragy52rus 15 сентября 2020 12:12 Новый
        -2
        за какие территории сейчас идёт война?
      4. Алексей Зоммер
        Алексей Зоммер 15 сентября 2020 12:15 Новый
        +5
        Слушайте Владимир.. Еле сдерживаю себя от перехода личности..
        Вы где живёте, на Марсе что ли?
        Донбасс например, как клочок Украины, это яркий пример.
        Есть масса менее ярких...
        Да в целом за наследство СССР. Правда просрали уже в основном, но ещё не полностью.
      5. dragy52rus
        dragy52rus 15 сентября 2020 12:28 Новый
        -2
        переход на личности это не только оскорбление.
        на Украине идёт обычная гражданская война, которая ни чем не отличается от других таких же что были и что есть сейчас. гражданские войны идут не за территорию.
        так за какие территории сейчас идёт война?
      6. Алексей Зоммер
        Алексей Зоммер 15 сентября 2020 12:31 Новый
        +2
        Цитата: dragy52rus
        так за какие территории сейчас идёт война?

        Я понял. Вам нравится, когда Вас кормят?
        Это очень толсто Владимир. )
      7. dragy52rus
        dragy52rus 15 сентября 2020 12:35 Новый
        -1
        опять вы приписываете мне свои поступки. почитайте определение гражданской войны и посмотрите что сейчас на Украине, особенно кого на кого меняют.
        так за какие территории сейчас идёт война?
      8. bayard
        bayard 15 сентября 2020 14:23 Новый
        +5
        Владимир , вы действительно думаете так , как пишете ?
        Или у Вас работа такая ?
        В Сирии идёт гражданская война или иностранная интервенция ?
        Или сочетание обоих явлений ?
        Войска США , Англии , Турции , прежде Франции и Германии на её территории присутствуют ?
        Так за что эта война ?
        За рынок сбыта ?
        За ресурсы ?
        Или за ТЕРРИТОРИЮ , которая и рынок и ресурс(трубопроводы проволочь , нефти малость покачать ...) ?
        Почему те же США и Турция ТАК держатся именно за ТЕРРИТОРИЮ ? В Сирии ?
        А на Украине ?
        Там точно чисто гражданская война ?
        А в перевороте и на майдане точно иностранный спецназ и ЧВК нескольких юрисдикций не участвовали ?
        И не воевали ли эти ЧВК и СПЕЦНАЗ нескольких стран НАТО на Донбассе ?
        Не базировались ли 11 вертолётов "Апач" на заброшенном прежде аэродроме в Майском ? Не была ли создана секретная база в Гвардейском(Днепропетровская обл.) ?
        Не летает ли их боевая и разведывательная авиация над территорией "незалежной" ?
        И не базируется ли там периодически ?
        А в Белоруссии точно чисто внутренний конфликт ?
        Польша , Литва , Украина , Англия , Германия , США и пр. доброхоты ... точно не причём ?
        Не финансируют , не засылают , не укрывают , не шантажируют , не гремят доспехами у рубежей ?
        Так вот и в Белоруссии , это война за рынки lol , или за территорию и всё , яже в ней ?
        Крым Россия вернула , как рынок ? smile
        Или как территорию ?

        Так что не лейте чушь по методичке , выглядит уныло и не умнО .
        Держать под контролем территории сейчас принято через контроль рынков , финансов и элит . И через эти же инструменты откачивать ресурс .
        Но все эти ресурсы находятся на ТЕРРИТОРИЯХ , за которые и идут , и шли , будут идти - ВОЙНЫ .
      9. hydrox
        hydrox 15 сентября 2020 19:53 Новый
        +3
        Цитата: bayard
        Крым Россия вернула , как рынок ?
        Или как территорию ?

        Вернула , как СВОЮ территорию, незаконно умыкнутую.
        Но никак не рынок, поскольку вложения, сделанные в Крым Россией за эти годы вряд ли окупятся в ближайшие четверть века, а с учётом того, что средства продолжают туда вваливаться, то и половины века будет мало.
        Но это только то, что касается средств и рынков.
        В принципе же сам возврат как свершившийся факт, бесценен для нас, что бы там ни визжала либерда и иже с нею ...
      10. Улиточник N9
        Улиточник N9 16 сентября 2020 13:20 Новый
        +2
        Вон оно как, Михалыч... Сабж, оказывается аж! четыре войны ведет! Теперь понятно, почему страна и ее народ ( за исключением стада чавкающего у гос кормушки) находятся в глубокой заднице и безнадеге- некогда страной ему заниматься, воевать на четырех фронтах надо...
        И да, молодец чувак из ВШЭ умеет грамотно и тонко лизнуть... yes
    2. свой1970
      свой1970 17 сентября 2020 07:27 Новый
      0
      Цитата: bayard
      В Сирии идёт гражданская война или иностранная интервенция ?
      Или сочетание обоих явлений ?
      Войска США , Англии , Турции , прежде Франции и Германии на её территории присутствуют ?
      Так за что эта война ?
      За рынок сбыта ?
      За ресурсы ?
      Или за ТЕРРИТОРИЮ , которая и рынок и ресурс(трубопроводы проволочь , нефти малость покачать ...) ?

      Исходя из вашей позиции- никакой Гражданской войны не существует в природе, в принципе....
      Ни нашей - где была куча интервентов, ни американской- где были советники иных государств, ни испанской.....
      Весело вы с историей, однако... Народы резали друг дружку из идейных убеждений- а это оказывается территории делили.....
    3. bayard
      bayard 17 сентября 2020 10:44 Новый
      0
      Цитата: свой1970
      Народы резали друг дружку из идейных убеждений- а это оказывается территории делили..

      Так все идеи как раз о том , кому территорией владеть и её ресурс осваивать .
      И гражданских войн без внешних интересантов не бывает . Не помогай Антанта Деникину и Врангелю , а США и пр. Колчаку , долго бы война гражданская продлилась ?
      Если бОльшая часть Генштаба на стороне красных была ?
      И от трети , до половины офицерства .
      А как только поставки продовольствия и боеприпасов Колчаку прекратили , тут его фронт и посыпался . До самого Приморья .
      Это вам немного для оценки роли интервентов и иностранных кураторов в гражданских конфликтах .
      Цитата: свой1970
      Исходя из вашей позиции- никакой Гражданской войны не существует в природе, в принципе....

      Отнюдь , их хватает и в настоящий момент истории , но практически за любым гражданским конфликтом стоит иностранный\е интересант\ты . И в пример Вам хоть Французская , хоть все Русские , хоть история Сирийского конфликта , Ирак , Египет , Ливия , переворот и гражданская война на бывшей Украине , безпорядки в Белоруссии .
  • dragy52rus
    dragy52rus 15 сентября 2020 12:29 Новый
    -1
    Цитата: Алексей Зоммер
    Правда просрали уже в основном, но ещё не полностью.

    это вы сейчас про полимеры или атомную промышленность?
  • hydrox
    hydrox 15 сентября 2020 19:44 Новый
    -2
    Чушь сказали:: на Донбассе идёт гражданская война не за территории, а за уничтожение (или изгнание) русскоговорящего этноса, испокон века проживающего на этой территории.
    Поэтому территория будет только ПРИЗОМ для победившей стороны.
  • Rage66
    Rage66 20 сентября 2020 09:31 Новый
    -1
    Яркий пример - Белоруссия... Тут тебе и ресурсы и рынок сбыта, как Китай
  • dragy52rus
    dragy52rus 15 сентября 2020 11:56 Новый
    +2
    Цитата: Алексей Зоммер
    Вы какие памятники конкретно имеете ввиду? Я допустим сразу вспомнил про Ельцин центр.. Не предмет для гордости..

    почему кинематограф? не стоит отвечать вопросам на вопрос.
    1. Алексей Зоммер
      Алексей Зоммер 15 сентября 2020 12:02 Новый
      -1
      Цитата: dragy52rus
      почему кинематограф? не стоит отвечать вопросам на вопрос.

      Вы меня просто удивляете ))) Ну например по тому, что "«Из всех искусств для нас важнейшим является кино»" например..
      Мой вопрос был про конкретный памятник. Я Вам пример привёл. А Вы на мой вопрос не ответили.
      1. dragy52rus
        dragy52rus 15 сентября 2020 12:11 Новый
        -3
        это не ответ. это попытка перевести разговор в другое русло.
        на открытии памятника все стояли и плевали в него? или для кого-то это был положительный момент? для части населения это положительный момент.
        так всё же почему кино?
      2. Алексей Зоммер
        Алексей Зоммер 15 сентября 2020 12:29 Новый
        +2
        Цитата: dragy52rus
        так всё же почему кино?

        Для Вас кино не важно.. Я понял.
        Приведите свой пример победы Путина в войне за символы?
      3. dragy52rus
        dragy52rus 15 сентября 2020 12:37 Новый
        -2
        Цитата: Алексей Зоммер
        Приведите свой пример победы Путина в войне за символы?

        это у вас Путин в голове ведёт войну за символы. как я могу привести в пример то, что существует только в вашей голове?
      4. Алексей Зоммер
        Алексей Зоммер 15 сентября 2020 13:47 Новый
        +1
        Цитата: dragy52rus
        Цитата: Алексей Зоммер
        Приведите свой пример победы Путина в войне за символы?

        это у вас Путин в голове ведёт войну за символы. как я могу привести в пример то, что существует только в вашей голове?

        Владимир! Статью перечитайте еще разик. И у Вас очень хорошо получается выдавать себя за противоположность умного человека. good
  • Piramidon
    Piramidon 15 сентября 2020 12:32 Новый
    +1
    Цитата: dragy52rus
    что плохого в открытии памятников?

    Смотря какие памятники. Что хорошего в открытии памятников предателям и пособникам фашистов?
    https://proza.ru/2014/05/06/1865
    1. dragy52rus
      dragy52rus 15 сентября 2020 12:40 Новый
      +1
      эти памятнике сейчас есть? где именно они открывались территориально?
      статья обычная манипуляция.
  • frog
    frog 15 сентября 2020 12:06 Новый
    -1
    Президент точно за нашу команду играет?

    Какие, однако, циничные вопросы вы задаете?))) А он один? То есть, все прочие тут мимопроходилы??? Ну и если, вдруг(Хоттабыч там, чи карась какой позолоченный))), начнут за страну.... радеть..... Вы уверены, что это понравится ....социуму? Ну, или электорату??)))
    1. Алексей Зоммер
      Алексей Зоммер 15 сентября 2020 12:08 Новый
      0
      Цитата: frog
      Какие, однако, циничные вопросы вы задаете?))) А он один?

      Дык вопрос древний, как какашки мамонта..
      "Царь хороший, бояре плохие"..
      1. frog
        frog 15 сентября 2020 12:10 Новый
        0
        Дык ведь и ответ сравнимой возрастной категории...
  • Мариана Поладашвили
    Мариана Поладашвили 16 сентября 2020 23:00 Новый
    0
    А вы тосами в чью команду играете?) Не в Медведевскую ли?
  • свой1970
    свой1970 17 сентября 2020 07:16 Новый
    0
    Цитата: Алексей Зоммер
    Президент точно за нашу команду играет?

    Если бы он играл против - его хвалили бы, как ЕБНа.
  • Doliva63
    Doliva63 15 сентября 2020 18:13 Новый
    +3
    Ну, закроем ВШЭ - что в стране изменится? Итоги залоговых аукционов отменят? Капитализм отменят? Нет ведь. А пока мы с ними на "одном поле" играем, они из страны все соки выжмут - с ВШЭ или без неё.
    1. hydrox
      hydrox 15 сентября 2020 20:05 Новый
      +1
      Неверный подход, почти троцкистский:: ГуВШЭй - это кузница кадров для власти (вместе с РАН ХИГС), т.е чиновников и функционеров, и для псевдо-элиты (ведь шестёрки и пехота нужны всегда.
      Да, они для восполнения "образованцев" начнут осаждать Йель и Оксфорд, но полностью потери восполнить не смогут.
      С другой стороны тоже проблемы, ведь НЕлибердянских ВУЗов в России СОВСЕМ нет - так что ВВП вынужден подбирать то, что не пригодилось чиноте и псевдо-элите - тоже ничего хорошего - переучивать-то некому и негде.
  • Андрей Ив
    Андрей Ив 15 сентября 2020 20:10 Новый
    +2
    У Гайдара ума не хватило бы создать ВШЭ, это еще от Андропова подарок.
  • Zhan
    Zhan 15 сентября 2020 22:40 Новый
    0
    Цитата: Zoldat_A
    Цитата: Храмов
    В процессе жизнедеятельности нашего государства появился целый институт дерьма.

    От одной шарашкиной конторы вонь на всю страну идёт. Надо с этим что-то делать... am

    hi
    Не не, пусть будут. А то всех передушим, не будем знать что у нас в тылу делается. А так вон, книжки пишут, громко ругаются. А мы слушаем и мотаем на ус, кто туда пришёл в ВШЭ, зачем, с какими намерениями. Эти недоумки сами себя сдают с потрохами.
  • Комментарий был удален.
  • Липчанин
    Липчанин 15 сентября 2020 10:49 Новый
    +11
    Цитата: Храмов
    В процессе жизнедеятельности человека появляется и дерьмо

  • tihonmarine
    tihonmarine 15 сентября 2020 10:52 Новый
    +5
    Цитата: Храмов
    Почему бы на данном сайте не размещать интервью дерьма?

    Да он свои пасквили даже пишет не в Российской прессе, а рассказал в интервью французскому изданию Le Figaro. Такие как С.Медведев, работают для запада и на запад, где их одобрят и понимают. Гранды они получают не от России, а от Запада.
    1. фигвам
      фигвам 15 сентября 2020 11:09 Новый
      +3
      Цитата: tihonmarine
      Такие как С.Медведев, работают для запада и на запад,

      Такие псевдо рофессоры и создаются чтоб вoнять против нашей страны за западные деньги, вроде профессор, а .
    2. Липчанин
      Липчанин 15 сентября 2020 11:13 Новый
      +6
      Цитата: tihonmarine
      Такие как С.Медведев, работают для запада и на запад,

    3. hydrox
      hydrox 15 сентября 2020 20:11 Новый
      +2
      Ну, так кому-то везёт, а кому-то не очень:: если в России ВВП давно пообещал, но ничего не сделал в части социал-реформирования экономики, тогда каким хорошим словом можно его восхвалить? (правда, у него ещё две недели есть, но очень сомнительно, что Белоусов успеет с чистовиком плана реформ ...)
  • Nevolnik
    Nevolnik 15 сентября 2020 10:27 Новый
    +10
    Цитата: Zoldat_A
    Душить вонючими носками таких либералов, ВШЭ в целом и С.Медведева в частности.

    Согласен Игорь! Чем лучше для России ,тем сильнее вой подымается долой и т.д...Как их еще терпят в России ..В США бы уже давно закрыли ,за подрых государственности за такие опусы.
    А ВШЭ -это осинное гнздо госдепа и прочих спецслужб западных
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 15 сентября 2020 10:33 Новый
      +6
      Цитата: Nevolnik
      В США бы уже давно закрыли ,за подрыв государственности за такие опусы.

      В "самой демократичной демократии из всех демократий" и за куда более мелкие пакости можно огрести не по-детски. Только они твёрдо помнят самый, по их мнению, демократический принцип - "Quod licet Jovi, non licet bovi". Себя они, естественно, на роль Юпитера ставят. Ну, а весь остальной мир... Вобщем, как получится...
      1. Nevolnik
        Nevolnik 15 сентября 2020 10:45 Новый
        +2
        Цитата: Zoldat_A
        В "самой демократичной демократии из всех демократий" и за куда более мелкие пакости можно огрести не по-детски.

        Да неговорите Игорь ! На западе только эксы начинают более менее адекватно рассуждать и то с оглядкой ..Иногда даже смешно смотреть на эту "дерьмократию",которая под одну дудку пляшут ..А у нас грязью обливают все что можно и им даже за это гранты огромные платят ..Сейчас слава богу немого эти НКО поприжали .
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 15 сентября 2020 10:46 Новый
          +5
          Цитата: Nevolnik
          Сейчас слава богу немного эти НКО поприжали .
          Их не прижимать - САЖАТЬ надо.
          1. Nevolnik
            Nevolnik 15 сентября 2020 10:57 Новый
            +4
            Цитата: Zoldat_A
            Цитата: Nevolnik
            Сейчас слава богу немного эти НКО поприжали .
            Их не прижимать - САЖАТЬ надо.

            Легко сказать,если уж Ефрема посадили и то какой вой стоял ..Вон Навальный только очнулся и уже в Россию опять просится ,деньги зарабатывать нужно пока на волне ))))
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 15 сентября 2020 11:46 Новый
              +5
              Цитата: Nevolnik
              Легко сказать,если уж Ефрема посадили и то какой вой стоял

              Не в тему статьи - разве что вспомнить Макаревича с Ахеджаковой. Но разве Ефремова за убеждения посадили? Совершил уголовное преступление - сел. В любой другой стране разве не так? Я не понимаю либерального воя по поводу Ефремова. Только вот непонятно - как либералы ещё и Ефремова к "Северному Потоку" не пристегнули?

              У нас в коттеджном посёлке сторож-дворник Степаныч всегда умеренно поддатый, лоялен ко всем ветвям власти. Как лишнего примет, выше обычной нормы, матерные частушки поёт и ругает всех - от председателя поселкового самоуправления до Президента. Хорошо, что его никто не видит кроме живущих в посёлке. Видели бы либералы - донесли бы на Запад, что мы над Степанычем издеваемся, не даём ему лишнего пить и таким людоедским способом душим оппозицию.Ну и, конечно, санкции за Степаныча против "СП-2". А чем он хуже Подвального или Ефремова? Такой же алкаш, такой же гражданин РФ....
        2. tihonmarine
          tihonmarine 15 сентября 2020 10:55 Новый
          +3
          Цитата: Nevolnik
          .А у нас грязью обливают все что можно и им даже за это гранты огромные платят ..Сейчас слава богу немого эти НКО поприжали .

          Да хотя бы взять этого Навального, вот если бы такое появилось в США, чтобы с ним сделали ? Я думаю, там даже и до "новичка" дело не дошло бы,
          1. Nevolnik
            Nevolnik 15 сентября 2020 11:18 Новый
            +1
            Цитата: tihonmarine
            Да хотя бы взять этого Навального, вот если бы такое появилось в США, чтобы с ним сделали ? Я думаю, там даже и до "новичка" дело не дошло бы,

            Там электрическим стулом бы все дело закончилось Влад !!!!
            Даже представить страшно ,если бы в США был создан фонд борьбы с коррупцией )))) lol Тот же Сноудэн чуть чуть рассказал ,как и что ..Так все бросились его ловить ,в России живет и вроде даже женился и живет не плохо .
  • Липчанин
    Липчанин 15 сентября 2020 10:44 Новый
    +8
    Цитата: Zoldat_A
    Душить вонючими носками таких либералов, ВШЭ в целом и С.Медведева в частности.

  • Кирилл Г...
    Кирилл Г... 15 сентября 2020 11:04 Новый
    +6
    Цитата: Zoldat_A
    Когда уже это вонючее либеральное крысиное гнездо в полном составе отправят лес валить? Рассадник вражий какой-то.


    Это точно, что не месяц как очередной "профессор" ВШЭ обильно испражняется в инет на очередную бредово-либеральную русофобскую тему. Может все таки заравнять бульдозерами это место и сверху забетонировать... А профессоров отправить на Алтай постигать все таки азы экономики...
    1. Crasher
      Crasher 15 сентября 2020 11:37 Новый
      +6
      заравнять бульдозерами это место и сверху забетонировать

      я б еще дустом сверху посыпал на всякий случай...
  • депрессант
    депрессант 15 сентября 2020 11:56 Новый
    +3
    Посмеялась ))) полагаю, найдется много таких, кто с радостью предоставит свои носки для столь благой цели -- удушения С.Медведева.
    1. Nevolnik
      Nevolnik 15 сентября 2020 12:06 Новый
      +4
      Цитата: депрессант
      Посмеялась ))) полагаю, найдется много таких, кто с радостью предоставит свои носки для столь благой цели -- удушения С.Медведева.

      good bully Очередь будет стоять и локтями толкаться Людмила умница love
  • Комментарий был удален.
  • Викторио
    Викторио 15 сентября 2020 10:26 Новый
    +4
    Цитата: Livonetc
    ВШЭ не соответствует высшиму учебныму заведению, в нормальном понимании.
    Это скорее клуб жаждуще выползающих к заветным кормушкам.
    Собственно и уровень образования там сомнительный.
    Более лавка тщеславия и коррупции нежели ВУЗ.

    ===
    набродил на страничку с отчетностью вшэ. план финансово-хозяйственной деятельности на 20 год. даже такой документ до ума/нормальной читаемости не доведен!? это файл с расширением пдф, и тут на загружается, выложить не могу, только ссылка на страничку - https://www.hse.ru/info/financial я потратил всего пару минут, чтобы этот отчет имел читаемый вид (таблицы повернуты и сохранены в таком виде), вот почему этого не сделано. может и мелочи, однако раз такая звезда во лбу, надо и им самим себе планку задирать
  • frog
    frog 15 сентября 2020 10:28 Новый
    +5
    ВШЭ была создана постановлением Правительства России. Руководит Вышкой Ярослав Кузьминов — бессменный ректор, участвовавший в создании вуза. Органами управления выступают различные советы: учёный, наблюдательный, попечительский, международный экспертный. Наблюдательный совет возглавляет Сергей Кириенко, до него на этом посту был Вячеслав Володин. Попечительский совет с Германом Грефом во главе отвечает за привлечение финансов, в состав также входят Виктор Вексельберг, Аркадий Волож, Михаил Задорнов, Леонид Михельсон, Вадим Мошкович и Михаил Прохоров.

    Сооснователь Вышки, бывший министр экономики Евгений Ясин, занимает должность научного руководителя университета, представляет вуз в других научных организациях. Президент вуза — бывший вице-премьер Александр Шохин, в его обязанности входит представлять Вышку в госструктурах. С 2016 года на должности вице-президента находится Игорь Агамирзян, занимавший до этого пост в совете директоров РВК. На постах первых проректоров Вышки в настоящий момент находятся экономисты Вадим Радаев, Александр Шамрин, Леонид Гохберг и Лев Якобсон.

    Тетя Вика, кстати. И оттуда же можно узнать, кто, например, супруга ректора, того самого незабвенного Кузьминова feel
    Так что все вопросы - к правительству Российской Федерации....
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 15 сентября 2020 10:39 Новый
      +4
      Цитата: frog
      Так что все вопросы - к правительству Российской Федерации....

      Так год основания 1992. Помните, какое, с позволения сказать, "правительство" тогда было? Крысолова с дудочкой на них не было, чтобы увёл их всех куда-нибудь...
      1. frog
        frog 15 сентября 2020 10:41 Новый
        +3
        Правда? А сейчас правительства нет? Или полномочий у него нет? Или чего еще нет? И перечисленные персонажи к правительству отношения не имеют? Ну, про супругу ректора говорить не будем no
    2. dauria
      dauria 15 сентября 2020 11:00 Новый
      +4
      кто, например, супруга ректора, того самого незабвенного Кузьминова


      Пришлось лезть ...Ну, вот так сложно Вам было написать - Набиуллина, Эльвира Сахипзадовна .
      1. frog
        frog 15 сентября 2020 11:04 Новый
        +4
        Пардон, ей-ей, пардон hi Как-то забылся, что не все это знают. Еще раз - звиняйте))) Но ведь увеличивать знания - неплохо?? Ну, заодно теперь могут стать несколько более ясными и некоторые прочие вопросы feel
        1. dauria
          dauria 15 сентября 2020 11:26 Новый
          0
          Но ведь увеличивать знания - неплохо??


          Тут как раз подходит "Счастье в неведении " hi А ведь интересно выглядело бы "родственное древо" всей нашей "элиты" со всеми метастазами. Интересно и страшно.
          1. frog
            frog 15 сентября 2020 11:30 Новый
            +1
            Жизненный опыт подсказывает, что не всегда wink Другое дело, как относится к этому самому .... ведению feel Вовсе необязательно в запой уходить или еще как ..... огорчаться laughing Зато внезапных ..... удивлений поменьше lol hi
            1. dauria
              dauria 15 сентября 2020 11:39 Новый
              0
              Другое дело, как относится к этому самому .... ведению


              Как, как.... Как к томографии больного раком на четвёртой стадии.
              1. frog
                frog 15 сентября 2020 11:40 Новый
                0
                Ну зачем так грустно-то??))))
          2. frog
            frog 15 сентября 2020 11:52 Новый
            +1
            А вы думаете - только нашей? Это вполне себе распространенное явление, мы тут несильно от всех прочих отличаемся. Как и во многом другом, кстати. Правда, само собой, "свой зубик сильнее болит", но то такое.... Да и опять же, а многих ли это волнует? Кроме, само собой, разговоров "под стопарь" wink , что "все они сволочи".....
    3. tihonmarine
      tihonmarine 15 сентября 2020 11:17 Новый
      +2
      Цитата: frog
      И оттуда же можно узнать, кто, например, супруга ректора, того самого незабвенного Кузьминова

      Ну редко, кто не знает что ..
      Ярослав Иванович Кузьминов и Эльвира Сахипзадовна Набиуллина познакомились в середине 80-х в Москве. Он тогда преподавал на экономическом факультете МГУ, она же была одной из лучших аспиранток. Сыграли свадьбу наши герои в далёком 1988 году.
      1. frog
        frog 15 сентября 2020 11:22 Новый
        +2
        Дык вот попеняли..... Аз, многогрешный, как-то упустил, что вовсе не все(счастливые люди)интересуются этим......биоценозом. Хотя, в нашем случае, вероятно все ж биогеоценозом.... Увы, человек несовершенен, и я сам - не в последнюю очередь.... Частенько забываю, что очевидное и хорошо известное для меня - вовсе неочевидно для кого-нибудь еще. И большая проблема при этом - пруфца найти)))) Бо, частенько, надо столько всего в кучу складывать.... feel А многое - и складывать нельзя wink
  • venik
    venik 15 сентября 2020 10:30 Новый
    +4
    Цитата: Livonetc
    ВШЭ не соответствует высшиму учебныму заведению, в нормальном понимании.

    =========
    drinks И не прикроют же этот вонючий "соросятник"!!! am А ведь давно бы пора!
  • hydrox
    hydrox 15 сентября 2020 10:30 Новый
    +3
    Вы правы.
    Вдобавок следует учитывать, что ПЕРЕпроизводство дерьмовых экономистов в России сейчас поболе 1000% и единственная "экономика", которой им приходится ежедневно в ларьках заниматься - это подсчёт процента (в рублях), который должен отслюнить хозяин за 5 пар паршивой обуви, проданной сегодня за день сидения в палатке на барахолке.
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 15 сентября 2020 10:34 Новый
      +5
      я не поклонник Путина,но ВШЭ- это конкретная зараза,которую пора хлоркой залить.
      1. hydrox
        hydrox 15 сентября 2020 20:22 Новый
        0
        Так ведь ГУ ВШЭй - это не путинское хозяйство, а либероидное (Путин уже года 2 как заметно правее (консервативнее) взял:: просто Путин не читал Бисмарка, который говорил, что в войнах побеждают не генералы и не армии, а школьные учителя.
        А с нашими учителями только дворников готовить (как и врачи выпускаются, пригодные в лучшем случае на должности медсестёр).
  • Гражданский
    Гражданский 15 сентября 2020 11:26 Новый
    -5
    Ах вот кто пенсии отменил и рубль уронил... ВШЭ виновато в упадке страны.
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 15 сентября 2020 13:57 Новый
    +2
    Цитата: Livonetc
    ВШЭ не соответствует высшиму учебныму заведению, в нормальном понимании

    Отборная ...пакость, простите. ВШЭ - скоро станет КЛЕЙМОМ. У тебя диплом ВШЭ? Никаких должностей, связанных с управлением, и государственных должностей, занимать не имеешь права!!!
  • халпат
    халпат 15 сентября 2020 14:47 Новый
    0
    Цитата: Livonetc
    ВШЭ не соответствует высшиму учебныму заведению, в нормальном понимании.
    Это скорее клуб жаждуще выползающих к заветным кормушкам.
    Собственно и уровень образования там сомнительный.
    Более лавка тщеславия и коррупции нежели ВУЗ.

    Гасанова уволили, чтоб тренировался разговаривать на «убогом и клоачном» русском языке на вольных хлебах, не за государственный счёт.
    И этого ухореза пора отправить... пусть поработает в Фигаро, кем возьмут:)
  • RealPilot
    RealPilot 15 сентября 2020 15:50 Новый
    0
    ВШЭ... Это место наполнено такими вот "профессорами"!

    Ему навязывают сексуальные предпочтения, как он пишет? А, может, вся суть в этом? Такая вот мерзкая причина патологической лживости.
    Или просто откровенная продажность...
  • Shiva83483
    Shiva83483 15 сентября 2020 18:49 Новый
    0
    ВШЭ не соответствует высшиму учебныму заведению, в нормальном понимании.
    Это скорее клуб жаждуще выползающих к заветным кормушкам.
    Собственно и уровень образования там сомнительный.
    Более лавка тщеславия и коррупции нежели ВУЗ.
    не клуб, а кладбище....как по мне
  • BAI
    BAI 15 сентября 2020 09:55 Новый
    +10
    профессора Высшей школы экономики

    интервью французскому изданию Le Figaro.

    Сразу 2 признака, что материал будет направлен на то, чтобы обгадить Россию.
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 15 сентября 2020 10:00 Новый
      +7
      Цитата: BAI
      профессора Высшей школы экономики

      интервью французскому изданию Le Figaro.

      Сразу 2 признака, что материал будет направлен на то, чтобы обгадить Россию.

      Не в бровь, а в глаз. Этого персонажа допускают до воспитания молодых и неокрепших ? Бедааа..
    2. Липчанин
      Липчанин 15 сентября 2020 11:17 Новый
      +1
      Цитата: BAI
      Сразу 2 признака, что материал будет направлен на то, чтобы обгадить Россию.

  • Mavrikiy
    Mavrikiy 15 сентября 2020 09:56 Новый
    +5
    Профессор ВШЭ заявил, что Владимир Путин ведёт четыре войны
    А кто ВШу Медведева спрашивает?
    1. hydrox
      hydrox 15 сентября 2020 10:33 Новый
      +3
      ВШа Медведев отчитывается за полученный грант (только это не афишируется).
  • Andobor
    Andobor 15 сентября 2020 09:57 Новый
    +6
    Они все время нечто подобное визжат,
    - зачем это в качестве новости выдавать?
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 15 сентября 2020 16:04 Новый
      0
      Цитата: Andobor
      Они все время нечто подобное визжат,
      - зачем это в качестве новости выдавать?

      Ну, если кто то субстанцию копает и поливает, значит кому то это очень нужно.(не Сент-Экзюпери)
  • APASUS
    APASUS 15 сентября 2020 10:00 Новый
    +1
    В третьей части он рассказывает о борьбе Путина за человека, за рядового российского гражданина. С.Медведев считает, что власти страны грубо вмешиваются в частную жизнь людей, стараясь навязать им потребительские и даже сексуальные предпочтения.

    Немного не понятно что хотел сказать автор.Это власть что ли пропагандирует гей парады,толерантность к извращенцам разного толка ?
    1. Rubi0
      Rubi0 15 сентября 2020 10:19 Новый
      +4
      Нет скорее наоборот, власть навязывает традиционные ценности, и совсем не освещает прогрессивные западные лгбт, что и вызывает у автора книги раздражение
      1. tatra
        tatra 15 сентября 2020 10:32 Новый
        -5
        Какие -то странные у Путина -традиционные ценности -клеветать на СССР,сваливать на СССР ответственность за то ,что российские враги коммунистов с их властью создали убогую сырьевую экономику ,сваливать на Ленина вину за то ,что его враги -сепаратисты , спустя много десятилетий после смерти Ленина поделили страну между собой.
        1. Rubi0
          Rubi0 15 сентября 2020 10:52 Новый
          -9
          Так по сути он прав. Или вы будете опровергать что от 17 года пожалуй и до 40х это самые позорные года в истории, ещё и приправленные комунистическим маразмом. Советую посетить главный военно-морской собор в Кронштадте, который при Ленине просто опохабили, волосы дыбом стают как можно было все традиции слить в унитаз, причём в прямом смысле слова, когда на месте памятных табличек морякам и символически фресок в виде морских обитателей в цветах андреевского флага поставили писюары на стенах, а вместо креста на куполе хотели памятник Ленину поставить, благо мозгов не хватило осуществить этот план.
          1. tatra
            tatra 15 сентября 2020 11:04 Новый
            -2
            Да ,для вас ,врагов Ленина ,лучше то ,что вы сотворили с Россией и российским народом ,угробили ВСЕ отрасли России ,обогатились за счет России и российского народа ,за счет денег ,отнятых у России и её народа ,понатыкали десятки тысяч церквей ,храмов ,мечетей ,синагог ,сказочно обогатили ваших попов , на своем примере доказав ,что религия не делает людей честными ,порядочными ,добрыми ,не делают из людей тех ,кто желает всего лучшего своей стране и народу в разы сократили число школ и больниц для народа , а сами посылаете ваших детишек учиться на Запад , сами лечитесь на Западе .
            1. Rubi0
              Rubi0 15 сентября 2020 11:21 Новый
              -6
              Уважаемый, позволю вам напомнить что троцкий и его последователи первыми выступали за иностранные концессии портов завод и фабрик, за что и был успешно отправлен Сталиным на тот свет, а так все вами перечисленное вы бы лицезрели ещё 100 лет назад
              1. tatra
                tatra 15 сентября 2020 11:31 Новый
                -1
                Враги Ленина неисправимы . КАЖДЫЙ раз на все обвинения ИМ ,они "переводят стрелки " на коммунистов . Вот такая и вся их идеология ,всерьез возомнивших ,что они более ,чем коммунистов и их сторонники достойны владеть страной -не ЗА себя ,ЗА то ,что они сделали ,а ПРОТИВ большевиков-коммунистов и их сторонников ,ПРОТИВ того ,что те сделали .
                1. Комментарий был удален.
                2. Илья Никитич
                  Илья Никитич 15 сентября 2020 21:11 Новый
                  -2
                  Мадам, вы сами то при ком и где образование получали? От вашего стиля формулирования мыслей мозги закипают. Вы бы русский язык подучили и литературу почитали бы классическую, так сказать поучились бы у классиков как слова выстраивать в правильном порядке...
      2. APASUS
        APASUS 15 сентября 2020 11:52 Новый
        +2
        Цитата: Rubi0
        Нет скорее наоборот, власть навязывает традиционные ценности, и совсем не освещает прогрессивные западные лгбт, что и вызывает у автора книги раздражение

        Посмотреть наше телевидение,так и не скажешь.Один только Дом-2 чего стоит,в месте с главной оппзиционеркой !
    2. hydrox
      hydrox 15 сентября 2020 10:39 Новый
      -3
      Нет, власть заняла другую позицию:: она РАЗРЕШАЕТ, или ЗАПРЕЩАЕТ, но запрещает из-под палки, а разрешает за денюшку. Есть ещё одна позиция - не замечать - это стоит дороже всего, поскольку на ТАКОЙ грант находится более всего алчущих
  • антивирус
    антивирус 15 сентября 2020 10:00 Новый
    0
    я рад такому уровню "аналитики" ВШЭ. пусть порулят своими газонокосилками на дачах( или загородных особняках)--лучше получается.
    за что звания академикам и профессорам дают? не понял я юмора РАН
    1. Пессимист22
      Пессимист22 15 сентября 2020 10:05 Новый
      0
      Да старику денег надо было,вот он заказ и выполнил.
  • Александр Х
    Александр Х 15 сентября 2020 10:01 Новый
    +8
    Ну, ВШЭ, как рассадник "демократизма" в неокрепших умах молодежи, давно пора прикрыть, а преподавателей на перевоспитание-валить тайгу лет 5. У меня офис был недалеко от этого гадюшника и обедал я или в якитории или в гамбургерной по соседству от них. Естественно, там же и студенты зависали. Разговоры, исключительно, что вот отучатся и свалить за границу... И все то тут плохо... и т. д. в том же духе. Мое мнение, что ВШЭ-срытый агент влияния, готовящий "пятую колонну"...
  • GREG68
    GREG68 15 сентября 2020 10:01 Новый
    0
    То что в России полно проблем, мы и без вас знаем, уважаемый профессор. То что несменяемость власти, это совсем не есть гут, мы тоже знаем. Но вот то что единственным кандидатом на пост президента является товарищ Навальный, тут вы обшиблись. Такого фрукта нам не надо.
    1. hydrox
      hydrox 15 сентября 2020 10:51 Новый
      +1
      Ну и...?
      Получит наша эта наваленная вошь свои 10 либероидных процентов, как и вошь тихановская в Беларуси - и спектакль закроется.
  • 7,62х54
    7,62х54 15 сентября 2020 10:01 Новый
    +1
    И для этой вши отложили бутылку из под шампанского
    1. hydrox
      hydrox 15 сентября 2020 10:53 Новый
      +1
      Для такой цели нужна высокая точность и уверенная рука медика laughing
      1. 7,62х54
        7,62х54 15 сентября 2020 11:00 Новый
        0
        Оно само себя же и накажет
  • rotmistr60
    rotmistr60 15 сентября 2020 10:04 Новый
    +2
    Во Франции вышла книга российского историка и журналиста, профессора Высшей школы экономики Сергея Медведева
    Краеугольным в этом является выделенное. А как апофеоз - Навальный альтернатива президенту. Точка, приехали.
    1. hydrox
      hydrox 15 сентября 2020 10:59 Новый
      +1
      Не, ещё не доехали:: у Пр-та есть ещё 2 недели, в течение которых надлежит опубликовать чистовик экономических реформ, обсудить его, принять на Думе и запустить как документ для изучения с дальнейшим исполнением с июля 21 года. Думаю, что Белоусов там в Пр-ве сейчас работает высоковольтной динамой и бегает с оголённым проводом по рабочим местам. yes lol
  • Викторио
    Викторио 15 сентября 2020 10:05 Новый
    +1
    маловато разоблачений/идей для книги, мог бы обойтись и статьей.
  • Sergst
    Sergst 15 сентября 2020 10:06 Новый
    +2
    Господи, какое убожество!
  • nnm
    nnm 15 сентября 2020 10:07 Новый
    +7
    Президент считает одной из главных своих задач возместить потери России после распада СССР, который он называет крупнейшей геополитической катастрофой прошлого века.

    ...и это плохо, потому, что...?
    Вторая часть книги С.Медведева посвящена "войне символов"

    Полностью согласен!! Никаких своих символов! Только гамбургер на все знамена, покаяние на лица! Не может лапотная страна чем то гордиться! То ли дело град на холме, рукопожатно спасающий всех и вся! Никакого Знамени Победы! Никакой гордости за свою историю - все это вранье!
    автор книги уверен, что награды российских спортсменов были завоеваны лишь благодаря "массовому применению допинга"

    - и плевать на то, что Родченкова уже официально поймали на подлоге документов, плевать, что допинг-пробы чистые у всех победителей - только просить прощения и каяться - вот удел россиян!
    считает, что власти страны грубо вмешиваются в частную жизнь людей, стараясь навязать им потребительские и даже сексуальные предпочтения

    Совершенно верно! Это же не американские провайдеры не только собирают всю информацию о нас, но уже и моделируют и модерируют наше потребительское поведение и психологию, это же у нас есть "патриотический акт", его замена, "эшелон", секретные тюрьмы! Это же у нас, людей ломают через колено, заставляя считать, что гомосексуализм - это классно, что он должен быть в фильмах, школах, это же у нас безумные правила на Оскар навязываются!
    Он считает, что в России Победу превратили в религию.

    А как бы таким профессорам хотелось забыть о 27 млн жертв, о том, что СССР спас всю Европу от коричневой чумы, состоящий из представителей практически всех просвященных и светлых стран...как же хочется за это платить и каяться!!

    У меня один вопрос - почему ЭТО работает в государственном ВУЗе?! Почему мы ЭТО допускаем к процессу формирования сознания НАШИХ ДЕТЕЙ?!
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 15 сентября 2020 10:44 Новый
      +4
      Цитата: nnm
      У меня один вопрос - почему ЭТО работает в государственном ВУЗе?!

      Формулируйте, пожалуйста, правильнее и шире - "почему ЭТО считается государственным ВУЗом?!" Это не ВУЗ, тем более, государственный, а готовая бригада вальщиков леса в государственное исправительное учреждение.
    2. hydrox
      hydrox 15 сентября 2020 11:06 Новый
      +1
      Можно и по-другому посмотреть:: почему ГОС. ВУЗ является гадюшником-отстойником разной русофобской сволочи (только что уволили азера-русофоба с профессорским званием и большого негодяя в части русского языка) - и снова ГУ ВШЭй отличается!
  • tralflot1832
    tralflot1832 15 сентября 2020 10:09 Новый
    +4
    Он еще не живет в свободной европе на Риппербане,значит будет .За одну трактовку Парадов на День Победы надо ,чтобы у него было только европейское гражланство.Пора закрывать это ВШЭ.Как говорят Если публичный дом плохо работает,надо не кровати переставлять ,менять персонал.Это уже третий скандал в ВШЭ. fool
  • федоров
    федоров 15 сентября 2020 10:09 Новый
    +5
    Прокомментировал бы "работу "Ельцин-центра , где мультиками за 4-мин. показывают детям , какие мы все были убогими до прихода Ельцина. А то что в космос запускали и электростанции строили на ура атомные первые в мире там до лампочки,и как первая в мире станция "Мир. Про ледоколы я уже молчу.
    Я бы этого "историка за яйца и к березе, а она гнется. hi
  • А. Привалов
    А. Привалов 15 сентября 2020 10:16 Новый
    -3
    Книжку ещё читать нужно, а не чужие переводы чужих статей в чужом же изложении слушать. Может быть, там вообще всё наоборот.

    Нашёл эту статью в Le Figaro. Действительно, куча русофобщины, к примеру:
    Désespéré de bâtir l’avenir, l’État se rêve un passé héroïque, créant le mythe selon lequel l’histoire russe est une ligne ininterrompue de victoires.

    Что-то вроде "Отчаявшись построить будущее, государство мечтает о героическом прошлом, создавая миф о том, что российская история - это череда сплошных побед."
    1. hydrox
      hydrox 15 сентября 2020 11:14 Новый
      -1
      А это как уже интерпретировать:: ведь можно сказать, что ни одна страна в мире не испытывала за 100 лет столько войн, разрушений и жертв, сколько выпало на долю России, и сколько сил и средств было потрачено не на благоустройство жизни граждан, а на обеспечение их минимальным уровнем комфорта, хоть чуток отличавшегося от уровня земляновского и барачного.
      Вы согласны с ТАКОЙ интерпретацией материала Вашей же цитаты?
      А что до Гос-ва, то оно просто изменило социал-капиталистический вектор движения на либер-воровской, чтобы обеспечить средствами свою сращённую с властью воровскую элиту.
      1. А. Привалов
        А. Привалов 15 сентября 2020 12:40 Новый
        +1
        Цитата: hydrox
        А это как уже интерпретировать:: ведь можно сказать, что ни одна страна в мире не испытывала за 100 лет столько войн, разрушений и жертв, сколько выпало на долю России, и сколько сил и средств было потрачено не на благоустройство жизни граждан, а на обеспечение их минимальным уровнем комфорта, хоть чуток отличавшегося от уровня земляновского и барачного.
        Вы согласны с ТАКОЙ интерпретацией материала Вашей же цитаты?
        А что до Гос-ва, то оно просто изменило социал-капиталистический вектор движения на либер-воровской, чтобы обеспечить средствами свою сращённую с властью воровскую элиту.

        Почему нет? Можно и так.
        Глядя на Германию, откуда страны-победители вывезли по репарации всё, до чего могли дотянуться, можно поговорить и о "благоустройстве жизни граждан, на обеспечение их минимальным уровнем комфорта, хоть чуток отличавшегося от уровня земляновского и барачного".
        Страны Европы, давно забыли времена, когда они лежали в разрухе, ведь прошло уже 75 (семдесят пять!) лет.
        Столько же прошло и в России. Разрушения и жертвы остались позади. 75 лет в стране нет войны, враги её не бомбят.
        Историю следует изучать, безусловно, не забывать уроки прошлого, но всё время оглядываться назад бесполезно.... Там, ничего не изменилось.

        Что до вашего определения Государства, то вам виднее. hi
        1. Essex62
          Essex62 16 сентября 2020 08:18 Новый
          0
          Определение довольно странное. Противопоставление того ,что по сути есть тому ,чего не бывает в принципе.
  • BABAY22
    BABAY22 15 сентября 2020 10:23 Новый
    +10
    Книга российского историка и журналиста, профессора Высшей школы экономики Сергея Медведева

    Профессорское звание в университете присуждается за высокий вклад в науку — важное открытие или внедрение научного предложения, касающегося решения экономических, социальных, финансовых проблем государственного и регионального значения

    У Медведева "профессор" это звание? Вы уверены?
    Судя по публикации это не звание, а погоняло, каким его величают в кружке по интересам "Запад нам поможет".
    1. hydrox
      hydrox 15 сентября 2020 11:19 Новый
      +2
      Первый абзац Вашего коммента - это прерогатива РАН (именно РАН обслуживает всё то, что связано с наукой), а где взял право на присвоение профессорских званий гадюшник ВШЭй - это надо разбираться - вполне может оказаться, что это самовольщина или подпольщина ...
    2. Tank Hard
      Tank Hard 15 сентября 2020 15:03 Новый
      +1
      Цитата: BABAY22
      У Медведева "профессор" это звание? Вы уверены?
      Судя по публикации это не звание, а погоняло, каким его величают в кружке по интересам "Запад нам поможет".

      Этот Медведев вообще тот ещё.
      Вот как про него высказался ВВП:
      3 октября президент России Владимир Путин, выступая перед руководителями отделений «Единой России», назвал перед микрофонами Сергея Медведева «придурком» и высказался за расширение российского присутствия в Арктике, а предложение отдать её под управление международного сообщества, высказанное ранее Медведевым, назвал «полной глупостью», а также «непатриотическим» и «антинародным»[1

      feel
  • Стройбат запаса
    Стройбат запаса 15 сентября 2020 10:24 Новый
    +5
    Когда уже всех этих "вшэвых" профессоров-академиков пересажают? В "светоче демократии" они давно уже нары бы задами полировали, а у нас всё копошатся, смердят. Да и всю "ВШУ" надо бы выжечь калёным железом, как рассадник русофобской пропаганды. Это не ВУЗ, это просто легально работающий на территории России учебный центр для провокаторов и русофобов, которые должны развалить страну.
  • Сидор Аменподестович
    Сидор Аменподестович 15 сентября 2020 10:28 Новый
    +4
    Невольно создаётся впечатление, что люди с фамилией Медведев немного, мягко говоря, странные.
    Этот профессор, кое-кого и упоминать не буду. Рой Медведев, если кто помнит, был такой крайне неоднозначный персонаж. Впрочем, он и сейчас есть.
    Полностью трендецовая бывшая КВНшица Медведева, которая про Карбышева ляпнула.
    Как говорил в одном анекдоте чукча: "Тенденция, однако".
    (не в обиду остальным Медведевым)
    1. депрессант
      депрессант 15 сентября 2020 18:31 Новый
      +2
      Коллега, по-моему, Вы кое-кого забыли добавить в этот ряд )))
    2. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 15 сентября 2020 18:36 Новый
      +1
      Цитата: Сидор Аменподестович
      кое-кого и упоминать не буду

      Не забыл, если Вы его имели в виду.
  • Оператор
    Оператор 15 сентября 2020 10:30 Новый
    0
    Очередной прохфессор, который никто и звать его никак, издал очередной опус - и что?

    У прохфессуры работа такая - генерировать поток букофф (слава Богу, теперь в электронной форме без перевода деревьев на макулатуру).
  • Альф
    Альф 15 сентября 2020 10:32 Новый
    -2
    Как считает автор, первая «война» Путина ведется за территориальное пространство. Президент считает одной из главных своих задач возместить потери России после распада СССР,

    Шпицберген, Даманский...
    Вторая часть книги С.Медведева посвящена "войне символов". Тут он приводит в пример открытие памятников,


    Четвертая «война» Путина ведётся за память. Особенно это проявилось, по мнению профессора ВШЭ, во время празднования 75-й годовщины победы СССР в Великой Отечественной войне.


    стремление властей представить историю страны как череду непрерывных побед связана с их неспособностью построить будущее для своих граждан.


    Лучше всего у путина получается вести войну с собственными страной и народом.
  • Юрахип
    Юрахип 15 сентября 2020 10:33 Новый
    +1
    И этому надо что нибудь дать понюхать и добро пожаловать в клуб недотравленных!
  • askort154
    askort154 15 сентября 2020 10:36 Новый
    +6
    Из шпионов получаются плохие политики, и Путин по-прежнему остается офицером КГБ, выполняющим секретное задание.

    Был бы Путин таковым, давно прикрыл бы это осиное-русофобское гнездо. ВШЭ создано в 1992 г. на средства фонда Сороса. Руководителем фонда Сороса в России, тогда был Ярослав Кузминов, после назначен Гайдаром на должность ректора ВШЭ. Куратором был Ясинский. Жена Кузмина, руководитель Центрального банка РФ, Эльвира Набиуллина. Какого прорыва в экономики можно ожидать от рассадника фонда Сороса ?! Это хуже, чем "пятая колонна" negative
  • rocket757
    rocket757 15 сентября 2020 10:37 Новый
    +1
    В качестве единственной альтернативы действующему президенту историк видит оппозиционного блогера Алексея Навального, но сомневается, что тот вернется в Россию.

    фюрера уточек хозява назад выпихнут! ничего лучше у них просто НЕТ ....
    а вот на счёт АЛЬТЕРНАТИВЫ ??? ....ентот историк совсем иди/Ё\т или прикидывается таковым???
  • tatra
    tatra 15 сентября 2020 10:37 Новый
    -1
    Этот Медведев и потому жаждет Навального в Президенты России ,что понимает ,что при Навальном ,как и при Путине ,либерасты всегда будут неподсудны и в "шоколаде ".
  • север 2
    север 2 15 сентября 2020 10:39 Новый
    +3
    смотрел две лекции историка С.А Медведева . Это лекция "Война Памятников" и лекция " Есть Ли Выход".По моему мнению, это чисто лектор-пропагандист либераст ,а не историк . Чего только стоит в лекции"Есть Ли Выход "постоянные повторы об Русском Государстве ,хоть во
    времена Романовых , хоть во нынешние времена. Историк должен знать , что со времён Петра Первого
    и по нынешнее время не было и нет Русского государства ,а было и есть Российское Государство. Так
    что какие там историки и какую историю в этой ВШЭ преподаёт,так в этом ещё большой вопрос...
    1. Campanella
      Campanella 15 сентября 2020 11:05 Новый
      +1
      Да,качество либеральной профессуры радует! Побольше таких радетелей и бороться с ними не надо будет,они сами себя и утопчут.
  • К-50
    К-50 15 сентября 2020 10:41 Новый
    +2
    А этот "профессор" всё ещё профессор ВШЭ?
    Давно пора пересмотреть этот вопрос.
    ВШЭ вместо того, чтобы действительно заниматься экономикой лезет в политику! Может пора прикрыть уже этот гнойник существующий на деньги государства, которое всячески обгаживает, да и счета за потраченное им выставить!!! am
  • Пленник
    Пленник 15 сентября 2020 10:45 Новый
    +1
    Одного козла из этой богодельни недавно вычистили, но похоже там целый козлиный инкубатор.
  • iouris
    iouris 15 сентября 2020 10:48 Новый
    +2
    Власовцы активизировались - это главная война. На уровне символов она проиграна.
    Навальный пусть остаётся в ФРГ. Родина - это место, где находятся твои анализы.
  • taiga2018
    taiga2018 15 сентября 2020 10:48 Новый
    +1
    Первая "война" за территориальное пространство.Любая уважающая себя страна ведет такую борьбу,просто одни это делают возвращая территории в свой состав,а другие размещая там свои военные базы...
    "Война" символов...Смешно,ведь именно на Западе,а не в России сейчас сносят одни памятники и возводят на их месте другие...
    "Война" за человека...То есть на Западе сексуальные предпочтения не навязывают,когда открыто требуют какой процент извращенцев должен принимать участие в создании фильмов...
    "Война" за память...А разве мы начали эту "войну",разве мы предпринимаем попытки переписать историю и белое представить черным,а черное белым...
    Навальный единственная альтернатива?Насколько же этот человек презирает свою страну и народ,если считает что кроме полудохлого либерастика нет других кандидатов,чем же он отличается от тех кто говорит "если не Путин,то кто".
    1. iouris
      iouris 15 сентября 2020 11:22 Новый
      0
      Цитата: taiga2018
      "Война" символов...Смешно,ведь именно на Западе,а не в России

      А где памятник Дзержинскому?
      1. taiga2018
        taiga2018 15 сентября 2020 11:45 Новый
        +1
        Цитата: iouris
        А где памятник Дзержинскому?

        А кто тогда был президентом...
      2. taiga2018
        taiga2018 15 сентября 2020 11:45 Новый
        +1
        Цитата: iouris
        А где памятник Дзержинскому?

        А кто тогда был президентом...
        1. iouris
          iouris 15 сентября 2020 12:16 Новый
          +1
          А что изменилось?
  • Роман13579
    Роман13579 15 сентября 2020 10:54 Новый
    -12
    Автор сравнивает Путина с неким Московским князем, собирающим русские земли.
    Гнать палкой таких собирателей надо..

    При этом автор книги уверен, что награды российских спортсменов были завоеваны лишь благодаря "массовому применению допинга". Это многое говорит об авторе
    Ну как бы автор совершенно прав.. это уже и доказано и признано..

    о борьбе Путина за человека, за рядового российского гражданина... стараясь навязать им потребительские и даже сексуальные предпочтения.

    Ну про сексуальные не скажу.. а вот про потребительство профессор в точку попал..
    Берите ипотеки, кредиты.. сколько угодно.. главное, несите нам свои денежки..

    в России Победу превратили в религию. По его мнению, стремление властей представить историю страны как череду непрерывных побед связана с их неспособностью построить будущее для своих граждан.
    Ну а здесь вообще только полный идиoт ещё этого сам раньше не заметил..

    зы.. даже странно, что в такой шараге, как ВШЭ, есть ещё и адекватные, здравомыслящие профессора..
    1. dragy52rus
      dragy52rus 15 сентября 2020 11:44 Новый
      -1
      Цитата: Роман13579
      Ну как бы автор совершенно прав.. это уже и доказано и признано..

      признано, но доказано. зато в "нормальных " странах допинг это хорошо и за это не наказывают и медали не забирают.
      Цитата: Роман13579
      а вот про потребительство профессор в точку попал..
      Берите ипотеки, кредиты.. сколько угодно.. главное, несите нам свои денежки..

      вы совершенно правы такое есть только в РФ. на западе и за океаном о кредитах и потребительстве не слышали.
      Цитата: Роман13579
      Ну а здесь вообще только полный идиoт ещё этого сам раньше не заметил..

      опять соглашусь с вами, только полный идт может увидеть. для нормальных людей это просто праздник. кстати, НГ это тоже религия?
    2. Илья Никитич
      Илья Никитич 15 сентября 2020 21:20 Новый
      0
      Цитата: Роман13579
      зы.. даже странно, что в такой шараге, как ВШЭ, есть ещё и адекватные, здравомыслящие профессора..

      Ну для тебя то и "профессор" медведев адекватный.
  • aleksr2005
    aleksr2005 15 сентября 2020 10:55 Новый
    +2
    Он видит Навального лидерои нации, такой сложной страны как Россия? Если он не понимает важности и пользы для страны, почему мы стремились провести олимпиаду, почему присоеденили Крым то представляю тогда, что там за книги.
  • СтранаСоветов
    СтранаСоветов 15 сентября 2020 10:55 Новый
    +1
    Если уж злобный подный профессор разродился на поносную книжонку, значит Путин всё делает правильно. Особенно в отношении восстановления границ СССР https://mmanificarum.blogspot.com/2020/09/blog-post_11.html
  • Оператор
    Оператор 15 сентября 2020 11:01 Новый
    -1
    "Историк" Сергей Медведев по диплому МГУ журналист, в 1990 году окончил магистратуру Колумбийского университета в США (с этого времени является американским агентом влияния). В 1999-2004 годах работал в американском разведцентре - Европейском центре исследований по вопросам безопасности им. Джорджа Маршала в Гармиш-Партенкирхене (ФРГ).

    В 2004 году переброшен в Россию, принят на работу в ВШЭ, совмещает с работой на российском телеканале "Дождь" и американской радиостанции "Свобода".

    В сентябре 2013 года Сергей Медведев в Facebook написал:
    "По-хорошему, у России как у не справившегося и безответственного хозяина Арктику надо отобрать и передать под международную юрисдикцию подобно Антарктиде с полным запретом на хозяйственную и военную деятельность."
    3 октября 2013 года президент России Владимир Путин в публичном выступлении назвал Сергея Медведева придурком, а предложение отдать её под управление международного сообщества, назвал полной глупостью, непатриотическим и антинародным.

    Тем не менее муж Набиуллиной и по совместительству ректор ВШЭ до сих пор горячо поддерживает своего замдекана кафедры политологии, как и многих других русофобов в руководстве этого госучереждения.
    1. boni592807
      boni592807 15 сентября 2020 15:41 Новый
      0
      Россию ругает БОЛЬШОЙ друг наших "партнёров". Так это хорошо! Хуже станут наши дела, если ХВАЛИТЬ начнёт. hi
  • Campanella
    Campanella 15 сентября 2020 11:01 Новый
    +1
    Сугубо узкопрофильный взгляд. Не сказано главного,во имя чего ведутся эти войны. Война ради войны это глупость. Но может профессор хотел просто рассмотреть детали того,что видится ему. О чем-то надо писать,это же деньги,поддержание реноме опять же.
  • Jovanni
    Jovanni 15 сентября 2020 11:01 Новый
    +2
    ...власти страны грубо вмешиваются в частную жизнь людей, стараясь навязать им потребительские и даже сексуальные предпочтения.
    Ну, создается впечатление, что у большинства профессоров ВШЭ имеются давно сложившиеся сексуальные предпочтения. И они далеки от традиционных...
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 15 сентября 2020 11:04 Новый
    -1
    Из Путина политик в 1000 раз лучше, чем из Медведева журеалист и историк.

    В ВШЭ - это резидентура ЦРУ.
  • Кирилл Г...
    Кирилл Г... 15 сентября 2020 11:07 Новый
    +1
    президенту историк видит оппозиционного блогера Алексея Навального, но сомневается, что тот вернется в Россию.

    Вернется куда денется. По нем уже ИТК плачет.
    Кстати Леша хоть когда нибудь лично чем то успешно руководил? Создал хоть чтото?
  • vavilon
    vavilon 15 сентября 2020 11:09 Новый
    +2
    Тоже мне альтернатива ))) провокатор-Навальный «должен сидеть в тюрьме и будет сидеть»
    А французам лучше у себя посмотреть на права человека они уже начали расчищать дорогу на следующие президентские выборы для Макрона
  • zwlad
    zwlad 15 сентября 2020 11:13 Новый
    0
    Собаки лают, а караван идет.
    А не пора ли отозвать лицензию у данного заведения под каким нибудь формальным предлогом. Ну типо помещения не соответствуют противопожарным нормам. а?
  • ASAD
    ASAD 15 сентября 2020 11:20 Новый
    +1
    Жил ,и не знал что есть ещё один ДАМ ! Прочитал , и пожалел что узнал! Зачем ЭТО здесь?
  • tank64rus
    tank64rus 15 сентября 2020 11:23 Новый
    +1
    Всегда говорил,что ВШЭ ответвление иностранных спецслужб в РФ. Гнездо либерастов и ЛГБТ в России и что странно бразды управления образованием и воспитанием нашей молодёжи в руках выходцев этого гайдаровского гнезда.
  • 1536
    1536 15 сентября 2020 11:29 Новый
    +1
    Такое впечатление, что выжили в войне одни власовцы и размножились. Что же это такое-то? Это как гидра какая-то: рубишь ей голову, а вместо одной вырастает сразу две. Где тот Геракл, что наведет порядок в российском образовании? Где совесть и честь педагога, учителя, преподавателя, если в их среде такие рождаются и неплохо живут. Одно дело, когда книжки пишет и издает какой-нибудь чудак из "М" класса, а другое, когда сотни студентов впитывают токсичную, вязкую грязь про свою страну, ее лидера и ее народ.
  • Dym71
    Dym71 15 сентября 2020 11:35 Новый
    +1
    О своей книге и оценке деятельности и взглядов Владимира Путина он рассказал в интервью французскому изданию Le Figaro.

    Редакции ВО было бы здорово прилагать к подобным новостям ссылки на оригиналы публикаций и их переводы.
    1. Удобно ознакомиться с первоисточником.
    2. Комментарии к оригиналу порой информативнее самой статьи.
    3. У некоторых наших коллег-граждан образцово демократичных государств не будет "подгорать", что нас одурачивают-оболванивают, подменяют понятия, формируюя таким образом неприятие к их цивилизации света мира и добра. hi
  • kriten
    kriten 15 сентября 2020 11:42 Новый
    +2
    От преподавателей ВШЭ ничего другого кроме ненависти к родной стране , ее истории и народу - ждать нечего. Это ядовитой гнездо предателей и изменников Родина, инкубатор для пятой колонны для пополнения. Они внесли громадный вклад в уничтожение образования и медицины,назвав вредительские действия реформами. А их вклад в уничтожение экономики ,особенно промышленности ,будем преодолевать еще лет 20.
  • Moskovit
    Moskovit 15 сентября 2020 11:50 Новый
    +2
    Независимость стоит очень дорого. Поэтому в России полно таких "профессоров", задача которых разрушать государственные устои нашей страны. Обычным военным путем странам Запада нас не взять, они работают через таких агентов влияния.
  • Radikal
    Radikal 15 сентября 2020 12:07 Новый
    0
    Цитата: Алексей Зоммер
    Цитата: Татьяна
    ВШЭ является кузнецой административных кадров прозападной

    А давайте обсудим статью по существу?
    1. Первая война за наследство СССР. Я думаю наши руководители её проигрывают. самый яркий пример, Украина. Не согласен?.. Аргументируй словами, а не кнопкой "-".
    2. Война символов.. Я бы на неё взглянул через современный Российский кинематограф...
    Жалкое зрелище, без слёз не взглянешь.. В основном конечно, есть исключения, но их мало.
    3. О рядовом российском гражданине можно не говорить.. Думаю всем всё понятно после пенсионной реформы..
    4. Победа, это святое, тут сказать не чего..
    Считаем очки? 3:1 не в нашу пользу.
    Вопрос..
    Президент точно за нашу команду играет?

    Забыли про ежегодно задрапированный Мавзолей. hi
  • Комментарий был удален.
  • Radikal
    Radikal 15 сентября 2020 12:15 Новый
    -1
    Цитата: Гражданский
    Ах вот кто пенсии отменил и рубль уронил... ВШЭ виновато в упадке страны.

    Если она (ВШЭ) существует - значит это кому-то выгодно? belay lol
  • Вихорь
    Вихорь 15 сентября 2020 12:36 Новый
    -1
    А чё этот профессор ещё может говорить, если ЭШЭ курирует и проплачивает Всемирный банк.
    Кто платит тот и танцует профэссора...