Военное обозрение

Пресса Китая: Использование БПЛА «Охотник» полностью соответствует концепции войн будущего

42
Пресса Китая: Использование БПЛА «Охотник» полностью соответствует концепции войн будущего

Несколько дней назад прозвучало заявление от командующего ВВС-замглавкома ВКС России генерал-лейтенанта Сергея Дронова о том, что тяжёлые ударные беспилотники начнут поступать в войска в 2021 году. На это заявление внимание обратил информационный рупор Компартии Китая – газета «Жэньминь Жибао».


В издании отмечено, что сегодня гонка вооружений между ведущими державами разворачивается на ряде направлений, среди которых одно из наиболее приоритетных – создание авиационных беспилотников. При этом в «Жэньминь Жибао» задались вопросом о том, чем руководствовался российский генерал, когда делал заявление о скорой постановке тяжёлого многоцелевого ударного БПЛА на вооружение ВКС РФ?

Далее, пытаясь ответить на этот вопрос, китайские авторы рассматривают пример проходящего в России испытания БПЛА «Охотник», который разрабатывается по проекту С-70. В «Жэньминь Жибао» отмечают, что разработка тяжёлого беспилотника в России длится уже много лет. В качестве точки отсчёта приводится «Скат» - 10-тонный беспилотный летательный аппарат с практическим потолком в 12 км. Отмечено, что разработка «Ската» сталкивалась с многочисленными трудностями, однако в итоге она позволила накопить важный опыт, реализовать технологические наработки, которые сегодня используются для реализации проекта БПЛА «Охотник».

Китайские обозреватели отмечают, что новейший российский тяжёлый беспилотник не только ударный, он сочетает в себе и функции осуществления разведки.

При этом наибольшее внимание в китайской прессе обращается на возможность применения российского «Охотника» при сетецентрической операции – когда он используется совместно с боевыми самолётами, включая истребители 5-го поколения. В качестве примера приводится его испытания, когда в воздух БПЛА поднимался в паре с истребителем Су-57.

Из материала:

Технологии позволили объединить «Охотник» и Су-57 в единую систему выполнения боевых задач. При этом истребитель способен получить информацию о целях, не входя в зону действия ПВО противника. Это позволяет нанести удар с минимальным риском как для истребителя, так и для беспилотника.

Отмечается, что усовершенствует российский беспилотник использование новых российских двигателей – Ал-41Ф, позволяющих повысить такой показатель как тяговооружённость.

Из статьи:

Использование такого беспилотника с освобождением человеческих ресурсов полностью соответствует концепции войн будущего. Не нужно производить расчёт нагрузок на организм пилота при выполнении маневрирования, можно не использовать систему жизнеобеспечения. Вместо этого на борт летательный аппарат возьмёт больше оружия и топлива. Это повысит как радиус его боевого применения (по предварительным данным он выше 4 тыс. км), так и боевую мощь.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Victor_B
    Victor_B 16 сентября 2020 06:22 Новый
    +1
    Судя по всему всё более широкое применение искусственного интеллекта (ИИ) в авиации генеральная линия развития оной.
    Явно просматривается направление интеграции "взрослых" БПЛА с характеристиками близкими к самолётам 5-го поколения для их совместного применения.
    Таким образом, действия ведомых БПЛА впереди пилотируемых самолетов, управляемых пилотом и, опять же ИИ истребителя, становятся "неизбежным злом".
    Противодействовать обычным пилотируемым истребителям такому "тандему"...
    Чревато!
    1. Гражданский
      Гражданский 16 сентября 2020 07:07 Новый
      -7
      На это заявление внимание обратил информационный рупор Компартии Китая – газета «Жэньминь Жибао».

      Рупор это некоторые пропагандистские телеканалы в стране третьего мира в стадии упадка, а "Жэньминь Жибао" - официальный информационный портал Коммунистической партии Китайской народной республики, экономики № 1 в мире.
      Вся эта цирковая история с БПЛА в России, если кто не помнит, началась с генералов которые жестко критиковали, называли БПЛА игрушками наподобие компуктеров у их внуков.
      1. nnm
        nnm 16 сентября 2020 07:41 Новый
        +3
        Не напомните, кто ж эти генералы ? А то пытаюсь вспомнить такие заявления от ПВО/ВВС/ВКС и на память ничего не приходит. В особенности относительно ударных систем.
      2. хрыч
        хрыч 16 сентября 2020 07:54 Новый
        -6
        Цитата: Гражданский
        БПЛА игрушками наподобие компуктеров у их внуков

        Это так и есть. Нет у этой дряни будущего. Ренесанс этой темы случился в эпоху войн с плоховооруженными повстанцами. Поэтому и Израиль преуспел и США. Когда РФ создала компактный ядерный реактор большой мощности (Яйца Кириенко), который под силу крылатой ракете, то эпоха БПЛА закончилась. Вы еще об этом не догадываетесь, но сии началось. Стал возможен компактный лазерный Пересвет, где большую часть занимают конденсаторы, убирайте лазерный (квантовый) излучатель, ставьте рельсотрон и вперед... Убирайте рельсотрон, ставьте магнетрон и вот вам ЭМИ-пушка. Недавно заявлено, что наша ЭМИ-пушка достигла дальности в 10 км. Все эти агрегаты придуманы в середине 20 века, но были грамоздкие и после каждого выстрела требовалась долгая перезарядка. Сейчас с компактной ЯСУ большой мощности все это хозяйство достигло размеров фуры. К межконтинентальным торпеде и крылатой ракете наши строят планетолет. Фотонные двигатели с данным источником уже не насмешка, а реальная вещь.
        https://german-kmw.livejournal.com/112316.html
        https://youtu.be/1pRcIStdFbw
        Безусловно в совсем недалеком будущем и реактивная авиация перейдет на двигатели аля Буревестник, когда в воздухе самолет может находиться годами, а ротация экипажа, например "стратега" будет без посадки, а стыковкой с челноком. Понятно, что лазерные бластеры, рельсотроны, а в особенности ЭМИ-пушки заканчивают век беспилотников. И не только управление БПЛА будет нарушаться, а и вся электронная начинка выжигаться. А без нее БПЛА - паршивый и неуправляемый снаряд. Будущее уже наступило. Пересвет уже отправился защищать шахты МБР, это наперво. А так вскоре это все хозяйство вытеснит все нынешние образцы.
        1. CBR600
          CBR600 16 сентября 2020 09:40 Новый
          +1
          Вот ограниченность. Как это назвать ? Вообще не в тему. БПЛА не только РАЗВЕДУЮТ (!!) , но уже и режут (да-да та самая ракета с ножами). А масштабирование РЛС АФР это как раз то, что нужно самолётам управляемым пилотами. Что бы дальше и лучше видеть. Охотник как раз эту разведку и выполняет, иначе какой он стелс?. Речь именно об этом.
          Не надо нам бабушку лохматить. ЯСУ тут ни при чём.
        2. zwlad
          zwlad 16 сентября 2020 10:57 Новый
          -2
          И не только управление БПЛА будет нарушаться, а и вся электронная начинка выжигаться. А без нее БПЛА - паршивый и неуправляемый снаряд. Будущее уже наступило. Пересвет уже отправился защищать шахты МБР, это наперво. А так вскоре это все хозяйство вытеснит все нынешние образцы.

          Фантастики чтоль начитались?
          Физику немного подучите. Прересвет отправился защищать...
          вся электронная начинка выжигаться...
          Пропаганде верьте меньше.
          1. хрыч
            хрыч 16 сентября 2020 14:17 Новый
            -2
            Тебе что ли верить? Так блесни интеллектом, расскажи и докажи, что это невозможно. Там люди уже установки собрали, а ты все застрял в отрицании wassat Лазерная установка Пересвет, мил человек, уже два года, как стоит на опытно-боевом дежурстве. Осознай это, прими и продолжай жить дальше. wassat
            1. zwlad
              zwlad 16 сентября 2020 15:32 Новый
              0
              Я Вам не тыкал вроде. А про Пересвет, может и стоит, может и на боевом дежурстве. Только вот сбивать она ничегошеньки не может. Вывести из строя оптику, да. Это она умеет.
              А Вы можете и дальше всему написанному в СМИ верить.
              1. хрыч
                хрыч 16 сентября 2020 17:48 Новый
                0
                Цитата: zwlad
                Я Вам не тыкал вроде

                Вежливый, ты наш, а отправлять учить физику и упрекать в чтении фантастики, типа вежливо. Типа сам хамлю, но обижаюсь? Обращение на вы, ты в диалоге со мной не заслужил. Для просвещения. Что Лазер, что рельсотрон, что ЭМИ-пушка, все это не фантастика и уже изобретено и сделано в середине- второй половине 20 века. Но все упиралось в источник энергии. И для подобной батареи, требовалась своя электростанция. Что не дает мобильность и пр. Поэтому лазер монтировали на корабле и самолете, у которых силовая установка давала мощность, но и это не пошло. И только когда появился компактный мегаваттный источник энергии, то все это хозяйство стало возможным. Мало того в ближайшее време, все это пойдет в космос. И СОИ станет реальностью, но у русских. По ослеплению оптики, такой мощной и габаритной установки не требуется. Достаточно аля лазерная указка, ну чуть мощнее и все, засветка оптики обеспечена. Если бы ты был, более продвинутый в этом вопросе, то знал бы о проблеме астрономии, когда мерцают звезды, проходя светом через атмосферу. И хитрые астрономы придумали создавать лазером такую штуку, как Лазерная опорная звезда. Эта лазерная опорная звезда — искусственно создаваемая в мезосфере светящаяся точка, служащая для минимизации искажений наблюдаемых объектов, вызванных турбулентностью атмосферы. Эта точка создается на высоте 90 км, т.е. в районе границы с космосом и вперед. Понятно, что эти лазерные установки небольшой мощности, небольших габаритов, но засветить оптические шары спутнику на низкой орбите без проблем. А когда ты смотришь на Пересвет, то видишь не фигу, а мощное устройство, квантового генератора, с теми же сбоку достаточно мощными лазерными целеуказателями и дальномерами. Которые вполне шары сами способны засветить. Ты понимаешь, что большую часть "фуры" занимают конденсаторы. Для чего? Ты же умный и понимаешь, что это для мощного импульса. Слепить импульс не нужен, свети себе, ну отведи тепло в радиаторы охлаждающей жидкостью, а вот чтоб прожечь металл, нужен импульс. Кратковременный и большой мощности, чем и сильны батареи конденсаторов. Также и у рельсотрона, ЭМИ-пушки и пр. Меняй квантовый генератор, на магнетрон и вот тебе не лазер, а ЭМИ-пушка. Ставь электромагнитный ускоритель масс и обстреливай врага дешевым токопроводящим снарядом. И это все делалось 50 лет назад, но жахнул импульсом и следующий выстрел через час, пока зарядишь конденсаторы. Поэтому и отказались ... тогда, а сейчас есть такая небольшая мегаваттная штучка, да еще под силу КР. Вот она и позволяет не лупить очередями, как в Звездных войнах, но таки поддерживать приемлемую скорострельность, чтоб атаковать боевые блоки и тяжелые ложные цели, защищая, пока свою шахту МБР. Поэтому внешне Пересвет - явно мощное, импульсное устройство. Повторюсь, подсветить и ослепить оптическое устройство спутника и тем более, паршивого дрона это не нужно в помине. Да и какой дрон, шахты специально стоят в глубине нашей территории, в зоне эшелонированной ПВО.
                1. zwlad
                  zwlad 16 сентября 2020 21:12 Новый
                  0
                  Ооо! Оказывается как все запущено.
        3. Комментарий был удален.
        4. vVvAD
          vVvAD 16 сентября 2020 16:17 Новый
          0
          компактный ядерный реактор большой мощности (Яйца Кириенко)

          Безусловно в совсем недалеком будущем и реактивная авиация перейдет на двигатели аля Буревестник, когда в воздухе самолет может находиться годами

          Что-нибудь о биологической защите слышали?
          ставьте рельсотрон и вперед...

          Все эти агрегаты придуманы в середине 20 века, но были грамоздкие и после каждого выстрела требовалась долгая перезарядка.

          Ага, перезарядка - направляющие (ствол) поменять wassat И пока ни одной страной проблема не решена - судя по отсутствию серийных образцов.
          когда в воздухе самолет может находиться годами

          Британцы сами себя испугали, а Вы взяли под козырёк?
          А так вскоре это все хозяйство вытеснит все нынешние образцы.

          Ну вот как вытеснит - тогда и закидывайте шапками, жуя попкорн перед моником -
          если вытеснит только у нас fool
          1. хрыч
            хрыч 16 сентября 2020 18:13 Новый
            0
            Цитата: vVvAD
            Что-нибудь о биологической защите слышали?

            Что-нибудь слышали об АПЛ, или о Крейсерах с Авианосцами с ядерными реакторами. А о стратегической авиации слышали, там в бомболюке ядерные заряды на бомбах и КР. Или вам обязательно нужно туда нос сунуть, как делал Буратино wassat
            Цитата: vVvAD
            судя по отсутствию серийных образцов.

            Вам показали серийный образец и толку? Все равно не поверил. Два года Пересвет на боевом дежурстве, а ты чем эти два года занимался? Чем и что околачивал? wassat
            Откуда вы такие беретесь ... комментаторы good
            1. vVvAD
              vVvAD 16 сентября 2020 18:36 Новый
              +2
              Цитата: хрыч
              компактный лазерный Пересвет

              Как бы имеет ещё минимум 1 фургон "ядрёных батареек" и 1 управления или оба с малогоабаритными ЯСУ.
              убирайте лазерный (квантовый) излучатель, ставьте рельсотрон и вперед... Убирайте рельсотрон, ставьте магнетрон и вот вам ЭМИ-пушка.

              Ну ставьте, коли такой умный - посмотрим, как у Вас это выйдет.
              Что-нибудь слышали об АПЛ, или о Крейсерах с Авианосцами с ядерными реакторами. А о стратегической авиации слышали, там в бомболюке ядерные заряды на бомбах и КР

              Не путайте тёплое с мягким: на АВ и АПЛ ядерный реактор имеет 2 контура ТН, внешний охлаждается забортной водой, контур биологической защиты установлен по периметру активной зоны реактора. В ядерных боеприпасах никакого реактора нет, движения нет - боилогической защитой фактически является сплошная оболочка ЯБЗ. ЯСУ Буревестника - совсем другая история: 1 контур, охлаждаемый воздухом, и вопрос стоит в адекватном теплоносителе, чтобы изотопы не охлаждались воздухом напрямую и не оставляли радиоактивный след, чтобы не светился, как "чернобыль в полёте". Чтобы такое поставить на самолёт, нужна тяжёлая биологическая защита от проникающей радиации. Ну-ка, блесните знаниями, какой-такой прорыв в этой области был, начиная с 1950х, или я чего-то упустил?
              Или ищите дураков, которые будут летать лет 5-10 с гарантированной онкологией в конце, а государству - лётчиков готовить чаще, опыта у них за эти 5-10 лет меньше, тратить на их лечение от онкологии больше - совсем не выгодно.
              Потому
              Понятно, что лазерные бластеры, рельсотроны, а в особенности ЭМИ-пушки заканчивают век беспилотников.

              не заканчивают, а как раз-таки наоборот - пока не изобретут биозащиту от проникающей радиации премлемой для ЛА массы.
              Откуда вы такие беретесь ... комментаторы good

              Не знаю, не знаю request Тот же вопрос.
              1. хрыч
                хрыч 16 сентября 2020 19:01 Новый
                -1
                Во-первых ты не знаешь устройство двигателя Буревестника, а лишь предполагаешь. Если в контуре циркулирует, например жидкий металл и у радиоактивных материалов тупо нет выхода в атмосферу, то какое к черту заражение? Или ты считаешь, что Буревестники, стоящие в ПУ, будут активной частью реактора на прямую контактировать с атмосферой? Если ты так думаешь, то ошибаешься. Буревестник кроме полета, собирается, транспортируется, обслуживается и запускается, а раз пока у нас андроидов толковых нет, то все это будут делать люди и ... как ты уже догадался, предусмотрена безопасность персонала на всех этапах. Это называется - логика. Не забывай ее иногда включать. А давай представим, что разогретая в реакторе охлаждающая жидкость в Буревестнике, вообще крутит турбину, но не как на АЭС, турбина вращает генератор, а вращает лопости. Не думал об этом? Почему сразу по схеме прошлого века? Думай неординарно. laughing
                1. vVvAD
                  vVvAD 18 сентября 2020 15:20 Новый
                  0
                  Мы уже на Ты? belay
                  Может быть и 2х-контурным, да. Но тяжелее и сложнее. Я предположил наиболее простое.
                  Логика ... она подсказывает, что реактор в отсутствие биозащиты на ракете биозащиты можно до запуска хранить в отдельном, например, свинцовом контейнере, и предусмотреть механизм его быстрой загрузки в ракету, и это под силу имеющимся промышленным роботам - тоже вариант, а?
                  А давай представим.... Можно, а зачем? ПВРД конструктивно проще. К тому же, в пользу ПВРД свидетельствует запуск с твердотопливного ускорителя - в случае турбовентиляторного двигателя в нём бы просто не было бы необходимости просто в силу наличия редукторов, а в случае турбовинтового - ещё и изменяемого шага лопастей. Но турбины не сильно компактны, а винты и малозаметность в РЛ-диапазоне - вообще песня.
                  1. хрыч
                    хрыч 18 сентября 2020 16:02 Новый
                    0
                    ПВРД проще для использования жидкого топлива. А здесь нет. Твердотопливный ускоритель универсален, что для ПВРД, что для турбореактивного ТРД и даже для пульсирующего, т.е. ПуВРД. Вспомни запуск Фау-1. Кстати кто сказал, что это не его ядерная разновидность. Поэтому ускоритель - ТТРД, в случае ПВРД разгоняет его до нужной скорости, но во всех случаях отвечает чисто за быстрый отрыв от земли. Даже минометный старт МБР суть тоже, тупо подброс в воздух перед включением маршевого двигателя.
      3. Карт
        Карт 16 сентября 2020 08:34 Новый
        -2
        Цитата: Гражданский
        Рупор это некоторые пропагандистские телеканалы в стране третьего мира в стадии упадка

        На украине что-ли?
        1. Гражданский
          Гражданский 16 сентября 2020 10:15 Новый
          0
          Цитата: Карт
          Цитата: Гражданский
          Рупор это некоторые пропагандистские телеканалы в стране третьего мира в стадии упадка

          На украине что-ли?

          И там тоже кстати да
      4. 3danimal
        3danimal 16 сентября 2020 13:42 Новый
        -1
        Коммунистической партии Китайской народной республики, экономики № 1 в мире.

        Все таки #2 пока что.
  2. Ren
    Ren 16 сентября 2020 06:32 Новый
    +4
    Это очень симптоматично, командующий ВВС-замглавком ВКС России генерал-лейтенант Сергей Дронов рассказал о БПЛА (дронах). wassat
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 16 сентября 2020 06:58 Новый
      -5
      очень хотелось бы верить во всё это,но , чего нам только не обещали...как то расходятся намерения с делами. копни-одни проблемы. но пропаганда- уже на уровне Северной Кореи.только для С.Кореи США-враг,а для нашего правительства-партнёр.причём "партнёр",кажись сверху находится...
      1. Grazdanin
        Grazdanin 16 сентября 2020 09:31 Новый
        0
        Цитата: Дедкастарый
        копни-одни проблемы. но пропаганда- уже на уровне Северной Кореи.

        Зачем копать? На фото в новости этой нужно только посмотреть. Люки отсеков для вооружения видите? Вот никто не видит, кроме уряклов. Т.е. то что взлетело это даже не прототип, посто беспилотник для отработки технологий полёта.
  3. rocket757
    rocket757 16 сентября 2020 06:51 Новый
    0
    Роботизация опасных боевых процессов идёт с ускоренными темпами.
    Это общемировая тенденция и участвуют в процессе, все кто может.
    Исключение физического присутствия военных из реальных боевых действий, перспектива ..... да фиг её знает, когда и на сколько это может произойти!
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 16 сентября 2020 07:01 Новый
      -6
      Цитата: rocket757
      Роботизация опасных боевых процессов идёт с ускоренными темпами.
      Это общемировая тенденция и участвуют в процессе, все кто может.
      Исключение физического присутствия военных из реальных боевых действий, перспектива ..... да фиг её знает, когда и на сколько это может произойти!

      и выиграет в этой гонке,тот, у кого элементарно есть мощности по элементной базе, он просто будет на шаг впереди нет ?
      1. rocket757
        rocket757 16 сентября 2020 07:10 Новый
        +1
        Какие варианты? Много, много, тупой, дешовой, но так же опасной техники или извращаться и делать технику вумнее, быстрее, убойнее, но, несомненно, много дороже?
        Пока ответов, таких, какие стоит принимать во внимание, НЕТ! Развитие концепции только началось ....ах, да, голливудские примеры!!! Это всего лишь КИНО!
        1. nnm
          nnm 16 сентября 2020 07:45 Новый
          -2
          А уж если вспомнить, как иранцы приземлили суперсекретеый американский БПЛА программой за 30 долл, то есть смысл и об этом задуматься
  4. askort154
    askort154 16 сентября 2020 07:12 Новый
    +8
    На тему БЛА, сегодня статья на сайте "Мировое обозрение".Её суть, вкратце:
    В Астраханской обл. выполнил полёт (19 мин) БЛА "ДАНЬ-М", взлётная масса 370 кг, на высоте 2000 м. мах. скорость получилась 676 км. Но самое интересное - на нём двигатель МГТД-125Э, основные детали которого, изготовлены методом 3D-печати , из порошкообразных составов различных металлов. Изготовление таким методом от обычного - в 20 раз быстрее,и в 2 раза дешевле. К разработке этого проекта приступили в 2015 г. Посмотрим, что будет дальше с этим БЛА и двигателем.
  5. Bez 310
    Bez 310 16 сентября 2020 07:24 Новый
    -5
    " заявление от командующего ВВС-замглавкома ВКС России генерал-лейтенанта Сергея Дронова о том, что тяжёлые ударные беспилотники начнут поступать в войска в 2021 году."

    Генералы давно уже научились бодро рапортовать о грядущих победах.
    К сожалению, у нас в войсках много чего нет из запланированного,
    вот и "Охотника", скорее всего, в указанный срок не будет. Ну и что?
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 16 сентября 2020 08:10 Новый
      +4
      Там и задача насколько я слышал сложнее чем просто ударник - я так понимаю речь о беспилотном ведомом.
      1. Bez 310
        Bez 310 16 сентября 2020 08:19 Новый
        -5
        Цитата: Кирилл Г...
        речь о беспилотном ведомом


        Еще и ведущего нет...
        1. Карт
          Карт 16 сентября 2020 08:51 Новый
          +2
          А поступят в 21 году - тогда что? Мало и поздно? Цвет не такой? Название?
  6. tralflot1832
    tralflot1832 16 сентября 2020 07:36 Новый
    +2
    Жеминь жибао это уже серьезно.Вот и первый покупатель комплекса СУ 57 и Охотник нарисовывается. hi
    1. Bez 310
      Bez 310 16 сентября 2020 08:09 Новый
      -1
      Цитата: tralflot1832
      комплекса СУ 57 и Охотник

      А что, уже есть такой комплекс?
      Но ведь в войсках нет ни Су-57, ни "Охотника"...
      1. tralflot1832
        tralflot1832 16 сентября 2020 12:48 Новый
        0
        Умные заранее в очередь становятся.Есть и другие ,хорошо поют и танцуют. feel
    2. voyaka uh
      voyaka uh 16 сентября 2020 09:54 Новый
      -1
      Я думаю, Су-57 китайцы купят. И им продадут, никуда не деться.
      "Сила Сибири" в проблемах.
      А Охотник разработают сами. У них уже есть прототипы.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 16 сентября 2020 12:52 Новый
        +3
        Силы сибири проблем нету.Китайцы из четырех точек гонят трубопровод с севера на юг ,стахановскими темпами.Вам из Израиля плохо видно.Что про вас говорить ,тут и нашим "все пропало"плохо видно. hi
        1. voyaka uh
          voyaka uh 16 сентября 2020 12:57 Новый
          0
          Трубопровод-то гонят весело, но газа на месторождениях оказалось в два раза меньше, чем заявили. Газпром смухлевал, когда докладывал о результатах разведки.
          Часть скважин оказались пустыми. По этой причине срочно гонят трубы для Сила Сибири 2. Чтобы суммарно достичь обещанной китайцам производительности.
          Погуглите сами, найдете материал.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 16 сентября 2020 13:59 Новый
            +2
            Это смотря где и что читать?И как подать! Да для начала 4,6 млрд очень мало.Но этого оказалось достаточно для китайского оператора Сила Сибири чтобы выйти в плюс в Маньчжурии.В этом году выйдут на 10 млрд.будут заложены 103 скважины.А теперь подам материал по вашей технологии.Вроде Итальчнский депутат предлжил выдвинуть Натанияху на Нобелевскую премию мира за сделку с ОАЭ.У израильтян двоиственное отношение к этой премии.Последний израильтянин лауреат этой премии Ицхак РабБин,разделил ее вместе с Ясиром Арафатом.Последнего вы хорошо знаете,но после награждения все его грехи списаны.Раббин после награждения прожил яркую жизнь,но не долго.До выстрелов студента фанатика израильтянина.Как то так.Продолжайте в том же духе.Меня не проберешь враньем.
  7. _Ugene_
    _Ugene_ 16 сентября 2020 08:57 Новый
    -3
    Технологии позволили объединить «Охотник» и Су-57 в единую систему выполнения боевых задач.
    да уж, свежо предание, если лет через 15 до ума доведут то хорошо, но сомнительно
    1. CBR600
      CBR600 16 сентября 2020 09:48 Новый
      +1
      Не факт, что задержки с передовым вооружением - правда. Можно допустить, что это всё- прикрытие.
      А дальше будет- разглашение военной тайны. Вот и думаем.
  8. voyaka uh
    voyaka uh 16 сентября 2020 09:27 Новый
    +1
    Надо поторапливаться.
    Просочилось в прессу, что американцы уже испытали в воздухе
    прототип (в масштабе 1:1) истребителя по завоеванию господства в воздухе
    шестого поколения.
    Который заменит и Ф-22, и Ф-15.
    The Air Force has already built and flown a prototype of its first new fighter jet in two decades

    Это картинка. Вероятный внешний вид. Фоток нет.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 16 сентября 2020 09:41 Новый
      -1
      Ну как просочилось. Об этом заявил д-р Уилл Ропер, помощник министра ВВС по закупкам, технологиям и логистике. Так что информация официальная.