Военное обозрение

Компания General Atomics представила свой вариант ударного беспилотника

27
Компания General Atomics представила свой вариант ударного беспилотника

Вслед за Northrop Grumman о создании собственной версии ударного беспилотника заявила компания General Atomics. Как сообщает NPlus1 со ссылкой на Defense World, разрабатываемый беспилотник в будущем должен заменить БПЛА MQ-9 Reaper.


Американская компания General Atomics намерена принять участие в тендере ВВС США по созданию нового ударного беспилотника, объявление о котором готовится в ближайшее время. В рамках тендера военные хотят получить новый беспилотник, который будет значительно превосходить имеющиеся на сегодняшний день.

В General Atomics предполагают, что разработанный компанией беспилотник будет принят на вооружение после 2030 года, когда начнут снимать с эксплуатации MQ-9. Он будет создан по схеме "летающее крыло", а его продолжительность полета будет превосходить все беспилотники, имеющиеся на вооружении ВВС США. Из других характеристик известно, что аппарат должен получить систему искусственного интеллекта, которая будет полностью управлять его полетом, включая автоматический взлет, посадку и руление по аэродрому. Также беспилотник должен получить систему, способную самостоятельно обнаруживать, классифицировать и идентифицировать наземные цели, передавая информацию о них оператору. Других данных по новому беспилотнику пока нет.

Ранее о разработке собственного ударного беспилотника базе палубного аппарата X-47B UCAS-D заявила компания Northrop Grumman. Заявленные характеристики нового ударного дрона во многом идентичны беспилотнику от General Atomics. И там и там предполагается схема "летающее крыло", большая продолжительность полета и использование искусственного интеллекта для облегчения работы операторов БПЛА.
Использованы фотографии:
General Atomics
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Grazdanin
    Grazdanin 16 сентября 2020 13:28 Новый
    -2
    Если будет вместо MQ-9 БПЛА по схеме летающие крыло, это хорошая новость. Но к сожалению вероятность такой глупости в США слишком мала.
    Скорее будет конкурс на новые ударники, не в замен MQ-9, а просто новые. Вместо 9 нужен реактивный беспилотник, по нормальной схеме, массовый, дешевый в покупке и эксплуатации.
    1. oleg83
      oleg83 16 сентября 2020 13:34 Новый
      +1
      Цитата: Grazdanin
      Если будет вместо MQ-9 БПЛА по схеме летающие крыло, это хорошая новость. Но к сожалению вероятность такой глупости в США слишком мала.
      Скорее будет конкурс на новые ударники, не в замен MQ-9, а просто новые. Вместо 9 нужен реактивный беспилотник, по нормальной схеме, массовый, дешевый в покупке и эксплуатации.

      Летающие крыло можно то же сделать массовым и сравнительно дешевым, а плюсом является возможность убрать все вооружение во внутрь.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 16 сентября 2020 13:41 Новый
        +2
        Цитата: oleg83
        плюсом является возможность убрать все вооружение во внутрь.

        В планер нормальной схеме вооружение во внутрь убирается без проблем. Только на него можно вешать на внешние подвески, при схеме летающие крыло этого нельзя сделать. У «крыла» Габариты больше, цена планера и авионики дороже, плохая устойчивость.
        Для массового самолёта недостатки критичные. Для разведчика и дальнего «ударника» наоборот плюсов больше.
        На замену и расширение возможностей RQ-170 больше похоже. Что логично лет 15-20 уже проекту, менять нужно.
    2. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 16 сентября 2020 13:43 Новый
      +4
      Цитата: Grazdanin
      Если будет вместо MQ-9 БПЛА по схеме летающие крыло, это хорошая новость. Но к сожалению вероятность такой глупости в США слишком мала.
      Скорее будет конкурс на новые ударники, не в замен MQ-9, а просто новые. Вместо 9 нужен реактивный беспилотник, по нормальной схеме, массовый, дешевый в покупке и эксплуатации.

      Чем плох ударный беспилотник, летающий на скорости 800-1000 кмч, построенный по схеме летающее крыло? В чем тут проблема вообще может быть?
      Схема работает - доказано Б-2.
      Беспилотник типа Рипер это таки сугубо полицейский дивайс, т.с.
      1. g1washntwn
        g1washntwn 16 сентября 2020 13:50 Новый
        0
        Цитата: Кирилл Г...
        В чем тут проблема вообще может быть?

        Ни в чем. Бери готовое решение и делай компактное с ИИ, лишь бы ТЯО мог тащить.
        Для всего прочего и "полицейского" сойдет и классическая схема с 3D-принтера или вообще квадрик с али.
      2. Grazdanin
        Grazdanin 16 сентября 2020 13:51 Новый
        +3
        От цели зависит. Если говорим о замене MQ-9 то нужен массовый и относительно дешевый БПЛА, который может работать в любых условиях. Это явно не «летающие крыло».
        Летающие крыло для дальней разведки и скрытных ударов, например по ПВО или ядерным объектам. Нужно менять и расширять возможности RQ-170. Авторы новости перемешали все.
    3. eklmn
      eklmn 16 сентября 2020 21:16 Новый
      0
      Сегодня появилась сенсационная новость похлеще MQ-9.
      Как сообщил Popular Mechanics:
      “ВВС США тайно спроектировали, построили и испытали новый истребитель”
      https://finance.yahoo.com/news/air-force-secretly-designed-built-130400768.html
      “ВВС США объявили, что уже подняли в воздух новый прототип истребителя.
      Мы практически ничего не знаем о новом самолете ... кроме того, что он существует. Большинство наблюдателей не ожидали появления нового истребителя еще десять лет.
      На этой неделе ВВС США объявили, что они тайно спроектировали, построили и испытали новый прототип истребителя. Истребитель, о котором мы практически ничего не знаем, уже полетел и «побил рекорды». Теперь ВВС должны подумать о том, как они будут покупать новый истребитель, поскольку они изо всех сил пытаются приобрести все, от межконтинентальных баллистических ракет до бомбардировщиков.
      ВВС построили новый истребитель в рамках программы Next Generation Air Dominance (NGAD), целью которой является создание самолета, который дополнит, а возможно, даже заменит Lockheed Martin F-22 Raptor.
      ВВС построили 186 Raptor, из которых только 123 способны выполнять весь спектр боевых задач. И при нынешнем уровне готовности только около 64 истребителей пятого поколения готовы к бою в любой момент.
      Согласно Defense News, ВВС разработали новый истребитель примерно за год - поразительно короткий срок по современным меркам. Военно-воздушные силы сначала разработали виртуальную версию реактивного самолета, а затем приступили к созданию и пилотированию полноразмерного прототипа в комплекте с системами миссий. Это резко контрастирует с истребителем F-35 Joint Strike Fighter. Это означает, что ВВС потребовался всего один год, чтобы доработать истребитель NGAD, которого они достигли за 10 лет с F-35. Похоже, это «рекорд», который, по утверждениям ВВС, установил новый самолет, и, вероятно, это верно.
      Мы не знаем, как он выглядит, как называется, с какой скоростью летает, насколько маневренным и какими особыми возможностями обладает. Мы ничего о нём не знаем”
      1. Grazdanin
        Grazdanin 16 сентября 2020 21:19 Новый
        0
        Революция в R&D. тут эта новость уже была.
        1. eklmn
          eklmn 16 сентября 2020 21:27 Новый
          0
          Вообще-то у нас эта новость появилась вчера. Интересно из каких источников ВО узнало эту новость раньше...
          1. Grazdanin
            Grazdanin 16 сентября 2020 21:29 Новый
            0
            Я вчера на Thedrive читал. Они тоже.
            1. eklmn
              eklmn 16 сентября 2020 21:30 Новый
              0
              Спасибо...!
              1. Grazdanin
                Grazdanin 16 сентября 2020 21:31 Новый
                0
                Первоисточник: https://www.defensenews.com/breaking-news/2020/09/15/the-us-air-force-has-built-and-flown-a-mysterious-full-scale-prototype-of-its-future-fighter-jet/
                1. eklmn
                  eklmn 16 сентября 2020 21:35 Новый
                  0
                  Так я его и читал, а вот инфу в ВО об этом пропустил...
  2. Ervin
    Ervin 16 сентября 2020 13:35 Новый
    -11
    Очередная копия С-70 «Охотник»? Тут - тонкая авионика, схема "летающее крыло", это вам не роботов в Boston Dynamics смешных делать!
  3. RVAPatriot
    RVAPatriot 16 сентября 2020 13:48 Новый
    -2
    А США доживет до 2030??? Сильно сомневаюсь....
    1. zwlad
      zwlad 16 сентября 2020 14:00 Новый
      -1
      А че им будет?
      "Он же памятник!"
    2. betta
      betta 16 сентября 2020 14:07 Новый
      -4
      Доживёт, только это будет уже не то сша. В лучшем случае, как украина сейчас.
      1. GRIGORIY76
        GRIGORIY76 16 сентября 2020 14:10 Новый
        +3
        У вас какие-то тайные знания есть? Поделитесь пжл
        1. Livonetc
          Livonetc 16 сентября 2020 14:18 Новый
          0
          Цитата: GRIGORIY76
          У вас какие-то тайные знания есть? Поделитесь пжл

          Видимо Йеллоустойнский вулкан. smile
          Ведь рванет когда ни будь.
          В любой момент...в текущем тысячелетии , почти наверняка.
        2. betta
          betta 16 сентября 2020 15:06 Новый
          +1
          Очень просто. Всё имеет своё начало и конец. Будет конец и сша. Территория конечно останется, а значит на ней, что то будет. То, что происходит там, как будто и ведут к скорому завершению этого круга развития. Ни чего нет вечного, разве не известно? А может и вулкан бахнет, но это уже не ко мне.
          1. Livonetc
            Livonetc 16 сентября 2020 15:31 Новый
            0
            Вопрос к прогнозу в части временного периода распада в 30 лет.
            У штатов были мощные кризисы и потрясения, не меньшего масштаба чем сейчас.
            Однако пережили.
            Этот круг развития скорее можно ассоциировать с мыльным пузырем, коим является феномен, называемый "финансовая экономика".
            Феномен, имеющий мало общего с реальной экономикой.
            Вот этот феномен и должен в какой то перспективе уйти в прошлое.
            Однако, даже временной отрезок, в который это произойдет, сложно определить в десятках лет.
            Может 20 может 30, а может все 50 лет.
            1. betta
              betta 16 сентября 2020 15:49 Новый
              +1
              Можно теоретически объяснить, но для этого придётся серьёзный труд написать. А мне это надо? А Вам? Воздух словами не наполнишь.
              1. Livonetc
                Livonetc 16 сентября 2020 15:56 Новый
                +1
                Мой посыл в том, что не следует задавать конкретных временных рамок предстоящему событию.
                Я верю, что обосновать рассматриваемое событие теоретически возможно.
                Однако установить временной период практически нереально.
                Потому дышим, живем, работаем и созерцаем поступательно реализующееся будущее.
                1. betta
                  betta Вчера, 08:07 Новый
                  0
                  Не думал отвечать, однако попалась статья: США на грани гражданской войны
                  Подробнее на https://aurora.network/articles/156-vybory/83828-ssha-na-grani-grazhdanskoy-voyny
    3. Postum
      Postum 16 сентября 2020 20:11 Новый
      0
      Еще как доживет не сомневайтесь, со стратегическим планированием у них все хорошо в отличие от нас
  4. businessv
    businessv 16 сентября 2020 15:21 Новый
    +1
    Цитата: betta
    Будет конец и сша. Территория конечно останется, а значит на ней, что то будет. То, что происходит там, как будто и ведут к скорому завершению этого круга развития.
    Похоже на то. Уже дошли до точки неприятия большинством граждан решения правящего класса, который, видимо, дошёл до крайней степени маразма по отношению к своему населению. Но нам остаётся только смотреть на этот театр абсурда и гадать, что же будет дальше? Может быть, власти скоро обяжут рожать мужиков, заключивших однополый брак? request
    1. Postum
      Postum 16 сентября 2020 20:16 Новый
      0
      То же самое и про Беларусов можно сказать