Военное обозрение

В сети появились снимки танка Т-90 после попадания ПТУР на учениях под Астраханью

141

В сети появились снимки с одного из полигонов в Астраханской области, на котором проходили маневры с задействованием танков. В частности, речь идёт о применении танков Т-90А.


По некоторым данным, в ходе военных учений применялись противотанковые ракетные комплексы, среди которых – ПТРК «Конкурс» с ПТУР 9М113М.

В социальных сетях сообщается о том, что во время учений ракета ПТРК «Конкурс» попала в задействованный в ходе учений танк. На фото видно, что боевая машина серьёзно пострадала, при этом нет пробития брони, но есть явный ущерб навесным элементам защиты танка.

Некоторые фотографии опубликованы на странице War News Today в социальной сети ВКонтакте.

В сети появились снимки танка Т-90 после попадания ПТУР на учениях под Астраханью


В такой ситуации, когда ПТУР "нашла" в качестве цели танк, мог сработать КОЭП (комплекс оптико-электронного противодействия) "Штора".

В сети отмечается, что от пробития боковую проекцию танка "мог спасти ящик ЗИП". Это заявление активно обсуждается в сети - на предмет того, способен ли действительно этот элемент спасти броню танка.

На данный момент подробностей случая на войсковом полигоне под Астраханью нет, как нет данных и о том, когда именно это произошло.
141 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
  2. Сибиряк 66
    Сибиряк 66 16 сентября 2020 17:19 Новый
    +18
    Осталось понять специально обстреляли или головотяпы накосячили.
    1. alexmach
      alexmach 16 сентября 2020 17:25 Новый
      +28
      Да кто ж будет обстреливать сравнительно пригодный к эксплуатации танк.
      1. Дядя Ваня Сусанин
        Дядя Ваня Сусанин 16 сентября 2020 17:33 Новый
        +29
        Точно, точно и пулемёт бы однозначно сняли, я бы точно снял.
      2. Shuttle
        Shuttle 16 сентября 2020 18:57 Новый
        +31
        Цитата: alexmach
        Да кто ж будет обстреливать сравнительно пригодный к эксплуатации танк.

        В 1987-м году на ночных стрельбах на полигоне в районе Уручья Т-72 на котором мне довелось выполнять упражнение дважды был обстрелян в течении одного упражнения в заднюю проекцию. В первый раз из ПКТ, во второй раз из вкладного стволика, т.е. как бы из орудия. Произошло это как часто быает в таких случаях по вине механиков водителей. Один слишком сильно вырвался вперед, а второй наоборот отстал во время упражнения. Т.о. оператор-наводчик последнего увидел в ночном прицеле фонарь с бортовым номером опережающей машины направленный назад и обстрелял без команды командира танка. Кончено же с вышки была экспрессивная команда прекратить огонь и даже остановиться. Механик отставшего танка команду выполнил, а механик опережавшего - нет. Наводчики сработали наоборот. Ваш покорный слуга команду услышал и выполнил немедленно. Наводчик отставшей машины продолжил стрельбу по видимой в прицел "цели" уже из вкладыша.
        При мне не случалось ничего подобного нигде ни ранее, ни позже, однако, в батальоне служил лейтенант в возрасте за 40 лет. Как мы впоследствии узнали его подчиненные задолго до нас попали в аналогичную ситуацию. Но только с одним исключением приведшим к трагедии. Наводчик орудия опережавшего танка то ли неплотно задраил люк, то ли вообще не закрыл. В итоге, как говорила солдатская молва пуля из ПКТ попала в приоткрытый люк сзади и срикошетировала как раз в то место где находился несчастный наводчик. Правда ли этот случай был или просто байка - доподлинно узнать не удалось. Но престарелый лейтенант как бы постоянно своим видом напоминал, что инструкции пишутся кровью их не соблюдающих.
        1. Владимирский
          Владимирский 16 сентября 2020 21:16 Новый
          +12
          Да чего только в армейской жизни не было... - только в 1991-м, в пгт Десна (ОУЦ КВО) при проведении стрельб штатным в ходе отмобилизования танкового полка "партизан" за 2 дня угробили 3 (три) Т-64 - все в связи с повреждением ствола. Чрез 2 месяца был очередной случай: "шальной" инертный танковый снаряд на излете "приземлился" в борт и застрял в движке БМП, которая стояла в маршевой колонне на полигоне. чудом никто не пострадал...
          1. mishaia_23
            mishaia_23 Вчера, 00:31 Новый
            -58
            При учениях с боевыми стрельбами потеря 5% личного состава считается приемлемо lol
            1. Седой
              Седой Вчера, 00:45 Новый
              +25
              Тебя бы в 5%, чтобы язык не болтался как собачий хвост. Четыре учения за год-20% личного состава как корова языком слизнула. И на войны!
              1. _M_
                _M_ Вчера, 01:53 Новый
                +2
                Где такие учения проходят?
                1. Рядовой-К
                  Рядовой-К Вчера, 08:02 Новый
                  +16
                  Цитата: _M_
                  Где такие учения проходят?

                  В "Вархаммер 40000". Там вообще всё очень сурово.
            2. svp67
              svp67 Вчера, 10:52 Новый
              +14
              Цитата: mishaia_23
              При учениях с боевыми стрельбами потеря 5% личного состава считается приемлемо

              Дурь...дичайшая, за каждого погибшего приходится отвечать в УГОЛОВНОМ ПОРЯДКЕ и это правильно
          2. seregatara1969
            seregatara1969 Вчера, 00:49 Новый
            +30
            Мишени ночью подсвечиваются красной лампочкой. Засадить болванку в трансмисию товарищу святое дело. На стрельбище танковом категорически нельзя курить ночью - никто не знает, куда повернёт башню наводчик. Ящики с зипом не забавы ради повешены именно так, они частично спасают танк от врага или от другого расп...... Ая. Броня выдержала, ну подкоптились маленько, за битого двух небитых экипажей дают. Это опыт и у танкистов и у противотанкистов
            1. Вождь краснокожих
              Вождь краснокожих Вчера, 11:06 Новый
              -1
              В Новоград - Волынском во время ночных стрельб из за идентичности подсветок мишени и чего то ещё ( слышал разные варианты) из танка пульнули в другую сторону и разворотили угол школы.
              1. Doliva63
                Doliva63 Вчера, 19:20 Новый
                +3
                Цитата: Вождь краснокожих
                В Новоград - Волынском во время ночных стрельб из за идентичности подсветок мишени и чего то ещё ( слышал разные варианты) из танка пульнули в другую сторону и разворотили угол школы.

                Сам ночью стрелял по деревне. Не посмотрел на азимутальный указатель, когда на место наводчика сел. 2 снаряда между фонарём и крышей дома успел, пока на "вышке" очухались. Да много таких случаев в БТВ было. У нас и в "Жигули" стреляли, когда грибник на мишенное поле выкатил - благо, вышел из машины, машина - в хлам. И по вышедшему вперёд танку - прямо в башню инертным бахнули. Не пробили, но экипаж "поплыл". А самый вопиющий случай - пара "Крокодилов" ночью по директрисе отработала, ни в кого не попали, но жути нагнали! laughing Страшно интересно было служить в СА laughing
                1. свой1970
                  свой1970 Сегодня, 07:58 Новый
                  0
                  1988, во время учений танкисты приняли наш взвод звукометристов за мишени и начали стрелять. Машины были уже в укрытиях, там мы и отсиделись...
                  Фокус в том что система уже работала, данные ушли на ЦПшку, там как положено все посчитали, передали нашему арт дивизиону... belay те дали плановый ( у нас стояли имитаторы стрельбы на поле- и танки на поле lol ) 3 снарядный залп дивизионом..
                  Дивизион- 152мм .. feel angry lol

                  Из 4 танков на одном порвали гусеницу,у двух оторвало катки, жертв/раненых не было.. У наших машин поотрывало все что торчали за брустверами- антенны, поручни и прочие.
                  Якобы перепутали направление и вышли не на свое место стрельб

                  Из неподтвержденной байки- якобы комдив(сам артиллерист) сказал"Так им мазутам и надо! Нефиг по чужим мишенным полям ездить!! ".Во всяком случае за учения нам "отлично"поставили- чего в армии редко бывает..
                  З. Ы. Как мы 12 человек под ГАЗ 66 забились - до сих пор понять не могу lol
                  И жутковато - рванул снаряд танковый об машину- была бы братская могила
            2. Vladimir Tkachev
              Vladimir Tkachev Вчера, 15:46 Новый
              +1
              да, во время ночных стрельб бывало что по соседним танкам постреливали. Ночью, ничего не видно. Лампочку заднего огня увидел, подумал что цель. Хорошо если из пулемёта или вкладного ствола. Но я не помню чтобы кого-то на губу сажали из-за этого. Скорее всего командиры скрывали и ограничивались своими мерами. Ну и видимо повреждений больших не было при этом. Иначе было бы не скрыть. Насчёт курить это уже в нашем взводе было. Парнишка закурил в машине ВОБ рядом с КП директрисы и лишился части головы. Каким-то чудом остался жив, но встал ли на ноги и восстановился ли мозг не знаю.
          3. Messer
            Messer Сегодня, 08:49 Новый
            0
            Привет сослуживцу! Тоже там был... Потоптал Остерский песочек! laughing
        2. Летунъ
          Летунъ 16 сентября 2020 21:24 Новый
          +9
          Цитата: Shuttle
          в батальоне служил лейтенант в возрасте за 40 лет

          Цитата: Shuttle
          Но престарелый лейтенант

          Повисла неловкая пауза...
          1. Fitter65
            Fitter65 Вчера, 01:59 Новый
            +12
            Цитата: Летунъ
            Цитата: Shuttle
            в батальоне служил лейтенант в возрасте за 40 лет

            Цитата: Shuttle
            Но престарелый лейтенант

            Повисла неловкая пауза...

            В старые," до перестроечные", времен такое иногда встречалось. В авиации так вообще карьера техника в три ступени; лейтенант-старший лейтенант- Петрович. А про 15-летних капитанов , которые по 15 лет в капитанах ходили, вообще даже можно не вспоминать. Что там говорить был у нас в ОБС капитан, вернее с начала то он старлеем был, получил капитана, через месяц уехал в командировку в Хабаровск, вернулся, через пару недель пришёл приказ- опять старлей, через год опять залёт-лейтенант... На пенсию правда капитаном ушёл...
            1. Pilat2009
              Pilat2009 Вчера, 06:46 Новый
              +2
              Цитата: Fitter65
              Цитата: Летунъ
              Цитата: Shuttle
              в батальоне служил лейтенант в возрасте за 40 лет

              Цитата: Shuttle
              Но престарелый лейтенант

              Повисла неловкая пауза...

              В старые," до перестроечные", времен такое иногда встречалось. В авиации так вообще карьера техника в три ступени; лейтенант-старший лейтенант- Петрович. А про 15-летних капитанов , которые по 15 лет в капитанах ходили, вообще даже можно не вспоминать. Что там говорить был у нас в ОБС капитан, вернее с начала то он старлеем был, получил капитана, через месяц уехал в командировку в Хабаровск, вернулся, через пару недель пришёл приказ- опять старлей, через год опять залёт-лейтенант... На пенсию правда капитаном ушёл...

              У меня отец на пенсию капитаном вышел,и не потому что тупой,а потому что с начальством контры были и не присвоили при выходе очередное звание
              1. Fitter65
                Fitter65 Вчера, 08:38 Новый
                +17
                Цитата: Pilat2009
                У меня отец на пенсию капитаном вышел,и не потому что тупой,а потому что с начальством контры были и не присвоили при выходе очередное звание

                Тупые сынки крутых родителей уже к 30 годам полканами становятся. Было у меня за службу и более интересные случай. Нормальные технари пахари от зари до зари на бетоне,но кто нужного специалиста , которых не хватает отрывать от себя, а пришла указиловка представить к такому-то числу кандидата на краткосрочные курсы... Кого отправить? А есть вон тупень, от него толку-только что по нарядам ходить. через полгода вернулся, тут новая срочным порядком, опять его... потом ещё пара переподготовок, потом вне конкурса в акдемию...Заявляется через некоторое время в часть молодой майор, на должность замкомандира полка, а его однокурсники , нам ного грамотней его так и торчат старлейтами на бетоне, а ведь специалисты- руки золотые... Вроде как командир радел за благо части а в результате , ему на замену пиходит тупой самодур- трёх таких за свою службу пережил, вот так и сейчас. Только сейчас "нужных" двигают, а интересы службы...
                1. alexmach
                  alexmach Вчера, 08:55 Новый
                  +1
                  Вроде как командир радел за благо части

                  просто этот командир вот и все.
              2. Rostislav
                Rostislav Вчера, 09:38 Новый
                0
                Такое бывало чаще, чем в результате жалетов.
              3. Avior
                Avior Вчера, 10:48 Новый
                +2
                была такая проблема с академией, как говорил наш ротный.
                Майора не дадут, пока не на майорской должности, а на майорскую должность- капитана ставить не хотят. В академию не возьмут, пока не на майорской должности.
                так и получали майора на "дембель".
            2. Подтекст
              Подтекст Вчера, 13:54 Новый
              0
              лейтенант Шмидт такой же был, из блатных балбесов
            3. Doliva63
              Doliva63 Вчера, 19:38 Новый
              -1
              Цитата: Fitter65
              Цитата: Летунъ
              Цитата: Shuttle
              в батальоне служил лейтенант в возрасте за 40 лет

              Цитата: Shuttle
              Но престарелый лейтенант

              Повисла неловкая пауза...

              В старые," до перестроечные", времен такое иногда встречалось. В авиации так вообще карьера техника в три ступени; лейтенант-старший лейтенант- Петрович. А про 15-летних капитанов , которые по 15 лет в капитанах ходили, вообще даже можно не вспоминать. Что там говорить был у нас в ОБС капитан, вернее с начала то он старлеем был, получил капитана, через месяц уехал в командировку в Хабаровск, вернулся, через пару недель пришёл приказ- опять старлей, через год опять залёт-лейтенант... На пенсию правда капитаном ушёл...

              У нас в полку самый крутой техник был мл.лейтенантом. После училища послужил до ст.лейтенанта, захотел уволиться. А его не увольняют. Хорош был, говорили, талант. Чтобы уволили хоть по плохой статье, стал выпивать. В итоге, не увольняли, а просто понижали в звании. И вот - очередной "залёт". Он уже руки потирал - ниже-то мл.лейтенанта некуда, щас уволят. А ему - бац, неполное служебное. И это во времена "борьбы с пьянством" при Андропове! Видать, реально толковый был. И только когда командир в Сирию в командировку советником улетел, его, наконец уволили.
              1. казак 471
                казак 471 Вчера, 20:57 Новый
                0
                В написаное Вами не верю Первичное звание "лейтенант " присваивается Министром обороны . а дальше до майора - командующим армией Соответственно и разжаловать лейтенанта может только МО
            4. Летунъ
              Летунъ Сегодня, 09:06 Новый
              0
              Да я вообще не об этом. Человек называет стариком мужчину в 40 лет.
          2. Чёрный Полковник
            Чёрный Полковник Вчера, 11:23 Новый
            +2
            Я служил в 70 зенитно-ракетной бригаде в мер (дмб-82), старлею было под 40 - многих на... присылал, ибо прошёл Египет и Сирию и знал КАК ДОЛЖНО БЫТЬ на войне.
        3. sala7111972
          sala7111972 Вчера, 07:22 Новый
          0
          Престарелый лейтенант - это сильно выросший прапорщик, правда обычно они младшие лейтенанты (после школы), но может подвиг совершил...
      3. venik
        venik 16 сентября 2020 20:31 Новый
        +11
        Цитата: alexmach
        Да кто ж будет обстреливать сравнительно пригодный к эксплуатации танк.

        =======
        Да вопрос то не только в ЭТОМ! С "этим" как раз и разберутся (кому по должности положено!). Интересно - ДРУГОЕ: Выходит "Конкурс" его (Т-90А) - "не прошибает"!!! А ведь у 9М113М бронепробиваемость под углом 90°, с вероятностью 0,5 — 750—800 мм!
        Выходит Т-90А - совсем себе не хилая машина!!! hi
        1. alexmach
          alexmach 16 сентября 2020 21:53 Новый
          +12
          Я склонен думать здесь все-таки скорее везение. Как сказали комментаторы выше броня вообще практически не задета, значит "обвес" рассеял кумулятивную струю.
          Ну и ПТУР вероятнее всего случайно в этот танк влетела, то есть оператор не выцеливал там никакие уязвимые зоны.
          Слава богу если экипаж жив-здоров. Тут про ожоги писали...
          1. venik
            venik 16 сентября 2020 22:18 Новый
            +8
            Цитата: alexmach
            Я склонен думать здесь все-таки скорее везение.

            =====
            Может быть!
            --------
            Цитата: alexmach
            Слава богу если экипаж жив-здоров. Тут про ожоги писали...

            ======
            Надеюсь, с парнями все будет нормально! ЗДОРОВЬЯ им!!! Кто раз уцелел в невероятной ситуации - у того как минимум, ДВЕ жизни!
            Ребята,танкисты! Десять жизней Вам! soldier
          2. 72jora72
            72jora72 Вчера, 04:43 Новый
            +2
            Я склонен думать здесь все-таки скорее везение. Как сказали комментаторы выше броня вообще практически не задета, значит "обвес" рассеял кумулятивную струю.
            Везение, является неотъемлемой частью любого боя.
          3. pmkemcity
            pmkemcity Вчера, 05:25 Новый
            0
            Цитата: alexmach
            Я склонен думать

            На фото отлично видно. что пожёг на башне, а весь обвес просто взрывом сдуло.
            1. svp67
              svp67 Вчера, 10:56 Новый
              0
              Цитата: pmkemcity
              На фото отлично видно. что пожёг на башне, а весь обвес просто взрывом сдуло.

              Внешний топливный бак послужил в роли противокумулятивного экрана, иначе бы башня была пробита
        2. Борис ⁣Бритва
          Борис ⁣Бритва Вчера, 00:45 Новый
          +5
          Цитата: venik
          Выходит Т-90А - совсем себе не хилая машина!!!

          Или танк хорош, или коплекс плох.
          Ну или и правда - везение. Ну или невезение, это тоже как посмотреть.
        3. svp67
          svp67 Вчера, 10:55 Новый
          +1
          Цитата: venik
          Выходит "Конкурс" его (Т-90А) - "не прошибает"!!! А ведь у 9М113М бронепробиваемость под углом 90°, с вероятностью 0,5 — 750—800 мм!
          Выходит Т-90А - совсем себе не хилая машина!!!

          Машина хорошая, но тут ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ повезло. Так вижу, что удар пришелся по внешнему топливному баку, а не по ящику ЗИП, ПТУР сработал и кумулятивный пест растратив свою мощь попал в нишу башни, место попадания отлично видно, это так называемый "поцелуй ведьми".
          1. venik
            venik Вчера, 11:11 Новый
            0
            Цитата: svp67
            Машина хорошая, но тут ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ повезло.

            ========
            Тут по-хорошему с организаторов учений надобно не только погоны сорвать, но и штаны - и выпороть, как следует! На учениях, конечно всякое бывает, но допустить, чтобы танк с экипажем попал под обстрел боевым ПТУРС-ом?! За это - палкой по голове бить надо! am
            1. Doliva63
              Doliva63 Вчера, 19:43 Новый
              -1
              Цитата: venik
              Цитата: svp67
              Машина хорошая, но тут ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ повезло.

              ========
              Тут по-хорошему с организаторов учений надобно не только погоны сорвать, но и штаны - и выпороть, как следует! На учениях, конечно всякое бывает, но допустить, чтобы танк с экипажем попал под обстрел боевым ПТУРС-ом?! За это - палкой по голове бить надо! am

              Организаторы учений - это круто! good laughing
          2. Береговичок_1
            Береговичок_1 Вчера, 16:59 Новый
            0
            Не совсем специалист, но может такое быть, что ракета была.... Практическая? Без БЧ.
            1. venik
              venik Вчера, 18:47 Новый
              +2
              Цитата: Береговичок_1
              Не совсем специалист, но может такое быть, что ракета была.... Практическая? Без БЧ.

              =========
              В данном случае - ОДНОЗНАЧНО боевая!
              А насчет стрельбы по танкам учебными ПТУРами - не знаю, как сейчас (все-таки разные тренажеры-симуляторы появились), а раньше (еще во времена СССР) такое практиковалось. У меня в универе друг был (после школы успел в Армии срочку отслужить мехводом, в учебном центре под Черниговом), так у них такое было (он сам в этом участвовал). Для этого правда использовались старые танки, списанные из строевых частей (у них были Т-54 и Т-55 для этих целей). Сажали в них 2 человека (командира и мехвода), и гоняли по стрельбищу, крутились как могли, а расчеты ПТУР пытались в них попасть учебными ракетами (с инертной БЧ) - т.н. "болванками". И хотя все тщательно проверялось перед стрельбой, все равно он говорил: стрёмно было - а вдруг боевая попадется? Но никаких ЧП у них не было!
        4. алексеев
          алексеев Вчера, 10:56 Новый
          +1
          Цитата: venik
          Выходит "Конкурс" его (Т-90А) - "не прошибает"!!! А ведь у 9М113М бронепробиваемость под углом 90°, с вероятностью 0,5 — 750—800 мм

          "Прошибание" на практике отличается от теоретических и , даже, полученных в ходе полигонных испытаний данных. Угол встречи ракеты с броней, момент подрыва БЧ, куда в этот момент была направлена кумулятивная воронка и пр. Ведь снаряд может рыскнуть по курсу и тангажу, изменить своё положение в пространстве при взаимодействии с ящиками ЗИП, экранами, решетками или повредить БЧ об них ещё за мгновение до момента взрыва.
        5. svoit
          svoit Вчера, 11:01 Новый
          0
          Это КОЭП вместе с ЗИП помогли, хорошо хоть все живы.
    2. Башкирхан
      Башкирхан 16 сентября 2020 17:37 Новый
      +26
      Могут, когда захотят! Результат попадания боевой ПТУР "Конкурс" с БМП-2. Православный ящик ЗИПа принял на себя удар.
      1. фигвам
        фигвам 16 сентября 2020 18:18 Новый
        +7
        Броня в месте попадания тонкая, может ракета сработала нештатно иначе при пробитии командир танка мог погибнуть.
        1. Alexey RA
          Alexey RA 16 сентября 2020 18:32 Новый
          +15
          Цитата: фигвам
          Броня в месте попадания тонкая, может ракета сработала нештатно иначе при пробитии командир танка мог погибнуть.

          Может ПТУР сначала в топливный бак попала? Были уже прецеденты подобного:
          За два дня боёв в районе ж/д депо танк с бортовым №611 был трижды поражён ПТУР "Фагот" и шесть раз - гранатами из РПГ-7.
          Попадания пришлись в следующие части танка.
          ПТУР - слева под башню (все):
          -два - в топливные баки на надгусеничных полках под башней, которые в ходе боевых действий танкисты всегда держали "сухими". Баки раздуло и разорвало, далее сработали элементы навесной динамической защиты на башне, пробития брони не было;
          -одно - в борт под башней; отражено сработавшим элементом навесной динамической защиты, смонтированной на резинометаллических бортовых экранах.
          Гранаты из РПГ-7:
          -одна - сверху в командирский люк башни; кумулятивная струя пробила люк и, не задев командира танка, ушла в кормовую стенку башни;
          -две - слева в верхнюю лобовую часть башни; нейтрализованы сработавшими элементами навесной динамической защиты;
          -три - в борт корпуса, 2 слева и 1 справа; все отражены элементами динамической защиты, закреплёнными на резинометаллических бортовых экранах
          © Геннадий Жилин
          1. фигвам
            фигвам 16 сентября 2020 18:47 Новый
            +11
            Попадание чётко в боковую проекцию башни.
            1. Saxahorse
              Saxahorse 16 сентября 2020 23:14 Новый
              +3
              Цитата: фигвам
              Попадание чётко в боковую проекцию башни.

              По моему это остатки элементов ДЗ. Они справа у Т-90 на болтах висят. А сияние это не след попадания, а след от ВВ что внутри блина динамической защиты.
              1. Saxahorse
                Saxahorse 16 сентября 2020 23:44 Новый
                +4
                Специально схему башни Т-90 поискал, нет в этом месте ДЗ ! 70 мм плюс дополнительные стенки. Чудеса да и только!
            2. Sam-07
              Sam-07 Вчера, 21:22 Новый
              0
              реклама-двигатель торговли? )))) как один из вариантов появления фото )))
        2. Борис Черников
          Борис Черников 16 сентября 2020 20:12 Новый
          +1
          скорее ракета старая,первых версий
      2. loki565
        loki565 16 сентября 2020 18:26 Новый
        +8
        Нда и тушат как то на раслабоне, где они такой шланг взяли, на даче капусту и то лучше поливают)))
        1. Борис Черников
          Борис Черников 16 сентября 2020 20:13 Новый
          +3
          а что им напрягаться?пробития нет,движок не задет-потушили и лей пока не прикажут остановиться..
      3. serpent
        serpent 16 сентября 2020 20:01 Новый
        +4
        Цитата: Башкирхан
        Могут, когда захотят!

        Вот кого на танковый биатлон надо брать. А то тамошние танкачи с ПТУРами не совладали.
        1. Летунъ
          Летунъ 16 сентября 2020 21:27 Новый
          +3
          Цитата: serpent
          Вот кого на танковый биатлон надо брать. А то тамошние танкачи с ПТУРами не совладали.

          Да уж, опозорились там знатно.
      4. 7,62х54
        7,62х54 16 сентября 2020 21:54 Новый
        +3
        Что за струя на фото? Неужели естественным путём тушит?
    3. Vol4ara
      Vol4ara 16 сентября 2020 17:55 Новый
      -25
      Штора сработала, а толку ноль, попадание есть
      1. Alexey RA
        Alexey RA 16 сентября 2020 18:03 Новый
        +15
        Цитата: Vol4ara
        Штора сработала, а толку ноль, попадание есть

        ПТУР попала в борт башни - то есть, она прошла вне сектора, защищаемого КОЭП.
        Ибо излучатели "Шторы" работают только в секторе плюс-минус 20 градусов от оси ствола орудия.
        1. Vol4ara
          Vol4ara 16 сентября 2020 18:07 Новый
          -9
          Цитата: Alexey RA
          Цитата: Vol4ara
          Штора сработала, а толку ноль, попадание есть

          ПТУР попала в борт башни - то есть, она прошла вне сектора, защищаемого КОЭП.
          Ибо излучатели "Шторы" работают только в секторе плюс-минус 20 градусов от оси ствола орудия.

          Тогда зачем об этом писать, что она сработала
          1. Alexey RA
            Alexey RA 16 сентября 2020 18:13 Новый
            +20
            Цитата: Vol4ara
            Тогда зачем об этом писать, что она сработала

            В статье написано "могла сработать".
            К тому же, ну кто будет копать принцип работы оптического канала "шторы" и сектора его излучателей. Увидели, что танк укомплектован КОЭП - напишут, что "могла сработать". А то, что излучатели смотрели в сектора "11-12" и "12-1" часов, а прилетело с "3" часов - да кто в этом разбираться будет. sad
            1. Старый Скептик
              Старый Скептик Вчера, 02:25 Новый
              +1
              Можно вопрос?
              Что излучает "Конкурс", он вроде проволочный, а штора срабатывает на лазерное облучение (или я чего то не знаю?)?
              1. Alexey RA
                Alexey RA Вчера, 10:07 Новый
                +4
                Цитата: Старый Скептик
                Можно вопрос?
                Что излучает "Конкурс", он вроде проволочный, а штора срабатывает на лазерное облучение (или я чего то не знаю?)?

                У "Шторы" два способа подавления.
                1. Против ПТУР с наведением по лазерной подсветке - датчики облучения и гранатомёты аэрозольной завесы.
                В момент попадания на машину излучения от лазерного излучателя ПТС противника точные индикаторы определяют направление на лазерный излучатель и передают сигнал в блок системы управления противодействием. СУ обеспечивает оповещение экипажа об облучении (звуковое - через аппаратуру внутренней связи и световое - через световые индикаторы на пульте, причем на пульте также отображается направление облучения), выбирает ПУ, ось ствола которой наиболее близка к направлению на излучатель и подает команду на отстрел боеприпаса из выбранной ПУ.
                © Барон
                2. Против ПТУР с наведением по проводам - излучатели модулированного оптического сигнала. Дело в том, что для наведения даже проводной ПТУР системе наведения на ПУ нужно знать её положение относительно цели. Обычно эта "обратная связь" осуществляется путём слежения координатора на ПУ за установленным в хвостовой части ПТУР ИК-трассером.
                Излучатели танка забивают этот сигнал своим, после чего система управления начинает выдавать сигналы коррекции траектории на ПТУР, имея в исходных сигнал от танка. Конец немного предсказуем. ©
                Прожектор прожекторной установки обеспечивает излучение с параметрами (частота модуляции и спектральный диапазон), сходными с характеристиками трассеров снарядов или ракет, применяемых в комплексах противотанкового управляемого оружия. Это излучение воспринимает координатор. Мощность излучения прожекторной установки значительно превышает мощность излучения трассера, поэтому по мере приближения ракеты к защищаемой машине уровень сигнала от трассера на координаторе уменьшается, в то время как уровень сигнала от прожектора остается постоянным.
                В момент, когда уровень сигнала от прожекторной установки на координаторе превысит уровень сигнала от трассера снаряда, происходит перезахват координатором сигнала прожектора вместо сигнала трассера, и на снаряд начинают подаваться ложные команды коррекции движения, что приводит к срыву наведения снаряда.
                1. Старый Скептик
                  Старый Скептик Вчера, 21:16 Новый
                  0
                  Ну как давит, это я знаю. Как "Штора" узнает о выстреле? Проволока не излучает, трассер смотрит назад, тогда как?
                  1. kytx
                    kytx Сегодня, 07:18 Новый
                    0
                    Я так понимаю ракета идёт на лазерный маркер который проецируется на цель, а провода это просто канал управления ракетой.
                    в системах 1го поколения типа Малютка никакого взаимодействия с целью не было оператор просто управлял полётом ракеты. Соответственно цель не знала что её атакуют.
        2. Вадим237
          Вадим237 16 сентября 2020 18:26 Новый
          +9
          Судя по всему её на учениях даже не включали.
          1. Alexey RA
            Alexey RA 16 сентября 2020 18:26 Новый
            +19
            Цитата: Вадим237
            Судя по всему её на учениях даже не включали.

            Кстати да. Сбережение ресурса - наше всё. smile
            1. Narak-zempo
              Narak-zempo Вчера, 08:42 Новый
              +1
              Цитата: Alexey RA
              Кстати да. Сбережение ресурса - наше всё

              Матчасть - это святое. Каждый командир в мирное время должен беречь матчасть от кривых рук личного состава.
          2. Лопатов
            Лопатов 16 сентября 2020 21:30 Новый
            +6
            Цитата: Вадим237
            Судя по всему её на учениях даже не включали.

            А зачем её включать?
            От "дружеского" в корму не защитит. Ну а мишени не стреляют.
    4. Bad_gr
      Bad_gr 16 сентября 2020 18:09 Новый
      +10
      В боевых условиях стрельба по своим (дружеский огонь) к сожалению, обычное явление. Но и на ученьях такое бывает. В моё время, на учениях, с одного Т-62 попали болванкой в другой Т-62, в заднюю часть башни. Броню не пробил, но оторвавшимся нагнетателем сломало руку заряжающему.
      1. Лопатов
        Лопатов 16 сентября 2020 18:13 Новый
        +6
        Цитата: Bad_gr
        В боевых условиях стрельба по своим (дружеский огонь) к сожалению, обычное явление.

        Это "лечится" боевой подготовкой
        И нормальными системами передачи целеуказания.
        1. Vol4ara
          Vol4ara 16 сентября 2020 20:12 Новый
          -6
          Цитата: Лопатов
          Цитата: Bad_gr
          В боевых условиях стрельба по своим (дружеский огонь) к сожалению, обычное явление.

          Это "лечится" боевой подготовкой
          И нормальными системами передачи целеуказания.

          Как у америкосов на абрамсе?
          1. loki565
            loki565 16 сентября 2020 20:39 Новый
            +5
            Как у америкосов на абрамсе?

            Не, они периодически пуляют по своим и на учениях тоже
            1. Vol4ara
              Vol4ara 16 сентября 2020 23:17 Новый
              -2
              Цитата: loki565
              Как у америкосов на абрамсе?

              Не, они периодически пуляют по своим и на учениях тоже

              Так я о том же
          2. Лопатов
            Лопатов 16 сентября 2020 21:28 Новый
            +3
            Цитата: Vol4ara
            Как у америкосов на абрамсе?

            В том числе.
            Вообще это реально большая проблема. Как во время боевых действий, так и во время учений.
        2. Piramidon
          Piramidon 16 сентября 2020 20:32 Новый
          +7
          Цитата: Лопатов
          Это "лечится" боевой подготовкой
          И нормальными системами передачи целеуказания.

          Лечение - это длительный процесс. И не все 100% пациентов поддаются лечению.
    5. Миша Бушманов
      Миша Бушманов Вчера, 02:21 Новый
      +3
      Если у ПТУРа отрывается провод, то ракета может улететь куда угодно.
    6. Megatron
      Megatron Вчера, 11:47 Новый
      +1
      ВЗРЫВ НА ВОЕННОМ ПОЛИГОНЕ ПОД ЛУГОЙ: ОДИН СРОЧНИК ПОГИБ, ЕЩЕ ПЯТЕРО ПОСТРАДАЛИ
      Во время танковых стрельб один из снарядов срикошетил от земли и улетел в укрытие, где было шесть человек


      У нас это постоянно, вот не так давно тоже было.
  3. bubalik
    bubalik 16 сентября 2020 17:21 Новый
    +13
    ,, самое главное как экипаж. Надеюсь что серьезно никто не пострадал.
    Если новость не фейк.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 16 сентября 2020 18:03 Новый
      +7
      Цитата: bubalik
      самое главное как экипаж.

      Командир получил ожоги, остальные не пострадали.
    2. Симаргл
      Симаргл Вчера, 10:25 Новый
      +4
      Цитата: bubalik
      самое главное как экипаж.
      Все живы. Значит, возможно, будут бить. Наверное ногами...
  4. rocket757
    rocket757 16 сентября 2020 17:31 Новый
    +6
    Пойди разберись, то ли ПТУР косячный/учебный, то ли танк хорошо защищён, то ли повезло!!!
    1. антивирус
      антивирус 16 сентября 2020 17:35 Новый
      +17
      в ящике ЗиП лежал запасной черенок лопаты --он и спас танк,
      а какие свойства тогда у самих лопат?в кач-ве запасной лопасти вертолета?
      1. Башкирхан
        Башкирхан 16 сентября 2020 17:55 Новый
        +20
        Цитата: антивирус
        лежал запасной черенок лопаты --он и спас танк,

        Между прочим борт новейшего Т-90М оборудован православным бревном, которое даёт непревзойденный уровень защиты.
        1. Лопатов
          Лопатов 16 сентября 2020 17:58 Новый
          +24
          Цитата: Башкирхан
          Между прочим борт новейшего Т-90М оборудован православным бревном, которое даёт непревзойденный уровень защиты.

          Чрезвычайно, кстати, полезная штука.
          1. Башкирхан
            Башкирхан 16 сентября 2020 18:06 Новый
            +7
            Ага. Штука известная еще с Первой Мировой. Если без шуток бревно на бок нацепили так как оно прикрывает обзор камеры заднего обзора.
            1. Vladimir Tkachev
              Vladimir Tkachev Вчера, 15:57 Новый
              +1
              функциональность снизилась. Теперь бревно нужно тащить под гусеницы. Раньше оно само падало куда нужно.
        2. businessv
          businessv 16 сентября 2020 18:08 Новый
          +7
          Цитата: Башкирхан
          Т-90М оборудован православным бревном

          Недаром же оно называется "бревно самовытаскивания"! Само вытаскивает! smile
        3. lego2
          lego2 16 сентября 2020 18:40 Новый
          +5
          бревно на танке вещь полезная, во всех отношениях
          1. фигвам
            фигвам 16 сентября 2020 20:20 Новый
            +4
            Цитата: lego2
            бревно на танке вещь полезная, во всех отношениях

            Верно глаголите.
            1. pmkemcity
              pmkemcity Вчера, 05:31 Новый
              0
              А почему погоны у бойцов красные? Партизаны?
              1. фигвам
                фигвам Вчера, 14:01 Новый
                0
                Цитата: pmkemcity
                А почему погоны у бойцов красные? Партизаны?

                Да скорей всего.
                1. Armoured Beast
                  Armoured Beast Вчера, 15:49 Новый
                  +1
                  Я служил в усиленном танковом батальоне мотострелкового полка с красными погонами. Только на дембель чёрные перешил. Правда это было давно. 76-78.
              2. HaByxoDaBHocep
                HaByxoDaBHocep Вчера, 14:15 Новый
                0
                Это комендачи, кадрированные полки, у меня кент в таком служил в Нижнеудинске, техника на хранении стояла, они ее поддерживали в боеспособном состоянии
              3. Livonetc
                Livonetc Вчера, 14:16 Новый
                -1
                Цитата: pmkemcity
                А почему погоны у бойцов красные? Партизаны?

                Похоже на погонах ВВ внутренние войска.
              4. SkyScream
                SkyScream Вчера, 18:47 Новый
                +1
                Потому что это мотострелки.
        4. антивирус
          антивирус 16 сентября 2020 18:48 Новый
          0
          все посмеялись .танкисты.
          вертолетчиков нет.
    2. certero
      certero Вчера, 04:41 Новый
      +5
      Цитата: rocket757
      Пойди разберись, то ли ПТУР косячный/учебный,

      Скорее всего, ракета была инертная. То есть никакого кумулятивного взрыва не было. Противном случае результаты были бы значительно более серьезное чем изображенные на фото то
      1. rocket757
        rocket757 Вчера, 05:06 Новый
        +2
        Вот и я о том. Не похоже на последствия воздействия реального боевого заряда ПТУР!
  5. bubalik
    bubalik 16 сентября 2020 17:34 Новый
    +5
    на котором проходили маневры с задействованием танков.

    Танковые подразделения Южного военного округа (ЮВО) в рамках двустороннего бригадного тактического учения уничтожили бронетехнику наступающего условного противника на полигоне Ашулук в Астраханской области.

    В ходе практических действий с боевой стрельбой танковые подразделения 49-й общевойсковой армии ЮВО отработали тактический розыгрыш перехода из обороны в наступление с закреплением на флангах.

    Экипажи танков Т-72Б3 при поддержке реактивных систем залпового огня 9П140 «Ураган» и БМ-21 «Град», а также самоходных гаубиц 2С19 «Мста-С» нанесли огневое поражение колоннам, наступающего противника, сковав его действия, после чего создали кольца окружения, не допустив нанесения огневого поражения во фланг.

    Наиболее важные удаленные объекты противника были уничтожены ракетными и бомбовыми ударами многофункциональных истребителей-бомбардировщиков Су-34 и вертолетов Ми-28Н 4-й армии ВВС и ПВО.

    В двустороннем бригадном тактическом учении принимают участие до 4,5 тыс. военнослужащих и задействовано около 1,5 тыс. единиц боевой и специальной техники, в том числе РСЗО «Ураган» и «Град-М», САУ «Мста-С», «Мста-Б», зенитные установки ЗУ-23, танки Т-72Б3, БТР-82АМ, бронеавтомобили «Тигр» и «Рысь», самолеты оперативно-тактической и вертолеты армейской авиации.

    https://ens.mil.ru/education/more.htm?id=12314288@egNews
  6. Sancho_SP
    Sancho_SP 16 сентября 2020 17:50 Новый
    +2
    Так даже кратера нет на броне. Скорее всего, инертная бч.
    1. Лопатов
      Лопатов 16 сентября 2020 17:55 Новый
      +7
      Цитата: Sancho_SP
      Скорее всего, инертная бч.

      Маловероятно.
      Не, теоретически они существуют, но реально в войсках...
      1. loki565
        loki565 16 сентября 2020 18:15 Новый
        +2
        Вот видео попалось забавное, тут на 2.10 минуте граната от мухи прилетает к цели боком и кумулятивная струя ушла в землю. Может и в этом случае ящик ЗИП развернул ракету)))
        1. сенька шалый
          сенька шалый 16 сентября 2020 21:46 Новый
          +2
          Она прилетела боком, так как гранатометчик оказался косорукий, на видео отчетливо видно как снаряд перед тем как поразить мишень, ударяется о землю. Боком выстрелы не летают.
      2. Sancho_SP
        Sancho_SP 16 сентября 2020 19:55 Новый
        0
        Да вот как раз именно на такой случай. Ну и списывать учебный боеприпас (гранату, патрон холостой) намного проще бюрократам.
        1. Лопатов
          Лопатов 16 сентября 2020 21:48 Новый
          +4
          Цитата: Sancho_SP
          Да вот как раз именно на такой случай.

          Их очень мало выделяют. Потому применяют на показных. Ну а там использовать "практику" просто глупо.

          Цитата: Sancho_SP
          Ну и списывать учебный боеприпас (гранату, патрон холостой) намного проще бюрократам.

          К ПТУР это не относится.
          По ним номерной учёт идёт.
  7. Лопатов
    Лопатов 16 сентября 2020 17:54 Новый
    +13
    Зато "Танковый биатлон" в этом году был особенно зрелищный....
    laughing

    Кстати, причём здесь КОЭП? И причём здесь "сработать"?
    Во-первых, он работает постоянно.
    Во-вторых, оба "глаза" смотрят туда, куда направлено орудие танка, то есть судя по фотографии помочь КОЭП не мог.
    1. Alexey RA
      Alexey RA 16 сентября 2020 18:06 Новый
      +6
      Цитата: Лопатов
      Во-вторых, оба "глаза" смотрят туда, куда направлено орудие танка, то есть судя по фотографии помочь КОЭП не мог.

      Для наглядности - вот схема секторов работы излучателей "Шторы" (спасибо Барону):

      В нашем случае "альфа" = 20 градусов. То есть, "Штора" перекрывает сектор 40 градусов, по 20 градусов влево-вправо от оси ствола орудия.
      1. Лопатов
        Лопатов 16 сентября 2020 18:09 Новый
        +4
        Точно.

        И к огромному сожалению КОЭП не "срабатывает" в этом случае, а работает постоянно. Сильно облегчая работу ПТРК с ИК ГСН
        1. Alexey RA
          Alexey RA 16 сентября 2020 18:23 Новый
          +5
          Цитата: Лопатов
          И к огромному сожалению КОЭП не "срабатывает" в этом случае, а работает постоянно. Сильно облегчая работу ПТРК с ИК ГСН

          А что поделать?
          Либо излучатели гонят помеху постоянно - и тогда, даже если мы пропустим/не обнаружим ПТУР, то её обратная связь с ПУ всё равно будет забита этой помехой.
          Либо придётся оборудовать танк комплектом датчиков или РЛС, которая бы фиксировала пуск ПТУР и отдавала бы команду на включение излучателей. Причём с учётом того, что излучатели скорее всего требуют прогрева перед выходом на режим, то придётся извращаться как на РЛС - в режиме ожидания они будут "работать на эквивалент", а после получения сигнала от системы обнаружения ПТУР - переключаться на "работу в эфир".
          1. Лопатов
            Лопатов 16 сентября 2020 18:25 Новый
            +3
            Цитата: Alexey RA
            А что поделать?

            Поставить УФ датчики.

            Цитата: Alexey RA
            излучатели скорее всего требуют прогрева

            Если они не на диодах.

            Кстати, действующая система уже есть...


    2. Alexey RA
      Alexey RA 16 сентября 2020 18:38 Новый
      +7
      Цитата: Лопатов
      Зато "Танковый биатлон" в этом году был особенно зрелищный....

      И Армия-2020 тоже.
      Впрочем, не всё так плохо - теперь мы знаем, что, в отличие от танкистов, мотострельцы умеют попадать в цель ПТУРами. smile
      1. Лопатов
        Лопатов 16 сентября 2020 21:49 Новый
        +3
        Цитата: Alexey RA
        мотострельцы умеют попадать в цель ПТУРами.

        Точно БМПшка?
        Вполне возможно, что противотанкисты.
  8. AlexVas44
    AlexVas44 16 сентября 2020 17:59 Новый
    +5
    Цитата: Башкирхан
    Между прочим борт новейшего Т-90М оборудован православным бревном, которое даёт непревзойденный уровень защиты.

    Если православным, значит дубовым. Вещь!!! laughing
  9. МЮД
    МЮД 16 сентября 2020 18:01 Новый
    +6
    Недавно смеялись над американцами, которые снарядом угодили в танк на учениях, вот и прилетела ответка от высших сил. Нельзя смеяться над ошибками других и даже над противником.
    1. Лопатов
      Лопатов 16 сентября 2020 18:06 Новый
      +3
      Цитата: МЮД
      Недавно смеялись над американцами, которые снарядом угодили в танк на учениях, вот и прилетела ответка от высших сил. Нельзя смеяться над ошибками других и даже над противником.

      Напомните, в каком году на "Конкурсы" установили аппаратуру АСУНО, аналогичную установленной на "Абрамсах"?
      1. МЮД
        МЮД 16 сентября 2020 18:13 Новый
        +4
        Напомните, в каком году на "Конкурсы" установили аппаратуру АСУНО

        Какая разница есть или нет разные приблуды на оружии, а главное, что свой снаряд попал в свой танк. И смеяться над этим над другими не надо. Ибо как аукнется так и откликнется.
        1. Лопатов
          Лопатов 16 сентября 2020 18:14 Новый
          +7
          Цитата: МЮД
          Какая разница есть или нет разные приблуды на оружии

          Огромная.
          Одно дело, когда Вы не смогли выкопать яму руками, другое- когда Вы не смогли это сделать, имея экскаватор.
    2. Дядя Ваня Сусанин
      Дядя Ваня Сусанин 16 сентября 2020 18:14 Новый
      +2
      Тут целая серия вырисовывается , на Украине БМП VS БМП, итог двухсотый, у янкесов танк VS танк, итог трехсотый, у нас танк VS БМП итог пока не известен.
  10. тлауикол
    тлауикол 16 сентября 2020 18:04 Новый
    +4
    в борьбе особистов с телефонами, я так понимаю, победили телефоны ? soldier
    1. Alexey RA
      Alexey RA Вчера, 10:13 Новый
      +3
      Цитата: тлауикол
      в борьбе особистов с телефонами, я так понимаю, победили телефоны ? soldier

      Телефоны победили особистов даже в их гнезде: после стрельбы у здания ФСБ на Лубянке и съёмок оной из окон здания вышла грозная бумага: доколе сотрудники будут игнорировать приказ о запрете мобильников с камерами в здании!?
  11. zenion
    zenion 16 сентября 2020 18:16 Новый
    -30
    Это не русская броня и не савецкуя, это броня из Украины. То, что содрали с крыш, сплавили в броню для России.
    1. Alexey RA
      Alexey RA 16 сентября 2020 18:25 Новый
      +14
      Цитата: zenion
      Это не русская броня и не савецкуя, это броня из Украины. То, что содрали с крыш, сплавили в броню для России.

      Броня из Украины - это вот:
    2. Вадим237
      Вадим237 16 сентября 2020 19:59 Новый
      +2
      Кастрюли из Украинской брони вам на "кабину"
  12. Вадим237
    Вадим237 16 сентября 2020 18:30 Новый
    +3
    Ох кому то хорошие звездюлины прилетят за повреждение военного имущества по неосторожности.
  13. garri-lin
    garri-lin 16 сентября 2020 19:50 Новый
    +1
    Там если присмотрется на 4 часа даже некий контур ракетообразный угадывается.
  14. Shuttle
    Shuttle 16 сентября 2020 21:39 Новый
    +2
    Цитата: Летунъ
    Цитата: Shuttle
    в батальоне служил лейтенант в возрасте за 40 лет

    Цитата: Shuttle
    Но престарелый лейтенант

    Повисла неловкая пауза...

    На пятом десятке и даже не старлей - это не спроста.
  15. Mimino
    Mimino Вчера, 07:41 Новый
    0
    Судя по следам, ШТОРА не отработала или не была задействована. А ящик ЗИП теперь, немного доработав, можно вместо активной брони использовать. Двойная польза!
  16. Kosty
    Kosty Вчера, 08:22 Новый
    +3
    Да вы что, реально считаете, что на учениях использовали ракету с боевой частью и при этом не «прожгли» ни миллиметра брони?
    Стреляли учебной, либо мехвод заехал на линию огня, либо оператор решил прицелиться в «живой» танк и случайно выстрелил. Я вижу ожог от остатков смеси маршевого двигателя и не более. Возможно что-то ещё загорелось на броне
  17. Крым26
    Крым26 Вчера, 10:14 Новый
    +1
    Так внешний обвес параллельно и служит для такого варианта. Это так и закладывается. Ну, разлетелось всё вокруг - так и должно быть. Одно дело - жестяной ящик новый повесить, и совсем другое - новый танки и новый экипаж))))
  18. PoruchikGT
    PoruchikGT Вчера, 10:42 Новый
    +1
    Кончайте фантазировать. Ракет 9М113М в войсках - НЕТ! Те что есть, давно с просроченными ГСХ. Отметка похожа на попадание фугаса, а фугас и ДЗ снёс всю надстройку!
  19. Барсук
    Барсук Вчера, 10:44 Новый
    +1
    И как нам понять, что за танк на фото, и следовательно верить ли написаному?
  20. Bersaglieri
    Bersaglieri Вчера, 11:14 Новый
    0
    "Контакт"- отработал, как надо.
  21. Squelcher
    Squelcher Вчера, 11:54 Новый
    +2
    Главное экипаж, жив и здоров.
    А учения без проишествий не обходятся, на это и учения, чтобы в реальном бою такого не случалось.
  22. Kaw
    Kaw Вчера, 13:04 Новый
    0
    Ящик что ли, от пробития спас? Что же это за ПТУР такой был?
  23. Grei
    Grei Вчера, 14:26 Новый
    +2
    Не слабые учения у экипажей танков, так сказать преближенны к боевым условиям wink . А вообще-то самое страшное оружие в армии это-раздолбаи.
  24. pepel79
    pepel79 Вчера, 15:06 Новый
    0
    Боевая машина серьёзно пострадала не от попадания птура, а от совокупности факторов. Боевая часть ракеты не пробила машину, но инициировала бак... танк был на учениях и баки на надгусеничных полках были либо полны, что привело к внешнему пожару (резина на катках тоже обгорела как и корпус), либо были уже осушены полностью или частично, в связи с чем имели парообразования. что привело опять таки к взрыву уже паров, который наложился на фугасное действие боевой части ракеты а остатки топлива опалили машину.
  25. Maxim73
    Maxim73 Вчера, 16:41 Новый
    0
    Боевые стрельбы они такие. Ещё больший "угар" на ночных.
  26. Mark68
    Mark68 Вчера, 17:19 Новый
    0
    Хорошо что живы благодаря активной броне, хоть ПТУР свою задачу и выполнил, вывел из строя боевую единицу. У нас на учениях в 88-м году тоже было ЧП... На учениях по семь боевых осколочно-фугасных выдали на танк. Как в боевую цепь развернулся батальон, подняли мишени, батальон как жахнул, и нет мишеней. Кто то даже и стрельнуть не успел, обидно. Вот наводчик одного танка и увидел тогда красный флажок на пригорочке, чем не мишень и давай по нему осколочно-фугасными палить, три выпустил, командир - старлей говорит, хорошь, попал, не стреляй. Никто их перед учениями не проинструктировал, что по красному флажку нельзя было стрелять. Как оказалось, там в блиндаже связисты сидели, которые мишени поднимали. Они пришли к нам вечерком в батальон, прокопченые и контуженные, выяснять, кто их чуть на тот свет не отправил. Говорили, хорошо, что после второго снаряда поняли, что хана им будет, если в блиндаже останутся. Среагировали и выбежали из блиндажа, в окопчик бросились. Как оказалось, не зря, третий выстрел был точен и в бетонный блиндаж от взрыва залетела железная дверь...Наводчика в итоге - под суд, но вреде отмазали, старлея в лейнтенанты разжаловали...Ну а весь батальон заставили восстанавливать разрушенный блиндаж...По рассказам, на этих же учениях погиб один пехотинец от взрыва гранаты в руке и водитель при буксировке от разрыва троса...Так что повезло, что без жертв, оружие и техника редко ошибки и разгильдяйство прощает, особенно в боевых условиях...
  27. pogis
    pogis Вчера, 18:16 Новый
    0
    Цитата: PoruchikGT
    Кончайте фантазировать. Ракет 9М113М в войсках - НЕТ! Те что есть, давно с просроченными ГСХ. Отметка похожа на попадание фугаса, а фугас и ДЗ снёс всю надстройку!

    И фальш борт. На практический птурс не похоже.
  28. pogis
    pogis Вчера, 18:32 Новый
    0
    В 80-е байка ходила про то, как один танкист на учениях забыл банку колбасного фарша (завтрак туриста) в стволе орудия после приёма пищи. И тут зелёная ракета. Танки впереди, бмп-1 в 200-250 м позади. И но, из-за мв танка теряет направление и зафугашивает холостым. Итог борт бмп был пробит. Моё мнение если дистанция до цели была 200-300 м, то легко.
  29. Vdi73
    Vdi73 Сегодня, 08:15 Новый
    0
    Но и что это за ПТУР если пробития нет,по бронированным хаммерам и мерседасам стрелять. Оно конечно хорошо что броня спасла экипаж,но смысл в такой ПТУР.