«M1 Abrams является лучшим основным боевым танком в мире» - в США представили новую программу обучения танкистов

92

В Соединённых Штатах рассказали о внедрении новой программы для курсантов военных академий, обучающихся по военной специальности «танкист» (механик-водитель бронетехники), а также для военнослужащих танковых подразделений. Программа DiSTI строится на возможности виртуального изучения блоков и узлов основного боевого танка Abrams в модификации M1A2 SEP v3 и включает инструкции (DTT) по диагностике и устранению неисправностей.

Американское военное командование сообщает, что новое оборудование для обучения разворачивается на трёх военных базах армии США. Это базы Форт-Беннинг (штат Джорджия), Форт-Ли (штат Вирджиния) и Гоуэн-Филд (объединённая база в Айдахо).



Гендиректор программы DiSTI Джон Хейворд:

Танк M1 Abrams существует уже около трёх десятков лет, при этом он остаётся лучшим в мире основным боевым танком. Мы предоставляем возможности по повышению боеготовности и эффективности войск. Наша программа также включает возможности по обучению техническому обслуживанию лёгких тактических боевых машин легких тактических машин (JLTV) для армии и нацгвардии США.

По словам Хейворда, «факт того, что «Абрамс» - лучший ОБТ в мире, подтверждается их эффективным применением в разных условиях».

Американская программа по обучению техобслуживания танков M1A2 «Абрамс» SEP v3 предполагает 200 занятий на основе 80 технологических карт. При этом военнослужащие осуществляют «ремонт и обслуживание» на виртуальных тренажёрах. Полная стоимость тренажёров с виртуальными схемами устройства танка обходится почти в 5 млн долларов, что сопоставимо с ценой самого «Абрамса».

В США говорят о том, что военнослужащие, получившие опыт DiSTI, смогут эффективнее обслуживать танки «Абрамс» новых модификаций. У программы есть в Штатах и критики, отмечающие, что виртуальный тренажёр никогда не заменит уроков реального технического обслуживания боевых машин.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    92 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +17
      17 сентября 2020 08:18
      Сам себя не похвалишь - никто не похвалит... Пригоняйте на биатлон, по-состязайтесь...слабо? laughing
      1. +7
        17 сентября 2020 08:25
        Цитата: Горный стрелок
        Пригоняйте на биатлон, по-состязайтесь...слабо?

        Большой комплекс у американцев на счёт своей непререкаемой исключительности. Страх прелюдно сесть в лужу не позволяет им так рисковать.

        А вот к китайцам - моё глубочайшее уважение yes Едут со своим,без комплексов и чванства.
        В этом они просты,без предубеждений,ну прям как русские...
        1. +2
          17 сентября 2020 08:43
          На танковых соревнованиях НАТО бывало, что американцы
          оказывались вне первых трех призовых мест. Но приезжали в
          следующий раз, как обычно. Комплекса проиграть у них нет.
          Дело в другом. В правилах биатлона, которые далеки от реальных
          боевых стрельб и передвижений.
          1. +3
            17 сентября 2020 08:49
            Цитата: voyaka uh
            Дело в другом. В правилах биатлона, которые далеки от реальных
            боевых стрельб и передвижений.

            Э,Алё ! Вы спортивное мероприятие,шоу,ни с чем другим не путаете ?
            Вот чем вы сможете удивить(если такое утверждение от вас последует),так это то,что американцам нет дела до какого-то шоу, и отказ участвовать мотивируется лишь этим...

            А мы ведь знаем - США нация шоуменов. Более того,у них президент - шоумен...
            1. -3
              17 сентября 2020 08:53
              Это верно - шоу. Но для шоу нужна подходящая техника.
              Ни Абрамс, ни Леопард, ни Меркава не конструировались для шоу.
              На них по 15 тонн дополнительной брони для повышения выживаемости
              экипажей. С ней не попрыгаешь, но польза есть.
              1. +15
                17 сентября 2020 08:59
                Цитата: voyaka uh
                Это верно - шоу. Но для шоу нужна подходящая техника.
                Ни Абрамс, ни Леопард, ни Меркава не конструировались для шоу.

                Интересное заключение yes ...

                Т-72,начит,и Тип-96 для шоу проектировались belay ?

                Если мыслить далее в таком ключе,то и Су-35,среди самолётов со своей сверхманёвренностью создавался для шоу ?
                1. +1
                  17 сентября 2020 09:00
                  Т-72 проектировались в СССР с акцентом на атаку, а не на защиту экипажа.
                  Сравните с Арматой, где принцип защиты экипажа преобладает.
                  ----
                  Самолеты линии Су-27 создавались с акцентом на ближний бой,
                  на ракеты ВВ ближнего действия. В 70-90 годы сверхманевренность
                  была очень важна. В 00-е усилились радары истребителей и соответственно
                  появились ракеты ВВ средней дальности. Стало возможным атаковать
                  истребитель противника с большого расстояния внезапно. И важность
                  сверхманевренности уменьшилась (но не исчезла, конечно).
                  1. -19
                    17 сентября 2020 09:10
                    Если взять первые M1, то и они с высокой защитой экипажа и выживаемостью экипажа могут на таких шоу себя показать.
                    А Т-72 реально создавался только для одной цели - доставить ствол до Европы, все остальное - неважно. Хорошо, все таки, что очнулись и запилили Т-14.
                    1. +6
                      17 сентября 2020 13:08
                      Цитата: Джек О’Нилл
                      Если взять первые M1, то и они с высокой защитой экипажа и выживаемостью экипажа могут на таких шоу себя показать.

                      Так в чем проблема ? Дорогу на Биатлон не знают ?
                      1. -5
                        17 сентября 2020 20:18
                        Так в чем проблема ?

                        Наверное в том, что версий М1 уже нет в природе. Все модернизированы до версий М1А1/А2 SEP (V*).
                  2. +3
                    17 сентября 2020 22:00
                    Странное мнение. Есть книга такая БУСВ. Там никаких приоритетов по маркам танков нет. Танк в обороне. Танк в наступлении...и ни слова какой модификации. Видимо "непрофессионалы" издали сию книгу. И опыта боевого у них нет. ИМХО
                2. -4
                  17 сентября 2020 18:00
                  вес танка т-72 - 45т на 2015 год
                  вес танка т-96 - >45т на 2014
                  вес танка М1-abrams - ( один из наиболее тяжёлых средних танков) >62т

                  Voyaka-Uh прав - сравнивать эти танки на полигоне нельзя. Как говорят в Одессе - это две большие или четыре маленькие разницы.
                  1. +7
                    17 сентября 2020 20:41
                    Цитата: eklmn
                    ( один из наиболее тяжёлых средних танков)

                    Сейчас давно уже нет "средних" танков, все страны мира давно перешли на классификацию "основной боевой танк".
                    Цитата: eklmn
                    Voyaka-Uh прав - сравнивать эти танки на полигоне нельзя.

                    В боях тоже сражаться им нельзя, один же тяжелее другого ? Но если твой танк при примерно одинаковых параметрах весит на треть больше, то как говорят сами юсовцы-Проблемы негра шерифа не волнуют.
              2. +5
                17 сентября 2020 09:20
                Да да. Особливо для Абрамса. Почти по Дюма. -"Не громко ли сказано. -Сказано человеком, привыкшим грудью встречать опасность. -Еще бы, свой тыл Ы не покажете никому! "
                Лоб то у него хорош, а вот насчет остального. Может хватить и ДШК.
                1. 0
                  17 сентября 2020 09:26
                  Это верно. Бока корпуса у Абрамса слабые. Это исправлено только
                  недавно в последних Блоках. Подвешены навесные панели брони и
                  установлен КАЗ.
                  Но Абрамс проектировали в 70-е , как оборонительные противотанковое средство
                  против массовых атак советских танков. Поэтому сделали мощный урановый лоб.
                  1. +2
                    17 сентября 2020 14:17
                    Получается в США пересмотрели назначение танка? И из оборонительного его превращают в наступательное оружие.
                    1. 0
                      17 сентября 2020 14:57
                      Его превратили из противотанкового средства в крупной войне
                      в универсальное средство поддержки в локальной войне.
                  2. +2
                    17 сентября 2020 20:32
                    Только сейчас танки используют в локальных конфликтах, где танковые бои неимоверный нонсенс, зато сбоку их с древних рпг жгут, потому такие танки не имеют смысла.
                    1. 0
                      17 сентября 2020 21:02
                      РПГ их перестали жечь с появлением металлокерамических панелей.
                      В инструкциях Хизбаллы своим боевикам написано строго: "по Меркава-3 и 4
                      из РПГ не стрелять".
                      А вот 150 мм ПТУРы эти панели в 50% случаев попаданий разрушали
                      с пробитием. Поэтому установили КАЗы.
                      1. 0
                        18 сентября 2020 14:59
                        Ну про маркву другой разговор, там бутерброд неимоверный и сразу видно, что из старых рпг толку мало надо что то типа хашим вампир или птрк.
              3. +4
                17 сентября 2020 13:06
                Цитата: voyaka uh
                Ни Абрамс, ни Леопард, ни Меркава не конструировались для шоу.

                А канадское Трофи как назвать ? А то представление в котором одной из дисциплин считалось в раздавлении танком автомобиля или стрельба из пистолета с башни танка ?
          2. +10
            17 сентября 2020 09:08
            Комплекса проиграть у них нет.
            Дело в другом. В правилах биатлона, которые далеки от реальных
            боевых стрельб и передвижений.
            А причём тут нато? И реальные боевые стрельбы? Люди говорят за наш танковый биатлон, их приглашали, они не приехали. Всё, вывод простой, обгадишься не отмоешься. Тут уже не комплекс, а понимание объективной ситуации, если русским проиграют то это на всю жизнь laughing И правила тут каким боком? Если уж ты в игре лопухнёшься, то что уж говорить за реальный бой. С их короной им никак нельзя, даже намёк на пятнышко lol это одно из самых болевых мест у исключительных.
          3. +1
            17 сентября 2020 18:14
            Вояка, а задача "раздавить легковушку" - это реальная стрельба или передвижение? А то на натовских соревнованиях есть такая дисциплина)))
          4. -1
            19 сентября 2020 07:57
            В правилах биатлона, которые далеки от реальных
            боевых стрельб и передвижений.

            Ну если они в таком варианте выиграть не могут, то что говорить про боевые условия?
            В боевых условиях нет определённого маршрута и удобной огневой позиции, да и мишени в ответку могут накидать под завязку.
            Так что не аргумент с вашей стороны, скорее на оборот.
        2. +1
          17 сентября 2020 09:34
          По правилам биатлона БТ-7 не оставит шансов "Тигру ".
          1. -1
            19 сентября 2020 08:08
            Особенно в стрельбе, да?
            В биатлоне только тест на скорость?
      2. 0
        17 сентября 2020 08:31
        Цитата: Горный стрелок
        Сам себя не похвалишь - никто не похвалит...

        Интересно чего это ВО его хвалит ?
      3. +4
        17 сентября 2020 08:31
        Кто бы спорил - наши поезда самые поездатые поезда в мире laughing .
      4. +10
        17 сентября 2020 08:35
        Когда выезжаешь на чудо-танке против племён бедуинов вооруженных, в лучшем случае, карамультуками 1903 года выпуска, то он конечно завсегда будет лучшим и непобедимым, единственной опасностью в этом случае является наличие в экипаже специально обученного нигры-заряжающего, который может взбрыкнуть, так как жизнь нигры имеет значение и отказаться куда-либо ехать, а тем более воевать! Или заставит командира танка целовать берц laughing
        1. +3
          17 сентября 2020 13:10
          Цитата: Зяблицев
          который может взбрыкнуть, так как жизнь нигры имеет значение и отказаться куда-либо ехать, а тем более воевать! Или заставит командира танка целовать берц

          Ну, не знаю..В боевых условиях, скорее всего, командир по тихому пристрелит этого с пальмы упавшего, особенно, если командир с Юга.
        2. +3
          17 сентября 2020 20:35
          Особенно, когда этих бедуинов сначала тамагавками с землей сравняешь, потом вертолетами разнесешь остатки, можно по пепелищу и проехать.
      5. +5
        17 сентября 2020 08:41
        [quote=Горный стрелок]Пригоняйте на биатлон, посостязайтесь...слабо?[/quote]
        Звали - отказались... Ещё на первые. Представляете, если американскую команду на "Абрамсах" вдруг возьмёт да надерёт вьетнамская команда на Т-72? Позор - это самое ласковое слово, которое будет звучать над всей Америкой....

        Лучше по собственным полигонам колесить да бармалеев на ишаках из пушки глушить - тут полный простор для надувания щёк. Ну, можно ещё Дэйва Маджумдара на досуге почитать - он тоже сладко поёт про то, какая в России техника и вооружение плохие. По логике от обратного - в Америке хорошие. Даже самые лучшие. Америка исключительная и всё у неё должно быть исключительное. ГЫ-ГЫ...
      6. +6
        17 сентября 2020 09:20
        Цитата: Горный стрелок
        Сам себя не похвалишь - никто не похвалит... Пригоняйте на биатлон, по-состязайтесь...слабо? laughing

        С таким судейством я бы поостерегся. Выстрел в молоко, диктор говорит попали, Выстрел улетел на 3 метра выше и далеко за цель - опять попали, это позор, а не биатлон
        1. 0
          17 сентября 2020 13:22
          Смешно. Коментатор конечно охреневший от такой стрельбы. но хоть и заикаясь старается говорить бодро.
        2. 0
          21 сентября 2020 03:26
          Не путайте функции комментатора и судьи, они по разному называются не просто так. Или по вашему комментатор на футбольном матче вместо судьи назначает пенальти?
          1. 0
            21 сентября 2020 10:28
            Цитата: Nosgoth
            Не путайте функции комментатора и судьи, они по разному называются не просто так. Или по вашему комментатор на футбольном матче вместо судьи назначает пенальти?

            И тем не менее это позор, а не биатлон
      7. 0
        17 сентября 2020 09:24
        Цитата: Горный стрелок
        Сам себя не похвалишь - никто не похвалит... Пригоняйте на биатлон, по-состязайтесь...слабо? laughing

        Привет, Евгений hi
        Я бы предложил устроить им тест драйв по российскому черноземью.
        1. +4
          17 сентября 2020 13:12
          Цитата: Владимир_6
          Цитата: Горный стрелок
          Сам себя не похвалишь - никто не похвалит... Пригоняйте на биатлон, по-состязайтесь...слабо? laughing

          Привет, Евгений hi
          Я бы предложил устроить им тест драйв по российскому черноземью.


          Как говорится, добро пожаловать !
          1. 0
            17 сентября 2020 15:24
            Цитата: Альф
            Цитата: Владимир_6
            Цитата: Горный стрелок
            Сам себя не похвалишь - никто не похвалит... Пригоняйте на биатлон, по-состязайтесь...слабо? laughing

            Привет, Евгений hi
            Я бы предложил устроить им тест драйв по российскому черноземью.


            Как говорится, добро пожаловать !

            Оно самое good
      8. 0
        17 сентября 2020 14:43
        Не точный перевод:Танк Абрамс является ОДНИМ из лучших танков в мире!
        1. +2
          17 сентября 2020 15:27
          Цитата: вадим dok
          Не точный перевод:Танк Абрамс является ОДНИМ из лучших танков в мире!

          Это ВЫ так считаете, ОНИ считают, что лучшим.
    2. +5
      17 сентября 2020 08:23
      виртуальный тренажёр никогда не заменит уроков реального технического обслуживания б
      Вот это правильно . пока ручками не полазишь , пальцы не поприщемляешь и рыло в смазке не перемажешь - сути и тонкостей процесса не поймёшь ... Хотя многие и после авиасимуляторов себя пилотами считают . Такая программа хороша в качестве теоретических занятий , но после неё все полученные знания надо закреплять практикой .
      1. +6
        17 сентября 2020 08:45
        Цитата: КВУ-НСвД
        виртуальный тренажёр никогда не заменит уроков реального технического обслуживания б
        Вот это правильно . пока ручками не полазишь , пальцы не поприщемляешь и рыло в смазке не перемажешь - сути и тонкостей процесса не поймёшь ... Хотя многие и после авиасимуляторов себя пилотами считают . Такая программа хороша в качестве теоретических занятий , но после неё все полученные знания надо закреплять практикой .

        Слава богу, что когда я в армии служил, компьютеров не было. А то, глядишь, вместо занятий по рукопашке нас бы за монитор посадили в каком-нибудь "Мортал Комбате" боевые навыки оттачивать...
        1. +6
          17 сентября 2020 09:21
          Цитата: Zoldat_A
          Слава богу, что когда я в армии служил, компьютеров не было. А то, глядишь, вместо занятий по рукопашке нас бы за монитор посадили в каком-нибудь "Мортал Комбате" боевые навыки оттачивать...

          Слава богу, что у нас компутеры уже были. laughing
          Ходили в компутерный класс на самоподготовке и отрабатывали пристрелки. До полного отупения, до состояния, когда не считаешь а оцениваешь. Много дало. Лучше, чем на бумажке примеры решать.
          Хоть и графика была отвратной laughing laughing laughing
          1. +2
            17 сентября 2020 09:56
            Цитата: Лопатов
            Ходили в компутерный класс на самоподготовке и отрабатывали пристрелки. До полного отупения, до состояния, когда не считаешь а оцениваешь. Много дало. Лучше, чем на бумажке примеры решать.

            Ну, я тоже не при Сталине служил. Где-то компьютеры уже были. В институте на 1-м курсе, перед армией (нас тогда брали ещё из институтов), показывали японский - "Тошиба", по-моему. Только сказали руками не трогать. На "Агате" с монитором-телевизором "Шилялис" в "Змейку" играли.

            Про пристрелки не скажу, а рукопашкой на компьютере заниматься - это как марафон бежать в кресле перед телевизором. У меня сосед Главный Судья по Всем Видам Спорта. 160 килограмм сала расплывается в кресле перед телевизором, ставит перед собой батарею пива, ведро чипсов и давай по спортивным каналам спортом заниматься... laughing И ни один судья, кроме него, ни один вид спорта от синхронного плавания до регби судить не умеет.
            1. +3
              17 сентября 2020 10:12
              Цитата: Zoldat_A
              Про пристрелки не скажу, а рукопашкой на компьютере заниматься - это как марафон бежать

              А почему "на компьютере" а не "с компьютером"?
              Компьютеризированные манекены для замены груш появились ещё в прошлом веке.
              В этом- системы, позволяющие, к примеру, отработать спарринг на ножах, в том числе с "обратной связью", чтобы не привыкали к "нож это безопасно"
              Ну и так далее...
              1. +2
                17 сентября 2020 10:35
                Цитата: Лопатов
                Компьютеризированные манекены для замены груш появились ещё в прошлом веке.
                В этом- системы, позволяющие, к примеру, отработать спарринг на ножах, в том числе с "обратной связью", чтобы не привыкали к "нож это безопасно"
                Ну и так далее...

                Спарринг полный контакт как-то привычнее и понятнее, чем компьютеризированная груша. Да и ОШП или марш-бросок по пересечёнке ни один компьютер не заменит.
                1. +1
                  17 сентября 2020 14:29
                  Цитата: Zoldat_A
                  Спарринг полный контакт

                  С ножами?
                  Тут или-или.
                  Или могила, или большой срок, вплоть до пожизненного. Я бы не стал рисковать
    3. +5
      17 сентября 2020 08:25
      И почему фото абрамса везде выставляют в песочном камуфляже? Наши заклятые партнёры уже давно его перекрасили. Так выглядят абрамсы, что стоят на нашей границе в Польше и Прибалтике. Пора обывателю привыкать к новому внешнему виду.
      1. +2
        17 сентября 2020 08:38
        Цитата: V1er
        Пора обывателю привыкать к новому внешнему виду.

        Зачем обывателю привыкать к новому виду Абрамсов?
        1. +7
          17 сентября 2020 08:45
          Цитата: Сидор Аменподестович
          Зачем обывателю привыкать к новому виду Абрамсов?

          А затем, чтобы не питали иллюзий. По планам вероятного противника, их перекрасили для работы на нашем твд. Каждый должен знать, что абрамс меняет дислокацию с пустыни на леса восточной Европы. И он уже рядом, рукой подать.
          1. 0
            17 сентября 2020 09:30
            Цитата: V1er
            А затем, чтобы не питали иллюзий.

            Кому надо по роду службы, те иллюзий и так не питают. Равно и люди размышляющие.
            А обывателю такие вещи до лампочки. У него, обывателя, сейчас забота номер один - это возможное повышение акциза на сигареты на двадцать процентов.
            1. 0
              21 сентября 2020 03:27
              Спор ради спора?
      2. +10
        17 сентября 2020 08:44
        Цитата: V1er
        Пора обывателю привыкать к новому внешнему виду.

        Обывателю пора изучать наиболее уязвимые места этого "чуда техники", а также применения современных ПТУР для его уничтожения. Ваш пост напомнил мне анекдот, что пессимист изучает китайский язык, оптимист - английский, а реалист - устройство АКМ. smile
        1. +2
          17 сентября 2020 08:45
          good Согласен с вами)
        2. +10
          17 сентября 2020 08:50
          Цитата: businessv
          Ваш пост напомнил мне анекдот, что пессимист изучает китайский язык, оптимист - английский, а реалист - устройство АКМ.

          good
          Вспомнилось, хоть и из другой оперы
          Когда либерал слышит "Пора валить", он спрашивает: "Куда?"
          Патриот спрашивает: "Кого?"
        3. +6
          17 сентября 2020 08:56
          Цитата: businessv
          Обывателю пора изучать наиболее уязвимые места этого "чуда техники", а также применения современных ПТУР для его уничтожения.


          Имеются у нас памятка-инструкция yes

      3. 0
        17 сентября 2020 20:39
        В случае войны их с холуйскими территориями спалят, так что привыкать не надо.
    4. +6
      17 сентября 2020 08:33
      «M1 Abrams является лучшим основным боевым танком в мире США»
      Но этот мир сужается. request А Фы-35 является лучшим боевым самолетом в мире США? Поздравления, только после выборов презика, а то непонятки, кому букет посылать. feel
      1. +4
        17 сентября 2020 08:59
        Цитата: Mavrikiy
        «M1 Abrams является лучшим основным боевым танком в мире США»
        Но этот мир сужается. request А Фы-35 является лучшим боевым самолетом в мире США?

        Когда я в юности-молодости занимался тяжёлой атлетикой, к нам каждую весну приходили где-то в середине-конце апреля дрищи "подкачаться к лету" (к июню пропадали). И когда они вертелись возле зеркала, чтобы оценить насколько у них выросли бицепсы после двух тренировок бесполезного шатания по залу, наш тренер любил говорить про таких: "Ну вот, очередной самый сильный. В своей квартире"...

        Вполне допускаю, что "Абрамс" - самый лучший танк. В США. А американские танкисты - лучшие танкисты. В США. А всё остальное только на чём-нибудь вроде Курской дуги оценить можно.
    5. +7
      17 сентября 2020 08:36
      Народ, не надо разубеждать вероятных противников! Пусть так и думают...
      1. +3
        17 сентября 2020 13:15
        Цитата: unhappy
        Народ, не надо разубеждать вероятных противников! Пусть так и думают...

        Да, и возразить-то нечего !
    6. 0
      17 сентября 2020 08:41
      Танк M1 Abrams существует уже около трёх десятков лет, при этом он остаётся лучшим в мире основным боевым танком

      Кра а асиво сказано. Главное побольше уверенности в голос, говорливого.
    7. +1
      17 сентября 2020 08:52
      «M1 Abrams является лучшим основным боевым танком в мире»... Если эту мантру повторить 10000 раз, то хана всем противникам!
    8. +6
      17 сентября 2020 09:04
      Гораздо интереснее не досужее мнение об убертанке, а сообщение о симуляторе по обслуживанию танка. Конечно, стимуляция не заменяет реальные работы на технике. Но делает их в значительной степени привычными и более осмысленными. Последнее несомненно приведёт к более грамотному, а следовательно и более эффективному действию л/с и применению вооружения и техники.
      Кстати, тема с военными симуляторами почему-то не освещается на ВО. Вот у натовцев давно имеется Virtual battle space уже не первой версии. Кому-то он знаком по его гражданской версии OFP/ArmA. А что у нас с симуляторами?
      1. +5
        17 сентября 2020 09:17
        Цитата: Shuttle
        о симуляторе по обслуживанию танка.

        Если под "симулятором" понимать что-то вроде тренажёра 2Х51, то да, отличная штука
        1. 0
          17 сентября 2020 14:58
          Я о чём-то вроде вот такого.

          Заметьте, ролику в Интернете уже 13 лет.
          1. +1
            17 сентября 2020 16:33
            Ну это не "симулятор по обслуживанию"
            1. 0
              17 сентября 2020 17:19
              Цитата: Лопатов
              Ну это не "симулятор по обслуживанию"

              wink Я имел ввиду т.с.ситуацию с применением компьютерной симуляции для обучения л/с в армиях мира в целом.
              1. +2
                17 сентября 2020 18:18
                Цитата: Shuttle
                Я имел ввиду т.с.ситуацию с применением компьютерной симуляции для обучения л/с в армиях мира в целом.

                Это да.
                У нас этому сильно препятствует "дедывоевали" Потому с тренажёрами полный швах

                Даже здесь в комментариях полное непонимание.

                А вообще насчёт "симулятора по обслуживанию" на фотографии тренажёр 2С19. Где представлена полностью вся артчасть САУ.
                На нём и боевую работу можно отрабатывать, и матчасть изучать, и отрабатывать применение в нештатных ситуациях. К примеру, при поломках и т.п.
      2. +1
        17 сентября 2020 09:19
        Что такое убертанк?
        1. +3
          17 сентября 2020 14:59
          Цитата: Livonetc
          Что такое убертанк?

          Это ироничное - Über-tank, сверх-танк, вундреваффе, супер-оружие.
          От немецкого Über - свыше, сверх.
    9. +1
      17 сентября 2020 09:13
      для курсантов военных академий, обучающихся по военной специальности «танкист»

      ?
      А такие разве в США есть?
      Я так слышал, у них род войск только по выпуску окончательно узнают.
    10. -3
      17 сентября 2020 09:13
      «M1 Abrams является лучшим основным боевым танком в мире»

      Круто чё!
      Зато у нас самые лучшие дороги, по которым ни один абрамс далеко не уедет.
    11. +2
      17 сентября 2020 09:19
      Цитата: Сидор Аменподестович
      Зачем обывателю привыкать к новому виду Абрамсов?

      Обывателю ни к чему. Надо повсеместно возобновлять в школах такую дисциплину как НВП, и не только автоматы изучать, а еще и методы борьбы с вражеской бронетехникой. Чтобы умели уничтожать её независимо в какой цвет она будет закамуфлирована...
      1. +3
        17 сентября 2020 13:17
        Цитата: Jovanni
        Надо повсеместно возобновлять в школах такую дисциплину как НВП, и не только автоматы изучать, а еще и методы борьбы с вражеской бронетехникой.

        Что Вы себе позволяете ! Чтобы наши ненаглядные детки учились воевать с нашими партнерами, в том числе и финансовыми ???
    12. -1
      17 сентября 2020 09:28
      Будет как в анекдоте: и люки открывали, а башню поворачивали, а всё равно не едет
    13. +3
      17 сентября 2020 09:32
      M1 Abrams является лучшим основным боевым танком в мире


      По весу разве что лучший laughing
      1. +3
        17 сентября 2020 13:18
        Цитата: Лорд Ситхов
        M1 Abrams является лучшим основным боевым танком в мире


        По весу разве что лучший laughing

        По стоимости.
        1. 0
          17 сентября 2020 17:04
          По весу - четвертая Меркава; по стоимости - француз... ЕМНИП. Хотя последняя модификация Абрамса вроде идет ноздра в ноздрю с конкурентами по обоих параметрах smile Вот, СУО, говорят, лучшее.
          1. +3
            17 сентября 2020 17:13
            Цитата: dzvero
            по стоимости - француз... ЕМНИП. Хотя последняя модификация Абрамса вроде идет ноздра в ноздрю с конкурентами по обоих параметрах

            Американцы не смогли спокойно смотреть на то, что кто-то обошел их, поэтому накинули ценник. laughing
    14. +1
      17 сентября 2020 09:34
      Тренажёры и прочие "приблуды" это конечно хорошо,но всё это "пыль в глаза",а вот сделать автомат заряжания "тяму" не хватает!И какой же это самый-самый современный и передовой ОБТ - старьё конца 20-го века,ну чуть получше Т-34...
      1. +2
        17 сентября 2020 13:19
        Цитата: kartalovkolya
        а вот сделать автомат заряжания "тяму" не хватает!

        А зачем ? Разве мало негров ? И простые, и дешевые, и управляются с помощью пинка.
        1. +2
          17 сентября 2020 17:07
          Негры нынче не те. Пнеш - засудят. BLM (censored)... smile
    15. 0
      17 сентября 2020 09:52

      Гендиректор программы DiSTI Джон Хейворд:

      Танк M1 Abrams существует уже около трёх десятков лет, при этом он остаётся лучшим в мире основным боевым танком.
      Каждая жаба своё болото хвалит. laughing
    16. +1
      17 сентября 2020 10:03
      Компьютеры дают очень много, дело очень хорошее. Одно дело когда прочитаешь инструкцию по техобслуживанию и ремонту, другое дело показано все в живую, и советы возможно от опытных спецов. Причем некоторые моменты в инструкциях не указаны. А в некоторых случаях инструкции вредны. Поэтому лучше прочитать инструкцию, и поиграть на тренажере. А потом браться за дело под руководством наставника.
    17. +1
      17 сентября 2020 10:39
      Танк как танк. Пока что на нём в основном гоняли "дикарей" сказать что то другое просто невозможно ...
    18. +1
      17 сентября 2020 17:59
      Пароход то он хороший, только воды боится. А это чудо боится земли, любит каменистую почву и врагов послабже, что бы у них была старая техника.
    19. 0
      17 сентября 2020 18:12
      А гусли они меняют тоже "на виртуальных тренажерах"? И фильтры меняют/чистят тоже на картинке? laughing
    20. +2
      17 сентября 2020 18:57
      У них и система эпидемиологический защиты лучшая в мире, от ковида мрут как мухи, смертность на порядок выше российской, - все американцы прocрали, - одни понты остались.
    21. 0
      17 сентября 2020 21:44
      Цитата: voyaka uh
      Т-72 проектировались в СССР с акцентом на атаку, а не на защиту экипажа.
      Сравните с Арматой, где принцип защиты экипажа преобладает.
      ----
      Самолеты линии Су-27 создавались с акцентом на ближний бой,
      на ракеты ВВ ближнего действия. В 70-90 годы сверхманевренность
      была очень важна. В 00-е усилились радары истребителей и соответственно
      появились ракеты ВВ средней дальности. Стало возможным атаковать
      истребитель противника с большого расстояния внезапно. И важность
      сверхманевренности уменьшилась (но не исчезла, конечно).

      "Крепость"хорошо,но судя по войне в Сирии подвижность тоже спасает жизнь
    22. +1
      18 сентября 2020 01:11
      Это только по мнению США...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»