Военное обозрение

«M1 Abrams является лучшим основным боевым танком в мире» - в США представили новую программу обучения танкистов

89

В Соединённых Штатах рассказали о внедрении новой программы для курсантов военных академий, обучающихся по военной специальности «танкист» (механик-водитель бронетехники), а также для военнослужащих танковых подразделений. Программа DiSTI строится на возможности виртуального изучения блоков и узлов основного боевого танка Abrams в модификации M1A2 SEP v3 и включает инструкции (DTT) по диагностике и устранению неисправностей.


Американское военное командование сообщает, что новое оборудование для обучения разворачивается на трёх военных базах армии США. Это базы Форт-Беннинг (штат Джорджия), Форт-Ли (штат Вирджиния) и Гоуэн-Филд (объединённая база в Айдахо).

Гендиректор программы DiSTI Джон Хейворд:

Танк M1 Abrams существует уже около трёх десятков лет, при этом он остаётся лучшим в мире основным боевым танком. Мы предоставляем возможности по повышению боеготовности и эффективности войск. Наша программа также включает возможности по обучению техническому обслуживанию лёгких тактических боевых машин легких тактических машин (JLTV) для армии и нацгвардии США.

По словам Хейворда, «факт того, что «Абрамс» - лучший ОБТ в мире, подтверждается их эффективным применением в разных условиях».

Американская программа по обучению техобслуживания танков M1A2 «Абрамс» SEP v3 предполагает 200 занятий на основе 80 технологических карт. При этом военнослужащие осуществляют «ремонт и обслуживание» на виртуальных тренажёрах. Полная стоимость тренажёров с виртуальными схемами устройства танка обходится почти в 5 млн долларов, что сопоставимо с ценой самого «Абрамса».

В США говорят о том, что военнослужащие, получившие опыт DiSTI, смогут эффективнее обслуживать танки «Абрамс» новых модификаций. У программы есть в Штатах и критики, отмечающие, что виртуальный тренажёр никогда не заменит уроков реального технического обслуживания боевых машин.
89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Горный стрелок
    Горный стрелок 17 сентября 2020 08:18 Новый
    +17
    Сам себя не похвалишь - никто не похвалит... Пригоняйте на биатлон, по-состязайтесь...слабо? laughing
    1. Инсургент
      Инсургент 17 сентября 2020 08:25 Новый
      +7
      Цитата: Горный стрелок
      Пригоняйте на биатлон, по-состязайтесь...слабо?

      Большой комплекс у американцев на счёт своей непререкаемой исключительности. Страх прелюдно сесть в лужу не позволяет им так рисковать.

      А вот к китайцам - моё глубочайшее уважение yes Едут со своим,без комплексов и чванства.
      В этом они просты,без предубеждений,ну прям как русские...
      1. voyaka uh
        voyaka uh 17 сентября 2020 08:43 Новый
        +3
        На танковых соревнованиях НАТО бывало, что американцы
        оказывались вне первых трех призовых мест. Но приезжали в
        следующий раз, как обычно. Комплекса проиграть у них нет.
        Дело в другом. В правилах биатлона, которые далеки от реальных
        боевых стрельб и передвижений.
        1. Инсургент
          Инсургент 17 сентября 2020 08:49 Новый
          +3
          Цитата: voyaka uh
          Дело в другом. В правилах биатлона, которые далеки от реальных
          боевых стрельб и передвижений.

          Э,Алё ! Вы спортивное мероприятие,шоу,ни с чем другим не путаете ?
          Вот чем вы сможете удивить(если такое утверждение от вас последует),так это то,что американцам нет дела до какого-то шоу, и отказ участвовать мотивируется лишь этим...

          А мы ведь знаем - США нация шоуменов. Более того,у них президент - шоумен...
          1. voyaka uh
            voyaka uh 17 сентября 2020 08:53 Новый
            -1
            Это верно - шоу. Но для шоу нужна подходящая техника.
            Ни Абрамс, ни Леопард, ни Меркава не конструировались для шоу.
            На них по 15 тонн дополнительной брони для повышения выживаемости
            экипажей. С ней не попрыгаешь, но польза есть.
            1. Инсургент
              Инсургент 17 сентября 2020 08:59 Новый
              +14
              Цитата: voyaka uh
              Это верно - шоу. Но для шоу нужна подходящая техника.
              Ни Абрамс, ни Леопард, ни Меркава не конструировались для шоу.

              Интересное заключение yes ...

              Т-72,начит,и Тип-96 для шоу проектировались belay ?

              Если мыслить далее в таком ключе,то и Су-35,среди самолётов со своей сверхманёвренностью создавался для шоу ?
              1. voyaka uh
                voyaka uh 17 сентября 2020 09:00 Новый
                +2
                Т-72 проектировались в СССР с акцентом на атаку, а не на защиту экипажа.
                Сравните с Арматой, где принцип защиты экипажа преобладает.
                ----
                Самолеты линии Су-27 создавались с акцентом на ближний бой,
                на ракеты ВВ ближнего действия. В 70-90 годы сверхманевренность
                была очень важна. В 00-е усилились радары истребителей и соответственно
                появились ракеты ВВ средней дальности. Стало возможным атаковать
                истребитель противника с большого расстояния внезапно. И важность
                сверхманевренности уменьшилась (но не исчезла, конечно).
                1. Джек О’Нилл
                  Джек О’Нилл 17 сентября 2020 09:10 Новый
                  -17
                  Если взять первые M1, то и они с высокой защитой экипажа и выживаемостью экипажа могут на таких шоу себя показать.
                  А Т-72 реально создавался только для одной цели - доставить ствол до Европы, все остальное - неважно. Хорошо, все таки, что очнулись и запилили Т-14.
                  1. Альф
                    Альф 17 сентября 2020 13:08 Новый
                    +5
                    Цитата: Джек О’Нилл
                    Если взять первые M1, то и они с высокой защитой экипажа и выживаемостью экипажа могут на таких шоу себя показать.

                    Так в чем проблема ? Дорогу на Биатлон не знают ?
                    1. Джек О’Нилл
                      Джек О’Нилл 17 сентября 2020 20:18 Новый
                      -3
                      Так в чем проблема ?

                      Наверное в том, что версий М1 уже нет в природе. Все модернизированы до версий М1А1/А2 SEP (V*).
                2. hiller
                  hiller 17 сентября 2020 22:00 Новый
                  +3
                  Странное мнение. Есть книга такая БУСВ. Там никаких приоритетов по маркам танков нет. Танк в обороне. Танк в наступлении...и ни слова какой модификации. Видимо "непрофессионалы" издали сию книгу. И опыта боевого у них нет. ИМХО
              2. eklmn
                eklmn 17 сентября 2020 18:00 Новый
                -2
                вес танка т-72 - 45т на 2015 год
                вес танка т-96 - >45т на 2014
                вес танка М1-abrams - ( один из наиболее тяжёлых средних танков) >62т

                Voyaka-Uh прав - сравнивать эти танки на полигоне нельзя. Как говорят в Одессе - это две большие или четыре маленькие разницы.
                1. Альф
                  Альф 17 сентября 2020 20:41 Новый
                  +5
                  Цитата: eklmn
                  ( один из наиболее тяжёлых средних танков)

                  Сейчас давно уже нет "средних" танков, все страны мира давно перешли на классификацию "основной боевой танк".
                  Цитата: eklmn
                  Voyaka-Uh прав - сравнивать эти танки на полигоне нельзя.

                  В боях тоже сражаться им нельзя, один же тяжелее другого ? Но если твой танк при примерно одинаковых параметрах весит на треть больше, то как говорят сами юсовцы-Проблемы негра шерифа не волнуют.
            2. басмач
              басмач 17 сентября 2020 09:20 Новый
              +5
              Да да. Особливо для Абрамса. Почти по Дюма. -"Не громко ли сказано. -Сказано человеком, привыкшим грудью встречать опасность. -Еще бы, свой тыл Ы не покажете никому! "
              Лоб то у него хорош, а вот насчет остального. Может хватить и ДШК.
              1. voyaka uh
                voyaka uh 17 сентября 2020 09:26 Новый
                0
                Это верно. Бока корпуса у Абрамса слабые. Это исправлено только
                недавно в последних Блоках. Подвешены навесные панели брони и
                установлен КАЗ.
                Но Абрамс проектировали в 70-е , как оборонительные противотанковое средство
                против массовых атак советских танков. Поэтому сделали мощный урановый лоб.
                1. spectr
                  spectr 17 сентября 2020 14:17 Новый
                  +2
                  Получается в США пересмотрели назначение танка? И из оборонительного его превращают в наступательное оружие.
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 17 сентября 2020 14:57 Новый
                    0
                    Его превратили из противотанкового средства в крупной войне
                    в универсальное средство поддержки в локальной войне.
                2. Incvizitor
                  Incvizitor 17 сентября 2020 20:32 Новый
                  +2
                  Только сейчас танки используют в локальных конфликтах, где танковые бои неимоверный нонсенс, зато сбоку их с древних рпг жгут, потому такие танки не имеют смысла.
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 17 сентября 2020 21:02 Новый
                    0
                    РПГ их перестали жечь с появлением металлокерамических панелей.
                    В инструкциях Хизбаллы своим боевикам написано строго: "по Меркава-3 и 4
                    из РПГ не стрелять".
                    А вот 150 мм ПТУРы эти панели в 50% случаев попаданий разрушали
                    с пробитием. Поэтому установили КАЗы.
                    1. Incvizitor
                      Incvizitor 18 сентября 2020 14:59 Новый
                      0
                      Ну про маркву другой разговор, там бутерброд неимоверный и сразу видно, что из старых рпг толку мало надо что то типа хашим вампир или птрк.
            3. Альф
              Альф 17 сентября 2020 13:06 Новый
              +4
              Цитата: voyaka uh
              Ни Абрамс, ни Леопард, ни Меркава не конструировались для шоу.

              А канадское Трофи как назвать ? А то представление в котором одной из дисциплин считалось в раздавлении танком автомобиля или стрельба из пистолета с башни танка ?
        2. stalki
          stalki 17 сентября 2020 09:08 Новый
          +9
          Комплекса проиграть у них нет.
          Дело в другом. В правилах биатлона, которые далеки от реальных
          боевых стрельб и передвижений.
          А причём тут нато? И реальные боевые стрельбы? Люди говорят за наш танковый биатлон, их приглашали, они не приехали. Всё, вывод простой, обгадишься не отмоешься. Тут уже не комплекс, а понимание объективной ситуации, если русским проиграют то это на всю жизнь laughing И правила тут каким боком? Если уж ты в игре лопухнёшься, то что уж говорить за реальный бой. С их короной им никак нельзя, даже намёк на пятнышко lol это одно из самых болевых мест у исключительных.
        3. Стройбат запаса
          Стройбат запаса 17 сентября 2020 18:14 Новый
          +1
          Вояка, а задача "раздавить легковушку" - это реальная стрельба или передвижение? А то на натовских соревнованиях есть такая дисциплина)))
        4. blackice
          blackice Вчера, 07:57 Новый
          -1
          В правилах биатлона, которые далеки от реальных
          боевых стрельб и передвижений.

          Ну если они в таком варианте выиграть не могут, то что говорить про боевые условия?
          В боевых условиях нет определённого маршрута и удобной огневой позиции, да и мишени в ответку могут накидать под завязку.
          Так что не аргумент с вашей стороны, скорее на оборот.
      2. Вольный ветер
        Вольный ветер 17 сентября 2020 09:34 Новый
        +1
        По правилам биатлона БТ-7 не оставит шансов "Тигру ".
        1. blackice
          blackice Вчера, 08:08 Новый
          -1
          Особенно в стрельбе, да?
          В биатлоне только тест на скорость?
    2. APASUS
      APASUS 17 сентября 2020 08:31 Новый
      0
      Цитата: Горный стрелок
      Сам себя не похвалишь - никто не похвалит...

      Интересно чего это ВО его хвалит ?
    3. Labrador
      Labrador 17 сентября 2020 08:31 Новый
      +4
      Кто бы спорил - наши поезда самые поездатые поезда в мире laughing .
    4. Зяблицев
      Зяблицев 17 сентября 2020 08:35 Новый
      +10
      Когда выезжаешь на чудо-танке против племён бедуинов вооруженных, в лучшем случае, карамультуками 1903 года выпуска, то он конечно завсегда будет лучшим и непобедимым, единственной опасностью в этом случае является наличие в экипаже специально обученного нигры-заряжающего, который может взбрыкнуть, так как жизнь нигры имеет значение и отказаться куда-либо ехать, а тем более воевать! Или заставит командира танка целовать берц laughing
      1. Альф
        Альф 17 сентября 2020 13:10 Новый
        +3
        Цитата: Зяблицев
        который может взбрыкнуть, так как жизнь нигры имеет значение и отказаться куда-либо ехать, а тем более воевать! Или заставит командира танка целовать берц

        Ну, не знаю..В боевых условиях, скорее всего, командир по тихому пристрелит этого с пальмы упавшего, особенно, если командир с Юга.
      2. Incvizitor
        Incvizitor 17 сентября 2020 20:35 Новый
        +3
        Особенно, когда этих бедуинов сначала тамагавками с землей сравняешь, потом вертолетами разнесешь остатки, можно по пепелищу и проехать.
    5. Zoldat_A
      Zoldat_A 17 сентября 2020 08:41 Новый
      +5
      [quote=Горный стрелок]Пригоняйте на биатлон, посостязайтесь...слабо?[/quote]
      Звали - отказались... Ещё на первые. Представляете, если американскую команду на "Абрамсах" вдруг возьмёт да надерёт вьетнамская команда на Т-72? Позор - это самое ласковое слово, которое будет звучать над всей Америкой....

      Лучше по собственным полигонам колесить да бармалеев на ишаках из пушки глушить - тут полный простор для надувания щёк. Ну, можно ещё Дэйва Маджумдара на досуге почитать - он тоже сладко поёт про то, какая в России техника и вооружение плохие. По логике от обратного - в Америке хорошие. Даже самые лучшие. Америка исключительная и всё у неё должно быть исключительное. ГЫ-ГЫ...
    6. Vol4ara
      Vol4ara 17 сентября 2020 09:20 Новый
      +6
      Цитата: Горный стрелок
      Сам себя не похвалишь - никто не похвалит... Пригоняйте на биатлон, по-состязайтесь...слабо? laughing

      С таким судейством я бы поостерегся. Выстрел в молоко, диктор говорит попали, Выстрел улетел на 3 метра выше и далеко за цель - опять попали, это позор, а не биатлон
      1. Вольный ветер
        Вольный ветер 17 сентября 2020 13:22 Новый
        0
        Смешно. Коментатор конечно охреневший от такой стрельбы. но хоть и заикаясь старается говорить бодро.
    7. Владимир_6
      Владимир_6 17 сентября 2020 09:24 Новый
      0
      Цитата: Горный стрелок
      Сам себя не похвалишь - никто не похвалит... Пригоняйте на биатлон, по-состязайтесь...слабо? laughing

      Привет, Евгений hi
      Я бы предложил устроить им тест драйв по российскому черноземью.
      1. Альф
        Альф 17 сентября 2020 13:12 Новый
        +3
        Цитата: Владимир_6
        Цитата: Горный стрелок
        Сам себя не похвалишь - никто не похвалит... Пригоняйте на биатлон, по-состязайтесь...слабо? laughing

        Привет, Евгений hi
        Я бы предложил устроить им тест драйв по российскому черноземью.


        Как говорится, добро пожаловать !
        1. Владимир_6
          Владимир_6 17 сентября 2020 15:24 Новый
          0
          Цитата: Альф
          Цитата: Владимир_6
          Цитата: Горный стрелок
          Сам себя не похвалишь - никто не похвалит... Пригоняйте на биатлон, по-состязайтесь...слабо? laughing

          Привет, Евгений hi
          Я бы предложил устроить им тест драйв по российскому черноземью.


          Как говорится, добро пожаловать !

          Оно самое good
    8. вадим dok
      вадим dok 17 сентября 2020 14:43 Новый
      0
      Не точный перевод:Танк Абрамс является ОДНИМ из лучших танков в мире!
      1. Альф
        Альф 17 сентября 2020 15:27 Новый
        +2
        Цитата: вадим dok
        Не точный перевод:Танк Абрамс является ОДНИМ из лучших танков в мире!

        Это ВЫ так считаете, ОНИ считают, что лучшим.
  2. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 17 сентября 2020 08:23 Новый
    +5
    виртуальный тренажёр никогда не заменит уроков реального технического обслуживания б
    Вот это правильно . пока ручками не полазишь , пальцы не поприщемляешь и рыло в смазке не перемажешь - сути и тонкостей процесса не поймёшь ... Хотя многие и после авиасимуляторов себя пилотами считают . Такая программа хороша в качестве теоретических занятий , но после неё все полученные знания надо закреплять практикой .
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 17 сентября 2020 08:45 Новый
      +6
      Цитата: КВУ-НСвД
      виртуальный тренажёр никогда не заменит уроков реального технического обслуживания б
      Вот это правильно . пока ручками не полазишь , пальцы не поприщемляешь и рыло в смазке не перемажешь - сути и тонкостей процесса не поймёшь ... Хотя многие и после авиасимуляторов себя пилотами считают . Такая программа хороша в качестве теоретических занятий , но после неё все полученные знания надо закреплять практикой .

      Слава богу, что когда я в армии служил, компьютеров не было. А то, глядишь, вместо занятий по рукопашке нас бы за монитор посадили в каком-нибудь "Мортал Комбате" боевые навыки оттачивать...
      1. Лопатов
        Лопатов 17 сентября 2020 09:21 Новый
        +6
        Цитата: Zoldat_A
        Слава богу, что когда я в армии служил, компьютеров не было. А то, глядишь, вместо занятий по рукопашке нас бы за монитор посадили в каком-нибудь "Мортал Комбате" боевые навыки оттачивать...

        Слава богу, что у нас компутеры уже были. laughing
        Ходили в компутерный класс на самоподготовке и отрабатывали пристрелки. До полного отупения, до состояния, когда не считаешь а оцениваешь. Много дало. Лучше, чем на бумажке примеры решать.
        Хоть и графика была отвратной laughing laughing laughing
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 17 сентября 2020 09:56 Новый
          +2
          Цитата: Лопатов
          Ходили в компутерный класс на самоподготовке и отрабатывали пристрелки. До полного отупения, до состояния, когда не считаешь а оцениваешь. Много дало. Лучше, чем на бумажке примеры решать.

          Ну, я тоже не при Сталине служил. Где-то компьютеры уже были. В институте на 1-м курсе, перед армией (нас тогда брали ещё из институтов), показывали японский - "Тошиба", по-моему. Только сказали руками не трогать. На "Агате" с монитором-телевизором "Шилялис" в "Змейку" играли.

          Про пристрелки не скажу, а рукопашкой на компьютере заниматься - это как марафон бежать в кресле перед телевизором. У меня сосед Главный Судья по Всем Видам Спорта. 160 килограмм сала расплывается в кресле перед телевизором, ставит перед собой батарею пива, ведро чипсов и давай по спортивным каналам спортом заниматься... laughing И ни один судья, кроме него, ни один вид спорта от синхронного плавания до регби судить не умеет.
          1. Лопатов
            Лопатов 17 сентября 2020 10:12 Новый
            +3
            Цитата: Zoldat_A
            Про пристрелки не скажу, а рукопашкой на компьютере заниматься - это как марафон бежать

            А почему "на компьютере" а не "с компьютером"?
            Компьютеризированные манекены для замены груш появились ещё в прошлом веке.
            В этом- системы, позволяющие, к примеру, отработать спарринг на ножах, в том числе с "обратной связью", чтобы не привыкали к "нож это безопасно"
            Ну и так далее...
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 17 сентября 2020 10:35 Новый
              +2
              Цитата: Лопатов
              Компьютеризированные манекены для замены груш появились ещё в прошлом веке.
              В этом- системы, позволяющие, к примеру, отработать спарринг на ножах, в том числе с "обратной связью", чтобы не привыкали к "нож это безопасно"
              Ну и так далее...

              Спарринг полный контакт как-то привычнее и понятнее, чем компьютеризированная груша. Да и ОШП или марш-бросок по пересечёнке ни один компьютер не заменит.
              1. Лопатов
                Лопатов 17 сентября 2020 14:29 Новый
                +1
                Цитата: Zoldat_A
                Спарринг полный контакт

                С ножами?
                Тут или-или.
                Или могила, или большой срок, вплоть до пожизненного. Я бы не стал рисковать
  3. V1er
    V1er 17 сентября 2020 08:25 Новый
    +5
    И почему фото абрамса везде выставляют в песочном камуфляже? Наши заклятые партнёры уже давно его перекрасили. Так выглядят абрамсы, что стоят на нашей границе в Польше и Прибалтике. Пора обывателю привыкать к новому внешнему виду.
    1. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 17 сентября 2020 08:38 Новый
      +3
      Цитата: V1er
      Пора обывателю привыкать к новому внешнему виду.

      Зачем обывателю привыкать к новому виду Абрамсов?
      1. V1er
        V1er 17 сентября 2020 08:45 Новый
        +6
        Цитата: Сидор Аменподестович
        Зачем обывателю привыкать к новому виду Абрамсов?

        А затем, чтобы не питали иллюзий. По планам вероятного противника, их перекрасили для работы на нашем твд. Каждый должен знать, что абрамс меняет дислокацию с пустыни на леса восточной Европы. И он уже рядом, рукой подать.
        1. Сидор Аменподестович
          Сидор Аменподестович 17 сентября 2020 09:30 Новый
          +1
          Цитата: V1er
          А затем, чтобы не питали иллюзий.

          Кому надо по роду службы, те иллюзий и так не питают. Равно и люди размышляющие.
          А обывателю такие вещи до лампочки. У него, обывателя, сейчас забота номер один - это возможное повышение акциза на сигареты на двадцать процентов.
    2. businessv
      businessv 17 сентября 2020 08:44 Новый
      +10
      Цитата: V1er
      Пора обывателю привыкать к новому внешнему виду.

      Обывателю пора изучать наиболее уязвимые места этого "чуда техники", а также применения современных ПТУР для его уничтожения. Ваш пост напомнил мне анекдот, что пессимист изучает китайский язык, оптимист - английский, а реалист - устройство АКМ. smile
      1. V1er
        V1er 17 сентября 2020 08:45 Новый
        +2
        good Согласен с вами)
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 17 сентября 2020 08:50 Новый
        +10
        Цитата: businessv
        Ваш пост напомнил мне анекдот, что пессимист изучает китайский язык, оптимист - английский, а реалист - устройство АКМ.

        good
        Вспомнилось, хоть и из другой оперы
        Когда либерал слышит "Пора валить", он спрашивает: "Куда?"
        Патриот спрашивает: "Кого?"
      3. Инсургент
        Инсургент 17 сентября 2020 08:56 Новый
        +6
        Цитата: businessv
        Обывателю пора изучать наиболее уязвимые места этого "чуда техники", а также применения современных ПТУР для его уничтожения.


        Имеются у нас памятка-инструкция yes

    3. Incvizitor
      Incvizitor 17 сентября 2020 20:39 Новый
      0
      В случае войны их с холуйскими территориями спалят, так что привыкать не надо.
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 17 сентября 2020 08:33 Новый
    +6
    «M1 Abrams является лучшим основным боевым танком в мире США»
    Но этот мир сужается. request А Фы-35 является лучшим боевым самолетом в мире США? Поздравления, только после выборов презика, а то непонятки, кому букет посылать. feel
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 17 сентября 2020 08:59 Новый
      +4
      Цитата: Mavrikiy
      «M1 Abrams является лучшим основным боевым танком в мире США»
      Но этот мир сужается. request А Фы-35 является лучшим боевым самолетом в мире США?

      Когда я в юности-молодости занимался тяжёлой атлетикой, к нам каждую весну приходили где-то в середине-конце апреля дрищи "подкачаться к лету" (к июню пропадали). И когда они вертелись возле зеркала, чтобы оценить насколько у них выросли бицепсы после двух тренировок бесполезного шатания по залу, наш тренер любил говорить про таких: "Ну вот, очередной самый сильный. В своей квартире"...

      Вполне допускаю, что "Абрамс" - самый лучший танк. В США. А американские танкисты - лучшие танкисты. В США. А всё остальное только на чём-нибудь вроде Курской дуги оценить можно.
  5. unhappy
    unhappy 17 сентября 2020 08:36 Новый
    +7
    Народ, не надо разубеждать вероятных противников! Пусть так и думают...
    1. Альф
      Альф 17 сентября 2020 13:15 Новый
      +2
      Цитата: unhappy
      Народ, не надо разубеждать вероятных противников! Пусть так и думают...

      Да, и возразить-то нечего !
  6. rocket757
    rocket757 17 сентября 2020 08:41 Новый
    0
    Танк M1 Abrams существует уже около трёх десятков лет, при этом он остаётся лучшим в мире основным боевым танком

    Кра а асиво сказано. Главное побольше уверенности в голос, говорливого.
  7. Radius
    Radius 17 сентября 2020 08:52 Новый
    +1
    «M1 Abrams является лучшим основным боевым танком в мире»... Если эту мантру повторить 10000 раз, то хана всем противникам!
  8. Shuttle
    Shuttle 17 сентября 2020 09:04 Новый
    +6
    Гораздо интереснее не досужее мнение об убертанке, а сообщение о симуляторе по обслуживанию танка. Конечно, стимуляция не заменяет реальные работы на технике. Но делает их в значительной степени привычными и более осмысленными. Последнее несомненно приведёт к более грамотному, а следовательно и более эффективному действию л/с и применению вооружения и техники.
    Кстати, тема с военными симуляторами почему-то не освещается на ВО. Вот у натовцев давно имеется Virtual battle space уже не первой версии. Кому-то он знаком по его гражданской версии OFP/ArmA. А что у нас с симуляторами?
    1. Лопатов
      Лопатов 17 сентября 2020 09:17 Новый
      +5
      Цитата: Shuttle
      о симуляторе по обслуживанию танка.

      Если под "симулятором" понимать что-то вроде тренажёра 2Х51, то да, отличная штука
      1. Shuttle
        Shuttle 17 сентября 2020 14:58 Новый
        0
        Я о чём-то вроде вот такого.

        Заметьте, ролику в Интернете уже 13 лет.
        1. Лопатов
          Лопатов 17 сентября 2020 16:33 Новый
          +1
          Ну это не "симулятор по обслуживанию"
          1. Shuttle
            Shuttle 17 сентября 2020 17:19 Новый
            0
            Цитата: Лопатов
            Ну это не "симулятор по обслуживанию"

            wink Я имел ввиду т.с.ситуацию с применением компьютерной симуляции для обучения л/с в армиях мира в целом.
            1. Лопатов
              Лопатов 17 сентября 2020 18:18 Новый
              +2
              Цитата: Shuttle
              Я имел ввиду т.с.ситуацию с применением компьютерной симуляции для обучения л/с в армиях мира в целом.

              Это да.
              У нас этому сильно препятствует "дедывоевали" Потому с тренажёрами полный швах

              Даже здесь в комментариях полное непонимание.

              А вообще насчёт "симулятора по обслуживанию" на фотографии тренажёр 2С19. Где представлена полностью вся артчасть САУ.
              На нём и боевую работу можно отрабатывать, и матчасть изучать, и отрабатывать применение в нештатных ситуациях. К примеру, при поломках и т.п.
    2. Livonetc
      Livonetc 17 сентября 2020 09:19 Новый
      +1
      Что такое убертанк?
      1. Shuttle
        Shuttle 17 сентября 2020 14:59 Новый
        +3
        Цитата: Livonetc
        Что такое убертанк?

        Это ироничное - Über-tank, сверх-танк, вундреваффе, супер-оружие.
        От немецкого Über - свыше, сверх.
  9. Лопатов
    Лопатов 17 сентября 2020 09:13 Новый
    +1
    для курсантов военных академий, обучающихся по военной специальности «танкист»

    ?
    А такие разве в США есть?
    Я так слышал, у них род войск только по выпуску окончательно узнают.
  10. zwlad
    zwlad 17 сентября 2020 09:13 Новый
    -3
    «M1 Abrams является лучшим основным боевым танком в мире»

    Круто чё!
    Зато у нас самые лучшие дороги, по которым ни один абрамс далеко не уедет.
  11. Jovanni
    Jovanni 17 сентября 2020 09:19 Новый
    +2
    Цитата: Сидор Аменподестович
    Зачем обывателю привыкать к новому виду Абрамсов?

    Обывателю ни к чему. Надо повсеместно возобновлять в школах такую дисциплину как НВП, и не только автоматы изучать, а еще и методы борьбы с вражеской бронетехникой. Чтобы умели уничтожать её независимо в какой цвет она будет закамуфлирована...
    1. Альф
      Альф 17 сентября 2020 13:17 Новый
      +3
      Цитата: Jovanni
      Надо повсеместно возобновлять в школах такую дисциплину как НВП, и не только автоматы изучать, а еще и методы борьбы с вражеской бронетехникой.

      Что Вы себе позволяете ! Чтобы наши ненаглядные детки учились воевать с нашими партнерами, в том числе и финансовыми ???
  12. 7,62х54
    7,62х54 17 сентября 2020 09:28 Новый
    0
    Будет как в анекдоте: и люки открывали, а башню поворачивали, а всё равно не едет
  13. Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 17 сентября 2020 09:32 Новый
    +3
    M1 Abrams является лучшим основным боевым танком в мире


    По весу разве что лучший laughing
    1. Альф
      Альф 17 сентября 2020 13:18 Новый
      +2
      Цитата: Лорд Ситхов
      M1 Abrams является лучшим основным боевым танком в мире


      По весу разве что лучший laughing

      По стоимости.
      1. dzvero
        dzvero 17 сентября 2020 17:04 Новый
        0
        По весу - четвертая Меркава; по стоимости - француз... ЕМНИП. Хотя последняя модификация Абрамса вроде идет ноздра в ноздрю с конкурентами по обоих параметрах smile Вот, СУО, говорят, лучшее.
        1. Альф
          Альф 17 сентября 2020 17:13 Новый
          +2
          Цитата: dzvero
          по стоимости - француз... ЕМНИП. Хотя последняя модификация Абрамса вроде идет ноздра в ноздрю с конкурентами по обоих параметрах

          Американцы не смогли спокойно смотреть на то, что кто-то обошел их, поэтому накинули ценник. laughing
  14. kartalovkolya
    kartalovkolya 17 сентября 2020 09:34 Новый
    +1
    Тренажёры и прочие "приблуды" это конечно хорошо,но всё это "пыль в глаза",а вот сделать автомат заряжания "тяму" не хватает!И какой же это самый-самый современный и передовой ОБТ - старьё конца 20-го века,ну чуть получше Т-34...
    1. Альф
      Альф 17 сентября 2020 13:19 Новый
      +2
      Цитата: kartalovkolya
      а вот сделать автомат заряжания "тяму" не хватает!

      А зачем ? Разве мало негров ? И простые, и дешевые, и управляются с помощью пинка.
      1. dzvero
        dzvero 17 сентября 2020 17:07 Новый
        +2
        Негры нынче не те. Пнеш - засудят. BLM (censored)... smile
  15. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 17 сентября 2020 09:52 Новый
    0

    Гендиректор программы DiSTI Джон Хейворд:

    Танк M1 Abrams существует уже около трёх десятков лет, при этом он остаётся лучшим в мире основным боевым танком.
    Каждая жаба своё болото хвалит. laughing
  16. Вольный ветер
    Вольный ветер 17 сентября 2020 10:03 Новый
    +1
    Компьютеры дают очень много, дело очень хорошее. Одно дело когда прочитаешь инструкцию по техобслуживанию и ремонту, другое дело показано все в живую, и советы возможно от опытных спецов. Причем некоторые моменты в инструкциях не указаны. А в некоторых случаях инструкции вредны. Поэтому лучше прочитать инструкцию, и поиграть на тренажере. А потом браться за дело под руководством наставника.
  17. Ivan Tixiy
    Ivan Tixiy 17 сентября 2020 10:39 Новый
    +1
    Танк как танк. Пока что на нём в основном гоняли "дикарей" сказать что то другое просто невозможно ...
  18. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 17 сентября 2020 17:59 Новый
    +1
    Пароход то он хороший, только воды боится. А это чудо боится земли, любит каменистую почву и врагов послабже, что бы у них была старая техника.
  19. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 17 сентября 2020 18:12 Новый
    0
    А гусли они меняют тоже "на виртуальных тренажерах"? И фильтры меняют/чистят тоже на картинке? laughing
  20. Andobor
    Andobor 17 сентября 2020 18:57 Новый
    +2
    У них и система эпидемиологический защиты лучшая в мире, от ковида мрут как мухи, смертность на порядок выше российской, - все американцы прocрали, - одни понты остались.
  21. tarakan
    tarakan 17 сентября 2020 21:44 Новый
    0
    Цитата: voyaka uh
    Т-72 проектировались в СССР с акцентом на атаку, а не на защиту экипажа.
    Сравните с Арматой, где принцип защиты экипажа преобладает.
    ----
    Самолеты линии Су-27 создавались с акцентом на ближний бой,
    на ракеты ВВ ближнего действия. В 70-90 годы сверхманевренность
    была очень важна. В 00-е усилились радары истребителей и соответственно
    появились ракеты ВВ средней дальности. Стало возможным атаковать
    истребитель противника с большого расстояния внезапно. И важность
    сверхманевренности уменьшилась (но не исчезла, конечно).

    "Крепость"хорошо,но судя по войне в Сирии подвижность тоже спасает жизнь
  22. Медведь040
    Медведь040 18 сентября 2020 01:11 Новый
    0
    Это только по мнению США...