Минобороны предлагает разрешить предупредительное бомбометание по судам-нарушителям госграницы

108
Минобороны предлагает разрешить предупредительное бомбометание по судам-нарушителям госграницы

Министерство обороны предлагает внести изменения в закон "О государственной границе РФ", разрешив военной авиации осуществлять бомбардировку по курсу следования судов-нарушителей госграницы для предупреждения о намерении применить оружие на поражение. Документ опубликован на портале проектов нормативных актов.

Данная поправка к закону должна указать, что перед применением оружия на поражение по судам, нарушившим госграницу, должно предшествовать не только ясно выраженное предупреждение и предупредительные выстрелы, но и предупредительное бомбометание.



Абзац третий статьи 35 после слов "предупредительные выстрелы" дополнить (...) а также предупредительное бомбометание авиационных бомб впереди по курсу движения морского (речного) судна - нарушителя государственной границы

- говорится в поправке.

Согласно закону "О государственной границе РФ", пограничные органы ФСБ и Вооруженные силы РФ имеют право применять оружие и боевую технику для отражения вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации. В случае принятия поправки, российские военные получат право наносить предупредительные удары авиационными бомбами.

Напомним, что последний крупный инцидент с вторжением на территорию России произошел в ноябре 2018 года в Керченском проливе, когда два украинских боевых катера и буксир устроили провокацию при попытке прорваться в Азовское море. В итоге экипажи катеров и буксира были задержаны, а катера и буксир отправлены в Керчь.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    108 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -15
      17 сентября 2020 10:03
      Ускоглазых гонять...надо надо...
      1. -31
        17 сентября 2020 10:52
        Топмачтовое бомбометание по рыболовецким судам не хотят узаконить? Откуда такая кровожадность.
        1. +15
          17 сентября 2020 10:58
          Уже давно. К примеру в 2001 году СТР Альбатрос-101 потоплен пограничным Ан-72П НАРами... Предупредительную стрельбу самолеты применяли неоднократно пушками и НАР
          Я не понял к чему эти телодвижения.
          1. +5
            17 сентября 2020 12:33
            Цитата: Кирилл Г...
            К примеру в 2001 году СТР Альбатрос-101 потоплен пограничным Ан-72П НАРами...

            В журнале "Авиация и Время" даже фото этого обстрела было.
          2. +4
            17 сентября 2020 13:21
            Цитата: Кирилл Г...
            Предупредительную стрельбу самолеты применяли неоднократно пушками и НАР

            Да и не только самолёты- вертолёты и корабли неоднократно применяли в наших территориальных водах против нарушителей вооружение, как в Японском так и Охотском морях.
        2. +9
          17 сентября 2020 11:11
          Не по судам, а перед ними. Такая тактика применяется со времен парусного флота, когда для остановки судна делали предупредительный выстрел по курсу судна перед его носом.
          1. -1
            17 сентября 2020 11:38
            Цитата: Piramidon
            Не по судам, а перед ними. Такая тактика применяется со времен парусного флота, когда для остановки судна делали предупредительный выстрел по курсу судна перед его носом.

            И кто будет проводить бомбометание? У пограничников таких самолетов нет, а по закону о ГГ проводить такие действия должны только они. А на Камчатке, например, и СУ-24 тоже нет.
            По-моему каждый должен заниматься своими делами. Пограничники гонять нарушителей, армия отражать вооруженные нападения.
            1. +7
              17 сентября 2020 12:04
              Цитата: Маркони41
              У пограничников таких самолетов нет

              У пограничников и ПВО нет, тогда и самолеты-нарушители некому приземлять?
              1. +7
                17 сентября 2020 13:06
                У Погранцов есть Связь! А кому приземлить кого - Тоже Есть!
                На мой взгляд - правильное решение.
                Цитата: Piramidon
                Цитата: Маркони41
                У пограничников таких самолетов нет

                У пограничников и ПВО нет, тогда и самолеты-нарушители некому приземлять?
                1. +1
                  17 сентября 2020 14:01
                  Цитата: ЗВЕРОБОЙ
                  У Погранцов есть Связь!

                  Я это прекрасно знаю. Вы расскажите это "Маркони", которому я отвечал.
                2. -5
                  17 сентября 2020 16:21
                  Цитата: ЗВЕРОБОЙ
                  У Погранцов есть Связь! А кому приземлить кого - Тоже Есть!
                  На мой взгляд - правильное решение.

                  А зачем? У них есть своя авиация вооруженная пушками и НАРами, есть свои корабли. Зачем бомбы то? Против кого?
              2. +4
                17 сентября 2020 16:11
                Цитата: Piramidon
                Цитата: Маркони41
                У пограничников таких самолетов нет

                У пограничников и ПВО нет, тогда и самолеты-нарушители некому приземлять?

                Пограничники не занимаются ни небом, ни подводными делами. На охрану ГГ в небе заступают именно силы ПВО.
            2. +5
              17 сентября 2020 13:08
              Цитата: Маркони41
              У пограничников таких самолетов нет,

              Ан-72П может применять бомбы и НАР. Даже Ан-26 может бомбить.
              Плюс, бомбы могут нести вертолёты.
            3. +2
              17 сентября 2020 13:29
              Цитата: Маркони41
              У пограничников таких самолетов нет,


              Ан-72П

              Пушка ГШ-23

              2 блока НАР
              1. -2
                17 сентября 2020 16:13
                НАРЫ зеленые применяли и ранее, а тут речь идет именно про бомбометание.
                1. 0
                  17 сентября 2020 16:14
                  ПРедупредительное бомбометание по курсу у нас вроде как только ппо Сторожевому было, в ходе мятежа Саблина.
                  1. -3
                    17 сентября 2020 16:17
                    Цитата: Кирилл Г...
                    ПРедупредительное бомбометание по курсу у нас вроде как только ппо Сторожевому было, в ходе мятежа Саблина.

                    Сомневаюсь, что этим занимались пограничники. Они тогда, как раз, вообще отказались применять оружие по "Сторожевому".
                    1. +1
                      17 сентября 2020 17:58
                      Не там ВВС работали. А реально о бомбометании не слышал. НАРы, да.
                      1. +1
                        17 сентября 2020 18:10
                        В Авиации и время писали о стрельбе из ГШ-6-20 по кораблю.
                        1. +2
                          17 сентября 2020 18:24
                          Следы заваренных повреждений на корме Сторожевого были видны и в 2003 winked
        3. 0
          20 сентября 2020 10:53
          А чем вас топмачтовое бомбометание не устраивает, а? С пикирования лучше, а может с логарифмической кривой? Я предлагаю с "Полбинской вертушки"! Или вам название случайно услышанное понравилось - вот и влепили типа круто звучит, товарищ "эксперт"?!
      2. +2
        17 сентября 2020 12:04
        Цитата: Попуас
        Ускоглазых гонять...надо надо...

        Скорее уж в Арктике для "цивилизованных" и их прихвостней. А то полезут без нашего разрешения по СМП.
      3. +3
        17 сентября 2020 13:18
        Цитата: Попуас
        Ускоглазых гонять...надо надо...

        Грамотные россияне пишут узкоглазые- от словосочетания узкие глаза. Это раз. Во-вторых ваш комментарий тянет на разжигание рассовой розни, на основании разного разреза глаз.
        1. 0
          20 сентября 2020 13:18
          Рассовой розни laughing ?грамотные россияне пишут,межнационалная рознь...адиос... fool
      4. Комментарий был удален.
      5. 0
        18 сентября 2020 01:52
        Цитата: Попуас
        Ускоглазых гонять...надо надо...

        А что у вас в украине много узкоглазых ?! laughing
        1. 0
          20 сентября 2020 13:20
          Не знаю,как на Украине, у нас на южном Урале,по сравнению с 90ми...стало меньше,но больше стало граждан из СНГ...
      6. 0
        19 сентября 2020 15:02
        Цитата: Попуас
        Минобороны предлагает разрешить предупредительное бомбометание по судам-нарушителям госграницы

        Цитата: Попуас
        Ускоглазых гонять...надо надо...

        разрешаю, метайте. Надоели супостаты, еще и мусорят, за собой не прибирают. В океанах целые строва из брошеных сетей и пластика . Даже в крови у пингвинов в Антарктиде нашли пластик!
    2. +5
      17 сентября 2020 10:04
      Данная поправка к закону должна указать, что перед применением оружия на поражение по судам, нарушившим госграницу, должно предшествовать не только ясно выраженное предупреждение и предупредительные выстрелы, но и предупредительное бомбометание.
      Круто посолили. Хотя многих отрезвит. Но укров никогда, у амеб мозгов не нашли еще.
      Напомним, что последний крупный инцидент с вторжением на территорию России произошел в ноябре 2018 года в Керченском проливе, когда два украинских боевых катера и буксир устроили провокацию при попытке прорваться в Азовское море.

      В МО предлагают пленных не брать?
      В итоге экипажи катеров и буксира были задержаны, а катера и буксир отправлены в Керчь.
      1. +1
        17 сентября 2020 11:20
        Это не экологично. Зас рут всё море нарушители нежданные
      2. +1
        17 сентября 2020 12:02
        Цитата: Mavrikiy
        В МО предлагают пленных не брать?
        Сколько тех пленных на катерах было? А авианосец проще затопить - кормить дорого. Капитализм.
    3. +11
      17 сентября 2020 10:05
      Ну, так-то логичное дополнение...
      1. +5
        17 сентября 2020 10:21
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Ну, так-то логичное дополнение..

        Андрей, drinks ! Ну ..тогда бы уже сразу разрешали топ-мачтовое б/м laughing ....чего мелочится то wink ( чёрный юмор, для тех кто не понял) drinks
        1. +5
          17 сентября 2020 10:23
          Доброго дня, уважаемый Древний! hi drinks
          Цитата: древний
          Ну ..тогда бы уже сразу разрешали топ-мачтовое б/м

          Так ить разрешают же! Но - только после предупредительного laughing
          1. +3
            17 сентября 2020 10:28
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Так ить разрешают же!


            Скан слелал с комента, который не прошёл..переписывать долго..что -то комп.."виснет" crying
            1. +3
              17 сентября 2020 10:34
              но и предупредительное бомбометание.
              Вот если по судну .., то сложно это уж очень попасть, а вот при предупредительном ... ну бывает иногда и попадают. В первом случае виновато вероятное отклонение, во втором тоже wink
              1. +1
                17 сентября 2020 11:16
                "Она утонула" © soldier
              2. +2
                17 сентября 2020 13:29
                Цитата: НИКНН
                то сложно это уж очень попасть

                Так точно,т.к. надо знать и ввести направрение движения корабля(его курс) и скорость,но при этом направление корабль не меняет, тогда СРУ (в зависимости от типа самолёта) само высчитает упреждение и расчётный продолный относ )
                В таком случае вероятность попадания велика, но надо учитывать и ширину корабля,т.к. величина бокового относа очень сильно зависит от точности юстировки прицела,точности первоначальной выставки и счисления ИС,последнего места коррекции,точность работы и выдачи данных о скорости и направления от ветра от ДИСС ..и т.д. drinks
          2. +5
            17 сентября 2020 10:41
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Доброго дня, уважаемый Древний! hi drinks
            Цитата: древний
            Ну ..тогда бы уже сразу разрешали топ-мачтовое б/м

            Так ить разрешают же! Но - только после предупредительного laughing

            Я не сильно большой специалист в бомбометании, но моё дилетантское мнение таково - сбросить две бомбы - предупредительную и, как там? - топ-мачтовую. Отправить корыто со всем экипажем селёдку кормить. И пусть потом експерды разбираются, какая из бомб была сброшена первой....
            1. +2
              17 сентября 2020 22:15
              Цитата: Zoldat_A
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Доброго дня, уважаемый Древний! hi drinks
              Цитата: древний
              Ну ..тогда бы уже сразу разрешали топ-мачтовое б/м

              Так ить разрешают же! Но - только после предупредительного laughing

              Я не сильно большой специалист в бомбометании, но моё дилетантское мнение таково - сбросить две бомбы - предупредительную и, как там? - топ-мачтовую. Отправить корыто со всем экипажем селёдку кормить. И пусть потом експерды разбираются, какая из бомб была сброшена первой....

              А говорите "не сильно большой специалист", но военные тайны всё таки рассекречивать не надо. laughing
      2. +1
        17 сентября 2020 10:33
        Ну, так-то логичное дополнение...

        Никакой логики. Ну, разве что вариант "пушку заклинило", а слов не понимают. Дальше что , "предупредительный" ядерный удар по курсу ? Бомбу в воду по курсу можно сбросить и без всяких "дополнительных" законов. А там пусть думают - случайно ,или специально мимо прошла. А заодно и экипажи освободят от лишней работы и ответственности -"отбомбиться, но не попасть".
        1. 0
          17 сентября 2020 10:45
          должно предшествовать не только ясно выраженное предупреждение и предупредительные выстрелы, но и предупредительное бомбометание

          формулировка в статье странная какая-то. Слово "должно" и союз "и" как-то скорее ограничивают чем дают новые возможности.
          1. +1
            17 сентября 2020 10:55
            Слово "должно" и союз "и" как-то скорее ограничивают чем дают новые возможности

            В том-то и беда - всё сваливают на экипаж. Пролети, постреляй, отбомбись, но не попади . У часового и то больше прав . Даже пристрелил без предупредительного -и то можно сказать "Показалось , что нападает, времени не было ".
          2. +2
            17 сентября 2020 10:59
            Надо первоисточник... В реальности и так стреляют НАР и из пушек.
            1. 0
              17 сентября 2020 11:24
              Кстати хотел уточнить, а стрельба НАР или даже применение УР это случайно не относиться все к тому же бомбометанию? Не подразумевают ли под бомбометанием любое применение не пушечного оружия с самолета/вертолета?
              1. +1
                17 сентября 2020 11:29
                Цитата: alexmach
                а стрельба НАР или даже применение УР это случайно не относиться все к тому же бомбометанию? Не подразумевают ли под бомбометанием любое применение не пушечного оружия с самолета/вертолета?


                Вот тут не могу сказать. Ан-72П регулярно стреляли НАРами, и сбрасывали практические П-50 , насчет стрельбы из пушек не слышал давно...
              2. 0
                17 сентября 2020 11:51
                Цитата: alexmach
                а стрельба НАР или даже применение УР это случайно не относиться все к тому же бомбометанию?

                Такая же мысль посетила.
                И еще. Наверное предупредительное бомбометание должно показать нарушителю, что его могут не только обстрелять из пулемета или пушки, у которой калибр 30 мм, но и применить более "зубодробительное" оружие.
                Пример, попробуйте остановить судно- нарушитель водоизмещением, скажем 10 тыс. тонн, идущее на Крымский мост с помощью пушки 30 мм. А что бы применить бомбы или ракеты, нужно сначала предупредить о "калибре".
                1. +1
                  17 сентября 2020 13:40
                  Цитата: обыватель
                  Пример, попробуйте остановить судно- нарушитель водоизмещением, скажем 10 тыс. тонн,

                  В первом заходе залп по капитанскому мостику, второй заход залп по корме (в район рулевого управления),ну а третий -по всем жилым надстройкам - это раз.
                  Во - вторых если нарушитель аж 10-ти тысячник и..явный...то пока он дойдёт от нейтральных вод до Крымского моста все его намерения уже будут ясны и тогда МБРК спокойно "сделает" своё.."дело" wink
              3. +2
                17 сентября 2020 13:19
                Цитата: alexmach
                Кстати хотел уточнить, а стрельба НАР или даже применение УР это случайно не относиться все к тому же бомбометанию?

                Нет,не относится к бомбометанию и,не может относиться.
              4. +2
                17 сентября 2020 13:35
                Цитата: alexmach
                а стрельба НАР или даже применение УР это случайно не относиться все к тому же бомбометанию?

                Нет, не относится ...баллистика абсолютно разная, вследстви чего и способы применения АСП wink
          3. +10
            17 сентября 2020 12:35
            Цитата: alexmach
            Слово "должно" и союз "и" как-то скорее ограничивают чем дают новые возможности.

            Ну почему сразу ограничивают? Представьте себе рапорт летчика, направленного на пресечение нарушения гос.границы РФ:
            "...после серии предупредительных выстрелов судно-нарушитель увеличило ход, а его команда при этом стояла на палубе и делала оскорбительные жесты в направлении органа охраны Государственной границы России, т.е. меня. После предупредительного бомбометания судно-нарушитель скрылось вместе с командой. Предпринятые мною попытки обнаружить его радиолокационными средствами успехом не увенчались. Визуально наблюдал на водной поверхности большое масляное пятно, происхождение которого объяснить не могу..." laughing
            1. +1
              17 сентября 2020 13:41
              Цитата: Вежливый Лось
              После предупредительного бомбометания судно-нарушитель скрылось вместе с командой. Предпринятые мною попытки обнаружить его радиолокационными средствами успехом не увенчались. Визуально наблюдал на водной поверхности большое масляное пятно, происхождение которого объяснить не могу..."

              good drinks laughing
              1. 0
                17 сентября 2020 13:42
                Приветствую! drinks
      3. +1
        17 сентября 2020 11:04
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Ну, так-то логичное дополнение...

        На мой взгляд, не очень. С такой логикой и ПВОшникам надо первую ракету перед носом самолёта нарушителя пускать, типа "предупреждаем, следующий выстрел будет уже по самолёту"
      4. 0
        17 сентября 2020 11:17
        Чтобы наверняка исключить нарушение границ, надо разрешить предупредительное применение ТЯО по курсу))
    4. +8
      17 сентября 2020 10:09
      А в чём смысл ? Предупредительной очереди поперёк курса мало ? Хотя психологически эффект конечно посильнее будет от бабахов прямо по курсу ..да и с самолёта с большой высоты бомбой конечно удобнее . Но и риск утопить возможным попаданием от бомбы или ракеты больше , чем от очереди из пушки или пулемёта со всеми вытекающими информационно - международными последствиями .
      1. +4
        17 сентября 2020 10:18
        Ну извиняйте laughing чисто случайно попали laughing вас же вроде там и не должно было быть belay
      2. -6
        17 сентября 2020 10:21
        Согласен. Тут в Алабино УРами мазали, а бомбой... По подлому закону бутерброда обязательно попадут в какое то корыто и международный скандал со всеми вытекающими готов.
        1. 0
          17 сентября 2020 11:27
          Цитата: Вождь краснокожих
          Тут в Алабино УРами мазали, а бомбой...

          Что бы по по катеру нарушителя случайно не попасть, предупредительная бомба должна быть с корректировкой, типа КАБ-1500ЛГ-Ф. У неё точность попадания до 4-ёх метров. Думаю, если такая впереди катера упадёт, будет очень страшно.
          1. +2
            17 сентября 2020 13:43
            Цитата: Bad_gr
            У неё точность попадания до 4-ёх метров.

            Таки да....только если "катер" не подвижен,ну или при наличии хорошего ПрНК или ПНС идёт с постоянным курсом и скоростью wink
            А так...зря хорошую бомбу "испортите" lol
        2. 0
          17 сентября 2020 12:05
          Цитата: Вождь краснокожих
          По подлому закону бутерброда обязательно попадут в какое то корыто и международный скандал со всеми вытекающими готов.
          Ну так нужен спецбоеприпас. Из бетона, например.
          Экологично за одно.
      3. +1
        17 сентября 2020 10:24
        А если попробовать с применением вылевных емкостей фекального назначения. Правда, придется применять на сверхмалых высотах с гарантированным поражением, чтобы не пострадала акватория.
        1. +4
          17 сентября 2020 10:30
          Цитата: frruc
          А если попробовать с применением вылевных емкостей фекального назначения.

          Очень гуманный вариант . Но придётся разработать систему прицельного опорожнения фекальных баков по примеру подвесных вертолётных баков для пожаротушения . Шучу конечно .. но зерно в подобной идее есть ..
          1. +3
            17 сентября 2020 11:13
            при всём уважении к Андрею из Челябы и Древнему... а залпа из ГШ-6-23М - мало ? а если мало, тогда уж и повкуснее добавить...бомбометание для чего ?
            1. +2
              17 сентября 2020 11:29
              Цитата: Дедкастарый
              а залпа из ГШ-6-23М - мало ?

              Я не знаю, честно. При волнении 3-4 балла допускаю, что будет недостаточно хорошо видно (точнее, скажут что не видели), а вот не увидеть бомбу....
              1. +2
                17 сентября 2020 11:34
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Цитата: Дедкастарый
                а залпа из ГШ-6-23М - мало ?

                Я не знаю, честно. При волнении 3-4 балла допускаю, что будет недостаточно хорошо видно (точнее, скажут что не видели), а вот не увидеть бомбу....

                это при ветре и волнении,может быть последним,что они увидят... как бы, не "предупреждение" получится.
              2. +2
                17 сентября 2020 14:00
                Цитата: Андрей из Челябинска
                При волнении 3-4 балла допускаю, что будет недостаточно хорошо видно (точнее, скажут что не видели),

                Адрей и увидят и..услышат...а ГШ 6-30 вообще..."звучит" good
            2. +1
              17 сентября 2020 13:47
              Цитата: Дедкастарый
              а если мало, тогда уж и повкуснее добавить...бомбометание для чего ?

              Так я за шо..? laughing
              Заявления в целях-.."нагнать страху", а по простому..предупредить на .."будущее".
              Янкесы то же запрещают сбрасывать холодильники и жирафоф с бегемотами с высоты 3000 метров( а получается с эшелона уже 3300 и выше вполне можно)..но закон есть.."гизя"..вот и не сбрасывают с никаких высот wassat drinks
              1. +1
                17 сентября 2020 13:49
                Цитата: древний
                Так я за шо..?

                да в тебе "Древний",я никогда и не сомневался..."олд скулл" как говорят "партнёры.ты в теме. drinks
              2. +1
                17 сентября 2020 13:55
                [quote=древний]Сергей, рад что ты в "обойме," руки как ? прости что открытым текстом. времени нет. drinks
        2. +1
          17 сентября 2020 11:20
          Не дерь мом облили, а "фекальное бомбометание" ))))
        3. -1
          17 сентября 2020 11:21
          Цитата: frruc
          А если попробовать с применением вылевных емкостей фекального назначения.

          Заполнять емкости дерьмом перед полетом техники по вооружению будут? lol
          1. +1
            17 сентября 2020 11:42
            Цитата: Piramidon
            Цитата: frruc
            А если попробовать с применением вылевных емкостей фекального назначения.

            Заполнять емкости дерьмом перед полетом техники по вооружению будут? lol

            срочников удел...типа " дембельский аккорд"...
    5. +5
      17 сентября 2020 10:09
      А почему предупредительное? Раз было устное предупреждение, то сразу на поражение! Нарушители же знают, что они нарушают. Один раз применят на поражение, в другой раз бояться будут. И от устного шарахаться будут!
      1. +2
        17 сентября 2020 10:19
        Ну так неточность никто не отменял. Хотели предупредительный, а может получится настоящий.
        А потом можно как американцы - извинится и развести руками.
      2. 0
        17 сентября 2020 10:49
        Раз было устное предупреждение, то сразу на поражение! Нарушители же знают, что они нарушают

        Нарушитель может не иметь рабочих средств связи, или не понять языка на котором его предупредили. И он таки может не знать что он нарушает. Нечего нагнетать. Сразу на поражение в мирное время это совсем не адекватное поведение.
        1. -1
          18 сентября 2020 09:21
          Сейчас, в XXI веке, когда любой самолёт поз завязку набит электроникой и средствами навигации и связи - лётчик вдруг не знает, что он нарушает, никого не слышит, и не понимает языка?
          Да бросьте смешить.
          1. -1
            18 сентября 2020 09:57
            лётчик вдруг не знает, что он нарушает

            Летчик? Какой ещё летчик? Вы точно читали статью, которую комментируете?
    6. +3
      17 сентября 2020 10:10
      Давно пора!
    7. +3
      17 сентября 2020 10:12
      Хорошо бы было.
    8. +2
      17 сентября 2020 10:18
      Заранее подготавливаются к провокациям крупных кораблей?
      1. 0
        17 сентября 2020 11:21
        Случайно заблудившийся американский авианосец в Чёрном море
    9. +1
      17 сентября 2020 10:25
      Всё по честному - нарушил получи! И не важно в каком первоочередном джентльменском наборе - пулемет, пушка, бомба. bully
    10. +1
      17 сентября 2020 10:30
      А ещё с Бе-200 можно окатить, типа: "Очувствуйся, оглобля!" laughing
    11. +1
      17 сентября 2020 10:43
      А сразу после предупредительных выстрелов отбомбиться нельзя?
    12. 0
      17 сентября 2020 10:53
      Ого! Попасть неуправляемой бомбой в движущийся корабль не так просто.
      Надо сильно снизится и лететь строго над кораблем параллельно его курсу.
      1. 0
        17 сентября 2020 10:57
        Дык, задача и стоИт - промахнуться по кораблю. Это как раз несложно. Хотя....
      2. +6
        17 сентября 2020 11:03
        Цитата: voyaka uh
        Ого! Попасть неуправляемой бомбой в движущийся корабль не так просто. Надо сильно снизится и лететь строго над кораблем параллельно его курсу.


        Вас с утра опять на глупость пробило? Топмачтовое бомбометание выполяется заходом на малой высоте перпендикулярно курсу цели. При сбросе серии из 4-х бомб вероятность попасть в районе 0.3-0.4..
        Заход с носа или кормы выполняется при нанесении БШУ с пикирования.
    13. +2
      17 сентября 2020 11:15
      Ежегодно тысячи севкорейских и китайских браконьеров нарушают наши границы, с этими кренделями ускоглазыми как? Или мы с украинцами только на ножах. А то что желтолицые на пограничников нападают , и сжирают наши ресурсы, это побоку?
      1. +2
        17 сентября 2020 11:34
        Цитата: Вольный ветер
        Ежегодно тысячи севкорейских и китайских браконьеров нарушают наши границы, с этими кренделями ускоглазыми как? Или мы с украинцами только на ножах. А то что желтолицые на пограничников нападают , и сжирают наши ресурсы, это побоку?


        А что вы на эту тему знаете? Потому что пограничники на ДВ и стреляют и порой топят и реквизируют суда и т.д. и т.п., только до центрального ТВ это зачастую даже не доходят..
      2. AML
        +1
        17 сентября 2020 11:34
        Мы с украинцами не на ножах. Это они с нами на ножах. Даже когда они обстреляли территорию РФ, то им за это не было ничего.
    14. -1
      17 сентября 2020 11:21
      О чем речь? Погранцы и так все это могут. Да бывает что Флотские это блин... Во видят. В помощи не оказывали ни когда. P. S. Пишу про ДВ. У нас Погранцы и Флоцкие играют в одну калитку. Так как понимают
    15. 0
      17 сентября 2020 11:21
      В чем смысл сего действа? Утилизировать бомбы, рыбу глушить?
      1. +1
        17 сентября 2020 12:33
        В чём смысл всех действ? Показать, что мы таки есть! Хотя...
        1. 0
          17 сентября 2020 12:44
          Так вроде и так способы воздействия на "тугодумов" имелись в достаточном количестве, достаточно эффективные!
          Это ж не подводную лодку, глубинной бомбой, наверх "приГ/л\асить"!!!
          Для большинства пулемётной очереди, по клюзам, вполне, вполне, понятно.
    16. AML
      0
      17 сентября 2020 11:32
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Ну, так-то логичное дополнение...

      Шугать надо, возможно даже топить, но делать бомбометание в воду? Как-то неэкономненько.
    17. +1
      17 сентября 2020 12:37
      [quote=Симаргл]А авианосец проще затопить - кормить дорого. Капитализм.[/quote]
      В России Рабочих не хватает, а он Топить!!! stop
    18. 0
      17 сентября 2020 13:31
      Давно пора! good drinks
    19. -1
      17 сентября 2020 13:42
      Не вижу смысла в предупредительном бомбометании.Все кто должен понять о своем нарушении госграницы ,это понимают,будут там бомбить или нет.
    20. 0
      17 сентября 2020 16:28
      Для особо наглых. Воздействие тяжёлого вооружения на тех, кто хотя бы на артиллерийском полигоне не был, впечатляет. Сами испугаются и панику разведут. Страх это как инфекция. Устрашение целевой аудитории часто важнее поражения.
    21. +2
      17 сентября 2020 17:12
      Поддержал бы инициативу. В Чёрное море опять зашли американский эсминец и английский разведчик. Вот получил приказ командир "срезать" границу как в 88 под Севастополем, об этом в курсе будут только ближний круг и вахта, остальные трюмные негры поймут куда попали только если по корпусу гидроудар от 250-кг ФАБ воспримут! Бунт на корабле обеспечен - "чёрные жизни имеют значение"!
    22. -1
      17 сентября 2020 21:06
      Какое бомбометание? Верю, что у нас много свободнопадающих бомб. (Пардон, но использовать планирующие, баражирующие и др. современные боеприпасы - это стрелять из пушки по воробьям.) И эти простые бомбы скидывать по курсу? Ну ну... А специалисты точных бомбардировок у погранцов (да, Карл, именно у погранцов)
      есть?
    23. 0
      17 сентября 2020 21:42
      я против, а как же рыболовный промысел, если по каждому пшику от англосаксов кидать бомбы...
      p.s. про себестоимость молчу, на любом самолете есть пушка или крупнокалиберный пулемет, этого на ура хватит!!!!!!!!!!!
    24. +1
      17 сентября 2020 22:59
      Обязательное бомбометание и ещё 33 последних китайских предупреждения. laughing
      А по моему одного предупреждения достаточно. В матюгальник сказал, если глухие -- выстрел по курсу, а потом на поражение. И незачем тут хороводы водить. Краткость -- сестра таланта. lol
    25. 0
      17 сентября 2020 23:07
      давно пора. а то со всех сторон и на море и в воздухе и наглеют всё больше.
    26. 0
      18 сентября 2020 02:13
      Цитата: AML
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Ну, так-то логичное дополнение...

      Шугать надо, возможно даже топить, но делать бомбометание в воду? Как-то неэкономненько.

      У нас полно старинных ФАБ-50 на хранении ;)
    27. 0
      18 сентября 2020 09:38
      Надо было потопить укрокрейсеры, другим наука была бы.
    28. 0
      19 сентября 2020 11:33
      категорически поддерживаю такое предупреждение всех нарушителей. а на дальнем востоке особенно!
    29. -2
      26 июня 2021 14:36
      рашка не показала силу...делала всё трусливо...нигде четко не показала стрельбу, нигде четко не показала бомбометание...да позориться особенно побоялись: ибо чем можно догнать англо-сакса, только авиацией? на демостративную, с корреспондентом, провокацию так импотентно ответить...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»