Военное обозрение

Российская бронетехника получит дополнительную защиту

43
Российская бронетехника получит дополнительную защиту

Все поступающие в войска новые бронетранспортеры и боевые машины пехоты с этого года в обязательном порядке получают дополнительную защиту в виде решетчатых экранов и броневых щитов. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источники в Минобороны и ВПК.


Как пишет издание, решение об оборудовании БТР и БМП дополнительной защитой было принято еще в конце прошлого года по итогам изучения опыта применения бронетехники в боевых условиях в Сирии. Первые партии бронетехники с усиленной защитой уже поступили в подразделения Южного и Западного военных округов. В настоящее время решается вопрос о дооснащении уже стоящих на вооружении бронетранспортеров и боевых машин пехоты.

На бронетехнику устанавливают два типа дополнительной защиты: во-первых, это бронеплиты, которыми укрепляют уязвимые места техники - борта, основание башни и т.д., и, во-вторых, решетчатые экраны, устанавливаемые по периметру. В случае необходимости установка и демонтаж дополнительной защиты силами экипажа занимает меньше часа. В мирное время такая защита не требуется, так как значительно расширяет габариты машины и затрудняет ее применение в лесной местности или в населенных пунктах.

Заявляется, что комбинированные экраны защищают БТР и БМП от пуль калибра 7,62 мм и 12,6 мм на дистанциях 400 м и более и с вероятностью около 50% может защитить от противотанковых гранат и ракет.

В Минобороны отмечают, что в последне время носимые противотанковые средства все чаще применяются в вооруженных конфликтах. Их концентрация у незаконных вооруженных формирований очень велика. Дополнительная защита бронетехники жизненно необходима для защиты военнослужащих.


43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. paul3390
    paul3390 17 сентября 2020 11:41
    +2
    с вероятностью около 50% может защитить от противотанковых гранат
    Занятно. Это типа либо защитит, либо нет?
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 17 сентября 2020 12:11
      0
      душманы,внесли свой вклад в развитие бронетехники.
      1. Undecim
        Undecim 17 сентября 2020 12:44
        +11
        душманы,внесли свой вклад в развитие бронетехники.
        А что, в 1943 году немцы с душманами воевали?
        1. Undecim
          Undecim 17 сентября 2020 12:46
          +4

          Это крупный план. Drahtgeflecht-Schürzen называется.
          1. Undecim
            Undecim 17 сентября 2020 12:49
            +9
            В РККА тоже импровизировали в 1945 году.
            1. Torak
              Torak 17 сентября 2020 22:02
              0
              Здесь совершенно другая тема. Эта сетка с целью за счет пружинящего эффекта отбросить кумулятивную ручную гранату. Только и всего.От фауст-патрона она совершенно не помогала.
        2. Torak
          Torak 17 сентября 2020 22:00
          0
          Здесь совершенно другая тема. Эта сетка с целью за счет пружинящего эффекта отбросить кумулятивную ручную гранату. Только и всего.
    2. oleg83
      oleg83 17 сентября 2020 13:32
      +5
      А в свое время тут смеялись над америкосами, когда они на Stryker в Ираке решетки приделывали
      1. Torak
        Torak 17 сентября 2020 21:56
        +5
        И сейчас смеюсь. Ибо это просто решетки а не комбинированные экраны, это как небо и земля!
  2. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 17 сентября 2020 11:42
    +1
    защищают БТР и БМП от пуль калибра 7,62 мм и 12,6 мм
    Немного не добрал, автор. wink
    калибра 12,7 мм (12,7×99 мм НАТО и советский/российский 12,7×108 мм), позаимствованные у крупнокалиберных пулемётов, ...
    А так все логично, защита она и в Африке защита .
  3. rocket757
    rocket757 17 сентября 2020 11:53
    0
    Все вынуждены вешать доп защиту. Решётки типичный вариант. Главное, шоб толк был.
    1. Torak
      Torak 17 сентября 2020 22:08
      0
      В том то и дело, что толку то комбинированных экранов на БТР И БМП немного.А вот маневренность и скорость снижают значительно. Это для танков в 50% комбинированному экрану удается защитить экипаж.Я ознакомился с результатами испытаний НИИ как наших так и чешских еще 20 лет назад. Потому никто и не спешил их вешать на легкую бронетехнику. Походу это диверсия какая то.
      1. Борис Черников
        Борис Черников 21 сентября 2020 20:32
        0
        laughing лет 20 были крики "повесьте решетки на технику"..Повесили..теперь крики "Нахрена решетки повесили"..вам не угодишь). И да..какой толк от "скорости и маневра" если технику жгут на малом ходу или вообще когда стоит на месте?
  4. Stalllker
    Stalllker 17 сентября 2020 11:53
    +3
    Что то у меня сомнения по поводу этого забора по кругу no если только от камней и палок
    1. neri73-r
      neri73-r 17 сентября 2020 12:02
      +2
      Цитата: Stalllker
      Что то у меня сомнения по поводу этого забора по кругу no если только от камней и палок

      Это опыт войны в Сирии, всё правильно делают, даже если это лишь на 50% улучшает или вероятность 50/50! Хотя бы только ради этого стоило начать участвовать в сирийском конфликте иначе потом стоило бы большим количеством жизни наших военнослужащих и потерь бронетехники в возможном конфликте с Западом.
      1. Stalllker
        Stalllker 17 сентября 2020 15:32
        0
        Это вы про опыт патрулирования, когда курды камнями патруль закидали???? И тигры с БТР решётками облепили. Ох и опыт!!! А на сирийских танках я не видел решёток, они вообще "голые" ходили
        1. neri73-r
          neri73-r 17 сентября 2020 16:12
          +2
          Цитата: Stalllker
          Это вы про опыт патрулирования, когда курды камнями патруль закидали???? И тигры с БТР решётками облепили. Ох и опыт!!! А на сирийских танках я не видел решёток, они вообще "голые" ходили

          Можно, конечно, и постебаться, но погуглите, в нете масса снимков из Сирии где военная техника (и сирийской армии и бармалеев) и в решётках и в допбронировании,и я бы не считал себя умнее наших военных, ну если конечно Вы в Сирии не провели работу по сбору и анализу боевых потерь ВВТ и влиянии на потери дополнительного бронирования.
          1. Stalllker
            Stalllker 18 сентября 2020 03:33
            -1
            Видел я все эти фото с мешками, сетками, как целые танки, так и с дырками в сетке и броне. И мнение читал, что это скорее психологический фактор защиты, а не реальный
    2. Torak
      Torak 17 сентября 2020 22:14
      0
      Так оно и есть. Комбинированный экран (а это после решетки обязательно вынесенный на расстояние от основной брони еще один промежуточный бронелист) только танк может защитить в 50%. И то при условии, что ВЧ не тандемного типа.Интересовался углубленно как то этой темой. Смысл в комбинированном экране был в 80 х и то только для танков.От пуль легкую броню возможно и защищает, но нужно иметь ввиду что эта хрень довольно тяжелая и значительно снижает меневренность и скорость легкой бронетехники, а они для нее очень важны!
      1. Stalllker
        Stalllker 18 сентября 2020 03:36
        0
        Вопрос не про танки, а про БТР, БМП и другая легко бронированная техника, на которую дополнительные листы брони не повешать, если только противопульные или осколочные
      2. psiho117
        psiho117 18 сентября 2020 22:44
        +2
        Цитата: Torak
        Смысл в комбинированном экране был в 80 х и то только для танков

        дело обстоит так - решётки, то, оказывается несут несколько функций.
        Функция первая: таки действительно - сломать БЧ, прервав или затруднив образование кум. струи.
        Функция вторая:
        Вызвать преждевременное срабатывание БЧ, и раннее формирование кум. струи
        Но при этом - просто решётки, без броневого экрана - фуфло. Необходим броневой экран, именно тогда, мы будем наблюдать то, что показано на картинке

        деформированная кум. воронка преждевременно выдаёт нестабильную струю, которая проходя путь воздух-броневой экран-воздух-бортовая броня окончательно дестабилизируется, и получается вот это:

        НИИ Стали упорно пишет:
        Установкой комбинированных (броневой + решетчатый) экранов обеспечивается повышение защиты от средств ближнего боя.
        Защита от гранат типа ПГ-9С в любых курсовых углах обстрела (важно!) с вероятностью 0,6 для БМП-2 и 0,5 для БТР-80


        Т.е, не "в борт", не в крышу - а именно на курсовых углах обстрела - именно в таком случае, между решёткой и бронёй будет достаточно пространства, для уверенной дестабилизации кум. струи.
        И последняя, не менее важна функция, о которой ВСЕ мы забыли:
        По опыту боевых действий советских войск в Афганис­тане, установка комбинированных экранов исключила проломы брони корпуса и башни БМП и существенно уменьшили размеры проломов брони корпуса БТР при попадании кумулятивных гранат


        НИИ Стали указывает:
        для БТР-80, оснащённого комбинированными экранами, вероятность пролома брони при попадании гранат РПГ не более 0,2
        Проломы брони БМП при попадании гранат - исключаются.
        Согласитесь, всё же есть разница - дырка от кумы, или дырень в борту от фугасного эффекта, со всеми сопутствующими - затеканием ударной волны, образованием вторичных осколков, и т.д.
        Вот как-то так... drinks
  5. Lesorub
    Lesorub 17 сентября 2020 12:04
    +6
    Российская бронетехника получит дополнительную защиту

    Пока не имеем КАЗ для легкобронированной бронетехники, установка доп. бронирования - положительный момент.
  6. moreman78
    moreman78 17 сентября 2020 12:05
    +4
    Цитата: neri73-r
    Цитата: Stalllker
    Что то у меня сомнения по поводу этого забора по кругу no если только от камней и палок

    Это опыт войны в Сирии, всё правильно делают, даже если это лишь на 50% улучшает или вероятность 50/50! Хотя бы только ради этого стоило начать участвовать в сирийском конфликте иначе потом стоило бы большим количеством жизни наших военнослужащих и потерь бронетехники в возможном конфликте с Западом.

    А что опыта Афгана и Чечни - МАЛО было? Обязательно и в Сирии по граблям побегать нужно было?
    1. Torak
      Torak 17 сентября 2020 22:34
      +1
      Это потому, что раньше наука была и умные люди, которые после серьезного изучения вопроса новшество в армию вводили, а не как сейчас- и предатели.Теме комбинированных экранов - сто лет в обед.
  7. FreeDIM
    FreeDIM 17 сентября 2020 12:23
    +2
    Бедные солдатики.. Представляю, как они из этих щелей всякое гогнище будут выковыривать после полевых учений.
    1. Шиден
      Шиден 17 сентября 2020 20:49
      +2
      Почему бедные ведь на учениях такие экраны ставить я думаю не будут.А в боевой обстановке вещь полезная, и защита и барахло возить удобно.
  8. CastroRuiz
    CastroRuiz 17 сентября 2020 14:07
    +1
    Ni slová o protivominoy zashchite dnisha.
  9. Recon
    Recon 17 сентября 2020 14:23
    0
    эти суперсовременные решетчатые экраны ребята сами колхозят себе на борта, в местах не столь отдаленных. А теперь фабричные будут, прогресс laughing
  10. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 17 сентября 2020 22:17
    0
    как скучно, Афганистан ничему нас не научил похоже, если такая умная статья только появилась....
  11. Torak
    Torak 17 сентября 2020 22:26
    +2
    Даже не знаю как реагировать на это новшество. Комбинированный экран (а это после решетки обязательно вынесенный на расстояние от основной брони еще один промежуточный бронелист) только танк может защитить в 50%. И то при условии, что БЧ не тандемного типа, а таких сейчас все меньше и меньше .Заявляю ибо ранее углубленно интересовался этой темой . Смысл в комбинированном экране был в 80 х и то только для танков.От пуль легкую броню возможно и защищает, но нужно иметь ввиду, что эта хрень довольно тяжелая и значительно снижает меневренность и скорость легкой бронетехники, а они для нее очень важны! Кроме того, значительно затрудняют десантирование с брони и замедляют его в разы, а это зачастую для десанта фатально. Короче похоже на диверсию.О каком опыте в Сирии может идти речь, если там у каждого беса не более чем РПГ-7, причем каждый второй из них кустарного производства, которые они делают из жести. А нам не с ними воевать а с наглосаксами. Может против дичи с самопальными РПГ в Сирии это и имеет смысл, но уж точно это не стоит внедрять в войска в массовом порядке.Тому кто эту тему протолкнул Трамп должен вручить орден героя США.Бред короче!
    1. psiho117
      psiho117 18 сентября 2020 23:10
      0
      Цитата: Torak
      Даже не знаю как реагировать на это новшество.

      Это не новшество. Намедни читал доклад об итогах БД с участием бронетехники в Афганистане, 1991г.
      Стойкость танков, БМП и БТР к воздействию ПГ повышена за счет установки на танке решетчатых экранов, сплошных стальных экранов - на корпусе и башне БМП и на корпусе БТр. Решетчатые экраны способны разрушать ПГ без образования полноценной кумулятивной струи с вероятностью 0,6 - 0,8.
      Сплошные стальные экраны исключили проломы брони корпуса и башни БМП и существенно уменьшили размеры проломов брони корпуса БТР при попадании ПГ. Применение стальных экранов исключило пробитие брони БМП 12,7-мм бронебойными пулями при обстреле по нормали с любой дальности и брони БТР при обстреле 7,62-мм бронебойными пулями с дальности 300 м.

      Серийные БМП и БТР без экранов пробивались указанными пулями с таких дальностей при курсовых углах обстрела 60 и 24° соответственно.


      работает это на строго определённые ПГ-7 и ПГ-9.
      В остальных случаях - гарантированное уменьшение фугасного эффекта, и вероятностное - дестабилизация кум. струи.
      Вероятность будет сильно разниться от случая к случаю.
  12. Saxahorse
    Saxahorse 17 сентября 2020 23:12
    0
    Прежде чем такое внедрять, очень бы хотелось провести испытание реальным обстрелом этих решеточек. Причем ракет двадцать всадить. И посмотреть во скольких случаях реально эти решеточки помогут. Недавно кто то украинский ролик с такой стрельбой выложил. Не вспомню к какой статье комментарии были. Тоже по решеточкам. Кустарненько испытывали но результат налицо.. Из доброй дюжины выстрелов одна только граната и не взорвалась. Все остальные считай пробили. В конце написали что решетку унесли типа дорабатывать.
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 19 сентября 2020 12:58
      0
      Цитата: Saxahorse
      Прежде чем такое внедрять, очень бы хотелось провести испытание реальным обстрелом этих решеточек.

      Не надо 404-поделие приплетать к заводским комплектам от Стали, кот.использовались в Афганистане и Чечне.
      1. Saxahorse
        Saxahorse 19 сентября 2020 22:39
        0
        Цитата: Blackgrifon
        Не надо 404-поделие приплетать к заводским комплектам от Стали, кот.использовались в Афганистане и Чечне.

        Оба на! Вы что ли менеджер продаж от этой самой "Стали" ? Ну так специально для манагеров напоминаю, сперва докажите что это работает а потом деньги просите!!!

        Судя по тому что мы видели и слышали на практике, эффект от решеток этих просто мизерный! Вот и докажите что имеет смысл тратить деньги, а главное создавать огромные проблемы экипажу и особенно десанту с этими вашими решетками..

        То что на картинке в статье очень похоже на примитивный пиар.
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 20 сентября 2020 12:54
          0
          Не хами, мальчик :) И специально для неманагеров рассказываю: есть такая замечательная штука как "Интернет" и в нем можете легко найти информацию о применении решеток, испытаний и даже мнения людей, кот.с ними сталкивались. Удачи.
          1. Saxahorse
            Saxahorse 20 сентября 2020 19:44
            0
            "Мальчики" тебе в кабаке прислуживают. :) А раз ты знаком с волшебным словом "интернет", попробуй им воспользоваться. Тогда не будешь таких вот нелепых советов подавать. Вопросы к решеткам есть и вопросы неприятные.
            1. Blackgrifon
              Blackgrifon 20 сентября 2020 21:26
              0
              Цитата: Saxahorse
              "Мальчики" тебе в кабаке прислуживают.

              Не плачь, мальчик :) Иди матчасть учи, школьник.
            2. Blackgrifon
              Blackgrifon 20 сентября 2020 22:54
              0
              Ну а если обмен любезностями мы завершили, то предлагаю нормально побеседовать.
              ЗРЭ не являются панацеей, но дают шанс (неплохой шанс) и могут монтироваться почти на любую технику. Что касается испытаний, то есть инфа про это и есть примеры, когда она защищали машину. Что касается перевозки десанта НА броне - то это как раз таки далеко не плюс нашей техники и при арт.обстреле, наличии фугасов на обочинах приводит к потерям.
    2. Борис Черников
      Борис Черников 21 сентября 2020 20:36
      0
      lol а не покажут..ибо они под грифом...но они проводились
  13. Radikal
    Radikal 18 сентября 2020 18:59
    +1
    Цитата: Torak
    В том то и дело, что толку то комбинированных экранов на БТР И БМП немного.А вот маневренность и скорость снижают значительно. Это для танков в 50% комбинированному экрану удается защитить экипаж.Я ознакомился с результатами испытаний НИИ как наших так и чешских еще 20 лет назад. Потому никто и не спешил их вешать на легкую бронетехнику. Походу это диверсия какая то.

    И потом, как "оно" после всех этих "инноваций" преодолевать водные преграды будет - на паромах? winked
    1. Борис Черников
      Борис Черников 21 сентября 2020 20:37
      0
      90% боевых действий современных не требует плавучести
  14. Revival
    Revival 20 сентября 2020 02:30
    0
    Что за калибр 12,6?))
  15. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 21 сентября 2020 00:52
    0
    Не прошло и нескольких войн в Чечне, Грузии и только после Сирии все таки решили защитить БТРы хоть просто противокумулятивной решёткой и дополнительной бронёй.

    Печаль, но лучше поздно, чем никогда.