Военное обозрение

ЦНИИточмаш начал разработку нового коллиматорного прицела

34
ЦНИИточмаш начал разработку нового коллиматорного прицела

Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (входит в Ростех) начал разработку нового коллиматорного прицела для стрелкового оружия, не уступающего по своим характеристикам лучшим иностранным образцам. Об этом сообщает пресс-служба Ростеха.


Как говорится в сообщении, новый отечественный коллиматорный прицел разрабатывается для пистолетов-пулеметов, автоматов, карабинов и пулеметов. Российская разработка в перспективе должна заменить коллиматорные прицелы иностранного производства, преимущественно используемые различными силовыми структурами России. Из российских на вооружении силовиков стоит только прицел 1П-87, разработанный в рамках создания экипировки "Ратник".

Как заявил начальник отдела по разработке стрелкового оружия ЦНИИТОЧМАШ Вадим Малинников, слова которого приводит "РИА Новости", использование коллиматорных прицелов расширяет тактические возможности стрелкового оружия и повышает его боевую эффективность.

Малинников подчеркнул, что разрабатываемый российскими специалистами прицел будет обладать преимуществом перед иностранными образцами. Основными отличиями нового коллиматора он назвал монолитный корпус без дополнительных переходников и винтов, быстросъемный механизм, использование двух источников питания, герметичную конструкцию и непрерывность работы порядка 30 тысяч часов.

В 2019 году в ЦНИИточмаш заявили о начале разработки серии новых высокотехнологичных прицелов для стрелкового оружия калибром до 9 мм включительно. В серию включены тепловизионный, коллиматорный и другие типы прицелов. Разработка ведется по заказу Минобороны.
Использованы фотографии:
Vitaly Kuzmin
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 17 сентября 2020 12:23
    +3
    использование коллиматорных прицелов расширяет тактические возможности стрелкового оружия и повышает его боевую эффективность.
    Полагаю с этим фактом мало кто поспорит. Проверено годами.
    1. Гражданский
      Гражданский 17 сентября 2020 12:37
      0
      Хм, думал давно все это навесное есть в нашем производстве...
      1. ЗВЕРОБОЙ
        ЗВЕРОБОЙ 17 сентября 2020 12:49
        0
        Задача не простая... когда есть мировые бренды, тот же аймпоинт шведский. Коллиматоры - однозначно непростое изделие, для обычного стрелка повышает попадаемость на 30%. Прибор должен быть на уровне. Удачи НИИ точмашу.
        1. Recon
          Recon 17 сентября 2020 14:00
          +6
          При определенном уровне стрелка именно попадать нет проблем и без прицела, а вот попадать быстро с коллиматором намного проще и удобней, посколько не нужно сводить целик с мушкой.
  2. rocket757
    rocket757 17 сентября 2020 12:24
    0
    не уступающего по своим характеристикам лучшим иностранным образцам.

    хотелось бы лучше, но ох и ах, САМИМ ДЕЛАТЬ на уровне, уже хорошо.
    1. orionvitt
      orionvitt 17 сентября 2020 12:33
      +6
      Особенно, когда за дело берётся ЦНИИТОЧМАШ, то я так думаю, будет сделано. Тем более, что ничего "супер космического", в этом нет.
      1. rocket757
        rocket757 17 сентября 2020 12:40
        +1
        Ой не надо про супер космическое, а то ассоциации не хорошие, как и с нано всякими!
        Просто делать то что надо, делать хорошо!
  3. iouris
    iouris 17 сентября 2020 12:32
    -2
    На охоту ехать - собак кормить.
  4. yfast
    yfast 17 сентября 2020 13:03
    +2
    Сроки не указаны. Начинают многие, и тишина. 30 тысяч часов - это что за батарейка?
  5. Гуру
    Гуру 17 сентября 2020 13:30
    0
    непрерывность работы порядка 30 тысяч часов.
    Полтора года без подзарядки ?
    1. Recon
      Recon 17 сентября 2020 14:26
      +4
      Да. У меня в былые годы был Aimpoint comp m-4, я его вообще не выключал никогда, 9000 часов работы на одной АА батарейке, ЕМНИП.
      1. Гуру
        Гуру 17 сентября 2020 18:05
        0
        6 месяцев , это не полтора года.
        1. Recon
          Recon 17 сентября 2020 18:50
          +1
          да не важно, я не считал, смысл в принципе "включил и забыл"
          1. Лексус
            Лексус 17 сентября 2020 23:30
            +3
            Современные коллиматорные и голографические уже через рубеж 50 000 часов непрерывной работы перешагнули. А для некоторых моделей производители и вовсе МИЛЛИОН часов (=114 лет) заявляют (при минимально выставленной яркости). Нехило прогресс скаканул. Вот один из таких. Sightmark Wolverine 1x28 FSR Red Dot Sight SM26020.

            1. Recon
              Recon 17 сентября 2020 23:41
              +1
              круто, отстал я от жизни, видать))
              1. Лексус
                Лексус 17 сентября 2020 23:49
                0
                Фирма американская, сделано, правда, в Китае. Верится с трудом, ибо более именитые производители всё же "урезают осетра" в районе 50 000 часов.
  6. Вольный ветер
    Вольный ветер 17 сентября 2020 13:32
    0
    Мне здесь один товарищ написал, что у нас есть фирма которая выпускает отличные прицелы. Не помню что за фирма, лезть искать лень.
    1. ШВЕДский_стол
      ШВЕДский_стол 17 сентября 2020 14:37
      +4
      Эта фирма название Швабе. Достаточно широкий ассортимент. Есть ещё какой то производитель, но Швабе это определено лидер среди отечественных производителей.
  7. Recon
    Recon 17 сентября 2020 14:13
    +4
    Прицельный комплекс этот, 1п87, 1п90 (увеличитель), и ночник нашлемно-автоматный появился года 2.5 назад. Что могу сказать: ночник неплохой, посветлее 1пн93-2, опять-таки нашлемный "рог" есть, во многих случаях удобно. Есть ик-прожектор, но это штука очень ситуативная. Он монокулярный, что является как плюсом, так и минусом. Прицел 1п87 - неплохо, стабилен, регулируется яркость прицельной марки, на минимальной можно работать с ночником. Не знаю, как долго фурычит батарея, т.к не использовал продолжительное время, но вроде как не особенно долго, по отзывам парней. Что там с компенсацией параллакса тоже хз. Маленькое "окошко" поля зрения. До EOTech пока не дотягивает, мягко говоря. Увеличитель я бы не стал использовать - качество оптики так себе, не откидывается вбок, а посему большая часть его функционала теряется. С ночником на шлеме коллиматор не получится использовать если он установлен.
    Вот так вот вкратце. Сам пользую Эотек+увеличитель, ну и новый ночник. Тем не менее это лучше, чем ничего для армии. Хотелось бы конечно какого-то развития.
    1. ШВЕДский_стол
      ШВЕДский_стол 17 сентября 2020 14:40
      +1
      Извините, а это тогда что?
      1. Recon
        Recon 17 сентября 2020 17:34
        +4
        Извините, а это тогда что?

        Ну не выдали нам такие кронштейны значит, есть только монолитные. Та же история и с АК-12 комплектностью в пехотном варианте. Однако выбирать не приходится, т.к зачастую люди, которые за снабжение отвечают не имеют понятия о том, что здесь "потребителю" надо.
        1. ШВЕДский_стол
          ШВЕДский_стол 18 сентября 2020 10:19
          +2
          Я не про это. Я про то что ЗТ 1п90 откидывается в сторону.
          1. Incvizitor
            Incvizitor 19 сентября 2020 03:48
            +2
            Я так понял увеличитель колиматора, на моем такой стоит, только узкий, чтобы обзор не сужал, веса он прилично добавляет, и часто вопрос встает о его целесообразности, тут вроде отдельный на фото, бывают модули колиматор с увеличителем сразу...
            1. GTYCBJYTH2021
              GTYCBJYTH2021 19 сентября 2020 05:21
              0
              Цитата: Incvizitor
              Я так понял увеличитель колиматора, на моем такой стоит, только узкий, чтобы обзор не сужал, веса он прилично добавляет, и часто вопрос встает о его целесообразности, тут вроде отдельный на фото, бывают модули колиматор с увеличителем сразу...

              К ППШ,прикрепив планки всякие,прицелы всякие не подойдут......
            2. ШВЕДский_стол
              ШВЕДский_стол 20 сентября 2020 00:00
              0
              Ну мы же говорили про наши отечественные. А то что есть такие, ну буду знать.
            3. Incvizitor
              Incvizitor 20 сентября 2020 01:02
              0
              По моему мнению этот единый модуль добавляет прилично веса и если увеличитель не нужен лучше его таскать в разгрузке или в рюкзаке вообще, можно его на быстросьемную планку, только тогда он будет сильно выше и может к колиматору его приставить на один уровень уже не получится и планка быстросъемная на выступающем зажиме крепится если задел зажим, все это добро может отвалиться, так же увеличитель, откинутый вбок сильно выступает и может мешать а то и задеть, запутаться, поломаться...
      2. DDZ57
        DDZ57 19 сентября 2020 05:20
        -3
        Извините, а это тогда что?

        Вот такой продукт от ЦНИИТОЧМАША и будет.
        Массой килограмма полтора и заглядывать с ним можно только одному человеку определённого окраса в одно место.
    2. ШВЕДский_стол
      ШВЕДский_стол 17 сентября 2020 14:41
      +2
      Хотя за небольшой отзыв спасибо. Сам планирую его взять.... когда нибудь....
      1. Recon
        Recon 17 сентября 2020 17:34
        +2
        пожалуйста :)
  8. bars1
    bars1 17 сентября 2020 14:30
    0
    Главное что не отдали на откуп Белоруссии. У них, в обозримом перспективе будет не стабильно.
  9. saygon66
    saygon66 17 сентября 2020 17:47
    0
    - Что обещают по весу и габаритам? Способ крепления?
  10. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 17 сентября 2020 22:25
    -1
    моя точка зрения, в движении колиматорный прицел отдыхает, в статике лучше оптика.
    p.s. я говорил сейчас только о приличных расстояниях, а в ближнем бою это не надо
  11. Kapkan
    Kapkan 18 сентября 2020 06:13
    -1
    Оружие должен привести к нормальному бою любой гражданин РФ. Это аксиома.
    Развитие оптики, ее разработка и внедрение - это очень хорошо.
    Но, любой гражданин РФ "в случае чего", должен быстро начать пользоваться оружием и уверенно поражать цели на требуемых дистанциях.
    Если одинаково хорошая оптика с одинаковыми параметрами, пристрелянная, будет стоять на каждом автомате находящемся в ГосХране, то я совершенно не против.
    Если нет - то идёт лесом - дайте мне механическое прицельное приспособление.
    Спецслужбы обеспечены оптикой как надо.
    Для общевойскового боя прицелы желательны, но не крайне обязательны. При этом, уход именно в оптику предпочтительнее, чем уход в коллиматоры.
    Доклад закончил.
  12. Alvis07
    Alvis07 18 сентября 2020 08:20
    0
    Если в новой разработке ЦНИИточмаш машиностроения (входит в Ростех)
    получится заменить в коллиматорном прицеле пластик в линзах на оптике на качественные стеклянные просветленные оптические линзы - это действительно не будет уступать по своим характеристикам лучшим иностранным образцам. Удачи, всё получиться!