Военное обозрение

Владелец «Морского старта» начал разработку ракеты с возвращаемой ступенью

86
Владелец «Морского старта» начал разработку ракеты с возвращаемой ступенью

Центр разработок группы компаний S7 разработает легкую ракету-носитель с возвращаемой первой ступенью, работы над ней уже начались. Об этом говорится в сообщении пресс-службы группы компаний S7.


В S7 заявили, что наработки по новой ракете с возвращаемой первой ступенью будут использованы для производства ракеты-носителя среднего класса, которая будет запускаться с плавучего космодрома "Морской старт", принадлежащего S7. Подробности разработки не сообщаются.

Мы приступили к созданию двухступенчатой ракеты-носителя с жидкостным ракетным двигателем с возвращаемой первой ступенью

- говорится в сообщении.

Отметим, что ранее с "Морского старта" запускалась ракета "Зенит", которую производили на украинском "Южмаше", однако с 2014 года сборка ракет прекратилась по причине отсутствия на предприятии российских комплектующих. В то же время Роскосмос заявил о разработке ракеты "Союз-5" (Иртыш), которая должна заменить "Зенит". Первый испытательный пуск "Иртыша" запланирован на 2023 год, старт произойдет с космодрома "Байконур".

Однако группа компаний S7, выкупившая "Морской старт" в 2016 году, ранее заявила, что разработает собственную ракету-носитель для плавучего космодрома.

Плавучий космодром "Морской старт" в настоящее время находится на Дальнем Востоке России, в скором времени планируется начать работы по его восстановлению. Как заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, для запусков будет использована ракета "Союз-5" (Иртыш).
86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 19 сентября 2020 09:08 Новый
    -8
    Владелец «Морского старта» начал разработку ракеты с возвращаемой ступенью
    Ну а почему и нет?Ну то такое.Модно так стало.А мода злая стерва.Мода решает многие проблемы.Можно заранее спросить сколько зарплата у матроса на корабле будет что ступень в океане ловить будет? bully Экономисты млин.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 19 сентября 2020 10:23 Новый
      +9
      ЧИИИИВООО?! Возвращаемая ступень, да это же полнейшая чушь, а Маск , все на ВО это знают! Сначало значит тупейшую, совершенно не работающую, которую старые советские ПВО в Югославии видели, технологию стелс стали применять, а теперь ещё и ступень возвращаемая, не ну это уже предел, американцы же тупые, зачем все повторять!? Вы ещё скажите, что американцы на Луне были, ага, Голливуд!
      1. serpent
        serpent 19 сентября 2020 12:02 Новый
        +5
        Тут всё не так просто как кажется... Суть в том, что когда у "них" что-то делается (неважно что: Ф-35, возвращаемая ступень, стелс, экзоскелеты и т.д. и т.п.) то это ненужно, плохо, неоправданно дорого и вообще устарело. Но другое дело, когда то же самое но у "нас". Это ж американцы про которых Задорнов говорил... А мы, мы совсем другие - у нас смекалка, душа, вера, царь и Отечество! Ах, да, скрепы забыл, голова садовая...
        1. Лексус
          Лексус 19 сентября 2020 17:03 Новый
          +1
          hi Весь вой подымается из-за того, что там УЖЕ сделано и работает, а у нас пока только "лапшу кипятком залили". Ведь освистать можно существующие вещи, а не "прорывные влажные мрии". Не удивлюсь, если платформа и командное судно "отправятся по пути" плавдока ПД-50 или "на иголки", пока "скрепыши" слюной и ядом брызжут. А выделенные деньги будут "распилены", "освоены" и "выведены". С известным результатом "на выходе", но под ставший привычным "аккомпанемент" и созерцание "дырки" в итоге.

    2. Сергей39
      Сергей39 19 сентября 2020 11:02 Новый
      -9
      Глупостью занимаются. Возвращаемые ступени - это мертворожденный ребенок Маска. Нет, сама технология может и пригодится когда-нибудь, но зачем она частной компании?
      1. Vol4ara
        Vol4ara 19 сентября 2020 12:14 Новый
        +12
        Цитата: Сергей39
        Глупостью занимаются. Возвращаемые ступени - это мертворожденный ребенок Маска. Нет, сама технология может и пригодится когда-нибудь, но зачем она частной компании?

        Я сейчас глупость скажу - может быть для того чтобы сделать стоимость заброса 1 кг груза на орбиту дешевле чем у конкурентов, за счет сохранения материальной базы ?
        1. Сергей39
          Сергей39 19 сентября 2020 14:53 Новый
          +2
          Сложный вопрос. Что сделать дешевле. Возвращение ступени тоже стоит денег. Или максимально удешевить одноразовую ступень. Все равно и тот и другой способ - это временные полумеры.
    3. bayard
      bayard 19 сентября 2020 12:19 Новый
      +3
      Хозяевам Морского Старта просто нужна своя ракета . Изначально они расчитывали на Южмаш , затем на Роскосмос с их "Союзом-5" , но так как надежды юношей уж не питают , решили сделать свою ракету .
      Ну и сразу - многоразовую , раз такая мода пошла . Ведь двигатели с ресурсом на 30 полных рабочих циклов были у СССР уже в 80-х . Так почему бы и нет ? Это заветная мечта инженеров-конструкторов ещё с 60-х .
      К тому же это частная инициатива , а не госпрожекты Рогозина , пусть попробуют .
  2. tanki-tanki
    tanki-tanki 19 сентября 2020 09:13 Новый
    +2
    Мы приступили к созданию двухступенчатой ракеты-носителя с жидкостным ракетным двигателем с возвращаемой первой ступенью

    При возвращении первой ступени ракеты-носителя будет сэкономлено много денег. Это очень полезная разработка.
    1. Стройбат запаса
      Стройбат запаса 19 сентября 2020 15:51 Новый
      -1
      А сколько денег будет профукано из-за несерьезной полезной нагрузки? Масса топлива на возврат - это минус масса полезной нагрузки.
      1. Вадим237
        Вадим237 19 сентября 2020 16:55 Новый
        +1
        20% от общей массы топлива не более.
        1. Стройбат запаса
          Стройбат запаса 19 сентября 2020 16:57 Новый
          +1
          Прекрасно) А сколько процентов от массы топлива занимает масса полезной нагрузки? 1%? 2%? А тут всего-то 20% топлива
          1. Вадим237
            Вадим237 20 сентября 2020 20:33 Новый
            0
            На третьем полёте с полезной нагрузкой ступень окупается а дальше начинает приносить прибыль - эффективно - очень.
  3. Грибок
    Грибок 19 сентября 2020 09:13 Новый
    +4
    Есть деньги и умы то пусть разрабатывают
  4. silberwolf88
    silberwolf88 19 сентября 2020 09:16 Новый
    +2
    тренд и мода на многоразовое/возвращаемое задан (а по сути возрождён) американцами ... ну вот и Россия присоединяется ... это имеет свою нишу конечно ...
    из неприятного ... имея свои исторические наработки по данной теме мы опять и опять догоняющие (Королёв был тем кто задаёт моду и тренды) ... это говорит об отсутствии стратегического видения и смыслов развития ... ну ладно там Рогозин это менеджер ... а где остальные типа конструкторы ракетной техники с идеями???
    1. Rubi0
      Rubi0 19 сентября 2020 09:33 Новый
      +4
      Ну один из конструкторов ангары устал ждать и создал свой стартап, терь вот борется с бюрократией и военными чтоб создать свой космодром под Нижним, вот где болото в законодательстве, смежники просто боятся чуть ли не болты поставлять. Маск прошёл этот путь и сломал НАСА и всю её бюрократию через колено, нашим конструкторов ещё это предстоит
      1. silberwolf88
        silberwolf88 19 сентября 2020 09:39 Новый
        +8
        Маск ничего не ломал ... а работал по заданию и при льготном финансировании Госдепа ...
        космодром под Нижним))) ... ну смешно конечно и крайне энергетически невыгодно (широта и углы наклонения вывода на орбиту) ...да и с точки зрения падения ступеней (или аварийных ситуаций) стрёмное место ... население по траектории пусков куда отселять ...
        1. хрыч
          хрыч 19 сентября 2020 10:58 Новый
          +1
          Все же основная сейчас тема - планетолет на ионном двигателе и американцам не то, что не угнаться, а просто у них нет нужных технологий, чтоб начать разработку подобного. Поэтому, зря вы так, есть Королеву достойная смена. По Нижнему, все правильно, там густонаселенный район мало того, добавлю, что промышленный район, с кучей заводов, включая НПЗ, имеются ГЭС, в проекте АЭС, тех же военных объектов, один ядерный центр в Сарове чего стоит, передающая станция ЗГРЛС СПРН Контейнер и пр. На что падение ступеней ракеты ... нежелательно. Также пока Маск именно достижения Королева и копирует, с китайцами наперегонки. А пока по факту их Атласы и Антаресы летают на наших движках, титановые каркасы, как для Боингов делает наша Ависма, а астронавты автостопом на Союзе. Да, слетали на Драгоне в качестве эксперимента, но не более. Пилотируемый сегмент пока наша зона ответственности и МКС - суть наша основа с пристыкованными иностранными модулями. Многоразовая первая ступень, как раз Морскому старту и полезна априори. Если Спейс-Х, вернее Фалькон, стартует с мыса, а платформа его ловит. То у нас и старт и улавливание на плавучую платформу, а с учетом, что платформа еще и уходит в южные широты, не привязана к конкретному месту, типа мыса К, то и топливо на выведение аппаратов в космос идет меньше, меньше зависимость от погоды и пр. Тут собственно ничего нового, чтоб Королевым пенять, просто с коммерческой точки зрения - супер. Не забываем про бизнес. Вот за это, Королев бы и перевернулся, ибо деньги не считал и презирал. Не суть. Вернемся к уже собранному в цеху планетолету с ЯСУ и ионными двигателями. Запуск которого уже вот-вот, может и в следующем году. Уже этот буксир в отличии от мощного и будущего Нуклона, будет способен с орбиты, с первой космической, швырять на вторую межпланетные автоматические станции. Которые к нему будут доставлять ракеты носители, в т.ч. среднего класса, аля Зенит и будущей РН, возможно с многоразовой ступенью. Т.е. не нужна мощная и тяжелая ракета для межпланетной станции, а достаточно лишь вывести на орбиту и пристыковать к разгонному буксиру, который работает, как многоразовая ступень. Может сам слетать до планеты и вернуться, а может лишь зашвырнуть станцию на второй космической в сторону планеты и вернуться на орбиту, затормозив до первой космической. Ну и заправлять топливом - газом, который будет ионизирован, его нужно будет также не тяжелыми ракетами. Вся мечта Королева была в изучении и освоении планет СС. и вот подошли к ее реализации. Поэтому, зря вы так...
          1. Perseverance
            Perseverance 19 сентября 2020 11:44 Новый
            +7
            И все это люблю я наших планов громадье" Они просто повторили то же что говорили 10 лет, только сроки сдвинули, теперь это после 2030 года...
            В России завершено эскизное проектирование космического транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса
            Работа по проекту ведется по плану. К 2020 году в России может появиться космический транспортный комплекс нового поколения, который обеспечит транспортные операции как в околоземном, так и в межпланетном пространстве. В госпрограмме «Космическая деятельность России на 2013-2020 годы» предусмотрена реализация трех проектов по направлению «Космос и телекоммуникации». Один из них – проект создания транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса.
            https://www.atomic-energy.ru/news/2010/05/05/10782
            1. хрыч
              хрыч 19 сентября 2020 12:02 Новый
              -4
              Вы не путайте Нуклон - огромный, в пять раз больший по размерам, чем уже собранный аппарат, который полетит к Юпитеру через Венеру в 2030 году и таки собранный в 2020 первый экспериментальный планетолет с ионными двигателями, с ЯСУ. Который будут тестировать на орбите и если все хорошо, то он еще будет швырять автоматические станции на вторую космическую, а также возможно поучаствует в миссии, менее грандиозной, чем у Нуклона. Нуклон полетит через Луну и Венеру к Юпитеру оставляя автоматические станции и вернется обратно на орбиту. Срок службы его 10 лет и когда будут собирать на орбите Нуклон, нынешний, отработав нюансы подобных аппаратов прекратит существование, возможно его отправят в один конец к другой планете или за пределы СС с полезной нагрузкой.
              https://german-kmw.livejournal.com/112316.html

              1. Perseverance
                Perseverance 19 сентября 2020 12:19 Новый
                +5
                Это собранный макет... Он никуда не полит это для наземных тестов.
                Вот есть этот буксир для Юпитера, а дальше что? До Юпитера уже летали, для АМС не особо важно сколько лет займет полет. Вот сейчас наса готовить полет на Европу конгресс их заставляют выбрать сверхтяжелую ракету для этого, а ученые хотят ракету по проще пусть и лететь будут в два раза дольше, зато свободные деньги можно потратить на научные приборы.
                Опять планов громаде пусть хоть что реально полетит, это буксир уже в этом году должен был лететь, теперь вот 30, а потом будет 40?
                1. хрыч
                  хрыч 19 сентября 2020 12:40 Новый
                  -3
                  Цитата: Perseverance
                  Это собранный макет... Он никуда не полит это для наземных тестов.

                  Какой макет? Посмотри внимательно на фотографии, это именно большой и настоящий аппарат. Макеты не создают огромные. Все с вами ясно, суете американские достижения в противовес. Они в сравнении с планетолетом ничтожны. Если ты в статье ссылку на подобного вам ЖЖ-иста среагировал по тестам на земле. То зря, в отличии от ЖЖ-истов, спецы говорят о готовой ЯСУ, готовом в прошлом году ионном двигателе и пр. Тесты земные проведены. Просто нужно немного интересоваться достижениями науки и техники. Я вам доказывать ничего не собираюсь, ждите запуска. Этот аппарат не нужно в отличии от Нуклона собирать на орбите, его вывести может старый, добрый Протон. Вам и фото не фото, и заявления ответственных работников не заявления. И комментарии научных специалистов вам ничто. О чем с вами дискутировать? Что хочешь то?
                  1. Perseverance
                    Perseverance 19 сентября 2020 13:00 Новый
                    +4
                    Цитата: хрыч
                    Какой макет? Посмотри внимательно на фотографии, это именно большой и настоящий аппарат. Макеты не создают огромные. Все с вами ясно, суете американские достижения в противовес. Они в сравнении с планетолетом ничтожны. Если ты в статье ссылку на подобного вам ЖЖ-иста среагировал по тестам на земле. То зря, в отличии от ЖЖ-истов, спецы говорят о готовой ЯСУ, готовом в прошлом году ионном двигателе и пр. Тесты земные проведены. Просто нужно немного интересоваться достижениями науки и техники. Я вам доказывать ничего не собираюсь, ждите запуска. Этот аппарат не нужно в отличии от Нуклона собирать на орбите, его вывести может старый, добрый Протон. Вам и фото не фото, и заявления ответственных работников не заявления. И комментарии научных специалистов вам ничто. О чем с вами дискутировать? Что хочешь то?

                    да даже ссылки. Это именно что макет и никуда не полит на 100%.
                    "Как мне подсказывает , более компетентный в области космонавтики жж-ист и специалист по космической связи , господин vsatman888, что данная конструкция скорее всего не полетит в космос, а будет использоваться по видимому, как технологический макет на земле,"

                    Вот скажите когда ждать в 2030 или 2040?
                  2. Perseverance
                    Perseverance 19 сентября 2020 13:07 Новый
                    +4
                    В июне стало известно, что технический комплекс для подготовки спутников с этим ядерным "буксиром" намечено построить на космодроме Восточный и ввести в эксплуатацию 2030 году.
                    https://ria.ru/20190918/1558806385.html
                    Вот до этого года даже наземную инфраструктура готова не будет.... И это планы и обещания , что будет врельности...
                    1. leks
                      leks 19 сентября 2020 13:25 Новый
                      +2
                      Кому вы пытаетесь, что-то доказать!? "хрыч"-это местный сказочник который рассказывает сказки не хуже Г. Х. Андерсона.
                      Вон как заливает в комментариях, у него и мкс российская и планетолет в следующем году полетит вот вот может быть.
                      Интересно в роскосмосе об этом знают или нет, что у них запланирован в следующем году запуск планетолета с ЯСУ и ионными двигателями?
                      Комментарии хрыча можно отнести к категории "сказки о русском космосе 2000-2020гг"
                    2. хрыч
                      хрыч 19 сентября 2020 14:44 Новый
                      +2
                      Читай свою ссылку:
                      "В декабре 2018 года научный руководитель Исследовательского центра имени Келдыша (головного исполнителя по проекту ТЭМ) Анатолий Коротеев сообщил о подготовке в ОТКРЫТОМ КОСМОСЕ эксперимента по проверке работы наиболее важного элемента ЯЭДУ. Сроки выполнения работы не уточнялись".
                      Вот, что ты видел в сборочном цеху и есть для экспериментов в ОТКРЫТОМ КОСМОСЕ. Ферштеен? Нужно, когда читаешь не только смотреть в книгу, но и не видеть там фигу wassat И если ты мне суешь прошлогоднюю ссылку, то потрудись узнать, что уже за этот год сделано.
                      Читай еще свою статью внимательно:
                      "..технический комплекс для подготовки спутников с этим ядерным "буксиром" намечено построить на космодроме Восточный и ввести в эксплуатацию 2030 году".
                      Т.е. с буксиром еще и спутники, а как мы понимаем, сейчас - через год от этой статьи, которую ты долго нарывал в Инете, озвучена миссия по исследованию Луны, Венеры и Юпитера. И там, на орбиты этих тел, включая спутник Юпитера поместят искуственные спутники. Но тот аппарат, фото сборки которого ты видел, будет закинут на орбиту одной ракетой. Собираться на орбите не будет, а раскроется, как в анимации к статье. И для развития по самому ионному двигателю. Вот тебе материал годичной давности о ... завершении испытаний.
                      https://zen.yandex.ru/media/space_for_you/ispytaniia-dvigatelia-buduscego-zaversheny-roskosmos-prazdnuet-uspeh-5dbb270aec575b00ad9ff9e3
                      Короче, ЯСУ испытали и сделали, ионный двигатель испытали и сделали. Это главное. А что ты видишь у планетолета в цеху, а именно раскрывающиеся фермы и пр. - это лишь система охлаждения ЯСУ в космосе. На Земле ее собирать не то, что не нужно, а и бесполезно. Чтоб она работала, нужен космический холод. Ферштеен? Еще раз повторяю, для твоего понимания, мой юный любитель экстремизма, что сама ЯСУ и двигатель испытан год назад. Еще раз. Буксир космический - это ЯСУ питающая электрический ракетный двигатель или в простонародье - ионный двигатель. Этого достаточно, чтоб делать аппарат для испытаний в ОТКРЫТОМ КОСМОСЕ. Все остальное, это громоздкая, раскрывающаяся система охлаждения и вспомогательные системы, которые в космонавтике отработаны вполне. Такие, как система ориентации, дистанционного управления и пр. Вот год назад закончили испытания всех основных агрегатов, собрали (как ты видел) уже космический аппарат и теперь жди его отправки, вместе с неким, еще менее продвинутым чем ты - хамящим и видимо необразованным комментатором leks (Алексей) wassat
                      1. leks
                        leks 19 сентября 2020 15:47 Новый
                        -2
                        Хрыч не беспокойся ты так!
                        Мы то подождём следующего 2021 года и дождёмся 2022 года, а воз и ныне там будет где и сейчас находится.
                        Ссылки с яндекс зена, (та ещё помойка) только сказочники вроде тебя читают.
                        Хотя я не поленился и почитал, что же там такого интересного, а в итоге пустышка от какого-то ноунейма.
                        Ты сам сказочник и ссылки кидаешь на таких же сказочников.
                        "вот когда полетит твой планетолет тогда и поговорим".
                        По твоим сказкам разговор должен состоятся в ближайшие пару лет.
                      2. хрыч
                        хрыч 19 сентября 2020 16:00 Новый
                        +2
                        С тобой как поговорим? Ты разговаривать то не умеешь wassat Где ТТХ, где научная дискуссия, где знания по ядерным устройствам и пр? Нет. А, что есть в твоих комментах:
                        Цитата: leks
                        бредить

                        Цитата: leks
                        проспись

                        Цитата: leks
                        опохмелись

                        Цитата: leks
                        помойка

                        Цитата: leks
                        пустышка

                        wassat wassat Вот такой ты собеседник. Поэтому буду тебя игнорировать am
                      3. leks
                        leks 19 сентября 2020 16:27 Новый
                        -1
                        Очень рад этому, что меня такой сказочник, как ты будет игнорировать.
                        Зачем мне с тобой дискутировать, что делать больше нечего, как метать биссер, сам знаешь перед кем.
                        В следующем году напомню тебе, про твой планетолёт.
                      4. хрыч
                        хрыч 19 сентября 2020 16:36 Новый
                        0
                        А-а, это ты биссер (с двумя буквами "с") мечешь wassat Ты ошибся, но лишь в букве "Б", там явная "В" wassat А если до следующего года с тобой что-то случиться? Может забанят, а может коронавирус накроет? Как напомнишь? wassat
                      5. leks
                        leks 19 сентября 2020 16:51 Новый
                        -1
                        Са меня не беспокойся, таже если забанят, новый акк не проблема создать, но это врятли злучится. Короной переболел в середине овгуста без каких либо осложнений.
                        Ты хрыч за зебя бесбокойся, коронапирус он зтарых хрычей любит.
                        В твои то готы ты врядли доживешь то болёта твоего бланетолёта.
                        Ошибки можно в отдельный комментарий пометить или переслать по почте.
                      6. хрыч
                        хрыч 19 сентября 2020 17:00 Новый
                        -1
                        Для не очень разбирающихся в лингвистике, докладываю, что х.рыч - это не старый, а рыч.ащий человек, от слова рычать. Поэтому и добавляют к хрычу прилагательное - старый. Может быть молодой хрыч. Я в полном расцвете сил wassat Куда тебе про космос спорить, размовляться и то проблема wassat Переболел? Молодец. Но говорят мозг страдает необратимо. И у нас есть пример wassat
                      7. Комментарий был удален.
                      8. leks
                        leks 19 сентября 2020 19:16 Новый
                        0
                        Льстить себе не нужно, расцвет твоих сил давно прошёл. Закат жизни у тебя идёт.
                        Ник когда свой придумывал именно старого хрыча и имел ввиду, а не рычащего человека-это же надо такое придумать хрыч и рычащий человек.
                        Я понимаю старость она такая, от скуки и одиночества на пенсии спасает ВО, вот и пишим тут комментарии.
                        11тысяч комментариев написать врятли нормальный человек может, хотя на пенсии чем ещё заниматься.
                    3. Fil743
                      Fil743 19 сентября 2020 21:09 Новый
                      0
                      Короной переболел в середине овгуста без каких либо осложнений.

                      А это точно ковид 19 был? Больше похоже на коварный понты 20. Вызывает стойкое мнение "просрали всеполимеры" и реакцию "дальше будет только хуже"
  5. Вольный Каменщик
    Вольный Каменщик 19 сентября 2020 13:23 Новый
    +4
    Ну, вот когда полетит этот ядерный буксир, тогда и поговорим laughing
    (с)

    Неожиданно, да? Оказывается, эта фраза и в обратную сторону работает, тем более, что у Маска то все уже давно полетело)
    1. хрыч
      хрыч 19 сентября 2020 14:12 Новый
      -3
      Цитата: Вольный Каменщик
      у Маска то все уже давно полетело)

      Что полетело? Повторил полет Гагарина? wassat Это круто по вашему? Так это у нас делают 60 лет. Откуда вы такие беретесь украинско-израильские комментаторы? wassat
      1. Вольный Каменщик
        Вольный Каменщик 19 сентября 2020 14:37 Новый
        +5
        Я так понимаю, вы национальность по комментариям устанавливаете? wassat Полетела частично многоразовая ракета, о которой Роскосмосу остаётся только мечтать, ракета, которая почти полностью забрала у Роскосмоса рынок коммерческих пусков. Полетел многоразовый корабль нового поколения. Полетел, в отличие от Федерации-Орла, которого мучают, да никак не родят уже на протяжении где то 20 лет. Мне продолжать?

        P.S. И вообще, насчёт успехов SpaceX - Вас не наводит ни на какие мысли то, что последние пару лет все, в том числе и Рогозин, сравнивают ВСЮ космическую отрасль РФ с какой то "частной конторкой" какого то "машенника Маска"? laughing
        1. Вольный Каменщик
          Вольный Каменщик 19 сентября 2020 14:49 Новый
          +2
          P.S. статистика запусков ракет носителей, с начала 2020 года
          1. leks
            leks 19 сентября 2020 15:18 Новый
            0
            Роскосмос запланировал на 2020 год запуски более 40 ракет космического назначения. Об этом сообщили ТАСС в госкорпорации.

            "В 2020 году Россия планирует обеспечить более 40 пусков ракет космического назначения", - говорится в сообщении.

            Как уточнили в Роскосмосе, они будут проведены с космодромов Байконур, Восточный, Плесецк и космического центра во Французской Гвиане.

            Ранее гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин во время пресс-конференции на космодроме Восточный представил ролик, согласно которому на 2020 год запланировано два десятка запусков ракеты-носителя "Союз". В частности, пять из них будет осуществлено с космодрома Восточный, еще два - пилотируемые запуски к МКС. Также в 2020 году планируется возобновить испытания ракеты-носителя "Ангара" и продолжить пуски "Протонов"
            ТАСС 30 декабря 2020

            Что-то по вашей статистике РК не дотягивает чуток до своих прогнозов на 2020 год.
            Но ещё есть три с половиной месяца до конца 2020 года может поднапрягутся, а то как то не хорошо народ обманывать.
          2. хрыч
            хрыч 19 сентября 2020 15:47 Новый
            0
            Т.е. для тебя количество значит самое главное wassat Ну, ну. А где выведение двух спутников связи Протоном 31.07.2020г. Ну так год не закончен wassat У нас основные запуски на вторую половину года приходятся. Запланировано в этом году еще ... 20. Поэтому дождемся 31 декабря, а затем обсудим wassat Для вашего торгашеского менталитета - коммерческие пуски самое главное, а для нас нет. Нам нужно пусков столько - сколько нам нужно для поддержания обороны и других отраслей. У нас развернутая военная спутниковая группировка в 140 спутников и это хорошо. С каждого запуска Антареса и Атласа нам идет коммерческая прибыль с двигателей и титановых каркасов. Тебе же это важно wassat Хорошо, считай нашу космическую отрасль - конторкой. Стало легче? Посмеялся? Все, теперь иди с хорошим настроением в свой кибуц дергать морковку wassat Кстати, а причем тут ты и твоя дохлая страна? Ты же не китаец и не американец, чтоб радоваться. Или присосался? wassat Может твоя страна нас обгонит? В любом случае по пускам Россия в призерах. Это плохо? Россия не СССР. Население РФ меньше американского вдвое с лишним раза, а китайского в 9 раз. И ничего. Кстати по статистике у нас ежегодный рост пусков. Ладно, не отвлекайся, а то Кассам пришибет wassat
          3. slipped
            slipped 19 сентября 2020 18:45 Новый
            +2
            Цитата: хрыч
            У нас основные запуски на вторую половину года приходятся. Запланировано в этом году еще ... 20.


            На самом деле часть большую запусков перенесли по различным причинам - в основном по непоставке спутников для кластерных запусков европейской компанией Арианспейс на наши космодромы. Поставка возобновится только в третьем квартале. Кроме того также по вине ЕКА был перенесен на следующее астрономическое окно пуск по Марсу и запуск тяжелого модуля "Наука" с конца этого года на второй квартал следующего. Поэтому до конца года запланировано еще до 10 пусков ракет с различными как отечественными, так и иностранными КА.

            Кстати, на фото из Арсенала - разгонный блок-демонстратор для вывода на ГСО спутников с ЯРД на 300 кватт. laughing С ним будут проводить летно-конструкторские испытания в космосе перед запуском Нуклона.
          4. хрыч
            хрыч 19 сентября 2020 20:02 Новый
            -1
            Цитата: slipped
            С ним будут проводить летно-конструкторские испытания в космосе перед запуском Нуклона.

            Я это и пытался им объяснить wassat
      2. Грица
        Грица 20 сентября 2020 01:44 Новый
        +1
        Цитата: Вольный Каменщик
        статистика запусков ракет носителей, с начала 2020 года

        О чем спорим? Данная статистика все наглядно показывает. Кто лидер, а кто в ....ээээ... Ну, вы поняли.
  • Комментарий был удален.
  • Вадим237
    Вадим237 19 сентября 2020 16:59 Новый
    0
    У Американцев есть проект плазменного ракетного двигателя VASIMR.
  • Вольный Каменщик
    Вольный Каменщик 19 сентября 2020 10:59 Новый
    +7
    Насчёт финансирования Маска госдепом будут какие нибудь доказательства, желательно со ссылками?
    Занимайся Маск своей деятельностью в России, вы бы первым здесь в комментариях кричали о том, какой он молодец, какая ракета хорошая, аналоговнет и тд. Но вот незадача - он не в России. А признать успех американцев, вы, видимо, патологически не в состоянии
    1. Сергей Аверченков
      Сергей Аверченков 19 сентября 2020 11:31 Новый
      -2
      С какого космодрома Маск запускает свои ракеты?
      1. Holgerton
        Holgerton 19 сентября 2020 12:24 Новый
        +4
        С космодрома тех, кто основные заказы даёт, и который подходит по всем параметрам, то есть Канаверал, но каждый заказчик сам волен выбирать космодром, если он подходит под параметры и условия применения ракеты.
        Тем более, что космодром это не такая уж и дешёвая игрушка, особенно наземного базирования, чтобы строить и обслуживать её самому, да и выбор не то чтобы большой. В частную собственность тоже никто не отдаст, за-то государство наоборот заинтересовано в том, чтобы такие объекты постоянно использовались и не простаивали без дела.
        Тот же Канаверал находится в подчинении не только ВВС США, но и НАСА, которые, как Вы понимаете, заинтересованы в поддержании регулярных пусков с космодрома и сотрудничестве с частником, который это может обеспечить, и поэтому предлагают льготные условия.
        Это реальность в США, КНР и в Европе, а в России, захоти условный частник зайти на Байконур со своими РН на Байконур, так с него бы Рогозин наверняка три шкуры содрал только за возможность пользоваться неимеющиманалогов космодромом.
        1. Сергей Аверченков
          Сергей Аверченков 19 сентября 2020 12:36 Новый
          -2
          Ну вот вы сами и ответили на свой вопрос.
        2. BlackMokona
          BlackMokona 19 сентября 2020 14:36 Новый
          -1
          У Маска и собственный космодром есть. В Техасе, там испытывается Старшип сейчас
          1. Holgerton
            Holgerton 19 сентября 2020 15:21 Новый
            -1
            Там скорее простая пусковая площадка, на которой достаточно удобно проводить испытания и проводить редкие пуски, которая даже в принципе подходит по всем параметрам, но большинство заказчиков всё равно выбирают Канаверал, но не суть.
    2. vicvladol
      vicvladol 19 сентября 2020 12:19 Новый
      -1
      Цитата: Вольный Каменщик
      Насчёт финансирования Маска госдепом будут какие нибудь доказательства, желательно со ссылками?

      https://www.latimes.com/business/la-fi-hy-musk-subsidies-20150531-story.html#page=2
      1. Вольный Каменщик
        Вольный Каменщик 19 сентября 2020 13:00 Новый
        +4
        Разберем, что написано про "субсидии" Spacex в этой статье 5 летней давности:
        On a smaller scale, SpaceX, Musk’s rocket company, cut a deal for about $20 million in economic development subsidies from Texas to construct a launch facility there. (Separate from incentives, SpaceX has won more than $5.5 billion in government contracts from NASA and the U.S. Air Force.)

        Spacex получила 20 млн. $ субсидий от штата Техас на постройку пускового комплекса. Только стоимость запуска одной ракеты falcon 9 - 50 млн. $. Стоимость ее разработки - 500 млн. $. Falcon Heavy - ещё плюс 500 млн. $. Вот уж просубсидировали, так просубсидировали. Далее пишется, что SpaceX выиграла госконтракты на сумму 5.5 млрд. $. Понимаете, ВЫИГРАЛА, на конкурсной основе, у таких мастодонтов, как Boeing и Lockheed Martin. Тем не менее, до сих пор эти компании за счёт лобби в сенате периодически внаглую прокатывают SpaceX с контрактами. Например, в будущем крупном контракте от ВВС США на запуск военных спутников 40% отошло SpaceX с ее самым дешёвым на рынке и исключительно надёжным falcon 9, в то время, как 60% - отошло ULA (Boeing & Lockheed Martin) с их ракетой Vulcan, которой пока что ДАЖЕ НЕ РАЗРАБОТАНА! И таких примеров масса. Так что, прежде чем писать что то про государственные субсидии Spacex, хотя бы прочитайте статью, которую Вы приводите, как доказательство
        1. leks
          leks 19 сентября 2020 13:38 Новый
          +2
          Хехе порвал шаблон, ура патриоты в уныние!
          Как же так, все считали, что "госдеп" спонсирует SpaceX, а тут оказывается гос контракт они выйграли по тендеру и при этом даже мощное лобби Boeing и Locheed Martin не сумели перебить этот конкурс в свою пользу.
          У нас бы подобного "маска" на пушечный выстрел бы не подпустили к таким гос контрактам.
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 19 сентября 2020 14:48 Новый
    -1
    Цитата: silberwolf88
    население по траектории пусков куда отселять

    В Москву.
  • Грица
    Грица 20 сентября 2020 01:32 Новый
    0
    Цитата: Rubi0
    терь вот борется с бюрократией и военными чтоб создать свой космодром под Нижним,

    Не многовато ли космодромов для одной страны? Которая запусков в год делает по количеству чуть больше количества космодромов.
  • keeper03
    keeper03 19 сентября 2020 22:13 Новый
    0
    Смотреть нужно не в догонку, а на опережение !!! Возвращаемая ступень нам не нужна ! no
  • Wolverine
    Wolverine 19 сентября 2020 09:19 Новый
    +2
    Балабол Рогозин травит байку про то, что Морской старт будет модернизирован для запуска Союза-5; S7 говорит, что разработает свою собственный носитель для МС. У нас что, несколько Морских стартов? Или кто-то свистит по ушам? Или вообще никто не знает, на кой ляд МС упал, и что вообще с этим «богатством» делать?
    1. silberwolf88
      silberwolf88 19 сентября 2020 09:42 Новый
      +1
      морской старт ... ну если вы понимаете в технологиях запусков ... хорош тем что может обеспечить России пуски в идеальных местах на экваторе ... по энергетике это даст выигрыш в забрасываемом на орбиту грузе (в зависимости от высоты) почти в полтора раза) ... я уже не говорю что наклонения орбиты КА аппаратов при выводе вблизи Экватора дают больше возможностей ...
      1. Торвлобнор IV
        Торвлобнор IV 19 сентября 2020 10:24 Новый
        0
        ну если вы понимаете в технологиях запусков ... хорош тем что может обеспечить России пуски в идеальных местах на экваторе ... по энергетике это даст выигрыш в забрасываемом на орбиту грузе (в зависимости от высоты) почти в полтора раза) ... я уже не говорю что наклонения орбиты КА аппаратов при выводе вблизи Экватора дают больше возможностей .

        Проблема Морского старта в том, что его надо постоянно гонять туда-сюда от порта до экватора и обратно, чтобы установить на стартовый стол ракету, а это упущенное время и дополнительные затраты. Сомневаюсь, что Роскосмос сподобится соорудить дополнительное "транспортно-заряжающее" судно. Не в его стиле делать дело по уму.
        1. silberwolf88
          silberwolf88 19 сентября 2020 12:26 Новый
          +1
          есть суда доставки ... монтаж и проверки на месте ... заправка тож ... платформу гонять не нужно
      2. Wolverine
        Wolverine 19 сентября 2020 10:42 Новый
        0
        Я прекрасно понимаю преимущества МС. А вот, судя по прямо противоположным заявлениям, в Роскосмосе и S7 до сих пор не определились, что с ним делать. Ну если только планируемый к разработке S7 многоразовый носитель и Союз-5 не будут настолько идентичны, чтобы запускаться с одного стартового стола МС
  • Avior
    Avior 19 сентября 2020 09:23 Новый
    0
    Дело хорошее, но есть вопросы о наличии опыта работы- сразу за сложную уж задачу взялись.
    Понятно, что специалистов в ракетной технике найти можно, государственная отрасль постепенно умирает, спасибо Рогозину, и не только, но специалистов ещё в общую команду нужно сбить сначала.
    То есть индивидуальный опыт и коллективный- не одно и то же, нужен и тот и другой.
    И вопрос есть- а сколько это по времени?
    1. silberwolf88
      silberwolf88 19 сентября 2020 12:27 Новый
      +1
      вы видимо про Маска ... его опыт в отрасли и прочее ... всё возможно ... были бы ЛЮДИ
  • Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 19 сентября 2020 09:31 Новый
    +3
    И какая научно-производственная база имеется у S7 для создания ракеты ? Когда запуск ?В 2030м ?2040?
  • Sergst
    Sergst 19 сентября 2020 09:33 Новый
    0
    Цитата: tanki-tanki

    При возвращении первой ступени ракеты-носителя будет сэкономлено много денег. Это очень полезная разработка.

    Также деньги будет дополнительно потрачены на топливо, которое нужно на посадку первой ступени, на топливо которые нужно чтобы это дополнительное топливо поднять сначала вверх вместе с первой ступенью. Плюс, возвращаемую ступень нужно чуть попрочнее делать... Все не очень просто, выгоду нужно аккуратно считать.
  • ИМС
    ИМС 19 сентября 2020 09:50 Новый
    0
    Проект с технической точки зрения интересный. Наш ответ Маску.
    Но очень затратно и долго. Абсолютно не понятна экономическая часть. Где источники финансирования в России? S7 авиакомпания и, как все их коллеги в мире, находится на грани выживания или банкротства. Где взял деньги Маск, понятно. А где взять в России? Только бюджет.
    1. slipped
      slipped 19 сентября 2020 10:21 Новый
      -1
      Цитата: ИМС
      А где взять в России? Только бюджет.


      В России уже несколько компаний заявили о ведущихся работах по созданию своих сверхлегких и легких ракет.

      Например Фонд перспективных исследований ведет разработку многоразовой ракеты по ОКР "Крыло-СВ" с метановым двигателем "Вихрь":



      Частная компания НКК провела испытания своего двигателя для своей проектируемой ракеты "Сибирь":



      Частная компания "Космокурс" представила своё видение легкой ракеты - достаточно проработанный аванпроект сверхлегкого носителя:

  • Алекс2000
    Алекс2000 19 сентября 2020 09:58 Новый
    -1
    Пенсионеров много. Работяг тоже.

    И эту кормушку вытерпят.
  • APASUS
    APASUS 19 сентября 2020 10:12 Новый
    -1
    Вот мог получиться замечательный проект частного и государственного капитала,но скорее всего не получиться.У нас не принято делиться ........
  • Олег Быков
    Олег Быков 19 сентября 2020 10:35 Новый
    -1
    Неплохой повод для займа
  • slipped
    slipped 19 сентября 2020 11:58 Новый
    +4
    Неделю назад центр разработок группы компаний S7 сообщил, что по их заказу в Германии на заводе KUKA завершены производство и сборка новой роботизированной ячейки для пространственной сварки трением с перемешиванием и что они ожидают робота в ближайший месяц.

  • pereselenec
    pereselenec 19 сентября 2020 12:40 Новый
    -2
    Владелец «Морского старта» начал разработку ракеты с возвращаемой ступенью


    Но ведь местные космические ыксперды, как только Маск вернул первую ступень, верещали здесь что ракеты с возвращаемой ступенью попильная и безперспективная фигня шарлатана Маска. Зачем владелец «Морского старта» пилит бабло, сливая его на изначально обреченный проэкт?
  • tralflot1832
    tralflot1832 19 сентября 2020 12:45 Новый
    -3
    Ну вот и первая частная серьезная компания появилась в сфере космоса.Космодром у них есть.А у частника ох как тяжело деньги воровать,служба безопасности S7 если что ,кишки на ракету намотает и в космос запустит.Раньше был лозунг :Летайте самолетами Аэрофлота,быстро ,дешево ,безопасно!Пора пиар менеджерам S7 вводить лозунг:Летайте самолетами S7,вносите свой вклад в развитиие Российской(частной )Космонавтики.Все пропальщиков это тоже касается. hi good drinks
  • iouris
    iouris 19 сентября 2020 13:48 Новый
    -3
    Пилите, Дима, пилите...
  • Комментарий был удален.
  • Alvis07
    Alvis07 19 сентября 2020 16:21 Новый
    -5
    Вряд ли смогут сделать вариант с возвращаемыми ступенями, как у Маска. Разве что, если целиком ракеты будут возвращаться, как уже было:
    "Сразу три ракеты тяжёлого класса «Протон-М» вернутся с космодрома Байконур в Центр им. Хруничева для устранения производственного брака. Об этом сообщает «РИА Новости», ссылаясь на информацию, полученную от осведомлённого источника в ракетно-космической отрасли."

    https://3dnews.ru/1008116
    1. slipped
      slipped 19 сентября 2020 18:31 Новый
      -2
      Цитата: Alvis07
      если целиком ракеты будут возвращаться, как уже было:


      Одна из этих, ранее возвращенных с космодрома ракет "Протон-М", уже успешно доставила в космос два космических аппарата, остальные также успешно запустят другие космические аппараты в 2021-м и 2022-м годах. laughing
      1. Alvis07
        Alvis07 19 сентября 2020 18:37 Новый
        -3
        Значит, это первый случай в отечественной космонавтике, когда ракета была использована дважды ))) А ещё многие говорили, что не сможем!
        1. slipped
          slipped 19 сентября 2020 18:47 Новый
          -2
          Цитата: Alvis07
          Значит, это первый случай в отечественной космонавтике, когда ракета была использована дважды ))) А ещё многие говорили, что не сможем!


          С головой все в порядке? laughing Ракета была успешно отремонтирована, после обнаруженного дефекта, и запущена. Отработала на все 100%.
          1. Alvis07
            Alvis07 19 сентября 2020 20:08 Новый
            -3
            Понятно. То есть, с возвращаемой ракетой или с возвращаемыми модулями ракеты - снова не вышло? Или, всё же - частичный успех?
            1. slipped
              slipped 19 сентября 2020 20:52 Новый
              0
              Цитата: Alvis07
              Понятно. То есть, с возвращаемой ракетой или с возвращаемыми модулями ракеты - снова не вышло? Или, всё же - частичный успех?


              Какая возвращаемая ракета? belay Ближайшая ракета с возвратом ступени - это запуск сверхлегкого крылатого демонстратора технологии от ФПИ на рубеже 2023-го года, не раньше. Что касается перспективных ракет космического назначения, то РКЦ "Прогресс" ведет разработку аванпроекта ракеты под названием "Союз-СПГ".
              1. Alvis07
                Alvis07 19 сентября 2020 20:57 Новый
                -4
                Спасибо, честно - не знал! Держите меня в курсе вопроса, это очень интересная тема.
    2. Грица
      Грица 20 сентября 2020 01:56 Новый
      0
      Цитата: Alvis07
      Сразу три ракеты тяжёлого класса «Протон-М» вернутся с космодрома Байконур в Центр им. Хруничева

      Ну вот вам уже и готовая возвращаемая ракета. laughing Прямо в цех возвращается. Маск до такого не додумался.
  • Вихорь
    Вихорь 19 сентября 2020 17:31 Новый
    0
    "Ранее заявила..." Кому, где, когда ? Да и было ли само заявление..?
  • Dart
    Dart 19 сентября 2020 20:50 Новый
    0
    нда...занятно читать вначале,как все не/почетные собиратели минусов сайта сделали дружно наброс на вентилятор дружной компанией...
    1. viktor_ui
      viktor_ui 20 сентября 2020 12:10 Новый
      +1
      Вадим, это не вброс на вентиляторы...а ЗАКОННННННОЕ сомнение, неверие людей во всё то, что происходит в остатках космической отрасли. Вот как только бетонно-асфальтовые дыры исчезнут на наших дорогах...это и будет признаком качественных изменений в стране в векторе её развития. Но пока скепсис доминирует - извиняйте.
  • viktor_ui
    viktor_ui 20 сентября 2020 12:04 Новый
    0
    Очередная болтовня... очень интересно, какую начинку управления будут впихивать в сей стол взамен демонтированную американцами ??? Хотя, если за дело взялась частная контора...то проведя аналогию с успехом любимого и обожаемого , просто божественного ( ой час кого-то переклинит laughing ) И. Маска и ЕГО команды инженеров...появляется призрачная надежд на HEPPY END сей многострадальной платформы. Ждём чуда уже без стёба. Да и я очень надеюсь, что возвращаемую ступень будут садить не на саму платформу сего плавучего космодрома...очень надеюсь, а то у менеджеров страсть-деяний обычно отключает остатки их мозгов.