Военное обозрение

Другая история: Версия о подмене Петра Первого

80

В современной историографии есть несколько течений помимо того, которое можно назвать официальным. Одно из этих течений ставит под сомнение ту историю Россию, которая стала в качестве науки формироваться в эпоху правления Романовых. Сторонники этой теории считают, что придворные историки династии Романовых «старались вымыть из истории всё то, что относилось к доромановскому периоду». При этом оценки такой точки зрения противоположные. Одни считают авторов и пропагандистов этой идеи не вполне адекватными людьми, другие воспринимают их доводы серьёзно, делая определённые выводы и пытаясь отвечать на разные исторические вопросы в «неромановской» парадигме.


На канале «Председатель СНТ» представлен очередной ролик с авторской трактовкой истории. В данном случае автор заводит речь об эпохе Петра Первого. Сам материал носит название «Страшная тайна Петра Великого».

Автор считает, что «романовские» историки долгие годы скрывали от общественности реальную правду об истории Отечества.

В материале представлены исторические слухи и то, что сам автор считает историческими нестыковками. Начинается сюжет с того, что имя Пётр было нетипичным для тогдашних российских элит, и стало первым для русских коронованных особ. Это действительно так, но по той же логике и с царём Алексеем Михайловичем «что-то неправильно», ведь до него на Руси с Алексеями в княжении и на царстве тоже было не густо.

Автор рассматривает в сюжете слухи о том, что Пётр мог быть подменённым ребёнком из немецкой слободы, в котором в итоге взыграли нерусские корни, приведшие к реформам, «выжигавшим всё русское».

Сюжет из другой истории для обсуждения - с версией о подмене Петра:

80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ilya-spb
    Ilya-spb 20 сентября 2020 16:11 Новый
    +2
    Петр Алексеевич был настоящим. Никто его не поменял.

    Объяснение? Слишком много народа знали Петра. И могли обнаружить подмену.

    Например, духовные лица, священники.
    1. Борис ⁣Бритва
      Борис ⁣Бритва 20 сентября 2020 16:25 Новый
      +3
      Тут где-то была статья про ужасы очередной нашей "оптимизаций", коснувшейся на сей раз
      специализированных учреждений, призванных работать с людьми, имеющими те же проблемы, что и автор данного ролика. Видать все - уже поперли последствия той "оптимизации",
      1. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 20 сентября 2020 17:39 Новый
        +9
        Автор рассматривает в сюжете слухи о том, что Пётр мог быть подменённым ребёнком из немецкой слободы, в котором в итоге взыграли нерусские корни, приведшие к реформам, «выжигавшим всё русское».

        Понятно, значит скоро надо ждать на сайте статью о подмене Путина. yes
        1. Борис ⁣Бритва
          Борис ⁣Бритва 20 сентября 2020 17:41 Новый
          +1
          Цитата: СРЦ П-15
          надо ждать на сайте статью о подмене Путина

          А вот в этом бы вопросе я не был бы столь уверен what
        2. Кэптен45
          Кэптен45 20 сентября 2020 20:47 Новый
          +5
          Цитата: СРЦ П-15
          Понятно, значит скоро надо ждать на сайте статью о подмене Путина.

          Да что ждать-то, зайдите на сайт Ю.И.Мухина, такого узнаете, что не дай бог на ночь belay wassat
        3. Zhan
          Zhan 20 сентября 2020 21:49 Новый
          +3
          Цитата: СРЦ П-15
          Автор рассматривает в сюжете слухи о том, что Пётр мог быть подменённым ребёнком из немецкой слободы, в котором в итоге взыграли нерусские корни, приведшие к реформам, «выжигавшим всё русское».

          Понятно, значит скоро надо ждать на сайте статью о подмене Путина. yes

          hi
          Уже были, но не здесь, на просторах оранжевой интернетовской тусовки... smile
          Особенно этим болеет наша молодёжь и психически не уравновешенные личности.. smile
        4. Сергей Михайлович Карасёв
          Сергей Михайлович Карасёв 21 сентября 2020 01:30 Новый
          +2
          Цитата: СРЦ П-15
          Автор рассматривает в сюжете слухи о том, что Пётр мог быть подменённым ребёнком из немецкой слободы, в котором в итоге взыграли нерусские корни, приведшие к реформам, «выжигавшим всё русское».

          Понятно, значит скоро надо ждать на сайте статью о подмене Путина. yes

          Уже встречались подобные матерьяльчики, правда, не на ВО, к счастью.
    2. Mastrer
      Mastrer 20 сентября 2020 16:32 Новый
      +6
      Духовные лица Петра анафеме предали, еще до того как он у них колокольчики отобрал. Буйная молодость была у петруши, да и вся жизнь огонь.
      1. Борис ⁣Бритва
        Борис ⁣Бритва 20 сентября 2020 16:53 Новый
        +9
        Цитата: Mastrer
        Духовные лица Петра анафеме предали

        Анафима нуждается в соборном провозглашении. Это решение церковного большинства. Церковь, в лице своих иерархов, естественно, такого шага никогда не предпринимала. Церковь, она, вопреки вбитой вам в голову чуши, всегда была за благо России, а ее иерархами были далеко не самые глупые люди, вполне способные отличить черное от белого. Петра, даже на заре его "карьеры", Церковь поддержала, власть свою он брал, если помните, под защитой стен Троице-Сергиевой Лавры. Анафиме же в те времена был подвергнут, например, предатель Мазепа. Вот такая неожиданность получается, да?
        1. Улиточник N9
          Улиточник N9 20 сентября 2020 17:06 Новый
          0
          Сам же "Председатель" говорит, что Петр был похож на своего отца. И на всех портретах он на него и похож. И он кстати говорит, что странно лишь то, что нет портретов Петра кисти русских живописцев. Однако он несколько лукавит. На самом деле такие портреты есть- например работы Ивана Никитина, как и гравюры и его изображения, вырезанные на геммах и миниатюрах. Ну и известная Полтавская мозаика Ломоносова.
          1. Борис ⁣Бритва
            Борис ⁣Бритва 20 сентября 2020 17:21 Новый
            +1
            Цитата: Улиточник N9
            он несколько лукавит

            Несколько лукавит старшеклассник, рассказывая родителям о том, чем они с друзьями планируют заниматься на дне рождения одноклассницы. Полет же мысли гражданина "председателя", на мой взгляд, вынуждает нас применять более серьезную терминологию.

    3. mikstepanenko
      mikstepanenko 20 сентября 2020 18:47 Новый
      +4
      Много знало. Жену сразу в монастырь, даже не встречаясь. Старому духовнику отставку, ни разу не встречался. Всю старую одежду, периода до поездки в Амстердам, ни разу не примерял (а наряды тогда могли переходить по наследству даже у царей). Всем слугам до единого отставку, были набраны новые. Из всех, кто с ним уезжал в Амстердам, вернулся один Меньшиков, все остальные пропали (а это две сотни не простых людей а дворян) и в окружении были только иностранцы. Прибывший странным образом был мало образован и не знал русского языка, при дворе впоследствии говорили только на немецком и голландском. Был болен тропической лихорадкой, приобрести которую возможно только в тропиках. Показал большую опытность в абордажных схватках (где научился?, это очень специфический вид боя). Продолжать можно долго. Портреты ДО и ПОСЛЕ поездки имеют отличия, хотя есть и сходство.
    4. василий50
      василий50 20 сентября 2020 21:25 Новый
      -3
      илье
      После отравления ИВАНА ГРОЗНОГО и его семьи был уничтожен и БОРИС ГОДУНОВ.
      Поляки впендюрили на трон сначала поляка, а потом усадили на трон Мишеньку Романова. Сколько всего было попыток впендюрить разных самозванцев на трон РУСИ-РОССИИ? Мы знаем только про те которые попали в учебники истории. Сегодня в европах кормится очередная кандидатка в самозванцы вместе со своей семьёй.
      А вы уже забыли *горби* и то как его втаскивали во власть? Забыли последствия?
      И после этого мне втюхивают о *невозможности подмены* и прочую лабуду, вместо того чтоб ну хоть сколько-нибудь вменяемо рассмотреть то что было в реальности.
      Кстати сегодня научные звания дают только после одобрения за рубежом. В том числе и по истории.
      1. Aleksandre
        Aleksandre 20 сентября 2020 21:46 Новый
        +1
        Цитата: василий50
        А вы уже забыли *горби* и то как его втаскивали во власть? Забыли последствия?
        И после этого мне втюхивают о *невозможности подмены* и прочую лабуду, вместо того чтоб ну хоть сколько-нибудь вменяемо рассмотреть то что было в реальности.

        Вас, я вижу, отнюдь не смущает, что "засланный" врагами страны царь, накостыляв и туркам и шведам, сделал Россию империей, прививая ей науки, ремесла, искусство...
      2. Ingenegr
        Ingenegr 21 сентября 2020 00:02 Новый
        +4
        Цитата: василий50
        Кстати сегодня научные звания дают только после одобрения за рубежом. В том числе и по истории.

        Уважаемый, в какой стране живёте?!
        Во-первых, научных званий в России не существует. Есть учёные степени и учёные звания. Меж ними существует отличие - первое есть степень квалификации, а второе - должности. Во-вторых, степень присваивает ВАК, никоим образом свои решения с "заграницей" не согласующая.
        Вообще, даже непонятно, откуда берутся столь бредовые утверждения, как выданные василием50. Складывается впечатление, что на Руси сейчас модно нести всяческую пургу лицам, даже близко не имеющим понятия о предмете.
        1. BAI
          BAI 21 сентября 2020 17:11 Новый
          +1
          Есть учёные степени и учёные звания. Меж ними существует отличие - первое есть степень квалификации, а второе - должности. Во-вторых, степень присваивает ВАК, никоим образом свои решения с "заграницей" не согласующая.

          1.
          Учёное зва́ние — ступень квалификационной системы в высших учебных заведениях и научных организациях, позволяющей ранжировать научных и научно-педагогических сотрудников на отдельных этапах академической карьеры.

          Грубо говоря, ученое звание "доцент" или "профессор" присваивается кандидату или (соответственно) доктору, имеющим определенный преподавательский стаж и необходимый набор публикаций.
          2. ВАК ничего НЕ ПРИСУЖДАЕТ! Она (комиссия) УТВЕРЖДАЕТ решение научного совета организации о присвоении степени (звания) (или не утверждает).
  2. Охотовед 2
    Охотовед 2 20 сентября 2020 16:17 Новый
    +2
    Хм... sad скандалы, слухи, сплетни! Своеобразная тема.
    Можно как угодно относиться к личности Петра 1, но... те преобразования которые он провёл в России, ценой большой крови и потрясений жизненного уклада - однозначно вывели Государство Российское в лидирующую Страну того времени, как политически так и экономически. Плюс в Военном плане - Пётр навсегда утихомирил Шведов, показал место Полякам, Туркам и многим другим.
    Пётр 1 - построил Российскую Империю.
    1. RVAPatriot
      RVAPatriot 20 сентября 2020 17:42 Новый
      +3
      Вот и пытаются доказать, что русские ничего не могут, а ВОООТ Царь типо иностранец-европеец по рождению смог... Как могут принижают русский ум, а он в ответ фигуру показывает)))
  3. Pavel57
    Pavel57 20 сентября 2020 16:24 Новый
    +1
    Была версия, что Петр сын царицы и грузинского князя. Но все равно род Романовых прерывался.
  4. nnm
    nnm 20 сентября 2020 16:32 Новый
    +6
    Неожиданная тема. Псевдоисторик Суворов со своими идиотскими опусами к истории имеет и то больше отношения, чем авторы таких роликов.
    1. Avis
      Avis 20 сентября 2020 16:43 Новый
      +2
      Цитата: nnm
      Неожиданная тема.

      Этой байде лет примерно столько же, сколько и Резуновским бредням.
      А, может, и больше:

      https://www.youtube.com/watch?v=wzrk3OpcLoU
      1. nnm
        nnm 20 сентября 2020 16:51 Новый
        +1
        Да я больше про неожиданность ее появления на ВО.
        1. Avis
          Avis 20 сентября 2020 16:55 Новый
          0
          Цитата: nnm
          Да я больше про неожиданность ее появления на ВО.

          А, понятно.
        2. Борис ⁣Бритва
          Борис ⁣Бритва 20 сентября 2020 17:25 Новый
          +3
          Цитата: nnm
          неожиданность ее появления на ВО

          Последнее время, тут еще не такие неожиданности случаются.
      2. Avior
        Avior 20 сентября 2020 22:44 Новый
        +1
        Больше. Эти байки ходили ещё при жизни Петра.
  5. Andy
    Andy 20 сентября 2020 16:36 Новый
    +7
    удачно "поменяли"- шведам навешал, флот построил. по факту- прорвал блокаду. :)
  6. Van 16
    Van 16 20 сентября 2020 16:43 Новый
    +6
    Честно посмотрел. Ничего особо интересного, кроме видов Петербурга, не увидел. Это больше для аудитории РенТВ и Прокопенко.
  7. Avis
    Avis 20 сентября 2020 16:43 Новый
    +6
    Пётр мог быть подменённым ребёнком из немецкой слободы, в котором в итоге взыграли нерусские корни, приведшие к реформам, «выжигавшим всё русское».

    А также, с истинно тевтонской воинственностью устроил атомную войну XVIII века, породившую потоп начала XIX века.
  8. parusnik
    parusnik 20 сентября 2020 16:51 Новый
    +4
    Очередные "байки из склепа" laughing
    1. Avis
      Avis 20 сентября 2020 16:57 Новый
      +4
      Цитата: parusnik
      Очередные "байки из склепа" laughing

      Из "палаты №6".
      1. parusnik
        parusnik 20 сентября 2020 18:26 Новый
        +4
        А такую байку не слышали:Ленина в Женеве убили,и в Россию возвращался ,не настоящий Ленин, а действительно немецкий разведчик.Вот только фамилию подзабыл. laughing
        1. Avis
          Avis 20 сентября 2020 18:50 Новый
          0
          Цитата: parusnik
          А такую байку не слышали:Ленина в Женеве убили,и в Россию возвращался ,не настоящий Ленин, а действительно немецкий разведчик.Вот только фамилию подзабыл. laughing

          Не слышал, но не удивлён её появлению.
          1. parusnik
            parusnik 20 сентября 2020 19:16 Новый
            +3
            Пересказывать не буду, но по смыслу, примерно то же самое, что и с подменной Петра laughing
        2. Ilya-spb
          Ilya-spb 20 сентября 2020 19:10 Новый
          +1
          Его фамилия была Ульянов?
          1. parusnik
            parusnik 20 сентября 2020 19:19 Новый
            0
            Нет, немецкая фамилия....В какой-то петербургской газетенке читал, на заре демократических реформ.Калейдоскоп, кажется. smile
        3. Reptiloid
          Reptiloid 20 сентября 2020 22:19 Новый
          +1
          Цитата: parusnik
          А такую байку не слышали:Ленина в Женеве убили,и в Россию возвращался ,не настоящий Ленин, а действительно немецкий разведчик.Вот только фамилию подзабыл. laughing

          Знаем-знаем. У нас есть сведения, но они секретные bully
  9. Бензорез
    Бензорез 20 сентября 2020 16:57 Новый
    +4
    Вот это поворот! Оказывается и Петр(наш) первый был не настоящим!...
    Посещает вопрос - а был ли он вообще? Кто лично его видел?
    Где квитанции, бумаги с печатями и свидетельство о рождении на русском языке/ксерокопия должна быть приложена. Плюс четыре фотографии и военный билет?
    1. nnm
      nnm 20 сентября 2020 17:01 Новый
      +4

      Есть такое мнение!)))
      1. Улиточник N9
        Улиточник N9 20 сентября 2020 17:18 Новый
        -3
        Цикл передач "Председателя СНТ" довольно интересен своим не ординарным взглядом на нашу историю. Однако не все его теории могут восприниматься думающими людьми. Лично мне наиболее интересна и наиболее аргументирована его теория Всемирного грязевого потопа в 19 веке- закопанных городов.
        1. nnm
          nnm 20 сентября 2020 17:22 Новый
          +3
          Боюсь, теория грязевого потопа в 19 веке - это для меня слишком )))))
        2. Борис ⁣Бритва
          Борис ⁣Бритва 20 сентября 2020 17:37 Новый
          +3
          Цитата: Улиточник N9
          Лично мне наиболее интересна и наиболее аргументирована его теория Всемирного грязевого потопа

          Вы просто никогда не держали в руках данные по инструментальному мониторингу осадок зданий и сооружений и никогда не сравнивали высотные отметки топопланов, снятых на одних и тех же городских улицах с интервалом всего в какие-то десятки лет. Накопление техногенного слоя в городах идет гораздо быстрее, чем вы можете себе представить. Ну и природные процессы, вроде накопления тех же делювиальных отложений, ни кто не отменял.
          1. Улиточник N9
            Улиточник N9 20 сентября 2020 17:53 Новый
            +1
            Ну, как бы я не один десяток лет живу и накопления отложений наблюдаю почти с середины прошлого века. . И в фильмах председателя есть много такого что объяснить простой усадкой зданий и накоплением техногенных отложений невозможно.
            1. Борис ⁣Бритва
              Борис ⁣Бритва 20 сентября 2020 17:54 Новый
              +2
              Цитата: Улиточник N9
              я не один десяток лет живу и накопления отложений наблюдаю

              Как вы это делаете?
      2. Бензорез
        Бензорез 20 сентября 2020 17:53 Новый
        +2
        "Есть такое мнение!)))"
        Меня лично вполне устраивает тот Пётр, который был.
        Правильный/не правильный, но своё дело он сделал. Спасибо ему.
        Мною лично уважаем человек, который реально что-то сделал, а не нынешние пустобрехи.
  10. Alien From
    Alien From 20 сентября 2020 17:12 Новый
    +3
    Пётр великий человек.
  11. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 20 сентября 2020 17:17 Новый
    +3
    Эннтаво "Председателя СНТ" со всей разбойничьей шайкою , да на правило к Пятру Ляксеичу и князю- кесарю в приказ Преображенский ...тамотко всю правду - матушку бы порасказали бы .. откудова грамотки прелестные , подмётныя для смущения християньского люду ..
    1. nnm
      nnm 20 сентября 2020 17:20 Новый
      +1
      Причем, не менее, чем три раза подряд.что бы убедиться, что не врут собаки окаянныя
  12. Pavel57
    Pavel57 20 сентября 2020 17:28 Новый
    +7
    Цитата: Alien From
    Пётр великий человек.

    Реформы Петра стоили России четверти населения.
    1. Стас1973
      Стас1973 20 сентября 2020 18:40 Новый
      +1
      Даже при большевиках, за период 1917-1940 такой потери в населении/гражданах не было. Но их хают, а Петр - икона, для некоторых. И да, при Иване Грозном, за весь период правления казнили/репрессировали 2500-5000 человек, по разным источникам. Что при тогдашнем населении Московии примерно 16 млн. человек сколько процентов составит?
      1. Дядя Ваня Сусанин
        Дядя Ваня Сусанин 21 сентября 2020 05:32 Новый
        0
        Не было такого государства, как Московия, это все равно, что Ляхия вместо Польши hi
        1. Стас1973
          Стас1973 21 сентября 2020 13:58 Новый
          -3
          Тролить будете, когда в т...т пойду. Спасибо.
          1. Дядя Ваня Сусанин
            Дядя Ваня Сусанин 22 сентября 2020 07:24 Новый
            0
            Тролить не буду, я просто указал на ошибку.
            Пожалуйста.
      2. Борис ⁣Бритва
        Борис ⁣Бритва 21 сентября 2020 06:21 Новый
        +1
        Цитата: Стас1973
        И да, при Иване Грозном, за весь период правления казнили/репрессировали 2500-5000

        Даешь цифры - давай ссылку
        1. Стас1973
          Стас1973 21 сентября 2020 13:58 Новый
          -1
          Гугл в помощь.
          1. Борис ⁣Бритва
            Борис ⁣Бритва 21 сентября 2020 15:00 Новый
            -1
            Врете, значит? А зачем?
            1. Стас1973
              Стас1973 21 сентября 2020 16:26 Новый
              -2
              Нисколько. Цифры, по исследованикм историков известны, опубликованы и секрета ни какого нет. Вот так, все просто
              1. Борис ⁣Бритва
                Борис ⁣Бритва 21 сентября 2020 21:11 Новый
                0
                Цитата: Стас1973
                Цифры, по исследованикм историков известны, опубликованы

                Это утверждение может означать что угодно. От простого продолжения лжи, до того, что историком вы называете кого-то вроде автора обсуждаемого видео, а исследованиями - его байки для темных и грамоте не обученных. В любом из случаев с вами все предельно понятно.
    2. Борис ⁣Бритва
      Борис ⁣Бритва 21 сентября 2020 06:28 Новый
      0
      Цитата: Pavel57
      Реформы Петра стоили России четверти населения.

      А что не всего населения? Петра подменили, после чего он население старое извел напрочь и новым из-за моря подменил. Всем новым населением договорились молчать, а источники, могущие эту подмену вскрыть - усердно уничтожались много веков.
      Остался, правда, один представитель настоящего русского населения, но я вам его не назову, а то вы его разоблачительные видео про грязевые потопы и подмены царей смотреть перестанете.
  13. Стас1973
    Стас1973 20 сентября 2020 18:54 Новый
    -4
    А по поводу ролика - нужно понимать, что речь идет не о тупой подмене царька, а о подмене личности одного из братьев, о порядке престонолонаследия. И в этой связи все в ролике логично. Докажите обратное.
  14. Gato
    Gato 20 сентября 2020 20:38 Новый
    +1
    Пётр мог быть подменённым ребёнком из немецкой слободы

    Если вдруг это и так - то что дальше? Что это изменит в настоящем? В РФ монархия и монарха объявят нелегитимным? С тем же успехом можно объявить, что Трамп не настоящий, а на самом деле - это чудом выживший Кеннеди. А Байден на самом деле погиб в 1972 г. а автокатастрофе вместе с семьей, а вместо него в президенты рвется какой-то армянин. wassat
  15. DiViZ
    DiViZ 20 сентября 2020 21:12 Новый
    0
    везде памятники стоят петр 1 . князя владимира. александра невского. ивана 4 с трудом но ставят. дедам рюриковичей можно было бы поставить большой памятник но язычники к сожалению.
    кто ж его посадит- он же памятник.!
  16. Сакмагон
    Сакмагон 20 сентября 2020 21:22 Новый
    -1
    Кому интересна тема - предлагаю почитать Агранцева - "Петр Великий - хан-крестоносец?"
    Мнения не навязываю, jedem gas zeine
    1. Борис ⁣Бритва
      Борис ⁣Бритва 21 сентября 2020 06:30 Новый
      +2
      Цитата: Сакмагон
      Кому интересна тема - предлагаю почитать Агранцева - "Петр Великий - хан-крестоносец?"

      Лучше таблеточки какие посоветуйте
  17. 7,62х54
    7,62х54 20 сентября 2020 21:35 Новый
    -1
    Не, ну то что царь не настоящий, это давно понятно. Не может царь батюшка быть таким извергом.
    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 21 сентября 2020 08:19 Новый
      0
      Особенно забавен опус про поддержку Петра православной церковью. Ага поддержала его церковь. Это как же надо не знать историю своей страны, чтобы говорить такое. Пётр разгромил православную церковь ради удобства своего существования- ликвидировал патриаршество, чтобы не получать обязательное благословение всех своих действий, что было обязательно для всех царей на Руси. Это привело к расколу церкви и исходу староверов в Сибирь и на Урал. Затем Петр ограбил церковь- отнял у нее все земли, всех крестьян, золото и серебро и колокола перелил на пушки. Старая церковь предала его анафеме, как антихриста. И кстати в феврале 1917 года церковь поддержала отречение царя и устранение самодержавия, так как Временное правительство одним из первых своих декретом восстановили патриаршество. Как аукнулось- так и откликнулось.
      1. Стас1973
        Стас1973 21 сентября 2020 13:59 Новый
        -2
        Молодец. Все правильно
        1. Борис ⁣Бритва
          Борис ⁣Бритва 21 сентября 2020 14:52 Новый
          0
          Вы тоже не в курсе в какие годы правил Петр и когда был церковный раскол? У вас тут секта, что-ли, какая-то?
          1. Стас1973
            Стас1973 21 сентября 2020 16:28 Новый
            -2
            Да не надо вот этого всего. Не умеете ведти диспут - даже не стоит впрягаться
      2. Борис ⁣Бритва
        Борис ⁣Бритва 21 сентября 2020 14:03 Новый
        0
        О, не сразу заметил. Немного нечистоплотно, я считаю, отвечать на пост пользователя, тыкая при этом ответ другому.
        Давайте переберем ваши "аргументы":

        Цитата: Улиточник N9
        Старая церковь предала его анафеме

        Повтояю, анафима - требует решения Собора. О каком соборе у старообрядцев в то время можно говорить, если епископство у них лишь в 19-м веке возобновилось? Более того, их самих на тогдашнем Соборе предали анафиме. И даже сегодня возобновленную их иерархию РПЦ не признает.
        Далее:

        Цитата: Улиточник N9
        Пётр разгромил

        Цитата: Улиточник N9
        Петр ограбил

        И не смотря на это Церковь ни какой анафеме, как мы знаем, его не предавала, а вместе с народом терпела во славу России.

        Цитата: Улиточник N9
        Это привело к расколу церкви

        К раколу Церкви привели Никновские реформы в 1650-х годах. Это ж как можно таких вещей не знать? Вместо просмотра роликов с "альтернативной" историей, советую начать читать школьные учебники.
        1. Улиточник N9
          Улиточник N9 21 сентября 2020 15:35 Новый
          0
          Ну, хоть тут почитайте...
          https://www.sedmitza.ru/lib/text/436396/
          1. Борис ⁣Бритва
            Борис ⁣Бритва 21 сентября 2020 16:11 Новый
            +1
            Цитата: Улиточник N9
            тут

            И где там написано про то, что Петр причина начала раскола Церкви? Как вообще это где-то может быть написано? Сумасшествием уже не веет, а отчетливо несет.
            1. Улиточник N9
              Улиточник N9 21 сентября 2020 18:46 Новый
              -2
              Не... устранение патриаршества и замена его синодом это не раскол... Ну да. Спите дальше. yes
              1. Борис ⁣Бритва
                Борис ⁣Бритва 21 сентября 2020 20:42 Новый
                0
                Цитата: Улиточник N9
                устранение патриаршества и замена его синодом это не раскол

                Будте здоровы hi
  18. Алекс2000
    Алекс2000 20 сентября 2020 21:44 Новый
    +1
    Была Новая Хронология в 90е (там минус 400 лет истории)
    Здесь ее ученики постарались (минус Петр 1 и еще 400 лет)

    А есть еще ученики учеников (еще минус 400 лет, и последняя ядерная война была в 19 веке, ядерными батонами Пугачева победили, и т.п.)
  19. garik77
    garik77 20 сентября 2020 23:54 Новый
    +3
    Бред сивой кобылы.. Шумером он часом не был? laughing
  20. nikvic46
    nikvic46 21 сентября 2020 07:39 Новый
    +1
    В истории немало фактов кражи детей.Но они воспитывались по тем канонам,по каким существовала семья.Даже если допустить,что Петр был по крови немцем,но он воспитывался в русской семье.Это конечно конспирология. История одна,а трактуют ее по разному. Если даже при Киевской Руси были летописцы,то я не думаю,что при Петре они исчезли.Сейчас пишут,кому не лень.А уж если начал свой пост с рекламы,хорошего не жди.
  21. Kolin
    Kolin 21 сентября 2020 08:36 Новый
    +3
    А когда будет ролик про плоскую Землю?
    1. Борис ⁣Бритва
      Борис ⁣Бритва 21 сентября 2020 15:05 Новый
      +4
      Цитата: Kolin
      когда будет ролик про плоскую Землю?

      Это для них из разряда очевидного. Вон улиточник - не один десяток лет на свете живет и ни разу не видел, чтобы где-то земля круглой была. Думаете он поверит в эту официальную чушь?
  22. BAI
    BAI 21 сентября 2020 17:14 Новый
    0
    В статье перечислены не все слухи. Надо еще причастность Ньютона к подмене царя осветить.
    1. Avis
      Avis 24 сентября 2020 09:52 Новый
      0
      Цитата: BAI
      В статье перечислены не все слухи. Надо еще причастность Ньютона к подмене царя осветить.

      Невтона тоже подменили. Всякому разумному человеку ясно же, что какой то директор монетного двора не мог создать такие фундаментальные труды. Более того, от удара яблоком он должен был ещё сильнее поглупеть. И, самое главное:
      к концу жизни в характере Ньютона появились такие черты, как добродушие, снисходительность и общительность, ранее ему не свойственные

      Подмена!!! Сначала Невтон, а потом и Пётр I !!! А потом и Александр I !!! И... да все подменены!!! Покровы сорваны!!! Интеренета тоже нет, все постинги — результат нашего воображения.